Talk:2020年 中印 邊境 衝突
2020 | ||||||||||||||||||||||
|
這是 這 |
2020
|
2020
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
怎么感 觉至少 序言 部分 文法 有 问题?[编辑]
“该地
- “這裡
應 該是存在 機 翻 的 問題 ,我 會 修 改 以適合 中 文語 法 。也歡迎 你參與 下面 ‘35人 陣 亡 ’的 討論 ”Dan3031949(留 言 ) 2020年 6月 17日 (三 ) 21:01 (UTC)
中央 軍 委 主席 不 是 軍隊 最高 統帥 ?[编辑]
是 否 將 尼 泊 爾 作為 衝突 的 一方 加入 ?[编辑]
關 於傷亡 人數 討論 ”[编辑]
- (!)
意見 ,各 方 死傷 來 源 都 放 入 吧。中方 死傷 https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2020-06-16/dozens-killed-as-india-china-face-off-in-first-deadly-clash-in-decades印度 死傷 :47人 死亡 110受傷 https://dnd.com.pk/over-47-indian-soldiers-killed-in-galwan-valley-ladakh-by-chinese-forces/191776--葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 17日 (三 ) 13:18 (UTC)- (-)
反 对,說 印度 47人 死亡 的 看 上 去 的 巴 基 斯坦媒體 看 上 去 也不可 靠 ,雖然沒 有 證據 說明 這個數 據 不可 靠 但 是 巴 基 斯坦媒體 對 印度 偏見 很強,多少 會 影響 其可靠 性 ;而上面 US NEWS的 消息 和 印度 報 的 消息 的 不 一致還尚未得到解決。因 此我建議 您上面 的 兩個 數 據 及來源 都 不 放 入 ,維持 現狀 ——Dan3031949(留 言 ) 2020年 6月 17日 (三 ) 13:23 (UTC)
- (-)
- (!)
意見 ,非常 多 的 事件 、戰爭 ,死傷 人數 說法 都 不一 的 ,維基不能 判斷 誰 是 對 的 ,但 只 要 是 可 靠 來 源 ,都 足 以收入 ,所以 目前 你只認 為 可 以放入 官 方 說法 嗎?--葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 17日 (三 ) 13:38 (UTC)- (+)
支持 ,你說的 很有道理 ,那 我 們將印度 報 和 US NEWS都 作為 來 源 出處 ,但 是 在 標記 中 寫 道 “35人 傷 亡 /陣 亡 ”;巴 國 的 消息 源 也貼上 去 ,葉 兄 覺 得 如何 ?現 已 經 更改 ——Dan3031949(留 言 ) 2020年 6月 17日 (三 ) 13:55 (UTC)
- (+)
- (:)
回 應 ,暫時 這種情況 吧。有 新 消息 再 做討論 。--葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 18日 (四 ) 03:49 (UTC) - ( ✓ )
同意 ,现查确认所 谓消息 源 已 经“查无此文”,被 自 行 删除,理 应对这一部分 进行更新 ,至 少 加入 说明性 和 提 醒性内容 。维基百科存在的价值并不只在于信息收集(我 相 信 是 如此),维基一 贯反对“自 创研究 内容 ”和 “无源内容 ”,而引用 源 头是否 也存在 “消息 自 创”这一可能 性 ?值得讨论。总之,基 于消息 源 因 未知 原因 “消失 ”,更 建 议加以更改 。原文 已 标记。--Sjyorcjy(留 言 ) 2022年 10月 20日 (四 ) 11:00 (UTC)
關 於信息 欄 填 寫 傷 亡 官 方 數 據 [编辑]
本 页面被 部分 自 媒体 当 作 负面案 例 提 及,大概 也算是 提 及[编辑]
6月17
- (:)
回 應 ,請勿移 除 可 靠 來 源 。維基並 沒 有 主流 媒體 這種說法 。--葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 18日 (四 ) 03:48 (UTC) - (:)
回 應 ,另外,你引述 的 來 源 ,在 維基屬 於不可 靠 來 源 ,沒 有價 值--葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 18日 (四 ) 03:53 (UTC)
“战损”是 什么意思 ?[编辑]
按照
( ✓ )
- (!)
意見 ,戰 損 字面 意思 就是戰爭 損失 吧????應 該不會 有 歧異吧??雖然台灣 的 教育 部 字典 裡 確實 沒 有 這個詞 。但 仍然有 戰 損 的 使用 http://www.aero.tku.edu.tw/aerohistory/a6m.htm、http://isbn.ncl.edu.tw/NEW_ISBNNet/C00_index.php?&Pfile=1607&KeepThis=true&TB_iframe=true&width=900&height=650-葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 20日 (六 ) 11:42 (UTC)
新 条目 推荐讨论
自 2020年 5月 6日 以来 ,中 华人民 共和 国 与 印度 共和 国 在 中印 边境实际控 制 线发生哪起军事冲突?- 2020
年 中印 边境冲突条目 由 Joe young yu(讨论 |貢獻 )提 名 ,其作者 非 一人主編或主編者非注 册 用 户,属 于“news”类型,提 名 于2020年 6月 17日 12:09 (UTC)。
- 2020
- (+)
支持 :应该不 算 一 人 主 编吧。--Easterlies 2020年 6月 17日 (三 ) 12:38 (UTC) - (+)
支持 --Starry🌟Home🏠連 儂 牆✍️▫武 肺 疫情☣️ 2020年 6月 17日 (三 ) 12:53 (UTC) - (+)
支持 。--嘉 欣的羊 (留 言 ) 2020年 6月 18日 (四 ) 05:47 (UTC) - (+)
支持 。--Ining Chien(留 言 |签名) 2020年 6月 18日 (四 ) 13:22 (UTC) - (+)
支持 --Shwangtianyuan北京 加 油 2020年 6月 18日 (四 ) 15:16 (UTC) - (+)
支持 --Cyril Yoshi(留 言 ) 2020年 6月 19日 (五 ) 15:06 (UTC) - (+)
支持 --銀 の死神 ♠走馬燈 劇場 反 送 中 ‧一 週 年 2020年 6月 21日 (日) 11:14 (UTC)
- (+)
后 续中是 否 应该单列官 媒 ?[编辑]
不 应该强 调“中国 大 陆”与 “中 华人民 共和 国 ”[编辑]
1.
- ( ✓ )
同意 此處 與 印度 共和 國 發生 衝突 的 唯一 中國 政權 就是中華人民共和國 ,沒 有 任 何 證據 證明 中華民國 在 這次衝突 中 扮 演 任 何 角 色 (留 言 ) 2020年 6月 24日 (三 ) 12:06 (UTC) - ( ✓ )
同意 「中國 大陸 」又 來 刷 存在 感 了 。--Googol19980904(留 言 ) 2020年 6月 24日 (三 ) 13:58 (UTC)
(+)
- ( ✓ )
同意 ──以上 未 簽名的 留 言 由 Oscarxuhaoye(討論 |貢獻 )於2021年 5月 27日 (四 ) 14:48 (UTC)加入 。
注 释“a”是 不 是 有 点 过了?[编辑]
“ | ” |
习大
- (!)
意見 ,國家 主席 是 虛位 元首 --葉 又 嘉 (留 言 ) 2020年 6月 25日 (四 ) 20:41 (UTC) - @Clover Yan:
引用 部分 说得没 错,掌握 政 权是通 过军委 主席 和 总书记,而不是 国家 主席 。国家 主席 只 是 为了出 访方便 而已。 -- 铁塔(留 言 ) 2020年 6月 26日 (五 ) 07:03 (UTC)
謝 謝 您!-- 🍀 CLOVER YAN (^_^) (回 复请ping我 ) 2020年 6月 27日 (六 ) 01:14 (UTC)
申 请本条目 半 保 护[编辑]
维基百科英文版本已经对该条目进行半保护,请求
典 范条目 评选[编辑]
2020
投票 期 :2020年 6月 20日 (六 ) 04:19 (UTC)至 2020年 7月 4日 (六 ) 04:19 (UTC)下 次 可 提 名 時間 :2020年 8月 3日 (一 ) 04:20 (UTC)起
-
不 符合 典 范条目 标准:明 显扰乱 性 提 名 。--百 战天虫 (留 言 ) 2020年 6月 20日 (六 ) 09:18 (UTC)何 谓扰乱 性 提 名 ?我 尊重 你,但 是 我 不能 容 忍 你给我 的 行 为乱扣帽子 。Assifbus(留 言 ) 2020年 6月 20日 (六 ) 09:21 (UTC)
-
不 符合 典 范条目 标准:请提名人 看 此条目 分 类“自 June 2020有 未 列 明 来 源 语句的 条目 ”。这条目 同行 评审了 吗?这条目 优良条目 了 吗?请不要 在 自己 行 为不是 很正确的情 况下再 次 将 问题乱 七 八 糟 化 。。。--Air7538#Talk 2020年 6月 20日 (六 ) 14:02 (UTC)是 我 没 弄 清楚 ,抱 歉<(_ _)>Assifbus(留 言 ) 2020年 6月 20日 (六 ) 15:06 (UTC)
- 虽然
典 范条目 不 一定要经过同行评审和优良条目评选,但 是 个人不 建 议仍在 活 跃期的 条目 参加 评选。考 虑到优良条目 有 WP:GAFAIL而没有 FAFAIL,以及条目 目前 已 经有所 改善 ,我 打算 任 由 这个评选到期 结束。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留 言 ) 2020年 6月 21日 (日) 03:22 (UTC)- @Assifbus:
在 投票 中 认为条目 符合 典 范标准 应使用 {{YesFA}},不要 使用 {{FA}}。--ZZZQ,DSSQ👴🏿👍🏿(留 言 ) 2020年 6月 21日 (日) 03:25 (UTC)
- @Assifbus:
-
不 符合 典 范条目 标准:事情 还在进展,这就典 范了?--寻森~(留 言 ) 2020年 6月 22日 (一 ) 01:40 (UTC) -
不 符合 典 范条目 标准:@Assifbus:还太早 。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年 6月 22日 (一 ) 05:28 (UTC) -
不 符合 典 范条目 标准:总体质量还不错,但 新 闻动态评FA不 太 好 吧,建 议等事件 结束后 先 评GA。——BlackShadowG★(留 言 ) 2020年 6月 23日 (二 ) 15:23 (UTC) -
不 符合 典 范条目 标准:个人认为条目 质量不 高 ,内容 混乱 不 够有条理 ,可 读性不 强 。即 使 不 是 热点,也应该大量 修 改 才能 通 过。悠 穹落雪 (留 言 ) 2020年 6月 24日 (三 ) 00:15 (UTC) -
不 符合 典 范条目 标准:中印 冲突还没结束,现在评FA不 妥。建 议可以等这一段的冲突告一段落后进行同行 评审和 优良条目 评审。条目 仍显混乱 ,建 议进行 大幅 度 的 修 改 。--三 万 光年 魅 族 17 Pro天 青色 万 岁 Talk 2020年 6月 24日 (三 ) 10:12 (UTC) -
不 符合 典 范条目 标准:太 早 了 ,事情 還 未 結束 Cyril Yoshi (留 言 信 箱 )前 來 簽名吧! Stay at home,不 然 黑人 們會 抬你走 2020年 6月 26日 (五 ) 06:53 (UTC)
- 0
支持 ,8反 对,落选。--7(留 言 ) 2020年 7月 4日 (六 ) 07:46 (UTC)
同行 评审(第 一 次 )[编辑]
- 评审
期 :2020年 7月 8日 (三 ) 03:30 (UTC)至 2020年 8月 7日 (五 ) 03:30 (UTC)下 次 可 評 審 時間 :2020年 8月 14日 (五 ) 03:31 (UTC)起
FA
- (!)
意見 :新 疆军区 和 西部 战区陆军平 级,西部 战区陆军并未参与 冲突。-- 舒达 ( 谈笑风生 )我 为长者 续一 秒 2020年 7月 17日 (五 ) 07:05 (UTC)
祁发宝 的 軍 階 到底 是 啥?[编辑]
祁发
最 起 码这两个都 不可 靠 :第 一 个文章 ,军用卡车图片配 上 了 “装甲 车”的 文字 说明,头图就犯了 大 错;第 二篇文章内容水平约等于自 媒体 。--ClayM300(留 言 讨论🧐) 2021年 2月 19日 (五 ) 12:25 (UTC)
- (:)
回 應 ,這兩者 都 屬 於可靠 來 源 ,當然 內容不等 於真實 。專業 的 軍事 論壇 可能 寫 的 更 專業 ,但 非 屬 可 靠 來 源 不能 用 的 。--葉 又 嘉 (留 言 ) 2021年 2月 19日 (五 ) 13:04 (UTC)我 并没有 质疑“可 靠 来 源 ”,而是认为两篇文章 内容 本身 不可 靠 。我 并不是 军事爱好者 ,连军衔也数不 清楚 ,但 是 卡车与装甲 车这种明显的错误没 有 被 编辑发现,很难让人相 信 内容 准 确,可用 作条 目 参考 资料。--ClayM300(留 言 讨论🧐) 2021年 2月 19日 (五 ) 13:35 (UTC)
- (:)
- 军事报道 (电视).
中央 电视台 国防 军事频道.事件 发生在 19:39:35-约19:45:00. 2021-02-19 [2021-02-19]. - 这是一个直播外加回看的链接,19:42:21
出 现的是 祁发宝 ,照 片 出 现的陆军军衔对应上 校 ,19:42:28出 现的是 陈红军,军衔是 少 校 。应该会 有 其他“常 不 被 视作可 靠 来 源 但 是 有 时内容 准 确度高 很多”的 媒体 在 今 明 两天发布内容 相似 或 者 相 同 的 视频。--ClayM300(留 言 讨论🧐) 2021年 2月 19日 (五 ) 13:52 (UTC) 央 视军事 的 视频,见3:30祁发宝 的 上 校 军衔。--Johnson.Xia(讨论·贡献·成就 ) 2021年 2月 19日 (五 ) 18:48 (UTC)
信 息 框 内容 与 标题矛盾 [编辑]
- (:)
回 應 ,沒 有 必要 移動 ,主要 衝突 在 2020年 ,2021年 主要 在 談判 中 。--葉 又 嘉 (留 言 ) 2021年 2月 20日 (六 ) 17:45 (UTC)
怎么突然 移 动了?[编辑]
- 标题
是 2020年 ,但 内容 包括 2020、2021、2022年 的 冲突。和平 建国 (留 言 ) 2023年 2月 23日 (四 ) 14:42 (UTC)