総合 型 選抜
概要
1990
AO
課題
AO
評価
AO
また、
脚注
注釈
出典
- ^ a b c d “AO
入試 の仕組 みを知 って受験 のチャンスを増 やそう!!|高校生 新聞 オンライン|高校 生活 と進路 選択 を応援 するお役立 ちメディア”.高校生 新聞 オンライン. 2020年 5月 31日 閲覧 。 - ^ "Admissions Office".
留学 用語 集 の解説 . コトバンクより2023年 6月 5日 閲覧 。 - ^
大学 入試 の改善 について(中間 まとめ):文部 科学 省 (2019年 12月2日 アーカイブ) -国立 国会図書館 Web Archiving Project。「第 3章 各 大学 における入学 者 選抜 の改善 2 アドミッション・オフィス入試 の適正 かつ円滑 な推進 (1)アドミッション・オフィス入試 の意義 と現状 」を参照 。 - ^
宮本 俊一 、杉山 学 「国立 大学 における「総合 型 選抜 」――AO(Admissions Office)入試 導入 から21年 、現状 と課題 ――」『群馬大学 社会 情報 学部 研究 論集 』第 29号 、群馬大学 社会 情報 学部 、2022年 3月 、51頁 。 - ^ “
令 和 5年度 東北大学 AO入試 (総合 型 選抜 )”.東北 大学入試 センター. 2023年 5月 31日 閲覧 。 - ^ “
総合 型 選抜 ”.早稲田大学 入学 センター. 2023年 5月 31日 閲覧 。 - ^
中 室 牧子 ,藤原 夏希 ,井口 俊 太朗 「「AO入試 」の再 評価 :慶應義塾大学 湘南 藤沢 キャンパス(SFC)を事例 に」『Keio SFC journal』第 14巻 第 1号 、慶應義塾大学 湘南 藤沢 学会 、2014年 、178-197頁 。 - ^
入試 制度 (慶應義塾大学 SFC) - ウェイバックマシン(2009年 2月 20日 アーカイブ分 ) - ^ a b c d “AO
入試 の仕組 み|マナビジョン|Benesseの大学 ・短期大学 ・専門 学校 の受験 、進学 情報 ”. manabi.benesse.ne.jp. 2020年 5月 31日 閲覧 。 - ^
尾 室 拓 史 「AO入試 に対 する社会 的 評価 の変遷 :新聞 紙上 における語 られ方 の分析 」『Keio SFC journal』第 12巻 第 2号 、慶應義塾大学 湘南 藤沢 学会 、2012年 、109-120頁 。 111頁 を参照 。 - ^
文部 科学 省 高大 接続 特別 部会 (第 4回 ) (平成 24年 12月17日 )配付 資料 - ^ “AO
入試 :総合 政策 学部 ・環境 情報 学部 ”. 2015年 10月 8日 閲覧 。 - ^ “<3> AO
入試 青田買 い過熱 ”.入試 は変 わったか.読売新聞 (2007年 5月 2日 ). 2008年 8月 14日 閲覧 。 - ^ 「AO
入試 青田買 いの手段 ではならぬ」読売新聞社 説 2008年 5月 12日 - ^
読売新聞 (2007年 5月 2日 )2016年 7月 30日 閲覧 。 - ^ 『
第 2部 ・「全 入 時代 」の幕開 け/3入学 前 教育 』毎日新聞 、2006年 12月6日 東京 朝刊 - ^ 「
高大 接続 テスト大学生 の学力 低下 をどう防 ぐ」読売新聞 社説 2009年 1月 7日 - ^ 「
学力 確保 へ高校 でテスト大学 と連携 して検討 」朝日新聞 2009年 2月 8日 - ^
富永 倫 彦「AO入試 エントリー者 ・合格 者 3ヵ年 の比較 分析 」『大学 教育 』第 1巻 、山口大学 大学 教育 機構 、2004年 4月 、39-45頁 。 - ^
中 室 牧子 ,藤原 夏希 ,井口 俊 太朗 「「AO入試 」の再 評価 :慶應義塾大学 湘南 藤沢 キャンパス(SFC)を事例 に」『Keio SFC journal』第 14巻 第 1号 、慶應義塾大学 湘南 藤沢 学会 、2014年 、178-197頁 。 - ^
政治 経済学部 (PDF)早稲田大学 教務 部 2005年度 自己 点検 ・評価 報告 書 [1]、Ⅲ-01-21頁 (PDF19頁 ) - ^ 「
資料 3-3恩 藏 直人 委員 (早稲田大学 理事 (広報 ・入試 担当 ))説明 資料 」(高大 接続 システム改革 会議 第 2回 配付 資料 )[2] - ^ “
東北大 ・滝澤 博 胤 副 学長 「AO入学 者 の学業 成績 がいい理由 」”. www.asahi.com.朝日新聞社 . 2023年 9月 20日 閲覧 。