Wikipedia‐ノート:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き
|
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | このページのサイズは54544バイトです。（テンプレートを |
「特権 」という表現 について
まず、
ウィキペディアは私的 に運営 されているサイトであり、投稿 ブロックや追放 は、その私的 サイトの編集 という「特権 」の取 り消 しまたは差 し止 めです。 — Wikipedia:ブロックへの異議 申 し立 ての手引 き、2009-10-17 00:46:22(履歴 )
この
たぶん、この
そこで、この「
資格 地位 利益 与 えられた資格 与 えられた地位 与 えられた利益
といったところです。
改名 提案
「
改名 提案 その2
- 「
申 し立 て」も意味 としては強 いですから、これを改 めて「Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 の手引 き」としてはどうでしょう。さすれば、依頼 の趣旨 や目的 もそれをするユーザーにとって変 わってくるでしょうから、表現 としても実務 的 にも柔軟 に対応 出来 ると思 います。--MEGEVAND (会話 ) 2014年 4月 29日 (火) 08:24 (UTC) 認知 バイアスの大 いにかかった私 個人 の歪 んだ見解 ですが、「手引 き」は「導 く」を含意 するもので「奈落 に墜 ちたお前 を救 い上 げてやる」的 な上 から目線 を感 じて不愉快 に思 ったことがあるので、改名 するなら「解除 のための手続 き」がいいんじゃないかと思 います、ですが、別 に拘 るつもりもありません。改名 提案 に賛成 です。--ShellSquid/履歴 2014年 5月 2日 (金) 07:34 (UTC)
- 「
申 し立 て」という表現 を改 めるのには私 も賛成 です。私 としては「投稿 ブロック解除 依頼 の手引 き」「解除 のための手続 き」どちらでもかまいません。「手引 き」はマニュアルとほぼ同義 だから、手続 きと意味 は変 わらないように思 います。強 いて言 えば「投稿 ブロック解除 依頼 の手引 き」に一票 です。--Freetrashbox（会話 ） 2014年 5月 2日 (金) 09:19 (UTC)
- 「
- 「
投票 資格 はWikipedia:管理 者 への立候補 #投票 の資格 に準 ずる。ただし「候補者 立候補 時 」を本 提案 の日時 である「2014年 4月 29日 (火) 08:04 (UTC)」に読 み替 える。投票 開始 時期 は1週間 後 ぐらい。Wikipedia:投票 にて予告 する。投票 期間 は2週間 。投票 時 に残 されたタイムスタンプが期間 を過 ぎていたら無効 とする。現時点 の候補 は- Wikipedia:
投稿 ブロックの解除 申 し立 ての手引 き - Wikipedia:
投稿 ブロック解除 依頼 の手引 き - Wikipedia:
解除 のための手続 き
- Wikipedia:
投票 締 め切 りまでの間 、一人 1つだけ候補 をいつでも追加 できる。（ただし投票 期間 は延長 しない。）各 候補 に賛成 または反対 の意志 を示 す（または票 無 しにする）。賛成 票 を1点 、反対 票 をマイナス1点 、（票 無 しと無効 票 を0点 ）として合計 し、合計 点数 が多 いものを採用 する。提案 者 のFreetrashboxは投票 しません。投票 終了 後 、同点 候補 があれば調整 で投票 します。（この役 をやりたいかたがいれば、投票 開始 までであればお譲 りします。ただしやりたい方 が2名 以上 出 た場合 は、この調整 に時間 をかけるほどのことでは無 いと思 うので、Freetrashboxにやらせて下 さい。）
いかがでしょうか。--Freetrashbox（
投票 に関 する説明
（
Wikipedia:〇〇〇の△△△
賛成 --ほげほげ（会話 ）
反対 --ふがふが（会話 ）
Wikipedia:◆◆◆の※※※
-
賛成 --ほげほげ（会話 ） -
賛成 --ほがほが（会話 ）
投票
Wikipedia:
Wikipedia:
-
賛成 --miya（会話 ） 2014年 5月 31日 (土) 00:01 (UTC)
Wikipedia:
-
賛成 --MEGEVAND (会話 ) 2014年 5月 29日 (木) 18:06 (UTC) -
賛成 --miya（会話 ） 2014年 5月 31日 (土) 00:01 (UTC) -
反対 --Kusunose（会話 ） 2014年 6月 9日 (月) 07:53 (UTC)
Wikipedia:
-
賛成 --miya（会話 ） 2014年 5月 31日 (土) 00:01 (UTC) -
反対 --Kusunose（会話 ） 2014年 6月 9日 (月) 07:53 (UTC)
Wikipedia:
-
賛成 --Kusunose（会話 ） 2014年 6月 9日 (月) 07:53 (UTC) -
賛成 --Freetrashbox（会話 ） 2014年 6月 10日 (火) 12:42 (UTC)（上記 のルールに基 づく投票 期間 終了 後 の処置 ）
コメント
- 「Wikipedia:
投稿 ブロック解除 依頼 の手引 き」を提案 した本人 ですが、その後 に提案 された「手続 き」の方 が中立 的 な表現 でより良 いと思 いましたので、こちらに賛成 票 を投 じました。--MEGEVAND (会話 ) 2014年 5月 29日 (木) 18:07 (UTC) - 「
解除 依頼 の手引 き」でも「解除 のための手続 き」でも賛成 なのですが、「解除 依頼 の手続 き」でもいいなと思 ったので追加 しました。--2014年 5月 31日 (土) 00:01 (UTC)
「
投票 結果
ほとんどの
嘘 、嘘 のようなといった文言
- では
問題 点 が例文 のどこにあるのか明示 してください。--Takahiro4（会話 ） 2015年 8月 28日 (金) 14:54 (UTC)- 09:04 (UTC) の
編集 では「（と嘘 をつく）」、10:37 (UTC) の編集 では「嘘 のようない訳 」などがそれに該当 します。つまり、真実 かどうかもわからないのに「嘘 」「い訳 」だと決 めつけてしまっているのが問題 となります。よく考 えて下 さい、投稿 ブロックを受 けている利用 者 が再 スタートを切 ろうという時 に、あのような文章 を見 せられたらどう感 じるでしょうか？また、ウィキペディア日本語 版 にはWP:CIVという方針 があるわけですが、始 めっから嘘 だと決 めつけてかかる、というのは殆 どの場合 これに抵触 するものと考 えられます。 - Takahiro4さんはアルトクールさんの
要求 に対 し、自身 のトークページで「もともとの文章 の解説 を少 し載 せただけだと思 うのですが、 それと合意 なのかどうかの意思 がないですけど。それに反論 があるなら別途 してくださいと書 きましたよ。編集 強行 ではなくて通常 の編集 活動 ではないですか」（利用 者 ‐会話 :Takahiro4、利用 者 :Takahiro4による2015年 8月 28日 (金) 15:54 (UTC) の書 き込 み）と反論 されていますが、どんなに微小 なことであっても、あなたがもともとの文章 の解説 にすぎない編集 だと思 っても、反対 意見 がある以上 は合意 を形成 するべきだと考 えます。そうした、取 るべき合意 形成 を取 らずに編集 されているから「あなたの行動 は編集 強行 と捉 えることができ」ると言 われてしまうのです。また、私 に言 わせれば、Wikipedia名前 空間 は通常 の記事 とは異 なりますので、「通常 の編集 活動 」というのはそもそも存在 しないように思 います。--Kkairri[talk][post record] 2015年 8月 28日 (金) 16:21 (UTC)- だからあの
文 が「よくない例 なんでしょう」。「兄 が編集 したんです」というい訳 なら誰 でもできてしまう。--Takahiro4（会話 ） 2015年 8月 28日 (金) 17:29 (UTC)- い
訳 か否 かはブロックの解除 を担当 する管理 者 が考 えることでしょう。数 年 以上 まともに編集 している利用 者 が突然 意味 の通 らない編集 を行 い、ブロックされた場合 なんかは「子供 がいじってしまって……、ログアウトを徹底 するので解除 お願 いします」でも通 る可能 性 はあるだろうし…… つまり、文言 のみならず、今 までの編集 姿勢 や対話 の応 じ方 なんかでも、ブロックをどうするかというのは変 わってくるものだと思 います。それを、一律 に「人 のせいにする。」と決 めつけてかかるのはWP:CIVに照 らしてまっとうな考 え方 ではないと言 わざるを得 ません。--Kkairri[talk][post record] 2015年 8月 29日 (土) 02:09 (UTC)- 「
子供 がいじってしまって……、ログアウトを徹底 するので解除 お願 いしますでも通 る」未熟 な考 え方 すぎる。そんなこと起 きない。まっとうな言 いぐさの例文 でないからよくない例 なわけで。ガイドラインの編集 を妨害 する権限 は管理 者 にはない。--Takahiro4（会話 ） --Takahiro4（会話 ） 2015年 8月 29日 (土) 06:05 (UTC)- 「ガイドラインの
編集 を妨害 する権限 は管理 者 にはない」 - おっしゃる通 りです。しかし、ある編集 に反対 する利用 者 （管理 者 ではありません、念 のため）がいる中 で、合意 なしに編集 を継続 する権利 ・権限 をTakahiro4さんはお持 ちなのでしょうか？ あなたの編集 をリバートした利用 者 はみな、合意 を形成 しないで内容 を変更 するのはやめてと言 っているだけで、管理 者 の権限 を使 ったわけではありません。更 に付 け加 えれば、リバートした利用 者 の内 、私 や目黒 の隠居 さんは管理 者 ですらありません。いずれにせよ、現行 の内容 をWP:CIVに則 らない形 （わかりもしない事柄 を勝手 に決 めつける）へと変更 させることを容認 することは出来 ません。--Kkairri[talk][post record] 2015年 8月 29日 (土) 06:32 (UTC) 管理 者 かどうかに関 わらず、「不適切 なガイドラインの編集 」を差 し戻 す権利 は誰 にでもあります。必 ずしも事前 に合意 形成 が必要 な訳 ではないため、誤字 脱字 の修正 や、完全 に正当 な編集 であれば勝手 にすることができますが、そうでなければ、いくらTakahiro4さんがゴネたところでそれが認 められることはありません。まっとうな編集 ではないから、こんなことになっているのです。--Hisagi（会話 ） 2015年 8月 29日 (土) 09:08 (UTC)- ガイドラインでない。
削除 者 のような管理 者 達 がどれだけイカサマであるか判明 したな。英語 版 の方 見 てきたらいい。Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き——以上 の署名 の無 いコメントは、Takahiro4（ノート・履歴 ）さんによるものです。--アルトクール(話 /歴 ) 2015年 8月 29日 (土) 11:13 (UTC)人 の揚 げ足 とって楽 しいですか？いい加減 にしてください。プロジェクト文書 でかつ様々 なページから参照 されている状態 なのだから慎重 に扱 うべきだというのが私 の見解 です。英語 版 だって見 てますが、そもそも「そういうのは不要 でしょう」という意見 も出 ている中 で手 を変 え品 を変 え同 じようなところに着地 するように編集 するのは問題 があります。ガイドラインの編集 を妨害 する権利 は管理 者 も一般 の利用 者 もありませんが、プロジェクト文書 その他 を含 め、個人 意見 でなければ異議 を唱 えてどうするかを合意 形成 を図 るのかは全 ての利用 者 に認 められている権利 です。あなたの行為 はこれを蔑 ろにしている行為 です。--アルトクール(話 /歴 ) 2015年 8月 29日 (土) 11:13 (UTC)- ガイドラインの
件 は撤回 する。自分 でガイドラインと言 っていた。ただの解説 です。目黒 の隠居 という人物 はぼくをつけまわして編集 を妨害 したようです(投票 から)。あなたが会話 文 の中 に書 くなというからそうでないところに書 いたわけですが--Takahiro4（会話 ） 2015年 8月 29日 (土) 11:39 (UTC) - では
翻訳 プラス加筆 してかまいませんか。--Takahiro4（会話 ） 2015年 8月 29日 (土) 12:00 (UTC)良 い訳 ないでしょう。英語 版 のガイドラインは日本語 版 には関係 ありませんので、翻訳 だろうと不適切 ならrvされるだけです。そろそろコメント依頼 かブロック依頼 に移 った方 が良 さそうですね。--Hisagi（会話 ） 2015年 8月 29日 (土) 12:18 (UTC)
- 「ガイドラインの
- 「
- い
- だからあの
- 09:04 (UTC) の
改名 提案 その3
-
反対 おっしゃる意味 が分 かりかねます。少 なくとも「ブロック解除 依頼 を作 るまでの流 れ」は書 かれており、的外 れでもない。もう少 し具体 的 な内容 を伴 って提案 してください。というか、よく読 んでない人 のために名前 を変 えたほうがいいといった形 での提案 はことブロック関係 では歓迎 するべきではありません。--アルトクール（会話 ） 2016年 7月 10日 (日) 10:12 (UTC) -
反対 またあなたですか。本 提案 は、「Wikipedia‐ノート:ルールすべてを無視 しなさい/解説 #「Wikipedia:第 五 の柱 の解説 」に改名 することを提案 します。」での提案 者 の振 る舞 いと同様 、提案 者 の「方針 ･ガイドラインの内容 及 び運用 に対 する著 しい理解 不足 」に基 づいて行 われたもので、「Wikipedia‐ノート:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き#改名 提案 その2」で話 し合 われた事柄 を無視 した、乱暴 かつ後 ろ向 きな提案 であると判断 します。ご自分 の理解 力 不足 で誤解 しているのに、それを文書 の未 整備 になすりつけるような真似 はおやめください。--森 藍 亭 （会話 ） 2016年 7月 10日 (日) 10:22 (UTC)
Wikipedia:投稿 ブロック依頼 を経 たブロックの解除 プロセスについて
遭遇 あるいはWikipedia:管理 者 伝言板 への報告 を見 て、管理 者 が即時 のブロックが適当 と判断 して行 うブロック（以下 、裁量 ブロックと呼 ぶ）- Wikipedia:
投稿 ブロック依頼 の合意 形成 （裁量 ブロックが事後 的 にWikipedia:投稿 ブロック依頼 で合意 形成 されることも含 む）を経 て、管理 者 が合意 の実施 として行 うブロック（以下 、便宜 的 に合意 ブロックと呼 ぶ）
しかし、
- 「ブロックを
実施 した管理 者 が他 の管理 者 が自由 にブロック解除 をしてよいと考 え、その旨 をあなたの会話 ページに示 した場合 、管理 者 は誰 でもあなたのブロックを解除 できます」
と
- 「このカテゴリは
管理 者 がブロック中 の利用 者 からのブロック解除 依頼 をすばやく見 つけるために使用 します」
と
合意 ブロックに対 する解除 依頼 への判断 は、Wikipedia:投稿 ブロック依頼 と同 じく、管理 者 に限 らない利用 者 全体 が行 う。会話 ページに出 されている解除 依頼 を見 て、解除 を検討 してもいいかなと思 う利用 者 がいたら、その人 が Wikipedia:投稿 ブロック依頼 が解除 依頼 を出 す（結果 的 に、対応 する資格 は Wikipedia:投稿 ブロック依頼 に準 じる）。この時点 では、解除 依頼 を出 すかどうかについて特別 に合意 を形成 する必要 もない。妥当 と考 える人 が出 せばよい。投稿 ブロック依頼 を各々 の判断 で出 すのと一緒 。そのため、Template:Unblockを合意 ブロックに対 する解除 を依頼 する利用 者 には、Template:Unblockとは違 うテンプレートで申請 してもらい、カテゴリもCategory:ブロック解除 依頼 とは違 うものに収容 する。新設 するテンプレートとカテゴリは、現状 の Template:Unblock や Category:ブロック解除 依頼 と同 じような作 りだが、対応 を促 すのは利用 者 全体 へとする。改造 し、裁量 ブロック用 と合意 ブロック用 の引数 を作 る。合意 ブロックに対 する解除 を依頼 する利用 者 には、合意 ブロックの引数 で申請 してもらう。また、Category:ブロック解除 依頼 を「Category:裁量 ブロックの解除 依頼 」と「Category:投稿 ブロック依頼 にもとづくブロックの解除 依頼 」に分 ける。依頼 は引数 に応 じてそれぞれのカテゴリへ収納 される。会話 ページに出 された解除 依頼 への対応 を促 す役目 は、Wikipedia:管理 者 伝言板 /各種 未 処理 案件 ではなく、Wikipedia:コメント依頼 #利用 者 の行為 についてのコメント依頼 で行 う。長 くコメントや対応 されない解除 依頼 は Wikipedia:コメント依頼 #利用 者 の行為 についてのコメント依頼 にリストアップしてもらう。- Wikipedia:
投稿 ブロック依頼 へ解除 依頼 がいつまでも出 されない会話 ページの解除 依頼 は、ある程度 （最後 のコメントから2,3か月 ぐらい?）経 ったところで、管理 者 が一旦 終了 させる。 本 文書 および関連 文書 にも、上記 プロセスの変更 を反映 させる。
--Yapparina（
投稿 ブロックの解除 を申請 する側 の利便 性 から考 えて、申請 する側 はTemplate:Unblockを使用 し、テンプレート引数 で合意 ブロック/裁量 ブロックを指定 するという形 がよいと思 います。それ以外 については賛成 します。また、今回 の議論 を機 にWikipedia:投稿 ブロックへの異議 申 し立 てを正式 化 できればと思 いますが（「投稿 ブロックの方針 」があり、「投稿 ブロック解除 の方針 」がないという状況 のため）、これを同時 に行 うかについてはYapparinaさんにお任 せ致 します。--ネイ（会話 ） 2020年 4月 22日 (水) 04:14 (UTC)
返信 (ネイさん宛 ) それは次 の次段 階 にやることだと思 います。私 の実感 としては、合意 ブロックの解除 よりも裁量 ブロックの解除 のほうがいろいろと手続 き面 での不備 や曖昧 さが大 きいように感 じられます（ただし、その実感 例 をここで述 べたりすると議論 の方向 が逸 れてしまう恐 れがあるので具体 的 な例 は出 しません）。そこで、本 議論 がある程度 まとまったら、次 は裁量 ブロックの解除 プロセスについても明確 化 するための議論 が必要 と考 えます。Wikipedia:投稿 ブロックへの異議 申 し立 てには具体 的 な解除 の手続 きについて言及 する必要 もありますから、正式 化 は合意 ブロックと裁量 ブロック両方 の解除 プロセスを明確 化 した後 で行 うほうがよいでしょう。--Loasa（会話 ） 2020年 4月 22日 (水) 14:38 (UTC)
条件 付 賛成 ネイさんと同 じで、申請 する際 のTemplateをわざわざ別 に作 る必要 はないと思 います。他 のことについては、賛成 いたします。また、この文書 の正式 化 についても、Yapparinaさんの提案 が文書 に反映 されたうえで、正式 化 することに賛成 いたします。ブロックの方針 があるのに、ブロックを解除 する方針 がないのは、不公平 というか ひどいと思 うので。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 4月 22日 (水) 05:16 (UTC)
コメント上 のお二 方 のコメントと同様 、新 たなテンプレートを作成 する必要 はないと考 えますが、その他 の点 については概 ね同意 します。--Loasa（会話 ） 2020年 4月 22日 (水) 13:45 (UTC)- Template:Unblockのまま
引数 追加 が望 ましいということで了解 しました。私 もそれでも良 いと思 います。上 の提案 を修正 しました。
- Template:Unblockのまま
解除 関連 文書 の正式 化 については、日本語 版 の文書 はややこしいことになっているので、これらを整理 していくのが難儀 です。とりあえず、Template:Unblockで示 され、よく参照 されているであろうこの文書 の変更 を提案 しました。Wikipedia:投稿 ブロックへの異議 申 し立 てとWikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 きは住 み分 けが正直 よくわかりません。「Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き」は、文書 ステータス上 は手引 き書 ってことになっていますが、どうすべき・どうあるべきというガイドライン的 指示 に踏 み込 んだ内容 を持 っており、この文書 を解除 の正式 なガイドラインってことにしてもいいぐらいです。たぶん、「Wikipedia:投稿 ブロックへの異議 申 し立 て」と「Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き」を統合 させて、ブロック解除 について包括 的 に説明 する一 つの正式 な文書 を作 るのが正解 のような気 がします。文書 の整理 についてはもう少 し考 えてまた提案 します。--Yapparina（会話 ） 2020年 4月 24日 (金) 11:52 (UTC)文書 の整理 については提案 されてからまたコメントをしようかなと思 っていたのですが、とりあえず2つの文書 の統合 については賛成 です。私 も何 が違 うのかよくわからず、疑問 に思 っていました。現状 ではブロック解除 を申請 する前 に何 の、どこを読 めばいいのかもよくわかりませんし、いざ解除 を申請 する側 になってみればこれほどめんどくさいことはないでしょう。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 4月 25日 (土) 04:57 (UTC)
上記 の提案 の方向 性 で、Template:Unblockの改造 を利用 者 :Yapparina/Unblockにて試作 しました。説明 書 きも作 ってますのでご確認 ください。
投稿 ブロック依頼 にもとづくブロックの解除 依頼 は、アイコンと背景 の色 を既存 から変 えて違 いを分 かりやすくさせています。実体 は利用 者 :Yapparina/Unblock/投稿 ブロック依頼 にもとづくブロック用 と利用 者 :Yapparina/Unblock/裁量 ブロック用 に持 たせる構造 にしています。--Yapparina（会話 ） 2020年 4月 29日 (水) 01:44 (UTC)作成 ありがとうございます。いいと思 います。とても細 かいところまで言 えば第 一 引数 が正 しく書 かれていないことは、かなりいけない事 なので、赤 い文字 にしたらどうでしょうか。他 に特 に気 になったことはありません。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 4月 29日 (水) 02:12 (UTC)
- だいたい
良 いと思 いますが、第 一 引数 はデフォルトで裁量 ブロック（つまり引数 は省略 可能 で、かつ指定 がなければ裁量 ブロックと見 なす）として良 いのではないかと思 います。合意 ブロックされた利用 者 は少 なくとも自分 がブロック依頼 に基 いてブロックされたことはわかっているはずなので、引数 の指定 はできるでしょう。だが、裁量 ブロックの場合 、本当 の初心者 がわけもわからずいろいろといじくりまわして、荒 らしとも見 なされるような投稿 を繰返 したあげくブロックされる例 も多 く、Unblockタグの使 い方 自体 よくわかっていないと思 われる事例 も見受 けられます（本来 なら{{Unblock}}を使 うべきところを{{Unblock-auto}}を使 うような人 も時折 見 るくらいです）。そういう人達 ができるだけ間違 えず簡単 に使用 できるように、第 一 引数 はデフォルトで裁量 ブロックとしておくことを提案 します。--Loasa（会話 ） 2020年 4月 29日 (水) 02:58 (UTC)
- デフォルトで
裁量 ブロック解除 依頼 となるように変更 しました。下 の例示 にも第 1引数 無 記入 の例 を追加 しています。ご確認 お願 いします。--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 3日 (日) 13:48 (UTC)
- デフォルトで
- テンプレートを
作 っていただいて申 し訳 ないのですが、Template:Unblockのほうで更新 した箇所 （差分 ）があるので、改造 試作 版 の更新 も行 っていいでしょうか？（ソースの変更 点 が割 と多 いのでこちらで行 いたいと思 います）--ネイ（会話 ） 2020年 5月 6日 (水) 05:00 (UTC)- どうぞ。{{
編集 許可 }}も張 っときました。--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 6日 (水) 13:42 (UTC)- ありがとうございます。
更新 を行 いました。更新 にあたって名前 空間 を検出 するようになったため、例示 向 けに|demospace=引数 を追加 しました（これに伴 い#Template:Unblockの改造 試作 の掲示 節 を編集 しました）。Template:Unblockに反映 するときに問題 にならないよう、現時点 で利用 者 :Yapparina/Unblockおよびそのサブページにて行 われたわたしの編集 の著作 権 を放棄 いたします。では、Yapparinaさんの試作 版 についてコメントをいくつか。解除 理由 が名無 し引数 ではなく常 に|（あるいは依頼 理由 =上記 の更新 に伴 い追加 された|reason=）を用 いて指定 するようになったため、「理由 中 に "="を含 むURLが含 まれる場合 、依頼 が適切 に表示 されるために、依頼 理由 の冒頭 に"1="を加 えてください。」の注意 書 きは必要 がなくなったと思 います。- 「
投稿 ブロック依頼 にもとづくブロック用 」のほうですが、背景 色 が緑 に変 わったので、ボーダー色 や「解除 依頼 にコメント・対応 する利用 者 へ:」の背景 色 も緑 系 の色 に変更 しませんか？
以上 です。--ネイ（会話 ） 2020年 5月 7日 (木) 02:29 (UTC)私 もボーダー色 や解除 依頼 にコメント・対応 する利用 者 への部分 を緑 系 の今 の背景 色 より濃 い色 にすることに賛成 いたします。このくらいの色 が良 いでしょうか。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 5月 8日 (金) 01:21 (UTC)
不要 になった注意 書 き除去 と濃 い目 緑色 への変更 、対応 してみました。--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 8日 (金) 10:31 (UTC)
感謝 早速 有難 うございます。あまりよくわからないのですがテンプレートを見 てみると、ボーダーカラーを指定 しているところがdivタグにはありませんね。おそらくmessagebox user-block user-unblock-requestというクラスにつけられているのだと思 いますが、このクラスがどこで定義 されているのか私 はわかりません。私 としては、別 のクラス名 を作 って、そのクラスに属 しているものはボーダーカラーが濃 い緑 になる、というのを作 ってもいいと思 うのですが、クラスを定義 しているところがわからないので私 はこれ以上 色 については言及 しないようにいたします。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 5月 9日 (土) 00:03 (UTC)外 枠 線 も緑 系 にしておきました。--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 16日 (土) 10:12 (UTC)
- ありがとうございます。
- どうぞ。{{
Template:Unblockの改造 試作 の掲示
{{
ブロック
実際 にはブロックされていない、またはすでにブロック期間 が終了 している場合 があります。ブロックログを確認 してください。ブロックの記録 がない、もしくは直近 のブロックがすでに終了 していれば、荒 らし対策 の自動 システムにより自動 ブロックに巻 き込 まれています。この場合 は、このテンプレートではなく、Wikipedia:自動 ブロックの解説 に従 って管理 者 に連絡 してください。投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 きを読 んで、あなたのブロック解除 依頼 が妥当 なものか検討 してください。依頼 文 はいつでも改善 してかまいません。
{{subst:unblock on hold-notification|1=投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き}}を{{Unblock on hold|1=ブロックを実施 した管理 者 |2=利用 者 本人 からのブロック解除 理由 |3=~~~~}}
{{Unblock reviewed|1=利用 者 本人 からのブロック解除 理由 |decline={{subst:ブロック解除 依頼 却下 理由 }} ~~~~}}
{{tlx|unblock|理由 }}で{{
ブロック
実際 にはブロックされていない、またはすでにブロック期間 が終了 している場合 があります。ブロックログを確認 してください。ブロックの記録 がない、もしくは直近 のブロックがすでに終了 していれば、荒 らし対策 の自動 システムにより自動 ブロックに巻 き込 まれています。この場合 は、このテンプレートではなく、Wikipedia:自動 ブロックの解説 に従 って管理 者 に連絡 してください。投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 きを読 んで、あなたのブロック解除 依頼 が妥当 なものか検討 してください。依頼 文 はいつでも改善 してかまいません。
コメントが
{{
ブロック
実際 にはブロックされていない、またはすでにブロック期間 が終了 している場合 があります。ブロックログを確認 してください。ブロックの記録 がない、もしくは直近 のブロックがすでに終了 していれば、荒 らし対策 の自動 システムにより自動 ブロックに巻 き込 まれています。この場合 は、このテンプレートではなく、Wikipedia:自動 ブロックの解説 に従 って管理 者 に連絡 してください。投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 きを読 んで、あなたのブロック解除 依頼 が妥当 なものか検討 してください。依頼 文 はいつでも改善 してかまいません。
{{subst:unblock on hold-notification|1=投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き}}を{{Unblock on hold|1=ブロックを実施 した管理 者 |2=利用 者 本人 からのブロック解除 理由 |3=~~~~}}
{{Unblock reviewed|1=利用 者 本人 からのブロック解除 理由 |decline={{subst:ブロック解除 依頼 却下 理由 }} ~~~~}}
{{tlx|unblock|理由 }}でブロック解除 関連 文書 の改定 ・整理 ・今後 の方向 性
テンプレートの
Wikipedia:
裁量 ブロックと合意 ブロックに大 きく分 ける必要 があるという上記 の提案 にもとづき、§手順 の追加 同 じく上記 の提案 にもとづき、§解除 依頼 への対応 の追加 - §
広範囲 に及 ぶブロック が説明 不足 気味 だったので、もう少 し説明 追加 他 は、ほぼ「Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き」そのまま流用 しています。
そして
- Wikipedia:
投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 きをWikipedia:投稿 ブロックの解除 へ改名 し、利用 者 :Yapparina/投稿 ブロックの解除 の内容 に置 き換 えを実施 。 - 「Wikipedia:
投稿 ブロックの解除 」の文書 ステータスを「草案 ({{Proposed}})」に変更 。この文書 を、ウィキペディア日本語 版 におけるブロック解除 に関 する正式 なガイドラインを目指 す文書 に位置付 けます。 - Wikipedia:
投稿 ブロックへの異議 申 し立 ての文書 ステータスは、「手引 き書 ({{how-to}})」に変更 。 他 の文書 で「Wikipedia:投稿 ブロック解除 依頼 作成 の手引 き」を参照 （リンク）している箇所 は、「Wikipedia:投稿 ブロックの解除 」に置 き換 えます。- Wikipedia:コメント
依頼 #依頼 の仕方 に、「利用 者 の行為 についてのコメント依頼 」として、ブロックされた利用 者 の会話 ページの解除 依頼 へのリンクの掲示 もできることを説明 追加 します。 - Wikipedia:
投稿 ブロックの方針 #投稿 ブロックの使用 法 （管理 者 向 け）には、冒頭 に「この節 は管理 者 による裁量 ブロックの場合 を想定 しています。投稿 ブロック依頼 によるブロックとその解除 については、Wikipedia:投稿 ブロック依頼 とWikipedia:投稿 ブロックの解除 を参照 してください。」という説明 書 きを入 れ、整合 を図 ります。
このようにした
- コメント
利用 者 :Yapparina/投稿 ブロックの解除 でチェックユーザーの英語 表記 部分 をカタカナに直 されていましたが、現状 の文書 がカタカナと英語 の二 つの表記 を使用 しているのはおかしい気 がしたので、修正 いたしました。--Tmv（会話 |投稿 記録 ） 2020年 5月 4日 (月) 05:03 (UTC)
（お
- とりあえず、Yapparinaさんの
草案 では、「解除 依頼 への対応 」節 が従来 のガイドラインにはないまったく新 しい内容 であり、本 提案 のキモでもあると理解 しています。そして肝心 のその「解除 依頼 への対応 」節 ですが、まだいろいろと突 っ込 み所 が多 いと感 じられます。ただ、私 自身 、自分 の考 えが整理 できていない部分 があり、このような理由 でここがおかしいとか、そういうわけでこう変 えるべきである、といった具体 的 な指摘 がしにくい状態 です。Yapparinaさんの草案 を検証 し、自分 の考 えを整理 してまとめるためにもう少 し時間 をいただきたいと思 います。--Loasa（会話 ） 2020年 5月 26日 (火) 11:05 (UTC)
- ひとまず、
裁量 ブロックの解除 については、先 にも述 べたようにいろいろと問題 が多 いと感 じていますし、Yapparinaさんの草案 も、裁量 ブロックの部分 はもっと練 った方 がよいと思 います。とりあえず思 い付 いたことをいくつか。
裁量 ブロックを実施 した管理 者 がいの一番 に解除 依頼 に対応 するのが筋 ですが、実際 のところ解除 依頼 が出 ていても、ブロックを実施 した管理 者 は、単 に無視 しているのか、Category:ブロック解除 依頼 を見 ていないのか、とにかく放置 する傾向 があるようです（管理 者 にもよりますが）。そこで、管理 者 に対 しても、自分 が裁量 ブロックした利用 者 が解除 依頼 を出 したら、早急 に対応 することを義務付 けるような注意 書 きもあったほうがよいと思 います。- そのようなわけで、
現実 には裁量 ブロックであっても、見 かねた第三者 が依頼 者 にいろいろ質問 して、納得 したらブロック依頼 解除 （被 ブロックユーザーが自分 の会話 ページに貼 り付 けるブロック解除 依頼 ではなく、一般 の利用 者 がWikipedia:ブロック依頼 に、「ブロック依頼 解除 」として出 す依頼 のことです）を出 す、というパターンが多 いようです。このような解除 パターンもある程度 明文化 しておいたほうがよいでしょう。本来 なら裁量 ブロックを実施 した管理 者 が（解除 にせよ却下 にせよ）最後 まで対処 すべきなのですが。 - それでも
裁量 ブロックをかけた管理 者 からも第三者 からもまったく反 応 がなかった場合 、適当 な期限 （三 ケ月 程度 ）を切 ってクローズすべきでしょう。 管理 者 の裁量 でブロックしたが、その後 ブロックした管理 者 が「投稿 ブロック依頼 追認 」を出 し、合意 により追認 された場合 は、投稿 ブロック依頼 によるものか裁量 によるものか、どちらと解釈 すべきでしょうかね。私 としては、事後 ではあっても、依頼 を「ブロックは追認 されました」でクローズできる程度 に十分 な数 の利用 者 が追認 したという事実 をもって「利用 者 の合意 によるブロック」すなわち「投稿 ブロック依頼 によるブロック」と解釈 すべきと考 えますが。
- --Loasa（
会話 ） 2020年 5月 26日 (火) 12:02 (UTC)
裁量 ブロックについては、もともと今回 の提案 は「Wikipedia:投稿 ブロック依頼 を経 たブロックの解除 プロセスについて」なので、裁量 ブロックに係 る文章 はできるだけ現状 維持 のつもりで草案 を作 りました。特 にご意見 に対 して反対 でもないのですが、裁量 ブロックに関 して新 しい規範 を導入 するならば、この提案 の流 れでやってしまわずに改 めて提案 を立 ち上 げたほうがいいと思 います。
最後 の疑問 については、利用 者 :Yapparina/投稿 ブロックの解除 #手順 に「投稿 ブロック依頼 を経由 せずにブロックが実施 されたものの、そのブロックについて投稿 ブロック依頼 で議論 されて事後 の合意 が得 られている場合 」と記 しているとおり、合意 ブロック扱 いのつもりです。(´-`).｡oO（この辺 、文章 形式 をもう少 しわかりやすくした方 がいいかな）--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 26日 (火) 12:47 (UTC)
- （
追記 ）「管理 者 に対 しても、自分 が裁量 ブロックした利用 者 が解除 依頼 を出 したら、早急 に対応 することを義務付 けるような」記述 の追加 は、その是非 はさておき、結果 的 にかなり強 い変更 になるだろうということです。だから、この提案 の流 れでやってしまわずに改 めて提案 を立 ち上 げたほうがいいということです。そのあたりも議論 した上 で今回 の変更 も実施 したいのであれば、ぞんぶんにやってください。私 の方 から本 変更 を勝手 に開始 したりしませんのでご安心 をば。--Yapparina（会話 ） 2020年 5月 26日 (火) 22:27 (UTC)
- （
一 か月 経 ちましたが、いかがでしょうか。私 の上記 の意見 は変 わりません。これ以上 置 いてもしょうがないので、特 に進展 なければ私 からの提案 は終 わりにします。--Yapparina（会話 ） 2020年 6月 26日 (金) 12:34 (UTC)
私 からの提案 を終了 します。--Yapparina（会話 ） 2020年 7月 5日 (日) 08:40 (UTC)