犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし

コロンビアからアメリカに引渡ひきわたされるカリ・カルテルのミゲル・ロドリゲス。

犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし（はんざいにんひきわたし）は、他国たこくからの引ひき渡わたし請求せいきゅうに応おうじて自国じこく領域りょういき内ないに所在しょざいする犯罪はんざい人じんを訴追そつい・処罰しょばつのために相手あいて国こくに引ひき渡わたすことである。

逃亡とうぼう犯罪はんざい人じん引渡ひきわたしともいう。

概要がいよう

基本きほん的てきに他国たこくからの引ひき渡わたし請求せいきゅうに応おうじる義務ぎむはなく、請求せいきゅうを受うけた国くには自国じこくの管轄かんかつ権けんを放棄ほうきして請求せいきゅう国こくの刑事けいじ管轄かんかつ権けんに協力きょうりょくすることとなるという点てんで、司法しほう共助きょうじょの側面そくめんのひとつである。

請求せいきゅう国こくとの間あいだに締結ていけつされた犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし条約じょうやくや、相手あいて国こくに対たいして同様どうようの請求せいきゅうができる保証ほしょうを得えることを条件じょうけんとした相互そうご主義しゅぎによる国内こくない法ほう、国際こくさい礼譲れいじょうなどにより行おこなわれる。

引渡ひきわたしにあたっては、引渡ひきわたし請求せいきゅうの対象たいしょうとなる行為こういが双方そうほうの国くににおいて重大じゅうだい犯罪はんざいとされていなければならず（双方そうほう可か罰ばっ性せいの原則げんそく）、なおかつ請求せいきゅう国こくは引ひき渡わたされた犯罪はんざい人じんに対たいして相手あいて国こくの同意どういがない限かぎり引ひき渡わたし請求せいきゅう理由りゆうとした犯罪はんざい以外いがいの理由りゆうで訴追そついしてはならない（特定とくてい性せいの原則げんそく）、という2点てんが各国かっこくの条約じょうやくや国内こくない法ほうにおいて一般いっぱん的てきに認みとめられている引渡ひきわたしの要件ようけんである。

引渡ひきわたし対象たいしょう者しゃが自じ国民こくみんであったり、引ひき渡わたし請求せいきゅう理由りゆうとされる犯罪はんざいが政治せいじ犯はんである場合ばあいや、人権じんけん保護ほごの観点かんてんから引渡ひきわたしが拒否きょひされることもある。

引渡ひきわたし要件ようけん

犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし理由りゆうとなる犯罪はんざいが、その行為こういがなされた時点じてんで引渡ひきわたし請求せいきゅう国こくと被ひ請求せいきゅう国こくの双方そうほうの刑法けいほうで同等どうとうの刑罰けいばつが科かされる重大じゅうだい犯罪はんざい（殺人さつじん、放火ほうか、窃盗せっとう、文書ぶんしょ偽造ぎぞうなど）であることが要件ようけんとされる。これを双方そうほう可か罰ばっ性せいの原則げんそくという。ただし、すでに訴追そついを受うけた犯罪はんざい行為こういに関かんしての引渡ひきわたし請求せいきゅうは、双方そうほう可か罰ばっ性せいを満みたすとしても拒否きょひされる（自由じゆう権けん規約きやく第だい14条じょう第だい7項こう）。

また、請求せいきゅう国こくは引渡ひきわたされた犯罪はんざい人じんに対たいして、相手あいて国こくの同意どういがない限かぎり引渡ひきわたし理由りゆうとした犯罪はんざい以外いがいの理由りゆうで訴追そついしてはならず、また請求せいきゅう時点じてんで定さだめられていた請求せいきゅう国こくの法令ほうれい以上いじょうに重おもい刑罰けいばつを科かしてはならない。これを特定とくてい性せいの原則げんそくという。

引渡ひきわたし拒否きょひ

犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし請求せいきゅうを受うけた国くには自国じこくの管轄かんかつ権けんを放棄ほうきして請求せいきゅう国こくの刑事けいじ管轄かんかつ権けんに協力きょうりょくするのであって、基本きほん的てきに他国たこくからの引ひき渡わたし請求せいきゅうに応おうじる義務ぎむはない。引渡ひきわたし拒否きょひの理由りゆうとして主おもなものを以下いかに挙あげる。

自じ国民こくみん不ふ引渡ひきわたし

自じ国民こくみん不ふ引渡ひきわたしを定さだめた条約じょうやくや国内こくない法ほうは多おおい。例たとえばブラジルは憲法けんぽうにより自じ国民こくみんの引渡ひきわたしを禁止きんしし、自じ国民こくみんに対たいする他国たこくからの引渡ひきわたし請求せいきゅうを拒否きょひした場合ばあいに自国じこくで代理だいり処罰しょばつをすることができる法律ほうりつを定さだめている。しかし自じ国民こくみんの不ふ引渡ひきわたしは必かならずしも一般いっぱん的てきなものではなく引渡ひきわたしを認みとめる有力ゆうりょくな慣行かんこうも存在そんざいし、例たとえば日米にちべい犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし条約じょうやく第だい5条じょうのように自じ国民こくみんに対たいしての引渡ひきわたし請求せいきゅうに応おうじる義務ぎむはないが、裁量さいりょうにより応おうじることもできるとしている条約じょうやくもある。

一部いちぶの国くにでは、身柄みがら引ひき渡わたしがあった場合ばあい、死刑しけいまたは拷問ごうもんを受うける可能かのう性せいがあるという理由りゆうで身柄みがら引ひき渡わたしを拒否きょひしている。 オーストラリア、カナダ、マカオ、ニュージーランド、南みなみアフリカ、およびベラルーシを除のぞくほとんどのヨーロッパ諸国しょこくなどの多おおくの管轄かんかつ区域くいきでは、容疑ようぎ者しゃに死刑しけいが科かせられる可能かのう性せいがある場合ばあい、引ひき渡わたしは許可きょかされない。

政治せいじ犯はん不ふ引渡ひきわたし

政治せいじ犯はん不ふ引渡ひきわたしは犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし制度せいどの例外れいがいと言いえる。フランス革命かくめい以前いぜんは犯罪はんざい人じん引渡ひきわたしと言いえば政治せいじ犯はんが主おもな対象たいしょうとされていたが、革命かくめい後ごは個人こじんの政治せいじ的てき思想しそうを尊重そんちょうする風潮ふうちょうや、政治せいじ犯はん引渡ひきわたしにより他国たこくの政治せいじ的てき抗争こうそうに巻まき込こまれることを回避かいひしようとする政策せいさく的てき理由りゆうにより、政治せいじ犯はんが引ひき渡わたし対象たいしょうから除外じょがいされるようになった。現代げんだいでは政治せいじ犯はん不ふ引渡ひきわたしが慣習かんしゅう国際こくさい法ほう上うえ確立かくりつした原則げんそくであるのか、確立かくりつしているとすれば、不ふ引渡ひきわたしは国家こっかの権能けんのうであるのか義務ぎむであるのか、見解けんかいの相違そういがあるが、一般いっぱん的てきには政治せいじ犯はん不ふ引渡ひきわたしは国家こっかの義務ぎむであるとする見解けんかいが有力ゆうりょくである。

関連かんれん項目こうもく

• 犯罪はんざい人じん引渡ひきわたし条約じょうやく
• 逃亡とうぼう犯罪はんざい人じん引渡法ほう

参考さんこう文献ぶんけん

• 太田おおた達也たつや「報告ほうこく1 : 来日らいにち外国がいこく人じん犯罪はんざいの現状げんじょうと刑事けいじ法的ほうてき対応たいおう : 日系にっけいブラジル人じんの犯罪はんざいを中心ちゅうしんとして」『法學ほうがく研究けんきゅう : 法律ほうりつ・政治せいじ・社会しゃかい (Journal of law, politics, and sociology)』第だい81巻かん第だい11号ごう、慶應義塾大学けいおうぎじゅくだいがく法学ほうがく研究けんきゅう会かい、2008年ねん、25-33頁ぺーじ、ISSN 03890538。 
• 小寺こでら彰あきら、岩沢いわさわ雄司ゆうじ、森田もりた章夫あきお『講義こうぎ国際こくさい法ほう』有斐閣ゆうひかく、2006年ねん。ISBN 4-641-04620-4。 
• 杉原すぎはら高嶺たかね、水上すいじょう千せん之これ、臼杵うすき知とも史し、吉井よしい淳あつし、加藤かとう信行のぶゆき、高田たかだ映うつ『現代げんだい国際こくさい法ほう講義こうぎ』有斐閣ゆうひかく、2008年ねん。ISBN 978-4-641-04640-5。 
• 筒井つつい若水じゃくすい『国際こくさい法ほう辞典じてん』有斐閣ゆうひかく、2002年ねん。ISBN 4-641-00012-3。 
• 山本やまもと草くさ二に『国際こくさい法ほう【新版しんぱん】』有斐閣ゆうひかく、2003年ねん。ISBN 4-641-04593-3。