불교 용어 목록 (삼)
바로가기:
ㄱ
경
구
ㄴ
ㄷ
ㄹ
ㅁ
명
무
묵
ㅂ
불
ㅅ
삼
삽
선
소
수
시
심
ㅇ
오
온
유
육
이
ㅈ
정
지
ㅊ
ㅋ
ㅌ
ㅍ
ㅎ
삼견
편집3견(
삼계
편집3계(
불교의 우주론 또는 세계관에서 3계 또는 3유는 28천(
3계9지(
삼계무지
편집1. 3계무지(
주의할 점은, 3계의 무지(
《대승아비달마집론》에 따르면, 3계무지(
2. 3계무지(
주의할 점은, 3계의 무지(
《아비달마품류족론》《대승아비달마잡집론》《대승오온론》《대승광오온론》에 따르면, 3계무지(
삼고
편집삼과
편집삼과(
- 5온은 색온(
色 蘊) · 수온(受蘊) · 상온(想 蘊) · 행온(行 蘊) · 식온(識蘊)을 말한다. - 12처는 안처(
眼 處 ) · 이처(耳 處 ) · 비처(鼻 處 ) · 설처(舌 處 ) · 신처(身 處 ) · 의처(意 處 ) · 색처(色 處 ) · 성처(聲 處 ) · 향처(香 處 ) · 미처(味 處 ) · 촉처(觸 處 ) · 법처(法 處 )를 말한다. - 18계는 안계(
眼界 ) · 이계(耳 界 ) · 비계(鼻 界 ) · 설계(舌 界 ) · 신계(身 界 ) · 의계(意 界 ) · 색계(色 界 ) · 성계(聲 界 ) · 향계(香 界 ) · 미계(味 界 ) · 촉계(觸 界 ) · 법계(法界 ) · 안식계(眼識 界 ) · 이식계(耳 識界) · 비식계(鼻 識界) · 설식계(舌 識界) · 신식계(身 識界) · 의식계(意識 界 )를 말한다.
삼구
편집1. 3구(
2. 3구(
《집이문족론(
유구(
범행구(梵行
범행구(梵行
한편, 《집론》 제4권과 《잡집론》 제6권에 따르면,
사범행구(
삼루
편집3루(
욕루(
유루(
무명루(
삼마지
편집삼마지(
삼명
편집1. 3명(
2. 3명(
3. 3명(
4. 3명(
삼무위
편집3무위(
삼법전전인과동시
편집삼법전전인과동시(三法展轉因果同時)는 유식유가행파의 연기론인 아뢰야식연기론에서 종자와 현행과의 인과관계를 나타내는 진술이다. 종자가 현재의 결과를 낳는다는 의미의 종자생현행(
삼사
편집1. 3사(
2. 3사(
선사(
삼사화합
편집3사화합(
삼상
편집1. 3상(
대승불교의 유식유가행파의 논서 《대승아비달마집론》에 따르면 소상(
2. 3상(
자상(
삼선근
편집3선근(
근(
삼성
편집1. 삼성(
2. 삼성(
삼세
편집3세(
설일체유부 · 유식유가행파 · 법상종을 비롯한 불교 전반에서 공통되이, 일체 유위법의 생멸변화의 상속상(
과거(
현재(
삼수
편집1. 3수(
2. 3수(
삼승혜
편집3승혜(
삼십칠도품
편집37도품(
도품(
37도품 또는 37보리분법을 37각지(
《아함경》에서 고타마 붓다는 여러 가지 도품(
삼업
편집3업(
신업은 몸[
삼유
편집3유(
불교의 우주론 또는 세계관에서 3유 또는 3계는 28천(
3계9지(
삼유위
편집3유위(
삼작의
편집3작의(
학작의(
삼제
편집1. 3제(
2. 3제(
삼촉
편집3촉(
순락수촉(
순고수촉(
순불고불락수촉(
삼해탈문
편집3해탈문(
삼행
편집3행(
眾生
癡 所 覆 為 後 起 三 行
以起
是 行 故 隨行 墮六趣
以諸
行 因緣 識受六道 身
以有識 著 故 增長 於名色
중생은 무지[
癡 ]에 덮여 있어서 후생(後生 )을 위해 3행(三 行 )을 일으키네.
이러한 행(行 , 업)을 일으키기에 행(行 , 업)에 따라서 6취(六趣 )에 떨어지네.
모든 행(行 , 업)을 인연으로 해서 식(識)은 6도(六道 )의 몸을 받네.
식의 집착이 있어서 명색(名色 )이 증장(增長 )하네. (한글본 1)
무명(
無明 , avidya)에 의해 가리어진 자는 다음 생으로 이끄는 몸과 입과 생각으로 짓는 세 가지 행(行 )을 짓고, 그 업보로 여섯 갈래의 전생(轉生 )에 떨어지게 된다.
행(行 , 업)으로 말미암은 식(識)은 윤회 전생[趣 ]에 들어간다. 식이 취에 들어가면 정신과 육체의 통합체인 명색(名色 )이 생겨난다. (한글본 2)
삼혜
편집3혜(
문혜(聞慧) 또는 문소성혜(
《구사론》에서는 견도(
삼화
편집3화(
삼화분별변이
편집3화분별변이(
《성유식론》 제3권에 따르면,
'3화분별변이(
'3화분별변이(
'3화분별변이(
따라서 '3화분별변이(
삼화합성
편집3화합성(
참고 문헌
편집- 가전연자 지음, 승가제바·축불념 한역, 권오민 번역 (K.943, T.1543). 《아비담팔건도론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.943(24-695), T.1543(26-771).
- 고려대장경연구소. 《고려대장경 전자 불교용어사전》. 고려대장경 지식베이스 / (사)장경도량 고려대장경연구소.
- 고익진 (1989). 《한국 고대 불교 사상사》. 동국대학교 출판부.
- 곽철환 (2003). 《시공 불교사전》. 시공사 / 네이버 지식백과.
- 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 (K.650, T.99). 《잡아함경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.650(18-707), T.99(2-1). - 구나발타라 한역, 번역자 미상 (K.54, T.353). 《승만경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.54(6-1361), T.353(12-217).
- 구마라습 한역, 차차석 번역 (K.991, T.614). 《좌선삼매경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.991(30-128), T.614(15-269).
- 권오민 (1991). 《경량부철학의 비판적 체계 연구》. 동국대학원 철학박사 학위논문.
- 권오민 (2003). 《아비달마불교》. 민족사.
- 담무참 한역, 번역자 미상 (K.105, T.374). 《대반열반경》. 일명 《북본열반경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.105(9-1), T.374(12-365).
- 목건련 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.945, T.1537). 《아비달마법온족론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.945(24-1091), T.1537(26-453).
- 무착 지음, 바라파밀다라 한역, 이영무 번역 (K.586, T.1604). 《대승장엄경론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.586(16-843), T.1604(31-589).
- 무착 지음, 현장 한역 (K.571, T.1602). 《현양성교론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.571(16-1), T.1602(31-480).
- 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 (K.572, T.1605). 《대승아비달마집론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.572(16-157), T.1605(31-663).
- 미륵 지음, 현장 한역, 강명희 번역 (K.614, T.1579). 《유가사지론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.570(15-465), T.1579(30-279).
- 법구 지음, 승가발마 등 한역, 김형준 번역 (K.960, T.1552). 《잡아비담심론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.960(28-391), T.1552(28-869).
- 법승 지음, 승가제바·혜원 한역, 김재천 번역 (K.959, T.1550). 《아비담심론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.959 (28-355), T.1550 (28-809).
- 법장 술, 노혜남 번역 (K.1513, T.1733). 《화엄경탐현기》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.1513(47-458), T.1733(35-107).
- 불타야사·축불념 한역, 번역자 미상 (K.647, T.1). 《장아함경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.647(17-815), T.1(1-1).
- 사리자 설, 현장 한역, 송성수 번역 (K.946, T.1536). 《아비달마집이문족론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.946(24-1183), T.1536(26-367).
- 서정형 (2004). 《나가르주나 『중론』(해제)》. 서울대학교 철학사상연구소 / 네이버 지식백과.
- 서정형 (2004b). 《『밀린다팡하』(해제)》. 서울대학교 철학사상연구소 / 네이버 지식백과.
- 세우 지음, 구나발타라·보리야사 한역, 송성수 번역 (K.950, T.1541). 《중사분아비담론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.950(25-271), T.1541(26-627).
- 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.949, T.1542). 《아비달마품류족론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.949(25-149), T.1542(26-692).
- 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 (K.955, T.1558). 《아비달마구사론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.955(27-453), T.1558(29-1).
- 세친 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 (K.594, T.1597). 《섭대승론석》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.594(17-76), T.1597(31-321).
- 세친 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.618, T.1612). 《대승오온론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.618(17-637), T.1612(31-848).
- 세친 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.644, T.1614). 《대승백법명문론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.644(17-808), T.1614(31-855).
- 승가제바(
僧 伽 提 婆 ) 한역. 《중아함경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. - 안혜 지음, 지바하라 한역, 조환기 번역 (K.619, T.1613). 《대승광오온론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.619(17-641), T.1613(31-850).
- 안혜 지음, 현장 한역, 이한정 번역 (K.576, T.1605). 《대승아비달마잡집론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.576(16-228), T.1606(31-694).
- 오백 아라한 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.952, T.1545). 《아비달마대비바사론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.952(26-1,27-1), T.1545(27-1).
- 운월 (2005). 《근본불교의 수행체계에 대하여》. 한국선학회.
- 운허. 동국역경원 편집, 편집. 《불교 사전》.
- 용수 지음, 구마라습 한역, 김성구 번역 (K.549, T.1509). 《대지도론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.549(14-493), T.1509(25-57).
- 용수 지음, 구마라습 한역, 박인성 번역 (K.577, T.1564). 《중론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.577(16-350), T.1564(30-1).
- 제바설마 지음, 현장 한역, 송성수 번역 (K.947, T.1539). 《아비달마식신족론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.947 (25-1), T.1539 (26-531).
- 중현 지음, 현장 한역, 권오민 번역 (K.956, T.1562). 《아비달마순정리론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.956(27-680), T.1562(29-329).
- 중현 지음, 현장 한역, 권오민 번역 (K.957, T.1563). 《아비달마장현종론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.957(28-1), T.1563(29-777).
- 축불념 한역, 노혜능 번역 (K.530, T.1485). 《보살영락본업경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.530(14-374), T.1485(24-1010).
- 최봉수 (1999). 〈색온에서의 색의 의미 - 구사론과 청정도론의 색온론을 비교하여〉. 《불교학보》.
- 현장 한역, 김달진 번역 (K.154, T.676). 《해심밀경》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.154(10-709), T.676(16-688).
- 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 (K.614, T.1585). 《성유식론》. 한글대장경 검색시스템 - 전자불전연구소 / 동국역경원. K.614(17-510), T.1585(31-1).
- 황욱 (1999). 《무착[Asaṅga]의 유식학설 연구》. 동국대학원 불교학과 박사학위논문.
- (영어) Bodhi, Bhikkhu (trans.) (2000). 《The Connected Discourses of the Buddha: A Translation of the Samyutta Nikaya》. Boston: Wisdom Publications. ISBN 0-86171-331-1.
- (영어) Dawson, John (1888). 《A Classical Dictionary Of Hindu Mythology And Religion Geography History And Literature》. London: Trübner.
- (영어) DDB. 《Digital Dictionary of Buddhism (
電子 佛教 辭典 )》. Edited by A. Charles Muller. - (영어) Macdonell, Arthur Anthony (1929). 《A practical Sanskrit dictionary with transliteration, accentuation, and etymological analysis throughout》. London: Oxford University Press.
- (영어) Gethin, R.M.L. (1992). 《The Buddhist Path to Awakening: A Study of the Bodhi-Pakkhiyā Dhammā》. Leiden: E.J. Brill. ISBN 90-04-09442-3.
- (영어) Rhys Davids, Caroline A.F. ([1900], 2003). 《Buddhist Manual of Psychological Ethics, of the Fourth Century B.C., Being a Translation, now made for the First Time, from the Original Pāli, of the First Book of the Abhidhamma-Piṭaka, entitled Dhamma-Saṅgaṇi (Compendium of States or Phenomena)》. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. ISBN 0-7661-4702-9.
- (영어) Sanskrit and Tamil Dictionaries. 《Cologne Digital Sanskrit Dictionaries》. Institute of Indology and Tamil Studies, Cologne University (www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de).
- (영어) Rhys Davids, T.W. & William Stede (eds.) (1921-5). 《The Pali Text Society's Pali–English Dictionary》. Chipstead: Pali Text Society.
- (영어) Thanissaro Bhikkhu (1996, 1998). 《Wings to Awakening》. Retrieved 2008-07-07 from "Access to Insight" at http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/thanissaro/wings/index.html.
- (중국어) 가다연니자 조, 현장 한역 (T.1544). 《아비달마발지론(
阿 毘達磨 發 智 論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1544, CBETA. - (중국어) 가전연자 지음, 승가제바·축불념 한역 (T.1543). 《아비담팔건도론(
阿 毘曇八 犍度論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1543, CBETA. - (중국어) 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 (T.99). 《잡아함경(雜 阿 含經)》. 대정신수대장경. T2, No. 99, CBETA. - (중국어) 구나발타라 한역 (T.353). 《승만경(
勝 鬘 經 )》. 대정신수대장경. T12, No. 353, CBETA. - (중국어) 구마라습 한역 (T.614). 《좌선삼매경(
坐禪 三昧 經 )》. 대정신수대장경. T15, No. 614, CBETA. } - (중국어) 규기 찬 (T.1830). 《성유식론술기(
成 唯識 論述 記 )》. 대정신수대장경. T43, No. 1830, CBETA. - (중국어) 규기 찬 (T.1861). 《대승법원의림장(
大乘 法 苑 義 林 章 )》. 대정신수대장경. T45, No. 1861, CBETA. - (중국어) 길장 찬 (T.1744). 《승만보굴(
勝 鬘 寶 窟 )》. 대정신수대장경. T37, No. 1744, CBETA. - (중국어) 담무참 한역 (T.374). 《대반열반경(
大 般涅槃經)》. 일명 《북본열반경》. 대정신수대장경. T12, No. 374, CBETA. - (중국어) 목건련 조, 현장 한역 (T.1537). 《아비달마법온족론(
阿 毘達磨 法 蘊足論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1537, CBETA. - (중국어) 무착 조, 바라파밀다라 한역 (T.1604). 《대승장엄경론(
大乘 莊嚴 經論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1604, CBETA. - (중국어) 무착 조, 현장 한역 (T.1602). 《현양성교론(
顯揚 聖教 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1602, CBETA. - (중국어) 무착 조, 현장 한역 (T.1605). 《대승아비달마집론(
大乘 阿 毘達磨 集 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1605, CBETA. - (중국어) 미륵 조, 현장 한역 (T.1579). 《유가사지론(
瑜伽 師 地 論 )》. 대정신수대장경. T30, No. 1579. CBETA. - (중국어) 법구 조, 승가발마 등 한역 (T.1552). 《잡아비담심론(
雜 阿 毘曇心 論 )》. 대정신수대장경. T28, No. 1552, CBETA. - (중국어) 법승 조, 승가제바·혜원 한역 (T.1550). 《아비담심론(
阿 毘曇心 論 )》. 대정신수대장경. T28, No. 1550, CBETA. - (중국어) 법운 편찬 (T.2131). 《번역명의집(
翻譯 名義 集 )》. 대정신수대장경. T54, No. 2131, CBETA. - (중국어) 법장 술 (T.1733). 《화엄경탐현기(
華嚴經 探 玄 記 )》. 대정신수대장경. T35, No. 1733, CBETA. - (중국어)
佛門 網 . 《佛學 辭典 (불학사전)》. - (중국어) 불타야사·축불념 한역 (T.1). 《장아함경(
長 阿 含經)》. 대정신수대장경. T1, No. 1, CBETA. } - (중국어) 사리자 설, 현장 한역 (T.1536). 《아비달마집이문족론(
阿 毘達磨 集 異 門 足 論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1536, CBETA. - (중국어) 색건타라 조, 현장 한역 (T.1554). 《입아비달마론(
入 阿 毘達磨 論 )》. 대정신수대장경. T28, No. 1554, CBETA. } - (중국어)
星雲 . 《佛 光 大 辭典 (불광대사전)》 3판. - (중국어) 세우 조, 구나발타라·보리야사 한역 (T.1541). 《중사분아비담론(眾事
分 阿 毘曇論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1541, CBETA. - (중국어) 세우 조, 현장 한역 (T.1542). 《아비달마품류족론(
阿 毘達磨 品 類 足 論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1542, CBETA. - (중국어) 세친 조, 진제 한역 (T.1559). 《아비달마구사석론(
阿 毘達磨 俱舍釋 論 )》. 대정신수대장경. T29, No. 1559, CBETA. - (중국어) 세친 조, 현장 한역 (T.1558). 《아비달마구사론(
阿 毘達磨 俱舍論 )》. 대정신수대장경. T29, No. 1558, CBETA. - (중국어) 세친 조, 현장 한역 (T.1597). 《섭대승론석(
攝 大乘 論 釋 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1597, CBETA. - (중국어) 세친 조, 현장 한역 (T.1612). 《대승오온론(
大乘 五蘊 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1612, CBETA. - (중국어) 세친 조, 현장 한역 (T.1614). 《대승백법명문론(
大乘 百 法 明 門 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1614, CBETA. - (중국어) 세친 조, 현장 한역, 규기 주해 (T.1836). 《대승백법명문론해(
大乘 百法明門論解)》. 대정신수대장경. T44, No. 1836_, CBETA. - (중국어) 승가제바(
僧 伽 提 婆 ) 한역 (T.26). 《중아함경(中 阿 含經)》. 대정신수대장경. T1, No. 26, CBETA. - (중국어)
阿 含辭典 . 《阿 含辭典 (아함사전)》. - (중국어) 안혜 조, 지바하라 한역 (T.1613). 《대승광오온론(
大乘 廣 五蘊 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1613, CBETA. - (중국어) 안혜 조, 현장 한역 (T.1606). 《대승아비달마잡집론(
大乘 阿 毘達磨 雜 集 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1606, CBETA. - (중국어) 연수 편찬 (T.2016). 《종경록(
宗 鏡 錄 )》. 대정신수대장경. T48, No. 2016, CBETA. - (중국어) 오백 아라한 조, 현장 한역 (T.1545). 《아비달마대비바사론(
阿 毘達磨 大 毘婆沙 論 )》. 대정신수대장경. T27, No. 1545, CBETA. - (중국어) 용수 조, 구마라습 한역 (T.1509). 《대지도론(
大智 度 論 )》. 대정신수대장경. T25, No. 1509, CBETA. } - (중국어) 용수 조, 구마라습 한역 (T.1564). 《중론(
中 論 )》. 대정신수대장경. T30, No. 1564, CBETA. - (중국어) 원측 찬 (X.369). 《해심밀경소(
解 深 密 經 疏)》. 만신찬속장경. X21, No. 369, CBETA. - (중국어) 원휘(
圓 暉 ) (T.1823). 《구사론송소론본(俱舍論 頌疏論 本 )》. 대정신수대장경. T41, No. 1823, CBETA. - (중국어)
丁 福 保 . 《佛學 大 辭典 (불학대사전)》.一 行 佛學 辭典 搜 尋 . - (중국어) 제관 록 (T.1931). 《천태사교의(
天台 四 教 儀 )》. 대정신수대장경. T46, No. 1931, CBETA. - (중국어) 제바설마 조, 현장 한역 (T.1539). 《아비달마식신족론(
阿 毘達磨 識身足 論 )》. 대정신수대장경. T26, No. 1539, CBETA. - (중국어) 중현 조, 현장 한역 (T.1562). 《아비달마순정리론(
阿 毘達磨 順 正 理論 )》. 대정신수대장경. T29, No. 1562, CBETA. - (중국어) 중현 조, 현장 한역 (T.1563). 《아비달마장현종론(
阿 毘達磨 藏 顯 宗論 )》. 대정신수대장경. T29, No. 1563, CBETA. - (중국어) 지의 설, 관정 록 (T.1783). 《금광명경현의(
金光 明 經 玄 義 )》. 대정신수대장경. T39, No. 1783, CBETA. } - (중국어) 지의 설, 법신 기 (T.1916). 《석선바라밀차제법문(
釋 禪 波羅蜜 次第 法門 )》. 대정신수대장경. T46, No. 1916, CBETA. - (중국어) 축불념 한역 (T.1485). 《보살영락본업경(
菩薩 瓔珞 本業 經 )》. 대정신수대장경. T24, No. 1485, CBETA. - (중국어) 현장 한역 (T.1563). 《해심밀경(
解 深 蜜 經 )》. 대정신수대장경. T16, No. 676, CBETA. - (중국어) 혜원 찬 (T.1851). 《대승의장(
大乘 義章 )》. 대정신수대장경. T44, No. 1851, CBETA. - (중국어) 호법 등 지음, 현장 한역 (T.1585). 《성유식론(
成 唯識 論 )》. 대정신수대장경. T31, No. 1585, CBETA.
각주
편집- ↑ 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693b16 - T26n1542_p0693b17. 견결(
見 結 )
"見 結 云 何 。謂 三見 。即 有 身 見 邊 執 見 耶見。" - ↑ 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 7 / 448. 견결(
見 結 )
"견결(見 結 )이란 무엇인가? 4견(見 )[→ 3견이 되어야 함]이니, 유신견(有 身 見 )·변집견(邊 執 見 )·사견(邪見 )이다." - ↑ 운허, "
見 結 (견결)". 2013년 1월 2일에 확인
"見 結 (견결): 9결(結 )의 하나. 신견(身 見 )ㆍ변견(邊見 )ㆍ사견(邪見 )의 3혹(惑). 중생은 여기에 결박되어 살생ㆍ도둑질ㆍ음행ㆍ거짓말의 나쁜 짓을 하고, 드디어 고(苦 )를 벗어나지 못하므로 견결이라 함." - ↑ 가 나
星雲 , "有 ". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 가 나
星雲 , "三 有 ". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 가 나 운허, "
有 (유)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 가 나 운허, "
三 有 (삼유)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 가 나 운허, "
三界 九 地 (삼계구지)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 가 나 운허, "
九 地 (구지)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1605, 제1권. p. T31n1605_p0664b27 - T31n1605_p0664b29. 무명(
無明 )
"何等 無明 。謂 三界 無知 為 體 。於諸法 中 邪 決定 疑 雜 生起 所 依 為 業 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.572, T.1605, 제1권. p. 11 / 159. 무명(
無明 )
"어떠한 것이 무명(無明 )심소법입니까?
삼계의 무지(無知 )가 그 바탕이다. 제법(諸法 ) 가운데 삿된 결정을 내리거나 어지럽게 의심을 내는 것에 의지해서 업을 이루게 된다." - ↑ 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693b15 - T26n1542_p0693b16. 무명결(
無明 結 )
"無明 結 云 何 。謂 三界 無 智 。" - ↑ 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 7 / 448. 무명결(
無明 結 )
"무명결(無明 結 )이란 무엇인가? 3계(界 )에서 지혜가 없는 것[無 智 ]이다." - ↑ 안혜 조, 현장 한역 & T.1606, 제1권. p. T31n1606_p0698a06 - T31n1606_p0698a09. 무명(
無明 )
"無明 者 。謂 三界無智為體。於諸法 中 邪 決定 疑 雜 染 生起 所 依 為 業 。邪 決定 者 。謂 顛倒 智 。疑 者 猶豫 。雜 染 生起 者 。謂 貪 等 煩惱 現行 。彼 所 依 者 。謂 由 愚癡 起 諸 煩惱 。" - ↑ 안혜 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.576, T.1605, 제1권. p. 21 / 388. 무명(
無明 )
"어떠한 것이 무명(無明 )심소법입니까?
삼계(三界 )의 무지(無知 )가 그 바탕이다. 제법(諸法 ) 가운데 삿된 결정을 내리거나 의심을 어지럽게 일으키는 것에 의지해서 업을 이루게 된다.
‘삿된 결정을 내린다는 것’이란 전도된 지혜를 말하고 ‘의심’이란 머뭇거리는 것이고, ‘잡념이 생겨난다는 것’이란 탐 따위의 번뇌가 현행(現行 )한다는 것이다. ‘의지해서’란 어리석음[愚癡 ]에 연유해서 여러 번뇌가 일어나는 것이다." - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1612, p. T31n1612_p0849a19 - T31n1612_p0849a20. 무명(
無明 )
"云 何 無明 。謂 於業果 及諦寶 中 無 智 為 性 。此復二 種 。所謂 俱生分別 所 起 。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.618, T.1612, p. 5 / 12. 무명(
無明 )
"어떤 것이 무명(無明 )인가. 업과 과보와 진리와 보배에 대해 지혜가 없는 것을 자성으로 삼는 것이다. 이것에 다시 두 종류가 있으니, 구생(俱生)으로 일어난 것과 분별(分別 )로 일어난 것이다." - ↑ 안혜 조, 지바하라 한역 & T.1613, p. T31n1613_p0852c15 - T31n1613_p0852c21. 무명(
無明 )
"云 何 無明 。謂 於業果 諦 寶 。無 智 為 性 。此有二 種 。一 者 俱生。二 者 分別 。又 欲界 貪 瞋。及以無明 。為 三 不 善根 。謂 貪 不 善根 。瞋不善根 。癡 不 善根 。此復俱生。不 俱生。分別 所 起 。俱生者 。謂 禽獸 等 。不 俱生者 。謂 貪 相應 等 。分別 者 。謂 諸見 相應 與 虛妄 決定 。疑 煩惱 所 依 為 業 。" - ↑ 안혜 지음, 지바하라 한역, 조환기 번역 & K.619, T.1613, pp. 10-11 / 24. 무명(
無明 )
"무엇을 무명(無明 )이라고 하는가?
업 · 과보 · 진리 · 보배6)에 대해서 지혜가 없는 것을 성질로 한다. 이것은 두 종류가 있다. 첫째는 함께 생기는 것[俱生]이고, 둘째는 분별(分別 )이다.
또한 욕계의 탐욕, 성냄 및 무명으로 세 가지 불선근(不 善根 )으로 삼으니, 탐욕의 불선근, 성냄의 불선근, 어리석음의 불선근을 말한다. 이는 다시 함께 생기는 것, 함께 생기지 않는 것, 분별이 일으킨 것이다. 함께 생기는 것이란 새 · 짐승 등을 말하고, 함께 생기지 않는 것이란 탐욕과 상응하는 것 등을 말한다. 분별이란 모든 견해[見 ]7)와 상응하고 허망한 결정을 말한다. 의심과 번뇌가 나타나는 행동양식이다.
6) 앞에서 나온 믿음의 부분을 보라.
7) 다음의 견해 항을 보라." - ↑
星雲 , "三 苦 ". 2012년 10월 25일에 확인. - ↑ 운허, "
三科 (삼과)". 2012년 10월 16일에 확인. - ↑
星雲 , "三科 ". 2012년 10월 16일에 확인. - ↑ 사리자 설, 현장 한역 & T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. T26n1536_p0383a12 - T26n1536_p0383b24. 3구(
三 求 )
"三 求 者 。一 欲求 。二 有 求 。三 梵行求 。欲求 云 何 。答 住 欲 有 者 於欲界 法 未 得 為 得 。諸 求 隨 求 平等 隨 求 。悕求欣求 思 求 勤 求 。是 謂 欲求 。有 求 。云 何 。答 住 色 無色 有 者 於色無色 界 法 未 得 為 得 。諸 求 乃至 勤 求 是 謂 有 求 。梵行求 云 何 。答 離 二交會說名梵行。八支聖道亦名梵行。於此義 中 意 說 八支聖道梵行。諸 有 於此八支聖道未得為得。諸 求 乃至 勤 求 。是 謂 梵行求 。復 次 欲求 者 。非 求 死後 當 生 諸 有 。然 於現在 可 意 色 聲 香味 觸 衣服 飲食 臥 具 病 緣 醫藥 諸 資 生 具 未 得 為 得 諸 求 乃至 勤 求 。是 名 欲求 。有 求 者 。有 謂 五 取 蘊。何等 為 五 。謂 色 取 蘊。受取 蘊。想 取 蘊。行 取 蘊。識取蘊如有 一類作是念言。云 何 令 我 得 未 來世 如是 類 色 受想行 識。彼 於死後 當 生 諸 有 。色 等 五蘊 。諸 求 乃至 勤 求 。是 名 有 求 。梵行求 者 。從 世 第 一法趣苦法智忍時。有 梵行求 非 有 梵行。所以 者 何 。八支聖道說名梵行。彼 於爾時 未得 未 近 得 。未 有 未 現有 。從 苦 法 智 忍 趣 苦 法 智 時 。有 梵行求 亦 有 梵行。所以 者 何 。八支聖道說名梵行。彼 於爾時 已 得 已 近 得 。已 有 已 現有 。如是 從 苦 法 智 趣 苦 類 智 忍 。從 苦 類 智 忍 趣 苦 類 智 。從 苦 類 智 趣 集 法 智 忍 。從 集 法 智 忍 趣 集 法 智 。從 集 法 智 趣 集 類 智 忍 。從 集 類 智 忍 趣 集 類 智 。從 集 類 智 趣 滅法 智 忍 。從 滅法 智 忍 趣 滅法 智 。從 滅法 智 趣 滅 類 智 忍 。從 滅 類 智 忍 趣 滅 類 智 。從 滅 類 智 趣 道 法 智 忍 。從道 法 智 忍 趣 道 法 智 。從道 法 智 趣 道 類 智 忍 。從道 類 智 忍 趣 道 類 智 。從道 類 智 趣 道 類 智 。或 趣 所 餘 無 漏 智 時 。有 梵行求 亦 有 梵行。所以 者 何 。八支聖道說名梵行。彼 於爾時 已 得 已 近 得 。已 有 已 現有 。復 次 若 世間 道 。證 一來果不還果時。有 梵行求 非 有 梵行。所以 者 何 。八支聖道說名梵行。彼 於爾時 未得 未 近 得 。未 有 未 現有 。若 無 漏 道 證 預 流 果 。或 證 一來不還阿羅漢果時。有 梵行求 亦 有 梵行。所以 者 何 。八支聖道說名梵行。彼 於爾時 已 得 已 近 得 。已 有 已 現有 。如世尊 說 。
具 念 定正 知 諸 佛 真 弟子
正 知 求 聖 道 終 不 求 餘事
若 悕求已 滅 聖 道 當 趣 盡
苾芻求 盡 故 無 影 般涅槃 " - ↑ 사리자 설, 현장 한역, 송성수 번역 & K.946, T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. pp. 88-91 / 463. 3구(
三 求 )
"3구(求 )란, 첫째는 욕구(欲求 )요, 둘째는 유구(有 求 )며, 셋째는 범행구(梵行求 )이다.
(문) 욕구(欲求 )란 어떤 것인가?
(답) 욕유(欲 有 )에 머무르는 이가 욕계의 법에 대해서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구(求 )하는 것과 따라 구하고[隨 求 ] 평등하게 따라 구하며[平等 隨 求 ], 두려워하면서 구하고[怖 求 ] 기꺼이 구하며[欣求 ], 생각하여 구하고[思 求 ] 부지런히 구하는 것[勤 求 ]을 욕구라 한다.
(문) 유구(有 求 )란 어떤 것인가?
(답) 색유(色 有 )와 무색유(無色 有 )에 머무르는 이가 색계와 무색계의 법에 대해서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 유구라 한다.
(문) 범행구(梵行求 )란 어떤 것인가?
(답) 두 사람의 교회(交會)를 여읜 것을 범행(梵行)이라 하며, 8지성도(支 聖 道 )도 또한 범행이라 한다. 이 이치 가운데서 말하고 있는 뜻은 8지성도를 범행이라 한다. 이 모든 8지성도에 있어서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 범행구라 한다.
또 욕구(欲求 )란, 죽은 뒤에 장차 날 곳의 모든 유(有 )를 구하는 것은 아니로되, 현재 뜻에 맞는 모든 빛깔[色 ]·소리[聲 ]·냄새[香 ]·맛[味 ]·감촉[觸 ]과 의복·음식·침구와 병에 대한 의약이며 모든 살림하는 기구들에 대하여 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 욕구라 한다.
유구(有 求 )의 유(有 )는 이른바 5취온(取 蘊)이다. 어떤 것이 5취온인가? 이른바 물질의 쌓임[色 取 蘊]과 느낌의 쌓임[受取 蘊]과 생각의 쌓임[想 取 蘊]과 지어감의 쌓임[行 取 蘊]과 의식의 쌓임[識取蘊]이다.
마치 어떤 한 무리가 생각하기를, '어떻게 하면 나로 하여금 미래 세상에 이와 같은 종류의 물질·느낌·생각·지어감·의식을 얻게 할까?' 하고, 그는 죽은 뒤에 장차 태어날 모든 유(有 )의 물질 등 5온에 대해 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 바로 유구라 한다.
범행구(梵行求 )란, 세제일법(世 第 一法 )으로부터 고법지인(苦 法 智 忍 )에 나아갈 때에는 범행구는 있지만 범행은 있는 것이 아니다. 그 까닭이 무엇이냐 하면, 여덟 가지 성도를 말하여 범행이라 하나니, 그는 그 때에 아직 그것을 얻지도 못하고 아직 가까이 얻지도 못했으며, 아직 있지도 못하고 아직 나타나 있지도 못하기 때문이다.
고법지인으로부터 고법지(苦 法 智 )에 나아갈 때는 범행구도 있고 또한 범행도 있다. 그 까닭이 무엇이냐 하면, 여덟 가지 성도를 말하여 범행이라 하며, 그는 그 때에 이미 얻었고 이미 가까이 얻었으며, 이미 있고 이미 나타나 있기 때문이다.
이와 같이 고법지로부터 고류지인(苦 類 智 忍 )으로 나아가고 고류지인으로부터 고류지(苦 類 智 )에 나아가며, 고류지로부터 집법지인(集 法 智 忍 )에 나아가고 집법지인으로부터 집법지(集 法 智 )에 나아가며, 집법지로부터 집류지인(集 類 智 忍 )에 나아가고 집류지인으로부터 집류지(集 類 智 )에 나아가며, 집류지로부터 멸법지인(滅法 智 忍 )에 나아가고 멸법지인으로부터 멸법지(滅法 智 )에 나아간다.
멸법지로부터 멸류지인(滅 類 智 忍 )에 나아가고 멸류지인으로부터 멸류지(滅 類 智 )에 나아가며, 멸류지로부터 도법지인(道 法 智 忍 )에 나아가고 도법지인으로부터 도법지(道 法 智 )에 나아가며, 도법지로부터 도류지인(道 類 智 忍 )에 나아가고 도류지인으로부터 도류지(道 類 智 )에 나아가며, 도류지로부터 도류지에 나아간다.
혹은 그 밖의 무루지(無 漏 智 )에 나아갈 때는 범행구도 있고, 또한 범행도 있다. 왜냐 하면 여덟 가지 성도를 말하여 범행이라 하며, 그는 그러할 때에 이미 얻었고 이미 가까이 얻었으며, 이미 있고 이미 나타나 있기 때문이다.
또 만일 세간의 도[世間 道 ]에서 일래과(一 來 果 )와 불환과(不 還 果 )를 증득할 때에 범행구는 있지만 범행은 있는 것이 아니다. 그 까닭이 무엇이냐 하면, 여덟 가지 성도를 말하여 범행이라 하는데 그는 그러할 때에 아직 그것을 얻지 못하고 아직 가까이 얻지 못했으며, 아직 있지 못하고 아직 나타나 있지 못하기 때문이다.
만일 무루의 도[無 漏 道 ]에서 예류과(豫 流 果 )를 증득하고 혹은 일래과·불환과·아라한과(阿羅漢 果 )를 증득할 때에는 범행구도 있고 또한 범행도 있다. 왜냐 하면 여덟 가지 성도를 말하여 범행이라 하므로 그는 그러할 때에 이미 그것을 얻었고 이미 가까이 얻었으며, 이미 있고 이미 나타나 있기 때문이다.
마치 세존께서 말씀하신 것과 같다.
기억[念 ]과 선정[定 ]을 갖추고 바르게 아는[正 智 ]
모든 부처님의 진실한 제자는
바르게 알아서 성도(聖 道 )를 구하므로
끝내 그 밖의 일은 구하지 않는다.
만일 바라고 구하는 것이 이미 소멸하면
성도로 장차 나아감[當 趣 ]이 다하리니
필추는 구하는 것이 다한 까닭에
그림자조차 없이 열반하게 된다." - ↑ 사리자 설, 현장 한역 & T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. T26n1536_p0383a12 - T26n1536_p0383a15. 욕구(
欲求 )
"欲求 云 何 。答 住 欲 有 者 於欲界 法 未 得 為 得 。諸 求 隨 求 平等 隨 求 。悕求欣求 思 求 勤 求 。是 謂 欲求 。" - ↑ 사리자 설, 현장 한역, 송성수 번역 & K.946, T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. 89 / 463. 욕구(
欲求 )
"(문) 욕구(欲求 )란 어떤 것인가?
(답) 욕유(欲 有 )에 머무르는 이가 욕계의 법에 대해서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구(求 )하는 것과 따라 구하고[隨 求 ] 평등하게 따라 구하며[平等 隨 求 ], 두려워하면서 구하고[怖 求 ] 기꺼이 구하며[欣求 ], 생각하여 구하고[思 求 ] 부지런히 구하는 것[勤 求 ]을 욕구라 한다." - ↑ 사리자 설, 현장 한역 & T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. T26n1536_p0383a15 - T26n1536_p0383a16. 유구(
有 求 )
"有 求 。云 何 。答 住 色 無色 有 者 於色無色 界 法 未 得 為 得 。諸 求 乃至 勤 求 是 謂 有 求 。" - ↑ 사리자 설, 현장 한역, 송성수 번역 & K.946, T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. 89 / 463. 유구(
有 求 )
"(문) 유구(有 求 )란 어떤 것인가?
(답) 색유(色 有 )와 무색유(無色 有 )에 머무르는 이가 색계와 무색계의 법에 대해서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 유구라 한다." - ↑ 가 나 사리자 설, 현장 한역 & T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. T26n1536_p0383a16 - T26n1536_p0383a20. 범행구(梵行
求 )
"梵行求 云 何 。答 離 二交會說名梵行。八支聖道亦名梵行。於此義 中 意 說 八支聖道梵行。諸 有 於此八支聖道未得為得。諸 求 乃至 勤 求 。是 謂 梵行求 。" - ↑ 가 나 사리자 설, 현장 한역, 송성수 번역 & K.946, T.1536, 제4권 〈4. 삼법품 ②〉. p. 89 / 463. 범행구(梵行
求 )
"(문) 범행구(梵行求 )란 어떤 것인가?
(답) 두 사람의 교회(交會)를 여읜 것을 범행(梵行)이라 하며, 8지성도(支 聖 道 )도 또한 범행이라 한다. 이 이치 가운데서 말하고 있는 뜻은 8지성도를 범행이라 한다. 이 모든 8지성도에 있어서 아직 얻지 못한 것을 얻기 위하여 모든 구하는 것과 나아가 부지런히 구하는 것까지를 범행구라 한다." - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1605, 제4권. p. T31n1605_p0677a18 - T31n1605_p0677a29. 7수면(
七 隨 眠 )
"隨 眠 有 七 。謂 欲 愛 隨 眠 瞋恚 隨 眠 有 愛 隨 眠 慢隨眠 無明 隨 眠 見 隨 眠 疑 隨 眠 。欲 愛 隨 眠 者 。謂 欲 貪 品 麤重。瞋恚 隨 眠 者 。謂 瞋恚 品 麤重。有 愛 隨 眠 者 。謂 色 無色 貪 品 麤重。慢隨眠 者 。謂 慢品麤重。無明 隨 眠 者 。謂 無明 品 麤重。見 隨 眠 者 。謂 見 品 麤重。疑 隨 眠 者 。謂 疑 品 麤重。若 未 離 欲求 者 。由 欲 愛 瞋恚 隨 眠 之 所 隨 增 。未 離 有 求 者 。由 有 愛 隨 眠 之 所 隨 增 。未 離 邪 梵行求 者 。由 慢無明見 。疑 隨 眠 之 所 隨 增 。由 彼 眾生得 少 對 治 便 生 憍慢。愚 於聖諦 。虛妄 計 度外 邪 解脫 解脫 方便 。於佛聖教 正法 毘柰耶中。猶豫 疑惑 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.572, T.1605, 제4권. p. 77 / 159. 7수면(
七 隨 眠 )
"수면에는 일곱 종류가 있으니, 욕애수면(欲 愛 隨 眠 )ㆍ진에수면(瞋恚 隨 眠 )ㆍ유애수면(有 愛 隨 眠 )ㆍ만수면(慢隨眠 )ㆍ무명수면(無明 隨 眠 )ㆍ견수면(見 隨 眠 )ㆍ의수면(疑 隨 眠 )이 다. 욕애수면은 그 욕탐분(欲 貪 分 )이 추중(麤重)한 것을 가리킨다. 진에수면은 그 진에품(瞋恚 品 )이 추중한 것을 가리킨다. 만수면은 만품(慢品)이 추중한 것을 가리킨다. 무명수면은 무명품(無明 品 )이 추중한 것을 가리킨다. 견수면은 견품(見 品 )이 추중한 것을 가리킨다. 의수면은 의품(疑 品 )이 추중한 것을 가리킨다. 만약 욕구를 여의지 못하면 그 욕애와 진에에 연유된 수면이 증가되고, 유구(有 求 )를 여의지 못하면 유애에 연유된 수면이 증가하고, 삿된 것을 여의지 못하고 범행(梵行)을 추구하면 만ㆍ무명ㆍ견ㆍ의에 연유된 수면이 증가하게 된다. 중생이 약간의 대치도(對 治 道 )를 성취하고 교만을 부려서 성제(聖 諦 )에 어리석으면서도 외도(外道 )나 사도(邪道 )의 해탈법이나 그 해탈의 방편을 허망하게 분별해내면, 마침내 부처님의 성스러운 가르침인 정법과 비나야(毘奈耶) 가운데에서 머뭇거리면서 의혹하게 된다." - ↑ 안혜 조, 현장 한역 & T.1606, 제6권. p. T31n1606_p0724a10 - T31n1606_p0724a22. 7수면(
七 隨 眠 )
"隨 眠 有 七 種 。謂 欲 愛 隨 眠 瞋恚 隨 眠 有 愛 隨 眠 慢隨眠 無明 隨 眠 見 隨 眠 疑 隨 眠 。欲 愛 隨 眠 者 。謂 欲 貪 品 麤重。瞋恚 隨 眠 者 。謂 瞋恚 品 麤重。有 愛 隨 眠 者 。謂 色 無色 貪 品 麤重。慢隨眠 者 。謂 慢品麤重。無明 隨 眠 者 。謂 無明 品 麤重。見 隨 眠 者 。謂 見 品 麤重。疑 隨 眠 者 。謂 疑 品 麤重。若 未 離 欲求 者 由 欲 愛 瞋恚 隨 眠 之 所 隨 眠 。由依 彼 門 此二 增長 故 。未 離 有 求 者 由 有 愛 隨 眠 之 所 隨 眠 。未 離 邪 梵行求 者 由 慢無明見 疑 隨 眠 之 所 隨 眠 。由 彼 眾生得 少 對 治 。便 生 憍慢。愚 於聖諦 。虛妄 計 度外 邪 解脫 解脫 方便 。隨 其次第 三見 二 取 。如結中 說 。於佛聖教 正法 毘柰耶中。猶豫 疑惑 。" - ↑ 안혜 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.576, T.1605, 제6권. p. 153 / 388. 7수면(
七 隨 眠 )
"‘수면’에는 일곱 종류가 있으니, 욕애수면(欲 愛 隨 眠 )ㆍ진에수면(瞋恚 隨 眠 )ㆍ유애수면(有 愛 隨 眠 )ㆍ만수면(慢隨眠 )ㆍ무명수면(無明 隨 眠 )ㆍ견수면(見 隨 眠 )ㆍ의수면(疑 隨 眠 )이다.
[釋 ] ‘욕애수면’은 그 욕탐분(欲 貪 分 )이 추중(麤重)한 것을 가리킨다. ‘진에수면’은 그 진에품(瞋恚 品 )이 추중한 것을 가리킨다. ‘유애수면’은 색계와 무색계의 탐품(貪 品 )이 추중한 것을 가리킨다. ‘만수면’은 만품(慢品)이 추중한 것을 가리킨다. ‘무명수면’은 무명품(無明 品 )이 추중한 것을 가리킨다. ‘견수면’은 견품(見 品 )이 추중한 것을 가리킨다. ‘의수면’은 의품(疑 品 )이 추중한 것을 가리킨다. 만약 욕구(欲求 )를 여의지 못하면 그 욕애(欲 愛 )와 진에로 말미암은 수면의 소수면(所 隨 眠 )이 그 문에 의지해서 이 두 가지가 증가하기 때문이다. 유구(有 求 )를 여의지 못하면 유애(有 愛 )에 연유한 수면의 소수면이, 삿된 것을 여의지 못하고 범행(梵行)을 추구하게 되면, 만ㆍ무명ㆍ견ㆍ의에 연유한 수면의 소수면이 증가되게 된다. 그들 중생이 약간의 대치도(對 治 道 )를 성취하는 것에 기인해서 교만을 부려서 성제(聖 諦 )를 알지 못하고 외도(外道 )의 삿된 해탈법이나 그 해탈의 방편을 허망하게 분별한다면, 그 차례에 따라서 세 가지 ‘견’이나 두 가지 ‘취견’에 빠지게 된다. ‘결’에서 해설한 것처럼 마침내 부처님의 성스러운 가르침인 정법과 비나야(毘奈耶) 가운데에서 머뭇거리면서 의혹하게 되는 것이다." - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1558, 제20권. p. T29n1558_p0107c05 - T29n1558_p0107c27. 3루(
三 漏 )와 4폭류(四 暴流)
"論 曰。欲界 煩惱 并纏除 癡 四十一物總名欲漏。謂 欲界 繫根本 煩惱 三 十 一 并十 纏 。色 無色 界 煩惱 除 癡 五十二物總名有漏。謂 上 二 界 根本 煩惱 各 二 十 六 。豈 不 彼 有 惛沈掉舉二 種 纏 耶。品 類 足 中 亦 作 是 說 。云 何 有 漏 。謂 除 無明 餘色 無色 二界所繫結縛隨眠隨煩惱纏。今 於此中 何故 不 說 。迦濕彌 羅 國 毘婆沙 師 言 。彼 界 纏 少 不 自在 故 。何 緣 合 說 二界隨眠為一有漏。同 無 記 性 於內門 轉 。依 定 地 生 。由 三義同故合為一。如前所說 名 有 貪 因 。即 是 此中名 有 漏 義 。准 此三界十五無明義至已立為無明漏。何 緣 唯 此別立 漏 名 。無明 能 為 諸 有本 故 。瀑流及軛體 與 漏 同 。然 於其中 見 亦 別 立 。謂 前 欲 漏 即 欲 瀑流及欲軛 。如是 有 漏 即 有 瀑流及有軛 。析出 諸見 為 見 瀑流及見軛 者 。謂 猛 利 故 令 住 名 漏 。如後當 說 。見 不順 彼 。性 猛 利 故 。由 此於漏 不 獨立 名 。但 可 與 餘 合 立 為 漏 。如是 已 顯 二 十 九物名欲瀑流謂貪瞋慢各有五種疑四纏十。二 十 八物名有瀑流。謂 貪 與 慢各十 疑 八 。三 十 六物名見瀑流謂三界中各十二見。十 五物名無明瀑流。謂 三界 無明 各 有 五 。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 제20권. pp. 936-938 / 1397. 3루(
三 漏 )와 4폭류(四 暴流)
"논하여 말하겠다. 욕계의 번뇌와 아울러 전(纏 )에서 치(癡 )를 제외한 마흔 한 가지의 법[物 ]을 모두 '욕루'라고 이름하니, 이를테면 욕계에 계속되는 서른한 가지의 근본번뇌와 아울러 열 가지 전이 바로 그것이다.65)
색계·무색계의 번뇌 중의 치를 제외한 쉰두 가지의 법을 모두 '유루'라고 이름하니,66) 이를테면 상 2계의 근본번뇌로서 각기 스물여섯 가지가 있기 때문이다.
어찌 거기에도 혼침(惛沈)과 도거(掉擧,각기 10전의 하나)의 두 종류의 전(纏 )이 존재하지 않는가? 『품류족론』 중에서도 역시 이와 같이 말하고 있는 것이다. "무엇을 유루라고 하는가. 이를테면 무명을 제외한 그 밖의 색계·무색의 2계에 계속되는 결(結 )과 박(縛 )과 수면과 수번뇌(隨 煩惱 )와 전(纏 )이 바로 그것이다."67) 그런데 지금 여기서 그것을 어찌 설하지 않는 것인가?
가습미라국(迦濕彌 羅 國 )의 비바사사(毘婆沙 師 )는 말하기를, "그 같은 2계에는 '전'이 적고 스스로 존재하지 않기 때문이다"고 하였다.68)
어떠한 이유에서 상 2계의 수면을 모두 함께 설하여 하나의 유루로 삼은 것인가?
다 같이 무기성이면서 내면에서 일어나며, 동일한 삼매의 상태[定 地 ]에서 생겨나니, 이러한 세 가지 뜻이 동일하기 때문에 [상 2계의 수면을] 합하여 하나로 삼은 것이다.69) 즉 앞(본론 권제19 초두)에서 설한 '유탐(有 貪 )'이라 이름하게 된 것과 같은 이유에서 여기서도 '유루'라고 이름하게 된 것이다.
그리고 이러한 뜻에 준하여 볼 때 3계의 열다섯 가지의 무명을 무명루로 설정한 것임을 알 수 있다.
어떠한 이유에서 오로지 이것(즉 무명)만을 따로이 '누'라고 하는 명칭으로 설정한 것인가?
무명은 능히 모든 존재[有 ]의 근본이 되기 때문이다.70)
폭류와 액의 본질은 '누'와 동일하다. 그렇지만 거기에서도 역시 견(見 )을 따로이 설정하였다. 즉 앞에서 언급한 욕루는 바로 욕폭류와 욕액이며, 이와 마찬가지로 유루는 바로 유폭류와 유액이다. 그리고 거기서 온갖 견을 따로이 떼어내어 견폭류와 견액으로 삼은 것은, 이를테면 그것의 성질이 지극히 날카롭기 때문이다.
[그렇다면 어째서 견루(見 漏 )는 별도로 건립하지 않은 것인가?]
[생 사의 바다 중에] 머물게 하는 것을 일러 '누'라고 이름하니, 뒤(다음 본송)에서 마땅히 논설하는 바와 같다. 그러나 '견'은 그러한 뜻에 따르지 않을 뿐더러 그 성질 또한 지극히 날카롭기 때문이다. 곧 이 같은 사실에 따라 '누'에서는 [견루(見 漏 )라는] 독립된 명칭을 건립하지 않고 다만 다른 번뇌와 합하여 '누'로 설정하게 된 것이다.
이상에서 스물아홉 가지의 법을 욕폭류라고 이름한다는 사실을 이미 나타낸 셈이니, 이를테면 탐·진·만에 각기 다섯 종류가 있고, 의(疑 )의 네 가지와 전(纏 )의 열 가지가 바로 그것이다.71) 스물여덟 가지의 법을 유폭류라고 이름하니, 이를테면 [색계·무색계의] '탐'과 '만'의 각 열 가지와, '의'의 여덟 가지가 바로 그것이다. 서른여섯 가지의 법을 견폭류라고 이름하니, 이를테면 삼계 중의 각기 12견이 바로 그것이다. 열다섯 가지의 법을 무명폭류라고 이름하니, 이를테면 삼계의 무명 각각에 다섯 가지가 바로 그것이다.
65) 욕계의 서른두 가지 견소단 중 4제소단의 무명 네 가지를 제외한 스물 여덟 가지와, 무명을 제외한 수소단 세 가지에 10전을 더하여 마흔한 가지가 된다. 무명을 제외한 이유는 무명루를 따로이 설정하기 때문이다. 그리고 원문에서는 '법'이 '물(物 )'로 되어 있으나 그것은 유자성의 개별적 실체[別 實物 ]를 의미하기 때문에 이하 '법'으로 번역한다.
66) 상 2계의 견·수소단의 번뇌에서 각기 5부의 무명을 제외한 스물여섯 가지를 합하여 쉰두 가지가 된다. 여기서 유루(bhava-asarva)는 욕루에 대응하는 말로서, 무루에 대응하는 유루(sasrava)와는 다르다.
67) 여기서 '결'이란 9결 중 무명결과, 상계에 존재하지 않는 에(恚)·질(嫉)·간(慳)을 제외한 애(愛 )·만(慢)·의(疑 )·견(見 )·취(取 )의 5결을 말하며, '박'이란 3박 중 상계에 존재하지 않는 진박(瞋縛)과, 별도로 건립하는 무명박을 제외한 탐박(貪 縛 ) 한 가지를 말하며, '수면'은 10수면 중 진과 무명을 제외한 나머지 여덟 가지를 말하며, 근본번뇌에 부수하는 '수번뇌'란 대번뇌지법의 여섯 가지에서 무명을 제외한 방일·해태·불신·혼침·도거와 첨(諂)·광(誑)·교(憍)의 세 가지 소번뇌지법 등 여덟 가지를 말하며, '전'이란 10전 중 상 2계에 존재하는 혼침과 도거 두 가지를 말한다.
68) 색계·무색계에도 비록 혼침과 도거가 역시 존재하지만, 전(纏 )의 경우 계(界 )에 의거하여 분별하지 않는다. 왜냐 하면 상계의 전은 그 수가 적을 뿐더러 자력으로 일어나는 것[自在 轉 ]이 아니기 때문으로, 이에 따라 오로지 (근본)번뇌 만을 유루로 설한 것이다. 그러나 만약 '전' 역시 계(界 )에 의거하여 분별하였다면 유루에는 쉰여섯 가지 번뇌가 있게 된다.
69) 이에 대해 중현은 상계의 수면은 내면[內門]에서 일어나는 것이기 때문이 아니라 색(色 )·성(聲 )·촉(觸 )을 소연의 경계로 삼아 그 대치가 동일하기 때문에 하나로 설하게 된 것이라고 하면서 본송마저 '다 같이 무기이고 대치가 동일하며(同 無 記 對 治 )'로 개작하고 있다.(『현종론』 권제27, 앞의 책, p. 207-208)
70) "무명의 허물과 환란[過 患]이 특히 뛰어나다는 사실을 나타내기 위해서이니, 이를테면 그것은 그 자체만으로 능히 생사의 근본되기 때문으로, '무명을 원인으로 하여 탐염(貪 染 )을 낳는다. ……'고 계경에서 설한 바와 같다. 게송에서도 '존재하는 모든 악취와/ 이 세간과 저 세간은/ 모두 무명을 근본으로 삼으니/ 탐욕과 동등하게 일어나는 것이로다'라고 말하고 있는 것이다.(『현종론』 권제27, 앞의 책, p. 209)
71) 즉 마흔한 가지 욕루 중에서 견고소단의 5견과 견집·견멸소단의 사견과 견취, 그리고 견도소단의 계금취·사견·견취 등 도합 열두 가지의 견을 따로이 떼어내어 견폭류로 삼았기 때문에 욕폭류에는 스물아홉 가지가 있는 것이다." - ↑
星雲 , "三 漏 ". 2013년 5월 16일에 확인
"三 漏 :梵語 traya āsravāh,巴 利 語 tayo āsavā。又 作 三 有 漏 。指令 有情 留 住 於三界 之 欲 漏 、有 漏 、無明 漏 等 三種 煩惱 。(一 )欲 漏 (梵 kāmāsrava),又 作 欲 有 漏 。即 欲界 所 繫根本 煩惱 三 十 六 隨 眠 中 ,除 五 部 之 無明 外 ,其餘三 十 一 種 ,另加十 纏 ,稱 為 欲 漏 ,共 計 四 十 一 種 。(二 )有 漏 (梵 bhavāsrava),又 作 有 有 漏 。即 色 界 、無色 界 所 繫根本 煩惱 各 三 十 一 隨 眠 中 ,各 除 五 部 之 無明 ,其餘二 十 六 種 ,二 界 合 為 五 十 二 種 。入 阿 毘達磨 論 卷 上 則 加 上 惛沉、掉舉,而成五 十 四 種 。(三 )無明 漏 (梵 avidyāsrava),三界 五 部 之 無明 ,即 三界 之 癡 煩惱 ,稱 為 無明 漏 。依 大 毘婆沙 論 卷 四 十 七 載 ,譬 喻論師 以無明 、有 愛 各 為 前 際 緣起 、後 際 緣起 之 根本 ,而僅立 二漏之說;同 書卷 四 十 八 ,分別 論 者 則 於三漏 之 外 ,復 加 見 漏 ,而立 四 漏 之 說 。〔長 阿 含經卷 二 、北本 大 般涅槃 經卷 二 十 二 、集 異 門 足 論 卷 四 、品 類 足 論 卷 五 、順 正 理論 卷 五 十 三 〕 p646" - ↑ 운허, "
三 漏 (삼루)". 2013년 5월 16일에 확인
"三 漏 (삼루): 3계의 번뇌를 셋으로 나눈 것. 누(漏 )는 누설(漏 泄)하는 뜻. 중생의 6근(根 )으로 새어나오는 번뇌. (1) 욕루(欲 漏 ). 5욕이 치성한 세계의 번뇌. (2) 유루(有 漏 ). 색계ㆍ무색계의 번뇌. (3) 무명루(無明 漏 ). 3계의 치번뇌(癡 煩惱 )." - ↑ 가 나 권오민 2003, 69–81쪽.
- ↑ 가 나
星雲 , "三 摩 地 ". 2012년 9월 22일에 확인. - ↑ 운허, "
禪定 (선정)". 2013년 3월 2일에 확인
"禪定 (선정): 6바라밀의 하나. 선은 범어 선나의 준말. 정은 한문으로 번역한 말. 선정이라 함은 범어와 한문을 함께 일컫는 것. ⇒선(禪 )" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역, 163 / 1397쪽.
- ↑ 운허, "
三 摩 地 (삼마지)". 2012년 9월 22일에 확인. - ↑ 고려대장경연구소, "삼명
三明 ". 2013년 4월 21일에 확인
"삼명三明 :
* ⓟti-vijjā
* ⓣ
* ⓢtri-vidyā
* ⓔthree awarenesses
1]세 가지의 신통. 숙명통(宿命 通 ), 천안통(天眼通 ), 누진통(漏 盡 通 ), 또는 숙주지증명(宿 住 智 證明 ), 사생지증명(死生 智 證明 ), 누진지증명(漏 盡 智 證明 ) 등이라고도 함. 아라한의 경우에는 3명(明 ), 부처의 경우에는 3달(達 )이라 하여 구분하기도 함." - ↑ 가 나
星雲 , "三明 ". 2013년 4월 21일에 확인
"三明 :梵語 tri-vidya,巴 利 語 ti-vijjā。(一 )又 作 三 達 、三 證 法 。達 於無學位 ,除 盡 愚闇 ,而於三事通達無礙之智明。即 :(1)宿命 智 證明 (梵 pūrva-nivāsānusmrti-jñāna-sāksāt-kriya-vidyā),又 作 宿 住 隨 念 智 作 證明 、宿 住 智 證明 、宿 住 智明 、宿命 明 、宿命 智 。即 明白 了知 我 及眾生 一生乃至百千萬億生之相狀之智慧。(2)生死 智 證明 (梵 cyuty-upapatti-jñāna-sāksāt-kriya-vidyā),又 作 死生 智 證明 、天眼 明 、天眼 智 。即 了知 眾生死時 生 時 、善 色惡 色 ,或 由 邪法 因緣 成就 惡行 ,命 終生 惡趣 之 中 ;或 由 正法 因緣 成就 善行 ,命 終生 善 趣 中等 等 生 死相 狀 之 智慧 。(3)漏 盡 智 證明 (梵 āsrava-ksaya-jñāna-sāksāt-kriya-vidyā),又 作 漏 盡 智明 、漏 盡 明 、漏 盡 智 。即 了知 如實 證 得 四諦 之 理 ,解 脫漏 心 ,滅 除 一切 煩惱 等 之 智慧 。
又 依 大 毘婆沙 論 卷 一 ○二 載 ,宿命 明見 過去 事 而生厭離 ,天眼 明見 未來 事 而生厭離 ,漏 盡 明 既 已 厭離 ,乃欣樂 涅槃 ;此外,宿命 明 可 斷 除 常見 ,天眼 明 可 斷 除 斷 見 ,漏 盡 明則 遠 離 此二邊而安住於中道。若 與六 神通 相 配 ,則 此三明依序以六通之第五、第 二 、第 六 為 自性 。〔雜 阿 含經卷 三 十 一 、大智 度 論 卷 二 、集 異 門 足 論 卷 三 、卷 十 五 、雜 阿 毘曇心 論 卷 六 、俱舍論 卷 二 十 七 〕(參 閱「六 神通 」1290)
(二 )菩薩 明 、諸佛 明 、無明 明 。據 北本 大 般涅槃 經卷 十 八 載 ,菩薩 明 即 般若 波羅蜜 ,諸佛 明 即 佛 眼 ,無明 明 即 畢竟 空 。〔涅槃 經 會 疏卷十 六 、華嚴經 探 玄 記 卷 十 五 〕 p569" - ↑ "나반존자(
那 般尊者 )", 《두산백과》. 네이버 지식백과. 2013년 4월 21일에 확인.
"나반존자(那 般尊者 ):
요약: 남의 도움을 받지 않고 홀로 깨달아 성인이 된 사람.
사찰에서는 독성각(獨 聖 閣 )에 모셔지며 산신·칠성과 함께 삼성각에 모셔지기도 한다. 남인도 천태산(天台山 )에서 해가 뜨고 지는 것, 잎이 피고 지는 것, 봄에 꽃이 피는 것, 가을에 열매가 맺는 것 등 변함없이 운행되는 우주의 법칙을 보고 깨달았다고 한다. 삼명(三明 )과 자리이타(自利 利他 )의 능력을 지녔다. 삼명은 전생을 꿰뚫어 보는 숙명명(宿 明 明 ), 미래를 보는 천안명(天眼 明 ), 현세의 번뇌를 끊을 수 있는 누진명(漏 盡 明 )을 말한다. 이러한 능력으로 자리이타, 곧 자신과 남을 이롭게 하므로 중생의 공양을 받게 되었다." - ↑ 가 나 담무참 한역 & T.374, 제18권. p. T12n0374_p0468b27 - T12n0374_p0468c12. 명행족(
明 行 足 )
"云 何 明 行 足 。明 者 名 得 無量 善果 。行 名 腳足。善果 者 名 阿 耨多羅 三 藐三 菩提 。腳足者 名 為 戒慧。乘 戒慧足 得 阿 耨多羅 三 藐三 菩提 。是 故 名 為 明 行 足 也。又 復 明 者 名 咒。行者 名 吉 。足 者 名果 。善男 子 。是 名 世間 義 。咒者名 為 解脫 。吉 者 名 為 阿 耨多羅 三 藐三 菩提 。果 者 名 為 大 般涅槃 。是 故 名 為 明 行 足 也。又 復 明 者 名 光 。行者 名 業 。足 者 名果 。善男 子 。是 名 世間 義 。光 者 名 不 放逸 。業者 名 六 波羅蜜 。果 者 名 為 阿 耨多羅 三 藐三 菩提 。又 復 明 者 名 為 三明 。一 菩薩 明 。二 諸 佛 明 。三 無明 明 。菩薩 明 者 即 是 般若 波羅蜜 。諸佛 明 者 即 是 佛 眼 。無明 明 者 即 畢竟 空 。行者 於無量 劫 為 眾生故 修 諸 善 業 。足 者 明見 佛性 。以是義 故 名 明 行 足 。" - ↑ 가 나 담무참 한역, 번역자 미상 & K.105, T.374, 제18권. p. 413 / 954. 명행족(
明 行 足 )
"또 어떤 것을 명행족(明 行 足 )이라고 하는가? 명은 한량없는 선한 과보를 얻는다는 말이며 행은 발[脚 足 ]이란 뜻이다. 선한 과보는 아뇩다라삼먁삼보리를 말하는 것이며 발은 계율과 지혜를 말하므로 계율과 지혜의 발을 의지하여 아뇩다라삼먁삼보리를 얻는 것이므로 명행족이라고 하는 것이다.
또 명은 주문이며 행은 길(吉 )하다는 말이며 족은 과보이다. 선남자야, 이것을 세간의 뜻이라고 한다. 주문은 해탈이라 하고 길한 것은 아뇩다라삼먁삼보리라 하고 과보는 대반열반이다. 그러므로 명행족이라고 한다. 또 명은 광명이며 행은 업이며 족은 과보이니 선남자야, 이것은 세간의 뜻을 말한다.
광명은 방일하지 않는 것이며 업은 여섯 가지 바라밀이며 과보는 아뇩다라삼먁삼보리이다. 또 명은 3명이니 첫째는 보살의 명이며 둘째는 부처님의 명이며 셋째는 무명의 명[無明 明 ]이다. 보살의 명은 곧 반야바라밀이며 부처님의 명은 곧 부처님 눈이며 무명의 명은 곧 필경공이다. 행은 한량없는 겁에 중생을 위하여 선한 업을 닦음이며 족은 불성을 분명히 보는 것이다. 이런 뜻으로 명행족이라고 한다." - ↑ 가 나 혜원 찬 & T.1851, 제20권. p. T44n1851_p0863c25 - T44n1851_p0864a18. 명행족(
明 行 足 )
"明 行 足 者 。此亦就德以立其名。佛德 眾多隨 德 釋 名 。義 亦 非 一 。略 有 五 種 。一唯就因解明行足。明 是 證 行 證 法 顯 了 無闇 曰明。行 是 教 行 六波羅蜜戒定慧等修起名行。是 二 圓 備。稱 之 為 足 。二唯就果解明行足。如涅槃 說 。明 謂 解脫 。以離無明 之 闇 縛 故 。行 謂 菩提 。道行 滿 故 。足 謂 涅槃 果 窮極 故 。三據果尋因解明行足。如涅槃 說 。明 者 所謂 阿 耨菩提 。此舉果 也。行 謂 戒慧。此腳足 故 。云 何 足 。此出其因。四 從 因 趣 果 。解明 行 足 。如涅槃 說 。明 者 所謂 不 放逸 心 。離 癡 濁 故 說 為 明 。行者 所謂 六波羅蜜 。足 者 所謂 阿 耨菩提 。果 極 名足 。五 隨 義 汎論 。明 謂 三明 。如龍樹 說 。宿命 天眼 及與漏 盡 。是 其三明 。如涅槃 說 。一 菩薩 明 。二 諸 佛 明 。三 無明 明 。是 其三明 。菩薩 明 者 。所謂 波 若 波羅蜜 也。諸佛 明 者 。所謂 佛 眼 。無明 明 者 。謂 十 一 空 。彼 非 智慧 照明 之 性 。故 曰無明 。是 智 境界 能生 智明 故 復 名 明 。所 言行 者 。如龍樹 說 。戒定慧 等 。名 之 為 行 。涅槃 宣 說 。為 眾生故 修 諸 善 業 。說 之 為 行 。足 者 如彼地 持中 釋 。止觀 具足 。故 名 為 足 。涅槃 宣 說 。明見 佛性 。所見 窮極 故 名 為 足 。" - ↑ 용수 조, 구마라습 한역 & T.1509, 제2권. p. T25n1509_p0071c13 - T25n1509_p0072a10. 비치차라나삼반나(鞞侈遮
羅 那 三 般那)
"復 名 「鞞侈遮羅 那 三 般那」,秦 言明 行 具足 。云 何 名 「明 行 具足 」?宿命 、天眼 、漏 盡 ,名 為 三明 。問 曰:神通 、明 有 何等 異 ?答 曰:直 知 過去 宿命 事 ,是 名 通 ;知 過去 因緣 行 業 ,是 名 明 。直 知 死 此生彼 ,是 名 通 ;知行 因緣 ,際會 不 失 ,是 名 明 。直 盡 結 使 ,不知 更生 不 生 ,是 名 通 ;若 知 漏 盡 ,更 不 復 生 ,是 名 明 。是 三明 ,大 阿羅漢 、大 辟支佛 所得 。問 曰:若 爾 者 ,與 佛 有 何等 異 ?答 曰:彼 雖得三明 ,明 不 滿足 ,佛 悉滿足 ,是 為 異 。問 曰:云 何 不滿 ?云 何 滿 ?答 曰:諸 阿羅漢 、辟支佛 宿命 智 ,知 自身 及他人 ,亦 不能 遍 ;有 阿羅漢 知 一 世 ,或 二 世 、三 世 ,十 、百 、千 、萬劫 ,乃至 八 萬 劫 ,過 是 以往 不能 復 知 ,是 故 不滿 。天眼 明 未 來世 亦 如是 。佛 一念 中 生 、住 、滅 時 ,諸 結 使 分 ,生 時 如是 ,住 時 如是 ,滅 時 如是 。苦 法 忍 、苦 法 智 中 所 斷 結 使 悉覺了 。知 如是 結 使 解脫 ,得 爾 所 有為 法 解脫 ,得 爾 所 無為 法 解脫 ,乃至 道 比 忍 見 諦 道 十 五 心中 。諸 聲聞 、辟支佛 所 不覺 知 ,時 少 疾 故 。如是 知 過去 眾生、因緣 、漏 盡 ,未來 、現在 亦 如是 。是 故 名 佛 「明 行 具足 」。行 名 身 口 業 ,唯 佛身 、口 業 具足 ;餘 皆 有 失 ,是 名 明 行 具足 。" - ↑ 용수 지음, 구마라습 한역, 김성구 번역 & K.549, T.1509, 제2권. pp. 84-86 / 2698. 비치차라나삼반나(鞞侈遮
羅 那 三 般那)
"또한 비치차라나삼반나(鞞侈遮羅 那 三 般那)141)라고도 하나니, 중국[秦 ] 말로는 명행구족(明 行 具足 )이라 한다. 어찌하여 명행구족이라 하는가? 숙명(宿命 )142)과 천안(天眼 )143)과 누진(漏 盡 )144)을 3명(明 )이라 한다.
[문] 신통(神通 )과 명(明 )에는 어떤 차이가 있는가?
[답] 과거 전생의 일만을 바로 아는 것을 신통이라 하고, 과거의 인연과 행업까지 아는 것을 명이라 한다. 여기에 죽어서 저기에 태어나는 것만을 바로 아는 것을 신통이라 하고, 행의 인연은 이어지고 만나서[際會 ] 어긋나지 않음을 아는 것을 명이라 한다. 번뇌[結 使 ]가 다하지만 다시 생겨날지 아닐지 모르는 것을 신통이라 하고 번뇌가 다하여 다시는 생겨나지 않을 것을 똑똑히 아는 것을 명이라 한다. 이것이 3명이니, 이 3명은 큰 아라한이나 큰 벽지불들이 얻는 것이다.
[문] 그렇다면 부처님과 어떠한 차이가 있는가?
[답] 그들은 비록 3명을 얻었으나 명이 만족하지 못하거니와 부처님은 모두가 만족하시니 이것이 다른 점이다.
[문] 무엇을 만족하다 하고, 무엇을 만족하지 못하다 하는가?
[답] 모든 아라한과 벽지불의 숙명지는 자기의 일과 다른 이의 일을 알지만 두루하지 못하다. 아라한은 한 세상 · 두 세상 · 세 세상, 혹은 십 · 백 · 천 · 만 겁 내지 8만 겁을 알지만 이를 지나면 더 알지 못한다. 그러므로 천안명에 만족하지 못한다.145) 미래 세상에 대해서도 마찬가지이다.
하지만 부처님은 한 생각 동안에 나고 머무르고 멸하는 때와 모든 번뇌의 부분[分 ]이 생겨날 때와 모든 결사가 이처럼 나고 머물고 멸할 때를 아시니, 이와 같은 고법인(苦 法 忍 )146) · 고법지(苦 法 智 )147)에서 끊어야 할 번뇌를 모두 분명히 아신다. 이와 같이 해서 번뇌에서 해탈할 때에 거기에 맞는 유위법의 해탈을 얻으며, 거기에 맞는 무위법의 해탈 내지 도비인(道 比 忍 )148)을 얻는다. 이는 견제도(見 諦 道 )149)의 15심(心 )150) 가운데 있는 성문이나 벽지불들은 깨달아 알지 못하는 바이니, 시간이 짧고 빠르기 때문이다.
이와 같이 과거 중생의 인연과 번뇌가 다하였음을 알며, 미래와 현재에 대해서도 역시 그와 같다. 그러므로 부처님을 명행구족이라 한다.
행(行 )은 신업(身 業 )과 구업(口 業 )을 뜻하는 말이나 오직 부처님만이 신구업을 구족하시고 나머지는 모두가 잃게 되기에 명행구족이라 한다.
139) 범어 arhat를 부정접두어 a-와 rahat의 합성어로 보는 경우이다.
140) 범어로는 Samyaksaṁbuddha.
141) 범어로는 Vidyācaraṇasaṁpanna.
142) 범어로는 pūrva-nivāsābhijñā. 생사를 아는 능력을 말한다.
143) 범어로는 dvyacakṣu.
144) 범어로는 āsrava-kṣayābhijñā. 모든 번뇌의 소멸을 아는 능력을 말한다.
145) 그러므로 천안명이 완전하지 못하다.
146) 범어로는 duḥkhe`nvaya-jñāna-kṣāntiḥ. 고제를 관찰해 얻는 지혜인 고법지의 직전에 얻는 마음을 말한다. 고류지인(苦 類 智 忍 )이라고도 한다.
147) 범어로는 duḥkhe`nvaya-jñāna. 색계 · 무색계의 고제를 관찰해 얻는 지혜를 말한다. 고류지(苦 類 智 )라고도 한다.
148) 도류지인(道 類 智 忍 )이라고도 한다. 이는 색계 · 무색계의 도제를 관찰해 얻는 지혜인 도비지(道 比 智 , mārga-anvaya- jñāna)를 얻기 직전에 나타나는 마음으로, 욕계의 도제(道 諦 )를 관찰한 뒤 다시 위의 두 세계(색계 · 무색계)의 도제를 관찰해 명확히 인정하고 알아채는 마음을 말한다.
149) 범어로는 darśana-mārga. 4제(諦 )를 관찰하는 단계를 말한다. 번뇌가 끊어진 성자의 경지를 처음으로 발견하는 단계로 견도(見 道 )라고도 한다.
150) 견도(見 道 )의 지위에 들어서 일으키는 무루의 법인과 법지인 8인(忍 ) · 8지(智 ) 가운데 도비지(道 比 智 , mārga-anvaya- jñāna) 이전의 15심을 가리킨다." - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역, 8 / 1397쪽.
- ↑ 전임호(명성), 《
三 能 變 識의硏究 -成 唯識 論 을中心 으로》, 1997. 동국대학교 불교학과 철학박사 학위논문, p.57. - ↑
深浦 正文 , 《唯識 學 硏究 》下卷 , p.418. - ↑ 운허, "
三 事 (삼사)". 2013년 2월 21일에 확인
"三 事 (삼사): 근(根 )ㆍ경(境 )ㆍ식(識). 곧 6근(根 )이 6진(塵 )을 반연하여 6식(識)을 냄. ⇒삼사생촉(三事生觸)" - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1602, 제1권. p. T31n1602_p0481a21 - T31n1602_p0481a25. 촉(
觸 )
"觸 者 。謂 三事和合分別為體受依為業如經說。有 六 觸 身 。又 說 眼 色 為 緣 能 起 眼識 。如是 三法聚集合故能有所觸。又 說 觸 為 受緣。受者謂 領 納 為 體 。愛 緣 為 業 。如經說 有 六 受身 。又 說 受為愛 緣 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역 & K.571, T.1602, 제1권. p. 13 / 293. 촉(
觸 )
"촉(觸 )68) 심소는 세 가지가 화합한 것을 말한다.69) 분별70)을 체성으로 삼고, 수(受) 심소의 의지처인71) 것을 업으로 삼는다. 경전에서 “여섯 가지 촉신(觸 身 )72)이 있다”고 말한 바와 같다. 또한 “눈과 빛깔 · 형태를 연(緣 )으로 삼아서 능히 안식을 일으킨다. 이와 같은 세 가지 법이 모여서 화합함으로써 능히 촉이 있게 된다”고 말한다. 또한 “촉은 수(受)의 연(緣 )이 된다”고 말한다.
68) 촉(觸 , sparśa) 심소는 “근경식삼사화합촉(根 境 識三事 和合 觸 )”, 즉 감관 · 대상 · 식의 세 요소가 화합하는 곳에서 생기(生起 )하는 심리작용이다. 하나의 인식이 성립됨에 있어서 최초의 순간이다. 심왕 · 심소로 하여금 대상에 접촉하게 하며, 수(受) · 상(想 ) · 사(思 ) 등의 의지처[所 依 ]가 된다. 그런데 ‘촉’의 정확한 의미는 ‘부딪침’이다. 대상을 있는 그대로 인식하는 것이 아니라, 주관적인 3능변식(能 變 識)의 틀 안에서 인식하므로 일종의 ‘부딪침’의 현상이 있게 된다.
69) 세 가지는 감각기관[根 ] · 대상[境 ] · 식(識)을 가리킨다. 이 셋이 각각 별도로 있어서는 어떤 작용을 일으키지 않으며, 셋이 화합하여 비로소 각자의 작용을 현현할 수 있고, 뛰어난 작용을 일으켜서 촉 심소를 생겨나게 한다. 촉은 셋의 화합을 강화해서 대상에 접촉하게 한다. 촉 심소가 없으면 심왕 · 심소가 화합해서 하나의 대상에 접촉하지 못한다. 즉 촉 심소는 셋의 화합을 원인으로 하면서, 셋의 화합을 결과로 한다. 이처럼 원인 · 결과의 양 측면에서 촉을 세 가지의 화합이라고 말한다.
70) 여기서 ‘분별’은 일반적으로 말하는 사량분별에서의 분별이 아니라 ‘상사(相似 )’라는 의미이다. 분별 즉 상사라 함은, 세 가지(根 ·境 · 識)의 화함된 상태와 비슷하게 되고, 셋의 화합으로써 촉을 생겨나게 한 것과 비슷하게 수(受) 등을 일으키는 의지처가 되는 작용을 가리킨다.
71) 촉(觸 )이 수(受)를 이끌어내는 것이 다른 심소보다 뛰어나기 때문에 이렇게 말한 것이다. 『유가사지론』 제3권 · 제55권, 『성유식론』 제3권 등에서는 촉이 수(受) · 상(想 ) · 사(思 )의 의지처[所 依 ]가 된다고 말한다.
72) 육근 · 육경 · 육식의 세 요소의 화합에 의해 생기(生起 )하는 안촉 · 이촉 · 비촉 · 설촉 · 신촉을 가리킨다. 이하 수(受) · 상(想 ) · 사(思 )에 있어서도 마찬가지로 적용된다. 본문에서의 신(身 , kāya)은 ‘모임’이란 뜻으로서 말의 어미에 붙여서 복수(複數 )를 나타낸다." - ↑ 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693a12 - T26n1542_p0693a13. 사(
思 )
"思 云 何 。謂 心 造作 性 。即 是 意 業 。此有三 種 。謂 善 思 不善 思 無 記 思 。" - ↑ 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 4 / 448. 사(
思 )
"사(思 )란 무엇인가? 마음에서 조작하는 성품[造作 性 ]이니, 곧 그것은 의업(意 業 )이다. 여기에는 세 가지가 있으니, 착한 사[善 思 ]·착하지 못한 사[不善 思 ]·무기의 사[無 記 思 ]이다." - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1605, 제1권. p. T31n1605_p0664a24 - T31n1605_p0664a25
"何等 為 思 。謂 於心造 作意 業 為 體 。於善不善 無 記 品 中 役 心 為 業 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.572, T.1605, 제1권. p. 8 / 159. 사(
思 )
"어떠한 것이 사(思 )심소법입니까? 마음을 조작하는 의업(意 業 )이 그 바탕이다. 선품ㆍ불선품ㆍ무기품 가운데에서 그 마음을 부리는 것으로 업(業 )을 이루게 된다." - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1612, p. T31n1612_p0848c13 - T31n1612_p0848c14
"云 何 為 思 。謂 於功德 過失 及俱相違 。令 心 造 作意 業 為 性 。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.618, T.1612, p. 8 / 12. 사(
思 )
"어떤 것이 사(思 )인가. 공덕과 과실과 두 가지가 아닌 것에 대해 마음을 조작하게 하는 의업(意 業 )을 자성으로 삼는 것이다." - ↑ 가 나 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693a13 - T26n1542_p0693a15. 촉(
觸 )
"觸 云 何 。謂 三 和合 性 。此有三 種 。謂 順 樂 受觸。順 苦 受觸。順 不 苦 不 樂 受觸。" - ↑ 가 나 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 4 / 448. 촉(
觸 )
"촉(觸 )이란 무엇인가? 세 가지가 화합된 성품[三和 性 ]이다. 여기에는 세 가지가 있으니, 즐거운 느낌을 따르는 접촉[順 樂 受觸]이요, 괴로운 느낌을 따르는 접촉[順 苦 受觸]이며, 괴롭지도 즐겁지도 않은 느낌을 따르는 접촉[順 不 苦 不 樂 受觸]이다." - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1558, 제4권. p. T29n1558_p0019a19. 촉(
觸 )
"觸 謂 根 境 識和合 生 。能 有 觸 對 。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 제4권. p. 4 / 1397. 촉(
觸 )
"촉(觸 )이란 이를테면 근(根 )·경(境 )·식(識)이 화합하여 생겨나는 것으로, 능히 대상과 접촉[觸 對 ]하게 하는 것을 말한다." - ↑
星雲 , "三和 ". 2012년 12월 31일에 확인
"三和 :指 根 、境 、識三者和合而生觸之心所。成 唯識 論 卷 三 (大 三 一 ‧一 一 中 ):「根 、境 、識更相 隨順 ,故 名 三和 ,觸 依 彼 生 。」然 諸 師 對 此說法 亦 有 不同 觀點 ,有 說 「別法 與 心 相應 三和 所生 」者 為 觸 ;故 前述 之 以根、境 、識三和為觸者,則 引契經 所說 之 「三和即名為觸」作 其證。此外,說 一切 有 部 以「三和 生 觸 」立 其宗義 ,經 量 部 亦 以根、境 、識三者 和合 為 觸 ,而無別 體 ,稱 為 「三和 成 觸 」。〔俱舍論 卷 十 、成 唯識 論 卷 六 〕(參 閱「觸 」)" - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1558, 제10권. p. T29n1558_p0052b05 - T29n1558_p0052b09. 촉(
觸 )
"觸 何 為 義 。頌曰。
觸 六 三 和生
論 曰。觸 有 六 種 。所謂 眼 觸 乃至 意 觸 。此復是 何 。三和 所生 。謂 根 境 識三和合故有別觸生。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 제10권. pp. 462-463 / 1397. 촉(
觸 )
"'촉(觸 )'은 무슨 뜻인가? 게송으로 말하겠다.
촉은 여섯 가지로서, 세 가지가 화합하여 생겨난다.
觸 六 三 和生
논하여 말하겠다. 촉에는 여섯 가지 종류가 있으니, 이른바 안촉(眼 觸 ) 내지 의촉(意 觸 )이 바로 그것이다. 이것은 다시 무슨 뜻인가? 세 가지의 화합으로 생겨나는 것이니, 말하자면 근(根 )·경(境 )·식(識)의 세 가지가 화합하기 때문에 개별적으로 존재하는 촉이 생겨나게 되는 것이다." - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제3권. p. T31n1585_p0011b19 - T31n1585_p0011b28. 촉(
觸 )
"觸 謂 三和 。分別 變異 。令 心心 所 觸 境為 性 。受想思 等 所 依 為 業 。謂 根 境 識更相 隨順 故 名 三和 。觸 依 彼 生 令 彼 和合 。故 說 為 彼 。三和合位皆有順生心所功能說名變異。觸 似 彼 起 故 名分 別 。根 變異 力 引觸起 時 。勝 彼 識境。故 集 論 等 但 說 分別 根 之 變異 。和合 一切 心 及心所 。令 同 觸 境 是 觸 自性 。既 似 順 起 心 所 功 能 。故 以受等 所 依 為 業 。起 盡 經 說 受想行 蘊一切皆以觸為緣故。" - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제3권. pp. 119 / 583. 촉(
觸 )
"‘촉(觸 )심소’5)는 세 가지가 화합하여,6) 달라지는 데서[變異 ]7) 분별(分別 )하는 것을8) 말한다. 심왕과 심소로 하여금 대상에 접촉하게 하는 것을 체성(體 性 )으로 삼고, 수(受) · 상(想 ) · 사(思 ) 등의 의지처[所 依 ]가 되는 것을 업(業 )으로 삼는다.9)
감각기관 · 대상 · 식이 다시 서로 수순하기 때문에 세 가지의 화합[三和 ]이라고 이름한다. 촉(觸 )심소가 그것(根 ·境 · 識)에 의해서 생기(生起 )하고, 그것으로 하여금 화합하게 한다.10) 그러므로 (성스러운 가르침에서) 그것(삼사화합)으로 말씀한다.11)
세 가지가 화합하는 단계[位 ]에서 모두 수순하여 심소를 일으키는 작용[功 能 ]이 있는 것을 변이(變異 )라고 이름한다. 촉이 그것(삼사화합)에 비슷하게 일어나기 때문에 분별이라고 이름한다. 감각기관의 변이(變異 )의 힘이 촉을 이끌어 일어나게 할 때에, (根 의 작용이) 그 식 · 대상보다 뛰어나다. 그러므로 『집론(集 論 )』 등에서 다만 감각기관의 변이(變異 )에서 분별할 뿐이라고 말한다.12)
모든 심왕과 심소를 화합하여 다 같이 대상에 접촉하게 하는 것이 촉의 자성이다. 이미 수순해서 심소를 일으키는 작용13)에 비슷하게 됨으로써 수(受) 등의 의지처[所 依 ]가 되는 것을 업으로 삼는다.14) 『기진경(起 盡 經 )』에서 수온(受蘊) · 상온(想 蘊) · 행온(行 蘊)의 모두15)가 한결같이 촉을 연(緣 )으로 한다고 말씀하기 때문이다.
5) 촉(觸 , sparśa) 심소는 ‘근경식(根 境 識) 삼사화합(三 事 和合 )’, 즉 감각기관 · 대상 · 식의 최초의 접촉에 해당되며, 이로써 인식의 장(場 )이 열리게 된다. 안근(眼 根 )과 색경(色 境 )이 연(緣 )이 되어 안식을 일으키고, 세 가지(根 ·境 · 識)의 화합이 있고, 그것은 결정적으로 촉심소를 일어나게 하며, 반드시 촉심소에 의해 심왕 · 심소가 화합하여 하나의 대상에 접촉하게 된다.
6) 세 가지의 화합[三和 ]이란 감각기관[所 依 根 ] · 식[能 緣 識] 인식대상[所緣 境 ]의 세 가지가 화합하는 것을 말하며, 여기서 촉(觸 , sparśa)심소가 생기한다. 따라서 여기서 촉은 결과[果 ]이고, 세 가지의 화합은 원인[因 ]이다. 세 가지가 화합하는 곳에서 촉이 생겨난다고 하는 삼화생촉설(三和生觸說)은 설일체유부에서도 주장된다. 경량부는 삼화성촉설(三和成觸說)을 주장하여, 세 가지가 화합하는 곳이 바로 촉이며 별도로 새롭게 촉이 생겨나지 않는다고 말한다.
7) 여기서 변이(變異 )의 뜻은 다음과 같다. 감각기관[根 ] · 대상[境 ] · 식[識]이 각각 별도로 있어서는 어떤 작용을 일으키지 않으며, 셋이 화합하여[三和 ] 비로소 각자의 작용을 현현할 수 있다. 이 세 가지가 화합될 때는 뛰어난 작용을 일으켜서 이전과 크게 달라지기 때문에, 여기서 그것을 변이(變異 )라고 말한다.
8) 여기서 분별(分別 )은 상사(相似 )의 의미로서, 일반적인 사유분별에서의 분별이 아니다. 본문에서 변이(變異 )한 데서 분별한다는 뜻은 다음과 같다. 즉 세 가지(根 ·境 · 識)가 화합하여 촉이 생겨나고, 이때의 셋은 화합 이전과 크게 다르다[變異 ]. 생겨난 촉은 다시 셋의 화합을 강화시켜서 모두 대상에 접촉하게 한다. 이때는 촉이 원인이고 셋의 화합은 결과가 된다. 본문에서 분별, 즉 상사(相似 )란 첫째, 세 가지의 화합된 상태와 비슷하게 되는 것이고, 둘째, 세 가지의 화합으로써 촉을 생겨나게 한 것과 비슷하게 수(受) 등을 일으키는 의지처[所 依 ]가 되는 작용을 가리킨다.
9) 체성[性 ]은 직접적인 작용을, 업용[業 ]은 간접적인 작용을 말한다. 이하 심소의 해설에 있어서 모두 이 체성과 업의 두 작용으로 나누어 설명한다. 10) 촉(觸 )을 세 가지의 화합[三 事 和合 ]이라고 말하는 뜻을 다시 부연 설명한다. 첫째, 촉이 그것(根 ·境 · 識)에 의해 생겨나는 경우는 셋의 화합을 원인[因 ]으로 한다. 둘째, 그것으로 하여금 화합하게 하는 경우는 셋의 화합을 결과[果 ]로 한다. 이와 같이 인과(因果 )에 따라서 촉을 세 가지의 화합[三和 ]이라고 말한다.
11) 『아함경』에서 “감각기관 · 대상 · 식의 셋이 화합된 것이 촉이다[根 境 識三 事 和合 觸 ]”라고 말씀하는 것을 가리킨다.
12) 다른 논서와의 차이점을 회통한다. 세 가지의 화합 작용에 비슷하게 됨으로써 변이(變異 )하여 분별하게 한다고 말하면, 어째서 『집론(集 論 )』 등에서 감각기관[根 ]의 변이에 있어서 분별하는 것으로써 체(體 )로 삼는다고 말하겠는가라는 질문에 대하여, 지금 여기서 답변한다. 즉 사실은 감각기관 · 대상 · 식의 셋이 모두 촉을 이끌어 내지만, 그 중에서 감각기관의 변이의 힘이 가장 뛰어나기 때문에 『집론』 등에서는 다만 그 뛰어난 측면에서 말한 것뿐으로서, 본 논서와 위배되는 것은 아니라고 회통한다.
13) 감각기관 대상 · 식의 화합의 작용[三和 功 能 ]을 가리킨다.
14) 앞에서 말한 내용을 다시 구체적으로 부연 설명한다. 촉의 자성[體 性 ], 즉 직접적인 작용은 감각기관 · 대상 · 식의 화합을 강화해서 대상에 접촉하게 하는 것을 말한다. 촉의 업용(業 用 ), 즉 간접적인 작용은, 세 가지의 화합이 촉의 심소를 생겨나게 했듯이, 촉이 이미 수순해서 그 작용에 비슷하게 됨으로써[相似 , 즉 분별], 수(受) 등의 의지처[所 依 ]가 되는 것을 말한다." - ↑ 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693a11 - T26n1542_p0693a12. 상(
想 )
"想 云 何 。謂 取 像 性 。此有三 種 。謂 小 想 大 想 無量 想 。" - ↑ 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 4 / 448. 상(
想 )
"상(想 )이란 무엇인가? 형상을 취하는 성품[取 像 性 ]이다. 여기에는 세 가지가 있으니, 작은 생각[小 想 ]·큰 생각[大 想 ]·한량없는 생각[無量 想 ]이다." - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1605, 제1권. p. T31n1605_p0664a03 - T31n1605_p0664a12
"云 何 建立 想 蘊。謂 六 想 身 。眼 觸 所生 想 。耳 觸 所生 想 。鼻 觸 所生 想 。舌 觸 所生 想 。身 觸 所生 想 。意 觸 所生 想 。由 此想故 。或 了 有 相 。或 了 無 相 。或 了 小 或 了 大 。或 了 無量 。或 了 無 少 所有 無 所有 處 。何等 有 相 想 。謂 除 不善 言說 無想 界 定 及有頂 定 想 。所 餘 諸 想 。何等 無 相 想 。謂 所 餘 想 。何等 小 想 。謂 能 了 欲界 想 。何等 大 想 。謂 能 了 色 界 想 。何等 無量 想 。謂 能 了 空 無邊 處 識無邊 處 想 。何等 無 少 所有 無 所有 處 想 。謂 能 了 無 所有 處 想 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.572, T.1605, 제1권. p. 7 / 159. 상온(
想 蘊)
"어떻게 상온(想 蘊)을 건립하게 됩니까? 6상신(想 身 )을 가리키는 것이니 안촉에서 생겨나는 상온이고, 이촉에서 생겨나는 상온이고, 비촉에서 생겨나는 상온이고, 설촉에서 생겨나는 상온이고, 신촉에서 생겨나는 상온이고, 의촉에서 생겨나는 상온이다. 이 같은 상온에 연유하여 유상(有 相 )의 상온을 이해[了 ]하거나, 무상(無 相 )의 상온을 이해하거나, 소상(小 想 )을 이해하거나, 대상(大 想 )을 이해하거나, 무량(無量 )한 상온을 이해하거나, 소유에 탐착하지 않는 무소유처(無 所有 處 )의 상온을 이해하게 되는 것이다. 어떠한 것이 유상(有 相 )의 상온입니까? 언어를 제대로 배우지 않은 발성을 여읜 무상(無 相 )의 계정(界 定 )과 유정정(有 頂 定 )의 상온 및 그 밖의 나머지 상온이다. 어떠한 것이 무상(無 相 )의 상온입니까? 그 밖의 나머지 상온을 가리킨다. 어떠한 것이 소상(小 想 )입니까? 욕계의 상온을 이해하는 것을 가리킨다. 어떠한 것이 대상(大 想 )입니까? 색계의 상온을 이해하는 것이다. 어떠한 것이 무량한 상온입니까? 공무변처(空 無邊 處 )와 식무변처(識無邊 處 )의 상온을 이해하는 것이다. 어떠한 것이 무소유처의 소유(所有 )에 탐착하지 않는 상온입니까? 무소유처의 상온을 이해하는 것이다." - ↑ 운허, "
善根 (선근)". 2012년 9월 22일에 확인. - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제6권. p. T31n1585_p0030a03 - T31n1585_p0030a04. 3선근(
三 善根 )
"無 貪 等 者 等 無 瞋癡。此三名根生善勝故。三不善根近對治故。" - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제6권. p. 288 / 583. 3선근(
三 善根 )
"(『삼십송』의 제11게송에서) ‘무탐(無 貪 ) 등’이라고 한 데서 ‘등(等 )’은 무진(無 瞋)과 무치(無 癡 )를 가리킨다. 이 셋을 근(根 )이라고 이름한 것은 선을 일으키는 것이 뛰어나기 때문이고, 세 가지 불선근을 가까이 다스리기 때문이다." - ↑ 가 나 다
星雲 , "三 性 ". 2012년 9월 2일에 확인. - ↑ 권오민 2003, 45–49쪽.
- ↑ 가 나 다 라 운허, "
三 世 (삼세)". 2013년 2월 12일에 확인
"三 世 (삼세): 【범】 trayo-dhvana 과거ㆍ현재ㆍ미래. 또는 전세(前世 )ㆍ현세(現世 )ㆍ내세(來世 ), 전제(前 際 )ㆍ중제(中 際 )ㆍ후제(後 際 ). 세(世 )는 격별(隔 別 )ㆍ천류(遷流)의 뜻이니, 현상계의 사물은 잠깐도 정지하지 않고, 생기면 반드시 멸한다. 이 사물의 천류하는 위에 3세를 가(假 )로 세운 것. 곧 불교에서는 인도철학의 방(方 ) 논사(論 師 )와 같이, 시간의 실체를 인정하지 않고, 법(法 )이란 위에 세운 것. (1) 현재. 어떤 법이 생겨서 지금 작용하고 있는 동안. (2) 과거. 법이 멸했거나 또 그 작용을 그친 것. (3) 미래. 법이 아직 나지 않고, 작용을 하지 않는 것." - ↑
星雲 , "三 世 ". 2013년 2월 12일에 확인
"三 世 :梵語 trayo-dhvanah,巴 利 語 tayo addhā。又 作 三 際 、去來 今 、去來 現 、已 今 當 。世 ,為 遷流義 。乃過去 世 (梵 atītādhvan,過去 、前世 、前生 、前 際 )、現 在世 (梵 pratyutpannādhvā,現在 、現世 、現生 、中 際 )與 未 來世 (梵 anāgatādhvan,未來 、來世 、來生 、當來 、後 際 )之 總稱 。現 在世 與 未 來世 合 稱 為 現當 二 世 。所謂 三 世 ,指 一 個人 現在 生存 之 現世 、出生 以前 生存 之 前世 及命終 以後 生存 之 來世 。又 有 以現在 之 一 剎那為 中心 ,及其前後 稱 為 三 世 者 。或 以劫為 單位 ,賢 劫 為 現在 ,以此而建立 三 世 。一般佛教均以時為假立者,然 勝 論 外道 或 時論 師 則 視 時 為 實在 者 。
至 於由過去 之 業 因 ,所 招感之 現在 果報 ,此種三 世 因果應報 之 理 ,即 稱 三 世 因果 ;而出現 於三 世 之 佛 ,則 稱 三 世 諸佛 。小乘 主張 一 世 一 佛 ;而大乘 認 為 空間 充滿 十 方 諸佛 ,在 時間 上 普 現 於三 世 ,此稱十 方 橫 化 、三 世 豎化。總括 而言,各 宗派 對 於三世之觀點有下列四說:
(一 )有 部 認 為 色 、心 等 有為 法 之 法體 ,係 滿 於三 世 而為實 有 ,故 稱 「三世 實 有 ,法體 恒 有 」。準 此而言 ,則 「過去 法 」與 「現在 法 」無法 安立 。對 此,大 多 由 類 、相 、位 、待 之 不同 ,而有種種 異說 。其中,有 部 以「位 」之 不同 為 正義 ,而認為 法體 乃普於三 世 之 實在 ,法體 本身 雖無三 世 之 差別 ,但 以其作用 之 標準 衡量,未 起 作用 時 之 法 ,稱 為 未來 法 ;現在 正 起 作用 者 ,稱 為 現在 法 ;而已起 作用 者 ,則 稱 過去 法 。以上 係 對 「現在 即 是 一 剎那」之 說 而言者 。
(二 )大 眾部與 經 量 部 認 為 ,於現在 一剎那所起者始為實有,而過去 與 未來 法 皆無 (非 存在 )。此即「本 無 今 有 ,有 已 還 無 」之 主張 。故 以過去 法 為 曾有、未來 法 為當 有 ,而說明 三 世 ,此即稱 「現在 有體 ,過 未 無體 」。
(三 )唯識 派 以「過 未 無體 」之 立場 ,主張 有 三 種 三 世 :(1)道理 三 世 ,在 現在 法 上 ,有 過去 曾有之 因 相 與 未來 當 有 之 果 相 ,故 具足 過去 與 未來 。(2)神通 三 世 ,過去 、未來 雖非實在 ,但 依 宿命 智 (宿命 通 )觀 過去 ,依 他 心 智 (他心 通 )觀 現在 ,依 生死 智 (天眼通 )觀 未來 ,如此依神通力 所 顯示 之 三 世 ,而作為 現在 剎那心 識之相 分 。(3)唯識 三 世 ,係 依 迷心之 虛妄 來 分別 三 世 ,然 此僅為 現在 之 心 識變現 之 相 分 。
(四 )華嚴宗 立 有 九 世 、十 世 之 說 。即 在 三 世 中 各 有 三 世 ,指 過去 之 過去 ,乃至 未來 之 未來 等 九 世 ,彼此 相 同 、彼此 和合 (相即 相 入 )而歸納 於一念 之 中 。九 世 加 上 一念 ,總合 為 十 世 ,而於十 玄 門 中 ,立 有 「十世隔法異成門」。〔六 十 華嚴 卷 三 十 七 、大 毘婆沙 論 卷 七 十 六 、卷 七 十 七 、俱舍論 卷 二 十 、卷 二 十 一 、異 部 宗 輪 論 、辯 中 邊 論 卷一 、法華 玄 論 卷 九 、華嚴 五教 章 卷 四 、成 唯識 論述 記 卷 三 末 〕(參 閱「三世 實 有 」540、「三 生 」543、「時 」4121)" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역, 11 / 1397쪽.
- ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역, 52 / 1397쪽.
- ↑
星雲 , "時 ". 2012년 9월 13일에 확인. - ↑
星雲 , "三 受". 2012년 9월 28일에 확인. - ↑ 운허, "
三 受(삼수)". 2012년 9월 28일에 확인. - ↑ 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 & K.650, T.99, 474 / 2145쪽. - ↑ 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 & T.99, T02n0099_p0087c25 - T02n0099_p0087c29쪽. - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 28 / 1397쪽.
- ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & T.1558, T29n1558_p0004a02 - T29n1558_p0004a04쪽.
- ↑ 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제3권. p. T26n1542_p0700c11 - T26n1542_p0700c19. 5수근(
五 受根)
"樂 根 云 何 。謂 順 樂 受。觸 所 觸 時 。所 起 身 樂 心 樂 平等 受。受所攝 。是 名樂 根 。苦 根 云 何 。謂 順 苦 受。觸 所 觸 時 。所 起 身 苦 不平等 受。受所攝 。是 名 苦 根 。喜 根 云 何 。謂 順 喜 受。觸 所 觸 時 。所 起 心 喜 平等 受。受所攝 。是 名 喜 根 。憂 根 云 何 。謂 順 憂 受。觸 所 觸 時 。所 起 心憂 不平等 受。受所攝 。是 名 憂 根 。捨根云 何 。謂 順 捨受。觸 所 觸 時 。所 起 身 捨心捨。非 平等 非 不平等 受。受所攝 。是 名 捨根。" - ↑ 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제3권. pp. 48-49 / 463. 5수근(
五 受根)
"낙근(樂 根 )은 무엇인가? 즐거움을 따라 느낌을 받아 접촉[順 樂 受觸]하는 것이니, 접촉할 때에 일어나는 몸의 즐거움이요 마음의 즐거움이며 함께 느끼는 것[平等 受]으로서 이 느낌에 속하는 것을 이름하여 ‘낙근’이라 한다.
고근(苦 根 )은 무엇인가? 괴로움에 순응하여 느끼는 접촉[順 苦 受觸]이니, 접촉할 때에 일어나는 몸의 괴로움이며, 평등하지 않은 느낌[不平等 受]으로서 이 느낌에 속하는 것을 이름하여 ‘고근’이라 한다.
희근(喜 根 )은 무엇인가? 기쁨에 순응하여 느끼는 접촉[順 喜 受觸]이니, 접촉할 때에 일어나는 마음의 기쁨이며 평등한 느낌으로서 이 느낌에 속하는 것을 이름하여 ‘희근’이라 한다.
우근(憂 根 )은 무엇인가? 근심을 따라 느낌을 받는 접촉[順 憂 受觸]이니, 접촉할 때에 일어나는 마음의 근심이며 평등하지 않은 느낌으로서 이 느낌에 속한 것을 이름하여 ‘우근’이라 한다.
사근(捨根)은 무엇인가? 버리는 것을 따라 느낌으로 받는 접촉[順 捨受觸]이니, 접촉할 때에 일어나는 몸의 평정[捨]이며 평등한 것도 평등하지 않은 것도 아닌 느낌[非 平等 非 不平等 受]으로서 이 느낌에 속한 것을 이름하여 ‘사근’이라 한다." - ↑ 가 나 다 운허, "
道 品 (도품)". 2012년 11월 5일에 확인
"道 品 (도품): 또는 도분(道 分 )·보리분법(菩提 分 法 ). 도(道 )의 품류(品 類 ). 열반의 이상경(理想 境 )에 이르는 여러 가지 수행법. 여기에 4념처(念 處 )·4정근(正 勤 )·4여의족(如意 足 )·5근(根 )·5력(力 )·7각지(覺 支 )·8정도(正道 )의 37종이 있다." - ↑ 가 나 권오민 2003, 274-280. 37보리분법쪽
"이상에서 유부 아비달마에서는 깨달음으로의 도를 준비단계(가행도)부터 시작하여 견도, 수도 그리고 무학도라고 하는 세 단계로 설명하고 있음을 살펴보았다. 그러나 마지막의 무학도는 도라고 하였지만, 사실상 앞의 두 가지 도를 통해 얻어지는 결과이기 때문에 수행 실천도는 다만 견도와 수도라고 할 수 있다. 그런데 초기경전에서는 여러 가지 형태의 도, 이를테면 4념주念 住 ·4정단正 斷 ·4신족神足 ·5근根 ·5력力 ·7각지覺 支 ·8정도正道 등을 설하고 있으며, 이러한 도는 이른바 37보리분법菩提 分 法 이라는 이름으로 통칭되고 있다. 이는 곧 깨달음(보리)에 이르는 37가지의 법이라는 뜻으로, 여기서 '깨달음'이란 궁극적으로 진지와 무생지를 의미한다. ... 이처럼 37가지의 수행덕목은 서로 중복되기도 하고, 5근과 5력의 경우처럼 동일한 덕목이 달리 불리기도 한다. 이로 볼 때 이것들은 아마도 초기불교 시대에는 각각이 하나의 완전한 수행 체계로 설해졌을 것이고, 출가 수행자들 또한 이 모두를 닦은 것이 아니라 자신의 성격이나 근기에 적합한 것을 선택하여 실수하였을 것이다. 그러나 아비달마불교시대에 이르게 되면 다른 여러 교학이 그러하였듯이 이 역시 전체적인 구도로써 정리되지 않으면 안 되었고, 그 축이 이른바 견도와 수도였던 것이다." - ↑ Rhys Davids 1921, "Pakkhiya". p. 707
"Pakkhiya (adj. n.) [fr. pakkha1 2; cp. pakkhikā] siding with, associating with; m. part, side; only in phrase (satta--tiŋsa--) bodhi--pakkhiya--dhammā the 37 parts of enlightenment It 75 (satta only); J I.275; Vism 678 sq.; SnA 164; VvA 95; see Cpd. 179 and note 1. <-> pakkhiya at Th 2, 425 is not clear (expld at ThA 269 by vaccha, v. l. sacca)." - ↑ Rhys Davids 1921, "Pakkhika". p. 707
"Pakkhika (adj.) [for pakkhiya=Ved. pakṣya of pakkha1 3] 1. belonging or referring to the (2) lunar fortnights, fortnightly, for a fortnight or in the (specified) fortnight of the month (cp. Vin. Texts III.220). As one special provision of food mentioned in enumn of five bhojanāni, viz. niccabhatta, salākabhatta, pakkhika, uposathika, pāṭipadika, Vin I.58=II.175; IV.75; J II.210; Vism 66. -- 2. (cp. pakkha 2 & pakkhin 2) contributing to, leading to, associated with, siding with (--°) Vism 130, in phrase vighāta° anibbāna--saŋvattanika associated with destruction, etc. M I.115; DhsA 382. Also in mūga° leading to deafness J I.45 (V.254). <-> DhA I.82 (paramattha--sacca°)." - ↑ Tin, Maung (1920). 《The student's Pali-English dictionary》. p. 128.
"pakkhika, adj. belonging to a party; m. a fowler." - ↑ "pakkhiyā", 《Pali dictionary》. Tamilcube. 2012년 11월 5일에 확인.
"पक्खिय; pakkhiya; belonging to a faction; siding with; fortnightly." - ↑ 가 나
星雲 , "三 十 七道 品 ". 2012년 11월 5일에 확인
"三 十 七道 品 :道 品 ,為 梵語 bodhi-pāksika之 意譯 ,又 作 菩提 分 、覺 支 ,即 為 追求 智慧 ,進入 涅槃 境界 之 三 十 七 種 修行 方法 。又 稱 三 十 七 覺 支 、三 十 七 菩提 分 、三 十 七 助 道 法 、三 十 七 品 道 法 。循此三 十 七 法 而修,即 可 次第 趨於菩提 ,故 稱 為 菩提 分 法 。三 十 七道品可分七科如下: (一 )四 念 處 ,又 作 四 念 住 。... (二 )四 正 勤 ,又 作 四 正 斷 。... (三 )四 如意 足 ,又 作 四 神足 。... (四 )五根 ,根 ,即 能生 之 意 ,此五根 能生 一切 善 法 。... (五 )五 力 ,力 即 力 用 ,能 破 惡 成 善 。... (六 )七 覺 分 ,又 作 七 覺 支 、七 覺 意 。... (七 )八 正道 ,又 作 八 聖 道 、八道 諦 。...〔雜 阿 含經卷 二 十 六 、卷 二 十 七 、卷 二 十 八 、俱舍論 卷 二 十 五 、大 毘婆沙 論 卷 九 十 六 、法界 次第 初 門 卷 中之下 〕" - ↑ 운허, "
三業 (삼업)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑
星雲 , "三業 ". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 운허, "
身 業 (신업)". 2012년 10월 23일에 확인. - ↑
星雲 , "身 業 ". 2012년 10월 23일에 확인. - ↑ 운허, "
口 業 (구업)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑
星雲 , "口 業 ". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 운허, "
意 業 (의업)". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑
星雲 , "意 業 ". 2012년 10월 24일에 확인. - ↑ 운허, "
三 有爲 法 (삼유위법)". 2013년 5월 29일에 확인
"三 有爲 法 (삼유위법): ⇒유위(有爲 )" - ↑ 운허, "
有爲 (유위)". 2013년 5월 29일에 확인
"有爲 (유위): 【범】 saṃskrta ↔ 무위(無爲 ). 위는 위작(爲 作 )ㆍ조작의 뜻. 이것은 인연으로 말미암아 조작되는 모든 현상. 이런 현상에는 반드시 생(生 )ㆍ주(住 )ㆍ이(異 )ㆍ멸(滅 )의 형태가 있음. 구사(俱舍)의 75법 중 72법. 유식의 백법(百 法 ) 중 94법. 생멸하는 온갖 법의 총칭." - ↑
佛門 網 , "三 有為 ". 2013년 5월 29일에 확인
"三 有為 :出處 :佛 光 電子 大 辭典 解釋 :指 三 種 有為 法 。又 作 三 有為 相 、三 相 。即 :(一 )色 法 ,乃質礙之法 ,小乘 俱舍指 五根 、五 境 、無 表 色 之 十 一法 ;大乘 法相 指 五根 、五 境 、法 處 所 攝 色 之 十 一法 。(二 )心 法 ,乃慮知之 法 ,俱舍指 一心王及四十六心所;大乘 指 八 心 王 及五十 一 心 所 。(三 )非 色 非 心 法 ,異 於前二 者 ,俱舍指 十 四 不相應 法 ;大乘 指 二 十 四 不相應 法 。此三者皆有因緣之為作,故 稱 有為 法 。一切 法 中 除 無為 法 ,餘 悉有為 法 。〔大乘 義章 卷 二 「三 有為 義 」〕頁 數 : p549" - ↑
佛門 網 , "三 有為 法 ". 2013년 5월 29일에 확인
"三 有為 法 :出處 :丁 福 保 《佛學 大 辭典 》解釋 :
===(名數 )一色 法 。質 礙之法 。小乘 俱舍,五根 ,五 境 ,無 表 色 之 十 一法 也。大乘 法相 ,五根 ,五 境 ,法 處 所 攝 色 之 十 一法 也。二心 法 。慮 知之 法 。俱舍心 王 一與心所法四十六之四十七法也。大乘 心 王 八與心所法五十一之五十九法也。三 非 色 非 心 法 。俱舍不相應 法 之 十 四 法 也。大乘 不相應 法 之 二 十 四 法 也。此三聚皆有因緣之為作,故 名 有為 法 。見 大乘 義章 二 。出處 :丁 福 保 《佛學 大 辭典 》解釋 :
(名數 )【參 見 :有為 】" - ↑
佛門 網 , "有為 ". 2013년 5월 29일에 확인
"有為 :出處 :漢 譯 阿 含經辭典 ,莊 春江 編 (1.4版 )解釋 :依 條件 而生的 ;被 作 的 ,又 譯 為 「造作 」。出處 :佛 光 電子 大 辭典 解釋 :梵語 sajskrta,巴 利 語 savkhata。謂 有 所 作為 、造作 之 意 。又 稱 有為 法 。泛指由 因緣 和合 所 造作 之 現象 ;狹義 而言,亦 特 指 人的 造作 行為 。亦 即 一切處於相互聯繫、生滅 變化 中 之 現象 ,而以生 、住 、異 、滅 之 四有為相為其特徵。相對 於此,永遠 不變 而絕對 存在 者 ,則 稱 為 無為 法 。據 俱舍論 光 記 卷 五 載 ,因緣 造作 稱 為 「為 」,色 、心 等 法 從 因緣 生 ,有 因緣 之 造作 ,故 稱 為 有為 ,因 此有為 亦 為 緣起 法 之 別名 。小乘 著 重 以有為 來 說明 人生 無常 ,大乘 則 擴大 為 對 世界 一切物質現象與精神現象之分析,說明 性 空 、唯心 之 理 。
一般以五蘊為有為法。俱舍宗 七 十 五 法 中 ,有為 法 佔七 十 二 種 ;唯識 宗 百 法 中 ,有為 法 佔九十 四 種 。大別 之 ,有為 法 可分 為 :色 法 (物質 )、心 法 (心 )、非 色 非 心 法 (不相應 法 )三種 ,稱 為 三 有為 。有為 法 乃無常 之 法 ,於每一 剎那皆 在 轉變 、遷移 ,故 又 稱 為 有為轉變 。復 次 ,言 有為 法 為 無常 者 ,係 因 凡有為 法 皆 具有 生 、住 、異 、滅 四 相 ,此即上記 所謂 的 有為 法 之 四 個 基本 特徵 ,稱 為 四 有為 相 ;此外,亦 有 將 住 、異 二 相 合併 為 一 ,而立 三 有為 相 。
俱舍論 卷 一曾舉出有為法四種異稱:(一 )世路 :世 ,三 世 之 意 ;路 ,即 法 ,乃世所 依 者 。謂 過去 法 是 世 已 行 之 法 ;現在 法 ,是 世 正行 之 法 ;未來 法 ,是 世 當行 之 法 。故 有為 法 為 三 世 之 所 依 ,故 稱 為 世路 。又 「世 」含有 「可 破壞 」之 意 ,有為 法 乃可破壞 之 法 ,又 為 無常 之 所 依 ,故 稱 為 世路 。(二 )言 依 :言 ,指 以音聲 為 其體之 言語 ,乃「能 詮 之 名言 」與 「所詮 之 實 義 」所 賴 以表顯 、依存 者 。稱 有為 法 為 言 依 者 ,蓋 以所詮 之 義 ,與能 詮 之 名 ,俱墮於三 世 而行於三 世 ,故 稱 為 言 依 。(三 )有 離 :離 ,永 離 之 意 ,即 指 涅槃 。一切有為諸法終將被捨離,而至涅槃 ,故 稱 為 有 離 。(四 )有事 :事 ,因 之 義 。有為 諸法 皆 從 因 而生,故 稱 為 有事 。又 有為 法 須藉因果 之 關係 始 能 成立 ,即 凡為有為 之 法 ,必定 會 引生其果,故 有為 又 稱 有 果 。此外,另有「有 剎那」之 異稱 ,則 在 強調 其剎那 間 生滅 變遷 之 性質 。〔俱舍論 卷 五 、成 唯識 論 卷 二 、俱舍論 頌疏卷一 、成 唯識 論述 記 卷 二 末 、大乘 義章 卷 二 〕(參 閱「五 位 七 十 五 法 」1089、「五 位 百 法 」1089、「四 相 」 1732)頁 數 : p2445出處 :陳 義孝 編 , 竺摩法師 鑑定 , 《佛學 常見 辭彙 》解釋 :有 因緣 造作 之 法 。出處 :朱 芾煌《法相 辭典 》字 庫 解釋 :有為 ===瑜伽 五 十 六 卷 四 頁 云 :問 :何 義 ,幾 蘊,是 有為 ?答 :從 因 已 生 ,及應生 義 。一切 是 有為 。二 解 瑜伽 八 十 七 卷 二 十 五 頁 云 :由 彼 諸行 ,諸 煩惱 所 集成 故 ;說 名 有為 。三 解 瑜伽 八 十 三 卷 二 十 二 頁 云 :言 有為 者 :謂 依 前 際 所 尋 思 故 。四 解 顯揚 五 卷 十 六 頁 云 :問 :何 義 ,幾 種 ,是 有為 ?答 :從 因 已 生 ,正 生 ,可 生 義 故 。一切 是 有為 。五 解 集 論 二 卷 五 頁 云 :云 何 有為 ?幾 是 有為 ?為 何 義 故 ,觀 有為 耶?謂 若 法 ,有 生滅 住 異 可知 ;是 有為 義 。一切 皆 是 有為 。唯 除 法界 法 處 一 分 。為 捨執著 無常 我 故 ;觀察 有為 。六 解 俱舍論 一 卷 四 頁 云 :何 謂 有為 ?頌曰:又 諸 有為 法 ,謂 色 等 五蘊 。亦 世路 言 依 。有 離 有事 等 。論 曰:色 等 五蘊 ,謂 初 色 蘊乃至 識蘊。如是 五 法 ,具 攝 有為 。眾緣聚集,共 所作 故 。無 有 少 法 ,一 緣 所生 。是 彼 類 故 。未來 無 妨 。如乳如薪。此有為 法 ,亦 名 世路 。已 行正 行 當行 性 故 。或 為 無常 所 吞食故 。或 名言 依 。言 、謂 語 言 。此所依 者 ,即 名 俱義。如是 言 依 ,俱攝一切 有為 諸法 。若 不 爾 者 ;應 違 品 類 足 論 所說 。彼 說 言 依 ,十 八 界 攝 。或 名 有 離 。離 、謂 永 離 。即 是 涅槃 。一切 有為 ,有 彼 離 故 。或 名 有事 。以有因 故 。事 是 因 義 。毗婆沙 師 ,傳說 如此。如是 等 類 ,是 有為 法 差別 眾名。出處 :丁 福 保 《佛學 大 辭典 》解釋 :
===(術語 )為 者 造作 之 義 ,有 造作 ,謂 之 有為 。即 因緣 所生 之 事物 ,盡 有為 也。能生 之 因緣 ,是 造作 所生 之 事物 者 ,所生 之 事物 ,必有此因緣 之 造作 ,故 云 有為 法 。本來 自 爾 而非因緣 所生 者 ,謂 之 無為 法 。故 有為 者 如言有 因緣 。大乘 義章 二 曰:「為 是 集 起 造作 之 義 ,法 有為 作 故 ,名 有為 。」俱舍論 光 記 五 曰:「因緣 造作 名 為 ,色 心 等 法 ,從 因緣 生 ,有 彼 為 故 ,名 曰有為 。」俱舍論 頌疏界 品 一 曰:「為 者 作 也,此有為 法 ,眾緣造作 故 名 為 ,有 彼 為 故 ,名 為 有為 。」梵Asam!skr!ta。" - ↑
佛門 網 , "三 有為 之 有為 相 ". 2013년 5월 29일에 확인
"三 有為 之 有為 相 :出處 :朱 芾煌《法相 辭典 》字 庫 解釋 : 如大毗婆沙 論 三 十 九卷一頁至十三頁廣說。" - ↑ 가 나 세우 조, 현장 한역 & T.1542, 제1권. p. T26n1542_p0693a15 - T26n1542_p0693a17. 작의(
作意 )
"受觸。順 不 苦 不 樂 受觸。作意 云 何 。謂 心 警覺性 。此有三 種 。謂 學 作意 。無學 作意 。非 學 非 無學 作意 。" - ↑ 가 나 세우 지음, 현장 한역, 송성수 번역 & K.949, T.1542, 제1권. p. 5 / 448. 작의(
作意 )
"작의(作意 )란 무엇인가? 마음을 일깨우는 성품[警覺性 ]이다. 여기에는 세 가지가 있으니, 배울 것이 있는 이의 작의[學 作意 ]·배울 것이 없는 이의 작의[無學 作意 ]·배울 것이 있는 이도 아니고 배울 것이 없는 이도 아닌 이의 작의[非 學 非 無學 作意 ]이다." - ↑ 운허, "
三 際 (삼제)". 2012년 11월 7일에 확인
"三 際 (삼제): 전제(前 際 )·중제(中 際 )·후제(後 際 ). 삼세(三 世 )와 같음." - ↑ 운허, "
三 世 (삼세)". 2012년 11월 7일에 확인
"三 世 (삼세):【범】 trayo-dhvana 과거·현재·미래. 또는 전세(前世 )·현세(現世 )·내세(來世 ), 전제(前 際 )·중제(中 際 )·후제(後 際 ). 세(世 )는 격별(隔 別 )·천류(遷流)의 뜻이니, 현상계의 사물은 잠깐도 정지하지 않고, 생기면 반드시 멸한다. 이 사물의 천류하는 위에 3세를 가(假 )로 세운 것. 곧 불교에서는 인도철학의 방(方 ) 논사(論 師 )와 같이, 시간의 실체를 인정하지 않고, 법(法 )이란 위에 세운 것. (1) 현재. 어떤 법이 생겨서 지금 작용하고 있는 동안. (2) 과거. 법이 멸했거나 또 그 작용을 그친 것. (3) 미래. 법이 아직 나지 않고, 작용을 하지 않는 것." - ↑
星雲 , "三 際 ". 2012년 11월 7일에 확인
"三 際 : (一 )即 三 世 。(一 )前 際 (梵 pūrvānta),指 過去 。(二 )後 際 (梵 aparānta),指 未來 。(三 )中 際 (梵 madhyānta),指 現在 。仁王 護國 般若 波羅蜜 多 經卷 上 (大 八 ‧八 三 六 上 ):「觀 身 實相 ,觀 佛 亦 然 。無 前 際 、無 後 際 、無 中 際 ,不 住 三 際 ,不離 三 際 。」〔大 毘婆沙 論 卷 二 十 四 、俱舍論 卷 九 〕(參 閱「三 世 」536)
(二 )係 梵語 traya rtavah之 意譯 ,又 作 三 際 時 。乃印度 一 年 所 分 之 三 期 。然 以三際配於月日,歷 來 有 諸種 異說 ,較重要 者 有 神 泰 、真諦 、普 光 、玄 奘等諸說 ,其中真諦 與 玄 奘之說 相 同 ,即 :(一 )熱 際 (梵 grīsma-rtu),從 正月 十 六 日 至 五 月 十 五 日 。(二 )雨 際 (梵 varsa-rtu),從 五 月 十 六 日 至 九 月 十 五 日 。(三 )寒 際 (梵 hemanta-rtu),從 九 月 十 六 日 至 正月 十 五 日 。大 唐 西域 記 卷 二復將三際分為六時,即 : (一 )自 正月 十 六 日 至 三 月 十 五 日 ,稱 為 漸 熱 。(二 )自 三 月 十 六 日 至 五 月 十 五 日 ,稱 為 盛 熱 。(三 )自 五 月 十 六 日 至 七 月 十 五 日 ,稱 為 雨 時 。(四 )自 七 月 十 六 日 至 九 月 十 五 日 ,稱 為 茂 時 。(五 )自 九 月 十 六 日 至 十 一 月 十 五 日 ,稱 為 漸 寒 。(六 )自 十 一 月 十 六 日 至 正月 十 五 日 ,稱 為 盛 寒 。〔俱舍論 寶 疏卷十 一 、梵網經 古 爲 記 卷 下 末 、大藏 法 數 卷 十 二 〕" - ↑ 종교·철학 > 세계의 종교 > 불 교 > 불교의 사상 > 중국불교의 사상 > 천태교학의 사상, 《글로벌 세계 대백과사전》
"천태교학의 사상(天台 敎學 -思想 ): <법화경(法華經 )>을 근본성전으로 하여 천태대사 지의에 의해 대성된, 중국 불교 중에서 대표적인 교학이다. 그 계보는 멀리 인도의 용수(龍 樹 )에서 비롯된다고 하며, 북제(北 齊 )의 혜문(慧 門 ), 남악혜사(南岳 慧 思 )를 거쳐 수(隋 )의 지의에 이르러 확립된 것이다. 지의의 손으로 이루어진 <법화현의(法華 玄 義 )>·<법화문구(法華 文句 )>·<마하지관(摩 訶止觀 )>의 3대부(三 大部 )가 교의강요서(敎義 綱要 書 )로 중요시되고 있다. 천태교학의 특색은 실상론(實相 論 )이라고도 불리며, 이는 <법화경>에 역설된 <제법실상(諸法 實相 )>의 사상에 바탕을 두고 있다. 제법(諸法 )이란 현실 세계에 여러 현상으로 존재하는 일체의 것을 가리키며, 실상이란 진실의 모습·존재의의·진실재(眞 實在 )를 가리킨다. 즉 모든 현실의 존재에는 그 근저(根底 )에 진실성이 있고 바로 현실 속에 이상이 있다고 하는 현실의 절대적 긍정의 입장에 서 있으며, 그 실상의 진리를 나타내는 3면(三面 )으로서 <삼체원융(三 諦 圓融 )>이라는 것이 역설되고 있다. 3체(三 諦 )란 공(空 )·가(假 )·중(中 )의 3체로서 모든 것은 실체로서의 존재가 아니라 공으로서의 존재이며, 또한 연(緣 )에 의해 가(假 )로 존재하는 가적(假 的 )인 것이며, 더욱이 공이나 가의 어느 일면으로서는 파악할 수 없는, 사려분별(思慮 分別 )을 초월한 절대존재로서의 중(中 )이라고 주장하고 있다. 일체의 것은 이처럼 3체의 면을 갖고 있으며, 더욱이 3체가 원융(圓融 )한 곳에 그 자체의 진실성이 있는 것으로 되어 있다. 이와 같은 존재의 진실성을 우주적으로 확대하면, 거기에는 모든 것이 서로 관계를 맺고 있는 우주관이 성립된다. 우주는 하나의 통일로 이루어져 있으며, 우주의 삼천법(三 千 法 )도 모든 것은 일념(一念 )에 갖추어져 있다는 '일념삼천(一念 三 千 )'의 교설(敎 說 )로 표현되며, 그 사상을 관법(觀法 )으로서 실천하는 길이 '일심삼관(一心 三 觀 )'으로 해설되어 있다. 즉 일체의 존재로서의 삼천, 삼체의 진리를 현실일상(現實 日常 )의 미혹일념(迷惑 一念 )의 마음 위에서 관찰하며 그 미혹의 일념의 마음 속에 삼천을 갖추고, 즉공즉가즉중(卽 空 卽 假 卽 中 )에 있다고 보는 것이 이 관법(觀法 )인 것이다. 이처럼 천태교학에서는 이론(敎 )과 실천(觀 )의 두 가지가 서로 어울서 비로소 깨달음을 얻을 수 있다고 역설하고, 참다운 불교에는 이 교관2문(敎 觀 二 門 )이 갖추어져야 한다고 주장하여 독자적인 교학을 확립하였다." - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1597, 제1권. p. T31n1597_p0321a22 - T31n1597_p0321a23. 공용(
功 用 )과 3해탈문(三 解脫 門 )
能 無 功 用 於十 方 隨 諸 有 情意 所 樂
開示 殊勝 極 廣大 三種 解脫 等 方便 - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.594, T.1597, 제1권. p. 2 / 297. 공용(
功 用 )과 3해탈문(三 解脫 門 )
의식적인 노력[功 用 ] 없이도7) 능히 시방세계에서8)
모든 유정들의 마음에 좋아하는 바를 따라서
뛰어나고 지극히 광대한
세 가지 해탈문9) 등의 방편문을 열어 보이시네.
7) 공용(功 用 )은 신체ㆍ입ㆍ뜻으로 짓는 동작ㆍ행위를 말한다. 보살은 공관(空 觀 )을 닦음에 있어서 7지(地 )까지는 인위적인 행위가 가해지며[有功 用地 ], 제8지부터는 의식적으로 노력하지 않아도 자연스럽게 공관이 이루어진다[無 功 用地 ]. 부처님께서는 전식득지(轉 識得智 )를 이루셨기 때문에, 의식적이고 인위적인 노력이 없이도 자연스럽게 중생교화 사업을 할 수 있다.
8) 이하 두 게송은 붓다의 대지(大智 )ㆍ대자(大慈 )의 두 가지 덕을 서술한다.
9) 해탈에 들어가는 문이 되는 세 가지 선정이다. 공해탈문(空 解脫 門 )은 사람과 법의 본성이 공한 것을 관조하는 것이다. 무상해탈문(無 相 解脫 門 )은 차별상을 떠나는 것이다. 무원해탈문(無 願 解脫 門 )은 원하는 생각을 버리는 것이다. - ↑ 무착 조, 현장 한역 & T.1605, 제1권. p. T31n1605_p0665b04 - T31n1605_p0665b06. 부정지(
不正 知 )
"何等 不正 知 。謂 諸 煩惱 相應 慧 為 體 由 此慧故 起 不正 知 身 語 心 行 毀所依 為 業 。" - ↑ 무착 지음, 현장 한역, 이한정 번역 & K.572, T.1605, 제1권. p. 16 / 159. 부정지(
不正 知 )
"어떠한 것이 부정지(不正 知 )심소법입니까?
여러 번뇌가 혜심소법과 상응하는 것이 그 바탕이다. 이 같은 혜심소법에 연유해서 부정지심소법을 일으켜 신ㆍ구ㆍ의의 행을 훼손하는 것에 의지해서 업을 이루게 된다." - ↑ 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 & T.99, 제12권 제298경 〈법설의설경(法 說 義 說經 )〉. p. T02n0099_p0085a25 - T02n0099_p0085a26. 3행(三 行 )
"緣 無明 行者 。云 何 為 行 。行 有 三 種 。身 行 .口 行 .意 行 。" - ↑ 구나발타라(
求 那 跋 陀羅) 한역 & K.650, T.99, 제12권 제298경 〈법설의설경(法 說 義 說經 )〉. p. 460 / 2145. 3행(三 行 )
"무명을 인연하여 행이 있다 하니, 어떤 것을 행(行 )이라고 하는가? 행에는 세 가지가 있으니 몸의 행[身 行 ]·입의 행[口 行 ]·뜻의 행[意 行 ]이니라." - ↑ 현장 한역 & T.124, p. T02n0124_p0547c04 - T02n0124_p0547c05. 3행(
三 行 )
"云 何 為 行 。行 有 三 種 。謂 身 行 語 行 意 行 。是 名 為 行 。" - ↑ 현장 한역, 번역자 미상 & K.736, T.124, p. 2 / 4. 3행(
三 行 )
"그리고 무엇이 행(行 )인가. 행에는 세 가지가 있으니, 신체에 관한 행[身 行 ]과 말에 관한 행[語 行 ]과 마음의 작용에 관한 행[意 行 ]을 말한다. 이것을 행이라고 한다." - ↑
星雲 , "三 行 ". 2012년 10월 19일에 확인. - ↑ 가 나
星雲 , "三 慧 ". 2012년 10월 25일에 확인. - ↑ 가 나 권오민 2003, 21-29. 4혜(
四 慧 )쪽
"아비달마는 궁극적으로 불타의 참된 예지(眞智 )에 대한 이해(簡擇)력인 무루無 漏 의 지혜를 본질로 한다. 무루의 지혜는 더 이상 번뇌(漏 )를 수반하지 않으며, 세간의 온갖 더러움을 떠난 것이기에 청정한 지혜이다. 아비달마는 궁극적으로 이 같은 무루의 지혜를 본질로 한다. 세계존재에 대한 즉각적이고도 올바른 관찰과 이해는 오로지 이 같은 지혜의 힘에 의해서만 가능한데, 그렇게 될 때 관찰자는 더 이상 생사 미망에 떨어지지 않는다. 그러나 무루의 지혜는 사실상 불타 깨달음과 다른 것이 아니기 때문에 이생異 生 의 범부로서는 그것을 획득하기 위해 세간의 지혜에 의지하는 수밖에 없다. 그러한 세간의 지혜로서는 스승이나 친구의 말을 듣고서 획득하는 지혜(이를 문소성혜聞所 成 慧 라고 한다), 그것을 주체적으로 사유함으로써 획득하는 지혜(이를 사소성혜思 所 成 慧 라고 한다), 다시 선정을 통해 반복적으로 익힘으로써 체득하는 지혜(이를 수소성혜修 所 成 慧 라고 한다)가 있으며, 이러한 세 가지 지혜를 낳을 수 있게 하는 타고난 지혜(이를 생득혜生得 慧 라고 한다) 등이 있지만, 이것은 모두 선천적 혹은 후천적 실천에 의한 것이므로 여기에는 그 근거가 되는 또 다른 방편이 필요하다. 이것이 바로 '세속世俗 의 아비달마'로 일컬어지는 협의의 아비달마, 즉 우리가 일반적으로 접하는 아비달마 논서이다. 그리고 이러한 세간의 네 가지 지혜나 그 근거가 되는 아비달마의 여러 논서는 궁극적으로 무루의 지혜를 낳게 하는 수단이 되기 때문에, 이 역시 아비달마의 본질이라 말할 수 있다고 비바사사毘婆沙 師 (Vaibhasika, 설일체유부의 논사를 말함)는 생각하였다. 즉 아비달마의 여러 논서에서 설해진 것을 들을 때 타고난 지혜가 작용하고, 그것에 의해 청문聽聞 등에 의한 후천적 지혜가 성취되며, 마침내 무루의 청정한 지혜가 획득되기 때문에 전자는 후자의 점진적 근거가 된다. 말하자면 무루의 청정한 지혜를 본질로 하는 아비달마는 불타의 참된 예지와 다르지 않기 때문에 승의勝義 의 아비달마(paramarthikabhidharma)라고 한다면, 세간의 네 가지 지혜와 아비달마의 여러 논서는 그것으로 나아가기 위한 방편 즉 세속의 아비달마(sampetikdbhidharma)이다." - ↑ 가 나 세친 조, 현장 한역 & T.1558, 제22권. p. T29n1558_p0116c18 - T29n1558_p0116c23. 3혜(
三 慧 )
"今 詳 三 相 無 過 別 者 。謂 修行 者 依 聞至教 所生 勝 慧 名聞 所 成 。依 思 正 理 所生 勝 慧 名 思 所 成 。依 修 等 持 所生 勝 慧 名 修 所 成 。說 所 成 言 顯 三勝慧是聞思等三因所成。猶 如世間 於命牛 等 如次說 是 食 草 所 成 。" - ↑ 가 나 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 제22권. p. 1015 / 1397. 3혜(
三 慧 )
"그러나 지금 자세히 살펴보건대 이러한 세 가지 혜의 상에는 어떠한 허물도 없으니, 이를테면 수행자가 지교(至 敎 )를 들음에 따라 생겨난 뛰어난 혜를 '문소성(聞所 成 )'이라 이름하고, 정리(正 理 )를 생각함에 따라 생겨난 뛰어난 혜를 '사소성(思 所 成 )'이라 이름하며, 등지(等 持 )를 닦음에 따라 생겨난 뛰어난 혜를 '수소성(修 所 成 )'이라 이름하기 때문이다.(논주 세친의 해석) 그리고 여기서 '소성(所 成 )'이라고 하는 말을 설한 것은 세 가지 뛰어난 혜[三 勝 慧 ]는 바로 듣고 생각하는 등의 원인에 의해 성취되는 것이라는 사실을 나타내기 위해서이니, 마치 세간에서 생명[命 ]과 소[牛 ] 등에 대해 순서대로 '밥'과 '풀에 의해 성취된 것[食 ·草 所 成 ]'이라고 설하는 것과 같다." - ↑ 운허, "
凡夫 (범부)". 2012년 10월 25일에 확인. - ↑ 운허, "
見 道 (견도)". 2012년 10월 25일에 확인. - ↑ 세친 조, 현장 한역 & T.1558, 제22권. p. T29n1558_p0116b29 - T29n1558_p0116c09. 견도(
見 道 ,見 諦 道 )와 3혜(三 慧 )
"應 說 云 何 方便 勤 修 趣 見 諦 道 。
頌曰。
將 趣 見 諦 道 應 住 戒勤修
聞思修 所 成 謂 名 俱義境 論 曰。諸 有 發心 將 趣 見 諦 。應 先 安住 清淨 尸 羅 然 後 勤 修 聞所 成 等 。謂 先 攝 受順見 諦 聞。聞已勤 求 所 聞法義 。聞法義 已 無 倒 思惟 。思 已 方 能 依 定 修習 。行者 如是 住 戒勤修 。依 聞所 成 慧 起 思 所 成 慧 。依 思 所 成 慧 起 修 所 成 慧 。" - ↑ 세친 지음, 현장 한역, 권오민 번역 & K.955, T.1558, 제22권. p. 1014 / 1397. 견도(
見 道 ,見 諦 道 )와 3혜(三 慧 )
"이제 마땅히 어떠한 방편을 부지런히 닦아야 견도제(見 道 諦 )[→ 한역본에는 견제도(見 諦 道 )로 되어 있다], 즉 진리를 관찰하는 도로 나갈 수 있는지에 대해 논설해 보아야 할 것이다.
게송으로 말하겠다.
장차 진리를 관찰하는 도로 나아가려는 이는
마땅히 계(戒)에 머물면서 문(聞)·사(思 )·수(修 )로써
성취되는 바를 부지런히 닦아야 할 것이니
이를테면 말과, 말과 뜻과, 뜻이 그것의 경계이다.
將 趣 見 諦 道 應 住 戒勤修
聞思修 所 成 謂 名 俱義境
논하여 말하겠다. 온갖 유정으로서 발심하여 장차 진리를 관찰하는 도[見 諦 ]로 나아가려는 자는 마땅히 먼저 청정한 시라(尸 羅 , 즉 계율)에 안주하고, 그런 연후에 문소성혜(聞所 成 慧 ) 등을 부지런히 닦아야 한다. 이를테면 먼저 진리의 관찰[見 諦 ]에 수순하는 청문(聽聞 )을 섭수하고, 듣고 나서는 들은 법의 뜻[法 義 ]을 부지런히 추구하며, 법의 뜻을 듣고 나서 전도됨이 없이 사유(思惟 )해야 하니, 사유[思 ]하고 나서야 비로소 능히 선정[定 ]에 의지하여 수습(修習 )할 수 있는 것이다. 즉 수행자는 이와 같이 계(戒)에 머물면서 부지런히 닦아 문소성혜(聞所 成 慧 )에 의해 사소성혜(思 所 成 慧 )를 일으키고, 사소성혜에 의해 수소성혜(修 所 成 慧 )를 일으키게 되는 것이다." - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제3권. p. T31n1585_p0011b19 - T31n1585_p0011b20. 촉(
觸 )
"觸 謂 三和 。分別 變異 。令 心心 所 觸 境為 性 。受想思 等 所 依 為 業 。" - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제3권. p. 119 / 583. 촉(
觸 )
"‘촉(觸 )심소’5)는 세 가지가 화합하여,6) 달라지는 데서[變異 ]7) 분별(分別 )하는 것을8) 말한다. 심왕과 심소로 하여금 대상에 접촉하게 하는 것을 체성(體 性 )으로 삼고, 수(受) · 상(想 ) · 사(思 ) 등의 의지처[所 依 ]가 되는 것을 업(業 )으로 삼는다.9)
5) 촉(觸 , sparśa) 심소는 ‘근경식(根 境 識) 삼사화합(三 事 和合 )’, 즉 감각기관 · 대상 · 식의 최초의 접촉에 해당되며, 이로써 인식의 장(場 )이 열리게 된다. 안근(眼 根 )과 색경(色 境 )이 연(緣 )이 되어 안식을 일으키고, 세 가지(根 ·境 · 識)의 화합이 있고, 그것은 결정적으로 촉심소를 일어나게 하며, 반드시 촉심소에 의해 심왕 · 심소가 화합하여 하나의 대상에 접촉하게 된다.
6) 세 가지의 화합[三和 ]이란 감각기관[所 依 根 ] · 식[能 緣 識] 인식대상[所緣 境 ]의 세 가지가 화합하는 것을 말하며, 여기서 촉(觸 , sparśa)심소가 생기한다. 따라서 여기서 촉은 결과[果 ]이고, 세 가지의 화합은 원인[因 ]이다. 세 가지가 화합하는 곳에서 촉이 생겨난다고 하는 삼화생촉설(三和生觸說)은 설일체유부에서도 주장된다. 경량부는 삼화성촉설(三和成觸說)을 주장하여, 세 가지가 화합하는 곳이 바로 촉이며 별도로 새롭게 촉이 생겨나지 않는다고 말한다.
7) 여기서 변이(變異 )의 뜻은 다음과 같다. 감각기관[根 ] · 대상[境 ] · 식[識]이 각각 별도로 있어서는 어떤 작용을 일으키지 않으며, 셋이 화합하여[三和 ] 비로소 각자의 작용을 현현할 수 있다. 이 세 가지가 화합될 때는 뛰어난 작용을 일으켜서 이전과 크게 달라지기 때문에, 여기서 그것을 변이(變異 )라고 말한다.
8) 여기서 분별(分別 )은 상사(相似 )의 의미로서, 일반적인 사유분별에서의 분별이 아니다. 본문에서 변이(變異 )한 데서 분별한다는 뜻은 다음과 같다. 즉 세 가지(根 ·境 · 識)가 화합하여 촉이 생겨나고, 이때의 셋은 화합 이전과 크게 다르다[變異 ]. 생겨난 촉은 다시 셋의 화합을 강화시켜서 모두 대상에 접촉하게 한다. 이때는 촉이 원인이고 셋의 화합은 결과가 된다. 본문에서 분별, 즉 상사(相似 )란 첫째, 세 가지의 화합된 상태와 비슷하게 되는 것이고, 둘째, 세 가지의 화합으로써 촉을 생겨나게 한 것과 비슷하게 수(受) 등을 일으키는 의지처[所 依 ]가 되는 작용을 가리킨다.
9) 체성[性 ]은 직접적인 작용을, 업용[業 ]은 간접적인 작용을 말한다. 이하 심소의 해설에 있어서 모두 이 체성과 업의 두 작용으로 나누어 설명한다." - ↑ 가 나 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제3권. p. T31n1585_p0011b20 - T31n1585_p0011b22. 3화(
三和 )
"謂 根 境 識更相 隨順 故 名 三和 。觸 依 彼 生 令 彼 和合 。故 說 為 彼 。" - ↑ 가 나 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제3권. p. 119 / 583. 3화(
三和 )
"감각기관 · 대상 · 식이 다시 서로 수순하기 때문에 세 가지의 화합[三和 ]이라고 이름한다. 촉(觸 )심소가 그것(根 ·境 · 識)에 의해서 생기(生起 )하고, 그것으로 하여금 화합하게 한다.10) 그러므로 (성스러운 가르침에서) 그것(삼사화합)으로 말씀한다.11)
10) 촉(觸 )을 세 가지의 화합[三 事 和合 ]이라고 말하는 뜻을 다시 부연 설명한다. 첫째, 촉이 그것(根 ·境 · 識)에 의해 생겨나는 경우는 셋의 화합을 원인[因 ]으로 한다. 둘째, 그것으로 하여금 화합하게 하는 경우는 셋의 화합을 결과[果 ]로 한다. 이와 같이 인과(因果 )에 따라서 촉을 세 가지의 화합[三和 ]이라고 말한다.
11) 『아함경』에서 “감각기관 · 대상 · 식의 셋이 화합된 것이 촉이다[根 境 識三 事 和合 觸 ]”라고 말씀하는 것을 가리킨다." - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제3권. p. T31n1585_p0011b22 - T31n1585_p0011b23. 변이(
變異 )
"三和合位皆有順生心所功能說名變異。" - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제3권. p. 120 / 583. 변이(
變異 )
"세 가지가 화합하는 단계[位 ]에서 모두 수순하여 심소를 일으키는 작용[功 能 ]이 있는 것을 변이(變異 )라고 이름한다." - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역 & T.1585, 제3권. p. T31n1585_p0011b23. 분별(
分別 )
"觸 似 彼 起 故 名分 別 。" - ↑ 호법 등 지음, 현장 한역, 김묘주 번역 & K.614, T.1585, 제3권. p. 120 / 583. 분별(
分別 )
"촉이 그것(삼사화합)에 비슷하게 일어나기 때문에 분별이라고 이름한다."