中道 (佛教 )
|
概論
编辑
當 使用 於法義 討論 時 ,中道 都 與 緣起 、十 二 緣起 一同 出現 ,這三 個 概念 緊密 相關 ,因 此可稱 為 緣起 中道 。當 討論 於實際 修行 時 ,中道 與 遠 離 苦 、樂 兩邊 一同 出現 ,稱 為 苦樂 中道 。第 三種 用法 ,則 是 與八 正道 一同 出現 ,因 此又稱 八 正道 中道 。
阿 含經的 中道 說
编辑
緣起 中道
编辑
第 10卷 〈262經 〉,提出 不 有 不 無 的中 道 [2][3]。此經是 阿 難 講述 迦旃延 的 故事 ,原本 的 故事 出自 第 12卷 〈301經 〉[1]。〈301經 〉、〈302經 〉同樣 提出 不 有 不 無 之 中道 [4]。第 12卷 〈297經 〉大空 法 經 ,提出 不 一 不 異 為 中道 [5]。〈300經 〉提出 不 常 不斷 為 中道 [6]。
離 苦樂 中道 與八 正道 中道
编辑
部 派 佛教 的 發展
编辑
大乘 佛教 的 發展
编辑
《
龙树
現代 研究
编辑
註釋
编辑
- ^ 1.0 1.1 《
雜 阿 含經》卷 12〈301經 〉:「佛 告 [跳 -兆 +散 ]陀迦旃延:「世間 有 二 種 依 ,若 有 、若 無 ,為 取 所 觸 ;取 所 觸 故 ,或 依 有 、或 依 無 。若 無 此取者 ,心境 繫著使 不 取 、不 住 、不 計 我 苦 生 而生,苦 滅 而滅,於彼不 疑 、不惑 ,不 由 於他而自知 ,是 名 正 見 ,是 名 如來 所 施設 正 見 。所以 者 何 ?世間 集 如實 正 知見 ,若 世間 無 者 不 有 ,世間 滅 如實 正 知見 ,若 世間 有 者 無 有 ,是 名 離 於二 邊 說 於中道 ,所謂 此有故 彼 有 ,此起故 彼 起 ,謂 緣 無明 行 ,乃至 純大 苦 聚集,無 明滅 故 行 滅 ,乃至 純大 苦 聚滅。」」 - ^ 《
雜 阿 含經》卷 10〈262經 〉:「爾 時 ,阿 難語 闡陀言 :「我 親 從 佛 聞,教 摩 訶迦旃延言 :『世人 顛倒 依 於二 邊 ,若 有 、若 無 ,世人 取 諸 境界 ,心 便 計 著 。迦旃延 !若 不 受、不 取 、不 住 、不 計 於我,此苦生 時 生 、滅 時 滅 。迦旃延 !於此不 疑 、不惑 、不 由 於他而能自 知 ,是 名 正 見 ,如來 所說 。所以 者 何 ?迦旃延 !如實 正 觀世 間 集 者 ,則 不 生 世間 無 見 ,如實 正 觀世 間 滅 ,則 不 生 世間 有 見 。迦旃延 !如來 離 於二 邊 ,說 於中道 ,所謂 此有故 彼 有 ,此生故 彼 生 ,謂 緣 無明 有 行 ,乃至 生 、老 、病 、死 、憂 、悲、惱、苦 集 ;所謂 此無故 彼 無 ,此滅故 彼 滅 ,謂 無 明滅 則行 滅 ,乃至 生 、老 、病 、死 、憂 、悲、惱、苦 滅 。』」」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「問 何故 名 邊 執 見 。答 此見執 二邊故名邊執見。謂 於斷常 二 邊 轉 故 。如契經 說 。『迦多衍那。若 以正慧 如實 知見 世間 集 者 。則 於世間 不 執 為 無 。』執 為 無 者 。即 是 斷 見 。謂 彼 若見 後身 生 時 便 作 是 念 。如是 有情 死 此生彼 必定 非 斷 。『若 以正慧 如實 知見 世間 滅 者 。不 執 為 有 。』執 為 有 者 。即 是 常見 。謂 彼 若見 諸 蘊界處 別 別 相續 便 作 是 念 。如是 有情 有生 有 滅 必定 非常 。
復 次 此見所 執 極 邊鄙 故 名 邊 執 見 。謂 諸 外道 執 有 實 我 已 為 愚 猥。況 復 執 我 為 斷 為 常 而非邊鄙 。
復 次 此見所 執 極 邊 遠 故 名 邊 執 見 。謂 諸 外道 執 有 實 我 。於無我 理 已 為 邊 遠 。況 復 執 我 為 斷 為 常 而非邊 遠 。
復 次 此執二邊行相轉故名邊執見。謂 執 斷 常 二 行 相 轉 。如契經 說 。『苾芻當知 。我 不 與 世間 諍 。而世間 與 我 諍 。』
問 此經所說 其義云 何 。尊者 世 友 作 如是 說 。世尊 定說 有 因果 故 。謂 佛 若 遇 常見 外道 。彼 說 諸法 有 果 無 因 。以無因 故 自性 常 有 。『世尊 告 曰。汝 言 有 果 我 亦 說 有 。汝 言 無 因 是 愚癡 論 。』世尊 若 遇 斷 見 外道 。彼 說 諸法 有 因 無 果 。以無果 故 當來 斷滅 。『世尊 告 曰。汝 言 有 因 我 亦 說 有 。汝 言 無 果 是 愚癡 論 。』佛 於二論各許一邊離斷離常而說中道。故 作 是 說 。『我 不 與 世間 諍 。而世間 與 我 諍 。』復 次 世尊 是 如法 論 者 。諸 外道 等 是非 法論 者 。如法 論者 法 爾 無 諍 。非 法論 者 法 爾 有 諍 。復 次 佛 於世俗 隨順 世間 彼 於勝義 不 隨順 佛 。復 次 世尊 善 斷 二 諍 根 故 。二 諍 根 者 。謂 愛 及見。佛 已 永 斷 故 說 無 諍 。世間 未 斷 故 說 有 諍 。大德 說 曰。世尊 是 如理論 者 。諸 外道 等 是非 理論 者 。如理論者 法 爾 無 諍 。非 理論 者 法 爾 有 諍 如馬涉 險 步 有 低 昂 。若 遊 平 路 行 無 差 逸 。復 次 佛 是 見 義見 法 見 善 見 調 柔 者 。故 說 無 諍 。世間 不 爾 故 說 有 諍 。」 - ^ 《
雜 阿 含經》卷 12〈302經 〉:「佛 告 迦葉:『若 受即自 受者,我 應 說 苦 自作 ,若 他 受他即 受者,是則 他 作 ,若 受自受他受,復 與 苦 者 。如是 者 自他 作 ,我 亦 不 說 ,若 不 因 自他 ,無 因 而生苦 者 ,我 亦 不 說 。離 此諸邊 ,說 其中道 ,如來 說法 ,此有故 彼 有 ,此起故 彼 起 ,謂 緣 無明 行 ,乃至 純大 苦 聚集,無 明滅 則行 滅 ,乃至 純大 苦 聚滅。』」 - ^ 《
雜 阿 含經》卷 12〈297經 〉:「緣 生 老死 者 ,若 有 問 言 :『彼 誰 老死 ?老死 屬 誰 ?』彼 則 答 言 :『我 即 老死 ,今 老死 屬 我 ,老死 是 我 。』所 言 :『命 即 是 身 。』或 言 :『命 異 身 異 。』此則一 義 ,而說有 種種 。若見 言 :『命 即 是 身 。』彼 梵行者 所 無 有 。若 復 見 言 :『命 異 身 異 。』梵行者 所 無 有 。於此二 邊 ,心 所 不隨 ,正 向 中道 。賢 聖 出世 ,如實 不 顛倒 正 見 ,謂 緣 生 老死 。如是 生 、有 、取 、愛 受、觸 、六 入 處 、名色 、識、行 ,緣 無明 故 有 行 。若 復 問 言 :『誰 是 行 ?行 屬 誰 ?』彼 則 答 言 :『行 則 是 我 ,行 是 我 所 。』彼 如是 :『命 即 是 身 。』或 言 :『命 異 身 異 。』彼 見 命 即 是 身 者 ,梵行者 無 有 ;或 言 命 異 身 異 者 ,梵行者 亦 無 有 。離 此二 邊 ,正 向 中道 。賢 聖 出世 ,如實 不 顛倒 正 見所 知 ,所謂 緣 無明 行 。」 - ^ 《
雜 阿 含經》卷 12〈300經 〉:「佛 告 婆羅門 :『自作 自覺 則 墮常見 ,他 作 他 覺 則 墮斷見 。義 說 、法 說 ,離 此二 邊 ,處 於中道 而說法 ,所謂 此有故 彼 有 ,此起故 彼 起 ,緣 無明 行 ,乃至 純大 苦 聚集,無 明滅 則行 滅 ,乃至 純大 苦 聚滅。』」 - ^ 《
中 阿 含經》卷 26〈88經 ·穢 品 求法 經 〉:「尊者 舍 梨子 復 告 諸 比丘 :『諸賢 !有 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 。諸賢 !云 何 有 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 ?諸賢 !念 欲 惡 ,惡念 欲 亦 惡 ,彼 斷念 欲 ,亦 斷 惡念 欲 ;如是 恚、怨結、慳嫉、欺誑、諛諂、無 慚、無 愧、慢、最上 慢、貢 高 、放逸 、豪 貴 、憎 諍 。諸賢 !貪 亦 惡 ,著 亦 惡 ,彼 斷 貪 ,亦 斷 著 。諸賢 !是 謂 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 。諸賢 !復 有 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 。諸賢 !云 何 復 有 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 ?謂 八 支 聖 道 ,正 見 乃至 正 定 ,是 為 八 。諸賢 !是 謂 復 有 中道 能 得心 住 ,得 定 得 樂 ,順法 次 法 ,得 通 得 覺 ,亦 得 涅槃 。』」 - ^ 《
中 阿 含經》卷 43〈169經 ·根本 分別 品 晡利多 品 羅 摩 經 〉:「佛 言 :『莫求欲 樂 、極 下 賤業 ,為 凡夫 行 。亦 莫求自身 苦行 ,至 苦 非 聖 行 ,無 義 相應 ,離 此二 邊 ,則 有 中道 ,成 眼 成 智 ,自在 成 定 ,趣 智 、趣 覺 、趣 於涅槃 。』」
「離 此二 邊 ,則 有 中道 ,成 眼 成 智 ,自在 成 定 ,趣 智 、趣 覺 、趣 涅槃 者 。此何因 說 ?有 聖 道八 支 ,正 見 乃至 正 定 ,是 謂 為 八 。離 此二 邊 ,則 有 中道 ,成 眼 成 智 ,自在 成 定 ,趣 智 、趣 覺 、趣 涅槃 者 ,因 此故說 。有 稱 、有 譏 ,有無 稱 、無 譏 而為說法 者 。」
「云 何 有 諍 法 ?云 何 無 諍 法 ?若 欲 相應 與 喜樂 俱,極 下 賤業 ,為 凡夫 行 ,此法有 諍 。以何等 故 此法有 諍 ?此法有 苦 、有 煩 、有 熱 、有 憂 慼邪行 ,是 故 此法則 有 諍 也。若 自身 苦行 ,至 苦 非 聖 行 ,無 義 相應 ,此法有 諍 。以何等 故 此法有 諍 ?此法有 苦 、有 煩 、有 熱 、有 憂 慼邪行 ,是 故 此法則 有 諍 也。離 此二 邊 ,則 有 中道 ,成 眼 成 智 ,自在 成 定 ,趣 智 、趣 覺 、趣 於涅槃 ,此法無 諍 。以何等 故 此法無 諍 ?此法無 苦 、無 煩 、無熱 、無 憂 慼正行 ,是 故 此法則 無 諍 也。」 - ^ 《
中 阿 含經》卷 56〈204經 ·晡利多 品 羅 摩 經 〉:「我 於爾時 即 告 彼 曰:『五 比丘 !當知 有 二 邊 行 ,諸 為 道者 所 不當 學 :一曰著欲樂下賤業,凡人 所行 ;二曰自煩自苦,非 賢 聖 求法 ,無 義 相應 。五 比丘 !捨此二 邊 ,有 取 中道 ,成 明成 智 ,成就 於定,而得自在 ,趣 智 趣 覺 ,趣 於涅槃 ,謂 八 正道 ,正 見 乃至 正 定 ,是 謂 為 八 。』」 - ^ 《
五 分 律 》:「佛 復 告 曰。世 有 二 邊 不 應 親近 。一者貪著愛欲說欲無過。二者邪見苦形無有道跡。捨此二 邊 便 得 中道 。生 眼 智明 覺 向 於泥洹。何 謂 中道 。所謂 八 正 。正 見 正 思 正 語 正業 正 命 正方 便 正念 正 定 。是 為 中道 。」 - ^ 《
相應 部 》第 56相應 11經 《轉 法輪 經 》:「比丘 們!有 兩個 極端 ,出家 人 不 應 該親近 ,哪兩個 呢?這在欲 上 之 欲 樂 的 實行 :下劣 的 、粗 俗 的 、一般人 的 、非 聖者 的 、無益 的 ,以及這自我 折 磨 的 實行 :苦 的 、非 聖者 的 、無益 的 。比丘 們!不 往這兩個 極端 後 ,有 被 如來 現 正覺 、作 眼 、作 智 ,導 向 寂靜 、證 智 、正覺 、涅槃 的 中道 。比丘 們!但 什麼 是 那 被 如來 現 正覺 、作 眼 、作 智 ,導 向 寂靜 、證 智 、正覺 、涅槃 的 中道 呢?就是這八支 聖 道 ,即 :正 見 、正 志 、正 語 、正業 、正 命 、正 精進 、正念 、正 定 。」 - ^ 《
大 般若 波羅蜜 多 經 》卷 568:「為 著 我 者 說 無我 道 ,為 著 法 者 說法 空 道 ,著 二 邊 者 為 說 中道 ,為 迷亂者 說 止觀 道 令 不 迷亂,為 戲 論者 說 真如 道 令 不 戲 論 ,著 生 死者 說 涅槃 道 令 出世間 ,為 迷塗者 說 正直 道 令 遠 邪 路 。天王 !是 名 諸 菩薩 摩 訶薩行 深 般若 波羅蜜 多 ,知 邪 正路 ,獎導有情 令 得 出離 。」 - ^ 《
瑜伽 師 地 論 》卷 45:「若 諸 有情 修 自 苦行 精勤 無 懈 ,起 邪 方便 欲求 解脫 。為 說 中道 令 離 二 邊 使 其趣入 。」 - ^
呂 澂《印度 佛 學 源流 略 論 》第 一 講 〈原始 佛教 〉:「釋迦 初 轉 法輪 ,相傳 是 在 波 羅 奈斯的 鹿野 苑 對 他 的 五 個 弟子 講 的 。從 現有 經 律 中 研究 ,釋迦 不 是 一 開始 就講四諦 ,而是首 先 講 了 一 番 中道 。這是符合 事實 的 。因 為 原 來 隨 侍 他 的 這五個人 ,看 他 拋棄了 苦行 ,感 到 失望 才 離 去 的 。釋迦 最初 對 他 們宣揚 理論 ,應 是 先 批評 了 苦行 和 其他學派 的 主張 ,提出 自己 不 苦 不 樂 的 中道 學說 ,來 證明 苦行 不 是正 道 ,只 有 中道 才 合理 。因 而講了 八 正道 ,把 五 人 說 服 了 ,然 後 宣 講 四諦 。」