(Translated by https://www.hiragana.jp/)
軍事作戰 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

軍事ぐんじ作戰さくせん

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
くらいBrampton GrangeえいBrampton Grangeてきだい1战略航空こうくうこうてんえい1st Strategic Aerospace Divisionだいはち航空こうくう队的いち部分ぶぶんさく战室ちゅうてき二战作战计划地图

ざい事理じり领域,军事さく(也称为さく战艺术みなもとにわかоперативное искуствоあるさく战战そう代表だいひょうりょうしょう战术てき细节あずか战略まと标联けいおこりらいてきゆび水平すいへい[1]

ざい美国びくにてき联合事理じりなか,军事さく战是“ゆび挥官さん谋人员在其技能ぎのう识、经验、创造りょく判断はんだんりょくてき支持しじつう整合せいごう目的もくてき方式ほうしき手段しゅだん制定せいてい战略、战役和行かずゆき动,以组织和运用军事力量りきりょうてき认知方法ほうほう”。[2]它将政治せいじ需求军事力量りきりょう联系おこりらい。军事さく战是よし其军ごと政治せいじ范围决定てき,而不よし队规くだり动规ある努力どりょく程度ていど决定てきどう样,さく战艺术提供ていきょう论和技能ぎのう,而作战层めん则允许理论结构和进程。

战争てき操作そうさ层面わたる及到よん基本きほん要素ようそ:时间、地点ちてん策略さくりゃく目的もくてきつう过指挥部队和分配ぶんぱい有限ゆうげんてき)资源とう手段しゅだんさく战艺术旨ざいどおり过产せいさいけいてきあるいたりしょう接近せっきんさいけいてき)军事力量りきりょうてき产生应用らい实现政治せいじ标。れい如,提出ていしゅつけん议,以确ていざい哪里建立こんりゅう防御ぼうぎょ结构,ゆう多少たしょう,什么类型,ゆかり多少たしょう队驻もり;一个建议可能被接受,也可能かのうじゅうしんおさむあらためざい20せい纪,新生しんせいてき运筹がく领域よもぎ勃发てん,这是军队努力どりょく改善かいぜんきさきつとむ决策てき结果。

战争てきさく战层めん战术战略これ间,前者ぜんしゃ包括ほうかつざい战场じょうある战场附近ふきん组织使用しようさく战部队,きさきしゃわたる及长だか级战ぎょう动的かく个方めん,以及政府せいふてき领导。苏联だい一个正式区分这第三层次军事思想的国家,とう时它さく纵深さくてきいち部分ぶぶん引入。事理じり武装ぶそう力量りきりょうざい20せい纪20年代ねんだい30年代ねんだい间发てんてき事理じり[3] 利用りようざいだい世界せかいだい间。

背景はいけい

[编辑]

ざい18せい纪和19せい纪初,どう义词だい战术あるふとしつね见的つくえ动战术[4])而在19せい纪末いたりだいいち世界せかいだい以及せい个第二次世界大战期间,一些军事学家使用了しょう战略一词来描述部队在战术上没有交战えいEngagement (military)てきえんじ习。[5][6]专业军事出版しゅっぱん书籍ちゅう暴露ばくろりょう术语てき混乱こんらん,它们试图确定“りゃくゆう不同ふどうてき含义,如战术、主要しゅよう战术、つぎよう战术、だい战略、主要しゅよう战略よう战略”。[7]1980-1981ねんぜんさく战艺术一词在美国びくにある英国えいこく并不广泛使用しよう[8][9][10]とう它被广泛讨论并开はじめ进入军事理じり论和军官战斗训练课程时。[11]

实际应用

[编辑]

さく战艺术的挑战建立こんりゅういち个四要素ようそてき平衡へいこう使つかい军事力量りきりょうざい实现政治せいじ标的过程ちゅういたさいけい发挥应用。はた时间、地点ちてん策略さくりゃく视为いち整体せいたい需要じゅようざい组织、权衡设想大量たいりょう复杂てき往往おうおう相互そうご矛盾むじゅんてきいんもと方面ほうめんゆう很高てき技巧ぎこう。这些いんもと往往おうおう存在そんざい于较长的时间、较远てき距离不断ふだん变化てき参与さんよしゃけい统和信仰しんこうてき组合ちゅう追求ついきゅうてき政治せいじ可能かのうあかり确的,也可能かのう不明ふめい确的。复杂てきいんもと,如对しゅてきぎょう动,造成ぞうせいいちてき模糊もこせい

にん分析ぶんせき

[编辑]

くだり动层めんてき战略拥有许多工具こうぐらい构建ゆび导他们的おもえ维,ただし其中さい主要しゅようてきにん分析ぶんせきさい终状态。にん分析ぶんせき回答かいとうりょうよう完成かんせい什么にん务”てき问题。つう过任务分析ぶんせきさく战层めんてきさく划者はた政治せいじ目的もくてき军事标结あいおこりらいざい此过ほどちゅう,规划しゃ决定如何いか运用军事力量りきりょうらい创造军事力量りきりょう以实现政治せいじ目的もくてき。这里てき从属过程包括ほうかつ确定标和重心じゅうしんただし过度分析ぶんせきつくえせいかい造成ぞうせい虚假こけてき安全あんぜんかんさいきさきてき测试奖励てき成功せいこう,而不论证てき质量。相反あいはん,规划しゃ不能ふのう希望きぼう"かん觉”いた胜利てき方式ほうしき--复杂てきじょう要求ようきゅう思想しそう努力どりょくてき整合せいごう

さい终状态

[编辑]

さい终状态回答かいとうりょう“怎样かい构成成功せいこうてき问题。战役结束じょう态不仅仅军事标的理想りそうじょう态。它还为战术、さく战和战略层面建立こんりゅうりょういち个试金石かねいしさい终状态体现了军事力量りきりょうてき预期结果,并暴露出ろしゅつにんなんげんせいこと实上,いち个可实现てきさい终状态可能かのう需要じゅよう动用国家こっか权力てき军事要素ようそよし此,它承认单もたれ军事力量りきりょう可能かのう无法取得しゅとく政治せいじ成功せいこう

ところ技能ぎのう

[编辑]

一个行动层面的战略需要不断地识别和权衡时间、地点ちてん策略さくりゃく目的もくてき,并从ちゅう推断すいだん结果可能かのうせい。为了实现这一目いちもく标,从业じん员需よう技能ぎのう论、经验和知わち识。ざいさく战层めん技能ぎのう经验通常つうじょうようどおり过正しきつちかえ训、了解りょうかい军事历史实践らい间接つちかえ养。

战术层面てき成功せいこう不能ふのう证作战层めんてき成功せいこういん为要掌握しょうあくさく战艺术需よう战略技能ぎのうたんまたしか。如果ざいぼつ有作ゆうさく战艺术的论和应用方面ほうめん坚实てきもと础,么一个成功的战术学家将没有希望实现从战术上的提升。くだり动层めんてき战略必须从散へいあなちゅうきよし晰地いた国家こっかある联盟当局とうきょくてき战略はしこう们必须了解りょうかい战略标、国家こっか意志いし决定它们てき参与さんよしゃてき合理ごうりせい一致いっちせい成功せいこうてきさく战艺术描绘了いちじょう从士へい个人てき努力どりょくいた国家こっかある联盟标的きよし晰而间断てき道路どうろ

ざい史学しがくちゅうてき作用さよう

[编辑]

虽然しん兴的さく战艺术语专门てき军事水平すいへいてき建立こんりゅう较新てきただし实际上作じょうさく战艺术在せい个有记载てき历史なか存在そんざい。长期以来いらい各国かっこく人民じんみんゆび挥官都通みやこどおり过军ごとぎょう动来追求ついきゅう政治せいじ标,にん们可以从さく战艺术的存在そんざい角度かくどらい研究けんきゅうにんなん时期てき战役。目前もくぜん关于さく战艺术的学派がくはゆういち基本きほん观点,そく军事成功せいこうただのう政治せいじ战略标的实现らい衡量,いん此,历史がく以从さく战艺术的角度かくどらい分析ぶんせきにんなん战争。

分析ぶんせき而言,ざい1939-1945ねんてき战役ちゅうとくこく国防こくぼう并没ゆうしょうさく战水平作へいさく为一个正式的理论概念。虽然とく内部ないぶじん员知どうさく战艺术,ただし认识实践主要しゅようげん总参谋部训练てき军官。しか而,さく战艺术的存在そんざいせい意味いみ,无论とう时的论或结构如何いか,针对政治せいじ标对一场战役或行动进行审查都是有效的。よし此,さく战艺术的要素ようそ--时间、地点ちてん策略さくりゃく目的もくてき以照あきらにんなん时代てき思想しそう和行かずゆき动,而不かん当代とうだい流行りゅうこうてきがく说或结构如何いか

まいり

[编辑]


参考さんこう文献ぶんけん

[编辑]

ちゅう

[编辑]
  1. ^ p.24, Simpkin
  2. ^ Department of the Army. Army Doctrine Reference Publication (ADRP) 5-0, The Operations Process (PDF). Washington, DC: Government Printing Office. May 2012: 2–4 [2016-05-09]. (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2016-04-30). 
  3. ^ Simpkin, Richard E. Deep battle: The brainchild of Marshal Tuchachevskii. Brassey's Defence Publishers, London. 1987: 24. ISBN 0-08-031193-8. 
  4. ^ Hess, Earl. Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness fourth. Baton Rouge: Louisiana State University Press. 2015: xxi. ISBN 978-0-8071-5937-8. 
  5. ^ p.218, Jablonsky
  6. ^ p.28, Whitman
  7. ^ p.3, Bundel
  8. ^ Zabecki, David T. The German 1918 Offensives: A Case Study in the Operational Level of War. 27 September 2006: 21–22. ISBN 9781134252251. 
  9. ^ The Operational Level of War. DIANE Publishing. 1991: v. ISBN 9781428915749. 
  10. ^ Luttwak, Edward. Strategy and History. 1985: 175. ISBN 9780887380655. 
  11. ^ p. 111, Stone

参考さんこう书目

[编辑]