位 くらい 于Brampton Grange 的 てき 第 だい 1战略航空 こうくう 航 こう 天 てん 师 (第 だい 八 はち 航空 こうくう 队的一 いち 部分 ぶぶん )作 さく 战室中 ちゅう 的 てき 二战作战计划地图
在 ざい 军事理 じり 论 领域,军事作 さく 战 (也称为作 さく 战艺术 ,源 みなもと 自 じ 俄 にわか 語 ご :оперативное искуство ,或 ある 作 さく 战战争 そう )代表 だいひょう 了 りょう 将 しょう 战术 的 てき 细节与 あずか 战略 的 まと 目 め 标联系 けい 起 おこり 来 らい 的 てき 指 ゆび 挥水平 すいへい 。[ 1]
在 ざい 美国 びくに 的 てき 联合军事理 じり 论 中 なか ,军事作 さく 战是“指 ゆび 挥官和 わ 参 さん 谋人员在其技能 ぎのう 、知 ち 识、经验、创造力 りょく 和 わ 判断 はんだん 力 りょく 的 てき 支持 しじ 下 か ,通 つう 过整合 せいごう 目的 もくてき 、方式 ほうしき 和 わ 手段 しゅだん ,制定 せいてい 战略、战役和行 かずゆき 动,以组织和运用军事力量 りきりょう 的 てき 认知方法 ほうほう ”。[ 2] 它将政治 せいじ 需求和 わ 军事力量 りきりょう 联系起 おこり 来 らい 。军事作 さく 战是由 よし 其军事 ごと 政治 せいじ 范围决定的 てき ,而不是 ぜ 由 よし 部 ぶ 队规模 も 、行 くだり 动规模 も 或 ある 努力 どりょく 程度 ていど 决定的 てき 。同 どう 样,作 さく 战艺术提供 ていきょう 理 り 论和技能 ぎのう ,而作战层面 めん 则允许理论结构和进程。
战争的 てき 操作 そうさ 层面涉 わたる 及到四 よん 个基本 きほん 要素 ようそ :时间、地点 ちてん 、策略 さくりゃく 和 わ 目的 もくてき 。通 つう 过指挥部队和分配 ぶんぱい (有限 ゆうげん 的 てき )资源等 とう 手段 しゅだん ,作 さく 战艺术旨在 ざい 通 どおり 过产生 せい 最 さい 佳 けい 的 てき (或 ある 至 いたり 少 しょう 是 ぜ 接近 せっきん 最 さい 佳 けい 的 てき )军事力量 りきりょう 的 てき 产生和 わ 应用来 らい 实现政治 せいじ 目 め 标。例 れい 如,可 か 以提出 ていしゅつ 建 けん 议,以确定 てい 在 ざい 哪里建立 こんりゅう 防御 ぼうぎょ 结构,有 ゆう 多少 たしょう ,什么类型,由 ゆかり 多少 たしょう 部 ぶ 队驻守 もり ;一个建议可能被接受,也可能 かのう 被 ひ 重 じゅう 新 しん 修 おさむ 改 あらため 。在 ざい 20世 せい 纪,新生 しんせい 的 てき 运筹学 がく 领域蓬 よもぎ 勃发展 てん ,这是军队努力 どりょく 改善 かいぜん 后 きさき 勤 つとむ 和 わ 决策的 てき 结果。
战争的 てき 作 さく 战层面 めん 位 い 于战术 和 わ 战略 之 これ 间,前者 ぜんしゃ 包括 ほうかつ 在 ざい 战场上 じょう 或 ある 战场附近 ふきん 组织和 わ 使用 しよう 作 さく 战部队,后 きさき 者 しゃ 涉 わたる 及长期 き 和 わ 高 だか 级战区 く 行 ぎょう 动的各 かく 个方面 めん ,以及政府 せいふ 的 てき 领导。苏联是 ぜ 第 だい 一个正式区分这第三层次军事思想的国家,当 とう 时它作 さく 为纵深作 さく 战 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん 被 ひ 引入。军事理 じり 论 ,其武装 ぶそう 力量 りきりょう 在 ざい 20世 せい 纪20年代 ねんだい 和 わ 30年代 ねんだい 期 き 间发展 てん 的 てき 军事理 じり 论 。[ 3] 和 わ 利用 りよう 在 ざい 第 だい 二 に 次 じ 世界 せかい 大 だい 战期 き 间。
在 ざい 18世 せい 纪和19世 せい 纪初,同 どう 义词大 だい 战术 (或 ある 不 ふ 太 ふとし 常 つね 见的机 つくえ 动战术[ 4] )而在19世 せい 纪末至 いたり 第 だい 一 いち 次 じ 世界 せかい 大 だい 战 以及整 せい 个第二次世界大战期间,一些军事学家使用了小 しょう 战略 一词来描述部队在战术上没有交战 的 てき 演 えんじ 习。[ 5] [ 6] 专业军事出版 しゅっぱん 书籍中 ちゅう 暴露 ばくろ 了 りょう 术语的 てき 混乱 こんらん ,它们试图确定“略 りゃく 有 ゆう 不同 ふどう 的 てき 含义,如战术、主要 しゅよう 战术、次 つぎ 要 よう 战术、大 だい 战略、主要 しゅよう 战略和 わ 次 じ 要 よう 战略”。[ 7] 1980-1981年 ねん 之 の 前 ぜん ,作 さく 战艺术一词在美国 びくに 或 ある 英国 えいこく 并不广泛使用 しよう 。[ 8] [ 9] [ 10] 当 とう 它被广泛讨论并开始 はじめ 进入军事理 じり 论和军官战斗训练课程时。[ 11]
作 さく 战艺术的挑战是 ぜ 建立 こんりゅう 一 いち 个四要素 ようそ 的 てき 平衡 へいこう ,使 つかい 军事力量 りきりょう 在 ざい 实现政治 せいじ 目 め 标的过程中 ちゅう 得 え 到 いた 最 さい 佳 けい 发挥和 わ 应用。将 はた 时间、地点 ちてん 、策略 さくりゃく 和 わ 目 め 被 ひ 视为一 いち 个整体 せいたい ,需要 じゅよう 在 ざい 组织、权衡和 わ 设想大量 たいりょう 复杂的 てき 、往往 おうおう 相互 そうご 矛盾 むじゅん 的 てき 因 いん 素 もと 方面 ほうめん 有 ゆう 很高的 てき 技巧 ぎこう 。这些因 いん 素 もと 往往 おうおう 存在 そんざい 于较长的时间、较远的 てき 距离和 わ 不断 ふだん 变化的 てき 参与 さんよ 者 しゃ 、系 けい 统和信仰 しんこう 的 てき 组合中 ちゅう ,追求 ついきゅう 的 てき 政治 せいじ 目 め 标可能 かのう 是 ぜ 明 あかり 确的,也可能 かのう 是 ぜ 不明 ふめい 确的。复杂的 てき 因 いん 素 もと ,如对手 しゅ 的 てき 行 ぎょう 动,造成 ぞうせい 进一 いち 步 ほ 的 てき 模糊 もこ 性 せい 。
行 くだり 动层面 めん 的 てき 战略家 か 拥有许多工具 こうぐ 来 らい 构建和 わ 指 ゆび 导他们的思 おもえ 维,但 ただし 其中最 さい 主要 しゅよう 的 てき 是 ぜ 任 にん 务分析 ぶんせき 和 わ 最 さい 终状态。任 にん 务分析 ぶんせき 回答 かいとう 了 りょう “要 よう 完成 かんせい 什么任 にん 务”的 てき 问题。通 つう 过任务分析 ぶんせき ,作 さく 战层面 めん 的 てき 策 さく 划者将 はた 政治 せいじ 目的 もくてき 和 わ 军事目 め 标结合 あい 起 おこり 来 らい 。在 ざい 此过程 ほど 中 ちゅう ,规划者 しゃ 决定如何 いか 运用军事力量 りきりょう 来 らい 创造军事力量 りきりょう 以实现政治 せいじ 目的 もくてき 。这里的 てき 从属过程包括 ほうかつ 确定目 め 标和重心 じゅうしん ,但 ただし 过度依 よ 赖分析 ぶんせき 机 つくえ 制 せい 会 かい 造成 ぞうせい 虚假 こけ 的 てき 安全 あんぜん 感 かん 。最 さい 后 きさき 的 てき 测试奖励的 てき 是 ぜ 成功 せいこう ,而不是 ぜ 论证的 てき 质量。相反 あいはん ,规划者 しゃ 不能 ふのう 希望 きぼう "感 かん 觉”到 いた 胜利的 てき 方式 ほうしき --复杂的 てき 情 じょう 况要求 ようきゅう 思想 しそう 和 わ 努力 どりょく 的 てき 整合 せいごう 。
最 さい 终状态回答 かいとう 了 りょう “怎样会 かい 构成成功 せいこう ”的 てき 问题。战役结束状 じょう 态不仅仅是 ぜ 军事目 め 标的理想 りそう 状 じょう 态。它还为战术、作 さく 战和战略层面建立 こんりゅう 了 りょう 一 いち 个试金石 かねいし 。最 さい 终状态体现了军事力量 りきりょう 的 てき 预期结果,并暴露出 ろしゅつ 任 にん 何 なん 限 げん 制 せい 。事 こと 实上,一 いち 个可实现的 てき 最 さい 终状态可能 かのう 需要 じゅよう 动用国家 こっか 权力的 てき 非 ひ 军事要素 ようそ 。因 よし 此,它承认单靠 もたれ 军事力量 りきりょう 可能 かのう 无法取得 しゅとく 政治 せいじ 成功 せいこう 。
一个行动层面的战略需要不断地识别和权衡时间、地点 ちてん 、策略 さくりゃく 和 わ 目的 もくてき ,并从中 ちゅう 推断 すいだん 出 で 结果和 わ 可能 かのう 性 せい 。为了实现这一目 いちもく 标,从业人 じん 员需要 よう 技能 ぎのう 和 わ 理 り 论、经验和知 わち 识。在 ざい 作 さく 战层面 めん ,技能 ぎのう 和 わ 经验通常 つうじょう 要 よう 通 どおり 过正式 しき 培 つちかえ 训、了解 りょうかい 军事历史和 わ 实践来 らい 间接培 つちかえ 养。
战术层面的 てき 成功 せいこう 并不能 ふのう 保 ほ 证作战层面 めん 的 てき 成功 せいこう ,因 いん 为要掌握 しょうあく 作 さく 战艺术需要 よう 战略技能 ぎのう ,反 たん 之 の 亦 また 然 しか 。如果在 ざい 没 ぼつ 有作 ゆうさく 战艺术的理 り 论和应用方面 ほうめん 打 だ 下 か 坚实的 てき 基 もと 础,那 な 么一个成功的战术学家将没有希望实现从战术上的提升。行 くだり 动层面 めん 的 てき 战略家 か 必须从散兵 へい 坑 あな 中 ちゅう 清 きよし 晰地看 み 到 いた 国家 こっか 或 ある 联盟当局 とうきょく 的 てき 战略走 はし 向 こう 。他 た 们必须了解 りょうかい 战略目 め 标、国家 こっか 意志 いし 和 わ 决定它们的 てき 参与 さんよ 者 しゃ 的 てき 合理 ごうり 性 せい 和 わ 一致 いっち 性 せい 。成功 せいこう 的 てき 作 さく 战艺术描绘了一 いち 条 じょう 从士兵 へい 个人的 てき 努力 どりょく 到 いた 国家 こっか 或 ある 联盟目 め 标的清 きよし 晰而不 ふ 间断的 てき 道路 どうろ 。
虽然新 しん 兴的作 さく 战艺术语和 わ 专门的 てき 军事水平 すいへい 的 てき 建立 こんりゅう 是 ぜ 比 ひ 较新的 てき ,但 ただし 实际上作 じょうさく 战艺术在整 せい 个有记载的 てき 历史中 なか 都 と 存在 そんざい 。长期以来 いらい ,各国 かっこく 人民 じんみん 和 わ 指 ゆび 挥官都通 みやこどおり 过军事 ごと 行 ぎょう 动来追求 ついきゅう 政治 せいじ 目 め 标,人 にん 们可以从作 さく 战艺术的存在 そんざい 角度 かくど 来 らい 研究 けんきゅう 任 にん 何 なん 时期的 てき 战役。目前 もくぜん 关于作 さく 战艺术的学派 がくは 都 と 有 ゆう 一 いち 个基本 きほん 观点,即 そく 军事成功 せいこう 只 ただ 能 のう 以政治 せいじ 战略目 め 标的实现来 らい 衡量,因 いん 此,历史学 がく 家 か 可 か 以从作 さく 战艺术的角度 かくど 来 らい 分析 ぶんせき 任 にん 何 なん 战争。
就二 に 战分析 ぶんせき 而言,在 ざい 1939-1945年 ねん 的 てき 战役中 ちゅう ,德 とく 国 こく 国防 こくぼう 军 并没有 ゆう 将 しょう 作 さく 战水平作 へいさく 为一个正式的理论概念。虽然德 とく 军内部 ないぶ 人 じん 员知道 どう 作 さく 战艺术,但 ただし 认识和 わ 实践主要 しゅよう 限 げん 于总参谋部 训练的 てき 军官。然 しか 而,作 さく 战艺术的存在 そんざい 性 せい 意味 いみ 着 ぎ ,无论当 とう 时的理 り 论或结构如何 いか ,针对政治 せいじ 目 め 标对一场战役或行动进行审查都是有效的。因 よし 此,作 さく 战艺术的要素 ようそ --时间、地点 ちてん 、策略 さくりゃく 和 わ 目的 もくてき ,可 か 以照亮 あきら 任 にん 何 なん 时代的 てき 思想 しそう 和行 かずゆき 动,而不管 かん 当代 とうだい 流行 りゅうこう 的 てき 学 がく 说或结构如何 いか 。
^ p.24, Simpkin
^ Department of the Army. Army Doctrine Reference Publication (ADRP) 5-0, The Operations Process (PDF) . Washington, DC: Government Printing Office. May 2012: 2–4 [2016-05-09 ] . (原始 げんし 内容 ないよう (PDF) 存 そん 档于2016-04-30).
^ Simpkin, Richard E. Deep battle: The brainchild of Marshal Tuchachevskii. Brassey's Defence Publishers, London. 1987: 24. ISBN 0-08-031193-8 .
^ Hess, Earl. Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness fourth. Baton Rouge: Louisiana State University Press. 2015: xxi. ISBN 978-0-8071-5937-8 .
^ p.218, Jablonsky
^ p.28, Whitman
^ p.3, Bundel
^ Zabecki, David T. The German 1918 Offensives: A Case Study in the Operational Level of War . 27 September 2006: 21–22. ISBN 9781134252251 .
^ The Operational Level of War . DIANE Publishing. 1991: v. ISBN 9781428915749 .
^ Luttwak, Edward. Strategy and History . 1985: 175. ISBN 9780887380655 .
^ p. 111, Stone
Blythe, Wilson C. Jr. "A History of Operational Art", Military Review (November-December 2018): https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/November-December-2018/Blythe-Operational-Art/ (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Blythe, Wilson C. Jr. "III Corps During the Surge: A Study in Operational Art", Military Review (September-October 2017): https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/September-October-2017/Blythe-III-Corps-during-the-Surge/ (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Bundel, C. M., Col. FA, "What Is Strategy?", in Infantry Journal , v. 34, United States Infantry Association, 1929
Glantz, D. M. , Soviet Military Operational Art: In Pursuit of Deep Battle , Frank Cass, London, 1989
Jablonsky, David, Roots of Strategy: 4 Military Classics , Stackpole Books, 1999
National Research Council Staff, Reducing the Logistics Burden for the Army After Next: Doing More With Less , Committee to Perform a Technology Assessment Focused on Logistics Support Requirements for Future Army Combat Systems, National Research Council (U.S.), National Academies Press, 1999
Robinson, James R. The Rommel Myth . Military Review Journal . 1997 [8 February 2016] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2016-03-08). 本文 ほんぶん 含有 がんゆう 此來源 げん 中 ちゅう 屬 ぞく 於公有 こうゆう 领域的 てき 内容 ないよう 。
Rogers, Clifford J. Strategy, Operational Design, and Tactics . Bradford, James C. (编). International Encyclopedia of Military History. New York: Routledge. 2006 [2023-04-02 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2023-04-02).
Simpkin, Richard E. , Deep Battle : The Brainchild of Marshal Tuchachevskii , Brassey's Defence Publishers, London, 1987
Simpkin, Richard E. , Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare , Brassey's, 2000
Stone, John, The Tank Debate: Armour and the Anglo-American Military Tradition , Routledge, 2000
Whitman, J. E. A., How Wars Are Fought: The Principles of Strategy and Tactics , Oxford University Press, 1941