(Translated by https://www.hiragana.jp/)
军事化 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

军事

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう国民こくみん经济军事

军事えいしきえいmilitarisationしきえいmilitarizationいち社会しゃかい为应对军事冲突暴力ぼうりょく而组织起らいてき过程。军事あずか军国ぬしゆう关联,ただし并不完全かんぜんとうどう,军国ぬし义是反映はんえい国家こっか军事水平すいへいてき识形态,并将穷兵黩武てき价值观强公民こうみん社会しゃかい,这点无疑军事ゆうさら为极はしげき进的かげ响;[1] どう时与对军事武装ぶそう武器ぶき军事力量りきりょうてき颂扬ゆう关联,包括ほうかつぞうせいせいてき阅兵,以及军队实际进行えんじある战争。军事过程わたる及许相互そうご关联てき方面ほうめん,涵盖社会しゃかい政治せいじ经济教育きょういくひとしかく个层めん

军事以有不同ふどうてき理解りかい方式ほうしきしゅさき就是发展高度こうど武装ぶそうてき潜在せんざい动机,政治せいじかくきょくてきかげ响;しかきさき,就是使用しよう武装ぶそう队执ぎょう传统にん务,れい如:从事农工业的なま产建设;以及击非军事せい质的内部ないぶ胁或执行警察けいさつ负责てきにん务,れい如:ゆう组织犯罪はんざい。另一个例子就是把武装部队以外的安全部队、じょう报机构、边防队等,发展なりはん军事武装ぶそう组织。

政治せいじ[编辑]

国家こっかめん临军ごとある战争てき指数しすうかいかげ国家こっか实施军事てき程度ていど,以确自己じこ达到接受せつじゅてき安全あんぜん水平すいへい和平わへい国家こっかめん临威胁程度ていど处于较低水平すいへい时,军队军备水平すいへい可能かのうしょう对较ていあずかこれ相反あいはんずい时可能面のうめんおさむ胁的国家こっか,其军队将优先获得大量たいりょうてき资金和人わじん员。

这些可能かのうわたる及:

政治せいじ[编辑]

政治せいじ军事ゆび文官ぶんかんけい背景はいけい下表かひょう现的军国思想しそうれい如:美国びくに总统はやしのぼる·约翰逊宣布せんぷてきはん贫困战争えいWar on Poverty,以及查德·あまかつまつ宣布せんぷてきはんどくひん战争だいづけ诸言てき论战。它们并不针对具体ぐたい以击败的敌人,而是はたぼう个目标比喻为“战争”,ぞうせいかい决这个问题需要じゅようづけてき牺牲政治せいじ军事可能かのう巩固行政ぎょうせい权力てきいち手段しゅだんいん为“战争”意味いみ行政ぎょうせい门可以拥ゆう紧急权力,调度国家こっかつくえ实施暴力ぼうりょくぎょう动,这些ざいひら时是よう经过立法りっぽうつくえ做出决策。此外,政客せいかく还会どおり过在其他社会しゃかい问题てきくちすい战,ある政府せいふざい任命にんめいとく工作こうさく组”かい决紧せりてき政治せいじある社会しゃかい问题时,也会利用りよう军国ぬし义塑づくりきょう形象けいしょう

政治せいじ军事也可以体现在军队承担政治せいじ责任,さいあかり显的れい就是军事独裁どくさい,统治しゃどおり武装ぶそう力量りきりょう维持其政治せいじ权力しか而,そく使つかい民主みんしゅ制度せいど也无ほう免除めんじょだか政治せいじかん员中军人てき存在そんざい

外交がいこう[编辑]

外交がいこう军事倾向于使用しよう军事方案ほうあんかい外交がいこう关系美国びくに军队于二战结束后在美国外交政策及国家こっか安全あんぜん方面ほうめん,一直发挥着重要作用。华盛顿邮报记者达娜·さと斯特えいDana Priestざい著作ちょさく美国びくに军队てき使命しめい:发动战争以保卫和平わへい》(The Mission: Waging War and Keeping Peace With America's Militaryちゅう断言だんげん美国びくに外交がいこう落后于军队,并且越来ごえくえつ赖军队来管理かんり其在世界せかい舞台ぶたいじょうてきかくしょくこえしょうざい尔·かつはやし总统てき领导,军队ざいぼつゆうこう众监とくあずか辩论てきじょう况,逐渐ざい资源和全わぜんだまかげ响力方面ほうめん超越ちょうえつぶん政府せいふてき领袖。”[2]

经济[编辑]

经济军事用作ようさく创造就业つくえかい增加ぞうかこうなまらい达到促进国家こっか经济发展てき战略目的もくてきれい如:おもね道夫みちお·まれとくざいいちとくこく遭受破坏后,提出ていしゅつおもとくこく经济计划てきいち部分ぶぶん。它可能かのうゆび

くに营企业かず经济门落にゅう军方手中しゅちゅう时,经济军事就会发生;いん此,经济军事意味いみ军队本身ほんみそく武装ぶそう力量りきりょうじゅん军事组织、军事官僚かんりょうつくえ构和とくつとむ门的なり员,掌握しょうあくぼう公司こうしくわだて甚至せい个经济部门的经营管理かんり权。[4][5] 经济军国ぬしえいEconomic militarism围绕使用しよう军事支出ししゅつらいささえ撑经济,ある使用しよう军事力量りきりょうらいひかえせい经济资源てき识形态,这样就可以在产出军费支出ししゅつ建立こんりゅう联系。

社会しゃかい[编辑]

宗教しゅうきょうかつ[编辑]

基督教きりすときょう福音ふくいんてき宗教しゅうきょう祈祷きとうかつ动,越来ごえくえつさい军事管理かんりてき风格,ゆう基督きりすとかい自称じしょう为“祈祷きとう战士”,ざいいのりつげてき战场”じょう进行“精神せいしん战斗”。精神せいしん战争えいSpiritual warfareてき概念がいねん可能かのうわたる及到军事てき仪式,并经つねざい基督きりすと信仰しんこうちゅう发挥作用さよう宗教しゅうきょう军事教派きょうは组织与军事间长伙伴关系てきえんじ进,教会きょうかい长期以来いらい一直参与军事组织活动,进行かく种传播策略さくりゃく,实现扩张基督教きりすときょうかげ响力てき标。这些策略さくりゃく开始以军ごと形象けいしょうひょう达,使用しよう诸如“にゅうあつまり结、ぜん进和闪电战”(enlist, rally, advance and blitz)とう术语。ざい许多福音ふくいん团体ちゅう政治せいじ军事ざい历史重要じゅうよう时刻てき剧发てんかいあずか宗教しゅうきょうえき突出とっしゅつてき军事ぞうどう时发せいれい如:1970年代ねんだいえつみなみ战争てき背景はいけい福音ふくいん参与さんよ军队侵略しんりゃく宣教せんきょう扩张てき军事计划。[6]

せい别特质[编辑]

军事ざいていせい别认どう方面ほうめん也发挥着作用さようれい如:战争电影ちゅう经常はた阳刚てき文化ぶんかぞうせいあずか坚毅てき战士联系おこりらい[7] 战争ざい美国びくに流行りゅうこう文化ぶんかちゅうてきひょう现方しき通常つうじょうかいはた男性だんせい身体しんたい视为战斗武器ぶき,为美こく社会しゃかい理想りそうてき男性だんせい气概做出深刻しんこく描绘。[8][9] 军事才能さいのう对于理解りかいおう文化ぶんかてき当代とうだい男性だんせい气质,ゆういたり重要じゅうようてき作用さよう[10] だいいち世界せかいだい间,经历过炮弹きゅうかつえいShell shockまとへいかい视为缺乏けつぼう男性だんせい气概,无法完成かんせい战争にん务的しつ败者。[11] 维持军事体系たいけいおおせ赖男せい男性だんせい气概てきぞう,以及女性じょせい女性じょせい气质てきぞう包括ほうかつ堕落だらくてき女人にょにんえいfallen womenかず爱国はは亲的ぞう[12]

妇女ざい战争间,通常つうじょう动员执行あずか男性だんせい战斗かくしょくあいようてきにん务,包括ほうかつ做饭あらいころも护理[12] 妇女还被认为以通过せい交易こうえき,满足男性だんせいへいざいせい方面ほうめんてき生理せいり需求。[12]

军民关系[编辑]

军队在社ざいしゃかいちゅうてき作用さよう形象けいしょうたい现军ごとてきいち个意ぞうざい历史てき不同ふどう时期和地わじてん,军人视为受人尊敬そんけいあずか尊崇そんすうてき职业,れい如:ざい战中解放かいほう纳粹うらない领荷兰てきめいへい享有きょうゆう声誉せいよあるもの美国びくに人民じんみん支持しじ国士こくしへいえいsupport our troopsてき海外かいがいにん务。はんおそれ战争间,军人かい视为英雄えいゆうれい如:芬兰人民じんみん对绰ごう白色はくしょく死神しにがみてき芬兰ねらえ击手てき敬意けいいいん为他歼灭许多にわか罗斯侵略しんりゃくしゃ。另外いち种情况,にん们会将士しょうしへいしょう为“婴儿杀手”,れい如:美国びくにはん战人ざいえつ间和战后对士へいてき贬称;あるものたたえ为“战犯”,れい如:对だいほふ负有战争ざいてき纳粹领袖とう卫队なり员。

组织构是军事てき另一个意ぞう战之まえ(1939ねん—1945ねん美国びくにざい经历重大じゅうだい冲突きさきめん临战きさき兵力へいりょくてきたっ减,反映はんえい美国びくに对庞だいつね备军りょくてき怀疑;二战之后美国不仅保留军队,而且おさむ订《1947ねん国家こっか安全あんぜん法案ほうあんじゅう民事みんじ军事领导结构,设立国防こくぼう国家こっか安全あんぜん员会。该项法案ほうあん还首ざい美国びくに政府せいふ设立中央ちゅうおうじょう报局とう永久えいきゅう性情せいじょう报机构,反映はんえいぶん政府せいふてき观点,认为需要じゅようはた以前いぜんてき事情じじょう报纳入国にゅうこく结构。

退すさ军人进入しょうかいある从政,可能かのうかい军人おもえ维和ぎょう话,带入们的しん环境,西にしてん军校さら孕育许多美国びくに政界せいかい及商业领そでてき摇篮いちいん此,わが们会いたadvertising campaignえいadvertising campaigns”、“sales break-throughえいBreakthrough (military)s”かず“election victoriesとう含有がんゆう军事术语てき流行りゅうこうよう语。许多中国ちゅうごくくわだて业热衷于军事管理かんり包括ほうかつ华为长虹联想远大はるとう大型おおがたくわだて业,曾以とおるいれおおかみせいかずあきら精神せいしんてき军事管理かんり闻名。[13]

公民こうみん如何いかあずか兵役へいえき联系おこりらいざい建立こんりゅう军民关系方面ほうめん发挥重要じゅうよう作用さよう,实行こころざしすなお兵役へいえきせいてき国家こっかあずか实行ぜんみんせい兵制へいせいてき国家こっかゆう不尽ふじんしょうどうてき态度。ぼう国家こっかてき男性だんせい必须曾在军队服役ふくえき才能さいのう视为合格ごうかくてき公民こうみんれい如:历史上しじょうてきひろし鲁士规定,まいめい男性だんせい必须服役ふくえき,而服役ふくえき公民こうみん份的いち要求ようきゅうえつ战之きさき美国びくに所有しょゆう军队实施募兵ぼへいせい政府せいふ利用りよう美国びくに宪法だいいちじょうだい八款于紧急情况下进行征兵,ただし1975ねん实行新制しんせいきさき从未实施过;2016ねん以色れつ强制きょうせいぜんみんふく兵役へいえき形成けいせい几乎所有しょゆうじん曾有军事经验てき社会しゃかい[14]

教育きょういく[编辑]

社会しゃかい军事结合军队ざい国民こくみん生活せいかつちゅうてき高度こうど存在そんざいかん,以及突出とっしゅつ正面しょうめん形象けいしょうてき尊崇そんすう地位ちいざい社会しゃかい文化ぶんかくだりちゅう发挥教育きょういくかげ响,推广军人てき精神せいしん面貌めんぼう态度。它不仅是为吸纳民众加入かにゅう军事つくえ构,さらこれ军队てき价值观强于社かい包括ほうかつ权威阶级制度せいど纪律ふく顺从たかし尚武しょうぶりょく,以及ゆかり愛國あいこく主義しゅぎ及其規約きやく符號ふごうところ驱动てき侵略しんりゃくかたきがい心理しんり教育きょういく军事在社ざいしゃかい军事てき过程ちゅうゆう普遍ふへん,无论ざいせい规的学校がっこう教育きょういく方面ほうめん,还是ざい正式せいしきてき家庭かてい教育きょういく环境。[15]

种族[编辑]

社会しゃかいあずか军队间的种族互动:

ほこり莉诺·罗斯ぶく曾经说过:“公民こうみん权利一个国际问题……可能かのう决定民主みんしゅ还是ども产主义在世界せかいじょう胜出。”[17] 这种ふんほうざいむぎ卡锡时代いたりせい个冷战时,获得进いちのべ续。

阶级[编辑]

军队也是社会しゃかいじゅう组的いち手段しゅだんいたりしょうほう国大こくだい革命かくめいきさきてきしゅうたいせいへいえいlevée en masse开始,そこ层阶级已经可以通过军队获どくさらだかてき地位ちいりゅう动性。此外,军官队伍开始むこうちゅう产阶级开放,此前​​它只为贵族阶级保留ほりゅう英国えいこく贵族てき传统观念ちゅうなり为军かん次子じしてきもちいん为他们不かい获得家族かぞく继承权,选择なり为军かんてきかくしょく假定かてい以维们的贵族阶级。ざい美国びくにふく兵役へいえきてき其中いち个宣传观てん让下层阶级可以接受せつじゅ难得てき训练经验,从而推动们获どくさらだか收入しゅうにゅう社会しゃかい地位ちいさん军使许多社会しゃかい经济地位ちい较低てきじんのう够有つくえかい接受せつじゅ大学だいがく教育きょういくつちかえ训。此外,军队ちゅうてき许多职位みやこわたる转移技能ぎのうえいTransferable skill,这些技能ぎのう以在へい退役たいえききさきざいつね规劳动力场上使用しようれい如:飞行员空中くうちゅう交通こうつう管制かんせいつくえ械师ひとし

警察けいさつ[编辑]

警察けいさつとく警队员部分ぶぶん携带突击じゅん备演习

警察けいさつ军事わたる法人ほうじん使用しよう军事そう战术包括ほうかつ使用しよう装甲そうこう输送车突击冲锋枪闪光弹[18][19]榴弹发射[20]ねらえ击步枪特種とくしゅ武器ぶき和戰わせんじゅつ部隊ぶたい[21][22] 执法军事还与针对こう众和政治せいじ运动てきじょう报机构しんいき收集しゅうしゅうゆう[23][24],以及さら具有ぐゆう侵略しんりゃくせいてき执法さく风。[25][26] 美国びくに法学ほうがく教授きょうじゅかれとく·かつひしげ斯卡(Peter Kraska)はた执法军事てい义为“みん越来ごえくえつ鉴军国主こくしゅ义和军事しきてきげん则,并围绕这些原则进ぎょう自我じが塑造てき过程。”[27]

观察しゃ注意ちゅういいたこうゆうこうかつ动的军事武装ぶそう镇压。[28][29] 1970年代ねんだい以来いらいぼう警察けいさつ使用しようそうゆうとち胶子弹ある塑料えいplastic bulletてき枪支,むかいこう议者开枪。[30] 催泪瓦斯がす1919ねんひかえせい骚乱而开发的武器ぶき,2000年代ねんだい以前いぜん广泛よう于镇压抗议者。だい多数たすう国家こっかざい签署かく项国际条约后,禁止きんしざい战争ちゅう使用しよう催泪瓦斯がす[31] ただしじょう约不包括ほうかつはた其用于国内こくないえいdomestic policy执法,ある是非ぜひ战斗じょう况的治安ちあん用途ようと

美国びくに政治せいじこうてき两端对警察军ごと表示ひょうじ担忧,ちゅう右翼うよく-自由じゆうぬし义者てき研究所けんきゅうじょかずちゅう左翼さよくてき美国びくに公民こうみん自由じゆう联盟对这种做ほう提出ていしゅつ批评。警察けいさつ兄弟きょうだいかいえいFraternal Order of Policeおおやけ表示ひょうじ支持しじ为执法人ほうじん员配备军ごとそう备,理由りゆう这可以提だか警察けいさつてき安全あんぜん,并使们能够保护平民へいみん

另见[编辑]

参考さんこう资料[编辑]

  1. ^ Craig A. Deare. La militarización en América Latina y el papel de Estados Unidos. Foreign Affairs Latinoamérica. 2008. ISSN 1665-1707. 
  2. ^ Quainton, Anthony C. E. Militarization and Marginalization of American Diplomacy and Foreign Policy. American Diplomacy (University of North Carolina). November 30, 2017 [2023-10-16]. (原始げんし内容ないようそん于2023-10-19). 
  3. ^ Lotchin 2002,Ch. 1.
  4. ^ Hossein-Zadeh, Ismael. The political economy of U.S. militarism. Palgrave Macmillan. 2006. 
  5. ^ Kinsella, David. Anna Stavrianakis y Jan Selby , 编. The global arms trade and the diffusion of militarism. 2013: 104-116. 
  6. ^ McAlister, Elizabeth. The militarization of prayer in America: White and Native American spiritual warfare. Journal of Religious and Political Practice. 2016-01-02, 2 (1): 114–130. ISSN 2056-6093. doi:10.1080/20566093.2016.1085239可免费查阅. 
  7. ^ Gibson 1994.
  8. ^ Jeffords, Susan. Remasculinization of America: Gender and the Vietnam War. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. 1989. ISBN 9780253331885. 
  9. ^ de Pauw, Linda. Battle Cries and Lullabies: Women in War from Prehistory to the Present. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. 2000. ISBN 9780806132884. 
  10. ^ Connell, R.W. Masculinities. Berkeley, California: University of California Press. 2005. ISBN 9780520246980. 
  11. ^ Mosse, George. Shell-shock as a social disease. Journal of Contemporary History. 2000, 35: 101–108. S2CID 145299126. doi:10.1177/002200940003500109. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Enloe, Cynthia. Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women's Lives. Berkeley, California: University of California Press. 2000: xiii–xiv. ISBN 9780520220713. 
  13. ^ 赵伟. ただゆう军事管理かんり才能さいのうすくいくわだて业. こう苏凤凰文艺出版しゅっぱんしゃ. 2014. ISBN 9787539975740. 
  14. ^ Frevert 2004,Ch. 1.4, 1.5.
  15. ^ Rufanges Calvo, Jordi. El diccionario de la guerra, la paz y el desarme. Icaria. 2015. ISBN 9788498886665. (原始げんし内容ないようそん档于29-05-2018). 
  16. ^ Frevert 2004,pp. 65–9.
  17. ^ Sherry 1995,p. 146.
  18. ^ SAS - Weapons - Flash Bang | Stun Grenade (The British Army's SAS developed flashbang grenades). Eliteukforces.info. [May 29, 2013]. (原始げんし内容ないようそん于2017-08-31). 
  19. ^ The flash from a flashbang grenade detonation momentarily activates all photoreceptor cells in the eye, making vision impossible for approximately five seconds, until the eye restores itself to its normal, unstimulated state. The loud blast is meant to cause temporary loss of hearing, and also disturbs the fluid in the ear, causing loss of balance. The concussive blast of the detonation can still injure, and the heat created can ignite flammable materials.
  20. ^ Texas Rangers, Department of Public Safety, Branch Davidian Evidence页面そん档备份そん互联网档あん), Investigative Report No. 1, September 1999; Investigative Report No. 2, January 2000 (PDFs available at Texas Rangers website). The Rangers found that the FBI used grenade launchers to fire two 40 mm M651 grenades. The Army considers the M651 a pyrotechnic device and that it is known to cause fires. The Army Tech Manual for the M651 warns that it can penetrate 3/4" plywood at 200 meters and "projectile may explode upon target impact." During inventory of the Waco evidence the Texas Rangers also found flashbang grenades.
  21. ^ James Joyner. Militarization of Police. Outside the Beltway. June 15, 2011 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2015-12-21). 
  22. ^ Paul D. Shinkman. Ferguson and the Militarization of Police. U.S. News & World Report. August 14, 2014 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2017-09-06). 
  23. ^ Michael German. Why Police Spying On Americans Is Everyone's Problem. Defense One. December 18, 2014 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2015-01-23). 
  24. ^ Josh Peterson. State lawmakers push to rein in police spying. Fox News Channel. March 25, 2014 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-17). 
  25. ^ Ryan Van Velzer. ACLU: Free military weapons making Arizona police more aggressive. The Arizona Republic. June 24, 2014 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2023-02-28). 
  26. ^ Jodie Gummow. 11 over-the-top U.S. police raids that victimized innocents. Salon. August 29, 2013 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2015-01-20). 
  27. ^ GLENN GREENWALD. THE MILITARIZATION OF U.S. POLICE: FINALLY DRAGGED INTO THE LIGHT BY THE HORRORS OF FERGUSON. The Intercept. August 14, 2014 [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2015-01-11). 
  28. ^ THE MILITARIZATION OF PROTEST POLICING. [2016-05-22]. (原始げんし内容ないようそん档于2016-05-10). 
  29. ^ Congress scrutinizes police militarization before planned Ferguson protest. [2023-10-14]. (原始げんし内容ないようそん于2016-01-14). 
  30. ^ Plastic Bullet页面そん档备份そん互联网档あん) "A solid PVC cylinder, 10 cm long and 38 mm in diameter, fired by police or military forces to regain control in riots."
  31. ^ e.g. the Geneva Protocol of 1925: 'Prohibited the use of "asphyxiating gas, or any other kind of gas, liquids, substances or similar materials"'

参考さんこう书目[编辑]

  • Bond, Brian. War and Society in Europe, 1870-1970. McGill-Queen's University Press. 1985.  ISBN 0-7735-1763-4
  • Frevert, Ute. A Nation in Barracks: Modern Germany, Military Conscription and Civil Society. Berg. 2004.  ISBN 1-85973-886-9
  • Gibson, James William. Warrior Dreams: Paramilitary Culture in Post-Vietnam America. Hill & Wang. 1994.  ISBN 0-8090-1578-1
  • Lotchin, Roger W. Fortress California, 1910-1961: From Warfare to Welfare. University of Illinois Press. 2002.  ISBN 0-252-07103-4
  • MacGregor, Morris J. Integration of the Armed Forces, 1940-1965. U.S. Govt. Print Office. 1989.  online here
  • Sherry, Michael S. In the Shadow of War. Yale University Press. 1995.  ISBN 0-300-07263-5

外部がいぶ链接[编辑]