(Translated by https://www.hiragana.jp/)
開放政府 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

開放かいほう政府せいふ

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

開放かいほう政府せいふいちしゅかん學說がくせつゆび公民こうみんゆう权获とく政府せいふてきぶんけん,以进ぎょう有效ゆうこうてき公共こうきょう监督。 [1]開放かいほう政府せいふ支持しじしゃはん政府せいふ国家こっか利益りえきためよし拒絕きょぜつどもとおるぶんけん。开放政府せいふ這一主張可以追溯到欧洲啟蒙けいもう時代じだいとう时哲がく们辩论了とう时新せいてき民主みんしゅ社会しゃかいてきせい确构けん。它也越来ごえくえつあずか民主みんしゅ改革かいかくてき概念がいねん联系ざいいちおこり[2]れい如,联合こく续发てん标16ひさげ倡公众获取しんいき,以此さく为确负责にん包容ほうようせいつくえ构的标准。 [3]

组成[编辑]

開放かいほう政府せいふてき概念がいねん範圍はんい很廣,ただし通常つうじょうあずか政府せいふ透明とうめい問責もんせきせいゆうせきみずてん哥德堡大がく政府せいふ質量しつりょう研究所けんきゅうじょしゃくいずるてき一種定義將政府開放性限制在政府釋出的資訊上,あるものげんせい公民こうみん請求せいきゅう接收せっしゅうなおしゃくいずるてき訊的程度ていど。  Harlan YuDavid G. Robinsonざい們的論文ろんぶん開放かいほう政府せいふてきしん歧義”ちゅう指定していりょう開放かいほう資料しりょう開放かいほう政府せいふあいだてき區別くべつ根據こんきょ服務ふくむ提供ていきょう公共こうきょう問責もんせきせいらい定義ていぎ開放かいほうてき政府せいふ們認ため使用しよう技術ぎじゅつらい促進そくしん公開こうかいただし使用しよう開放かいほう資料しりょう技術ぎじゅつなみ一定いっていとうどう問責もんせきせい[4]

经济合作がっさくあずか发展组织(OECD)どおり过以类别らい处理开放政府せいふせい政府せいふ协调,公民こうみん参与さんよ和信かずのぶいき获取,预算透明とうめいれん正和しょうわはんくさ败,わざ使用しよう地方ちほう发展。 [5]

历史[编辑]

“开放政府せいふ”一词起源于第二次世界大战后まと美国びくに华莱·帕克斯(Wallace Parks)曾在美国びくに国会こっかい设立てき政府せいふしんいきしょう组委员会ちゅうにん职,ざい1957ねんてき文章ぶんしょう“开放てき政府せいふげん则:すえ宪法适用じょう权”ちゅう引入りょう该术语。此后以及1966ねんしんいき自由じゆうほう (FOIA)どおり过之きさき,联邦ほういん开始使用しよう该术语作为政府せいふ透明とうめいてきだいめい词。 [6]

儘管這是くび引入“開放かいほう政府せいふてき概念がいねんただし政府せいふてき透明とうめい問責もんせきせい以追さかのぼいたおおやけもとまえ五世紀的雅典古希臘,うらてき不同ふどう法律ほうりつ機構きこうたい官員かんいんてき行為こうい進行しんこうりょう規範きはん,併為公民こうみんひょうたち意見いけん提供ていきょうりょういちじょうみち們對們的不滿ふまんいち這樣てき機構きこうそくeuthyna,使つかい官員かんいん們達いたりょうじきりつてき標準ひょうじゅんなみ強迫きょうはく們在公民こうみん大會たいかい面前めんぜん就他們當ねんしょ做的一切いっさい作出さくしゅつ交代こうたい[7]

ざい最近さいきんてき历史ちゅう,关于政府せいふ应接受公众审查并えき于受到舆论欢迎てき思想しそう以追さかのぼいた启蒙运动时期とう时许おお哲学てつがくざい抨击专制しゅ义的国家こっかつくえみつぬし义。 [8] [9]正式せいしき立法りっぽうつくえ关的どおり过也以追さかのぼいたみずてんとう包括ほうかつ芬兰さく为瑞てんかん辖的领土),とう自由じゆうしん闻立ほう其宪法的ほうてきいち部分ぶぶん(《しん自由じゆうほう》,1766ねん)。 [10]

受启蒙思想しそうてきかげ响,美国びくに(1776ねんほうこく(1789ねんてき革命かくめいざい法条ほうじょう款中规定りょう公共こうきょう预算かい计和しん自由じゆうてき规定要求ようきゅうざい19せい纪,うめとく涅式てき政治せいじくわだて图退かい这些措施遭到りょう许多知名ちめいてき自由じゆう政治せいじ作家さっかてき强烈きょうれつはん对,其中包括ほうかつ杰里まい·边沁约翰·斯图尔特·みつおもねかつ男爵だんしゃく

公開こうかい政府せいふ公認こうにんため當代とうだい民主みんしゅ實踐じっせんてきせきかぎしるべ通常つうじょうあずか自由じゆう立法りっぽうてき通過つうかゆうせき。斯堪てきおさめ維亞國家こっかごえしょう通過つうかりょうだい一條資訊自由立法,其現だいじょう款的起源きげん以追さかのぼいた18世紀せいき,芬蘭ざい1917ねん獲得かくとく獨立どくりつ繼續けいぞく開放かいほうため前提ぜんていなみ於1951ねん通過つうかりょうかんかた檔案公開こうかいほう》(よし1999ねんてきしん立法りっぽう)。

緊急きんきゅう發展はってんかえわたる及軟たいせいてきえき整合せいごう使つかい公民こうみんのう夠更ちょく接地せっち參與さんよ特別とくべつざい立法りっぽう領域りょういき[11]  ゆう人稱にんしょう這種現象げんしょうため電子でんし參與さんよやめ描述ため利用りよう訊和どおり技術ぎじゅつ通過つうか使公民こうみんのう相互そうご聯絡れんらくなみあずか當選とうせん代表だいひょう建立こんりゅう聯絡れんらく擴大かくだいかずふか政治せいじ參與さんよ”。[12]

现行政策せいさく[编辑]

らく哥2011ねんてきしん宪法がいじゅつりょう政府せいふ希望きぼう实现てきいち些目标,以保障ほしょう公民こうみんてきじょう权。 [13]为了どおり过透明度めいど问责せい发展政策せいさく贷款(DPL)实施这些改革かいかく世界一せかいいちちょくざいこう政府せいふ提供ていきょう支持しじ。这笔贷款おうしゅう联盟しゅう开发银行间更だい联合计划てきいち部分ぶぶんむねざい为试图实ほどこせ改革かいかくてき政府せいふ提供ていきょう财政わざ支持しじ[14]

截至2010ねん,肯亞《憲法けんぽうだい35じょう規定きていりょう公民こうみん獲得かくとく政府せいふ訊的權利けんり。該條規定きてい:“ 35。(1)まい公民こうみん有權ゆうけん訪問ほうもん-(a)國家こっかゆうてき訊;以及(b)另いちにんもちゆうてきため行使こうしある保護ほごにんなん權利けんりある基本きほん自由じゆうしょ必需ひつじゅてき訊。 ..(3)國家こっかおうしゃくいずるかずこう影響えいきょう國家こっかてきにんなん重要じゅうよう訊。”現在げんざい重要じゅうようてき政府せいふ資料しりょう通過つうか“肯亞開放かいほう資料しりょう倡議”めん獲得かくとく[15]

亚洲[编辑]

菲律宾于2016ねんどおり过了《しんいき自由じゆうれい》,がいじゅつりょう实践政府せいふ透明とうめい全面ぜんめんこう披露ひろうてきじゅん则。 [16]菲律宾政府せいふすえ2012ねん一般いっぱん拨款ほう》,要求ようきゅう政府せいふつくえ构在其网站上显示“透明とうめい印章いんしょう”,其中应包含有がんゆう关机构职のう年度ねんど报告,かん员,预算目的もくてきしんいき[17]

印度いんどてきじょう权运动于2005ねん制定せいていりょうRTIほうとう时环さかい运动要求ようきゅう发布ゆう关由于工业化而导致的环境恶化てきしんいき[18]东南亚RTIほう其他类似法律ほうりつてき另一催化剂可能かのうよし于多边机构提供ていきょう援助えんじょ贷款以换取さらだかてき透明とうめいある民主みんしゅ政策せいさく[19] [20]

臺灣たいわん[编辑]

臺灣たいわん于1998ねん开始实施其电せい务计划,此后颁布りょういち系列けいれつ法律ほうりつ行政ぎょうせい命令めいれい,以实ほどこせ开放てき政府せいふ政策せいさく。 2005ねん政府せいふ公開こうかいほう》规定,詳細しょうさいれつ十項政府必須主動公開與政治治理相關的資訊。这些包括ほうかつ预算行政ぎょうせい计划,政府せいふつくえ构的沟通,补贴。ざい 2011 ねん政策せいさくじょう開始かいし大力だいりき推動「政府せいふ開放かいほう資料しりょう」,なみ於 2012 ねんそこ公布こうふ政府せいふ開放かいほう資料しりょう平臺ひらだい data.gov.tw页面そん档备份そん互联网档あん[21]ざい2015ねん2がつ10日とおか仿效美國びくに "We The People" 平台ひらだいけんおけ公共こうきょう政策せいさくもう參與さんよ平臺ひらだいjoin.gov.tw页面そん档备份そん互联网档あん提供ていきょう人民じんみんたい政策せいさく發表はっぴょう意見いけんある提案ていあん的場まとばいき[22]。2014ねんてき太陽たいようはな運動うんどうつよ台湾たいわん公民こうみん对开放透明とうめいてきじゅう视。國家こっか發展はってん委員いいんかい发布てきしろがわ提出ていしゅつりょう2020ねんてき政策せいさく标,さがせ讨了ひさげだか公民こうみん参与さんよ使用しよう开放すうすえ进一步提高政府透明度的方法。 [23]

ためりょうてんげん我國わがくに推動開放かいほう政府せいふ及爭加入かにゅう開放かいほう政府せいふおびただしとも關係かんけい聯盟れんめい」(Open Government Partnership,OGP)決心けっしん,於2020ねん8がつ行政ぎょうせいいんかくてい設置せっち開放かいほう政府せいふ國家こっか行動こうどう方案ほうあん推動しょうぐみ」。該小ぐみおけ委員いいんじゅういたりじゅうろくにんゆかり院長いんちょうゆび政務せいむ委員いいんからおおとり兼任けんにん召集しょうしゅうじん國家こっか發展はってん委員いいんかい主任しゅにん委員いいん龔明鑫及天氣風きふうけん管理かんり開發かいはつ公司こうし彭啓あきらそう經理けいりゆかり民間みんかん委員いいん互推)擔任たんにん共同きょうどう召集しょうしゅうじん任務にんむためけんしょう確認かくにん行動こうどう方案ほうあんあずかつい蹤評估方あん執行しっこうじょうがた立法院りっぽういん也有やゆう設立せつりつ類似るいじてき開放かいほう國會こっかい委員いいんかい」。

2020ねんそこ臺灣たいわん政府せいふ分別ふんべつ通過つうか行政ぎょうせいいん開放かいほう政府せいふ國家こっか行動こうどう方案ほうあんあずか立法院りっぽういん開放かいほう國會こっかい行動こうどう方案ほうあん》,ためさい高層こうそうきゅうてき開放かいほう政府せいふ行動こうどう方案ほうあん

臺灣たいわん開放かいほう政府せいふ國家こっか行動こうどう方案ほうあん行政ぎょうせい[编辑]

行政ぎょうせいいん開放かいほう政府せいふ國家こっか行動こうどう方案ほうあん》一開始由政府先行擬定五大範疇,透過とうか公私こうし協力きょうりょく最後さいご擴充かくじゅうため19こう承諾しょうだく事項じこう」,分別ふんべつため

1. 推動資料しりょう開放かいほうあずか公開こうかい

2. 擴大かくだい公共こうきょう參與さんよせい

  • 2-1 全國ぜんこくせい公民こうみん投票とうひょうあん電子でんし連署れんしょ中央ちゅうおうせん委員いいんかい
  • 2-2 青年せいねん政策せいさく參與さんよ教育きょういく
  • 2-3 地方ちほうそうせい互動平臺ひらだいせいけんおけ國家こっか發展はってん委員いいんかい
  • 2-4 勵勞こう籌組こうかいろうどう
  • 2-5 しょう開放かいほう政府せいふ觀念かんねん納入のうにゅう公民こうみんあずか社會しゃかい課程かていあずか教學きょうがく推動範圍はんい強化きょうか教師きょうしぞうのう教育きょういく

3. 增加ぞうか性別せいべつ及族ぐん包容ほうようせい對話たいわ

4. 落實清廉せいれん施政しせい

  • 4-1 強化きょうか政治せいじ獻金けんきん透明とうめい(內政
  • 4-2 けんおけあずか精進しょうじん機關きかん購廉政平まさへいだい法務ほうむ
  • 4-3 推動揭弊しゃ保護ほごほう立法りっぽう法務ほうむ

5. 執行しっこうあらいぜにぼうせい

  • 5-1 實質じっしつ受益じゅえきじん透明とうめい法務ほうむ
  • 5-2 執行しっこう宗教しゅうきょう團體だんたい財務ざいむ透明とうめい相關そうかん政策せいさく,阻絕あらいぜにほら(內政

臺灣たいわん開放かいほう國會こっかい行動こうどう方案ほうあん立法りっぽう[编辑]

臺灣たいわん長年ながねん堅持けんじ民主みんしゅ人權じんけん多元たげん等價とうか值,なみ結合けつごう公私こうし部門ぶもんあずか公民こうみん社會しゃかい共同きょうどう推動開放かいほう政府せいふ確保かくほ政府せいふ透明とうめい開放かいほう促進そくしん民主みんしゅ深化しんかあずか實踐じっせんなみ強化きょうかぶんぞくぐんよう政府せいふ訊之公平こうへいせい開放かいほう國會こっかいねがいけい,以更ため公平こうへいきんもちい、需求ため方向ほうこう,涵容にんなんぞくぐんかたりごと性別せいべつ教育きょういく背景はいけいしろきょうあずか地區ちくかくるい障礙しょうがい需求,ゆずる訊易讀易懂,以降いこうてい取得しゅとくもんおり

開放かいほう國會こっかい行動こうどう方案ほうあん》5 だい主題しゅだい包含ほうがん透明とうめい開放かいほう國會こっかい原則げんそく值」、「公開こうかい便びん取得しゅとく利用りようてき國會こっかい訊」、「國民こくみん便びん人民じんみん參與さんよてき國會こっかい」、「すうすうてき國會こっかい」、「教學きょうがく國會こっかい識讀與教育きょういく」,あずか民間みんかん共同きょうどう提出ていしゅつ 20 こう開放かいほう國會こっかい承諾しょうだく事項じこう

1. 透明とうめい開放かいほう國會こっかい原則げんそく
立法院りっぽういんおう推動開放かいほうてき文化ぶんかようもと公民こうみん使用しようあずか轉載てんさい法律ほうりつげんせい外的がいてき所有しょゆう訊;同時どうじおう建立こんりゅう資料しりょう開放かいほうせい主動しゅどう揭露訊,使つかい公民こうみんのう對立たいりつほう委員いいんまことしん做出ゆう根據こんきょ判斷はんだん防止ぼうし違反いはん道德どうとくまことしんてき行為こうい
  • 1-1 立法院りっぽういんおう建立こんりゅう多元たげん開放かいほうてき文化ぶんか
  • 1-2 開放かいほう國會こっかい政策せいさくおうのうきょうじょ人民じんみん監督かんとく立法院りっぽういん
  • 1-3 おう建立こんりゅう明確めいかくてき資料しりょう開放かいほうせい
  • 1-4 立法院りっぽういん訊應主動しゅどうせい
2. 公開こうかい便びん取得しゅとく利用りようてき國會こっかい
ため使國會こっかい訊更便びん於民眾取得しゅとく國會こっかいおう確保かくほみん眾能透過とうか多種たしゅかんどうつき可能かのう取得しゅとく立法院りっぽういんてき訊。這些訊應該以みん眾更容易ようい理解りかいてき方式ほうしきせんうつしあずか傳播でんぱ,也應ざいもう路上ろじょう開放かいほうなみ具有ぐゆう結構けっこうてき形式けいしきしゃくいずる方便ほうべん公民こうみん以科わざ工具こうぐ分析ぶんせき利用りようなみ促成そくせい這些訊的さい利用りようあずかさい應用おうよう
  • 2-1 立法院りっぽういん資料しりょう符合ふごう開放かいほう資料しりょう格式かくしき開放かいほう
  • 2-2 開放かいほう資料しりょう強化きょうか監督かんとく公務こうむ經費けいひおう適當てきとう揭露
  • 2-3 開放かいほう資料しりょう強化きょうか監督かんとくわたる及利えき衝突しょうとつ訊應適當てきとう揭露
3. 國民こくみん便びん人民じんみん參與さんよてき國會こっかい
立法院りっぽういんおうぶんまわし適當てきとうてきかんどう包括ほうかつけんみん眾線じょう參與さんよせい改善かいぜん立法院りっぽういんてき障礙しょうがい空間くうかん檢討けんとう遊說ゆうぜい登記とうき地點ちてん強化きょうか首都しゅと以外いがいてき國會こっかい服務ふくむこうのうくだていみん參與さんよ國會こっかいほどじょてき障礙しょうがい
  • 3-1 研究けんきゅう便びん於民眾參與さんよてき倡議平台ひらだいある方案ほうあん
  • 3-2 改善かいぜん立法院りっぽういん公聽こうちょうかい及旁聽體驗たいけん
  • 3-3 強化きょうか首都しゅと以外いがいてき國會こっかい服務ふくむこうのう
  • 3-4 適時てきじ檢討けんとう遊說ゆうぜい登記とうきなりこう體驗たいけん
  • 3-5 障礙しょうがい空間くうかんおうきょう檢討けんとうぶんまわし
4. すうすうてき國會こっかい
立法院りっぽういんもう站及資料しりょう資源しげん豐富ほうふおもんみ資料しりょう散見さんけんざい不同ふどう系統けいとうせきかぎさがせひろ查找資料しりょう不易ふえき許多きょたもう缺乏けつぼう獨立どくりつもうしん系統けいとうのう開源かいげんさい利用りようすう影像えいぞう資源しげん授權開放かいほうゆずる外部がいぶさい利用りよう立法院りっぽういんおうゆうもう站功のうなみゆずるすう系統けいとうおう開源かいげんすう影像えいぞう資源しげんおう授權對外たいがい公開こうかい
  • 4-1 立法院りっぽういんもう站功のうゆう立法院りっぽういん系統けいとう整合せいごう
  • 4-2 立法院りっぽういんもう站功のうゆう強化きょうかせきかぎさがせひろこうのう
  • 4-3 立法院りっぽういんもう站功のうゆうけん置數ちすう資源しげん永久えいきゅう獨立どくりつもう
  • 4-4 立法院りっぽういんすう系統けいとう開源かいげん
  • 4-5 すう影像えいぞう資源しげん修法しゅほう開放かいほう
5. 教學きょうがく國會こっかい識讀與教育きょういく
透過とうかしるべらん教育きょういく研究けんきゅうとう方式ほうしき促進そくしん立法院りっぽういん內部あずか外部がいぶたい開放かいほう國會こっかいてき認識にんしき,促使さらみん了解りょうかい立法院りっぽういんうんさく開放かいほう國會こっかいてき理念りねん
  • 5-1 製作せいさく公開こうかい授權國會こっかいひろし素材そざい
  • 5-2 きょう國會こっかいしき道和みちかず資料しりょう宣傳せんでん、推廣
  • 5-3 推動國會こっかい識讀教育きょういく方案ほうあんなみとおるにゅう現有げんゆう體系たいけい

おうしゅう[编辑]

Welsh Government Health Minister, Vaughan Gething representing the government in February 2021 at a COVID-19 press conferences. All government videos are uploaded on open licences (CC-BY-SA and OGL).

在荷ざいか兰,巨大きょだいてき社会しゃかい动荡1960年代ねんだい电视てきかげ响力渐增长,促使政府せいふさら开放。しんいきこう开立ほう于1980ねんどおり过,以来いらい重点じゅうてん一直放在衡量政府机构的绩效上。 [24]とく别是,政府せいふさいあるき动开放政府せいふ开放overheidざいactie)计划2016- 2017ねん,其中がいじゅつ9个具体ぐたいうけたまわ诺,经合组织设置せい务公开标じゅん[25]

2018ねん以来いらいさく为威尔士ぶんもたれてきいち部分ぶぶん尔士政府せいふざい尔士しゅう资助りょう中学ちゅうがくWikipedia技能ぎのうてきつちかえ训,并对所有しょゆうやめ发布てき视频其他内容ないよう使用しようりょう开放许可。

北美きたみ[编辑]

2009ねんおくともみ马总统发ぬのりょうゆう关透明度めいど开放政府せいふてき备忘录,并启动了“开放政府せいふ倡议” 。ざいてき备忘录中提出ていしゅつりょうてき政府せいふどおり透明とうめい参与さんよせい协作せい政府せいふきょう民主みんしゅてき标。 [26]该倡议的标是建立こんりゅう透明とうめい和合わごうさくてき政府せいふ,以结たば华盛顿的秘密ひみつどう时通过加きょう公民こうみんあずか政府せいふかん员之间的沟通らいひさげだか效力こうりょく[27]だい二次世界大战后的1950年代ねんだい美国びくに近代きんだい历史开始りょうひさげだか政府せいふ透明とうめいてき运动,这是いん为由于战そう间对ぜんたま敌对ぎょう动以及对ひや战间谍的担心,联邦各部かくぶ门和つくえ构已开始げんせいしんいきてき获得せいつくえ构有权拒绝“于正とう理由りゆうある公共こうきょう利益りえき”获取しんいき。这些政策せいさく使国会こっかい员会难以访问记录和文わぶんけん,从而导致探索たんさく可能かのうてき立法りっぽうかい决方あん[28]

南美みなみしゅう[编辑]

2000年代ねんだいはつ以来いらい透明とうめい一直是智利《はんくさ败和れんせい议程》かず国家こっか现代议程》てき重要じゅうよう组成部分ぶぶん。 2008ねんさとし利通としみち过了《透明とうめいほう》,进一步推动了政府的公开改革。 [29]さとしとぎ发布りょう2016-18年度ねんど开放政府せいふぎょう动计划,さく为其开放政府せいふ伙伴关系(OGP)なり员的いち部分ぶぶん[30]

支持しじはん对的论点[编辑]

支持しじ開放かいほう[编辑]

政府せいふてき透明とうめい通常つうじょう认为以产せい政府せいふてき责任かん支持しじしゃ认为这导致了政府せいふくさ贿赂かず其他不法ふほうぎょう为的减少[31]一些评论员认为,开放,透明とうめいてき政府せいふ以传播信いき,这反过来またゆうじょ于产せいさらてき识和社会しゃかい进步。 支持しじ透明とうめい政策せいさくてき组织(れい如,经合组织かず开放政府せいふ伙伴关系)こえたたえ,开放政府せいふてき改革かいかく也可以增加ぞうか政府せいふてき信任しんにん[32] [33]つきかんゆう种证すえ支持しじ这些ぬし张,ただし透明とうめいてきひさげだかゆう时会导致对政府せいふてき信任しんにん下降かこう信任しんにん政府せいふ[34] [35] [36] [37] [38]

当人とうにん们可以看いたぼう政策せいさくてき结果时,おおやけ众舆论也以转うつり美国びくに政府せいふゆう禁止きんし记者发表へいかんざいてきあきらへん[39]显然试图管理かんりじょう绪反应,这可能会のうかい剧公众对ただしざい进行てき战争てき批评;ただし,许多じん认为带有情感じょうかん色彩しきさいてき图像可能かのうゆう价值てきしんいきどう样,一些反对死刑的反对者认为,应该对死刑しけい进行电视转播,以使こう众能够“いた以他们的めい义和们的税金ぜいきんただしざい做的事情じじょう”。 [40]

政府せいふてき透明とうめい有利ゆうり有效ゆうこうてき民主みんしゅいん为信いき以帮じょ公民こうみん就即はた颁布てき立法りっぽうとく有意ゆうい义的结论,并在选举ちゅう投票とうひょう支持しじ们。 [41]すえ卡内基国もとくに和平わへい基金ききんかいてき说法,公民こうみんさら参与さんよ政府せいふあずか政府せいふ透明とうめいゆう关。 [42]

开放政府せいふてき拥护しゃ经常认为,みん间社かい而不政府せいふ立法りっぽう提供ていきょうさら透明とうめい管理かんりてきさいけいみち们指りょう举报じん政府せいふ官僚かんりょうつくえ构内举报てき作用さようぞうたん尔·もぐさ尔斯はくかくあるPaul van Buitenen这样てきじん)。们认为,あずか立法りっぽうせい衡相印刷いんさつある电子形式けいしきてき独立どくりつ,询问媒体ばいたい通常つうじょうさらのう证透明度めいど[43] [44]

当代とうだいてき开放政府せいふがく说在政府せいふ组织ちゅう找到りょう最强さいきょう有力ゆうりょくてき拥护しゃ们热衷于はん对他们认为政府せいふ固有こゆうてき倾向,そく在任ざいにんなん可能かのうてきじょう况下倾向于保みつざい这些政府せいふ组织ちゅうさい著名ちょめいてきつくえ构是透明とうめいこくある开放社会しゃかい研究所けんきゅうじょ们认为,开放标准对民主みんしゅ社会しゃかいてきもち续繁荣与发展いたり重要じゅうよう

はん開放かいほう[编辑]

一些批评家认为,政府せいふてき优柔寡断,业绩佳和よしかず僵局政府せいふ透明とうめいてき风险。 [45]政治せいじ评论员戴维·どる鲁姆(David Frum)ざい2014ねんうつしどう:“しか而,这些改革かいかく透明とうめい改革かいかく)并没ゆう产生さらてき责任かん,而是产生りょうさらてきゆう说,さらてき支出ししゅつさらてき拖延さらてき犹豫决。” [46]杰森·かく鲁梅とく(Jason Grumet)认为,政府せいふかん员在监视们所做的一切いっさい时,无法适当こう虑,合作がっさく妥协。 [47]对463めいえつみなみ国民こくみん议会代表だいひょう进行てきずいつくえ对照试验表明ひょうめい立法りっぽうほどじょれい如辩论和查询笔录)てき透明とうめいひさげだか,减少りょう代表だいひょう们在查询かい议中てきかつ动,避免参加さんか可能かのう使えつみなみ领导じんかんいた尴尬てきかつ动。せい权。 [48]

隐私另一个问题。公民こうみん可能かのうかいいん政府せいふ提供ていきょうてきしんいき而产せい不良ふりょうきさきはて,报应ある面影おもかげ响” [1]渥太华大がく法学ほうがく教授きょうじゅTeresa Scassaざい2014ねんてき一篇文章中概述了三个主要的隐私挑战。くびさき难以平衡へいこう政府せいふてきいち透明とうめいどう时还よう护个じんしんいきある政府せいふ掌握しょうあくてきゆう关可识别个人てきしんいきてき隐私。だい处理私有しゆう门和公共こうきょう参与さんよしゃ间的すうすえ护法规之间的别,いん政府せいふ可能かのうかい访问受严かく法律ほうりつひかえせいてき私有しゆう公司こうし收集しゅうしゅうてきしんいきだいさん大数たいすうすえてき发布,它可能かのう显得匿名とくめい使用しよう复杂てき算法さんぽうはた其重しん连接いた特定とくていてき个人。 [49]

通常つうじょう必须秘密ひみつ进行じょう收集しゅうしゅうゆう其是识别暴力ぼうりょく胁(无论国内こくない还是国外こくがい)。どる鲁姆(Frum)ざい2014ねんうつしどう:“驱使各国かっこく收集しゅうしゅうしんいきてきどう样紧せりてき要求ようきゅう要求ようきゅう它们认这样做。そく使つかいあいしん这些认,也很重要じゅうよう。” [50]

道德どうとく观念ざい很大程度ていどじょう倡导透明とうめいせいてきただし许多学者がくしゃ质疑わが们是いやゆう可能かのう拥有这种观念。们还きょう调了透明とうめい如何いか支持しじぼう些新自由じゆうぬし义的命令めいれい[51]

わざ术与开放政府せいふ[编辑]

政府せいふ组织ただしざい使用しようしんわざ术作为增加ぞうか透明とうめいてき工具こうぐれい包括ほうかつ使用しよう开放すうすえ平台ひらだいざい线发ぬのしんいき以及开放げんだい码治论。

开放政府せいふすうすえ(OGD),一个专门指政府数据集的公开发布的术语, [52]通常つうじょうどおり过data.gov.ukあるwww.data.govとうざい线平だい获得。 OGDてき支持しじしゃ认为,あずか政府せいふつくえ构有关的えき于访问的すうすえ以使公民こうみんいち参与さんよ政治せいじつくえ构。 [53] OGDげん要求ようきゅうすうすえかんせいてき主要しゅようてき,及时てき访问てきつくえ处理てき歧视せいてき专有てき且无许可证的。 [54]

公共こうきょうわたし营部门平だい公民こうみん提供ていきょうりょう参与さんよてきみぞどうどう提供ていきょうりょうじん们期もち获得てき透明とうめいしんじいきてき访问权限。许多组织やめ经在努力どりょく整合せいごう资源,以使公民こうみんのう够获とく政府せいふ地方ちほうしゅう联邦)てき预算支出ししゅつ刺激しげきせい支出ししゅつゆう说者支出ししゅつ立法りっぽう跟踪とうとう[55]

組織そしき機構きこう[编辑]

  • 開放かいほう政府せいふおびただしとも關係かんけい聯盟れんめい(OGP)于2011ねん成立せいりつてき组织,其目的もくてきまこと许国ない改革かいかくしゃ使自己じこてき政府せいふ在世ざいせいかい范围ないさら开放,负责并响应公民こうみん2011ねん以来いらい,OGP现已发展いた77个参与国よこく,这些国家こっかてき政府せいふ公民こうみん社会しゃかい共同きょうどう努力どりょく制定せいてい实施开放てき政府せいふ改革かいかく[56]
  • ぜんみんもり则》いち个由无党赢利せい组织组成てきこく际网络,们相しんわざ术为公民こうみん带来りょうしんてきつくえかい以在政治せいじ领域发挥さら重要じゅうようてき作用さよう,并对其社产生积极かげ响。这些组织依もたれわざ术来ひさげだか政府せいふてき透明とうめい吸引きゅういん公民こうみん参与さんよ[57]
  • 阳光基金ききんかい(Sunlight Foundation)いち个非营利せい,无党组织,成立せいりつ于2006ねん使用しよう公民こうみんわざ术,开放すうすえ政策せいさく分析ぶんせきらい使らい政府せいふ政治せいじてきしんいき对所有人ゆうじんさら透明とうめい们的さい终愿けい增加ぞうか民主みんしゅ参与さんよ并实现政治せいじ资金流量りゅうりょうてき变化以及谁可以影响政府せいふつきかん们的工作こうさく开始时只专注于美国びくに国会こっかいただし现在们的工作こうさくやめかげ响到地方ちほうしゅう,联邦和国わこく际各级。 [58]
  • 英国えいこくてき开放政府せいふさき锋组织是公民こうみん社会しゃかい领导てき倡议てきいち个例,该倡议使用しよう开源方法ほうほうらい支持しじ公民こうみん,而公民こうみん社会しゃかい组织则使用しよう开放政府せいふさく为确实现续发てん标的いち种方しき。它使用しよう开放维基らい计划せい英国えいこく本国ほんごくてき开放政府せいふ公民こうみん社会しゃかい运动てき发展。 [59]
  • OpenSpendingむねざい构建使用しよう开源工具こうぐすうすえしゅうらい收集しゅうしゅう分析ぶんせき世界せかい各地かくち政府せいふてき金融きんゆう交易こうえき[60] [61]

まいり[编辑]

参考さんこう资料[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 Lathrop, Daniel; Ruma, Laurel (编). Open Government: Transparency, Collaboration and Participation in Practice. O'Reilly Media. February 2010. ISBN 978-0-596-80435-0. OL 24435672M. 开放获取 引用いんよう错误:带有name属性ぞくせい“ruma”てき<ref>标签よう不同ふどう内容ないようてい义了つぎ
  2. ^ Araya, Daniel. Smart Cities as Democratic Ecologies. Springer. 2015-11-17. ISBN 9781137377203 えい语). 
  3. ^ Doss, Eric. Sustainable Development Goal 16. United Nations and the Rule of Law. [2020-09-25]. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-20) 美国びくにえい语). 
  4. ^ Yu, Harlan; Robinson, David G. The New Ambiguity of 'Open Government'. UCLA L. Rev. February 28, 2012, 59. SSRN 2012489可免费查阅. 
  5. ^ Open Government. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2019-11-18). 
  6. ^ Yu, Harlan; Robinson, David G. The New Ambiguity of 'Open Government'. UCLA L. Rev. February 28, 2012, 59. SSRN 2012489可免费查阅. 
  7. ^ von Dornum, Deirdre Dionysia. The Straight and the Crooked: Legal Accountability in Ancient Greece. Columbia Law Review. June 1997, 97 (5): 1483–1518. JSTOR 1123441. doi:10.2307/1123441. 
  8. ^ Jurgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere (1962, trans., Cambridge Massachusetts, 1989)
  9. ^ Reinhart Koselleck, Critique and Crisis (1965, trans., Cambridge Massachusetts, 1988)
  10. ^ Lamble, Stephen. Freedom of Information, a Finnish clergyman's gift to democracy 97. Freedom of Information Review. February 2002: 2–8. (原始げんし内容ないようそん档于2010-10-01). 
  11. ^ Zaigham, Mahmood. Developing E-Government Projects: Frameworks and Methodologies: Frameworks and Methodologies. Hershey, PA: IGI Global. 2013. ISBN 9781466642454. 
  12. ^ Carlos, Nunes Silva. New Approaches, Methods, and Tools in Urban E-Planning. Hershey, PA: IGI Global. 2017: 169. ISBN 9781522559993. 
  13. ^ Morocco's Constitution of 2011 (PDF). [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2022-01-30). 
  14. ^ Renewed Support for Morocco's Goal to Make Government more Accountable to Citizens. worldbank.org. October 22, 2015 [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2021-10-21). 
  15. ^ The Constitution of Kenya (PDF). (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2018-03-04). 
  16. ^ Executive Order No. 02 (PDF). [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-07-29). 
  17. ^ Philippine Transparency Seal. Republic of the Philippines Department of Budget and Management. May 15, 2019 [May 22, 2019]. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-27). 
  18. ^ Kalpavriksh. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-30). 
  19. ^ Singh, Shekhar. The Genesis and Evolution of the Right to Information Regime in India (PDF). New Delhi. 2010 [2021-05-28]. (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2019-08-19). 
  20. ^ Madhavan, Esha. Revisiting the making of India's Right to Information Act: The Continuing Relevance of a Consultative and Collaborative Process of Lawmaking Analyzed from a Multi-Stakeholder Governance Perspective (PDF). Berkman Center for Internet & Society at Harvard University. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-10-21). 
  21. ^ 政府せいふ資料しりょう開放かいほう. 國家こっか發展はってん委員いいんかい. [2021-09-18]. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-29). 
  22. ^ 公共こうきょう政策せいさくもう參與さんよ. 國家こっか發展はってん委員いいんかい. [2021-09-18]. (原始げんし内容ないようそん于2021-09-18). 
  23. ^ Tseng, Po-yu. Taiwan Open Government Report. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-29). 
  24. ^ Meijer, Albert. Government Transparency in Historical Perspective: From the Ancient Regime to Open Data in The Netherlands. International Journal of Public Administration. January 7, 2015, 38 (3): 189–199. doi:10.1080/01900692.2014.934837. 
  25. ^ OECD. OECD Public Governance Reviews Towards an Open Government in Kazakhstan. Paris: OECD Publishing. 2017: 57. ISBN 9789264279377. 
  26. ^ Obama, Barack. Memorandum -- Transparency and Open Government. obamawhitehouse.archives.gov. January 21, 2009 [May 2, 2018]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-19). 
  27. ^ Pyrozhenko, Vadym. Implementing Open Government: Exploring the Ideological Links between Open Government and the Free and Open Source Software Movement (PDF). Syracuse University. June 2–4, 2011 [October 24, 2016]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2016-12-20). 
  28. ^ Relyea, Harold C. Access to Government Information in the United States (PDF). 2007. (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2017-03-01). 
  29. ^ Guillán, Aránzazu. Open government and transparency reform in Chile: Balancing leadership, ambition and implementation capacity. U4 Report; CHR. Michelsen Institute. 2015, 2015:2 [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-03). 
  30. ^ Chile Open Government Action Plan 2016-2018 (PDF). www.ogp.com. [May 3, 2018]. (原始げんし内容ないよう (PDF)そん档于2018-05-04). 
  31. ^ Schauer, Frederick, Transparency in Three Dimensions (PDF), University of Illinois Law Review, 2011, 2011 (4): 1339–1358 [2011-10-16], (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2021-10-21) 
  32. ^ Trust in Government - Openness - OECD. www.oecd.org. [2020-11-07]. (原始げんし内容ないようそん于2021-07-09). 
  33. ^ An Open Government Approach to Rebuilding Citizen Trust. Open Government Partnership. [2020-11-07]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-04) えい语). 
  34. ^ Brusca, Isabel; Rossi, Francesca Manes; Aversano, Natalia. Accountability and Transparency to Fight against Corruption: An International Comparative Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 2018-10-20, 20 (5): 486–504. ISSN 1387-6988. doi:10.1080/13876988.2017.1393951. 
  35. ^ Licht, Jenny de Fine. Do We Really Want to Know? The Potentially Negative Effect of Transparency in Decision Making on Perceived Legitimacy. Scandinavian Political Studies. 2011, 34 (3): 183–201 [2021-05-28]. ISSN 1467-9477. doi:10.1111/j.1467-9477.2011.00268.x. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-05) えい语). 
  36. ^ Grimmelikhuijsen, Stephan; Porumbescu, Gregory; Hong, Boram; Im, Tobin. The Effect of Transparency on Trust in Government: A Cross-National Comparative Experiment. Public Administration Review. 2013, 73 (4): 575–586. ISSN 1540-6210. doi:10.1111/puar.12047 えい语). 
  37. ^ Grimmelikhuijsen, Stephan. Linking transparency, knowledge and citizen trust in government: an experiment. International Review of Administrative Sciences. 2012-03-01, 78 (1): 50–73. ISSN 0020-8523. doi:10.1177/0020852311429667 えい语). 
  38. ^ Grimmelikhuijsen, Stephan G.; Piotrowski, Suzanne J.; Van Ryzin, Gregg G. Latent transparency and trust in government: Unexpected findings from two survey experiments. Government Information Quarterly. 2020-10-01, 37 (4): 101497 [2021-05-28]. ISSN 0740-624X. doi:10.1016/j.giq.2020.101497. (原始げんし内容ないようそん于2020-11-13) えい语). 
  39. ^ Bumiller, Elisabeth. U.S. lifts photo ban on military coffins. The New York Times. 2009-12-07 [2019-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-09) 美国びくにえい语). 
  40. ^ Shemtob, Zachary B.; Lat, David. Opinion | Why Executions Should Be Televised. The New York Times. 2011-07-29 [2019-11-29]. ISSN 0362-4331. (原始げんし内容ないようそん于2021-09-27) 美国びくにえい语). 
  41. ^ Transparency and Open Government. The White House. [2016-12-16]. (原始げんし内容ないようそん档于2016-12-15). 
  42. ^ Carothers, Thomas. Accountability, Transparency, Participation, and Inclusion: A New Development Consensus?. Carnegie Endowment for International Peace. [2016-12-16]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-20). 
  43. ^ J. Michael, The Politics of Secrecy: Confidential Government and the Public's Right to Know (London, 1990)
  44. ^ A.G. Theoharis, ed., A Culture of Secrecy: the Government Versus the People's Right to Know (Kansas, 1998)
  45. ^ Bass, Gary. Why Critics of Transparency are Wrong. www.brookings.edu. November 2014 [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-02). 
  46. ^ Frum, David. The Transparency Trap. theatlantic.com. September 2014 [May 2, 2018]. (原始げんし内容ないようそん于2021-10-27). 
  47. ^ Grumet, Jason. When sunshine doesn't always disinfect the government. washingtonpost.com. October 2, 2014 [May 2, 2018]. (原始げんし内容ないようそん于2021-03-05). 
  48. ^ Malesky, Edmund; Schuler, Paul; Tran, Anh. The Adverse Effects of Sunshine: A Field Experiment on Legislative Transparency in an Authoritarian Assembly. American Political Science Review. November 2012, 106 (4): 762–786 [2021-05-28]. ISSN 0003-0554. doi:10.1017/S0003055412000408. (原始げんし内容ないようそん于2020-02-22) えい语). 
  49. ^ Scassa, Teresa. Privacy and Open Government. Future Internet. June 18, 2014, 6 (2): 397–413. ISSN 1999-5903. doi:10.3390/fi6020397. 
  50. ^ Frum, David. We Need More Secrecy. The Atlantic. 2014-04-16 [2019-11-28]. (原始げんし内容ないようそん于2021-09-12) 美国びくにえい语). 
  51. ^ Garsten, C., Transparency in a New Global Order:Unveiling Organizational Visions, Edward Elger, 2008 
  52. ^ Open Government Data. oecd.org. [May 2, 2018]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-08). 
  53. ^ Scassa, Teresa. Privacy and Open Government. Future Internet. Future Internet. June 18, 2014 [October 25, 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016-12-03). 
  54. ^ Gomes, Alvaro; Soares, Delfina. Open government data initiatives in Europe: northern versus southern countries analysis. ICEGOV '14 Proceedings of the 8th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. October 2014: 342–350. ISBN 9781605586113. doi:10.1145/2691195.2691246. 
  55. ^ Giordano Koch & Maximilian Rapp: Open Government Platforms in Municipality Areas: Identifying elemental design principles, In: Public Management im Paradigmenwechsel, Trauner Verlag, 2012.
  56. ^ Open Government Partnership. Open Government Partnership. [2016-12-16]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-10). 
  57. ^ Code for All. Code for All. [2016-12-17]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-02) 美国びくにえい语). 
  58. ^ Sunlight Foundation. Sunlight Foundation. [2016-12-17]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-02) 美国びくにえい语). 
  59. ^ Open Government Pioneers UK. Opengovpioneers. [2017-05-21] 美国びくにえい语). 
  60. ^ OpenSpending github. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2021-05-15). 
  61. ^ OpenSpending main website. [2021-05-28]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-24). 

 

扩展阅读[编辑]