(Translated by https://www.hiragana.jp/)
审查制度 - 维基百科，自由的百科全书 跳とべ转到内容ないよう

审查制度せいど

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
系列けいれつ條目じょうもく
审查制度せいど
对象
区域くいき
手段しゅだん
其它

审查制度せいど（英語えいご：censorship），又また称たたえ檢けん閱制度せいど[1][2]，通常つうじょう指ゆび某ぼう些政府せいふ機構きこう、新しん闻媒体ばいたい和かず其他控ひかえ制せい机つくえ构对被ひ认为是ぜ有害ゆうがい的てき、敏感びんかん的てき、或ある是ぜ不ふ合ごう适的演えんじ讲及其他公共こうきょう言げん论的てき抑制よくせい[3]。典型てんけい的てき情じょう况是，审查制度せいど是ぜ由ゆかり政府せいふ、宗教しゅうきょう团体或ある者もの大だい众传媒なかだち施行しこう的てき社會しゃかい控ひかえ制せい手段しゅだん，也可能かのう存在そんざい其他的てき审查制度せいど施行しこう方式ほうしき。如果控ひかえ制せい在ざい适当的てき范围内ない，对于相しょう关国家こっか机つくえ密みつ、商しょう业秘密ひみつ、知ち识产权，以及享有きょうゆう特とく权的「律りつ师-代理人だいりにん」之の间的交流こうりゅう信しん息いき控ひかえ制せい，則のり不在ふざい审查制度せいど定てい义范围内。因よし此，「审查制度せいど」常常つねづね暗示あんじ着ぎ內含不利ふり的てき、不ふ适当的てき和わ需要じゅよう压制的てき秘密ひみつ。

西方せいほう的てきCensorship（审查制度せいど）一いち詞し自じCensor而來。Censor為ため拉ひしげ丁ひのと語ご，指ゆび古いにしえ羅ら馬うま政府せいふ官員かんいん，其職責しょくせき為ため登記とうき公民こうみん戶口とぐち、評ひょう估其財產ざいさん數すう額がく、考こう核かく公こう眾道德どうとく與あずか管理かんり公こう款，其後漸やや成なり為ため檢けん查之意い。审查制度せいど现在一般指掌控团体或机构控制信息向公おおやけ众的てき传播，或ある者もの将はた这些信しん息いき消しょう除じょ。审查制度せいど与あずか言げん论自由じゆう和わ表おもて达自由じゆう的てき概念がいねん紧密相しょう关。如果检查制度せいど被ひ滥用，它也常常つねづね被ひ与あずか戒嚴かいげん、践踏人ひと权、独裁どくさい统治和わ箝制自由じゆう并置，因いん此常带有贬义，常つね暗くら指ゆび某ぼう一类人通过滥用他们对信息的控制权，获取个人利益りえき，或ある者もの阻止そし他人たにん接触せっしょく到いた本来ほんらい他た们可以接触せっしょく到いた的てき信しん息いき（通常つうじょう这些信しん息いき可か以用来らい验证人じん们的结论是ぜ否いや正せい确）。

審しん查制度せいど如果被ひ濫用らんよう可能かのう會かい涉わたる及公共こうきょう權力けんりょく對たい個人こじん權利けんり的てき侵犯しんぱん，但ただし即そく使つかい是ぜ约翰·弥わたる尔顿在ざい其書中也ちゅうや論證ろんしょう在ざい適當てきとう議題ぎだい上じょう保留ほりゅう審しん查制度せいど的てき合法ごうほう性せい。[4]世界せかい各かく國家こっか和地わじ區く均ひとし有ゆう不同ふどう程度ていど的てき審しん查制度せいど（即そく使つかい一些國家在憲法中確認了公民言論自由之權利），一般来说較為明顯的審查制度會出現在社會主義國家、封建ほうけん國家こっか。

历史[编辑]

公おおやけ元もと前まえ399年ねん，希まれ腊哲学がく家か苏格拉ひしげ底そこ否いや认希腊政府せいふ审查其哲学がく教きょう义的企くわだて图，但ただし被ひ指ゆび控ひかえ与あずか雅典まさのり青年せいねん腐くさ败有关的附ふ带指控ひかえ，並なみ被ひ判はん处死刑しけい。

柏かしわ拉ひしげ图记录了苏格拉ひしげ底そこ定じょう罪ざい的てき细节，内容ないよう如下。 公おおやけ元もと前まえ399年ねん，苏格拉ひしげ底そこ受审[5]，随ずい后きさき被ひ判はん犯はん有ゆう破やぶ坏雅典てん青年せいねん的てき思想しそう和わ亵渎宗教しゅうきょう的てき罪名ざいめい（asebeia[6]，“不ふ信奉しんぽう国家こっか之の神かみ”），并判处死刑しけい 通どおり过喝含铁杉すぎ的てき混合こんごう物ぶつ。[7][8][9][10]

据すえ说苏格かく拉ひしげ底そこ的てき学生がくせい柏かしわ拉ひしげ图在ざい他た的てき《理想りそう国こく》一文中主张审查制度，反はん对民主みんしゅ的てき存在そんざい。与あずか柏かしわ拉ひしげ图相反あいはん，希まれ腊剧作家さっか欧おう里さと庇ひさし得とく斯（Euripides）（公おおやけ元もと前まえ480-406年ねん）捍卫了りょう自由じゆう出生しゅっしょう男おとこ人的じんてき真正しんせい自由じゆう，包括ほうかつ言ごと论自由じゆう的てき权利。1766年ねん，瑞みず典てん成なり为第一个依法废除审查制度的国家[11]。

审查的てき种类[编辑]

按主题和议程[编辑]

審しん查制度せいど的てき基本きほん原理げんり根ね据すえ受到審しん查的数すう据すえ类型的てき不同ふどう而不同ふどう。基本きほん上じょう有ゆう五种主要的審查方式：

  • 道德どうとく審しん查 就是要よう通どおり过检查来消しょう除じょ被ひ认为有ゆう道德どうとく问题的てき内容ないよう。審しん查机构反对某些材料りょう背せ后きさき的てき价值观并且限制せい人じん们接触せっしょく这些材料ざいりょう。例れい如，色情しきじょう产品就经常つね受到道德どうとく检查制度せいど的てき限きり制せい。另外一いち个例子こ是ぜ，1932年ねん，由ゆかり于据《国家こっか电影登とう记条例れい》，「在ざい文化ぶんか，历史，或ある者もの美学びがく上じょう露骨ろこつ地ち」宣せん扬暴力ぼうりょく，美國びくに1930年ねん拍はく摄的电影《疤面人じん》也成了りょう这种道德どうとく審しん查制度せいど的てき禁止きんし对象。
  • 军事審しん查 就是防止ぼうし敌人获取军事情じじょう报和わ军事策略さくりゃく，并保持ほじ其隐密みつ性せい的てき过程。军事審しん查制度せいど是ぜ用よう来らい反はん间谍的てき。此外，军事检查可能かのう还包括ほうかつ控ひかえ制せい信しん息いき和大かずひろ众传媒なかだち將はた特定とくてい主ぬし题向公こう众报道どう。比ひ如美国びくに政府せいふ就禁止きんし大だい众传媒なかだち把わ对伊い拉ひしげ克かつ作さく战中阵亡的てき美び军的てき尸しかばね体たい和わ棺かん材ざい的てき照あきら片かた向こう观众公こう开。这么做是为了防止ぼうし公こう众作出さくしゅつ像ぞう在ざい越えつ南みなみ战争或ある者もの伊い朗人あきと质危机つくえ中なか的てき反はん应。这种军事審しん查民主みんしゅ国家こっか有ゆう時じ會かい以「保ほ护国家こっか安全あんぜん的てき必要ひつよう手段しゅだん」為ため由よし而實施じっし。
  • 政治せいじ審しん查 如果政府せいふ控ひかえ制せい秘密ひみつ信しん息いき流りゅう向こう公民こうみん，就属于政治せいじ審しん查。
  • 宗教しゅうきょう審しん查 就是要よう消けし除じょ任にん何なん影かげ响某一いち信仰しんこう的てき东西。宗教しゅうきょう审查常常つねづね是ぜ一个占据优势的主流宗教为限制弱势宗教团体而制定的。除じょ此之外がい，某ぼう一いち宗教しゅうきょう还可能かのう删除被ひ认为是ぜ对他们的信仰しんこう而言不ふ合ごう适的内容ないよう。
  • 商しょう业審查 指ゆび的てき是ぜ企くわだて业中的てき媒体ばいたい公こう关人员防止ぼうし不利ふり于本企くわだて业或本ほん企くわだて业的合作がっさく伙伴的てき信しん息いき见诸媒体ばいたい的てき行ぎょう为。专門新しん闻报道どう业的私有しゆう企くわだて业有ゆう时候还会因いん为信息いき可能かのう带来的てき损失，比ひ如客户流失りゅうしつ、广告商しょう流失りゅうしつ、股また票ひょう价值下降かこう等とう等とう，而拒绝透露ろ信しん息いき。请参考さんこう媒体ばいたい偏へん见（Media Bias）。

按內容よう[编辑]

按審查內容よう分類ぶんるい有ゆう：

按審查方法ほう[编辑]

对国家こっか机つくえ密みつ的てき審しん查与防止ぼうし外界がいかい关注[编辑]

在ざい战争时期，政府せいふ常常つねづね会かい实行公こう开的审查制度せいど，以防止ぼうし因いん为信息いき流通りゅうつう带给有利ゆうり敌方的てき资料。常つね见的审查方式ほうしき是ぜ不能ふのう够透露ろ时间与地点ちてん等とう信しん息いき，或ある者もの等とう到いた这些信しん息いき（比ひ如跟一次作战行动有关的信息）不ふ再さい可能かのう被ひ敌方利用りよう的てき时候才能さいのう被ひ传播出で去ざ。在ざい战时的てき信しん息いき审查的てき道德どうとく问题上じょう，人にん们常常つね有ゆう不同ふどう的てき评判标准。因よし为，透とおる露ろ战略性せい信しん息いき给敌方かた可能かのう会かい给本国こく军队带来危险，甚至导致全ぜん盘战败。在ざい第だい一いち次じ世界せかい大だい战期き间，英国えいこく军人的てき信しん件けん会かい受到审查。当とう时军官かん会かい拿着黑くろ墨すみ水すい笔浏览士兵へい的てき信しん件けん，把わ可能かのう透とおる露ろ军情的てき部分ぶぶん涂掉，然しか后きさき信しん才能さいのう被ひ邮递出で去ざ。第だい二に次じ世界せかい大だい战时期的てき著名ちょめい标语「議論ぎろん不ふ密みつ，船艦せんかん則そく沉（Loose lips sink ships）」就是被ひ用もちい来らい說明せつめい检查制度せいど的てき正当せいとう性せい，并且要求ようきゅう士し兵へい们能够依照あきら对敏感かん信しん息いき的てき保ほ密みつ措施保持ほじ自律じりつ。

Wieczór Wrocławia" - 波なみ兰人民じんみん共和きょうわ国こく弗どる罗茨瓦かわら夫おっと的まと日び报，编辑于1981年ねん3月がつ20日はつか，每まい一页都受到了审查干涉---在ざい标题"Co zdarzyło się w Bydgoszczy?"（比ひ得とく哥煦发生了りょう什么？）和かず"Pogotowie strajkowe w całym kraju"（遍へん布ぬの全国ぜんこく的てき罢工警告けいこく）的てき下面かめん，审查者しゃ删除了りょう关于罢工警告けいこく的てき部分ぶぶん；从此印刷いんさつ厂的工こう人じん们废除じょ了りょう官かん方かた的てき宣せん传处。右みぎ页也包括ほうかつ了りょう一いち份地方ちほう团结工こう会かい手写しゅしゃ的てき对作出で的てき决定的てき书面证实。

另一个著名的例子是来自斯大林りん统治时期苏联的てき“净化政策せいさく（Sanitization）”與あずか「除じょ憶詛咒」。那な时，公おおやけ开使用しよう的てき照あきら片かた常常つねづね被ひ篡改，消去しょうきょ了りょう照あきら片上かたがみ被ひ斯大林りん判ばん处死刑しけい的てき人じん们，尽つき管かん一些过去的照片或许会被人们记住或是已经保存了起来。这种有ゆう计划有ゆう系けい统的对公众的历史观进行ぎょう篡改也被视为斯大林おおばやし主しゅ义和わ极权主ぬし义的てき主しゅ旋律せんりつ。更さら近きん一いち些，官かん方かた对一些电视工作こうさく人じん员出现在战死军人的てき棺かん材ざい运输现场的てき行ぎょう为持保留ほりゅう态度，这被当とう成なり审查制度せいど的てき一いち部分ぶぶん。而这个特殊こと的てき例れい子こ明あきら显表明ひょうめい了りょう审查制度せいど的てき不ふ完かん善よ或ある失しつ败，因いん为众多た棺かん材ざい的てき照あきら片かた经常出で现在报纸、杂志和わ网站上じょう。

教育きょういく资源的てき審しん查[编辑]

學校がっこう教科書きょうかしょ裏うら的てき內容常常つねづね存在そんざい爭議そうぎ，而它們的受衆是ぜ年ねん輕けい人じん。「粉こな刷すり」（whitewashing）一詞被泛指為對評論的選擇性删除、銷毀證據しょうこ或ある意見いけん。歷史れきし上じょう的てき戰爭せんそう罪ざい行ぎょう存在そんざい著ちょ嚴重げんじゅう爭議そうぎ，比ひ如南京なんきん大だい屠殺とさつ、猶なお太ふとし人じん大だい屠殺とさつ（或ある猶なお太ふとし人じん大だい屠殺とさつ否定ひてい論ろん），以及有ゆう關せき越えつ南みなみ戰爭せんそう的てき冬季とうき士し兵へい調ちょう查會。基もと于不同どう社會しゃかい意識いしき的てき表ひょう述じゅつ或ある是ぜ不ふ恰當的てき表ひょう述じゅつ都會とかい在ざい無形むけい中ちゅう助長じょちょう國家こっか主義しゅぎ、偏へん激げき、或ある愛國あいこく主義しゅぎ觀點かんてん。

除じょ此之外がい，一些宗教團體不時試圖阻礙學校教授進化しんか論ろん，因よし爲ため進化しんか論ろん與あずか他た們的宗教しゅうきょう信仰しんこう似に相しょう抵觸ていしょく。學校がっこう性教育せいきょういく和かず教科書きょうかしょ中ちゅう安全あんぜん性行爲せいこうい、避孕教育きょういく的てき內容也是進行しんこう信しん息いき管制かんせい的てき例證れいしょう。

中学ちゅうがく教育きょういく中ちゅう对历史し事ごと实的表ひょう述じゅつ方式ほうしき会かい极大地ち影かげ响对当とう前まえ的てき思潮しちょう、主しゅ张、社会しゃかい进程的てき理解りかい。一种意见主张对信息传播方式进行审查，因いん为一些信息对年轻人来说不适当。但ただし「不ふ适当」这种提ひさげ法ほう本身ほんみ还有争そう议，因いん为这个词含义有ゆう了りょう很大变化。关于审查制度せいど的てき一个讽刺意味的例子是华氏451度ど。原はら书基调是反はん对审查制度せいど，但ただし大だい多数たすう学校がっこう使用しよう的てきBallantine版ばん的てき华氏451度ど[12]中ちゅう分布ぶんぷ着ぎ对雷かみなり·布ぬの莱伯利り所ところ著ちょ原版げんばん的てき75处修改あらため、删节和わ改あらため动。

压制／伪造 科学かがく研究けんきゅう[编辑]

更さら多た信しん息いき：学がく术腐败

科学かがく研究けんきゅう有ゆう可能かのう遭到压制或ある是ぜ伪造，因いん为它们损害がい了りょう资助者しゃ的てき政治せいじ、经济等とう方面ほうめん的てき利益りえき，或ある是ぜ无助于实现研究けんきゅう者しゃ的てき意い识形态上うえ的てき目的もくてき。比ひ如说：一种新药的危害被禁止公诸于众，或ある是ぜ片面かためん强きょう调它的てき疗效却闭口こう不ふ谈它的てき毒どく副作用ふくさよう。

对音乐与流行りゅうこう文化ぶんか的てき审查[编辑]

在ざい维多利たり亚时代だい的てき英えい格かく兰，对公职人员的描写びょうしゃ也被禁止きんし。上うえ图是宫务大臣だいじん（负责审查戏剧的てき官かん员）在ざい1873年ねん封ふう杀的戏剧The Happy Land，因いん为戏剧中有ちゅうう对威い廉かど·尤ゆう尔特·格かく莱斯顿首相しゅしょう和かず他た的てき两位内ない阁部长的描写びょうしゃ。作さく为回应，上演じょうえん剧院的てき经理Marie Litton同意どうい做一个修正しゅうせい版ばん，并重印しるし了りょう剧本，将はた删节部分ぶぶん以大写字しゃじ母はは标出以便审查。[13]

一些美国音乐家例如弗どる兰克·扎帕一再对音乐的审查表示不满并努力争取更多的言论自由。1986年ねん，扎帕出で现在CNN节目「交叉こうさ火力かりょく」上じょう，抗こう议对摇滚乐歌うた词的审查。他た否ひ认有争そう议的内容ないよう、歌うた词和信しん息いき的てき传播会かい对社会かい造成ぞうせい危害きがい或ある引发动荡。

在ざい苏丹、阿おもね富とみ汗あせ、中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこく等とう国くに，对音乐人的てき权利和わ言げん论自由じゆう的てき侵犯しんぱん是ぜ家か常つね便びん饭。在ざい美国びくに和わ阿おもね尔及利り亚，游ゆう说组织成功せいこう地ち避免了りょう将しょう流行りゅうこう音おん乐与音おん乐会联系起おこり来らい，也远离了媒体ばいたい和わ零れい售业。而在前まえ南みなみ斯拉夫おっと，音おと乐人往往おうおう充当じゅうとう政治せいじ剧的爪牙そうが，言げん论自由じゆう受到消しょう极影响。

对音乐的审查通常つうじょう与国よこく情じょう、宗教しゅうきょう、教育きょういく机つくえ构、家庭かてい、传播者しゃ以及游ゆう说组织有关，并且多数たすう情じょう况下它们都と有ゆう悖もと于人权的国こく际惯例れい。[14]

一个与音乐有联系的例子是舞蹈，它常常成つねなり为宗教きょう改革かいかく者しゃ和わ政府せいふ管制かんせい的てき靶子。[來らい源みなもと請求せいきゅう]

拷贝／图片／作者さくしゃ 授权[编辑]

拷贝授权是ぜ指ゆび对阅读并修おさむ改あらため文章ぶんしょう的てき权力，通常つうじょう针对出版しゅっぱん前まえ的てき采さい访材料りょう。很多出版しゅっぱん者しゃ拒こばめ绝提供ていきょう拷贝授权，但ただし是ぜ文章ぶんしょう一旦与公众关心的名人有关后，就会渐渐成なり为一种普遍行为。[15]图片授权用よう来らい授权个体哪些照あきら片かた能のう出版しゅっぱん哪些不能ふのう。在ざい图片授权上じょう的てき坚持较著名めい的てき有ゆう罗伯特とく·雷かみなり德福とくふく。[16]

地ち图影像ぞう的てき审查[编辑]

主しゅ條目じょうもく：地圖ちず審しん查制度せいど（英えい语：Cartographic censorship）

Google Earth及蘋果地圖ちず会かい审查地ち图上一些可能关系国家安全的地区。相あい关焦点てん如下：

参まいり見み[编辑]

相あい关条目め

自由じゆう

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

維基教科書きょうかしょ中なか的てき相關そうかん電子でんし教程きょうてい：Legal and Regulatory Issues in the Information Economy

引用いんよう[编辑]

  1. ^ 徐じょ千せん邦くに. 日にち據よりどころ時期じき檢けん閱制度せいど下か的てき台灣たいわん左翼さよく文學ぶんがく (thesis论文). 2013 [2020-06-18]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-06-21） （中ちゅう文ぶん（繁しげる體からだ））. 
  2. ^ 刘维薇ぜんまい, editor. 李り大だい钊北京ぺきん十じゅう年ねん：思想しそう篇へん. 北京ぺきん十じゅう年ねん：思想しそう篇へん. ISBN 978-7-5117-3606-2. OCLC 1077296115. 
  3. ^ 検閲けんえつの禁止きんし. 弁護士べんごしドットコム. [2018-05-19]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2015-08-12） （日にち语）. 
  4. ^ John Milton. Richard Claverhouse Jebb , 编. Areopagitica: A speech of Mr. John Milton for the Liberty of Unlicensed Printing, to the Parliament of England. London. 1644-11-23. 
  5. ^ M.F. Burnyeat (1997), The Impiety of Socrates （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） Mathesis publications; Ancient Philosophy 17 Accessed November 23, 2017
  6. ^ Debra Nails, A Companion to Greek and Roman Political Thought （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） Chapter 21 – The Trial and Death of Socrates （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） John Wiley & Sons, 2012 ISBN 1-118-55668-2 Accessed November 23, 2017
  7. ^ Warren, J. Socratic suicide. J Hell Stud. 2001, 121: 91–106. JSTOR 631830. PMID 19681231. doi:10.2307/631830. 
  8. ^ Linder, Doug (2002). "The Trial of Socrates" （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. University of Missouri–Kansas City School of Law. Retrieved September 12, 2013.
  9. ^ "Socrates (Greek philosopher)" （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Encyclopædia Britannica. Retrieved September 12, 2013.
  10. ^ R. G. Frey (January 1978).
  11. ^ "The Long History of Censorship" （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）, Mette Newth, Beacon for Freedom of Expression (Norway), 2010
  12. ^ Bradbury, Ray. Fahrenheit 451. Del Rey Books. April 1991.
  13. ^ The Illustrated London News, March 15, 1873, page 243
  14. ^ What is Music Censorship?, Freemuse Secretariat, [2012-08-25], （原始げんし内容ないよう存そん档于2008-11-06） 
  15. ^ Ian Mayes. The readers' editor on requests that are always refused. The Guardian. 2005-04-23 [2007-01-21]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2007-02-11）. 
  16. ^ Caution: big name ahead. The Observer. 2002-01-27 [2007-01-21]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2007-08-28）. 

来らい源みなもと[编辑]

  • Abbott, Randy. "A Critical Analysis of the Library-Related Literature Concerning Censorship in Public Libraries and Public School Libraries in the United States During the 1980s." Project for degree of Education Specialist, University of South Florida, December 1987. [ED 308 864]
  • Burress, Lee. Battle of the Books. Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1989. [ED 308 508]
  • Butler, Judith, "Excitable Speech: A Politics of the Performative" (1997)
  • Foucault, Michel, edited by Lawrence D. Kritzman. Philosophy, Culture: interviews and other writings 1977-1984 (New York/London: 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4) [The text Sexual Morality and the Law is Chapter 16 of the book]
  • O'Reilly, Robert C. and Larry Parker. "Censorship or Curriculum Modification?" Paper presented at a School Boards Association, 1982, 14 p. [ED 226 432]
  • Hansen, Terry. The Missing Times: News media complicity in the UFO cover-up, 2000. ISBN 0-7388-3612-5
  • Hendrikson, Leslie. "Library Censorship: ERIC Digest No. 23." ERIC Clearinghouse for Social Studies/Social Science Education, Boulder, Colorado, November 1985. [ED 264 165]
  • Hoffman, Frank. "Intellectual Freedom and Censorship." Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1989. [ED 307 652]
  • Marek, Kate. "Schoolbook Censorship USA." June 1987. [ED 300 018]
  • National Coalition against Censorship (NCAC). "Books on Trial: A Survey of Recent Cases." January 1985. [ED 258 597]
  • Small, Robert C., Jr. "Preparing the New English Teacher to Deal with Censorship, or Will I Have to Face it Alone?" Annual Meeting of the National Council of Teachers of English, 1987, 16 p.
(Arguing that an English teacher should get advice from school librarians in preparing to encounter three levels of censorship:
  1. Rejection of adolescent fiction and popular teen magazines as having low value,
  2. Experienced colleagues discouraging "difficult" lesson plans,
  3. Outside interest groups limiting students' exposure. [ED 289 172])
  • Terry, John David II. "Censorship: Post Pico." In "School Law Update, 1986," edited by Thomas N. Jones and Darel P. Semler. [ED 272 994]
  • [1] Supreme Court rejects advocates' plea to preserve useful formats
  • World Book Encyclopedia, volume 3 (C-Ch), pages 345, 346.
网站
强制きょうせい力りょく
公おおやけ敵てき宣告せんこく（英えい语：Proscription）
群ぐん体たい压力
个人压力
自我じが确认
著名ちょめい实验和わ设计
反はん从众行ぎょう为
 
国くに际
各地かくち
其他
检索自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=审查制度せいど&oldid=82518089”