含糊用語
含糊
該類
形式
[编辑]- “
越來 越 多 的 證據 ……”[2] (可 供 審 查的原始 資料 在 哪裡?) - “
人 們在說 ……”(哪些人 ?他 們怎知道 ?) - “
據 說 ……”(由 誰 、何 地 、何 時 ?) - “
批評 者 聲 稱 ……”(哪些批評 者 ?) - “
已 提出 問題 ……”(暗示 已 發現 致命 缺陷 ) - “聽說……”(
誰 告訴 你的?消息 來 源 可 靠 嗎?) - “
有 證據 表明 ……”(什麼 證據 ?來 源 可 靠 嗎?) - “
經驗 表明 ……”(誰 的 經驗 ?經驗 的 內容是 什麼 ?它如何 證明 這一 點 ?) - “這個
人 可能 有 ……”(這個人 可能 沒 有 。) - “
有人 提 到 過 ……”(這些人 是 誰 ?他 們是該些資 訊的可 信賴 來 源 嗎?) - “
流行 的 看 法 是 ……”(流行 的 看 法 是 對 真理 的 檢 驗 嗎?) - “
常識 有 它/堅持 ……”(誰 的 常識 ?誰 這麼說 的 ?見上 面 的 “流行 的 看 法 ”和 下面 的 “眾所周知 ”) - “眾所
周知 ……”(由 誰 知道 ,透過 什麼 方法 知道 ?) - “
建議 ……”(什麼 人 建議 的 ?理 據 為 何 ?) - “
官 方 稱 為 ……”(由 誰 、何 地 、何 時 以及誰 說 的 ?) - “
結果 顯示 ……”(結果 如何 產 生 ?[e 1]) - “
有人 注意 到 ……”(由 誰 、為 什麼 、何 時 ?) - “
沒 有人 的 產品 比 我 們的更 好 。” (這有什麼 證據 ?) - “
我 們的產品 被 視 為 ……”(被 誰 視 為 ?) - “
獲 獎”(什麼 類型 的 獎項,何 時 頒發,由 誰 頒發?) - “
最 近在 一 所領 先 大學 的 研究 ......”(研究 發表 時間 ?哪所大學 ?) - “
人 們總是 打 電話 告訴 我 ……”(他 們是誰 ?) - “(
現象 )被 視 為 ……”(被 誰 ?) - “
低 於百 分 之 六 十 ……”(59%?50%?10%?) - “
超過 百 分 之 七 十 ……”(70.01%?80%?90%?) - “
絕大 多數 ……”(75%?85%?99%?更 準 確 的 比例 數字 描述?)
- ^
在 論證 的 後期 ,真實 的 例 子 並 不能 解釋 “事實 證明 ”的確 切 含義;在 確定 它是一 個 狡猾 的 術語 之 前 ,需要 先 查看整體 。
2009
相關 現象
[编辑]參考 資料
[编辑]- ^ Jason, Gary (1988) "Hedging as a Fallacy of Language" (页面
存 档备份,存 于互联网档案 馆), Informal Logic X.3, Fall 1988 - ^ Stop him before he votes. (
原始 内容 存 档于27 May 2012).suggests that today's 18-year-olds are too immature to vote. We should be talking about raising the voting age, not lowering it...
- ^ Ganter, Viola; Strube, Michael. Finding Hedges by Chasing Weasels: Hedge Detection Using Wikipedia Tags and Shallow Linguistic Features. Proceedings of the ACL-IJCNLP 2009 Conference Short Pape. 4 August 2009: 175 [11 May 2017]. (
原始 内容 存 档于2021-02-27). - ^ A Review of History & Results of Downsizing. web.archive.org. 2001-06-02 [2022-01-18].
原始 内容 存 档于2001-06-02. - ^ Writing Tips: Active Voice and Passive Voice. www.biomedicaleditor.com. [2022-01-18]. (
原始 内容 存 档于2022-01-18) (英 语).
|