(Translated by https://www.hiragana.jp/)
智商 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

さとししょう

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこうIQ
さとししょう
ICD-9-CM94.01
MedlinePlus001912

智能ちのうしょうすうとくIntelligenzquotient),簡稱さとししょうとくIQ),よう智力ちりょく测试测量じんざい其年龄段てき认知能力のうりょく(“智力ちりょく”)てき得分とくぶん人的じんてきさとししょうていせい分布ぶんぷ目前もくぜん主要しゅようてき智力ちりょくはかけん包含ほうがんさいつね使用しようてき韦克斯勒成人せいじん智力ちりょくりょうひょう」),採用さいようはなれさとししょう」(deviant IQ scores)てき定義ていぎまたそく個體こたいてきIQ分數ぶんすうかい個體こたい所屬しょぞくてきつねれい如:しょうどう年齡ねんれい國家こっかてきじん們)あい比較ひかく。這個つねてきIQ分數ぶんすうてき平均へいきんため100ふん標準ひょうじゅんため15ふんそく68.2%てき人的じんてきさとししょうざい85-115これ间、95.4%てき人的じんてきさとししょうざい70-130これ间、99.6%てき人的じんてきさとししょうざい55-145これ间。

现代じん平均へいきんさとししょうざい逐渐增加ぞうかしょうどるりんこうただし了解りょうかい其原そのはらいん智力ちりょくてき实际ぞう长还测量てき误差;而最新さいしんてき研究けんきゅう表明ひょうめいさとししょうゆう可能かのう单是あずか遗传いんもとゆう关,れい如智しょうくだひくある精神分裂症せいしんぶんれつしょう风险もといん直接ちょくせつしょう关,还与生活せいかつ环境ゆう关。そくさとししょうてき高低こうてい可能かのうあずか遗传いんもと生活せいかつ环境ゆう关,飲食いんしょく缺乏けつぼうのりかい造成ぞうせい兒童じどうさとししょう下降かこうやく12てん許多きょただいさん世界せかい國家こっかざいけしじょかけ碘和かけ微量びりょう元素げんそてき環境かんきょうみん眾智商會しょうかいきゅうげき增加ぞうか

計算けいさん公式こうしき

[编辑]

比率ひりつさとししょうratio IQ scores)」计算公式こうしき

IQ = さとししょう
MA = こころさとしねん
CA = 生理せいりねん

如果MACAだい,就即IQ正常せいじょうだか相反あいはんMACAしょう,就即IQ正常せいじょうひく

历史

[编辑]

測量そくりょう智能ちのう而且以量てきそうほうげんじゅうきゅう世紀せいきいくわ英國えいこくじんこうなんじとみ(Francis Galton, 1822-1911),ただし這位優生ゆうせいがくこれちち卻找錯方向ほうこうためし藉由測量そくりょう人的じんてきたいのう感官かんかんれいさとし程度ていどらいとく智力ちりょく,卻終きわむ徒勞とろうこう。其後,另闢しんみち建立こんりゅう智力ちりょくはかけん原型げんけいてきほう國人くにびとおもねしかどるかみなりとく·比奈ひな (Alfred Binet)、維克·とおる (Victor Henri) 西奧にしおく·西にしこうむ ( Théodore Simon ) 一起發表專注於語言能力的比奈ひな-西にしこうむ智力ちりょく测验りょうひょうてき研究けんきゅう長期ちょうきひや落,ちょくいたじゅう世紀せいきはついんため實施じっし國民こくみん義務ぎむ教育きょういく政策せいさく需要じゅよう區分くぶん正常せいじょう學童がくどう智能ちのう不足ふそくてき學童がくどうてき研究けんきゅうざい找到用途ようと

現代げんだいはかためし

[编辑]

知名ちめいてきさとししょうはかためし包括ほうかつみずぶん标准推理すいり测验韦克斯勒成人せいじん智力ちりょくりょうひょう韦克斯勒儿童智力ちりょくりょうひょう斯坦ぶく-比奈ひな智力ちりょくりょうひょうとくこうかつ-やく翰遜認知にんち能力のうりょくはかけんえいWoodcock-Johnson Tests of Cognitive Abilitiesこうおっと兒童じどう智力ちりょくはかけんえいKaufman Assessment Battery for Children

さとししょうはかためしいちしゅ順序じゅんじょりょうひょうえいOrdinal scale[1][2][3][4]さとししょうはかためしなみひゃくふんすうそく意味いみちょさとししょう50てき人的じんてきなみゆうさとししょう100てき人的じんてき一半いっぱん

さとししょうはかこころみあずか成績せいせきはかためしこれあいだてき相關そうかんせいやく0.7。[5]

こう

[编辑]

不同ふどうさとししょうはかこころみいたてき結果けっか不同ふどう同時どうじ結果けっかなみ一定いっていじゅんかく現代げんだいさとししょうはかためしてき测量标准误やくさんてんそく真實しんじつさとししょう一般在測量所得值上下各三點的範圍內浮動。也有やゆうじんみとめため測量そくりょう結果けっかゆう95%てきいくりつざい四到五點測量標準誤下浮動。臨床りんしょう心理しんりがくみとめため這已あし夠對多數たすう臨床りんしょう目標もくひょうさんせい效力こうりょく[6][7]

智力ちりょくあずか年齡ねんれい

[编辑]

ざいせい兒童じどう智力ちりょく能都のとただし不斷ふだん變化へんかてき[8]ただし這之あいだ也有やゆう一定いっていてき關係かんけい以前いぜん一直認為成年之後智力就會開始有衰退趨勢,ただし後來こうらい這個現象げんしょうみとめためあずかどるりんこうおう同輩どうはいこうおうゆうせき

ざい韦克斯勒智力ちりょくりょうひょう開始かいし研究けんきゅう成人せいじん不同ふどうぐんからだてきさとししょうきさき大量たいりょう相關そうかん研究けんきゅう開始かいしゆうげん現在げんざいてき一般いっぱん觀點かんてん流動りゅうどう智力ちりょくざい成年せいねんはつゆう輕微けいびてき衰退すいたい,而固定こてい智力ちりょく不變ふへん同輩どうはいこうおう練習れんしゅうこうおう不斷ふだん練習れんしゅう同樣どうようてきさとししょうはかためし一定いっていよう嚴格げんかくひかえせいいやのりかい影響えいきょうはかためし結果けっか[9]

流動りゅうどう智力ちりょく固定こてい智力ちりょくてきみね值很なん確定かくてい代表だいひょうせい研究けんきゅう顯示けんじ流動りゅうどう智力ちりょくざい相對そうたいねんかるとき較高,長期ちょうきらい智力ちりょくいた中年ちゅうねん及稍時期じき也都かえ很穩じょう[10]

くみべつ差異さい

[编辑]

さとししょう研究けんきゅうてき許多きょたゆう爭議そうぎ問題もんだいせき於智しょうざい性別せいべつあずか种族间的變化へんかてき

性別せいべつ

[编辑]

だい多數たすうさとししょうはかためし顯示けんじ男女だんじょあいだなみぼつゆうふとだい區別くべつ[11][12] 一些常用的智力量表也沒有顯示出二者有所差異。[13] 2002ねん國際こくさいさとししょう研究けんきゅう協會きょうかい(International Society for Intelligence Research)表示ひょうじ這實ぎわじょういんためはかためし設計せっけいしゃ教育きょういく系統けいとうこく抹消まっしょうりょう實際じっさい存在そんざいてき男女だんじょ差別さべつ以避めん爭議そうぎ,該協會きょうかい指出さしで實際じっさいじょう確實かくじつ存在そんざい真正しんせいてき性別せいべつ差異さい[14]性別せいべつさとししょう差異さいあずか種族しゅぞくさとししょう差異さいいちようわたる及先天與てんよ後天的こうてんてき問題もんだい需要じゅよう考慮こうりょいた環境かんきょういんもと

種族しゅぞく

[编辑]

1996ねん美國びくに心理しんりがく協會きょうかいすけてきさとししょう調ちょう活動かつどう顯示けんじ不同ふどう種族しゅぞくあいだてき智力ちりょくじゅうふん顯著けんちょ,這涉及いちさき天與てんよ後天的こうてんてき問題もんだい包括ほうかつあいりん·S·こうおっと[15]南森みなみもり·ぬのすすむ[16] ざい內的心理しんりがく包括ほうかつはくあま·德夫のりおりんざい內的統計とうけいがく[17] みとめため這要考慮こうりょいた遺傳いでん問題もんだい,而另がいいち些學しゃれい查德·あま斯貝とくみとめため環境かんきょういんもと解決かいけつ一切いっさいてきぐみべつ差異さい[18]

さとししょうじょうしょうてき關係かんけい

[编辑]

いち些人みとめためさとししょうじょうしょうていげんまけ相關そうかんしか而有不同ふどうてき研究けんきゅう指出さしでじょうしょう和智わちしょうていげんせい相關そうかん。其中いちこう利用りよう卡泰なんじ文化ぶんか公平こうへい智力ちりょくはかけん(Cattell's "Culture Fair" intelligence test)以及だい人格じんかく特質とくしつてき研究けんきゅう發現はつげんじょうしょう和智わちしょうあずか人格じんかく特質とくしつていげん高度こうどせい相關そうかん,其多もと迴歸分析ぶんせきてきR值為.76;而各項かくこうすう值中,かずじょうしょう相關そうかん最高さいこうてき因子いんし包括ほうかつさとししょう標準ひょうじゅん迴歸係數けいすうため.39)、親和しんわせい標準ひょうじゅん迴歸係數けいすうため0.54)以及經驗けいけん開放かいほうせい標準ひょうじゅん迴歸係數けいすうため0.46)とうかわはなしせつ,一個人的智商和性格,ゆう其是さとししょう親和しんわせい經驗けいけん開放かいほうせい都和つわじょうしょうていげんせい相關そうかん[19];另一項研究也發現智商和情商呈現高度正相關,且標準ひょうじゅん迴歸係數けいすうため.69[20]かわはなしせつさとししょう可能かのう影響えいきょうじょうしょうてき最大さいだいいんもと

相關そうかん條目じょうもく

[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん

[编辑]
  1. ^ Mussen, Paul Henry. Psychology: An Introduction. Lexington (MA): Heath. 1973: 363. ISBN 0-669-61382-7. The I.Q. is essentially a rank; there are no true "units" of intellectual ability. 
  2. ^ Truch, Steve. The WISC-III Companion: A Guide to Interpretation and Educational Intervention. Austin (TX): Pro-Ed. 1993: 35. ISBN 0-89079-585-1. An IQ score is not an equal-interval score, as is evident in Table A.4 in the WISC-III manual. 
  3. ^ Bartholomew, David J. Measuring Intelligence: Facts and Fallacies. Cambridge: Cambridge University Press. 2004: 50. ISBN 978-0-521-54478-8. 简明摘要てきよう (27 July 2010). When we come to quantities like IQ or g, as we are presently able to measure them, we shall see later that we have an even lower level of measurement—an ordinal level. This means that the numbers we assign to individuals can only be used to rank them—the number tells us where the individual comes in the rank order and nothing else. 
  4. ^ Mackintosh, N. J. IQ and Human Intelligence. Oxford: Oxford University Press. 1998: 30–31. ISBN 0-19-852367-X. In the jargon of psychological measurement theory, IQ is an ordinal scale, where we are simply rank-ordering people. . . . It is not even appropriate to claim that the 10-point difference between IQ scores of 110 and 100 is the same as the 10-point difference between IQs of 160 and 150 
  5. ^ Jack A. Naglieri, Brienan T. Bornstein. Intelligence and Achievement: Just how Correlated are they?. Journal of Psychoeducational Assessment: 244–260. [2018-04-02]. doi:10.1177/073428290302100302. (原始げんし内容ないようそん于2017-11-07). 
  6. ^ Terman, Lewis Madison; Merrill, MaudeA. Measuring intelligence: A guide to the administration of the new revised Stanford-Binet tests of intelligence. Riverside textbooks in education. Boston (MA): Houghton Mifflin. 1937: 44. 
  7. ^ Anastasi, Anne; Urbina, Susana. Psychological Testing Seventh. Upper Saddle River (NJ): Prentice Hall. 1997: 326–327 [2013-09-25]. ISBN 978-0-02-303085-7. (原始げんし内容ないようそん于2015-09-24). 简明摘要てきよう (28 July 2010). 
  8. ^ Kaufman, Alan S. IQ Testing 101. New York: Springer Publishing. 2009: 220–222. ISBN 978-0-8261-0629-2. (原始げんし内容ないよう使用しよう|archiveurl=需要じゅよう含有がんゆう|url= (帮助)そん档于2013-09-28). 简明摘要てきよう (10 August 2010). 
  9. ^ Kaufman, Alan S. IQ Testing 101. New York: Springer Publishing. 2009. Chapter 8. ISBN 978-0-8261-0629-2. (原始げんし内容ないよう使用しよう|archiveurl=需要じゅよう含有がんゆう|url= (帮助)そん档于2013-09-28). 简明摘要てきよう (10 August 2010).  [页码请求]
  10. ^ Desjardins, Richard; Warnke, Arne Jonas. Ageing and Skills. OECD Education Working Papers. 2012 [2013-09-25]. ISSN 1993-9019. doi:10.1787/5k9csvw87ckh-en. (原始げんし内容ないようそん于2013-09-25). 
  11. ^ Ulric Neisser, Gwyneth Boodoo, Thomas J., Jr. Bouchard, A. Wade Boykin, Nathan Brody, Stephen J. Ceci, Diane F. Halpern, John C. Loehlin, Robert Perloff, Robert J. Sternberg, Susana Urbina. Intelligence: Knowns and unknowns.. American Psychologist: 77–101. [2018-04-02]. doi:10.1037/0003-066x.51.2.77 えい语). 
  12. ^ Richard E. Nisbett, Joshua Aronson, Clancy Blair, William Dickens, James Flynn, Diane F. Halpern, Eric Turkheimer. Intelligence: New findings and theoretical developments.. American Psychologist: 130–159. [2018-04-02]. doi:10.1037/a0026699 えい语). 
  13. ^ Jensen, A. (1998) The g Factor: The Science of Mental Ability (p. 531)
  14. ^ Jackson, D. N. (2002, December 5–7). Evaluating g in the SAT: Implications for the sex differences and interpretations of verbal and quantitative aptitude. Paper presented at the International Society for Intelligence Research, Nashville, TN."
  15. ^ Kaufman, Alan S. IQ Testing 101. New York: Springer Publishing. 2009: 173. ISBN 978-0-8261-0629-2. (原始げんし内容ないよう使用しよう|archiveurl=需要じゅよう含有がんゆう|url= (帮助)そん档于2013-09-28). 简明摘要てきよう (10 August 2010). 
  16. ^ Brody, Nathan. To g or Not to g—That Is the Question. Wilhelm, Oliver & Engle, Randall W. (Eds.) (编). Handbook of Understanding and Measuring Intelligence. Thousand Oaks (CA): SAGE Publications. 2005. 
  17. ^ Bernie Devlin, Stephen E. Fienberg, Daniel P. Resnick & Kathryn Roeder (编). Intelligence, Genes, and Success: Scientists Respond to the Bell Curve. New York (NY): Springer Verlag. 1997. ISBN 0-387-98234-5. [页码请求]
  18. ^ Nisbett, Richard E. Intelligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count. New York (NY): W. W. Norton. 2009 [2013-09-26]. ISBN 978-0-393-06505-3. (原始げんし内容ないようそん于2012-03-14). 简明摘要てきよう (28 June 2010). [页码请求]
  19. ^ Fiori M, Antonakis J. The ability model of emotional intelligence: Searching for valid measures. Personality and Individual Differences (Submitted manuscript). 2011, 50 (3): 329–334. doi:10.1016/j.paid.2010.10.010. 
  20. ^ Antonakis J, Dietz J. Looking for Validity or Testing It? The Perils of Stepwise Regression, Extreme-Scores Analysis, Heteroscedasticity, and Measurement Error. Personality and Individual Differences (Submitted manuscript). 2011, 50 (3): 409–415. doi:10.1016/j.paid.2010.09.014. 

外部がいぶ連結れんけつ

[编辑]