维基百科,自由的百科全书
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Edit-clear.svg/40px-Edit-clear.svg.png) | 下列網頁錨點已失效。
- [[澳大利亚君主#歷代国王(女王)|列表]] 此網頁錨點(#歷代国王(女王))之前曾被其他用戶刪除過。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤
請注意:錨點文字區分繁簡與大小寫。 |
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- 在候选页的投票结果
- 哪些人是現任的君主制國家的國家元首?
- 现任君主列表条目由Panzer VI-II(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“人物”类型,提名于2014年5月1日 06:53 (UTC)。
以下内容移動自Wikipedia:特色列表评选/提名区(最後修訂),新留言請置於框外。執行人:--Liaon98 我是廢物 2015年3月28日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
- @蘇州宇文宙武、Jacklamf1d14:我查到了,除了法國總統,另一位應該是霍安·恩里克·比韦斯·西西利亚,希望有人可以予以編輯修正,一個月後再提名特色列表吧!--175.156.243.222(留言) 2015年4月4日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
- 還有就是Liaon98君關於「歷屆君主列表的連結像现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表那樣明確寫出來」的意見,如果有人要改就改吧。--175.156.243.222(留言) 2015年4月4日 (六) 13:03 (UTC)[回复]
以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区(最後修訂),新留言请置于框外。执行人: --Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月26日 (二) 17:19 (UTC)[回复]
现任主权君主列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),
分類:
社會科學與社會/
政治與政府,
提名人:
Mısaka ક Mikoto ℠
2018年12月28日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
- 基礎評選期:2018年12月28日 (五) 16:41 (UTC) 至 2019年1月27日 (日) 16:41 (UTC)
- 初次延長期:2019年1月27日 (日) 16:41 (UTC) 至 2019年2月26日 (二) 16:41 (UTC)
- 最後延長期:2019年2月26日 (二) 16:41 (UTC) 至 2019年3月28日 (四) 16:41 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年2月26日 (二) 16:42 (UTC)起
- 初次延長期結束時下次可提名時間:2019年3月28日 (四) 16:42 (UTC)起
- 最後延長期結束時下次可提名時間:2019年4月27日 (六) 16:42 (UTC)起
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月26日 (二) 17:14 (UTC)[回复]
女王已经驾崩,有人可以帮我更新下条目内容吗?--WPCD-DTV俄乌战争 2022年9月8日 (四) 18:09 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2022年10月10日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]
如題,最近有IP君將海巴图拉·阿洪扎达列進現任主權君主列表,但其是否為「君主」一事仍有爭議,因此前來這裡尋求共識。--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年9月2日 (五) 02:36 (UTC)[回复]
- 塔利班的政府建制是酋长国和埃米尔,埃米尔应该可以视为君主。--not a User:不慎言行非法师魔女—I am an ugly duckling. 2022年9月3日 (六) 14:18 (UTC)[回复]
- 但神學士政權目前未獲多數國家承認,其元首是否屬於主權國家之君主有待商榷。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年9月11日 (日) 16:45 (UTC)[回复]
- “国际法上对于主权国家是否一定要它国承认有两种不同的看法。宣告说(英语:declarative theory)主张它国是否承认不影响主权国家的存在,《蒙得维的亚国家权利义务公约》就采用此种主张;构成说(英语:constitutive theory)则主张它国承认是主权国家的必要条件。”似乎按宣告说则海阿已经是主权君主了--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年9月14日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
- 其实更大的问题是,阿富汗“埃米尔”是否是“君主”的头衔。如同伊斯兰教国家的很多头衔一样,埃米尔虽然现在是很多国家的世袭君主头衔,但一开始并不是世袭君主,而是军事指挥官。对于伊斯兰教而言,存在“信士的长官”的头衔(可以认为是“教长”),而其中的长官则是埃米尔。考虑到塔利班的背景,这里的埃米尔可能指“教长”而不是“酋长”。--TBG TBG Best and Greatest 2022年9月22日 (四) 08:11 (UTC)[回复]
- @藏骨集团:要是有憲法之類的基本法能夠參考,或許就能確定政體了,但我不確定神學士政權是否有制定這種文件。另外,很高興看到您回歸貢獻維基百科!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年9月22日 (四) 11:09 (UTC)[回复]
- 阿富汗可能暫時在使用1964年憲法,埃米爾的絕對權力與國王相似,惟憲法上或1998憲法草案都載明埃米爾與民同等,不如國王享有法律豁免權。鑑於缺乏承認,目前恐怕還沒有任何來源說明阿富汗埃米爾是君主,應該是要等可靠資訊出現,再列入列表。Cherjau(留言) 2022年9月30日 (五) 15:56 (UTC)[回复]