Talk:7-Eleven
 | 7-Eleven曾經 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
正式 表記
[编辑]7-Eleven
「
- [www.7-eleven.com 7-Eleven
的 官 方 網 站]都 是 寫 7-Eleven，所以 7-Eleven沒 有 錯啊！應 該要補充 的 是 Logo上 用 7-ELEVEn，不 是 說 7-ELEVEn才 是正 確 名稱 。 —Quest for Truth 2007年 6月 9日 (六 ) 17:30 (UTC)
我 真 的 從來 都 沒 留意 過 那 個 「小 n」…
Derek Leung留 言 2011年 9月 12日 (一 ) 01:18 (UTC)
統一 超 商 ／統一 麵包
[编辑]統一 ”超 級 商店 ”？
[编辑]iCash
統一 各 公司 名稱
[编辑]希望 加 設 7-11在 台灣 壟斷
[编辑]7-11
當然 是 可 以加寫 的 ，我 想 也是重要 的 內容，不 過 畢竟 負 面 的 內容比較 有 爭議 性 ，我 個人 比較 傾向 於思考 清楚 再 下 筆 ，同時 資料 必須 周 全 ，舉證也必須有實 據 才 行 ，否 則 容易 引起不 必要 的 困 擾，所以 現 階段 我 個人 不 建議 寫 入 這部份，如果有 好 的 想 法 ，建議 大家 先 寫 在 這裡，討論 周 全 再 放 上 去 ，此外因 為 還 另有統一 超 商 這個條目 ，負 面 的 部分 我 覺 得 詳細 寫 在 那 裡 比較 妥當 ，這裡我 比較 建議 寫 簡單 的 內容與 大 範圍 全 球 各地 的 7-Eleven，現 階段 比較 缺 日本 的 發展 簡史。--robinhou 18:48 2006年 5月 29日 (UTC)- 雖然
在 現實 生活 中 ，我 的 工作 偶爾也得和 7-ELEVEn的 採 購與行 銷單位 打 交道，但 老 實說 以台灣 目前 幾 家 主流 的 零 售通路 來 說 ，7-ELEVEn絕對 不 似 羊 男 兄 所 提 及如此罪孽重大 。事實 上 以我們跟一些不同通路商做過生意的經驗，我 認 為 7-ELEVEn在 台灣 的 成功 除 了 分 佈點夠多夠密外 ，他 們在行 銷策略 上面 的 成功 也是有 目 共 睹的，相對 之 下 一些競爭對手的連鎖便利商店通路感覺上就很弱，甚至還 有 零 售主業 不 賺錢，老 是 靠 對 供應 商 的 罰 款撈錢 補 貼 讓 人 覺 得 很無奈的二 流 廠 商 存在 。至 於主要 通路 商 裡 面 做事最 霸道的 ，我 認 為 是 另外一個來自法國的某連鎖業者。以上 游 供 貨商的 角度 來 看 ，7-ELEVEn雖然很強勢 ，但 並 不能 說 真 的 會 威 脅 或 打擊 他人 的 生存 ，事實 上 要 進入 他 們的銷售體系 代價 很大，但 獲得 的 回 饋也很豐富 ，廠 商 可 以自己 決定 自己 的 產品 是 否 適合 在 那 裡 上 架 銷售，所以 某 個 角度 來 說 大家 還 是 可 以相輔相成 和平 共存 的 ！--泅水大 象 訐譙☎ 03:29 2006年 5月 30日 (UTC) 負 面 的 東西 絕對 是 有 的 ，我 正 巧 在 工作 上 也跟7-Eleven有 很大的 相關 ，負 面 的 東西 絕對 是 有 的 ，但 以我的 經驗 來 說 ，台灣 7-Eleven對 零 售的通路 影響 很大，但 很少做嚴重 影響 通路 的 事 ，就算有 也是與 策略 有 關 ，所以 要 提 就必須牽扯到行 銷做法 與 公司 經營 方式 的 問題 ，因 此現階段 真 的 還 沒 有 到 寫 這部分 的 階段 。--robinhou 07:23 2006年 5月 30日 (UTC)
- 雖然
再 補充 ：剛 看過 內文介 紹台灣 一節 ，似 乎台灣 朋友 不知 道 香港 的 情況 應 該比台灣 更 嚴重 。（我 最初 還 以為台灣 比 香港 嚴重 。）「台灣 是 全 世界 7-ELEVEn分 佈密度 最高 的 地區 」這句似 乎不太 準 確 ，在 香港 幾 乎平均 每 1.5平方 公里 便 有 一 間 ，在 方圓 1平方 公里 範圍 內有四 五 間 7-11也並非 罕見。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:49 2006年 5月 30日 (UTC)
市場 的 壟斷 有 兩 種 可能 ，一 個 是 規模 經濟 優勢 ，一個是惡性手法獲得壟斷機會。7-ELEVEn（或 應 該說是 統一 集團 ）花 了 六 七年的時間天天賠本，建立 起 台灣 消費 者 對 便利 商店 的 接受 度 （便利 商店 剛 出現 時 ，根本 沒 人相 信 這東西 賣 得 霹靂 貴 的 地方 有機 會 打 敗 現在 我 們所謂 的 『阿 公 阿 婆 店 』（Pa & Ma stores，也就是 傳統 雜貨 店 ））。因 此，與 其說7-ELEVEn是 靠 不 適當 的 手法 排 擠對手 ，不 如說他 們其實 是 台灣 此產業 領域 的 trend setter，其他通路 商 只 是 看 到 人家 賺錢眼 紅 想 進 來 分 一 杯 羹 ，但 trend setter通常 都會 有 築 高 進入 成本 阻擋後續 競爭 者 加入 的 優勢 （這是經濟 學 原理 ），所以 我 們不能 單 就今日 他 們的成功 ，就下了 一定是用不適當手段擠壓別人生存空間來得利的結論。商業 上 本來 就是功 敗 論 英雄 ，今 天人 家 做成功 了 賺大錢 會 受到質疑 ，但 如果判斷 失敗 慘 陪鎩羽 而歸，又 有 多少 人 會 憐憫 失敗 者 ？我 想 如果不能 同時 將 這正反 兩面 的 概念 寫 出 ，不 如不要 多 談 ，只 要 中立 地 形容 現況 就好（其實評論 這件事 應 該是經濟 分析 的 工作 ，不 是 百科全書 的 工作 ）。--泅水大 象 訐譙☎ 08:50 2006年 5月 30日 (UTC)
- 7-11
在 台灣 的 土地 密度 是 每 平方 公里 0.118家 分 店 （或 每 8.492平方 公里 一家 店 ），人口 密度 是 每 人 0.000185家 店 （相當 於每5409.3人 一家 店 ），不知 道 香港 的 狀況 是 如何 ？--泅水大 象 訐譙☎ 09:36 2006年 5月 30日 (UTC)- 7-11
在 香港 的 土地 密度 是 每 平方 公里 0.601家 分 店 （或 每 1.665平方 公里 一家 店 ），人口 密度 是 每 人 0.0000958家 店 （相當 於每10441.5人 一家 店 ）。結論 是 以土地 密度 計算 ，香港 高 於台灣 ；以人口 密度 計算 ，台灣 則 高 於香港 。另外，在 香港 7-11發生 購併之 前 ，分 店 已 有 接近 500間 ，收 購的影響 並 非 如你想像 中 這樣大 。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:45 2006年 5月 30日 (UTC)
- 7-11
- 7-11
7-11紀 念 日
[编辑]from Wikipedia:
士 林 今 天真 的 有 要 開店 啊？開 在 哪裡？--春日 (Open小將 生 日 快樂 !) 08:49 2006年 7月 11日 (UTC)自問自答 ，哈！OPEN門 市 台北 市 士 林 區 基 河 路 128號 --春日 (Open小將 生 日 快樂 !) 11:53 2006年 7月 11日 (UTC)
早 半 個月 看 報 紙 時 ，看 到 香港 的 7-11宣 佈將於今日 於大 嶼山昂 坪 市 集 開 香港 的 第 711間 分 店 。但 現在 昂 坪 360吊 車 延期 開幕 ，可能 「7-11於7月 11日 開 第 711間 分 店 」這個計 劃泡湯 了 。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:35 2006年 7月 11日 (UTC)
不 過 我 看 到 東方 日報 7月 11日 C19版 大大的 7仔 711間 ，是 在 銅鑼 灣 怡東商 場 地下 29-30號 鋪 --翔 風 Syaoran☆有事 找我*^-^* 22:25 2006年 7月 11日 (UTC)剛 查過了 ，昂 坪 市 集 的 在 6月 30日 開 ，為 第 700間 分 店 。換 句 話 說 ，在 7月 1日 至 11日 期間 ，它平均 每日 開 一 間 分 店 ，真 是 恐怖 ...... -- Kevinhksouth (Talk) 15:26 2006年 7月 12日 (UTC)吼 ~其實7仔 都 不 需要 太 多 人手 ，而收入 應 該不錯……起 碼買2串 燒賣 都 7HKD(沒 記 錯的話 )……--翔 風 Syaoran☆有事 找我*^-^* 16:08 2006年 7月 12日 (UTC)香港 7-11是 特許 經營 的 ，只 要 有 資本 就能開 分 店 --✉Hello World! 00:04 2006年 7月 13日 (UTC)
- 如果广州
的 7-11有 这些服 务就好 了 。- BTW:7-11
的 思 乐冰很不错。 - BTW2:
不知 道 为什么7-11的 分 店 要 不 开得很密，要 不 很疏；老 城 区 不 少 ，天 河 几乎没 有 ……以上 ：克 隆人 02:59 2006年 7月 13日 (UTC)
- BTW:7-11
我 不知 道 日本 以外 的 7-11是 否 使用 類似 的 策略 。7-11在日 本 已 經 發展 三 十 年 了 ，到 現在 還 有 很多縣 完全 沒 分 店 。原因 是 他 們走徹底 佔領的 策略 。要 不 然 就是不 開 ，要 開 就是開 到 滿 。這樣貨物 配送 才 有效 率 。前面 提 過 很多在 台灣 倒 閉的美 式 連鎖 餐廳。很多落敗的 原因 也包括 店 太 分散 ，以致於無法 建立 有效 的 配送 網 絡 。有 些店到 最後 全 台灣 就剩三 四 家 ，每 一家 距離 差 一 百 公里 。不 但 消費 者 都 忘記了 ，貨物 的 成本 也高。 -- Toytoy 03:40 2006年 7月 13日 (UTC)日本 以外 的 7-11很多也都是 類似 策略 ，舉例：台灣 的 7-11在 87年 開始 進入 花 蓮 ，短 短 一兩年就開了十幾家，只 要 是 大型 連鎖 便利 商店 ，開店 的 策略 都 相似 ，只 不 過 是 徹底 到 怎樣的 程度 --robinhou 09:30 2006年 7月 30日 (UTC)
本文 有 台湾 中心 主 义之嫌
[编辑]介 紹細節 的 平衡
[编辑]7-Eleven
贊成 刪除過 細 的 介 紹，不 過 我 覺 得 完全 的 刪掉不 妥，應 該是改 寫 縮小 比較 妥當 ，而且描寫 展 店 密集 的 部分 保留 顯 的 過 於累贅 且不平衡 ，本人 今 天 大幅 改 寫本 段 ，加入 其他內容，歡迎 討論 與 指教 。--robinhou 06:13 2006年 10月 7日 (UTC)
請不要 任意 更 動 名稱
[编辑]优良条目 评选
[编辑]优良条目 评选
[编辑]- 7-Eleven（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 |
日 志 ）分 类：品 牌 --不 中 举的秀才 (江南 贡院) 04:14 2007年 1月 15日 (UTC)- (！)
意見 第 二 段 要 清 理 ，希望 資料 來 源 更 明確 指出 哪個時間 的 統計 數字 ，還 有 些小地方 等 過 兩 天 學期 結束 再來 看 --Droxiang 09:29 2007年 1月 15日 (UTC) - (－)
反 对，内容 杂乱。--长夜无风(风言风语) 09:38 2007年 1月 15日 (UTC) - (＋)
支持 --約 翰哈博克 17:53 2007年 1月 15日 (UTC) - (＋)
支持 --Iflwlou 11:51 2007年 1月 16日 (UTC) - (－)
反 对內容雜 亂 ，商品 特色 內容高度 空虛 ，且過分 地域 中心 ，缺乏 世界 各地 經營 模 式 異同 比較 ，大量 內容無法 查證--Droxiang 17:58 2007年 1月 16日 (UTC) - (＋)
支持 --今 古 庸 龍 02:43 2007年 1月 17日 (UTC) - (－)
反 对，内容 杂乱，而且内容 极其不 全面 。既 然 写 有 各地 的 7-Eleven，为什么只有 日本 、台湾 、香港 ？这和在 “全 球 店 數 分 佈”里 所 列 出 的 各地 分 店 相 比 ，差出 了 很多--百 無 一 用 是 書生 (☎) 11:54 2007年 1月 17日 (UTC)
- (！)
不要 再 參加 優良 條目 評 選 啦
[编辑]另對於user:Droxiang
-4
詭異的 台灣 7-11思 樂 冰行銷手段
[编辑]號 稱 杯 杯 有 獎，只 要 一 元 ……可 是 買 大杯 25元 的 卻抽到「中 杯 買 一 送 一 」的 杯 身 貼紙 ？- 這種
行 銷手段 ，算 詐欺 嗎？這是個 案 ？還 是 7-11在 對 各 門 市 的 行 銷宣導 有 誤 ？
-P1ayer (
問題
[编辑]
Derek Leung
- 现在
条目 将 其修改 为「分 店 密度 最高 的 地区 为中华民国 （台湾 ）」，我 认为「中 华民国 」在 这个条目 中 仍然是 一个极具争议的称呼。--Zf w11 (留 言 ) 2011年 12月31日 (六 ) 13:56 (UTC)據 我 瞭 解 , Wikipedia視 中華民國 視 為 與 中華人民共和國 為相 同 地位 .「地區 」一詞的使用有貶低台灣的意味.故 我 做出此修改 來 確保 同 一個句子保持著相同的單位.不 過 ,有 鑒於有人 有 異議 ,我 想 更改 另一 邊 的 單位 為 「目前 分 店 數 最多 的 地區 為 日本 ，分 店 密度 最高 的 地區 為 台灣 。」應 該有助 於此狀況 的 折衷 方式 . >TSA的 小 K（留 言 ） 2012年 9月 7日 (五 ) 14:45 (UTC)
关于本文 的 配 图
[编辑]外部 链接已 修 改
[编辑]向 http://www.cbre.com/NR/rdonlyres/1C0F25B8-CDBC-4839-AE4B-77AFEF021249/0/SoCalCBRE724logo.pdf中 加入 存 档链接 https://web.archive.org/web/20110708124701/http://www.cbre.com/NR/rdonlyres/1C0F25B8-CDBC-4839-AE4B-77AFEF021249/0/SoCalCBRE724logo.pdf