讨论:7-Eleven
 | 7-Eleven曾获 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
正式 表 记
[编辑]7-Eleven
“
- [www.7-eleven.com 7-Eleven
的 官 方 网站]都 是 写 7-Eleven，所以 7-Eleven没 有 错啊！应该要 补充的 是 Logo上 用 7-ELEVEn，不 是 说7-ELEVEn才 是正 确名称 。 —Quest for Truth 2007年 6月 9日 (六 ) 17:30 (UTC)
我 真 的 从来都 没 留意 过那个“小 n”…
Derek Leung留 言 2011年 9月 12日 (一 ) 01:18 (UTC)
统一超 商 ／统一面 包
[编辑]统一”超 级商店 ”？
[编辑]iCash
统一各 公司 名称
[编辑]希望 加 设7-11在 台湾 垄断
[编辑]7-11
当然 是 可 以加写 的 ，我 想 也是重要 的 内容 ，不 过毕竟负面 的 内容 比 较有争 议性，我 个人比 较倾向 于思考 清楚 再 下 笔，同 时资料 必须周 全 ，举证也必须有实据才 行 ，否 则容易 引起不 必要 的 困 扰，所以 现阶段 我 个人不 建 议写入 这部分 ，如果有 好 的 想 法 ，建 议大家 先 写 在 这里，讨论周 全 再 放 上 去 ，此外因 为还另有统一超 商 这个条目 ，负面的 部分 我 觉得详细写 在 那 里 比 较妥当 ，这里我 比 较建议写简单的 内容 与 大 范围全 球 各地 的 7-Eleven，现阶段 比 较缺日本 的 发展简史。--robinhou 18:48 2006年 5月 29日 (UTC)- 虽然
在 现实生活 中 ，我 的 工作 偶尔也得和 7-ELEVEn的 采 购与行 销单位 打 交道，但 老 实说以台湾 目前 几家主流 的 零 售通路 来 说，7-ELEVEn绝对不 似 羊 男 兄 所 提 及如此罪孽重大 。事 实上以我们跟一些不同通路商做过生意的经验，我 认为7-ELEVEn在 台湾 的 成功 除 了 分布 点 够多够密外 ，他 们在行 销策略 上面 的 成功 也是有 目 共 睹的，相 对之下 一些竞争对手的连锁便利商店通路感觉上就很弱，甚至还有零 售主业不赚钱，老 是 靠 对供应商的 罚款捞钱补贴让人觉得很无奈的二 流 厂商存在 。至 于主要 通路 商 里 面 做事最 霸道的 ，我 认为是 另外一个来自法国的某连锁业者。以上 游 供 货商的 角度 来 看 ，7-ELEVEn虽然很强势，但 并不能 说真的 会 威 胁或打 击他人 的 生存 ，事 实上要 进入他 们的销售体系 代 价很大 ，但 获得的 回 馈也很丰富 ，厂商可 以自己 决定自己 的 产品是 否 适合在 那 里 上 架 销售，所以 某 个角度 来 说大家 还是可 以相辅相成 和平 共存 的 ！--泅水大 象 讦谯☎ 03:29 2006年 5月 30日 (UTC) - 负面
的 东西绝对是 有 的 ，我 正 巧 在 工作 上 也跟7-Eleven有 很大的 相 关，负面的 东西绝对是 有 的 ，但 以我的 经验来 说，台湾 7-Eleven对零售的通路 影 响很大 ，但 很少做严重 影 响通路 的 事 ，就算有 也是与 策略 有 关，所以 要 提 就必须牵扯到行 销做法 与 公司 经营方式 的 问题，因 此现阶段真 的 还没有 到 写 这部分 的 阶段。--robinhou 07:23 2006年 5月 30日 (UTC)
- 虽然
再 补充：刚看过内文 介 绍台湾 一 节，似 乎台湾 朋友 不知 道 香港 的 情 况应该比台湾 更 严重。（我 最初 还以为台湾 比 香港 严重。）“台湾 是 全 世界 7-ELEVEn分布 密度 最高 的 地区 ”这句似 乎不太 准 确，在 香港 几乎平均 每 1.5平方 公里 便 有 一 间，在方 圆1平方 公里 范围内 有 四 五 间7-11也并非 罕见。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:49 2006年 5月 30日 (UTC)
市 场的垄断有 两种可能 ，一个是规模经济优势，一个是恶性手法获得垄断机会。7-ELEVEn（或 应该说是统一 集 团）花 了 六 七年的时间天天赔本，建立 起 台湾 消 费者对便利 商店 的 接受 度 （便利 商店 刚出现时，根本 没 人相 信 这东西 卖得霹雳贵的地方 有 机 会 打 败现在 我 们所谓的‘阿 公 阿 婆 店 ’（Pa & Ma stores，也就是 传统杂货店 ））。因 此，与 其说7-ELEVEn是 靠 不 适当的 手法 排 挤对手 ，不 如说他 们其实是台湾 此产业领域 的 trend setter，其他通路 商 只 是 看 到 人家 赚钱眼 红想进来分 一 杯 羹 ，但 trend setter通常 都会 有 筑高进入成本 阻挡后 续竞争 者 加入 的 优势（这是经济学 原理 ），所以 我 们不能 单就今日 他 们的成功 ，就下了 一定是用不适当手段挤压别人生存空间来得利的结论。商 业上本来 就是功 败论英雄 ，今 天人 家 做成功 了 赚大钱会受到质疑，但 如果判断 失 败惨陪铩羽 而归，又 有 多少 人 会 怜 悯失败者？我 想 如果不能 同 时将这正反 两面的 概念 写 出 ，不 如不要 多 谈，只 要 中立 地 形容 现况就好（其实评论这件事 应该是 经济分析 的 工作 ，不 是 百科 全 书的工作 ）。--泅水大 象 讦谯☎ 08:50 2006年 5月 30日 (UTC)
- 7-11
在 台湾 的 土地 密度 是 每 平方 公里 0.118家 分 店 （或 每 8.492平方 公里 一家 店 ），人口 密度 是 每 人 0.000185家 店 （相当 于每5409.3人 一家 店 ），不知 道 香港 的 状 况是如何 ？--泅水大 象 讦谯☎ 09:36 2006年 5月 30日 (UTC)- 7-11
在 香港 的 土地 密度 是 每 平方 公里 0.601家 分 店 （或 每 1.665平方 公里 一家 店 ），人口 密度 是 每 人 0.0000958家 店 （相当 于每10441.5人 一家 店 ）。结论是 以土地 密度 计算，香港 高 于台湾 ；以人口 密度 计算，台湾 则高于香港 。另外，在 香港 7-11发生购并之 前 ，分 店 已 有 接近 500间，收 购的影 响并非 如你想像 中 这样大 。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:45 2006年 5月 30日 (UTC)
- 7-11
- 7-11
7-11纪念日
[编辑]from Wikipedia:
士 林 今 天真 的 有 要 开店啊？开在哪里？--春日 (Open小将 生 日 快 乐!) 08:49 2006年 7月 11日 (UTC)自 问自答 ，哈！OPEN 门市台北 市 士 林 区 基 河 路 128号 --春日 (Open小将 生 日 快 乐!) 11:53 2006年 7月 11日 (UTC)
早 半 个月看 报纸时，看 到 香港 的 7-11宣布 将 于今日 于大屿山昂 坪 市 集 开香港 的 第 711间分店 。但 现在昂 坪 360吊 车延期 开幕，可能 “7-11于7月 11日 开第711间分店 ”这个计划泡 汤了。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:35 2006年 7月 11日 (UTC)
不 过我看 到 东方日 报7月 11日 C19版 大大的 7仔 711间，是 在 铜锣湾 怡东商 场地下 29-30号 铺--翔 风Syaoran☆有事 找我*^-^* 22:25 2006年 7月 11日 (UTC)- 刚查过了，
昂 坪 市 集 的 在 6月 30日 开，为第700间分店 。换句话说，在 7月 1日 至 11日 期 间，它平均 每日 开一间分店 ，真 是 恐怖 ...... -- Kevinhksouth (Talk) 15:26 2006年 7月 12日 (UTC) 吼 ~其实7仔 都 不 需要 太 多 人手 ，而收入 应该不 错……起 码买2串 烧卖都 7HKD(没 记错的 话)……--翔 风Syaoran☆有事 找我*^-^* 16:08 2006年 7月 12日 (UTC)香港 7-11是 特 许经营的，只 要 有 资本就能开分店 --✉Hello World! 00:04 2006年 7月 13日 (UTC)
- 刚查过了，
- 如果广州
的 7-11有 这些服 务就好 了 。- BTW:7-11
的 思 乐冰很不错。 - BTW2:
不知 道 为什么7-11的 分 店 要 不 开得很密，要 不 很疏；老 城 区 不 少 ，天 河 几乎没 有 ……以上 ：克 隆人 02:59 2006年 7月 13日 (UTC)
- BTW:7-11
我 不知 道 日本 以外 的 7-11是 否 使用 类似的 策略 。7-11在日 本 已 经发展 三 十 年 了 ，到 现在还有很多县完全 没 分 店 。原因 是 他 们走彻底占 领的策略 。要 不 然 就是不 开，要 开就是 开到满。这样货物配送 才 有效 率 。前面 提 过很多 在 台湾 倒 闭的美 式 连锁餐厅。很多落败的 原因 也包括 店 太 分散 ，以致于无法 建立 有效 的 配送 网络。有 些店到 最 后 全 台湾 就剩三 四 家 ，每 一家 距离差 一 百 公里 。不 但 消 费者都 忘记了 ，货物的 成本 也高。 -- Toytoy 03:40 2006年 7月 13日 (UTC)日本 以外 的 7-11很多也都是 类似策略 ，举例：台湾 的 7-11在 87年 开始进入花 莲，短 短 一两年就开了十几家，只 要 是 大型 连锁便利 商店 ，开店的 策略 都 相似 ，只 不 过是彻底到 怎样的 程度 --robinhou 09:30 2006年 7月 30日 (UTC)
本文 有 台湾 中心 主 义之嫌
[编辑]介 绍细节的平衡
[编辑]7-Eleven
- 赞成删除过细
的 介 绍，不 过我觉得完全 的 删掉不 妥，应该是 改 写 缩小比 较妥当 ，而且描写 展 店 密集 的 部分 保留 显的过于累 赘且不 平衡 ，本人 今 天 大幅 改 写本 段 ，加入 其他内容 ，欢迎讨论与指教 。--robinhou 06:13 2006年 10月 7日 (UTC)
请不要 任意 更 动名称
[编辑]刚刚发现User:Tmc249
优良条目 评选
[编辑]优良条目 评选
[编辑]- 7-Eleven（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 |
日 志 ）分 类：品 牌 --不 中 举的秀才 (江南 贡院) 04:14 2007年 1月 15日 (UTC)- (！)
意 见第 二 段 要 清 理 ，希望 资料来 源 更 明 确指出 哪个时间的 统计数字 ，还有些小地方 等 过两天 学期 结束再来 看 --Droxiang 09:29 2007年 1月 15日 (UTC) - (－)
反 对，内容 杂乱。--长夜无风(风言风语) 09:38 2007年 1月 15日 (UTC) - (＋)
支持 --约翰哈博克 17:53 2007年 1月 15日 (UTC) - (＋)
支持 --Iflwlou 11:51 2007年 1月 16日 (UTC) - (－)
反 对内容 杂乱，商品 特色 内容 高度 空虚 ，且过分 地域 中心 ，缺乏 世界 各地 经营模 式 异同比 较，大量 内容 无法查证--Droxiang 17:58 2007年 1月 16日 (UTC) - (＋)
支持 --今 古 庸 龙 02:43 2007年 1月 17日 (UTC) - (－)
反 对，内容 杂乱，而且内容 极其不 全面 。既 然 写 有 各地 的 7-Eleven，为什么只有 日本 、台湾 、香港 ？这和在 “全 球 店 数 分布 ”里 所 列 出 的 各地 分 店 相 比 ，差出 了 很多--百 無 一 用 是 書生 (☎) 11:54 2007年 1月 17日 (UTC)
- (！)
不要 再 参加 优良条目 评选啦
[编辑]另对于user:Droxiang
-4
诡异的 台湾 7-11思 乐冰行 销手段
[编辑]号 称 杯 杯 有 奖，只 要 一 元 ……可 是 买大杯 25元 的 却抽到“中 杯 买一送 一 ”的 杯 身 贴纸？- 这种
行 销手段 ，算 诈欺吗？这是个案？还是7-11在 对各门市的 行 销宣导有误？
-P1ayer (
问题
[编辑]
Derek Leung
- 现在
条目 将 其修改 为“分 店 密度 最高 的 地区 为中华民国 （台湾 ）”，我 认为“中 华民国 ”在 这个条目 中 仍然是 一个极具争议的称呼。--Zf w11 (留 言 ) 2011年 12月31日 (六 ) 13:56 (UTC)据 我 了解 , Wikipedia视中华民国 视为与 中 华人民 共和 国 为相同 地位 .“地区 ”一词的使用有贬低台湾的意味.故 我 做出此修改 来 确保同 一个句子保持着相同的单位.不 过,有 鉴于有人 有 异议,我 想 更改 另一边的单位为“目前 分 店 数 最多 的 地区 为日本 ，分 店 密度 最高 的 地区 为台湾 。”应该有 助 于此状 况的折衷 方式 . >TSA的 小 K（留 言 ） 2012年 9月 7日 (五 ) 14:45 (UTC)
关于本文 的 配 图
[编辑]外部 链接已 修 改
[编辑]向 http://www.cbre.com/NR/rdonlyres/1C0F25B8-CDBC-4839-AE4B-77AFEF021249/0/SoCalCBRE724logo.pdf中 加入 存 档链接 https://web.archive.org/web/20110708124701/http://www.cbre.com/NR/rdonlyres/1C0F25B8-CDBC-4839-AE4B-77AFEF021249/0/SoCalCBRE724logo.pdf