 你知道嗎？
|
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目俄罗斯空军經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有6篇条目獲推荐作首页新条目展示。
|
6
|
您好，Werran！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月20日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
不过你是怎么知道我毕业于三中的呢？--北纬30度 (留言) 2008年3月31日 (一) 04:32 (UTC)
我猜的... 薰衣草毒药 (留言) 2008年3月31日 (一) 11:15 (UTC)[回复]
|
逕啟者：
您近期在維基百科頗為活躍，您的貢獻大家有目共賭，但對於維基百科各種的工作，仍需要維基人多加進行討論。
鑒於維基百科的格式並不盡適合長期的討論，亦不是太方便於管理，一些有心的維基人在早期已為中文維基百科用戶開設Google論壇，但其運作的方式亦未如理想，故近日，本人已為中文維基百科用戶開設了一個Discuz! 6.0版本的論壇系統，方便維基人投入討論，歡迎您也加入我們的一份子，因為我們不能缺少任何一位重要的維基人！感謝您的垂注，希望能在中文維基百科用戶論壇見到您！
此致
各位維基人
Chaplin ♨參謀部 ★戰績 謹啟
|
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（B級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—J.Wong 2008年6月12日 (四) 10:20 (UTC)[回复]
您好，恕我没有复查对您造成不便，该页面已经恢复--Mys 721tx(留言) 2012年1月13日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
請閣下注意，編輯頁面時，內文標點號，如「(」一類，要換成「（」全形標點，謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月29日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Kurt Chew-Een Lee、en:Ayi Jihu、en:Shuanggudui、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:McMartin preschool trial，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目（2010年第8周以前是一個條目）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2012年2月8日 (三) 16:57 (UTC)[回复]
肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年2月12日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（B級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月20日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
如想建立，請先翻譯模板內的內容。還有加入跨語言連結。
如果您不是太懂的話請您不要碰。我不是說想擁有旗幟模板系統，但我一直在推行更新，一些額外因素對我來說可是不太方便。Justincheng12345（留言） 2012年3月22日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
述不作就幾個問題很想與您進行交流。「述不作（留言） 2012年4月30日 (一) 11:32 (UTC)」[回复]
好！首先是關於達爾文尤其是馬克思以來的進化論——在《科學家如何談論進化論》裡非常詳盡的列舉了眾多可供查證信息針對這5大實情： “因此，作为结论，我们再次列出进化论的五个主要问题﹕1.生物前液的存在缺乏证据。2.中间型化石的缺乏。3.复杂生命形式的突然出现（尤其在最底地质层）。4.自然过程不能使无生命变成有生命。5.没有合理的机制，总结及评论。”
當然，早於1906年，章太炎就已指出“若以道德言，则善亦进化，恶亦进化；若以生计言，则乐以进化，苦亦进化”他由此质疑幷否決了严复等人所赞同的“民群任天演之自然，则必日进善而不日趋恶”，指出“今自微生以至人类，进化惟在智识，而道德乃需日见其返”“文明愈进者，斯蹂践人道亦愈甚”。但在当时，此番沉痛之言卻被痴狂於“黨治主義、賣國主義、民不聊生主義”的浩蕩洪流所淹沒······
（《俱分进化》《章太炎全集》第4册，上海人民出版社1985年版，第386 页。；《五无论》《章太炎全集》第4册，第442页。；《记印度西婆耆王纪念会事》《章太炎全集》第4 册，第357页。）
對於以上這些情況您是怎麼看的？「述不作（留言） 2012年5月1日 (二) 12:07 (UTC)」[回复]
是因為看到你的編輯涉獵廣泛及你的巴別觀念。「述不作（留言） 2012年5月1日 (二) 16:15 (UTC)」[回复]
嗯！如果述不作有此項權限的話：述不作希望能授予閣下良性循環的推動者勳章！「述不作（留言） 2012年5月2日 (三) 14:19 (UTC)」[回复]
本人认为中国塔吉克族不应该并入塔吉克族，首先，其他跨境民族，例如蒙古族、朝鲜族，无论是中文版本还是其他文字版本，都有中国蒙古族、中国朝鲜族条目，其次，中国塔吉克族条目在其他文字版本上都有单独条目，中国塔吉克族条目本身也是从英文版翻译来的，所以中国塔吉克族并入塔吉克族似乎不妥。--tcjt （留言） 2012年9月17日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
“拥有25万现役军人和3万5千人的海岸警卫队以及5万6千人的海军陆战队，还有一支5万6千人的海军航空兵”关于该处描述，由于相关英文wiki被墙了，无法核实原文。仅就目前能找到的中文资料核实，该处可能要表达的是“拥有25万人的现役军人，其中5万6千人的海军陆战队，还有一支5万6千人的海军航空兵”，海岸警卫队该处可能有两个表述，要么是海警，要么是海军岸防部队。如果是China Coast Guard海警，应该说明是准军事力量，归公安部管理。如果是Coastal Defense岸防部队应该也包含在海军总兵力中。
关于具体的兵力，请参看中国人民解放军海军航空兵和中国人民解放军海军航空兵以及其对应英文wiki页面en:People's Liberation Army Marine Corps和en:People's Liberation Army Naval Air Force，还有en:People's Liberation Army Navy Organization与此描述均不一致。
--Leonardoo（留言） 2012年9月15日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
您好！关于阁下前述回复的，英文WIKI中使用的Coastal Defense Force应该是翻译为海岸防御部队，也就是常说的岸防部队。详细描述可以参看en:People's Liberation Army Navy Organization#Coastal Defense中的描述。该部队早期装备的是岸防火炮，后期加入了岸防导弹部队。现在基本实现导弹化，是海军的主要岸防力量。请阁下核实。--Leonardoo（留言） 2012年10月24日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
你好。我是水树。请问为何删除“日语是孤立語言”？我不了解阿尔泰语言，不过看别人介绍说（例如[1]），两者缺乏同源词。--水樹美月（留言） 2012年9月26日 (三) 14:24 (UTC)
不好意思，我眼花了，没看到後面括号裏还保留着在。但是我是按照日文本翻译的（说错了，是日文版FA），而且现在日本国内否定阿尔泰看法的似乎较多。(ja:アルタイ諸語列表中也没有列入日语，而是说现在有争议。)我觉得我们不能什么都向英文版看齐啊……--水樹美月（留言） 2012年9月26日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
ja:日本語の起源给出了许多文献，例如
松本克巳『世界言語のなかの日本語』三省堂2007 ISBN 9784385363493
我没法看原文，不过网络书评中有引用[2]
松本克己、「世界言語の中の日本語-日本語系統論の新たな地平」、p.75、三省堂（2007）
・・・、旧ソ連のアルタイ学者ニコラス・ポッペが取りかかった「アルタイ語比較文法」は、その第1巻にあたる『音韻』（Poppe: 1960）が出版されただけで、後が続かなかった。それ以後、アルタイ比較言語学あるいは比較文法と銘打った書物は、管見のかぎり、一度も世に出ていない。これをもって直ちにアルタイ語比較言語学の挫折と見るのはやや性急かもしれないが、その後の日本語の系統をめぐる研究が、それ以前に比べてかえって混迷の度を深めたかに見えるのは、「ウラル・アルタイ説」あるいはそれを継承した「アルタイ説」の行き詰まりと決して無関係とは言えない。
>不过对于这种争议观点我一般采用第三方观点，比较中立；因为日语版本本身涉入其内所以难免偏颇。
那阁下对于汉语是一种语言还是许多语言的集合是如何看待的呢？en:Chinese language是否应该改名为en:Chinese languages，以显示中立，避免“汉语维基百科版本本身涉入其内所以难免偏颇”？
日语维基百科把日语条目选为FA显然是觉得其中立性已经达标了，个人以为。--水樹美月（留言） 2012年9月26日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
>如果你能找出支持日语是孤立语言的语言学家比较多的来源，我就支持你。
ja:日本語の起源引用了那么多书籍，你也可以自己去看嘛～。另外，孤立语言不是证明出来的，是证伪了日语属于其他语系出来的。想证明日语属于XX语系，请提出日语和XX语系的同源词。如果缺乏过硬的证据，最后的结果自然是日语是孤立语言。不论是按照先到先得，还是按照现在日语使用者的看法，都是孤立语言占先。
>唯有之前的中文版没标出
我之前编辑的时候有标出，写在括号里，请自己看历史记录去。
>如果阁下能找出日语维基百科的日语条目中立性不达标的证据，并把其取消资格，我也不会反对。
看不懂你的意思。日语维基百科的日语条目我觉得确实无愧于FA啊。
日本独立文化发展的坚定粉丝？这个我倒还真得不是。日本人来自大陆，日本语当然也来自大陆，但是阿尔泰语系和南岛语系的成分都有（可以说上古的日语为克里奥尔混种语）。因而属于孤立语言。（以上为ja:日本語の起源中的一种看法，原文「現在、主流の見解は、南島語を基層とし、アルタイ系言語が上層として重なって日本語が形成されたとするもの」）
至于DNA，不能全当证据，en:Talk:Classification of Japonic#Classification's self-inconsistency已经说过了。南方人有百越血统，北方人有契丹血统的人不少，能证明粤语是南岛语系、北方话是阿尔泰语系吗？
--水樹美月（留言） 2012年9月26日 (三) 17:40 (UTC)[回复]
请停止编辑战行为，并请在达成共识后再加入相关内容。否则阁下将可能被封禁。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月7日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
維基娘
Werran：
感謝您報名參與第十次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的根據您的維基經驗所訂下的「所屬級別最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。
不用客氣，只是略盡綿力。不足之處，敬請多多指教。Aurora（留言） 2012年10月19日 (五) 15:21 (UTC)[回复]
这和政治完全无关，我就问阁下一个问题，要是湾湾造出五代机，这个模板该咋整（事实上说湾湾没五代机计划那估计是骗人的，棒子都敢造呢）。--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2012年11月4日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
你不尊重兩岸用詞上的差異，以及先前其他用戶編輯上並未產生鏈結或者是頁面開啟的問題，不必拿警告來嚇人。你不尊重在先，已經不是第一次。如果你不會用字詞轉換，找個人問問也成。-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 15:02 (UTC)[回复]
- 勸你一句，把事情搞清楚再來用警告模板。你一來就犯兩個錯誤。中文維基對於對等的簡繁更換早已取得共識，屬於破壞性修改，過去被封過的用戶不是沒有發生過。你的修改就是拿大陸用詞把先前的用詞換掉，這種可以用TA標籤你不用，卻要來碰早有共識，不該發生的編輯。使用警告模板有一定的程序，這一年有不少討論，你不先搞清楚狀況，馬上丟第三級，編輯問題出在你這一邊，你同時又不當使用警告模板，這個模板沒用好，被燒到的可不會是收到的人。現在是好言相勸，請你三思。-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
自己看歷史：編輯歷史。其他我不想多說，請你看清楚再說。-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
- 怎麼，證據拿出來就變成是無聊事？你的破壞編輯，不看清楚編輯歷史，錯用警告模版，被找出來錯在你，這就是你的表示？-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
真會推卸責任。編輯前該了解的是你，丟模版前搞清楚事情歷史的該是你，說這是無聊事的也是你。你以為多講兩句就是你占上風嗎？你這種面對證據又不敢認錯的，見多了。不差你一個。-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
- 作錯了不想負責，犯的錯誤也不清理乾淨，不當使用模版，作出簡繁破壞性編輯，看到這種情況，花點時間寫點文字教育提醒一下，也算免得以後社群要承擔更多的成本。錯了就錯了，該有甚麼表示，該怎麼作，應該是學過的吧。這次就算了，以後別錯了還要說東道西的。-cobrachen（留言） 2012年11月5日 (一) 16:57 (UTC)[回复]
还请多用这个模板，不要把一段话贴来贴去。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年11月5日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
只是为了执行“回退到编辑战前版本”，且diff=23571558&oldid=23571359无法应用至此“编辑战前版本”。Liangent（留言） 2012年11月5日 (一) 16:28 (UTC)[回复]
- 我並不是很在意英文維基要怎麼寫，我在意的是百科條目的文章結構，尤其是一個條目的首段，它該具有的導引與濃縮資訊作用。維基百科的條目之所以有首段引言，主要是為了作為整個條目的一個導覽，或者讓沒有時間細細閱讀內文的讀者能夠在快速看完之後瞭解介紹的主題大致的資訊。言下之意，首段的內容應該要具有相當程度的資訊涵蓋效果，但又不會有過份偏重某些細節的平衡性。
- 但是，您在條目的引言中放入約1/3篇幅的內容，只是為了述說一起近來發生的意外與它帶來的潛在瑕疵探討。拿其他事情來譬喻，您有點像是在介紹一個近期發生緋聞的政治人物，雖然他一生擔任了很多職務、成就很多功績，但是您沒有強調這些部分，卻把整個簡介引言的重點放在近期他所發生的緋聞，理由是因為這個緋聞非常嚴重，可能讓他丟官或因此但出政壇。但說穿了，這起事件之所以看似嚴重，其實也不過是因為近期發生還很有新聞性，所以受到比較多的關注而已。但是，維基百科應該是用一個長的時間跨距來看待事物，每件發生的事情在條目內容中的比重，都應該以這事物全部的相關資訊作為分母來分配比重。說不定過個半年一年，軍方發現了問題的原因作了設計修改後，F-22又重新上天飛行，在服役了三、四十年後退役，到時您再回顧發生過的種種，就會發現這設計瑕疵的問題說不定只是漫長歷史紀錄中一個小小的波折漣漪而已。
- 我沒有認為條目的引言中完全不能放入瑕疵事件相關的敘述，但是請注意比重問題，除非那位政治人物除了發生的緋聞外實在沒啥其他值得一提的重要事蹟，或是F-22這架飛機之所以出名是因為它害飛行員缺氧昏迷而墜機，除此之外實在沒啥重要的，否則有什麼事情會重要到非得在引言中花費1/3的內容說明此事呢？話說，如果您真覺得此事件有重要到那個程度，那您該做的其實是替此瑕疵事件另外撰寫一個條目，如果真的如此您可以恣意在條目引言處花費全部的篇幅介紹此事件，因為那條目原本的重點就是瑕疵事件。但是對於F-22來說，它曾發生過的所有事情、它的特色、它的設計理念與構造、它的服役狀況，全都是應該與瑕疵事件一樣重要。所以我認為瑕疵的部分可以在引言處提一下作為導引，但是詳細的內容還是應該放在後面的事故章節中說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月5日 (一) 17:34 (UTC)[回复]
- 難道一架高精密度的戰鬥機之存在，是從服役的那天突然就蹦出來的？之前都沒有經過十幾年的冗長開發階段？用這種理由來支持自己的作法，很難不讓人覺得這是在找理由硬扯而已啊！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月6日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
因回族的定义存在争议，导致回族条目关于几个方面的内容被反复修改。我仿照谁是犹太人？创立了条目谁是回族？，由于您曾对回族条目做出编辑而被邀请参与编辑这一新条目。请客观陈述您的看法，并注意尊重其他编辑者的意见。发生编辑冲突问题请先在讨论页予以解决。谢谢。——全麦面包 （请张嘴） 2012年12月10日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:PD-old-100」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月18日 (一) 09:20 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「辽中南城市群」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
这个题目我不懂，而且两方的编辑看起来都不是破坏，不太清楚是否有必要退回某个注册用户的编辑。如果你有时间的话，也帮忙看一下吧。目前算是IP用户编辑战，暂时保护一段时间。Bluedeck 2014年10月20日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
朝鲜劳动党我修改的已经添加修改说明。尼泊尔去年就制宪议会换届了，结果是大会党和共产党 (联合马列)联合执政，尼联共(毛)没入阁。Jg451（留言） 2014年10月21日 (二) 12:55 (UTC)[回复]
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
［－現在就參與調查！－］
十分感謝您的參與！
－ 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回复]
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
［－現在就參與調查！－］
十分感謝您的參與！
——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回复]
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
- R96340
- Aotfs2013
- J.Wong
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Country shortname alias Réunion」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Willy1018（留言） 2021年11月18日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Country shortname alias UAE」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Willy1018（留言） 2021年11月18日 (四) 17:24 (UTC)[回复]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
參與投票
希望閣下能夠踴躍參與投票！
MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:CO2」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--鐵膠壹名 2023年4月1日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Infobox UK district」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月24日 (六) 14:52 (UTC)[回复]
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]
按鈕。
