![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Purple_question_mark.svg/30px-Purple_question_mark.svg.png) | 此頁是英语維基百科的刪除指引,但中文維基百科尚無採納共識。此頁直到社群採納前都是論述,內容僅供參考。若您認為此論述有成為正式指引的價值,建議參見英语維基百科的對應方針,並針對社群現況完善此論述的內容,再到互助客棧提議和參與討論。 |
|
|
---|
| 一般 | |
---|
| 條目與內容 | |
---|
| 頁面處理 | |
---|
| 用户行為 | |
---|
| 其他 | |
---|
| |
|
删除流程是执行并记录社群对页面或檔案存废的流程。
中文维基百科主要有两种删除方式。如果页面满足特定标准,就可能被快速删除。如果页面不满足此,则需要在存废讨论中形成后共识方可删除。一般,管理员用户会负责关闭这些讨论;然而,声誉良好的非管理员用户也可能在特定情况下(见章节非管理员关闭讨论)关闭讨论。
注:基金會行動, 維基媒體基金會理事會或系统管理员的声明——特别是涉及版权问题、法律问题或服务器负载——可能凌驾于社群共识之上。
快速刪除適用於符合至少一項快速刪除方針的頁面,在快速刪除方針中列出了管理員可自行決定直接繞過存廢討論並且立即地刪除維基百科上的頁面或檔案的唯一情況。
在透過快速刪除刪除頁面之前,確認它是否符合至少一項快速刪除方針、檢查頁面歷史以評估是否可以回退並打撈先前的版本以及確定是否包含剪貼移動,並尋找可能影響刪除必要性或刪除原因的其他資訊:
- 最初的編輯摘要可能包含有關頁面的來源或原因的資訊。
- 討論頁可以參考先前的存廢討論或進行中的討論。
- 頁面日誌可能包含先前删除页面的信息,这可能作为将页面白纸保护或保留的依据。
- 連結至此的頁面可显示哪些页面包含指向此页面的引用,或显示其他应当删除的相似页面。對於不應重新創建的頁面,應移除其他頁面中的內部連結(討論、存檔和追蹤頁面除外)。
如果頁面不適合快速刪除,必須編輯頁面以移除快速刪除模板──這將會反過來將頁面從快速刪除候選分類移除。請考慮通知提出快速刪除的編輯者。
在透過快速刪除刪除頁面時,请在删除摘要中指明删除原因,它将被记录于删除日志。在摘要中引用页面内容可能有所帮助,但绝不要引用攻击性内容或侵权文本。某些情况下,通知被删页面的创建者比较合适。
存废讨论程序适用于頁面存廢討論正式提刪的页面。
共识由通过深思熟虑,详细分析并最终综合各方论点而达成,且不应该完全由投票抵消得出。
结果应该反映存废讨论和更大范围社群的达成的大致共识。(虽然共识可以改变,但有限编辑团体间一时一地形成的共识,无法覆盖更大范围社群的共识。)
如果发生了不合适的拉票,就需要评估这是否在某种程度上破坏了正常共识形成应得的讨论结果。
對不當行為的關注
[编辑]
- 不恰當的拉票和可疑的真人傀儡行為:評估它是否以損害或干擾標準共識建立過程的方式影響討論的結果。如果合適,提醒參與者存廢討論不是投票,並鏈接到合適的信息頁面。 記住要假定善意 - 參與者可能打算通過做他們認為正確的事情來提供幫助。
- 傀儡: 如果这显而易见是个傀儡,你可对个别评论进行标记(如果情况尚不明朗,这可能被认定为为缺乏诚意或具有攻击性的)。如果不确定,请像往常一样报告疑似傀儡的行为,并在辩论中表明您的理由,以便提供参考,但要以辩论的方式解决而不是 人身攻击.
- 现有观点与维基百科方针和指引发生冲突(如没有合适事实依据的非正当多数观点):记住你有很多可选的做法。这些做法包括提出自己的观点而不是结束讨论,抑或延长讨论时间,指明这种做法是出于一些考虑并允许其他编者发表意见。你也要记住没有人应该被强迫结束讨论,在现有讨论持续一星期后也不必立刻结束。
存废讨论可能是几种截然不同的结果之一,特定的存废讨论场更可能出现特定的结果。然而所有场所都有三种常见结果:保留、删除和无共识。
保留结果反映保留页面的大致共识,虽然并不一定以其当前的状态保留。欲执行“保留”结果:以“保留”关闭存废讨论;编辑页面移除删除标签;选择一种场所特定模板,在页面的讨论页记录结果(见分步介绍获取细节)。
删除结果反映页面应当连同全部历史记录一并移除(如无法保留)。欲执行“删除”结果:以“删除”关闭存废讨论;删除页面,并在删除摘要中链接删除讨论;同时,如果不应再次创建此页面,请移除其它页面的链入(讨论、存档和跟踪页面除外)。
无共识结果反映页面没有形成任何一种行动的大致共识。欲执行“无共识”结果:以“无共识”关闭存废讨论;编辑页面移除删除标签;选择一种场所特定模板,在页面的讨论页记录结果(见分步介绍获取细节)。
注:在有关相对不知名、非公开人物的Wikipedia:生者传记存废讨论中,如果主题被请求删除且没有形成保留的大致共识,可能根据删除方针以“删除”关闭。
- 其它依据讨论场所的结果
其它结果包括但不限于:
- WP:AFD:“incubate”“合并”“重定向”“拆分”和“移动至用户页”
- WP:CFD:“快速重命名”“重命名”“合并”(包括“并入上级”)“拆分”和“改为列表”
- WP:FFD:“删除,并允许在有合適授權时恢复/重新上传”
- WP:MFD:“移动至用户页”
- WP:TFD:“重定向”
- WP:RFD:“消歧义化”和“改变重定向”
常見結果
结果
|
常用於
|
詳情
|
保留 |
所有類型 |
保留(即不删除)一个页面构成一个大致的共识,但不必须是当前形式。要实现“保留”结果:以“保留”结束删除讨论; 编辑页面以移除删除通知; 并使用几个特定场地的模板之一在页面的讨论页上记录结果(有关详细信息,请参阅“分步说明”)。
|
删除 |
所有類型 |
删除(即不保留)一个页面构成一个大致的共识,包括它的整个历史记录。要实现“删除”结果:以“删除”结束删除讨论;删除页面,并在删除总结中链接删除讨论;如果页面不应被再次创建,移除其他页面的链入链接(除了讨论中,存档和跟踪页)。
|
无共识 |
所有類型 |
对任何一项特定行动都缺乏粗略的共识。 实施“未达成共识”结果:以“未达成共识”结束删除讨论; 编辑页面以移除删除通知; 并使用几个特定场地的模板之一在页面的讨论页面上记录结果(有关详细信息,请参阅“分步说明”)。
|
移动 (非类别页面), 或 重命名 (类别) |
所有類型 |
通过更改页面标题(然后可能扩展或改进其内容)来解决的问题。 这可能发生在 AFD,尤其是如果文章可能适合维基百科,但创建时使用了不适当的标题,并被提名删除,但共识同意如果标题更改则是 可修改的。 类别需要与其他页面不同的方法:
- 非类别页面 - 使用 移动页面 功能实现重命名,无需删除。
- 类别 - 更改名称需要删除。
|
合併 |
條目,分類,模板 |
这将两个分别的页面合并成一个。合并投票应该是特定且清晰的。如果你希望合并模板或类别,使用删除讨论。如果你希望合并条目,则不要使用删除讨论,而是在讨论页上讨论。
|
消歧義化 |
條目,重定向 |
如果讨论得出题目可以代表许多主题,它可以变成消歧义页来列出所有。
|
重定向 |
條目,模板 |
如果这个页面没有独特和可用内容,但关于此话题的信息在另一个条目中时可以使用。
|
用戶頁化 |
條目 |
这会将页面移动到创建者的用户空间,来让他们做出提高。如果论述被提名,它们若违反方针和规则,则有时会被移动到用户空间。
|
移動到草稿 |
條目 |
這會將條目移動至草稿空間,使其可以改進至符合收錄標準。
|
删除,但允许在有合適授權时重新上传 |
檔案 |
如果檔案僅因版權問題而被刪除,則可以在獲得授權後重新上傳。
|
更改重定向目標(Retarget) |
重定向 |
在重定向應該引導至不同的頁面時可用。
|
特定情况下存废讨论可能需要“程序性关闭”——依据删除提刪的情况而非讨论页面的理据,执行无结果关闭。程序性关闭可能包括以下几种情况:
不能仅以格式糟糕来关闭存废讨论,以便避免伤害新用户。
一般而言,存废讨论应该至少开放7天,以便给有兴趣的编辑充足的参与时间。然而,特定情况下,讨论可以在7天内关闭。快速关闭讨论的執行者应该要有良好的判断力,因为通常最好是让讨论继续进行,达到完整的7天周期。
撤销提刪
|
提刪人可以隨時撤回提刪。但是,如果後來有人增加了實質性評論,那麼討論就不應該單純因為提刪人希望撤回而關閉。
- 如果撤回只因試圖縮短正在進行的討論,那麼提早關閉討論並不合適。
- 如果提刪人似乎因其他意見而真正改變主意,則不應視為撤回討論。相反,應考慮是否使用下列方式關閉討論。
|
快速保留
|
當提刪毫無疑問是為了破壞或擾亂為目的時可用“快速保留”。例如:
- 試圖以結束編輯爭議為目的而發起提刪,此時解決爭論顯然是更為妥善的解決方式。
- 提刪僅用於提供討論平台。
- 被提刪的頁面為正式的方針或指引。
- 在存廢討論結束後隨即以相同的理由對已在存廢討論中根據社群共識被保留的頁面再次發起提刪。
- 提刪者被封禁,因此他們的編輯不被保留。在這種情況下,被提刪的頁面通常會被快速保留。但是,後來有人增加了實質性評論,那麼討論就不應該提前結束。
|
快速刪除
|
當被提刪頁面至少符合快速刪除標準之一,特別是G3或G12時(攻擊性頁面),無需等到討論期結束即可刪除。
|
侵犯版權
|
若被提刪頁面侵犯版權,請轉送疑似侵權討論並關閉討論,無需等到討論期結束。
|
雪球法則
|
當討論的結果幾乎是確定(就好比地獄中沒有雪球存在的可能)的時候可用。
注意: “雪球法則”的存在只是為了避免「只是為了走過場而完成程序」的情況發生,它不應在討論結果僅是“可能”或“很有可能”或者存在真實和合理的分歧時使用,因為投票不能代替討論;關閉討論者需要在合理程度上確保提前關閉討論不會將重要意見或觀點排除在外,或者改變不同觀點之間的比重。關閉討論者要特別注意早期意見是否能體現討論的最終走向。有時候一個議題可能會很快吸引活躍(或持某一特定觀點)人士較多的參與,但是不太關心討論的編輯可能會較晚才會注意到,而他們可能會持其他觀點。所以有時候即便當前討論很明顯是同一觀點,也最好稍等幾天以保證這確實適用雪球法則,從而確保沒有重要意見因過早關閉討論而被排除。
|
如果除了提刪者外,提删没有获得其他意见(或AfD的少数情况),讨论可能会关闭。常见的选择包括但不限于:
- 重新列入讨论(见重新列入讨论章节);
- 以“允许立刻再次提刪”(NPASR)而“无共识”关闭;
- 以提删者所述意见关闭。
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Blue_check.svg/30px-Blue_check.svg.png) | 本章节是中文维基百科試行中的指引, 經社群商議並決定試行。 虽然这不是中文维基百科的正式指引,但是您亦应尝试遵守。若对此试行指引有疑问,请于討論頁或互助客棧發起討論。 |
|
存廢討論的目的是尋找應否刪除一篇條目的共識。
但是,如果在最初的七天結束時,討論只有少數參與者(包括提刪人),並且/或者缺乏基於方針的論點,則可能会延长讨论,若持續五周或最後留言已過一周仍然缺乏共识,则適合重新提交討論,以徵求進一步的討論,確定共識。重新提交的討論可能會在確定共識之後結束,而不必再等待七天。
雖然如此,重新提交討論不應該取代“未達成共識”的結論。如果關閉人認為已有實質性的討論,已有不同基於方針的意見被表達出來,但沒有達成共識,那麼可能會作無共識保留。
我們不建議多次重新提交討論以期獲得充分的參與。一般來說,討論不應重新提交超過三次。用戶在第三次(或更多)重新提交讨论,或者在已經有大量用戶參與而仍然重新提交討論時,應該(除{{relist}}模板之外)簡短地解釋為什麼他們認為讨论是不足夠的。
當重新提交討論時,應該從最初提報的存廢討論頁中刪除,並移至當前日期的存廢討論中繼續討論。重新提交討論的原因可以在{{relist}}模板中指出。
非管理員結束存廢討論
[编辑]
一般來說,管理員負責關閉刪除討論。然而,當討論被積壓時,有良好信譽的非管理人員可以結束刪除討論,並附以下規定:
- 刪除討論必須根據共識決定並考慮維基百科的政策和指導方針。如果您不熟悉刪除政策或刪除討論的工作,請避免結束討論。
- 非管理者不應在他們缺乏對結果採取技術性行動的情形下結束討論。
- 關閉爭議討論的決定最好留給管理員。
- 如果管理員刪除了一個頁面,包括快速刪除,但忘記關閉討論,那麼任何人都可以關閉討論,但應把管理員名稱和刪除摘要包含在關閉理由中。
- 應避免關閉您曾提出意見的討論,或者關於您有既得利益的頁面(即您編輯過的頁面)。唯一的例外是如果您撤回提刪以作快速保留,且所有其他觀點都是保留的。
建議非管理員在關閉刪除討論時在關閉理由中公佈其非管理員身份。請注意任何管理員都可能會重新審核決定。
如果得出的共識是應該轉移至其他維基項目,但您不想立即完成跨維基過程,那麼請將適當的標籤添加到文章中:
有許多修訂的頁面
[编辑]
刪除有長修訂歷史的頁面可能會影響伺服器性能。因此,作為預防措施,刪除多於5,000次修訂的頁面需要管理員沒有的特殊“bigdelete”權限。需要作出此操作者可以在meta:Steward requests/Miscellaneous中向監管員請求。