(Translated by https://www.hiragana.jp/)
地域振興券 - Wikipedia

地域ちいき振興しんこうけん(ちいきしんこうけん)とは、1999ねん4がつ1にちから9月30にちまで日本にっぽん国内こくない流通りゅうつうした商品しょうひんけん一種いっしゅである。小渕おぶち内閣ないかく当時とうじ)が連立れんりつ公明党こうめいとう要求ようきゅう配慮はいりょした緊急きんきゅう経済けいざい対策たいさくとして、全国ぜんこく市町村しちょうそん事業じぎょう主体しゅたいとし、15さい以下いかども・まん65さい以上いじょうかつ老齢ろうれい福祉ふくし年金ねんきん受給じゅきゅうしゃごとに1人ひとり2まんえんぶんずつ、市町村しちょうそんから配布はいふされた。財源ざいげんやく7700おくえんくに全額ぜんがく負担ふたんし、総務そうむしょうによると全国ぜんこくやく3107まんにんり、99.6%が換金かんきんされた[1][2]

概要がいよう

編集へんしゅう

財源ざいげん日本国にっぽんこく政府せいふ全額ぜんがく補助ほじょすることで、日本にっぽん全国ぜんこく市区しく町村ちょうそん発行はっこうし、一定いってい条件じょうけんたした国民こくみん額面がくめん1000えん地域ちいき振興しんこうけん1人ひとり20まいずつの1人ひとり2まんえんぶん総額そうがく6194おくえん贈与ぞうよというかたち交付こうふした。交付こうふ開始かいしから6ヶ月かげつあいだ有効ゆうこう原則げんそくとして、発行はっこうもと市区しく町村ちょうそんないのみで使用しようでき、せんすことが禁止きんしされ、額面がくめん以上いじょうものをすることを推奨すいしょうした。

当初とうしょ公明党こうめいとう要求ようきゅうしたあんは、ぜん国民こくみん永住えいじゅう外国がいこくじん1人ひとり3まんえんぶん総額そうがく予算よさんやく4ちょうえん商品しょうひんけん交付こうふするというあんだった。自民党じみんとうとの協議きょうぎ最終さいしゅうてきに15さい以下いか子供こどもと、老齢ろうれい福祉ふくし年金ねんきん受給じゅきゅうしゃけい3509まんにん対象たいしょう1人ひとりたり一律いちりつ2まんえん総額そうがく予算よさんやく7000おくえん振興しんこうけん支給しきゅうすることになった[3]

1999ねん平成へいせい11ねん)1がつ29にち島根しまねけん浜田はまだでの交付こうふ皮切かわきりに、2がつ1にち北海道ほっかいどう新冠にいかっぷぐん新冠にいかっぷまち福島ふくしまけん耶麻やまぐん北塩原きたしおばらむら千葉ちばけん野田のだ和歌山わかやまけん有田ありたぐん清水しみずまち愛媛えひめけん八幡浜やわたはまの5市町村しちょうそん交付こうふされ、そのぜん市区しく町村ちょうそん交付こうふされた。

配布はいふ対象たいしょう

編集へんしゅう

1999ねん1がつ1にち現在げんざい基準きじゅんとして、以下いか条件じょうけん該当がいとうするもの1人ひとりに2まんえんぶんずつ配布はいふされた[1]

目的もくてき効果こうか使用しようりつ

編集へんしゅう

子育こそだ支援しえんし、老齢ろうれい福祉ふくし年金ねんきんとう受給じゅきゅうしゃ所得しょとくひく高齢こうれいしゃ経済けいざいてき負担ふたん軽減けいげんすることにより、個人こじん消費しょうひ喚起かんき地域ちいき経済けいざい活性かっせい地域ちいき振興しんこうはかることを目的もくてき発行はっこうされた。バブル崩壊ほうかい景気けいき浮揚ふよう目的もくてきとしてすうかい減税げんぜいおこなわれていたものの、負担ふたん軽減けいげんぶん貯蓄ちょちくまわってしまい、減税げんぜい本来ほんらい目的もくてきである消費しょうひ拡大かくだいという目的もくてきたせなかった。そのため、直接ちょくせつには貯蓄ちょちくまわせないかたち消費しょうひ刺激しげきしようとしたものである。交付こうふ対象たいしょうしゃわかおやそう所得しょとくひく高齢こうれいしゃそうなどに限定げんていした理由りゆうとして、これらのそう比較的ひかくてき処分しょぶん所得しょとくひくいことから、地域ちいき振興しんこうけん交付こうふすることによる消費しょうひ喚起かんき効果こうかおおきいとかんがえられたことがげられている[4]

1999ねん経済企画庁けいざいきかくちょう振興しんこうけんったやく3107まんにん[5]なかの9000世帯せたいたいしてアンケート調査ちょうさおこない、振興しんこうけんによってえた消費しょうひ振興しんこうけん使用しようがくの32%だったとしている。つまり、のこりの68%が貯蓄ちょちくまわされたり、振興しんこうけんがなくてもおこなわれた消費しょうひ使つかわれたということである。経企庁けいきちょう調査ちょうさではこの結果けっかをベースに単純たんじゅん計算けいさんし、振興しんこうけん名目めいもくGDPやく2000おくえんげたと結論けつろんけている[6]。このがくは、GDP全体ぜんたいの0.04%程度ていど内訳うちわけである個人こじん消費しょうひの0.07%程度ていどである。このアンケート調査ちょうさでははん耐久たいきゅうざい将来しょうらい需要じゅようさき部分ぶぶんふくまれてしまうなど、振興しんこうけん消費しょうひ喚起かんき効果こうか過大かだい評価ひょうかしている可能かのうせいたかい。実際じっさい、そのおこなわれた、内閣ないかく経済けいざい社会しゃかい総合そうごう研究所けんきゅうじょによるひょうデータをもちいたより精緻せいち分析ぶんせきによると、限界げんかい消費しょうひ性向せいこうは0.1程度ていどまで低下ていかすることとなり、消費しょうひ喚起かんき効果こうか非常ひじょう限定げんていてきだった[7]

地域ちいき振興しんこうけん発行はっこう、このとし下半期しもはんき景気けいき回復かいふくてんじ、前年度ぜんねんどのマイナス成長せいちょうからこのとしはプラス成長せいちょうとなった。ただしこのときびたのは政府せいふ支出ししゅつであり、家計かけい支出ししゅつ目立めだった変化へんかをしていないことから、地域ちいき振興しんこうけん発行はっこう景気けいき回復かいふくむすびついたわけではない[8]

最終さいしゅうてき使用しようりつ全国ぜんこく平均へいきんで99.6%であり、6189おく6100まんえん換金かんきんされた[1]

問題もんだいてん

編集へんしゅう
  • 2002ねん4がつ内閣ないかく経済けいざい社会しゃかい総合そうごう研究所けんきゅうじょによると交付こうふされた世帯せたいでは地域ちいき振興しんこうけん優先ゆうせんてき使用しようする一方いっぽうで、そのことによって使用しようせずにんだ現金げんきん貯蓄ちょちくまわしたため、消費しょうひ効果こうか発行はっこうがくのわずか10%程度ていどにとどまり、波及はきゅう効果こうかもほとんどもたらさなかった[7]。このことについて評論ひょうろん屋山ややま太郎たろうレオン・ワルラス理論りろんぎゃく引用いんようして、「国民こくみん合理ごうりてき経済けいざい行動こうどうをしないという理論りろんもとづいている」と批判ひはんした。その理由りゆうとして「普通ふつうひとなら振興しんこうけん日常にちじょう消費しょうひをし、現金げんきんのこすことになるだろう。振興しんこうけんぶんだけ消費しょうひえるとかんがえたのは『国民こくみんおろかでだまされやすい』とかんがえていることにほかならない」とべている。
  • 市町村しちょうそん事業じぎょう主体しゅたいであったため、地域ちいきべつにデザインをえられた。そのため、とりけん東伯とうはくぐん大栄たいえいまち地元じもと出身しゅっしん漫画まんが青山あおやまつよしあきらにデザインを依頼いらいし、かれ作品さくひんめい探偵たんていコナン」の主人公しゅじんこうである江戸川えどがわコナンえがかれたものを発行はっこうした。しかし多数たすうけん使用しようされるまえ転売てんばいされたり高値たかね取引とりひきされる事態じたいとなってしまい、まち急遽きゅうきょレプリカ配布はいふすることとなった。同町どうちょうではけん転売てんばいして、自分じぶんでは使つかわないもの地域ちいきより発生はっせいしたため、最終さいしゅうてき使用しようりつ全国ぜんこく平均へいきんの99.6%を下回したまわる89%で、5916まい使用しようであった[1]
  • 与党よとうである自由民主党じゆうみんしゅとうからも「ばら政策せいさく」だとつよ批判ひはんがったが、連立れんりつ与党よとう公明党こうめいとうつよ要望ようぼうにより導入どうにゅうされた。当時とうじ内閣ないかく官房かんぼう長官ちょうかん野中のなか広務ひろむが「(以前いぜんから公明党こうめいとう主張しゅちょうしていた地域ちいき振興しんこうけんは)天下てんか愚策ぐさくかもれないが、7000おくえん国会こっかい対策たいさくだとおもって我慢がまんしてしい」と、のちはなしたといわれている。また公明党こうめいとうとの自公じこう連立れんりつ政権せいけんは、創価学会そうかがっかいひょうるための選挙せんきょ対策たいさくであること、その見返みかえりが公明党こうめいとう要望ようぼうする地域ちいき振興しんこうけんだったむねべられている[9]。なお自由民主党じゆうみんしゅとう内部ないぶでも、八代やしろえいふとし代議士だいぎし当時とうじ)など賛同さんどう立場たちば活動かつどうしたものもいた。
  • 公明党こうめいとう当初とうしょ主張しゅちょうしていた4ちょうえんから対象たいしょうしゃしぼることで総額そうがくやく7000おくえんから予算よさん削減さくげんさせたものの、マスコミからもつよ批判ひはんがった。日本にっぽん国外こくがいのマスコミにも、「独創どくそうてきなプランのようにおもえても、経済けいざい効果こうかはほとんど期待きたいできない。日本にっぽん経済けいざいおそっているデフレのあらしをかんがえると、この程度ていどがくでは問題もんだい解決かいけつにはならない。商品しょうひんけんをもらっても、だいたいは元々もともと予定よていしていたものをうのに使つかうだろう」(フィナンシャル・タイムズ)、「印刷いんさつフジヤマほど大量たいりょう木材もくざい必要ひつようだ」とからかったうえで、「ばかげた計画けいかくで、世界中せかいじゅうわらしゃになる」、「お年玉としだまをもらう子供こどものようにあつかわれている」といったこえ紹介しょうかいロサンゼルス・タイムズ)するなど、ひややかに報道ほうどうされた[3]
  • 想定そうてい以上いじょう経済けいざいてき効果こうかがなかったことから、マスコミや政治せいじ記者きしゃからも地域ちいき振興しんこうけん公明党こうめいとう失政しっせいとのこえがった[10]

批評ひひょう

編集へんしゅう
  • 2007ねん平成へいせい19ねん9月21にちづけ日本経済新聞にほんけいざいしんぶん社説しゃせつは、「1999ねん実施じっしした国民こくみん1にん2まんえん予算よさんやく7700おくえん地域ちいき振興しんこうけんは、公明党こうめいとうつよ主張しゅちょうみのった政策せいさくだ。その地域ちいき振興しんこうけん地域ちいき経済けいざい活性かっせい役立やくだっただろうか。すくなくとも持続じぞくせいまったくなかった」と論評ろんぴょうしている。
  • 日本にっぽん共産党きょうさんとうは2000ねん機関きかんしんぶん赤旗あかはたで「交付こうふ世帯せたいおおくが生活せいかつ必需ひつじゅひん購入こうにゅう現金げんきんわりに振興しんこうけんでおこなったにすぎず、当初とうしょから指摘してきされたように交付こうふ金額きんがくおおくが貯蓄ちょちくまわされたこと、景気けいき対策たいさくとして失敗しっぱいだったことが明白めいはくになった」とし、地域ちいき振興しんこうけんでの効果こうかほとんかったと主張しゅちょうしている[11]
  • 日本経済新聞にほんけいざいしんぶん芹川せりかわ洋一よういちは「政府せいふ自民党じみんとうがのんだ公明党こうめいとう商品しょうひんけん構想こうそうは、経済けいざいてき合理ごうりせいからは「天下てんか愚策ぐさく」と酷評こくひょうされ、ヘリコプターからおれいをばらまいたほうがよほどにかなっているとまでわれる始末しまつだ。自民党じみんとうにすれば、支給しきゅう総額そうがく7000おくえん必要ひつよう経費けいひふくめ8000おくえん商品しょうひんけん国会こっかい対策たいさくそのものである。年内ねんないいっぱいの政権せいけん維持いじのコストとすればいちにちたりやく160おくえんやすいものということだろうか」と批評ひひょうしている[12]

日本にっぽん以外いがいれい

編集へんしゅう

2007ねんからの世界せかい金融きんゆう危機ききで、世界せかいてききょうとなったことをけ、2009ねん1がつ中華民国ちゅうかみんこく台湾たいわん)では、所得しょとく制限せいげんなく、国民こくみん長期ちょうき居留きょりゅう許可きょかゆうする住民じゅうみんに、1人ひとりにつき一律いちりつ3600ニュー台湾たいわんドル当時とうじ為替かわせレートでやく1まんえん)の消費しょうひけん商品しょうひんけん相当そうとう)を配布はいふする政策せいさく実施じっしした。この政策せいさく貧困ひんこん救済きゅうさい政策せいさくではなく、完全かんぜん個人こじん消費しょうひ喚起かんきねらい、景気けいき振興しんこう効果こうかをもたらすことを期待きたいするので、資産しさん所得しょとくわずにぜん国民こくみん配布はいふ対象たいしょうとする。きゅう正月しょうがつむか物入ものいりとなる時期じきねらったこともあり、国民こくみんからは好評こうひょうている一方いっぽうで、消費しょうひけん使つかったのち消費しょうひ持続じぞくするかなど、巨額きょがく財政ざいせい負担ふたん見合みあ効果こうかへの疑問ぎもんこえもあった。

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう
  1. ^ a b c d e f めい探偵たんていコナン」の振興しんこうけん保管ほかん期間きかん処分しょぶん 鳥取とっとり朝日新聞社あさひしんぶんしゃ2003ねん4がつ5にちインターネットアーカイブのキャッシュ)。
  2. ^ 自公じこう合意ごうい「10まんえん給付きゅうふ きびしい世論せろん視線しせん 大半たいはん貯蓄ちょちく 効果こうか議論ぎろんなく(北海道新聞ほっかいどうしんぶん”. Yahoo!ニュース. 2021ねん11月21にち時点じてんオリジナルよりアーカイブ。2021ねん11月13にち閲覧えつらん。 “いずれも選挙せんきょ協力きょうりょく念頭ねんとうに、自民党じみんとう連立れんりつ公明党こうめいとう要求ようきゅう配慮はいりょした側面そくめんがあった”
  3. ^ a b c 連立れんりつ10ねん腐敗ふはい堕落だらくした自公じこうりょうとう 地域ちいき振興しんこうけんから定額ていがく給付きゅうふきんまでJANJAN、2009ねん1がつ13にち読売新聞よみうりしんぶん抜粋ばっすい
  4. ^ 地域ちいき振興しんこうけん交付こうふ事業じぎょうQ&A(その1)自治省じちしょう地域ちいき振興しんこうけん推進すいしんしつ1998ねん12月7にち
  5. ^ 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん平岡ひらおか秀夫ひでおくん提出ていしゅつ地域ちいき振興しんこうけん」および「定額ていがく給付きゅうふきん」の政策せいさく効果こうかかんする質問しつもんたいする答弁とうべんしょ自治省じちしょう地域ちいき振興しんこうけん推進すいしんしつ1998ねん12月7にち
  6. ^ 地域ちいき振興しんこうけん消費しょうひ喚起かんき効果こうかとうについて経済企画庁けいざいきかくちょう1999ねん8がつ6にち
  7. ^ a b 90年代ねんだい経済けいざい政策せいさく消費しょうひ行動こうどう研究けんきゅう1-地域ちいき振興しんこうけん消費しょうひ刺激しげき効果こうか-内閣ないかく経済けいざい社会しゃかい総合そうごう研究所けんきゅうじょ2002ねん4がつ
  8. ^ 国民こくみん経済けいざい計算けいさん(SNA)内閣ないかく
  9. ^ 魚住うおずみあきら野中のなか広務ひろむ 差別さべつ権力けんりょく』(だい15しょう勝者しょうしゃなき戦争せんそう」より)
  10. ^ 連立れんりつ10ねん腐敗ふはい堕落だらくした自公じこうりょうとう 地域ちいき振興しんこうけんから定額ていがく給付きゅうふきんまで
  11. ^ [1]
  12. ^ 芹川せりかわ洋一よういちしる平成へいせい政権せいけん日経にっけいプレミアシリーズ、2018ねん、40ぺーじ日本経済新聞にほんけいざいしんぶん出版しゅっぱんしゃ

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう

外部がいぶリンク

編集へんしゅう