地域 振興 券
概要
1999
配布 対象
目的 と効果 ・使用 率
1999
問題 点
- 2002
年 4月 の内閣 府 経済 社会 総合 研究所 によると交付 された世帯 では地域 振興 券 を優先 的 に使用 する一方 で、そのことによって使用 せずに済 んだ現金 を貯蓄 に回 したため、消費 の押 し上 げ効果 は発行 額 のわずか10%程度 にとどまり、波及 効果 もほとんどもたらさなかった[7]。このことについて評論 家 の屋山 太郎 はレオン・ワルラスの理論 を逆 引用 して、「国民 は合理 的 な経済 行動 をしないという理論 に基 づいている」と批判 した。その理由 として「普通 の人 なら振興 券 で日常 の消費 をし、現金 を残 すことになるだろう。振興 券 の分 だけ消費 が増 えると考 えたのは『国民 が愚 かで騙 されやすい』と考 えていることにほかならない」と述 べている。 市町村 が事業 主体 であったため、地域 別 にデザインを変 えられた。そのため、鳥 取 県 東伯 郡 大栄 町 は地元 出身 の漫画 家 の青山 剛 昌 にデザインを依頼 し、彼 の作品 「名 探偵 コナン」の主人公 である江戸川 コナンが描 かれたものを発行 した。しかし多数 の券 が使用 される前 に転売 されたり高値 で取引 される事態 となってしまい、町 は急遽 レプリカを配布 することとなった。同町 では券 を転売 して、自分 では使 わない者 が他 地域 より発生 したため、最終 的 な使用 率 は全国 平均 の99.6%を下回 る89%で、5916枚 が未 使用 であった[1]。与党 である自由民主党 からも「ばら撒 き政策 」だと強 い批判 が挙 がったが、連立 与党 公明党 の強 い要望 により導入 された。当時 の内閣 官房 長官 の野中 広務 が「(以前 から公明党 が主張 していた地域 振興 券 は)天下 の愚策 かも知 れないが、7000億 円 の国会 対策 費 だと思 って我慢 して欲 しい」と、後 に話 したといわれている。また公明党 との自公 連立 政権 は、創価学会 票 を得 るための選挙 対策 であること、その見返 りが公明党 の要望 する地域 振興 券 だった旨 が述 べられている[9]。なお自由民主党 内部 でも、八代 英 太 代議士 (当時 )など賛同 の立場 で活動 した者 もいた。公明党 の当初 主張 していた4兆 円 から対象 者 を絞 ることで総額 約 7000億 円 から予算 削減 させたものの、マスコミからも強 い批判 が挙 がった。日本 国外 のマスコミにも、「独創 的 なプランのように思 えても、経済 効果 はほとんど期待 できない。日本 経済 を襲 っているデフレのあらしを考 えると、この程度 の額 では問題 解決 にはならない。商品 券 をもらっても、だいたいは元々 予定 していたものを買 うのに使 うだろう」(フィナンシャル・タイムズ)、「印刷 にフジヤマ程 の大量 の木材 が必要 だ」とからかった上 で、「ばかげた計画 で、世界中 の笑 い者 になる」、「お年玉 をもらう子供 のように扱 われている」といった声 を紹介 (ロサンゼルス・タイムズ)するなど、冷 やかに報道 された[3]。想定 以上 に経済 的 効果 がなかったことから、マスコミや政治 記者 からも地域 振興 券 は公明党 の失政 との声 が上 がった[10]。
批評
- 2007
年 (平成 19年 )9月21日 付 の日本経済新聞 社説 は、「1999年 に実施 した国民 1人 2万 円 、予算 約 7700億 円 の地域 振興 券 は、公明党 の強 い主張 が実 った政策 だ。その地域 振興 券 は地域 経済 の活性 化 に役立 っただろうか。少 なくとも持続 性 は全 くなかった」と論評 している。 日本 共産党 は2000年 、機関 紙 しんぶん赤旗 で「交付 世帯 の多 くが生活 必需 品 の購入 を現金 の代 わりに振興 券 でおこなったにすぎず、当初 から指摘 されたように交付 金額 の多 くが貯蓄 に回 されたこと、景気 対策 として失敗 だったことが明白 になった」とし、地域 振興 券 での効果 は殆 ど無 かったと主張 している[11]。日本経済新聞 の芹川 洋一 は「政府 ・自民党 がのんだ公明党 の商品 券 構想 は、経済 的 合理 性 からは「天下 の愚策 」と酷評 され、ヘリコプターからお礼 をばらまいた方 がよほど理 にかなっているとまで言 われる始末 だ。自民党 にすれば、支給 総額 7000億 円 、必要 経費 を含 め8000億 円 の商品 券 は国会 対策 費 そのものである。年内 いっぱいの政権 維持 のコストとすれば一 日 当 たり約 160億 円 。安 いものということだろうか」と批評 している[12]
日本 以外 の例
2007
脚注
- ^ a b c d e f 「
名 探偵 コナン」の振興 券 、保管 期間 切 れ処分 鳥取 、朝日新聞社 、2003年 4月 5日 (インターネットアーカイブのキャッシュ)。 - ^ “
自公 合意 「10万 円 」給付 厳 しい世論 の視線 大半 が貯蓄 効果 の議論 なく(北海道新聞 )”. Yahoo!ニュース. 2021年 11月21日 時点 のオリジナルよりアーカイブ。2021年 11月13日 閲覧 。 “いずれも選挙 協力 を念頭 に、自民党 が連立 を組 む公明党 の要求 に配慮 した側面 があった” - ^ a b c
連立 10年 で腐敗 ・堕落 した自公 両 党 地域 振興 券 から定額 給付 金 まで、JANJAN、2009年 1月 13日 (読売新聞 の抜粋 ) - ^
地域 振興 券 交付 事業 Q&A(その1)、自治省 地域 振興 券 推進 室 、1998年 12月7日 。 - ^
衆議院 議員 平岡 秀夫 君 提出 「地域 振興 券 」および「定額 給付 金 」の政策 効果 に関 する質問 に対 する答弁 書 、自治省 地域 振興 券 推進 室 、1998年 12月7日 。 - ^
地域 振興 券 の消費 喚起 効果 等 について、経済企画庁 、1999年 8月 6日 。 - ^ a b 90
年代 の経済 政策 と消費 行動 の研究 1-地域 振興 券 の消費 刺激 効果 -、内閣 府 経済 社会 総合 研究所 、2002年 4月 。 - ^
国民 経済 計算 (SNA)、内閣 府 。 - ^
魚住 昭 『野中 広務 差別 と権力 』(第 15章 「勝者 なき戦争 」より) - ^
連立 10年 で腐敗 ・堕落 した自公 両 党 地域 振興 券 から定額 給付 金 まで - ^ [1]
- ^
芹川 洋一 著 、平成 政権 史 、日経 プレミアシリーズ、2018年 、40頁 、日本経済新聞 出版 社
関連 項目
外部 リンク
地域 振興 券 推進 本部 (総務 省内 、archive版 )- 90
年代 の経済 政策 と消費 行動 の研究 1-地域 振興 券 の消費 刺激 効果 -(内閣 府 経済 社会 総合 研究所 ) - 『
地域 振興 券 』 - コトバンク - 「「
地域 振興 券 」に関 する資料 」(香川 県立 図書館 ) - レファレンス協同 データベース