出典 しゅってん : フリー百科 ひゃっか 事典 じてん 『ウィキペディア(Wikipedia)』
分裂 ぶんれつ 能 のう 格 かく (ぶんれつのうかく、英語 えいご : split ergativity )とは、ひとつの言語 げんご において、アスペクト や人称 にんしょう などの条件 じょうけん によって能 のう 格 かく 構文 こうぶん と対格 たいかく 構文 こうぶん の2種類 しゅるい の構文 こうぶん が使 つか いわけられることをいう。
アスペクトまたは時制 じせい によって能 のう 格 かく 構文 こうぶん と対格 たいかく 構文 こうぶん が分 わ かれることは多 おお くの言語 げんご で見 み られる。この場合 ばあい 、一般 いっぱん に過去 かこ または完了 かんりょう で能 のう 格 かく 構文 こうぶん が、非 ひ 過去 かこ または非 ひ 完了 かんりょう で対格 たいかく 構文 こうぶん が出現 しゅつげん する。
アスペクトによる分裂 ぶんれつ はインド・イラン語 ご 派 は のいくつかの言語 げんご に出現 しゅつげん する。たとえばヒンディー語 ご は基本 きほん 的 てき に対格 たいかく 言語 げんご だが、過去 かこ および完了 かんりょう では行為 こうい 者 しゃ に能 のう 格 かく の後 のち 置 おけ 詞 し (ne)が加 くわ えられ、動詞 どうし の人称 にんしょう は行為 こうい 対象 たいしょう に一致 いっち する[1] 。
anitā abhī soniyā ko dekh rahī hai. アニターは今 こん ソーニヤーを見 み ている。
anitā ne soniyā ko skūl mẽ dekhā thā. アニターはソーニヤーを学校 がっこう で見 み た。
最初 さいしょ の文 ぶん は非 ひ 完了 かんりょう なのでアニターには後 ご 置 おけ 詞 し がついていない。2番目 ばんめ の文 ぶん は完了 かんりょう で、能 のう 格 かく 後 ご 置 おけ 詞 し が加 くわ えられている[2] 。
グルジア語 ご では、現在 げんざい 時 じ 称 しょう で対格 たいかく 構文 こうぶん 、過去 かこ では能 のう 格 かく 構文 こうぶん を取 と る[3] 。
Švil-i ga-i-zard-a 息子 むすこ は育 そだ った(自動詞 じどうし )
Deda švil-s zrdi-s 母親 ははおや が息子 むすこ を育 そだ てる(現在 げんざい 。švil 「息子 むすこ 」に与格 よかく 標示 ひょうじ (グルジア語 ご には対格 たいかく 標示 ひょうじ がないため与格 よかく を使用 しよう する))
Deda-m švil-i ga-zard-a 母親 ははおや が息子 むすこ を育 そだ てた(過去 かこ 。deda 「母親 ははおや 」に能 のう 格 かく 標示 ひょうじ )
古代 こだい マヤ語 ご は能 のう 格言 かくげん 語 ご だったが、古典 こてん 期 き 後期 こうき になると分裂 ぶんれつ 能 のう 格 かく の現象 げんしょう が現 あらわ れ、非 ひ 完了 かんりょう では能 のう 格 かく の代名詞 だいめいし 接頭 せっとう 辞 じ (u-)が自動詞 じどうし の主語 しゅご に使 つか われる。これは現代 げんだい のチョル語 ご やユカテコ語 ご でも同様 どうよう である[4] 。
ts'ib-n-ah-∅ それは書 か かれた(完了 かんりょう )。
u-ts'ib-n-ah-al それは書 か かれている(非 ひ 完了 かんりょう )。
また、叙法 じょほう によっても分裂 ぶんれつ が条件 じょうけん づけられる。ネワール語 ご では、命令 めいれい 法 ほう では対格 たいかく 的 てき 、それ以外 いがい では能 のう 格 かく 的 てき である[5] 。シュメール語 ご は能 のう 格言 かくげん 語 ご だが、人称 にんしょう 代名詞 だいめいし の独立 どくりつ 形 がた 、命令 めいれい 法 ほう や願望 がんぼう 法 ほう 、およびいくつかの分詞 ぶんし 構文 こうぶん において対格 たいかく 性 せい が現 あらわ れる[6] 。
人称 にんしょう によって能 のう 格 かく 構文 こうぶん と対格 たいかく 構文 こうぶん が分 わ かれることも多 おお くの言語 げんご で見 み られる。一般 いっぱん に、一人称 いちにんしょう は行為 こうい 対象 たいしょう でなく行為 こうい 者 しゃ として現 あらわ れやすく、二人称 ににんしょう がそれにつぎ、ついで三人称 さんにんしょう 、最後 さいご に固有名詞 こゆうめいし がもっとも行為 こうい 者 しゃ として現 あらわ れにくい。多 おお くの言語 げんご において、行為 こうい 者 しゃ として現 あらわ れやすい人称 にんしょう は対格 たいかく 標示 ひょうじ とともに、行為 こうい 対象 たいしょう として現 あらわ れやすい人称 にんしょう は能 のう 格 かく 標示 ひょうじ とともに使 つか われる[7] 。
また、名詞 めいし が能 のう 格 かく 的 てき で、非 ひ 自立 じりつ 的 てき な代名詞 だいめいし は対格 たいかく 的 てき になり、自立 じりつ 的 てき な代名詞 だいめいし はそのどちらかになるという分裂 ぶんれつ もある[8] 。
言語 げんご によっては自動詞 じどうし が動作 どうさ を表 あらわ すもの(活動 かつどう 動詞 どうし )と状態 じょうたい を表 あらわ すもの(中立 ちゅうりつ 動詞 どうし )の2種類 しゅるい に分 わ かれる。前者 ぜんしゃ はまた他動詞 たどうし でもあり得 え るが、その行為 こうい 主体 しゅたい は活動 かつどう 動詞 どうし の主語 しゅご と同形 どうけい に、行為 こうい 対象 たいしょう は中立 ちゅうりつ 動詞 どうし の主語 しゅご と同形 どうけい になる[9] 。このような言語 げんご は能 のう 格言 かくげん 語 ご や対格 たいかく 言語 げんご とは異 こと なる第 だい 3の類型 るいけい である活 かつ 格言 かくげん 語 ご として扱 あつか われることが多 おお い[10] [11] 。
アメリカ州 しゅう の先住民 せんじゅうみん 族 ぞく の言語 げんご のうち、スー語族 ごぞく 、イロコイ語族 ごぞく 、アラワク語族 ごぞく などに属 ぞく する多 おお くの言語 げんご にこの類型 るいけい が見 み られる[12] 。
活 かつ 格言 かくげん 語 ご のように自動詞 じどうし が2種類 しゅるい に分 わ かれるわけではなく、主語 しゅご によって動作 どうさ が制御 せいぎょ 可能 かのう であるかどうかという意味 いみ の違 ちが いによって格 かく 標示 ひょうじ を使 つか い分 わ ける言語 げんご がある。ディクソンはこれを「流動的 りゅうどうてき S」と呼 よ んでいる[13] 。たとえばチベット語 ご は典型 てんけい 的 てき な能 のう 格言 かくげん 語 ご だが、例外 れいがい として自動詞 じどうし の意志 いし 動詞 どうし 、とくに移動 いどう を表 あらわ す動詞 どうし (行 い く・来 く る)の主語 しゅご に能 のう 格 かく の標示 ひょうじ (-gis /kiʔ/ )が加 くわ えられることがあり、その場合 ばあい 、行為 こうい 者 しゃ の意志 いし による行為 こうい であることを強調 きょうちょう する[14] 。
^ Masica (1993) p.340
^ Shapiro (2007) p.268
^ 「能 のう 格 かく 」『言語 げんご 学 がく 大 だい 辞典 じてん 第 だい 6巻 かん 術語 じゅつご 編 へん 』三省堂 さんせいどう 、1995年 ねん 、1048-1049頁 ぺーじ 。ISBN 4385152187 。
^ Bricker (2004) p.1062
^ ディクソン(2018) p.125
^ Michalowski (2004) p.22
^ ディクソン(2018) pp.104-106
^ ディクソン(2018) pp.117-120
^ ディクソン(2018) pp.88-90
^ ディクソン(2018) pp.96-97
^ 神山 かみやま (2006) pp.185-188
^ ディクソン(2018) p.91
^ ディクソン(2018) p.97-98
^ Tournadre & Sangda Dorje (2003) p.145
R.M.W.ディクソン 著 ちょ 、柳沢 やなぎさわ 民雄 たみお 、石田 いしだ 修一 しゅういち 訳 やく 『能 のう 格 かく 性 せい 』研究 けんきゅう 社 しゃ 、2018年 ねん 。ISBN 9784327401719 。
神山 かみやま 孝夫 たかお 『印 しるし 欧 おう 祖語 そご の母音 ぼいん 組織 そしき ―研究 けんきゅう 史 し 要 よう 説 せつ と試論 しろん 』大学 だいがく 教育 きょういく 出版 しゅっぱん 、2006年 ねん 。ISBN 9784887307186 。
Bricker, Victoria R. (2004). “Mayan”. In Roger D. Woodard. The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages . Cambridge University Press. pp. 1041-1070. ISBN 9780521562560
Masica, Colin P. (1993) [1991]. The Indo-Aryan Languages . Cambridge University Press. ISBN 0521299446
Michalowski, Piotr (2004). “Sumerian”. In Roger D. Woodard. The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages . Cambridge University Press. pp. 19-59. ISBN 9780521562560
Shapiro, Michael C. (2007) [2003]. “Hindi”. In George Cardona; Dhanesh Jain. The Indo-Aryan Languages . Routledge. ISBN 9780415772945
Tournadre, Nicolas ; Sangda Dorje (2003). Manual of Standard Tibetan: Language and Civilization . Snow Lion Publications. ISBN 1559391898