説明せつめい

説明せつめい（せつめい、英えい:explanation,account）とは、事柄ことがらの内容ないようや意味いみを、よくわかるように解とき明あかすこと。ある事柄ことがらについて、よくわかるように述のべること。

説明せつめいの定義ていぎ

「説明せつめいを求もとめる」「事情じじょうを説明せつめいする」「科学かがくでは説明せつめいのつかない現象げんしょう」などと用もちいる。

広辞苑こうじえんによると、《説明せつめい》は（単たんなる）「記述きじゅつ」とは異ことなっている。「記述きじゅつ」のほうは、事実じじつの描写びょうしゃや確認かくにんにとどまっているのに対たいして、《説明せつめい》のほうは、事物じぶつや出来事できごとが「何故なぜかくあるのか」（何故なぜこのようになっているのか）の根拠こんきょを示しめしている。

大辞泉だいじせん「説明せつめいと「解説かいせつ」は、「わかりやすく述のべる」という意味いみでは、同様どうように用もちいられている、という。「説明せつめい」は「相手あいてに説明せつめいを求もとめる」「事件じけんのあらましを説明せつめいする」「医者いしゃが病状びょうじょうを説明せつめいする」「電気でんき器具きぐは説明せつめいをよく読よんで使用しようしたほうがいい」などのように、広ひろく用もちいられている。それに対たいして「解説かいせつ」のほうは、（「事件じけんの背景はいけいを解説かいせつする」は「説明せつめい」とほぼ同様どうようの意味いみだが）、「作品さくひんの解説かいせつ」「ニュース解説かいせつ」など、ある事柄ことがらについて分析ぶんせきし、それが生しょうじた理由りゆう・背景はいけい・他たに与あたえる影響えいきょうなどにまで言及げんきゅうすることが多おおい、という点てんでやや異ことなっている、とのことである。

英語えいごのexplanationの動詞どうし、explainはラテン語らてんごのexplãnãreに由来ゆらいするが、explãnãreは「完全かんぜんに」という意味いみのexと「平たいらな」という意味いみのplãnusの合成ごうせい語ごで、「まったく平たいらにする、明あきらかにする」という意味いみをもつ。つまり、分わかりにくさという障害しょうがいを言葉ことばによって取とり除のぞき、問題もんだいの見通みとおしを良よくするのが「説明せつめい」である。

歴史れきし

アリストテレスは『分析ぶんせき論ろん後書あとがき』において、ある事柄ことがらが「なぜ」成なり立たっているのかを、三段論法さんだんろんぽうの形かたちで与あたえることが、知識ちしきを持もつことである、とした。これをもって、説明せつめいとは三段論法さんだんろんぽうによる論証ろんしょうであるという考かんがえが表明ひょうめいされているのだ、ともされる。

19世紀せいきには、科学かがくにおける説明せつめいの位置いちづけについての考察こうさつを、幾いく人にんもの哲学てつがく者しゃらが行おこなった。例たとえば、J.S.ミルは、自然しぜんの中なかに存在そんざいするすべての規則きそく性せいを演繹えんえき的てきに導みちびき出だせるような、少すくない数かずの一般いっぱん命題めいだい（因果いんが法則ほうそく）を発見はっけんすることだ、と考かんがえ、一見いっけん、別べつの事象じしょうと思おもわれる複数ふくすうの事象じしょうをひとつの法則ほうそくの下したに統合とうごうすることが説明せつめいの役割やくわりだ、と考かんがえた。例たとえば、地上ちじょうにおける物体ぶったいの落下らっかと惑星わくせいの運動うんどうをひとつの法則ほうそく（万有引力ばんゆういんりょく）の下したに統合とうごうすることが説明せつめいなのだ、とした。

1965年ねんにはヘンペルが『科学かがく的てき説明せつめいの諸しょ問題もんだい』で、説明せつめいの基本きほん的てきな形かたちをやはり演繹えんえき的てき推論すいろんとし、演繹えんえき的てき・法則ほうそく的てきモデル（D-Nモデル）と呼よばれる基本形きほんけいを示しめし、ある4条件じょうけんを満みたす推論すいろんが説明せつめいだ、とした。ヘンペルの理論りろんは様々さまざまな問題もんだい点てんがあったものの、「たたき台だい」となり、その後ご多おおくの哲学てつがく者しゃや科学かがく哲学てつがく者しゃが説明せつめいについての理論りろんを構築こうちくすることに続つづいている。

ただし、この考かんがえ方かたについては、様々さまざまな難点なんてんの指摘してきがある。たとえば、物理ぶつり化学かがくにおける多おおくの説明せつめい、その他たの分野ぶんやのほとんどの説明せつめいは、これを満みたしていない。ヘンペルはまた、個別こべつ的てきな出来事できごとを統計とうけい的てきな法則ほうそくを使つかって説明せつめいする帰納的きのうてき・統計とうけい的てきモデル（I-Sモデル）も考かんがえた。これについても様々さまざまな批判ひはんがある。

科学かがくにおける説明せつめい

広辞苑こうじえんには、科学かがく的てき研究けんきゅうにおいて《説明せつめい explanation》 とは、個別こべつの事象じしょうを一般いっぱん法則ほうそくと初期しょき条件じょうけんから導みちびき出だすこと、と書かかれている。

科学かがくは《説明せつめい的てき科学かがく》と《記述きじゅつ的てき科学かがく》に大別たいべつされることがある。大辞泉だいじせんによると、《説明せつめい的てき科学かがく》とは事物じぶつの説明せつめいを主おもな目的もくてきとする科学かがくの総称そうしょうであり、具体ぐたい的てきには物理ぶつり学がくや化学かがくなどである。それに対たいして《記述きじゅつ的てき科学かがく》とは、事実じじつの記述きじゅつを主しゅたる目的もくてきとする科学かがくのことであり、たとえば動物どうぶつ学がく・植物しょくぶつ学がく・鉱物こうぶつ学がくなどである。

説明せつめいの評価ひょうか

心理しんり学がくでは、説明せつめいは話者わしゃがき手きてに概念がいねん枠わくを提供ていきょうし、理解りかいしたという感覚かんかくを与あたえる活動かつどうととらえる。説明せつめいによって理解りかいが増ふえなかった場合ばあい、その説明せつめいは失敗しっぱいした事ことになる。このように、説明せつめいは理解りかいという概念がいねんを含ふくんで考かんがえられ、理解りかい度どによって評価ひょうかされる。説明せつめいの評価ひょうかには、説明せつめいを受うけた人ひとに理解りかいできたかどうかなどを問とう主観しゅかん的てき評価ひょうかと、説明せつめい後ごに実際じっさいに作業さぎょうさせて結果けっかを判定はんていする客観きゃっかん的てき評価ひょうかがある。説明せつめいに関かんする評価ひょうか研究けんきゅうは共通きょうつうする部分ぶぶんはあるものの、理解りかいという概念がいねんの幅はばの広ひろさや、研究けんきゅうの焦点しょうてんとする知覚ちかくの水準すいじゅんの違ちがいから研究けんきゅう者しゃによって観点かんてんが異ことなることが多おおい。理解りかいしたつもりだったが実際じっさいにやってみるとできない、という現象げんしょうが珍めずらしくないように、主観しゅかん的てき評価ひょうかと客観きゃっかん的てき評価ひょうかの結果けっかが食くい違ちがう場合ばあいも多々たたある。

ビジネス文書ぶんしょやマニュアルデザインの分野ぶんやでは主観しゅかん的てき評価ひょうかに重点じゅうてんが置おかれ、品位ひんいや安心あんしんといった情緒じょうちょに訴うったえる表現ひょうげん要素ようそも説明せつめいの評価ひょうかに含ふくまれる。

説明せつめい書しょ

→「取扱とりあつかい説明せつめい書しょ」も参照さんしょう

工業こうぎょう製品せいひんには、取とり扱あつかい方かた、操作そうさ方法ほうほう、使用しように当あたっての注意ちゅうい点てんなどを記しるした文書ぶんしょが添そえられていることが多おおい。取扱とりあつかい説明せつめい書しょ、略りゃくして「取と説せつ（とりせつ）」とも言いう。

参考さんこう資料しりょう

• 『世界せかい大だい百科ひゃっか事典じてん』
• 『岩波いわなみ哲学てつがく・思想しそう事典じてん』 1998年ねん 岩波書店いわなみしょてん ISBN 978-4000800891

関連かんれん項目こうもく

• 解釈かいしゃく
• 還元かんげん主義しゅぎ
• 説明せつめい責任せきにん

外部がいぶリンク

• Theories of Explanation （英語えいご） - インターネット哲学てつがく百科ひゃっか事典じてん「説明せつめい」の項目こうもく。
• Scientific Explanation （英語えいご） - スタンフォード哲学てつがく百科ひゃっか事典じてん「科学かがく的てき説明せつめい」の項目こうもく。
• Explanation in Mathematics （英語えいご） - 同どう「数学すうがくにおける説明せつめい」の項目こうもく。
• （文献ぶんけんリスト）Explanation （英語えいご） - PhilPapers 「説明せつめい」の文献ぶんけん一覧いちらん。