3E戦略
3E
起源
[この
そして、そこから
- インターネットコミュニティ
内 で必要 な敬意 を築 き、マインドシェアを獲得 するには、これまで我々 がTCP/IPに関 して行 った努力 とは異 なる処方 が推奨 される。それは、取 り込 み、拡張 し、革新 するというものである。第 1段階 （取 り込 み、embrace）:関係 者 全員 が情報 構造 とコミュニティを確実 に理解 する必要 があり、それによってユーザーベースのニーズとトレンドが把握 できる。そのとき初 めて、我々 はマイクロソフトのシステム製品 をインターネットシステムとすることが可能 になる。第 2段階 （拡張 、extend）:適切 な組織 や我々 とよく似 た目標 を持 つ会社 との関係 を築 く。インターネットコミュニティが開発 した確立 されたポピュラーな標準 に準拠 したツールやサービスを提供 する。第 3段階 （革新 、innovate）:新 たな適当 なインターネット標準 の策定 でリーダーシップを確立 し、標準 の既製 タイトルをインターネット対応 にする。
- ルールを
変 える: Windowsが次世代 のインターネットツールになる。
戦略
[3E
取 り込 む (Embrace):競合 する製品 と事実 上 互換 なソフトウェアを開発 する。または公開 された標準 を実装 したソフトウェアを開発 する。拡張 (Extend):競合 製品 や標準 にはない機能 を追加 ・推進 し、顧客 が本来 の単純 な標準 を使 おうとしたときに相互 運用 性 の問題 が生 じるようにする。抹殺 (Extinguish):市場 を独占 することで拡張 部分 が「デファクト」スタンダードとなったとき、新 たな拡張 をサポートしない（できない）競合 他社 は取 り残 される。
例
[- ブラウザの
非 互換 反 トラスト法 裁判 の原告 は、マイクロソフトが Internet Explorer に ActiveX サポートを追加 することで、プラグインシステムでJavaをベースとしたコンポーネントを使 っている Netscape Navigator との非 互換 を生 じさせたと主張 した。- Javaの
移植 性 の破壊 反 トラスト法 裁判 の原告 はまた、マイクロソフトがJavaプラットフォームについても同様 の戦略 を採用 していると非難 した。Javaは、Windows、Mac、Linuxなど任意 のオペレーティングシステムで動作 可能 なプログラムが書 けることを目標 としている。しかしマイクロソフトはJavaプラットフォームの実装 から Java Native Interface を除 き、代 わりに J/Direct を用意 した。すなわち、マイクロソフトはWindows上 のJavaプログラムを意図 的 にプラットフォーム依存 にし、LinuxやMacで使 えなくした。マイクロソフトの内部 文書 によれば、同社 はJavaのクロスプラットフォーム機能 を軽視 し、「単 なる最新 で最良 のWindowsアプリケーション作成 用 言語 」にしようとしていた[14]。2001年 1月 、マイクロソフトはこれについて契約 違反 を認 め、サンに対 して2000万 ドルを支払 った[15]。- ネットワーク
- 2000
年 、インターネット標準 の1つであるケルベロス認証 プロトコルの独自 拡張 が Windows 2000 に実装 された。このため、ケルベロスを使 って Windows 2000 Server にアクセスしようとした場合 、マイクロソフト製品 以外 はアクセスできない事態 が発生 した[16]。拡張 部分 の仕様 は秘密 保持 契約 (NDA) に合意 しないと開示 されず、サードパーティ（特 にオープンソース）の実装 を不可能 にしていた。NDA契約 を結 ばずにこの新 機能 を実装 できるようにするため、スラッシュドットにNDAを無視 して文書 が投稿 され、NDA契約 を結 ばずに仕様 にアクセスできるようになった。マイクロソフトはスラッシュドットに文書 の削除 を依頼 した[17]。Windows 2000 ではバイナリ形式 で導入 したケルベロスの「拡張 」だが、後 に RFC 3244 と RFC 4757 に記載 され、さらにマイクロソフトの Open Specification Promise (OSP) に含 まれることになった。OSPは「マイクロソフトが所有 または管理 する特許 がないと実装 できない」技術 の一覧 を含 む文書 で、それらの自由 な実装 をマイクロソフトが無条件 で許諾 することを約束 したものである。同様 なマイクロソフトの知的 資産 としては Kerberos Network Authentication Service v5 （RFC 1510 と RFC 1964）がある[18]。 - インスタントメッセージ
- 2001
年 、CNETの News.com でマイクロソフトのインスタントメッセージについての3E戦略 の例 が解説 された[11]。 - アドビの
懸念 - アドビシステムズは Microsoft Office でPDFサポートを
組 み込 みたいというマイクロソフトの要望 を拒絶 した。これは3E戦略 の餌食 になることをアドビが恐 れたためと言 われている[19]。現在 の Microsoft Office にはPDFサポートが組 み込 まれているし、他 のISO標準 もいくつかサポートされている[20][21][22]。 従業 員 の宣誓 証言 - 2007
年 、マイクロソフト従業 員 Ronald Alepin は Comes v. Microsoft の裁判 で原告 側 証人 として、マイクロソフトの内部 電子 メールにあった "Embrace, Extend, Extinguish" というフレーズについて説明 した[23]。 - さらなるブラウザ
非 互換 - Netscape
関連 の反 トラスト法 裁判 から約 10年 後 、今度 はオペラ・ソフトウェアが欧州 連合 と共 にマイクロソフトを反 トラスト法 違反 で訴 え、「有名 な3E戦略 で標準 を窒息 させるのではなく、標準 をサポートすることをマイクロソフトに求 めた」[24]。 - ODFスプレッドシートとの
非 互換 - 2009
年 、マイクロソフトは Office 2007 SP2 でODFをサポートした。しかし、Excelが生成 した単純 なファイルですら他 のアプリケーションと相互 運用 できないことが判明 した[25][26][27][28]。
マイクロソフト以外 の企業 での例
[ブラウザ
2004
脚注
[- ^ a b “Deadly embrace”. The Economist. (2000
年 3月 30日 ) 2006年 3月 31日 閲覧 。 - ^ “Microsoft limits XML in Office 2003”. 2006
年 3月 31日 閲覧 。 - ^ “US Department of Justice Proposed Findings of Fact - Revised”. 2009
年 9月 20日 閲覧 。 - ^ “US Department of Justice Proposed Findings of Fact”. 2009
年 9月 20日 閲覧 。 - ^ John Markoff (July 16, 1996). “Microsoft Trying to Dominate the Internet”. New York Times
- ^ Rebello, Kathy (1996
年 7月 15日 ). “INSIDE MICROSOFT (Part 1)”. Business Week 2006年 3月 31日 閲覧 。 - ^ Steve Lohr, "Preaching from the Ballmer Pulpit." New York Times, Sunday, January 28, 2007. pp. 3-1, 3-8, 3-9.
- ^ “Steven McGeady court testimony”. 2006
年 3月 31日 閲覧 。 DOC形式 - ^ “United States v. Microsoft: Trial Summaries (page 2)”. 2006
年 3月 31日 閲覧 。 - ^ “Embrace, Extend, Extinguish (IT Vendor Strategies)”. 2007
年 10月 14日 閲覧 。 - ^ a b Jim Hu (2001
年 6月 7日 ). “Microsoft messaging tactics recall browser wars”. CNet News.com. 2012年 5月 27日 時点 のオリジナルよりアーカイブ。2009年 9月 20日 閲覧 。 - ^ “Embrace, Extend, Extinguish: Three Strikes And You're Out”. 2006
年 3月 31日 閲覧 。 - ^ “U.S. v. Microsoft: We're Defending Our Right to Innovate”. 2006
年 3月 31日 閲覧 。 - ^ Matt Richtel (1998
年 10月 22日 ). “Memos Released in Sun-Microsoft Suit”. The New York Times 2008年 2月 22日 閲覧 . "The court documents state that in April 1997, Ben Slivka, the Microsoft manager responsible for executing the Java strategy, sent an E-mail to Microsoft's chairman, William H. Gates, noting "When I met with you last, you had a lot of pretty pointed questions about Java, so I want to make sure I understand your issues and concerns." Mr. Slivka goes on to ask if Mr. Gates's concerns included "How do we wrest control of Java away from Sun?" and "How we turn Java into just the latest, best way to write Windows applications?" - ^ “Sun, Microsoft settle Java suit”. 2012
年 5月 27日 時点 のオリジナルよりアーカイブ。2001年 1月 23日 閲覧 。 - ^ “Microsoft's Kerberos shuck and jive” (2000
年 5月 11日 ). 2009年 9月 20日 閲覧 。 - ^ “Microsoft Asks Slashdot To Remove Readers' Posts”. 2009
年 9月 20日 閲覧 。 - ^ “Microsoft Open Specification Promise”. 2007
年 11月2日 閲覧 。 - ^ CIO: Adobe Speaks Out on Microsoft PDF Battle
- ^ Office Service Pack 2 A Significant Stability, Performance and Interoperability Upgrade Microsoft PressPass、2009
年 4月 28日 - ^ Microsoft Expands List of Formats Supported in Microsoft Office Microsoft PressPass、2008
年 5月 21日 - ^ Office 2007 SP2 and PDF version support Gray Matter、2009
年 5月 4日 - ^ Expert Testimony of Ronald Alepin in Comes v. Microsoft - Embrace, Extend, Extinguish, Groklaw, January 8, 2007.
- ^ Opera files antitrust complaint with the EU
- ^ Update on ODF Spreadsheet Interoperability
- ^ A follow-up on Excel 2007 SP2's ODF support A follow-up on Excel 2007 SP2's ODF support
- ^ Allison, Jeremy (2009
年 5月 19日 ). “In Office SP2, Microsoft manages to reduce interoperability”. ZDNet. 2009年 5月 23日 閲覧 。 - ^ Walker-Morgan, DJ (6 May 2009). “Disputes over ODF spreadsheet interoperability”. 2009
年 7月 3日 閲覧 。 - ^ “The Problem with Standards”. 2006
年 11月7日 閲覧 。 - ^ “What is the WHATWG and why did it form?”. 2007
年 8月 25日 閲覧 。 - ^ “MSConversations”. 2009
年 7月 28日 閲覧 。 (Dead link)