Арбитраж:Заявки
На этой странице подаются заявки на рассмотрение дел Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, уполномоченных сообществом разрешать конфликты, которые оказалось невозможно уладить иными, внеарбитражными методами.
Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе. Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать.
В качестве альтернативы подаче заявки в Арбитражный комитет вы можете запросить третейский арбитраж.
После рассмотрения АК заявки попадают на одну из двух страниц:
- Арбитраж:Решения — заявки, по которым вынесено решение;
- Арбитраж:Архив отклонённых заявок на арбитраж — отклонённые Арбитражным комитетом или отозванные заявителями.
Также для удобства поиска на специальных подстраницах указываются части решений АК:
- Арбитраж:Решения/Персональные санкции — предусматривающие персональные санкции к участникам;
- Арбитраж:Решения/Рекомендации — дающие трактовку правил или рекомендации по их изменению.
Список всех относящихся к деятельности АК страниц приведён здесь (удобно для просмотра связанных правок).
См. также форум арбитров.
Подача заявки
Не подавайте заявку, если вы не пытались всеми способами решить вопрос вне арбитража и не прошли доарбитражное урегулирование в предусмотренных случаях.
Заявки на арбитраж оформляются на отдельных подстраницах. Выберите нейтральное и лаконичное название.
Пример: Разблокировка участника N
|
Заявка редактируется |
|
Заявка отложена |
|
Заявка подана |
|
Заявка принята |
|
Частичный проект |
|
Проект решения |
|
Частичное решение |
|
Решение принято |
|
Проект отклонения |
|
Заявка отклонена |
|
Заявка отозвана |
После создания подстраницы вернитесь на эту страницу и добавьте заявку сверху в таблицу, используя шаблон {{Заявка}}. Заполняются все поля, кроме параметров «статус» и «решение» — их в дальнейшем заполняет Арбитражный комитет.
Обратите внимание, что заявитель должен уведомить всех затронутых в заявке участников либо в самой заявке при помощи пинга (для того, чтобы прошёл пинг, необходимо вставить в заявку ссылки на страницы участников вида [[Участник:User]] и подписаться в той же правке, которой вы добавляете эти ссылки) либо оставив сообщения на их страницах обсуждения участника.
Заявка считается поданной и принимается во внимание арбитрами лишь после добавления в таблицу Арбитраж:Заявки#Текущие заявки с пометкой «Заявка подана». После этого следует воздерживаться от внесения в заявку серьёзных изменений и дополнений и категорически не следует этого делать после того, как Арбитражный комитет приступил к голосованию о возможности принятия заявки. Пожалуйста, не добавляйте в таблицу откровенно пустые и не готовые к подаче заявки, над формулировками которых вы ещё не закончили работу, однако и не затягивайте — длительное время нередактируемые заявки могут быть удалены.
Согласно пункту 4 решения по заявке АК:939, Арбитражный комитет оставляет за собой право не принимать к рассмотрению заявки, не внесённые в таблицу самим заявителем или кем-либо по его прямому поручению. Если заявитель затрудняется это сделать, он может обратиться за консультацией к любому клерку или действующему арбитру на его страницу обсуждения либо по википочте.
Согласно решению по заявке АК:113, АК не принимает заявки от виртуалов активных участников и может квалифицировать подачу заявки виртуалом как оскорбление АК. Согласно решению по заявке АК:1161 заявки от ip-участников обычно не рассматриваются, если в них не усматривается публичный интерес.
В соответствии с прецедентом, описанным в пункте 2.3.2 решения по заявке АК:764 и систематически подтверждённым в более поздних решениях[1], Арбитражный комитет рекомендует не подавать апелляции на истёкшие краткосрочные блокировки, если они не свидетельствуют о наличии более масштабного конфликта, не наносят существенного вреда как отдельно взятым участникам, так и сообществу в целом и/или не сопряжены с другими, более весомыми требованиями (например, скрыть спорную блокировку из логов, снять флаг с администратора, инициировать конфирмацию, заблокировать и пр.).
Рекомендуемый объём заявления каждого участника — не более 1000 слов (измерить). АК вправе отказаться принимать к рассмотрению заявления длиннее 2000 слов, пока они не будут сокращены до этого значения (но может и рассмотреть их в порядке исключения). Если ваше заявление имеет объём больше — выделите основную суть (ядро аргументации, ссылки, диффы) в тело заявки, а оставшееся разместите на странице обсуждения заявки. Арбитры учитывают изложенное как в самой заявке, так и на её странице обсуждения. Ответчик по заявке, поданной несколькими истцами, вправе написать ответное заявление объёмом не меньшим, чем суммарный объём заявлений истцов.
Примечания
Подача заявки на арбитраж заблокированными участниками
Согласно решению Арбитражного комитета по заявке АК:509, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с одним из участников Википедии за пределами Википедии (например, через википочту), и этот участник может разместить заявку по просьбе обратившегося. Подача заявок от бессрочно заблокированных участников осуществляется только членами состава действующего АК, заявки также можно направлять по электронной почте Арбитражного комитета arbcom-ru
wikimedia.org.
Согласно определению Арбитражного комитета по заявке АК:365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (за исключением случаев подачи заявки для оспаривания блокировки или разблокировки, по описанной выше схеме).
Поддержание порядка на страницах и подстраницах заявок на арбитраж
В соответствии с решением Арбитражного комитета по заявке АК:713:
- При обнаружении вандализма, грубых оскорблений и грубо неэтичных высказываний (например, с использованием бранной лексики), обходов блокировки, разглашения личных данных и явных угроз администраторы могут налагать блокировку в соответствии с правилами блокировок, а также применять механизм удаления правок, как на любых других страницах.
- При обнаружении нарушений топик-банов (персональных ограничений на редактирование страниц заявок на арбитраж) администраторы могут налагать блокировку в соответствии с условиями топик-бана с последующим уведомлением на форуме арбитров. Однако при этом не следует отменять или откатывать реплики участника, обходящего топик-бан, если они не представляют собой нарушений, перечисленных в пункте 1.
- О нарушениях остальных правил Википедии на страницах заявок на арбитраж Арбитражный комитет рекомендует сообщать на форуме арбитров. В случае продолжения аналогичных нарушений со стороны того же участника и длительного бездействия арбитров, администратор может наложить на участника блокировку в соответствии с правилами блокировок с последующим уведомлением в той же теме на форуме арбитров. В случае обоюдного согласия заблокированного и заблокировавшего участников блокировка может быть заменена топик-баном на аналогичный срок.
- Хотя по результатам опроса по введению института клерков консенсуса в том, что клеркам разрешается модерировать страницы обсуждения и налагать блокировки за нарушение тех или иных правил, выявлено не было, клерки-администраторы имеют право налагать блокировки согласно пунктам 1—3.
- Если адресатом неэтичных или оскорбительных реплик выступают все арбитры, блокировка должна быть наложена любым администратором-неарбитром. Исключением, согласно ВП:БЛОК, является случай, когда «участник систематически провоцирует конфликты с различными администраторами» — в этом случае блокировка может быть наложена в том числе и любым из арбитров.
- Оспаривание наложенной блокировки должно производиться по стандартной процедуре. Арбитражный комитет, однако, рекомендует администраторам явным образом давать арбитрам разрешение на досрочную разблокировку участника или замену блокировки топик-баном.
- Пресечение нарушений правил со стороны членов Арбитражного комитета на страницах заявок на арбитраж должно происходить на тех же основаниях, с обязательным обсуждением на форуме администраторов и уведомлением других членов АК на форуме арбитров.
- В случае систематического анонимного вандализма или очевидного анонимного троллинга страница заявок может быть защищена любым администратором в соответствии с правилами. В остальных случаях решение о защите страниц (частичной, полной или с помощью фильтра правок) рекомендуется оставить Арбитражному комитету.
Текущие заявки
| Заявка (не закрыто 7) | Заявители / затронутые участники | Статус | Дата | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1323 |
Просьба восстановить статью
|
ip-участник | Khinkali Lesless | Заявка принята | 3 ноября 2024 |
|
|
1322 |
Просьба дать рекомендации по толкованию ВП:ПРОШЛОЕ и подтвердить/переподвести итог на ВП:КУ.
|
NBS Vladimir Solovjev |
Андрей Романенко | Заявка принята | 31 октября 2024 |
|
1321 |
Просьба разблокировать основное пространство
Решение: Разблокировать с премодерацией правок
|
Engelberthumperdink | Джекалоп | Проект решения | 23 октября 2024 |
|
1319 |
Решение: Разблокировать основное пространство
|
Psheno | Решение принято | 2 октября 2024 4 ноября 2024 | |
|
|
1317 |
Пересмотреть топик-бан; рассмотреть деятельность участников по ВП:ЭП
Решение: Топик-бан оставлен в силе и сделан бессрочным
|
AlexeyKhrulev | Biathlon Полиционер Грустный кофеин Manyareasexpert Pannet |
Проект решения | 7 августа 2024 |
|
|
1302 |
Паттерн поведения участника Игорь Темиров после АК:1047
|
RosssW | Игорь Темиров | Проект решения | 12 декабря 2023 |
|
1293 |
Прошу ограничить действие ВП:ГН или отменить его целиком
|
MBH | Leokand adamant.pwn |
Заявка отложена | 19 августа 2023 |