みなみ岛-おう语系

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
みなみ岛–おきな语系
普遍ふへんこばめ
地理ちりぶん东南亚、东亚、大洋たいようしゅう及马达加斯加
谱系がくぶん假定かていてき语言けいぞくぶん
ぶんささえ
Glottolog[1]

みなみ岛-おう语系一个有争议的语言系属分类,包含ほうがんおう语系みなみ岛语けいゆかりJuliette Blevins (2007)提出ていしゅつおう语系分布ぶんぷざいやす达曼ぐんてきしょう语系,ゆかり两种ゆう证语げん组成;みなみ岛语けい世界せかいじょう最大さいだいてき语系いちげん台湾たいわんへんぬのしるしふとし。语言学界がっかい普遍ふへん认这いち联系。

语音对应[编辑]

Blevins (2007)提出ていしゅつ以下いか语音对应:

辅音
原始げんしみなみ岛语(PAN) *p *t *k *q *ku *qu *b *d *g *s, *S *c, *C *z *j *h *m *n *ny *N *l *r *R *w
原始げんしおう语(PO) *p *t *k *kw *b *d *j, *g *c *j, *y *h, *y, *∅ *m *n *ny *l, *y *l *r *l, *r *w

原始げんしおう语的鼻音びおん韵尾つね中和ちゅうわ消失しょうしつ,**-n与原よはらはじめおう语*-ŋ合流ごうりゅう,**-m、**-ny部分ぶぶん并入*ŋ(きさきしゃ可能かのう发生在原ありわらはじめおう语阶段之だんしきさき)。其他韵尾ざいおと节词ちゅう消失しょうしつ

原始げんしおう语的**bざい**u(可能かのう还有**i)ぜん消失しょうしつ

**qw、**kw合流ごうりゅう原始げんしおう语*kw,变为原始げんしみなみ岛语てき*q/kある*w。

原始げんしおう语和原始げんしみなみ岛语对*m-ゆう类型がくじょうゆうかいてききりせい

原始げんしおう语的れいこえはは对应原始げんしみなみ岛语てき*q;みなみ岛语形式けいしき常成つねなり对出现,Blevins认为这是いん原始げんしみなみ岛语てき插音造成ぞうせいてき

开音节元おん词尾)
PAN *i *u *a *ay#
PO *i *u, *o *a, *e *e *e#
    • ay>原始げんしおう语*e。**a>*eてき条件じょうけんざいかた腭音まえざい词尾、及不じゅう读时。

原始げんしおう语*o一般来自闭音节的**u,あるらい**waてき同化どうか

原始げんしおう语*ə*eてき同位どうい异音,现在はな韵尾まえただしかた腭音きさき除外じょがい

语法对应[编辑]

だい多数たすう派生はせいがた态和语法词都很短,以至于原始げんしおう语和原始げんしみなみ岛语间的一些相似可能是偶然的。ただしおう语的词法乎可以解释南岛语てきかいじょう况。

原始げんしみなみ岛语ゆう一套零声母词干,亲属词、身体しんたい部位ぶいある其他不可ふか让渡まとめい词;而翁语系どう样有这种现象。原始げんしおう语其地方ちほうてきれいこえはは对应原始げんしみなみ岛语てき*q-。Blust构拟てきれいこえはは原始げんしみなみ岛语词根如下:

亲属:*aki祖父そふ;*amaちち亲、叔父おじ;*aNak孩子;*apu祖父母そふぼ/孙子;*ayaしゅうとしゅうと;*inaはは亲、姨母
身体しんたい:*ujung/ijungはな;*ikuR;*iSeq尿にょう;*uRat血管けっかんすじ;*utaq呕吐
其他:*asu/wasuいぬ;*aCab盖;*ian;*uNay分裂ぶんれつ

这些词都不可ふか让渡领属けい统中应有てき词。[2]Blevins认为,不可ふか让渡领属在原ありわらはじめみなみ岛语ちゅう消失しょうしつりょうだい约是词首てき插音*q-添加てんかいたれいこえはは词干きさき原始げんしみなみ岛语ゆう很多*wasu~*asu“いぬ”这样てき词对;ざいともえおさむとう语言ちゅう,*w-anaN“みぎ侧”、*w-iRi“ひだり侧”てきこえはは*w-经过Blustしょ谓“ぼう种现やめ模糊もこ的形まとがた态过ほど消失しょうしつりょう[3]Blevins认为,这さん种情况中,原始げんしみなみ岛语*w-反映はんえいりょう原始げんしおう语领ぞくぜん缀*gw-“てき/她的”,其在一些后代中已成了化石形态。よし此,原始げんしみなみ岛-おう语可以解释南岛语ちゅうてきいち奇特きとくしき

批评[编辑]

おう语和みなみ岛语てき发生がく关系ぼつゆういた学界がっかい认可。无我 (2011)认为Blevinsてき证据“并不れいじん信服しんぷくつきかんゆう相似そうじ可能かのう接触せっしょく/造成ぞうせいてき。Hoogervorst (2012)也持类似观点。[4][5]Blust (2014)认为Blevinsてき结论ぼつ有数ゆうすうすえ支持しじざいまえ25个构拟中,ぼつゆう一个可用比较法构拟,Blust还认为语ほう较也不成立ふせいりつ。此外,Blust还引ようりょう语言がく(如文考古こうこあずか生物せいぶつ)证据はん驳Blevinsてきかり说。[6]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). みなみ岛–おきな语系. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
  2. ^ *aCab“盖”可能かのうあずか原始げんしおう语*otab“头”どうみなもと
  3. ^ Blevins, p 183
  4. ^ van Driem, George. Rice and the Austroasiatic and Hmong-Mien homelands. N.J Enfield (编). Dynamics of human diversity: the case of mainland Southeast Asia. Canberra: Pacific Linguistics. 2011 [2021-11-13]. 
  5. ^ Hoogervorst, Tom. Southeast Asia in the ancient Indian Ocean world: combining historical linguistic and archaeological approaches (学位がくい论文). University of Oxford. 2012 [2021-11-13]. (原始げんし内容ないようそん于2021-11-13). Nevertheless, it is conceivable that some of the given forms are genuinely related, though better explained as loans than common inheritance (p. 91). 
  6. ^ Blust, Robert (2014). "Some Recent Proposals Concerning the Classification of the Austronesian Languages", Oceanic Linguistics 53:2:300–391. "To put it bluntly, the AON hypothesis is a castle built on sand, an elaborate illusion fostered by the misplaced hope that a major discovery has been made that somehow eluded the investigations of all other scholars."