(Translated by https://www.hiragana.jp/)
後真相政治 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

こう真相しんそう政治せいじ

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

こう真相しんそう政治せいじ英語えいごpost-truth politicsいちしゅ政治せいじ文化ぶんかまた當今とうぎんおう國家こっか出現しゅつげんてき一種いっしゅしん趨勢すうせい。該詞くび现在1992ねん美國びくにげき作家さっかふみ蒂夫·とく西にしえいSteve Tesich發表はっぴょうざい國家こっか雜誌ざっし》(The Nation)てき文章ぶんしょうざい2016ねん美國びくに總統そうとうせん以及2016ねん英國えいこくとめおうめいこうとう事件じけん期間きかんあずかしゃぐんもう發達はったつへんとく普遍ふへん[1]

所謂いわゆるこう真相しんそう」,たんたんただせつ謊的婉說ほう,而還ゆびゆるがせ真相しんそう不在ふざい事實じじつてき謠言ようげん,以各種かくしゅ而非斷章だんしょうてき言論げんろん真相しんそうざい強調きょうちょうてき先後せんご順序じゅんじょめん最終さいしゅうたちいたろうかりなりしんてき效果こうかげん今後こんご真相しんそうじょりょう媒體ばいたい深入ふかいり政治せいじ事實じじつかち於雄べんてき相反あいはんそく雄辯ゆうべんしょう事實じじつてきあたい值觀なりため社會しゃかいてき主流しゅりゅう主觀しゅかん意見いけんじゅう於客かん事實じじつ立場たちば決定けってい是非ぜひ同派どうはけいてきじん劃入ぐんからだ塑造對立たいりつじん們把情感じょうかん感覺かんかくてき評論ひょうろんざい首位しゅい評價ひょうか證據しょうこ事實じじつ真相しんそう淪為よう(甚至毫不重要じゅうよう),各種かくしゅ角度かくど斷章だんしょうてき解讀かいどくへんげきてきあたい值觀越來ごえくえつ政治せいじ人物じんぶつせつ謊更たくみおもえさいためりょう單純たんじゅん瞞騙矇混事實じじつ,而是鞏固きょうこ目標もくひょうぐん眾的偏見へんけんかわ共鳴きょうめいあずか支持しじ[2][3]。此外,主流しゅりゅう媒體ばいたいてき政治せいじ偏見へんけん與信よしんいきてきつて遞過かいみん眾及政治せいじ人物じんぶつさい信任しんにん媒體ばいたいてきほうしるべしゃぐん媒體ばいたいちゅう人人ひとびとみやこ能成よしなりため新聞しんぶん創作そうさくしゃ各種かくしゅ片面かためんてき言論げんろんなん以求しょう造成ぞうせい真相しんそう政治せいじ出現しゅつげんてき部分ぶぶん原因げんいん

2016ねん,《牛津うしづ英語えいごてんせん佈「こう真相しんそう」(post-truth)なりため年度ねんど彙,這個てき使用しようりつざい2015ねん增長ぞうちょうりょう2000%[4]

特徵とくちょう[编辑]

英國えいこくだつおう組織そしき投票とうひょうだつはなれ」(The Vote Leave)てきうみほうため真相しんそう政治せいじてきれい,這類內容經常けいじょうただ有利ゆうり部分ぶぶん做誤しるべせい陳述ちんじゅつ[5]

こう現實げんじつ政治せいじてきいち定義ていぎ特徵とくちょうそく使這些論點ろんてん經由けいゆ媒體ばいたいあるもの獨立どくりつ評論ひょうろんせん發現はつげん存在そんざい不實ふじつ及誤しるべ成分せいぶん,一些斷章取義以及看似為真的說法仍會不斷地提出,めんたい質疑しつぎそく進行しんこう詭辯きべん推理すいりたい於難以查しょうてき事情じじょうそくえびす扯,ひしげ支持しじしゃ以新てき形式けいしき不斷ふだん增強ぞうきょう其說ふくりょく甚至羞辱たい最終さいしゅうたちいた自己じこてき政治せいじ目的もくてき

らんとく公司こうし報告ほうこく真相しんそうてき凋零(Truth Decay)》[6]みとめためもう時代じだい造成ぞうせい傳統でんとうてきたん一權威訊息來源機制瓦解,社會しゃかいややなん以治于观てん人体じんたい验的しょう关话题越来ごえくえつ,而盖过事实,れい如某いち城市じょうし感覺かんかく經濟けいざい狀態じょうたいこうあずか壞的じんかく一半いっぱん一半いっぱん,甚至さとしとくこのみてきひとりゃくしか經濟けいざい落敗しゃゆう較多空閒くうかん時間じかん較強動機どうきざいもうじょうせんうつし文章ぶんしょうわかさいじょう有心うしんじんたいどう風向ふうこう最後さいごかい造成ぞうせい一種偏離事實的公眾印象該城市經濟極壞,しん影響えいきょう一些實體企業前往洽商或設廠考量,最終さいしゅうしんてきいんため矛盾むじゅんあずか偏見へんけんしるべ經濟けいざいあずか治安ちあんてき惡化あっか,謊言也就なりりょう實話じつわ

金融きんゆう海嘯つなみこうまた加入かにゅうりょういちしゅ情緒じょうちょ,就是こう眾對菁英階層かいそうてき報告ほうこく論點ろんてんゆう極大きょくだい懷疑かいぎいや惡感あっかん,甚至感覺かんかく這些菁英ゆう立場たちばてきげきりょう社會しゃかい東西とうざいしょうしんてき風氣かざけ,而沒ゆうこう眾廣泛認可にんか資料しりょうさく基礎きそすえ社会しゃかい几乎不可能ふかのう重要じゅうようてき政策せいさく议题进行有意ゆうい义的辩论,美國びくにあずか辯論べんろんはた極度きょくどこまさかい最終さいしゅう造成ぞうせい社會しゃかい極端きょくたん和民かずたみいき,而那一類型的政治人物也將得利,最後さいご主導しゅどう政府せいふくに际上信用しんよう减损;而一旦对手和盟友开始质疑美国的信用,外交がいこうじょう挑战也会剧,しん一步惡化國家與社會階級之間的對立,同樣どうよう造成ぞうせいろうかりなりしんてき自證じしょう預言よげん現象げんしょう

れい[编辑]

英國えいこくだつはなれおうめいこうとう[编辑]

ざい2016ねん英國えいこくだつはなれおうめい活動かつどう期間きかん支持しじだつおうてき組織そしき投票とうひょうだつはなれ」(Vote Leave)重複じゅうふく使用しようおうめい成員せいいんこく每週まいしゅうはな3.5おくえいてき說法せっぽうしか因由いんゆ這個數字すうじゆるがせりょう英國えいこく退すさぜい其他いんもと,而使英國えいこく統計とうけいきょく(UK Statistics Authority)しょうため潛在せんざいてきあやましるべ」,財政ざいせい研究所けんきゅうじょ(Institute for Fiscal Studies)のり批評ひひょう其「明智めいち」,いち些如へん左翼さよくてきだいよんだい新聞しんぶん英國えいこくこう公司こうし新聞しんぶんてき媒體ばいたい也棄不用ふよう[7][8][9]。儘管如此,Vote Leave依然いぜん繼續けいぞく使用しよう這些すうよりどころしるべ英國えいこく保守黨ほしゅとう黨員とういん莎拉·沃拉斯頓(Sarah Wollaston)とう原本げんぽんてき組織そしき支持しじしゃはなれ抗議こうぎ組織そしきてきこう真相しんそう政治せいじ[5]

美國びくに[编辑]

2016ねん8がつ15にち美國びくにまえひもやく市長しちょうからおさめとく·がわひろしてき支持しじしゃ魯迪·しゅとしあんざい一場為川普選舉演講中說,ざい美國びくに總統そうとう奧巴馬オバマうえにんはちねんまえぼつゆういちたん成功せいこうてき斯蘭恐怖きょうふ主義しゅぎざい美國びくに發生はっせい[10]しか而2001ねん9がつ11にちてききゅういちいち襲擊しゅうげき事件じけんせいせい發生はっせいざいしゅとしあんにんしょくひもやく市長しちょう期間きかんとくこくほうあきら時代じだい週報しゅうほう“Die Zeit”發表はっぴょう評論ひょうろん指出さしで:「にん何人なんにん輕易けいいしゅとしあんざいせつ謊,就算ためてのひらてきじん也知どうただいち謊言,ただし們對此並不在ふざい乎。」顯然けんぜんしゅとしあまてき聽眾なみ重視じゅうし事實じじつ真相しんそう,而他てき聽眾あかりあらわかいかんじいた一切事情包括恐怖事件自奧巴馬上任以來都變得更糟糕了」[11]

美國びくに雜誌ざっししん共和きょうわ發表はっぴょうりょう一篇關於川普是不是一個騙子的文章,なみ且得結論けつろんみとめためとくろうあまねこれえびすえいBullshitもの(bullshitter)而不かた(liar)。該文作者さくしゃひっさげいたりょうりん斯頓大學だいがく哲學てつがくけい教授きょうじゅ哈里·とみらんかつぶくたいかたえびす扯者定義ていぎほうらんかつぶくざいてき著作ちょさく《On Bullshit》中指なかゆびえびす扯者かい完全かんぜん無視むし真理しんり,而騙相反あいはん們起碼還懂得かり,且仍しかかつざいいち「謊言真相しんそうあいだてき區分くぶんかいおこり作用さようてき宇宙うちゅうなかにん何人なんにん撒謊一定いっていかい知道ともみち真相しんそうしか而川そくそう引領じん進入しんにゅういち主體しゅたい感知かんち就是一切いっさいただせつてきばなしざい現實げんじつてき世界せかい——“真相しんそう世界せかい”(Post-truth World)[12]

とくこく[编辑]

とくこく另類選擇せんたくとう委員いいんかい成員せいいん一格奧爾格·帕茨とく斯基(Georg Pazderski)ざいめんたいためなんてき黨派とうは從來じゅうらいぼつゆうひさげ及98%てき赴德しん移民いみんのう和平わへい生活せいかつてき疑問ぎもん問答もんどうせつ:「這不たん純粹じゅんすいてき統計とうけいすうよりどころ,這跟市民しみんかん受到てき也有やゆう關係かんけい,也就せつひと們的感覺かんかく同樣どうようぞくいちしゅ現實げんじつ。」[13][14]

まいり[编辑]

參考さんこうらいげん[编辑]

  1. ^ Daniel W. Drezner. Why the post-truth political era might be around for a while. The Washington Post. 16 June 2016 [11 July 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016ねん7がつ12にち). 
  2. ^ 曾鈺なりどう營護たん 互联网档あんてきそんそん档日2016-10-18.,am730,2016-10-17
  3. ^ 選民せんみんへん聽 「こう真相しんそう政治せいじ盛行せいこう じゅう感覺かんかくもとめ 衝擊しょうげき民主みんしゅ制度せいど 互联网档あんてきそんそん档日2016-10-18.,明報めいほう,2016-09-13
  4. ^ Flood, Alison. 'Post-truth' named word of the year by Oxford Dictionaries. The Guardian. 15 November 2016 [16 November 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016ねん11月15にち). 
  5. ^ 5.0 5.1 Ned Simons. Tory MP Sarah Wollaston Switches Sides in EU Referendum Campaign. The Huffington Post. 8 June 2016 [11 July 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016ねん7がつ13にち). 
  6. ^ あが訊-2018,真相しんそうなん以凋れい. [2018-06-24]. (原始げんし内容ないようそん于2019-06-08). 
  7. ^ The UK's EU membership fee. Full Fact. 27 May 2016 [11 July 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016ねん7がつ8にち). 
  8. ^ Anthony Reuben. Reality Check: Would Brexit mean extra £350m a week for NHS?. BBC News. 25 April 2016 [11 July 2016]. (原始げんし内容ないようそん于2016ねん7がつ12にち). 
  9. ^ Patrick Worrall. FactCheck: do we really send £350m a week to Brussels?. Channel 4 News. 19 April 2016 [11 July 2016]. (原始げんし内容ないようそん档于2016ねん7がつ8にち). 
  10. ^ The Hill, Giuliani: No successful terrorist attacks in US in 8 years before Obama 互联网档あんてきそんそん档日2016-10-15., 15. August 2016
  11. ^ Die Erde ist eine Scheibe 互联网档あんてきそんそん档日2016-10-18., von Alard von Kittlitz, Die Zeit, 28. September 2016
  12. ^ The New Republic, Donald Trump Is Not a Liar 互联网档あんてきそんそん档日2016-08-05., 1. Dezember 2015
  13. ^ Hessischer Rundfunk, Das postfaktische Zeitalter – Wenn Tatsachen ignoriert werden页面そん档备份そん互联网档あん), 29. September 2016
  14. ^ Süddeutsche Zeitung, "Das, was man fühlt, ist auch Realität" 互联网档あんてきそんそん档日2016-10-14., 7. September 2016