维基百科 ひゃっか ,自由 じゆう 的 てき 百科 ひゃっか 全 ぜん 书
关于与「
建 けん 構主義 しゅぎ (國際 こくさい 關係 かんけい )」
標題 ひょうだい 相近 すけちか 或 ある 相 あい 同 どう 的 てき 条目 じょうもく 页,請見「
建 けん 構主義 しゅぎ 」。
建 けん 构主义是 ぜ 一种用来解释国际关系的思维方式。 建 けん 构主义者认为,国 くに 际关系 けい 是 ぜ 社会 しゃかい 属性 ぞくせい 的 てき ,并且在 ざい 不断 ふだん 变化和 わ 发展。 他 た 们坚信 しんじ ,任 にん 何 なん 社会 しゃかい 人的 じんてき 行 ぎょう 为都会 かい 受到公 こう 认的社会 しゃかい 传统、社会 しゃかい 习惯和 わ 个人身 じんしん 份的制 せい 约或改 あらため 变。然 しか 而,在 ざい 他 た 们的方法 ほうほう 层面,又 また 有 ゆう 不同 ふどう 。一些人比较慎重,考 こう 虑到范围更 さら 大 だい 的 てき 听众,在 ざい 措辞 そじ 或 ある 者 もの 语言上 ごんじょう 留 とめ 出 で 了 りょう 与 あずか 主流 しゅりゅう 学派 がくは 对话的 てき 空 そら 间。另外一些人则直击主题,对目前 ぜん 存在 そんざい 的 てき 问题提出 ていしゅつ 了 りょう 严厉批判 ひはん 。
建 けん 构主义起源 げん 於20世 せい 纪冷戰 せん 結束 けっそく 後 ご ,由 ゆかり 亚历山大 やまだい ·溫 ぬる 特 とく 在 ざい 1990年 ねん 發表 はっぴょう 了 りょう 他 た 的 てき 期 き 刊 かん 文章 ぶんしょう :「無政府 むせいふ 狀態 じょうたい 是 ぜ 國家 こっか 建 けん 構造 こうぞう 成 なり 的 てき :实力政治 せいじ 的 てき 社会 しゃかい 建 けん 构」,为新学 がく 说奠下 か 了 りょう 基 もと 石 せき 。当今 とうぎん 世界中 せかいじゅう 的 てき 主流 しゅりゅう 观点是 ぜ 现实主 ぬし 义 ,现实主 ぬし 义学者 しゃ 普遍 ふへん 认为国 こく 与国 よこく 之 の 间受到权力政治 せいじ (power politics)的 てき 深刻 しんこく 影 かげ 响。而温特 とく 的 てき 著作 ちょさく 则认为此種 しゅ 權力 けんりょく 政治 せいじ 乃由社会 しゃかい 观念建 けん 构成的 てき ,所以 ゆえん 对现实主义学说的根基 こんき 有 ゆう 很大挑战。1999年 ねん ,温 ゆたか 特出 とくしゅつ 版 ばん 了 りょう 《国 くに 际政治 せいじ 的 てき 社会 しゃかい 理 り 论》(Social Theory of International Politics)。
有 ゆう 影 かげ 响力的 てき 建 けん 构主义学者 しゃ 包括 ほうかつ Martha Finnemore,Kathryn Sikkink,Peter J. Katzenstein和 わ 亚历山大 やまだい ·温 ぬる 特 とく 。
建 けん 构主义曾一度被认为是理性主义和后结构主义之间的中间地带,但 ただし 是 ぜ 结构主 ぬし 义业发展成 なり 了 りょう 两个不同 ふどう 的 てき 方向 ほうこう ,一个是传统的建构主义,也就是 ぜ 这里提 ひっさげ 到 いた 的中 てきちゅう 间地带,和 わ 激 げき 进的建 けん 构主义,包括 ほうかつ 后 きさき 结构主 ぬし 义。
后 きさき 来 らい ,建 けん 构主义作为中间地带的地位 ちい 发生了 りょう 转变。传统和 わ 激 げき 进建构主义的不同 ふどう 主要 しゅよう 体 たい 现在对客观世界 かい 存在 そんざい 的 てき 假 かり 设上,传统建 けん 构主义认同 どう 这一观点,而激进主义则认为世界 せかい 是 ぜ 由 よし 语言构成的 てき ,我 わが 们既可 か 以纯粹 いき 直 ちょく 接地 せっち 去 さ 认识世界 せかい ,也可以认为世界 かい 是 ぜ 被 ひ 特定 とくてい 的 てき 理 り 论元素 げんそ 不断 ふだん 组织和 わ 构成的 てき 。
建 けん 构主义一致认为语言作为世界的一面镜子,与 あずか 纯粹的 てき 主 しゅ 观解释之间有一 いち 个中间的理解 りかい ,它把世界 せかい 看 み 作 さく 是 ぜ 遵循法 ほう 则的一种语言解释。也就是 ぜ 说,遵循法 ほう 则的行文 こうぶん 是 ぜ 一种对世界的诠释,但 ただし 是 ぜ 我 わが 们应该把这些诠释规定在 ざい 不同 ふどう 的 てき 法 ほう 则里。语言的 てき 使用 しよう 是 ぜ 社会 しゃかい 性 せい 的 てき 一 いち 种表现,我 わが 们用语言来 らい 适应社会 しゃかい 生活 せいかつ 。对于语言的 てき 学 がく 习不仅仅是 ぜ 在学 ざいがく 习词语上,而是学 がく 习如何 いか 与 あずか 世界 せかい 互动。比 ひ 如承诺,威 い 胁,撒谎等 とう 等 とう ,这些言 げん 语行为是适当又 また 有意 ゆうい 义的。扩展来 らい 说,假 かり 说、投票 とうひょう 、利用 りよう 武器 ぶき 等 とう ,都 みやこ 是 ただし 语言的 てき 一 いち 种体现。语言的 てき 使用 しよう 是 ぜ 在 ざい 世界中 せかいじゅう 作 さく 为的一 いち 种体现,没 ぼつ 有 ゆう 语言,我 わが 们就不能 ふのう 与 あずか 其他人 たにん 沟通,在 ざい 世界中 せかいじゅう 表 ひょう 现自己 おのれ ,有 ゆう 独立 どくりつ 的 てき 个人思考 しこう 以及表 ひょう 达情绪。因 よし 此,一致 いっち 的 てき 构建主 ぬし 义借助 じょ 语言的 てき 方式 ほうしき 将 しょう 研究 けんきゅう 重点 じゅうてん 转移到 いた 了 りょう 通 どおり 过语言 ごと 来 らい 对课题分析 ぶんせき 的 てき 意 い 义,规则,法 ほう 则做出 で 判断 はんだん ,且更加 か 关注社会 しゃかい 行 ぎょう 为的目的 もくてき 而非个人目的 もくてき 。
理性 りせい 主 ぬし 义和建 けん 构主义的不 ふ 一致是对因果论的看法。拿美国 こく 总统布 ぬの 什侵略 しんりゃく 伊 い 拉 ひしげ 克 かつ 原因 げんいん 的 てき 阐述为例,我 わが 们可以推测很多 た 潜在 せんざい 的 てき 原因 げんいん ,比 ひ 如说掠 かすめ 取石 とりいし 油 ゆ ,完成 かんせい 海 うみ 湾 わん 战争中 ちゅう 未 み 完成 かんせい 的 てき 生 なま 意 い ,对萨达姆武器 ぶき 的 てき 破 やぶ 坏,或 ある 者 もの 人 じん 权因素 もと 。但 ただし 是 ぜ ,战争发生的 てき 原因 げんいん 究竟 きゅうきょう 是 ぜ 什么,除 じょ 非我 ひが 们准确的知道 ともみち 布 ぬの 什脑袋 ぶくろ 里 さと 的 てき 想 そう 法 ほう ,不 ふ 然 しか 我 わが 们不可能 ふかのう 知道 ともみち 其原 そのはら 因 いん ,所以 ゆえん 我 わが 们通过其他 た 的 てき 方式 ほうしき 来 らい 推断 すいだん ,是 ぜ 一 いち 种把“怎样”变成“可能 かのう ”的 てき 方式 ほうしき 。
与 あずか 新 しん 現實 げんじつ 主義 しゅぎ 和 わ 新 しん 自由 じゆう 主義 しゅぎ 不同 ふどう 的 てき 是 ぜ ,建 けん 构主义认为人、组织或 ある 国家 こっか 的 てき 行 ぎょう 为都是 ぜ 社会 しゃかい 建 けん 构的,并不遵循一个不变的秩序或原理。亚历山大 やまだい ·温 ぬる 特 とく 提出 ていしゅつ 了 りょう 建 けん 构主义的两个核心 かくしん 概念 がいねん [1] :
一 いち 、人 にん 类的社会 しゃかい 结构是 ぜ 由人 よしと 类社会 しゃかい 的 てき 主流 しゅりゅう 观点塑造成 ぞうせい 的 てき ,而不是 ぜ 由 よし 物 ぶつ 质力量 りょう 驱使成 なり 的 てき ;
二 に 、社会 しゃかい 舞台 ぶたい 上出 かみで 现的角 かく 色 しょく 受到的 てき 影 かげ 响来自 じ 于他们的認 みとめ 同和 どうわ 利益 りえき 、而不是 ぜ 本性 ほんしょう 。
很多建 けん 构主义学者 しゃ 通 どおり 过仔细考量 こうりょう 个体和 わ 组织的 てき 目 め 标、威 い 胁、恐 おそれ 惧、文化 ぶんか 、身 み 份和其他因 いん 素 もと 来 らい 分析 ぶんせき 国 こく 际关系 けい 。Elizabeth Kier[2] 等 とう 就曾经向现实主 ぬし 义的军事、安全 あんぜん 理 り 论提出 ていしゅつ 挑战。另一种思路通过建构主义来了解国家 こっか 主 ぬし 权的 てき 演 えんじ 变。在 ざい 国 くに 际政治 せいじ 经济学 がく 中 なか ,建 けん 构主义还在 ざい 一个初期发育阶段。这个领域的 てき 著作 ちょさく 包括 ほうかつ Jalal Alamgir的 てき 《印度 いんど 的 てき 开放经济政策 せいさく :全 ぜん 球 たま 主 ぬし 义,竞争和 わ 延 のべ 续》。[3]
通 つう 过研究 けんきゅう 政治 せいじ 、外交 がいこう 辞令 じれい 对社会 かい 现实的 てき 影 かげ 响,建 けん 构主义者被 ひ 认为比 ひ 现实主 ぬし 义者要 よう 更 さら 乐观。
建 けん 构主义通常 つうじょう 与 あずか 现实主 ぬし 义 、自由 じゆう 主 ぬし 义三 さん 足 そく 鼎立 ていりつ ,有 ゆう 时还会 かい 和 わ 女 おんな 权主义和 わ 马克思 おもえ 主 しゅ 义 相 あい 提 ひさげ 并论。溫 ゆたか 特 とく 自認 じにん 為 ため 是 ぜ 「弱 じゃく 式 しき 建 けん 構主義 しゅぎ 者 しゃ 」,以與傾向 けいこう 「解 かい 構主義 しゅぎ 」的 てき 其他學者 がくしゃ 劃清界 かい 限 げん 。激 げき 進 すすむ 的 てき 建 けん 構主義 しゅぎ 論 ろん 者 しゃ 進 しん 一 いち 步 ほ 質疑 しつぎ 「國家 こっか 」自身 じしん 作為 さくい 行動 こうどう 單位 たんい 的 てき 正當 せいとう 性 せい 。
^ Alexander Wendt, Social Theory of International Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1999), p.1
^ Elizabeth Kier, Jeffrey Legro, Peter Katzenstein, and many others
^ Jalal Alamgir, India's Open-Economy Policy: Globalism, Rivalry, Continuity (London: Routledge, 2008)