霸权稳定论

维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
罗伯特とく·基もと欧おう汉是ぜ重要じゅうよう的てき霸权理り论学者しゃ。

霸权稳定论（英語えいご：Hegemonic stability theory，簡稱HST，又また称たたえ霸权安定あんてい论）是ぜ一いち种国くに际关系けい理り论，根ね植うえ于政治せいじ学がく、经济学がく和わ历史学がく领域的てき研究けんきゅう。霸权稳定理ていり论表明ひょうめい，当とう一いち个单一いち的てき民族みんぞく国家こっか是ぜ占うらない主ぬし导地位い的てき世界せかい大国たいこく或ある霸权时，国くに际体系けい更さら有ゆう可能かのう保持ほじ稳定[1]。因よし此，现有霸权或ある无霸权国家こっか的てき衰おとろえ落会削そぎ弱国じゃっこく际体系けい的てき稳定性せい。当とう一个霸权通过外交がいこう、胁迫或ある说服来らい行使こうし领导权时，它实际上是ぜ在ざい部署ぶしょ它的“优势力量りきりょう”，这就是ぜ所しょ谓的霸权，它指的てき是ぜ一いち个国家こっか“独力どくりょく支配しはい国くに际政治せいじ和わ经济关系的てき规则和わ安やす排はい”的てき能力のうりょく[2]。此外，通つう过讨论衰落的霸权与其崛起おこり的てき后きさき继者之の间的共生きょうせい关系，也可以用来らい理解りかい和かず计算国こく际政治せいじ的てき未来みらい[3]。

霸权研究けんきゅう可か以分为现实主义学派は和わ系けい统主义学派は，每まい个学派は都と可か以细分ぶん为两种主流りゅう理り论。“霸权稳定论”这个概念がいねん是ぜ由ゆかり罗伯特とく·吉きち尔平首くび先さき提出ていしゅつ的てき[4]，他た将しょう其列入にゅう了りょう阿おもね布ぬの拉ひしげ莫·菲莫·肯尼斯·奥おく根ね斯基（A. F. K. Organski）的てき权力转移理り论。如今，喬たかし治ち·莫德爾なんじ斯基支持しじ的てき长周期き理り论和伊い曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）支持しじ的てき世界せかい系けい统理论已经成为系统学派は的てき两种主流しゅりゅう方法ほうほう[5]。

金きむ德いさお伯はく格かく是ぜ与あずか霸权稳定理ていり论联系けい最さい为密切きり的てき学者がくしゃ之の一いち，被ひ一些人视为霸权稳定论之父[6]。在ざい1973年ねん出版しゅっぱん的てき《萧条中ちゅう的てき世界せかい：1929-1939》一いち书中，他た认为，导致大だい萧条的てき第だい一いち次じ世界せかい大だい战和わ第だい二に次じ世界せかい大だい战之これ间的经济混乱こんらん，部分ぶぶん原因げんいん是ぜ缺乏けつぼう一个经济占主导地位的世界领导人。然しか而，金きむ德いさお伯はく格かく的てき推理すいり所しょ涉わたる及的不ふ仅仅是ぜ经济学がく：霸权稳定理ていり论背后きさき的てき核心かくしん思想しそう是ぜ制定せいてい全ぜん球体きゅうたい系けい的てき稳定，从政治せいじ、国くに际法等とう方面ほうめん，建立こんりゅう一个依赖于霸权制定和执行体系的规则。

除じょ了りょう金きむ德いさお伯はく格かく，霸权稳定理ていり论发展てん的てき关键人物じんぶつ还包括ほうかつ罗伯特とく·吉きち尔平、乔安妮·戈ほこ瓦かわら、罗伯特とく·基もと欧おう汉、斯蒂芬·克かつ拉ひしげ斯纳（英えい语：Stephen D. Krasner）、喬たかし治ち·莫德爾なんじ斯基等ひとし[7][8]。

霸权稳定论的提出ていしゅつ和わ演えんじ进[编辑]

经济霸权[编辑]

在国ざいこく际政治せいじ学がく领域，较为公こう认的霸权稳定论的起源きげん是ぜ自由じゆう主ぬし义经济学家か金きむ德いさお伯はく格かく在ざい国くに际经济学领域里さと建立こんりゅう的てき经济霸权稳定论。金きむ德いさお伯はく格かく（英えい语：Charles P. Kindleberger）教授きょうじゅ通どおり过考察历史上しじょう资本主ぬし义世界かい经济的てき发展规律，发现历史上しじょう的てき英国えいこく霸权时期和わ现行的てき美国びくに霸权时期的てき世界せかい经济得え到いた了りょう有ゆう序じょ发展，在ざい资本主ぬし义世界せかい自由じゆう经济的てき发展与あずか霸权国こく的てき存在そんざい和わ有效ゆうこう管理かんり之の间存在そんざい一いち种因果いんが联系。金きむ德いさお尔伯格かく教授きょうじゅ在ざい其1973 年ねん出版しゅっぱん的てき《萧条中ちゅう的てき世界せかい，1929-1939》一いち书中对 19 世せい纪30年代ねんだい资本主ぬし义的经济大だい危机进行了りょう研究けんきゅう，反はん思おもえ了りょう经济大だい危机为什么能够持续那么长的てき时间，影かげ响范围波及整个资本ほん主ぬし义世界かい，且破坏力如此之の大だい的てき原因げんいん，对于各国かっこく政府せいふ之の间采取的とりてき目め光こう短たん浅あさ的てき贸易保ほ护和相互そうご设置贸易壁かべ垒的短たん视行为寻找根源げん，最さい后きさき金きむ德いさお尔伯格かく对上述じょうじゅつ问题得とく出で了りょう结论：大だい危机之の所以ゆえん带来全ぜん球たま性せい灾难后きさき果はて主要しゅよう由よし于当时的大だい不ふ列れつ颠实力衰おとろえ落没有能ゆうのう力りょく承うけたまわ担稳定国さだくに际经济体系けい的てき能力のうりょく，而美国びくに由よし于受孤立こりつ主ぬし义的てき影かげ响拒绝承担全球だま领导者しゃ的てき责任，更さら不ふ愿すなお意い为了世界せかい经济稳定而牺牲自身じしん利益りえき，由ゆかり此导致经济危机つくえ的てき持もち续蔓延まんえん。接着せっちゃく金きん德とく尔伯格かく又また指出さしで，当とう时每个资本主ぬし义国家こっか都と只ただ顾及自身じしん的てき经济利益りえき，而忽视全球だま性せい公共こうきょう利益りえき，没ぼつ有ゆう国家こっか愿すなお意い为全球だま公おおやけ利付りつき出で成本なりもと，每まい个国家こっか的てき私わたし利也としや不能ふのう得え到いた有效ゆうこう保障ほしょう。而这里さと谁能够为全ぜん球たま公こう利付りつき出で成本なりもと，金きむ德いさお尔伯格かく指出さしで只ただ能のう是ぜ一个具有全球性力量的“稳定者しゃ”，而这个稳定じょう者しゃ就是霸权国こく[9]。

金きむ德いさお尔伯格かく通どおり过引入いれ“支配しはい”（Dominance）和かず“领导”（Leadership）的てき概念がいねん来らい解かい释霸权国的てき作用さよう，其中支配しはい就是一国对另一国具有主导地位，不ふ需考虑另一国的感受而进行行动；领导则兼具ぐ强力きょうりょく和わ怀柔的てき策略さくりゃく，而霸权国就是具ぐ备支配しはい能力のうりょく和わ领导才能さいのう的てき国家こっか。金きむ德いさお尔伯格かく重点じゅうてん探さがせ讨了经济学がく领域的てき公共こうきょう产品概念がいねん，他た指出さしで虽然公共こうきょう产品不ふ具有ぐゆう排他はいた性せい，但ただし公共こうきょう产品却不是ぜ无限供きょう给的，就犹如公路ろ，当とう容よう纳范围内最さい后きさき一辆车驶入公路时，其公共こうきょう产品的てき性せい质就会かい发生转变而难以负担公益えき，但ただし是ぜ除じょ了りょう政府せいふ之の外そと没ぼつ有ゆう私人しじん部ぶ门会为社会かい提供ていきょう公共こうきょう物品ぶっぴん，由ゆかり此导致公共こうきょう物品ぶっぴん的てき不足ふそく。由よし于国际上不ふ存在そんざい最高さいこう权威的てき政府せいふ，当とう世界せかい经济遭受危机时，就需要じゅよう一个国家承担起国际职责[10]。

权力霸权[编辑]

参まいり见：利り维坦 (霍布斯)
霍布斯《利り维坦》的てき封ふう面めん，该书系けい统阐述じゅつ了りょう国家こっか学がく说，探さがせ讨了社会しゃかい的てき结构，其中的てき人性じんせい论、社会しゃかい契ちぎり约论、以及国家こっか的てき本ほん质和作用さよう等とう思想しそう在ざい西方せいほう世界せかい产生了りょう深ふか远影响，是ぜ西方にしかた著ちょ名和なわ有ゆう影かげ响力的てき政治せいじ哲学てつがく著作ちょさく之の一いち。

经济学がく领域出で现的霸权维持世界せかい经济秩序ちつじょ的てき观点很快被ひ国くに际政治せいじ学者がくしゃ接受せつじゅ，其中罗伯特とく·吉きち尔平将はた霸权的てき经济稳定作用さよう延伸えんしん到いた国くに际政治せいじ和わ安全あんぜん领域。在ざい霸权体系たいけい与国よこく际安全あんぜん之の间也建立こんりゅう了りょう一いち种因果いんが关系，其中霸权实力是ぜ决定国こく际安全ぜん稳定与あずか否いや的てき决定性せい因いん素もと。作さく为现实主ぬし义的てき代表だいひょう人物じんぶつ，吉よし尔平的てき霸权稳定思想しそう与あずか现实主ぬし义对人じん类“自然しぜん状じょう态”（state of nature）的てき解かい决方案あん一いち脉相承そうしょう。

古典こてん现实主ぬし义的鼻祖びそ，英国えいこく思想家しそうか、哲学てつがく家か霍布斯生活せいかつ在ざい英国えいこく内ない战和欧おう洲しゅう三さん十年战争的战乱环境中，加か上じょう家庭かてい的てき不幸ふこう形成けいせい他た对于人性じんせい和わ国家こっか研究けんきゅう的てき悲观视角。他た将人まさと类的原始げんし生存せいぞん状じょう态描述じゅつ为“自然しぜん状じょう态”，人性じんせい的てき自じ私わたし致使人じん类为了りょう利益りえき而展开斗争そう，整せい个人类社会かい充たかし毫无信任しんにん可か言げん到いた处充斥着暴力ぼうりょく，生存せいぞん和わ自我じが保ほ护成为人类的首くび要目ようもく标，而强者しゃ的てき权力则是自然しぜん状じょう态下唯一ゆいいつ的てき法ほう则。为了结束这种危险的てき自然しぜん状じょう态人类将自己じこ的てき部分ぶぶん权利交给一个强大的利维坦，由よし国家こっか来らい统一负责个人的安全[11]。虽然国家こっか内部ないぶ的てき安全あんぜん秩序ちつじょ得え到いた了りょう有效ゆうこう保障ほしょう，但ただし现实主ぬし义认为国际社会かい就犹如人类的自然しぜん状じょう态一样缺乏けつぼう一いち个像利り维坦一样的国际权威而充满了暴力和战争，以吉尔平为代表だいひょう的てき现实主ぬし义学者しゃ赋予霸权国こく部分ぶぶん利り维坦的てき功こう能のう，以霸权国的てき强制きょうせい力りょく和わ管理かんり能力のうりょく来らい维护国こく际安全的ぜんてき稳定。

吉よし尔平把わ现代国くに际关系けい史し看み作さく是ぜ几个大帝たいてい国こく或ある霸权国家こっか的てき兴衰史し，用よう现实主ぬし义的分析ぶんせき方法ほうほう详细分析ぶんせき了りょう世界せかい政治せいじ变化的てき原因げんいん和わ规律，并把国こく际体系けい权力制せい衡的变化作さく为国际秩序じょ稳定的てき决定性せい因いん素もと，在ざい逻辑上じょう形成けいせい了りょう完かん整せい的てき霸权兴衰论。吉よし尔平以现实的历史周期しゅうき假かり说为基もと础，开始分析ぶんせき制度せいど变迁和わ霸权的てき兴衰。

  1. 国くに际体系けい变迁的てき原因げんいん。吉よし尔平认为，在国ざいこく际体系けい中ちゅう，任にん何なん国家こっか为了生存せいぞん和わ发展，其战略りゃく目め标都是ぜ获得更さら多た的てき经济和わ政治せいじ利益りえき。然しか而，国くに际体系けい并没有ゆう给所有しょゆう国家こっか平等びょうどう的てき机つくえ会かい来らい分配ぶんぱい国こく际利益えき。国くに际体系けい往往おうおう只ただ保ほ护体系けい中ちゅう权力最大さいだい的てき国家こっか的てき利益りえき，因いん此，各国かっこく争そう夺权力りょく的てき再さい分配ぶんぱい。当とう权力处于均衡きんこう状じょう态时，国くに际体系けい将はた是ぜ稳定的てき。当とう国家こっか间的权力增ぞう长差异导致权力りょく失しつ衡时，一些国家就会改变现状。最さい后きさき，通つう过霸权战争そう重おも新しん分配ぶんぱい权力和わ利益りえき后きさき，国くに际体系けい将はた再さい次つぎ进入均衡きんこう。具体ぐたい来らい说，影かげ响国际体系けい改革かいかく的てき因いん素もと有ゆう三さん个：物もの质条件じょうけん、国くに际体系けい结构和国わこく内因ないいん素もと。然しか而，制度せいど结构的てき作用さよう是ぜ影かげ响现实主义者行ぎょう为的根本こんぽん因いん素もと。因よし为现实主义假设主权国家こっか处于国こく际无政府せいふ秩序ちつじょ中ちゅう，国くに际行为体的てき类型和わ作用さよう是ぜ相しょう同どう的てき，决定国こく际体系けい结构变化的てき只ただ是ぜ每ごと个单位い的てき力量りきりょう，在ざい建けん筑的压力下か，每まい个行为体都と有ゆう着ぎ相しょう同どう的てき目的もくてき和わ动机，结构成なり为行为主体しゅたい行ぎょう为的决定性せい因いん素もと[12]。
  2. 霸权的てき扩张与成なり长。吉よし尔平指出さしで当とう一个国家实力增长后就会产生扩张的欲望，其会寻求领土扩张、要求ようきゅう获得相しょう应的国こく际威望もち以及对世界かい经济的てき控ひかえ制せい，只ただ要よう其扩张的成本なりもと小しょう于体系けい变革带来的てき回かい报，国家こっか会かい一いち直ちょく扩张。
  3. 霸权的てき衰おとろえ落与挑战。吉よし尔平认为，随ずい着ぎ霸权国こく的てき扩张，总有一いち个时刻こく，霸权国こく进行扩张和わ统治的てき成本なりもと逐渐等とう于和大だい于国际体系けい为其带来的てき收益しゅうえき，从这个时刻こく起おこり霸权国こく开始衰おとろえ落。根ね据すえ霸权稳定论，霸权统治也需付づけ出で极大的てき人力じんりき和わ经济成本なりもと，这就需要じゅよう霸权国こく具有ぐゆう强大きょうだい的てき国力こくりょく及充分ぶん的てき经济盈みつる余あまり，但ただし随ずい着ぎ时间推移すいい，霸权国こく的てき经济盈みつる余あまり不可避ふかひ免めん的てき减少。造成ぞうせい霸权国こく支出ししゅつ大だい于收入しゅうにゅう的てき原因げんいん主要しゅよう分ぶん为内部ぶ因いん素もと和わ外部がいぶ因いん素もと。从内部ぶ因いん素もと来らい看み，世界せかい经济结构的てき变化，国くに际经济竞争そう优势的てき转移等とう削そぎ弱じゃく了りょう霸权国こく的てき经济优势，而高昂のぼる的てき武器ぶき开支和わ军备部署ぶしょ极大地ち消耗しょうもう着ぎ霸权国こく的てき国民こくみん储蓄，影かげ响着霸权国こく的てき国内こくない再生さいせい产的资本运用。从外部ぶ因いん素もと来らい看み增加ぞうか霸权国こく有效ゆうこう统治成本なりもと的てき原因げんいん包括ほうかつ：联盟中ちゅう不ふ成なり比例ひれい的てき过高防ぼう务负担与あずか军事开支；新しん兴国家こっか利用りよう经济结构的てき变化和わ先さき进技术的扩散迅速じんそく崛起在ざい军事和わ经济方面ほうめん给霸权国带来直接ちょくせつ竞争和わ挑战；搭便车国家こっか的てき不ふ负责行ぎょう为致使し霸权国こく负担高だか昂のぼる的てき国こく际公共こうきょう产品开支，这一切都为霸权体系的维持增加负担，使つかい霸权的てき国こく际收益えき越来ごえく越えつ小しょう于其付づけ出で的てき成本なりもと，加速かそく霸权实力的てき消耗しょうもう[13]。新しん崛起的てき国家こっか由よし于所拥有的てき国家こっか实力与あずか所ところ处的国こく际地位い不ふ相あい符ふ，强烈きょうれつ要求ようきゅう改あらため变体系けい现状重おも新しん分配ぶんぱい国こく际收益えき，但ただし历史上しじょう没ぼつ有ゆう一个霸权国会自动让出其统治地位，由よし此导致争霸战争そう不可避ふかひ免めん。通つう过残酷ざんこく的てき大だい规模霸权战争，会かい产生新せいしん的てき霸权国こく，新しん的てき霸主会かい获得统治合法ごうほう性せい并根据すえ自身じしん价值与利益りえき需求重おも新しん建立こんりゅう国こく际体系けい，由ゆかり此开始はじめ新しん一轮的霸权循环。

机つくえ制せい霸权[编辑]

20 世せい纪七なな八はち十じゅう年代ねんだい美国びくに领导的てき国こく际体系けい遭受重大じゅうだい的てき挑战，霸权稳定论的遇ぐう到いた了りょう现实检验的てき危机，霸权稳定论学者しゃ不ふ得とく不ふ对该理り论做出で调整以适应国际格局きょく变化的てき现实。在ざい军事安全あんぜん方面ほうめん，美び苏冷战持もち续进行ぎょう，美国びくに在ざい苏美对抗中ちゅう处于守もり势，不ふ得とく不ふ进行战略收おさむ缩。越えつ南みなみ战争使つかい美国びくに在ざい经济和人わじん员方面めん损失惨むご重おも，但ただし仍无力りょく摆脱越えつ南みなみ战争带来的てき泥どろ潭，美国びくに的てき超ちょう级大国たいこく形象けいしょう受到严重影かげ响。在国ざいこく际经济方面めん，二に战后美国びくに建立こんりゅう的てき布ぬの雷かみなり顿森林りん体系たいけい由よし于美国こく无法继续维持美び元もと黄金おうごん固定こてい比例ひれい兑换而瓦解がかい，美国びくに的てき劳动生せい产率在ざい 1977 年ねん仅为世界せかい平均へいきん水平すいへい的てき 1.5 倍ばい，远低于二に战后初期しょき，美国びくに在世ざいせい界かい贸易中ちゅう的てき份额和わ国民こくみん生せい产总值占うらない世界せかい的てき比重ひじゅう也都比ひ 50 年代ねんだい大幅おおはば下か滑すべり。在国ざいこく际力量りょう对比中ちゅう，日本にっぽん和わ西欧せいおう已やめ经走出で战后的てき恢复期き，在国ざいこく际经贸上成うえなし为美国こく的てき有力ゆうりょく竞争者しゃ，中国ちゅうごく加入かにゅう联合国こく国くに际地位い大增おおます，第だい三さん世界国家せかいこっか的てき开始执行独立どくりつ的てき外交がいこう政策せいさく以联合あい的てき方式ほうしき对抗西方せいほう干涉かんしょう。总之，虽然美国びくに在ざい各かく个方面かたも都と无可争そう议的处于领先地位ちい，但ただし其领先さき优势在ざい逐步减小，并且在国ざいこく内国ないこく际都面めん临着不ふ小しょう的てき危机。

由よし于美国こく相しょう对实力りょく的てき下か滑すべり，原はら有ゆう的てき理り论不能ふのう很好地ち适应美国びくに的てき政策せいさく和わ利益りえき需要じゅよう，为此美国びくに国こく际政治せいじ界かい发生了りょう一场理论革新和争鸣。以约瑟夫おっと·奈和わ罗伯特とく·基もと欧おう汉为代表だいひょう的てき新しん自由じゆう主ぬし义学派がくは学者がくしゃ对传统的现实主ぬし义理论发起おこり了りょう进攻，他た们认为在复合相しょう互依赖的てき现实世界中せかいじゅう，在ざい坚持国家こっか中心ちゅうしん观的同どう时应承认多重行しげき为角色しょく的てき作用さよう，传统的てき无政府せいふ结构正せい逐步的てき让位于相互依赖的结构，军事武力ぶりょく难以发挥原はら有ゆう的てき作用さよう，国家こっか的てき关注点てん聚焦于绝对收益えき和わ经济福利ふくり。[14]在ざい新しん自由じゆう主ぬし义迅速そく崛起并发挥巨大だい解かい释力的てき情じょう况下，霸权稳定论也开始接受せつじゅ新しん自由じゆう主ぬし义的部分ぶぶん观点以延续其生命せいめい力りょく。

基もと欧おう汉赞同どう传统的てき霸权稳定论的观点，即そく实力强きょう盛もり的てき霸权国こく承うけたまわ担国际责任にん、提供ていきょう国こく际公益えき能のう够保证国际社会しゃかい的てき稳定，但ただし是ぜ基もと欧おう汉不认同传统霸权稳定论所表ひょう述じゅつ的てき随ずい着ぎ霸权国こく的てき综合实力下降かこう，国くに际秩序じょ一定会发生动荡这一结论。而这也是基もと欧おう汉开展てん研究けんきゅう的てき核心かくしん，如何いか在ざい霸权国こく衰おとろえ落的前提ぜんてい下か维持国こく际合作がっさく与国よこく际公共こうきょう产品的てき有效ゆうこう提供ていきょう？基もと欧おう汉认为原有ゆう的てき霸权稳定论将霸权仅仅限げん于原料りょう、资本、市し场等物ぶつ质资源げん上じょう，是ぜ一いち种“粗そ糙”的てき理り论，仅仅凭もたれ借か权力因いん素もと就能够维持じ一个稳定的国际秩序在理论上是不充分的。[15]基もと欧おう汉为此引入国にゅうこく际机制せい的てき概念がいねん，他た认为霸权国是こくぜ凭もたれ借か对国际机制せい的てき创设和わ控ひかえ制せい来らい促进国こく际合作がっさく，维护国こく际体系けい的てき稳定的てき，由ゆかり此将霸权稳定论的核心かくしん由よし物ぶつ质霸权稳定てい改あらため进为物ぶつ质霸权基础上的てき机つくえ制せい霸权稳定。机つくえ制せい一词的拉丁文（regimen）意い指ゆび规则和わ指ゆび导，是ぜ由よし约翰·鲁杰于1975年ねん引入国にゅうこく际政治せいじ领域的てき，他た将しょう机つくえ制定せいてい义为“国家こっか接受せつじゅ的てき一いち系列けいれつ相互そうご的てき预期、规则、计划以及资金的てき承うけたまわ诺”。[16]对于国こく际机制せい概念がいねん具有ぐゆう重要じゅうよう发言权的还有斯蒂芬·克かつ拉ひしげ斯纳，他た认为国こく际机制せい就是“在ざい特定とくてい问题领域里さと组织或ある协调国こく际关系けい的てき原げん则、规则和わ决策程ほど序じょ”，这也成なり为对国こく际机制せい最さい经典的てき阐释。

新しん自由じゆう制度せいど主ぬし义对霸权稳定论的改造かいぞう使し该理论走向こう成熟せいじゅく和かず完かん善ぜん，其根本ほん方式ほうしき是ぜ通どおり过霸权建立こんりゅう和わ领导的てき国こく际机制せい为平台だい协调多国たこく合作がっさく来らい维持世界せかい政治せいじ经济的てき稳定，减少霸权国こく自身じしん投入とうにゅう的てき成本なりもと，以便在ざい霸权实力衰退すいたい后きさき继续维持霸权的てき领导和わ支配しはい地位ちい。机つくえ制せい霸权稳定说是既すんで是ぜ对七なな十じゅう年代ねんだい美国びくに霸权实力下降かこう的てき回かい应，也适应了全ぜん球たま化か的てき浪なみ潮しお和国わこく际关系けい民主みんしゅ化か的てき要求ようきゅう，机つくえ制せい合作がっさく的てき方式ほうしき在ざい某ぼう种程度ていど上じょう尊重そんちょう了りょう小国しょうこく参与さんよ权和发言权，使つかい霸权统治建立こんりゅう在ざい一种协调和认同的基础上，较之前まえ的てき霸权稳定学がく说增加ぞうか了りょう灵动性せい和合わごう理性りせい，也成为美国こく维持世界せかい领导权最为重要じゅうよう的てき方式ほうしき。

单极霸权与后きさき单极霸权[编辑]

美国びくに[编辑]

参まいり见：美国びくに § 當代とうだい、巨きょ棒ぼう外交がいこう和わ罗斯福ぶく推论

冷ひや战的てき结束使し二に战后きさき形成けいせい的てき国こく际格局きょく发生了りょう彻底变化，苏联在ざい美び苏博弈中ちゅう彻底败下阵来，中国ちゅうごく、日本にっぽん、西欧せいおう、俄にわか罗斯虽然都と占うらない据すえ国くに际政治せいじ中重なかしげ要かなめ的てき一いち极，但ただし与あずか美国びくに实力相しょう比ひ都と过于悬殊，美国びくに成なり为名副ふく其实的てき唯一ゆいいつ超ちょう级大国たいこく。弗どる朗ろう西にし斯·福山ふくやま在ざい《历史的てき终结》中ちゅう认为美国びくに的てき自由じゆう民主みんしゅ制度せいど已やめ经是人じん类所能のう发展的てき最高さいこう阶段[17]，人にん类的制度せいど进步已やめ经走到いた顶端。在ざい这种情じょう况下一いち些美国学こくがく者しゃ认为在ざい美国びくに已やめ经成为事实上的てき全ぜん球たま霸权国こく的てき事こと实下，美国びくに无需再さい遮さえぎ遮さえぎ掩掩，将はた美国びくに的てき霸权与世界せかい秩序ちつじょ直接ちょくせつ联系起おこり来らい发展起おこり了りょう单极稳定论。

冷ひや战后霸权稳定论的发展在学ざいがく术理论上并没有ゆう太ふと多た创新，大だい多た是ぜ对美国こく霸权实力的てき客きゃく观描述じゅつ和わ对美国こく霸权合法ごうほう性せい的てき辩解。其中查尔斯·克かつ劳塞默だま率先そっせん发表题为《单极时刻》（The Unipolar Moment）的てき文章ぶんしょう，克かつ劳塞默だま认为冷ひや战后きさき的てき国こく际形势对美国びくに极为有利ゆうり，短期たんき内ない不ふ会かい有ゆう任にん何なん国家こっか能のう够成为美国こく的てき威い胁，作さく为世界かい上じょう超ちょう级大国たいこく的てき美国びくに应抓住じゅう这一机遇建立美国版本的世界新秩序以维护其霸权地位。[18]国くに际政治せいじ著名ちょめい学者がくしゃ塞ふさが缪尔·亨とおる廷顿教授きょうじゅ也在其发表ひょう的てき《孤独こどく的てき超ちょう级大国たいこく》一文中指出美国是当时世界上最为强大的国家，无论是ぜ政治せいじ、军事、外交がいこう还是经济、技わざ术等方面かたも都と是ぜ世界せかい主ぬし导国，其霸权领导力覆くつがえ盖率世界せかい各かく个角落[19]。


中国ちゅうごく[编辑]

参まいり见：中ちゅう美び贸易战和わ美国びくに对中华人民じんみん共和きょうわ国こく的てき制裁せいさい
世界せかい地ち图上的中てきちゅう国こく（橙だいだい）和美かずみ国こく（绿）
中国ちゅうごく国こく务院副ふく总理刘鹤（左ひだり）與あずか美国びくに总统唐から纳德·特とく朗ろう普ひろし（右みぎ）在ざい2020年ねん1月がつ签署中ちゅう美び贸易战第だい一いち阶段协议

大だい多数たすう学者がくしゃ认为，尽つき管かん美国びくに仍在经济、军事方面ほうめん位い居きょ世界せかい前列ぜんれつ[20][21]，但ただし有ゆう诸多新しん的てき国こく际权力りょく在ざい与あずか美国びくに争そう夺世界かい霸权。在ざい这其中ちゅう，中国ちゅうごく被ひ认为是ぜ美国びくに最さい具ぐ实力的てき竞争者しゃ，因いん为中国正くにまさ在ざい以“现代历史以来いらい从未有ゆう过”的てき发展速度そくど快速かいそく逼近美国びくに[22]。

历史上しじょう霸权衰おとろえ落的征せい兆出现在两个主要领域：一个是主导国家的军事力量的衰弱，另一个是经济的衰弱[23]。因よし此，观察中国ちゅうごく在ざい这两个领域いき的てき崛起以及更さら多た地ち了解りょうかい不断ふだん变化的てき权力结构非常ひじょう重要じゅうよう[24] 。

以购买力りょく平ひら价计算，中国ちゅうごく的てき国内こくない生せい产总值位くらい居きょ世界せかい第だい一いち（2014年ねん后きさき），这对美国びくに的てき经济主ぬし导地位い构成了りょう重大じゅうだい挑战，特とく别是根ね据すえ国会こっかい预算办公室しつ（英えい语：Congressional Budget office）的まと数すう据すえ，预计到2080年ねん，美国びくに国こく债将激增げきぞう至いたり国内こくない生せい产总值的てき717%。此外，这笔债务主要しゅよう由ゆかり中国ちゅうごく通どおり过购买美国びくに国こく债来らい融とおる资。另一方面ほうめん，随ずい着ぎ高だか消しょう费和外国がいこく投とう资的增加ぞうか，中国ちゅうごく的てき经济实力（不ふ仅限于工こう业化和わ现代化か）正せい在ざい迅速じんそく崛起。[25]正せい如《2025年ねん全ぜん球たま趋势》所しょ指出さしで的てき，中国ちゅうごく和かず印度いんど的てき崛起将しょう使し两国恢复到“两个世よ纪前的てき地位ちい，当とう时中国ちゅうごく的てき财富占うらない世界せかい的てき30%，印度いんど的てき财富占うらない世界せかい的てき15%”[26]。这被学者がくしゃ普遍ふへん认为是ぜ中国ちゅうごく对美国こく霸权地位ちい的てき挑战。

美国びくに在ざい超ちょう过55个国家こっか拥有海外かいがい驻军，目前もくぜん已やめ经发展てん到いた了りょう其所能のう够发展てん的てき极限。而中国正くにまさ在ざい利用りよう自身じしん的てき财富将しょう自身じしん军队产业化か，以求在ざい军备竞争中ちゅう获得优势。毛け思おもえ迪すすむ（英えい语：Steven W. Mosher）据すえ此认为，中国ちゅうごく通どおり过建立こんりゅう自己じこ的てき武装ぶそう力量りきりょう来らい达到在ざい未来みらい全面ぜんめん超越ちょうえつ美国びくに的てき目的もくてき[27]。

然しか而，许多人じん认为，中国ちゅうごく与あずか美国びくに有ゆう着ぎ共生きょうせい关系。双方そうほう如果有ゆう一方完全拒绝与对方进行往来，会かい将はた自身じしん同どう时置于不妙みょう的てき境地きょうち。约翰·古いにしえ力りょく克かつ指出さしで，中国ちゅうごく的てき繁しげる荣“深深しんしん地ち植うえ根ね于‘中国ちゅうごく生せい产和借か贷，美国びくに借か贷和消しょう费’的てき框かまち架か中ちゅう”[28]中国ちゅうごく的てき经济相互そうご依存いぞん源げん于他们是一いち个生なま产国而不是ぜ消しょう费国。[28] 如果美国びくに的てき另一场经济危机降低了对中国出口的需求，依よ赖出口こう的てき结构可能かのう会かい严重抑制よくせい经济增ぞう长。因よし此，中国ちゅうごく的てき经济困境さかい是ぜ其霸权抱负的障碍しょうがい之の一いち。然しか而，这并不ふ是ぜ中国ちゅうごく实现霸权所しょ必须克服こくふく的てき唯ただ一いち障碍しょうがい。事こと实上，霸权稳定论表明ひょうめい，如果中国ちゅうごく想そう要よう获得霸权地位ちい，就必须努力どりょく达到担负起おこり世界せかい领导力りょく的てき一いち些要求ようきゅう，这其中ちゅう包括ほうかつ中国ちゅうごく是ぜ否いや有ゆう领导的てき意い愿すなお和わ领导的てき能力のうりょく。此外，国内こくない政治せいじ不ふ稳定、环境恶化、公共こうきょう卫生问题和わ人口じんこう趋势都と可能かのう是ぜ中国ちゅうごく通どおり向こう霸权之の路みち的てき阻碍そがい[29]。

学界がっかい评价[编辑]

学界がっかい普遍ふへん认为，一个民族国家要想达到霸权的水平，必须具ぐ备如下か的てき一いち些条件じょうけん[30]。首くび先さき，它必须有政治せいじ力量りきりょう、军事力量りきりょう和わ强大きょうだい的てき国家こっか力量りきりょう，这是它建立こんりゅう新しん的てき国こく际法和国わこく际组织的能力のうりょく所しょ必需ひつじゅ的てき。就军事ごと力量りきりょう而言，必须要よう拥有强大きょうだい的てき三さん军力量りょう，特とく别是空そら军力量りょう和かず海かい军力量りょう。这就解かい释了为什么许多た地区ちく霸权在ざい地理ちり上じょう都と位い于半はん岛或ある岛屿上うえ。半はん岛和岛屿提供ていきょう了りょう额外的てき安全あんぜん，在ざい需要じゅよう海うみ军力量的りょうてき地方ちほう提供ていきょう了りょう投射とうしゃ军事力量りきりょう的てき能力のうりょく。这里“半はん岛”和かず“岛屿”的てき概念がいねん随ずい国家こっか客きゃく观实力りょく的てき强大きょうだい而产生せい改あらため变，例れい如，美国びくに虽然并非在ざい半はん岛或岛屿上じょう，但ただし其东西海岸にしかいがん与あずか其他大だい陆隔绝、且接壤国几乎均ひとし为战略りゃく同盟どうめい的てき地理ちり条件じょうけん，使つかい其仍然しか成なり为了霸权国こく。此外，核かく武器ぶき的てき现代发明和わ强きょう大空おおぞら军的存在そんざい为该国こく提供ていきょう了りょう高度こうど可か靠もたれ的てき安全あんぜん保障ほしょう，使つかい其对世界せかい其他地区ちく产生了りょう超ちょう级霸权，被ひ认为是ぜ目前もくぜん唯ただ一的一个世界范围内的霸权国家。其次，霸权是ぜ指ゆび具有ぐゆう执行系けい统规则的能力のうりょく属性ぞくせい的てき状じょう态。最さい后きさき，霸权必须有ゆう领导的てき意志いし，建立こんりゅう霸权政せい权的意志いし，以及领导和わ执行制度せいど规则的てき能力のうりょく。第だい一いち次じ世界せかい大だい战后きさき，英国えいこく有ゆう领导的てき意い愿すなお，但ただし缺乏けつぼう领导的てき必要ひつよう能力のうりょく。由よし于没有能ゆうのう力りょく迫はさま使し国こく际体系けい保持ほじ稳定，英国えいこく几乎无法阻止そし大だい萧条或ある第だい二に次じ世界せかい大だい战的てき爆ばく发。最さい后きさき，霸主必须致力于这一いち体系たいけい，这一体系需要被视为对其他大国和重要国家行为者都有利。

罗伯特とく·基もと欧おう汉和わ约瑟夫おっと·奈（Joseph Nye）对霸权稳定てい论作出さくしゅつ系けい统批判ひはん和わ重要じゅうよう修正しゅうせい并发展てん为“后きさき霸权主ぬし义”，他た们认为霸权之后きさき并不是ぜ战争而是合作がっさく，国くに际机制せい能のう够克服こくふく国こく际政治せいじ中ちゅう的てき“市し场失灵”现象，使つかい合作がっさく在ざい即そく使し存在そんざい利益りえき冲突的てき情じょう况下也能够实现。因よし此，霸权稳定论总体たい上じょう强きょう调物质因素もと并以三个要素为中心: 一是有霸则稳; 二是公共产品的无偿供给;三是霸主的自我损耗。

罗伯特とく·吉きち尔平反はん对均势理论。他た认为霸权稳定论没有ゆう指出さしで霸权国こく提供ていきょう的てき公共こうきょう效こう益えき；例れい如，美国びくに试图通どおり过国くに际货币基金ききん组织、布ぬの雷かみなり顿森林りん体系たいけい、建立こんりゅう世界せかい银行、北きた约和かず推行民主みんしゅ化か等とう手段しゅだん，建立こんりゅう一种稳定的货币体系。吉よし尔平进一いち步ほ认为，在ざい全ぜん球体きゅうたい系けい中ちゅう，“霸权战争”之の后きさき，一场胜利越具有决定性，新体しんたい系けい就越稳定。他た同意どうい保ほ罗·肯尼迪すすむ所ところ说的“帝国ていこく主ぬし义的过度扩张”是ぜ霸权主ぬし义垮台だい的てき原因げんいん之の一いち。吉よし尔平补充说，所有しょゆう的てき霸主都と不可避ふかひ免めん地ち会かい倒たおせ下か，因いん为很难保持ほじ霸主的てき地位ちい。为了举例说明这一概念がいねん，如果一个人走进一间举重室，房ぼう间的一いち侧是壮年そうねん男子だんし，面めん对着那な些正在ざい努力どりょく达到壮年そうねん男子だんし水平すいへい的てき男子だんし，他た们会看み到いた，工作こうさく男子だんし的てき肌はだ肉にく生せい长速度そくど远远快かい于已经壮年ねん男子だんし。这是因いん为他们有更さら大だい的てき发展空そら间。霸权已やめ经发展てん壮大そうだい了りょう，霸权就更难“成なり长”了りょう。最さい终，一个挑战者将会挑战大国的权力体系，接近せっきん当とう前ぜん霸主的てき对等地位ちい，而这将はた引发一场新的全球战争，如此往复循环。一般いっぱん来らい说，崛起的てき挑战者しゃ不ふ会かい继续成なり为新的てき霸主，因いん为他们的大だい部分ぶぶん资源已やめ经在与あずか霸主的てき战斗中ちゅう耗尽，没ぼつ有ゆう更さら多た的てき空そら闲时间来灌输他た们的偏へん好このみ。相反あいはん，一些理论家认为，一いち个在文化ぶんか和わ偏へん好こう上うえ与あずか旧きゅう霸权相似そうじ的てき国家こっか将はた获得新しん的てき霸权地位ちい。[31]

参まいり见[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Joshua S. Goldstein. International Relations. New York: Pearson-Longman, 2005. 107.
  2. ^ Joshua S. Goldstein. International Relations. New York: Pearson-Longman, 2005. 83.
  3. ^ Herrington, Luke. Why the Rise of China Will Not Lead to Global Hegemony. E-International Relations. [2015-04-07]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-11-12）. 
  4. ^ Robert Gilpin. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987. 86.
  5. ^ Terry Boswell and Mike Sweat. "Hegemony, Long Waves, and Major Wars: A Time Series Analysis of Systemic Dynamics, 1496-1967," International Studies Quarterly (1991) 35, 124.
  6. ^ Helen Milner. "International Political Economy: Beyond Hegemonic Stability," Foreign Policy, (1998)
  7. ^ Michael C. Webb and Stephen D. Krasner. "Hegemonic Stability Theory: An Empirical Assessment", Review of International Studies (1989) 15, 183–98
  8. ^ Barry Eichengreen, "Hegemonic Stability Theory and Economic Analysis: Reflections on Financial Instability and the Need for an International Lender of Last Resort" （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） (1996-12-09). Center for International and Development Economics Research. Paper C96-080.
  9. ^ Charles P. Kindleberger. Dominance and Leadership in the International economy — Exploitation,Public Goods, and Free Rides. International Studies Quarterly. June. 1981, 25 (2): 242–254. 
  10. ^ 查尔斯·P·金きん德とく尔伯格かく. 1929-1939年ねん世界せかい经济萧条. 中国ちゅうごく大だい陆: 上海しゃんはい译文出版しゅっぱん社しゃ. 1986年ねん7月がつ: 347–348. 
  11. ^ 霍布斯. 利り维坦. 商しょう务印书馆. 1985. ISBN 9787100017510. 
  12. ^ 肯尼思おもえ·沃尔兹. 国くに际政治せいじ理り论. 上海しゃんはい: 上海しゃんはい世よ纪出版しゅっぱん集しゅう团. 2008: 94–104. ISBN 9787208080041. 
  13. ^ 罗伯特とく·基もと欧おう汉. 霸权之の后きさき：世界せかい政治せいじ经济中ちゅう的てき合作がっさく与あずか纷争. 上海しゃんはい: 上海しゃんはい世よ纪出版しゅっぱん集しゅう团. : 114. ISBN 9787208059436. 
  14. ^ 罗伯特とく·基もと欧おう汉; 约瑟夫おっと·奈. 权力与あずか相あい互依赖. 北京ぺきん: 北京ぺきん大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 2004: 23–27. ISBN 9787301078006. 
  15. ^ 罗伯特とく·基もと欧おう汉. 霸权之の后きさき：世界せかい政治せいじ经济中ちゅう的てき合作がっさく与あずか纷争. 上海しゃんはい: 上海しゃんはい人民じんみん出版しゅっぱん社しゃ. : 33-37. ISBN 9787208059436. 
  16. ^ 詹姆斯·多た尔蒂; 小しょう罗伯特とく·普ふ法ほう尔茨格かく拉ひしげ夫おっと. 争そう论中的てき国こく际关系けい理り论 第だい2版はん. 北京ぺきん: 世界せかい知ち识出版しゅっぱん社しゃ. 2013-10-01: 558. ISBN 9787501245413. 
  17. ^ 弗どる朗ろう西にし斯·福山ふくやま. 历史的てき终结与あずか最さい后きさき的てき人じん. 广西: 广西师范大学だいがく出版しゅっぱん社しゃ. 2014-9: 297–321. ISBN 9787549555291. 
  18. ^ Charles Krauthammer. The Unipolar Moment (PDF). Foreign Affairs. 1991, 70 (1): 23-33 [2021-04-28]. （原始げんし内容ないよう存そん档 (PDF)于2021-04-28）. 
  19. ^ Samuel P.Huntington. The Lonely Superpower (PDF). Foreign Affairs. 1999: 35-49 [2021-04-28]. [失效しっこう連結れんけつ]
  20. ^ Country Comparison: GDP (Purchasing Power Parity). The World Factbook. [2021-04-29]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2011-06-04）. 
  21. ^ Thompson, Mark. How to Save a Trillion Dollars. Time. [2021-04-29]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2015-11-21）. 
  22. ^ Fishman, Ted. China, INC.: How the Rise of the Next Superpower Challenges America and the World. New York: Scribner. 2005. 
  23. ^ Herrington, Luke. Why the Rise of China Will Not Lead to Global Hegemony. E-International Relations. [2021-04-29]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-11-12）. 
  24. ^ Coco, Orazio. Contemporary China and the "Harmonious" World Order in the Age of Globalization. The Chinese Journal of Global Governance. 2021-04-29, 6 (1): 1–19. doi:10.1163/23525207-12340044. 
  25. ^ Murray, Geoffrey. China: The Next Superpower: Dilemmas in Change and Continuity. New York: St. Martin's Press. 1998. 
  26. ^ National Intelligence Council (NIC). Global Trends 2025: A Transformed World. Washington D.C.: Government Printing Office. 2008-11. 
  27. ^ Mosher, Steven. Hegemon: China's Plan to Dominate Asia and the World. San Francisco, California: Encounter Books. 2002. 
  28. ^ 28.0 28.1 Gulick, John. The Long Twentieth Century and Barriers to China's Hegemonic Accession. Journal of World-Systems Research. 2011. 
  29. ^ Shirk, Susan. China: Fragile Superpower: How China's Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise. Oxford: Oxford University Press. 2007. 
  30. ^ Covarubbias, Jack. The United States - Reluctant Sheriff or Potential Hegemon?. American Diplomacy. [2021-04-29]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-10-11）. 
  31. ^ Gilpin, Robert. The Theory of Hegemonic War. The Journal of Interdisciplinary History. 1988, 18 (4): 591–613. ISSN 1530-9169. JSTOR 204816. doi:10.2307/204816. 
狀態じょうたい
歷史れきし
理論りろん与あずか议题
調しらべ查
取と自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=霸权稳定论&oldid=82453079”