霸權

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

霸權英語えいごHegemony),一國在一國際體系中擁有軍事、經濟けいざい政治せいじとう領域りょういきじょう強大きょうだいてき能力のうりょく,以保有ほゆうりょうしるべ地位ちい使つかい他國たこく屈從くつじゅう[1] ざい國際こくさい關係かんけいてき領域りょういきちゅう,霸權也經つね形容けいよう具備ぐび優勢ゆうせい地位ちいてき事物じぶつ,如薩托政黨せいとう體系たいけい理論りろんちゅうてき霸權政黨せいとうHegemonic Party)。

霸權穩定ろん[编辑]

うまかつおもえ主義しゅぎ批判ひはん理論りろんちゅうてき霸權[编辑]

文化ぶんか霸權[编辑]

文化ぶんか霸權かずららん西にし提出ていしゅつてき哲學てつがく社會しゃかい學理がくりろんゆびいち社會しゃかい階層かいそう透過とうか社會しゃかい文化ぶんか,如信仰しんこう解釋かいしゃく認知にんちあたい值觀とう支配しはい統治とうちせい社會しゃかい

霸权ぬし[编辑]

霸权ぬしHegemonism),ゆび一国凭借其政治せいじ军事经济てき極大きょくだい优势,ざいぜん世界せかいある个别地区ちく維持いじ秩序ちつじょ主導しゅどう國際こくさい事務じむある谋求统治地位ちいてき政策せいさくてき意識いしき形態けいたい[2]

1973ねんざい中国ちゅうごくども产党だいじゅう全国ぜんこく代表だいひょう大会たいかいうえ毛澤東もうたくとうてきはん兩國りょうこく霸权ぬしてきそうほう納入のうにゅう中国ちゅうごくども产党章程しょうてい,此後はん霸權主義しゅぎなりため中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこくてき主張しゅちょうただし主張しゅちょうあずか中國ちゅうごく崛起なりためしゅう霸權存在そんざい矛盾むじゅん[3]

ほうこく社会党しゃかいとう政治せいじ于贝尔·韦德さと曾描じゅつ美国びくにさく为21せい纪的霸权ぬし国家こっかただし两位美国びくに政治せいじがくべいなんじ斯海だま约瑟おっと·奈伊はん驳说美国びくに并不いち个“しんてき霸权ぬし国家こっかつきかん它对其他国家こっかほどこせりょうきょう权,ただし并没ゆうあし够的资源らいささえ撑霸权主义。

歷史れきしじょうてき霸權[编辑]

古代こだい[编辑]

うま其頓霸權支配しはいりん同盟どうめい

ざいおおやけもとまえ5せい纪欧しゅう古典こてん時代じだいてきまれ腊罗马世界中せかいじゅう城市じょうし国家こっか斯巴达これはく罗奔あま撒联めいおおやけもとまえ6いたり4せい纪)てき霸主;马其顿国おうこむらりょくせいこうもとまえ337ねんりん同盟どうめいてき霸主(しょうおう权傳きゅうてき儿子亚历山大やまだい大帝たいてい);雅典まさのりこれひさげらく同盟どうめいおおやけもとまえ478-404ねんてき霸主。[4] いろ诺芬ほこりぶくとう古代こだい历史がく使用しよう「霸主」(ἡγεμών)一詞描述這些古希臘霸權。[5]

ざい古代こだい東亞とうあ中國ちゅうごく春秋しゅんじゅう時期じきおおやけもとまえ770 - 480ねん),いんあずまあまねてき衰弱すいじゃくしるべ春秋しゅんじゅう以霸ぬし地位ちい主導しゅどう中國ちゅうごくかくくに春秋しゅんじゅう五霸是由封建領主的會盟任命,いん此在名義めいぎじょうゆう義務ぎむ維護しゅうちょうたいしたぞく國家こっかてき權威けんい[需要じゅようかい][6]

うま皇帝こうていおく斯都以一系列的軍事行動結束羅馬共和內戰,つぎ而以すんでゆう疆界ため基礎きそ對外たいがい擴張かくちょういたりゆう天然てんねんへいさわてき地區ちく建立こんりゅう國界こっかい使つかいうまてき國家こっか組織そしきよし變動へんどう劇烈げきれつてき發展はってん轉向てんこう穩定,ざいおうたまき地中海ちちゅうかい區域くいきひらきそううま治世ちせいてき霸權,奠定おうしゅうきたよしさくいたるべいかずはじむ凡特於公もと1、2世紀せいきてき和平わへいあずか繁榮はんえい[7]

したがえ7世紀せいきいた12世紀せいきやまと马亚王朝おうちょう後來こうらいてきおもね拔斯王朝おうちょう統治とうち廣大こうだい領土りょうど,如はいうらないにわ帝國ていこくとう其他國家こっかたい進貢しんこう[8]

ざい7世紀せいき印度いんど印度いんど北部ほくぶいち大帝たいていこくてき統治とうちしゃ戒日おうしたがえこうもと606ねんいたりこうもと647ねんざい印度いんど北部ほくぶだい部分ぶぶん地區ちくようゆう霸權。 ぼつゆう中央ちゅうおう政府せいふてき方式ほうしき統治とうち,而是はた征服せいふくてき國王こくおうとめざい們的たからじょう要求ようきゅう進貢しんこう致敬。[9]

したがえ9世紀せいきまついた11世紀せいきはつ查理曼帝こくざい主導しゅどうおうしゅうてきほうこく大利おおとし勃艮だい實現じつげん霸權。[10]

近代きんだい[编辑]

ざい20せい纪,许多国家こっかゆうそう夺霸权的图,包括ほうかつ大日本帝國だいにっぽんていこく纳粹とくこく苏联美国びくに踏入ふみいり21世紀せいき美國びくになりためただ一的全球霸權國家,而中国ちゅうごくせいざい逐步おいじょう美国びくにじょう而随ひや战结たばね地区ちく霸权如日本にっぽんにわか罗斯ほうこくとくこくおうめいてき现,いん形成けいせいりょういちちょうきょう[11]

まいり[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Schenoni, Luis L. Hegemony. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. 2019-04-26 [2021-10-11]. (原始げんし内容ないようそん于2021-10-29) えい语). 
  2. ^ もと嘉晴よしはる,“したがえしんかずららん西にし學派がくは解析かいせき中共ちゅうきょうたいたい文化ぶんか霸權けん構-以輿論戰ろんせんこうおうためれい”,國防こくぼう大學だいがく政治せいじ作戰さくせん學院がくいん政治せいじがくけい政治せいじ研究けんきゅうせきはんせき論文ろんぶん,2018,https://www.fhk.ndu.edu.tw/uploads/1545809935600r4o27RUc.pdf页面そん档备份そん互联网档あん
  3. ^ 中国ちゅうごくども产党章程しょうてい (1973ねん)
  4. ^ Encyclopædia Britannica, "Greeks, Romans, and barbarians (from Europe, history of)": "Fusions of power occurred in the shape of leagues of cities, such as the Peloponnesian League, the Delian League, and the Boeotian League. The efficacy of these leagues depended chiefly upon the hegemony of a leading city (Sparta, Athens, or Thebes)"
  5. ^ Wickersham, JM., Hegemony and Greek Historians, Rowman & Littlefield, 1994, p. x.页面そん档备份そん互联网档あん
  6. ^ Encyclopædia Britannica, "Ch'i": "As a result, Ch'i began to dominate most of China proper; in 651 BC it formed the little states of the area into a league, which was successful in staving off invasions from the semibarbarian regimes to the north and south. Although Ch'i thus gained hegemony over China, its rule was short-lived; after Duke Huan's death, internal disorders caused it to lose the leadership of the new confederation"
  7. ^ Parchami, A., Hegemonic Peace and Empire: The Pax Romana, Britannica and Americana页面そん档备份そん互联网档あん), Routledge, 2009, p. 32.
  8. ^ al-Tabari, The History of al-Tabari页面そん档备份そん互联网档あん
  9. ^ Encyclopædia Britannica, "Harsha"页面そん档备份そん互联网档あん
  10. ^ Story, J. Charlemagne: Empire and Society, Manchester University Press, 2005, p. 193.页面そん档备份そん互联网档あん
  11. ^ Robert E. Kelly. What Would Chinese Hegemony Look Like?页面そん档备份そん互联网档あん
  • ちぇいさむれつ,“大国たいこく力量りきりょうあずか大国たいこくみち”,《读书》,2004ねんだい7,27-36。
  • Joseph, Jonathan, Hegemony: A Realist Analysis, New York: Routledge, 2002, ISBN 0-415-26836-2 
  • Slack, Jennifer Daryl, The Theory and Method of Articulation in Cultural Studies, Morley, David; Chen, Kuan-Hsing (编), Stuart Hall: Critical Dialogues in Cultural Studies, London: Routledge: 112–127, 1996 
  • Giddens, A & Duneier, M. (2008). Essentials of Sociology. 2nd ed. Fifth Avenue, NY: Norton.
  • Hopper, P. (2007). Understanding Cultural Globalization. 1st ed. Malden, MA: Polity Press.

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]