梁りょう龍りゅう屬ぞく

这是一篇优良条目，点击此处获取更多信息。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书

梁りょう龙属
化石かせき时期：晚ばん侏罗世よ（啟けい莫里階かい）
154–152 Ma
▼
暱稱為ため「Dippy（英えい语：Dippy）」的てき卡內基もと梁はり龍骨りゅうこつ架か，展示てんじ於卡內基もと自然しぜん史し博物館はくぶつかん，堪こらえ稱たたえ全ぜん世界せかい最さい著名ちょめい的てき單たん一いち件けん恐龍きょうりゅう骨こつ架か[1][2]
科学かがく分ぶん类 编辑
界さかい： 动物界かい Animalia
门： 脊索せきさく动物门 Chordata
纲： 蜥形纲 Sauropsida
总目： 恐龍きょうりゅう總そう目め Dinosauria
目め： 蜥臀目め Saurischia
亚目： †蜥脚形がた亚目 Sauropodomorpha
下目しため： †蜥腳下目しため Sauropoda
科か： †梁りょう龙科 Diplodocidae
属ぞく： †梁りょう龙属 Diplodocus
Marsh, 1878
模も式しき種しゅ
†長ちょう梁りょう龍りゅう
Diplodocus longus
Marsh, 1878（疑うたぐ名な）
其他種たね
異名いみょう
  • 地震じしん龍りゅう Seismosaurus
    Gillette, 1991

梁りょう龍りゅう（屬ぞく名めい：Diplodocus，發音はつおん：/dɪˈplɒdəkəs/、[3][4]/daɪˈplɒdəkəs/[4]或ある/ˌdɪploʊˈdoʊkəs/[3]，意い為ため「雙そう樑」）是ぜ一いち屬ぞく大型おおがた、四足しそく、植うえ食しょく性せい的てき蜥腳下目しため恐龍きょうりゅう，屬ぞく於梁りょう龍りゅう科か。特色とくしょく是ぜ極細ごくぼそ長ちょう的てき頸部與あずか尾お部ぶ，以及以蜥腳類來らい說せつ非常ひじょう纖細せんさい的てき身み軀，整體せいたい偏へん水平すいへい的てき姿態したい宛あて如一座橫懸的橋樑。屬ぞく下か最知さいち名めい的てき物種ものだね卡氏梁りょう龍りゅう（Diplodocus carnegii，或ある譯わけ卡內基もと梁りょう龍りゅう）是ぜ目前もくぜん已やめ知ち化石かせき最さい完かん整せい的てき體型たいけい最長さいちょう恐龍きょうりゅう之の一いち，[5]身長しんちょう至いたり少しょう25公おおやけ尺じゃく，部分ぶぶん亞種あしゅ可か達たち30公おおやけ尺じゃく以上いじょう。[6]在ざい所有しょゆう蜥腳類るい中ちゅう，梁りょう龍りゅう不ふ但ただし是ぜ最さい容易ようい辨別べんべつ出來でき、也是研究けんきゅう最さい詳しょう盡つき、了解りょうかい最さい全面ぜんめん的てき代表だいひょう性せい物種ものだね。[7]

首くび具ぐ化石かせき於1877年ねん由ゆかり塞ふさが繆爾·溫ぬる德とく爾なんじ·威い利り斯頓所ところ發現はつげん。屬ぞく名めい於1878年ねん由ゆかり奧おく斯尼爾なんじ·查爾斯·馬ば許もと所ところ命名めいめい，是ぜ從したがえ古希こき臘文的てき「διπλόος」（意い即そく「一雙いっそう」）及「δοκός」（意い即そく「橫よこ樑」）衍生的てき新しん拉ひしげ丁ひのと語ご而來，[3][8]以代表だいひょう其尾部ぶ下方かほう雙そう叉また的てき人ひと字じ骨こつ，當時とうじ認みとめ為ため這是梁りょう龍りゅう所しょ獨どく有ゆう的てき特徵とくちょう。[9]

梁りょう龍りゅう生存せいぞん於侏羅紀き晚期ばんき的てき北美きたみ洲しゅう中西部ちゅうせいぶ，化石かせき出土しゅつど於啟けい莫里階かい（約やく1億おく5400萬まん至いたり1億おく5200萬まん年ねん前まえ）的てき莫里遜へりくだ層そう，並なみ是ぜ該地層そう最さい常見つねみ的てき恐龍きょうりゅう物種ものだね之の一いち。在ざい莫里遜へりくだ層そう中ちゅう，梁りょう龍りゅう與あずか其他數すう種しゅ蜥腳類るい，如迷惑めいわく龍りゅう、重じゅう龍りゅう、雷かみなり龍りゅう、腕うで龍りゅう、圓えん頂いただき龍りゅう等とう共とも享とおる棲地，牠們巨大きょだい的てき體型たいけい足あし以威懾同地區ちく的てき獸しし腳類掠かすめ食しょく者しゃ，如異い特とく龍りゅう、角すみ鼻はな龍りゅう、蠻龍、食しょく蜥王龍りゅう等ひとし。[10]

歷史れきし[编辑]

奧おく斯尼爾なんじ·查爾斯·馬ば許もと命名めいめい並なみ描述了りょう最早もはや的てき兩個りゃんこ梁りょう龍りゅう物種ものだね：長ちょう梁りょう龍りゅう與あずか湖みずうみ梁りょう龍りゅう

第だい一具梁龍骨骸是於1877年ねん8月がつ由ゆかり班はん哲明てつあき·富とみ蘭らん克かつ林りん·莫吉（英えい语：Benjamin Franklin Mudge）在ざい科か羅ら拉ひしげ多おお州しゅう峽谷きょうこく城じょう的まと馬ば歇爾·帕克·費ひ區く（Marshall Parker Felch）牧場ぼくじょう附近ふきん所しょ發現はつげん的てき。他た與あずか塞ふさが繆爾·溫ぬる德とく爾なんじ·威い利り斯頓一同いちどう進行しんこう挖掘。後來こうらい於1878年ねん，古こ生物せいぶつ學がく家か奧おく斯尼爾なんじ·查爾斯·馬ば許もと描述並なみ命名めいめい了りょう模も式しき種しゅ長ちょう梁りょう龍りゅう（Diplodocus longus）。屬ぞく名めい由ゆかり古希こき臘語的てきδιπλόος／dipless（兩個りゃんこ、雙そう）和かずδοκός／dokos（棍條）所しょ組成そせい，靈感れいかん取と自じ尾お椎しい下方かほう人ひと字じ骨こつ的形まとがた狀じょう，同時どうじ有ゆう前ぜん突與後ご突。種たね名めい在ざい拉ひしげ丁ひのと語ご意い為ため「長ちょう的てき」，大概たいがい是ぜ在ざい指ゆび動物どうぶつ驚おどろき人的じんてき體長たいちょう。馬うま許もと並なみ未み對たい種たね名めい的てき辭源じげん作出さくしゅつ解釋かいしゃく，但ただし可か以相信しん的てき是ぜ標本ひょうほん是ぜ當時とうじ已やめ知ち最長さいちょう的てき陸地りくち動物どうぶつ，估計長ちょう15公おおやけ尺じゃく。[11]

巴ともえ納おさむ姆·布ぬの朗ろう和わ亨とおる利り·奧おく斯本（英えい语：Henry Fairfield Osborn）於1897年ねん美國びくに自然しぜん史し博物館はくぶつかん考察こうさつ活動かつどう期間きかん與あずか梁りょう龍りゅう腿もも骨こつ標本ひょうほん（AMNH 17808）的てき合ごう影かげ

1877年ねん發現はつげん的てき正せい模も標本ひょうほんYPM 1920來き自じ花園はなぞの公園こうえん（Garden Park）地點ちてん的てき費ひ區く1號ごう採石さいせき場じょう（Felch Quarry 1），地質ちしつ年代ねんだい屬ぞく於啟けい莫里階かい至いたり提ひさげ通どおり階かい，距今約やく1億おく5200萬まん年ねん前まえ。標本ひょうほん由よし一隻缺少腳部的左後肢、5個こ右みぎ蹠骨以及3個こ尾お椎しい組成そせい。還かえ有ゆう更さら多た骨骼こっかく部位ぶい保存ほぞん下か來らい，包括ほうかつ骨こつ盆ぼん，但ただし因よし為ため易えき碎性質しつ、保存ほぞん狀じょう況きょう很差而被丟棄。當時とうじ石膏せっこう保護ほご法ほう尚なお未み被ひ美國びくに挖掘者しゃ所しょ採用さいよう。挖掘者しゃ們急著ちょ為ため不ふ耐たい煩はん的てき馬うま許もと提供ていきょう新しん化石かせき，尤ゆう其是因いん為ため他た的てき競爭きょうそう對たい手て愛あい德とく華はな·德とく林はやし克かつ·科か普ひろし的まと團だん隊たい也在同一どういつ地區ちく工作こうさく，而擔心こころ他た搶先命名めいめい新しん物種ものだね。同どう一いち地區ちく也發現はつげん了りょう脆弱ぜいじゃく異い特とく龍りゅう、帝王ていおう奧おく斯尼爾なんじ龍りゅう的てき正せい模も標本ひょうほん。順じゅん帶たい一いち提ひさげ，前述ぜんじゅつ化石かせき損失そんしつ對たい於理解りかい梁りょう龍りゅう資し訊的影響えいきょう並なみ不ふ大だい，因いん為ため1998年ねん肯尼斯·卡彭特とく（英えい语：Kenneth Carpenter）指出さしで，正せい模も標本ひょうほん以外いがい的てき尾お部ぶ骨骼こっかく可能かのう屬ぞく於迷惑めいわく龍りゅう、或ある是ぜ其他未知みち蜥腳類るい。[12][13]

1883年ねん九月在費區發現了首個可能的梁龍頭骨：USNM 2672標本ひょうほん（過去かこ是ぜYPM 1921）。1884年ねん九きゅう月がつ發現はつげん了りょう第だい二に具ぐ：USNM 2673標本ひょうほん。1883年ねん還かえ發現はつげん了りょう一いち節せつ脫落だつらく的てき脊椎せきつい：USNM 4713標本ひょうほん。其他可能かのう的てき頭骨とうこつ包含ほうがん：由ゆかり彼かれ得とく·凱森（Peter Kaisen）於1903年ねん發現はつげん的てきAMNH 969；CM 11161、CM 11162、CM 11255以及CM 3452。然しか而其中ちゅう只ただ有ゆう最後さいご一個標本是頭骨與頸部相連，才能さいのう被ひ證あかし實じつ與あずか梁りょう龍りゅう的てき關聯かんれん性せい；但ただし截至2015年ねん該頸部ぶ從來じゅうらい沒ぼつ被ひ描述過か。因よし此某些頭骨こつ是ぜ否ひ真しん的てき屬ぞく於梁龍りゅう仍無從したがえ考證こうしょう。巴ともえ納おさむ姆·布ぬの朗ろう於1897年ねん發現はつげん的てきAMNH 223標本ひょうほん是ぜ當時とうじ最さい完かん整せい的てき；2015年ねん的てき研究けんきゅう指出さしで這其實じつ屬ぞく於地震じしん龍りゅう／豪つよし氏し梁りょう龍りゅう。[13]

1884年ねん馬ば許もと根據こんきょ另一副較小型的標本YPM 1922命名めいめい了りょう第だい二に個こ種しゅ湖みずうみ梁りょう龍りゅう（Diplodocus lacustris），是ぜ由ゆかり亞あ瑟·雷かみなり克かつ思おもえ（英えい语：Arthur Lakes）在ざい莫里森もり附近ふきん的てき5號ごう湖みずうみ採石さいせき場じょう（Lakes Quarry 5）發現はつげん。種たね名めい在ざい拉ひしげ丁ひのと語意ごい為ため「湖みずうみ的てき」，同時どうじ雙そう關せき發現はつげん地名ちめい與あずか發現はつげん者しゃ姓氏せいし。[14]自じ1990年代ねんだい以來いらい一直被認為是個疑うたぐ名な，因いん為ため保存ほぞん狀じょう況きょう很差，僅包括ほうかつ幾いく乎爛掉的鼻骨びこつ與あずか上うわ頜骨，其中只ただ有ゆう牙きば齒ぱ保存ほぞん較好，不足ふそく以鑑定かんてい為ため特定とくてい物種ものだね。推測すいそく這個標本ひょうほん屬ぞく於一いち隻せき幼體ようたい，而不是ぜ新しん的てき物種ものだね。[15]其意義いぎ在ざい於是蜥腳類るい首くび個こ被ひ描述的てき頭骨とうこつ材料ざいりょう。2015年ねん的てき研究けんきゅう認みとめ為ため這可能かのう屬ぞく於圓えん頂いただき龍りゅう。[13]

海うみ徹てっ1901年ねん論ろん文中ぶんちゅう的てき卡氏梁りょう龍りゅう初はつ始はじめ骨ほね架か復原ふくげん圖ず
卡氏梁りょう龍りゅう的てき骨ほね架か模型もけい展示てんじ，攝と於1907年ねん
卡氏梁りょう龍りゅう的てき骨骼こっかく重じゅう建けん圖ず，標示ひょうじ出でCM 84（正せい模も、藍あい）與あずかCM 94（黃き）所しょ涵蓋的てき部位ぶい，其餘缺かけ失しつ部位ぶい參考さんこう其他梁りょう龍りゅう科か

1899年ねん7月がつ4日にち亞あ瑟·寇格休きゅう（Arthur Coggeshall）在ざい懷ふところ俄にわか明あきら阿おもね爾しか巴ともえ尼に郡ぐん羊ひつじ溪けい點てん（Sheep Creek site）的てき1900卡內基もとD3號ごう採石さいせき場じょう（1900 Carnegie Quarry D(3)）發現はつげん了りょう相對そうたい完かん整せい的てき骨骼こっかく—CM 84標本ひょうほん，接せっ著ちょ於1900年ねん由ゆかり雅まさ各かく·羅ら森もり·沃曼（Jacob Lawson Wortman）所しょ挖掘，並なみ於1901年ねん由ゆかり約やく翰·貝かい爾なんじ·海うみ徹てっ（英えい语：John Bell Hatcher）描述、命名めいめい成なり第だい三さん個こ種しゅ：卡氏梁りょう龍りゅう（Diplodocus carnegii，或ある譯わけ卡內基もと梁りょう龍りゅう）。[16][17]種たね名めい致敬鋼鐵こうてつ大だい亨とおる安德あんとく魯·卡內基もと，他た於1898年ねん發動はつどう一いち次じ大型おおがた考察こうさつ，以找尋ひろ由よし馬ば許もと前ぜん僱員威い廉かど·哈洛·里さと德とく（William Harlow Reed）所しょ發現はつげん的てき巨きょ型がた蜥腳類るい骨こつ骸むくろ。實際じっさい上じょう是ぜ一いち具ぐ部分ぶぶん骨骼こっかく，而周遭還發掘はっくつ出で其他部分ぶぶん骨骼こっかく來らい互補，從したがえ而使化石かせき變へん得どく相當そうとう完かん整せい。卡內基もと後來こうらい向こう世界せかい各地かくち的てき博物館はくぶつかん捐贈了りょう許多きょた骨こつ架か的てき複製ふくせい模型もけい。其實這具骨こつ架か參考さんこう了りょう八はち件けん標本ひょうほん來き重じゅう建けん：CM 94、CM 307、CM 21775、CM 33985、HMNS 175、USNM 2673、AMNH 965。值得一いち提ひさげ的てき是ぜ，因よし為ため亨とおる利り·奧おく斯本（英えい语：Henry Fairfield Osborn）的てき錯誤さくご鑑定かんてい，一度將圓頂龍的手部誤植到骨架上。雖然不ふ是ぜ模も式しき種しゅ，但ただし因よし為ため化石かせき最さい完かん整せい、展示てんじ骨こつ架か最多さいた，使つかい卡內基もと梁りょう龍りゅう成なり為ため屬ぞく中ちゅう最さい廣こう為ため人知じんち的てき物種ものだね。[9]

HMS 175標本ひょうほん的てき骨ほね架か模型もけい，過去かこ稱しょう為ため海うみ氏し梁りょう龍りゅう，現在げんざい建立こんりゅう為ため獨立どくりつ的てき屬ぞく需盔龍りゅう

1902年ねん威い廉かど·奧おく特とく貝かい克かつ（William Utterback）在ざい謝しゃ里さと登とう紅べに叉また粉河こかわ採石さいせき場じょうA（Red Fork Powder River Quarry A）發現はつげん了りょうHMS 175（之これ前ぜん是ぜCM 662）標本ひょうほん，是ぜ一いち具ぐ部分ぶぶん骨骼こっかく，包括ほうかつ部分ぶぶん頭骨とうこつ、脊椎せきつい和わ肢し骨こつ，體格たいかく較為厚あつ實み。奧おく特とく貝かい克かつ在ざい敘述腦のう殼から的てき研究けんきゅう中將ちゅうじょう其歸入にゅう梁りょう龍りゅう的てき一いち種しゅ。[18]1924年ねん卡內基もと博物館はくぶつかん館長かんちょう威い廉かど·霍蘭（英えい语：William Jacob Holland）將之まさゆき命名めいめい成なり第だい四個種海氏梁龍（Diplodocus hayi），種たね名めい紀き念ねん古こ生物せいぶつ學がく家か奧おく利とし弗どる·海うみ伊い（英えい语：Oliver Perry Hay）。[19]值得一いち提ひさげ的てき是ぜ，卡內基もと博物館はくぶつかん的てき骨ほね架か模型もけい前肢ぜんし即そく是ぜ參考さんこうCM 662而重建けん的てき。2015年ねん，海うみ伊い梁りょう龍りゅう被ひ建立こんりゅう成なり獨立どくりつ的てき新しん屬ぞく需盔龍りゅう。[13]

厄やく爾なんじ·道どう格かく拉ひしげ斯（英えい语：Earl Douglass）於1923年ねん與あずか恐龍きょうりゅう國家こっか紀き念ねん區く（英えい语：Dinosaur National Monument）的てき梁はり龍骨りゅうこつ骸むくろ合あい影かげ
查爾斯·惠めぐみ特とく尼あま·吉きち爾なんじ摩ま與あずか梁りょう龍りゅう脊椎せきつい標本ひょうほんUSNM 10865合ごう影かげ

自じ20世紀せいき以來いらい，已やめ經けい在ざい各地かくち的てき莫里遜へりくだ組ぐみ發現はつげん了りょう更さら多た梁りょう龍りゅう化石かせき，範圍はんい涵蓋美國びくに中西部ちゅうせいぶ各州かくしゅう，包括ほうかつ科か羅ら拉ひしげ多た、猶なお他た、懷ふところ俄にわか明あきら、蒙こうむ大だい拿等地ち。現在げんざい已やめ知ち有數ゆうすう百ひゃく件けん標本ひょうほん，其中多數たすう是ぜ零れい散ち的てき骨ほね頭あたま碎片さいへん，但ただし也有やゆう一いち些新出土しゅつど、近きん乎完好このみ的てき骨骼こっかく；通常つうじょう頭骨とうこつ皆みな已やめ遺失いしつ。其中五ご個こ缺乏けつぼう頭骨とうこつ的てき骨骼こっかく，包括ほうかつ相對そうたい完かん整せい的てきWDC-FS001A標本ひょうほん，以及其他數すう百ひゃく個こ零れい散骨さんこつ骼，都と被ひ歸き入にゅう卡內基もと梁りょう龍りゅう。恐龍きょうりゅう國家こっか紀き念ねん區く（英えい语：Dinosaur National Monument）的てき發現はつげん格外かくがい重要じゅうよう，自じ1909年ねん起おこり，如USNM 10865、DNM 1494、AMNH 223的てき骨骼こっかく標本ひょうほん、以及CM 11161的てき頭骨とうこつ等とう重大じゅうだい發現はつげん已やめ被ひ歸き入いれ長ちょう梁りょう龍りゅう。[13]

1979年ねん發現はつげん的てきNMMNH P-3690標本ひょうほん是ぜ一いち具ぐ部分ぶぶん骨骼こっかく，包含ほうがん脊椎せきつい、骨ほね盆ぼん、肋骨あばらぼね。1991年ねん大だい衛まもる·吉きち列れつ（英えい语：David Gillette）將はた其命名めいめい為ため豪つよし氏し地震じしん龍りゅう（Seismosaurus halli）。[20]種たね名めい紀き念ねん兩りょう位い人士じんし：鬼おに魂たましい牧場ぼくじょう（英えい语：Ghost Ranch）的てき吉きち姆·豪ごう（Jim Hall）與あずか盧の斯·豪ごう（Ruth Hall）。[21]喬たかし治ち·奧おく舍しゃ夫おっと斯基（George Olshevsky）後來こうらい提議ていぎ將しょう種しゅ名めい改あらため為ためS. hallorum的てき複數ふくすう屬ぞく格かく形式けいしき，而吉列れつ隨ずい之の更改こうかい了りょう種しゅ名めい，[22]其後為ため其他研究けんきゅう人員じんいん所しょ遵循，如Carpenter（2006）。[23]2004年ねん美國びくに地質ちしつ學會がっかい年會ねんかい上じょう的てき一篇報告表示地震龍是梁龍的次じ異名いみょう。[24]2006年ねん發表はっぴょう的てき詳細しょうさい研究けんきゅう進しん一いち步ほ支持しじ此理論ろん，除じょ了りょう將はた豪つよし氏し地震じしん龍りゅう重しげる新しん命名めいめい成なり豪つよし氏し梁りょう龍りゅう（Diplodocus hallorum），還かえ提出ていしゅつ豪つよし氏し梁りょう龍りゅう可能かのう與あずか長ちょう梁はり龍りゅう是ただし同どう一いち物種ものだね的てき可能かのう性せい。[25]在ざい超ちょう龍りゅう的てき重おも新しん描述論文ろんぶん中ちゅう，也採納さいのう了りょう豪つよし氏し梁りょう龍りゅう與あずか長ちょう梁りょう龍りゅう為ため同一どういつ物種ものだね的てき觀點かんてん，並なみ反駁はんばく稍やや早はや認みとめ為ため地震じしん龍りゅう與あずか超ちょう龍りゅう互為異名いみょう的てき假說かせつ。[26]2015年ねん對たい梁りょう龍りゅう科か親おや緣えん關係かんけい分析ぶんせき的てき研究けんきゅう指出さしで，前述ぜんじゅつ推測すいそく都と是ぜ根據こんきょ歸き入いれ長ちょう梁りょう龍りゅう的てき較完整せい標本ひょうほん。而研究けんきゅう得とく出で結論けつろん為ため：這些標本ひょうほん的てき確かく與あずか豪つよし氏し梁はり龍りゅう是ただし同どう一いち物種ものだね，但ただし長ちょう梁りょう龍りゅう本ほん身成みなり為ため了りょう疑うたぐ名な。[13]

USNM 2672的てき頭骨とうこつ標本ひょうほん，過去かこ曾認為ため屬ぞく於長梁りょう龍りゅう的てき正せい模も標本ひょうほん

關せき於長梁りょう龍りゅう的てき疑うたぐ名めい爭議そうぎ，雖然過去かこ曾有些較完かん整せい的てき標本ひょうほん被ひ歸き入いれ長ちょう梁りょう龍りゅう，[27]近きん年來ねんらい的てき進しん一いち步ほ分析ぶんせき則そく指出さしで原始げんし標本ひょうほん缺乏けつぼう與あずか其他物種ものだね鑑別かんべつ開ひらけ來き的てき關せき鍵かぎ性せい特徵とくちょう，導しるべ致模式しき種しゅ本身ほんみ淪為疑うたぐ名めい，這對如此知名ちめい的てき梁りょう龍りゅう屬ぞく來らい說せつ是これ個こ麻あさ煩はん的てき情況じょうきょう。2016年ねん向むかい國際こくさい動物どうぶつ命名めいめい法ほう委員いいん會かい（ICZN）提ひさげ交了一いち份請願書がんしょ，提議ていぎ將はた較完整せい的てき卡氏梁りょう龍りゅう更改こうかい為ため新しん的てき模も式しき種しゅ。[13][28]但ただし在ざい2018年ねんICZN駁回了りょう這項建議けんぎ，長ちょう梁りょう龍りゅう仍維持いじ是ぜ梁りょう龍りゅう的てき模も式しき種しゅ。[29]

描述[编辑]

體型たいけい與あずか結構けっこう[编辑]

卡氏梁りょう龍りゅう（橘たちばな）與あずか豪つよし氏し梁りょう龍りゅう（綠みどり）的てき體型たいけい比例ひれい圖ず

梁りょう龍りゅう是非ぜひ常つね大型おおがた、四足しそく步行ほこう的てき植うえ食しょく性せい動物どうぶつ，有ゆう著ちょ長ちょう頸子以及如鞭子こ般的極ごく長尾ながお巴ともみ。牠的前肢ぜんし略りゃく短たん於後肢し，軀體大だい致呈現げん水平すいへい的てき姿勢しせい。梁りょう龍りゅう兩りょう端はし的てき長ちょう頸、長尾ながお，加か上じょう由よし四根柱子狀的腿所支撐，可か將はた其體型がた結構けっこう以吊橋つりばし作さく比ひ喻。[5]值得一いち提ひさげ的てき是ぜ，卡內基もと梁りょう龍りゅう是ぜ目前もくぜん有ゆう發現はつげん完かん整せい骨骼こっかく的てき已やめ知ち體型たいけい最長さいちょう恐龍きょうりゅう之の一いち，[5]全長ぜんちょう約やく25公おおやけ尺じゃく。現今げんこん關せき於卡氏し梁りょう龍りゅう的てき體重たいじゅう估計值大約やく落在11至いたり14.8公おおやけ噸とん之の間あいだ。[6][30][31]

對たい於豪氏し梁りょう龍りゅう（過去かこ為ため地震じしん龍りゅう）的てき了解りょうかい來らい自じ部分ぶぶん骨骼こっかく，體型たいけい更さら龐大，估計身長しんちょう相當そうとう於四よん頭とう象ぞう。[32]1991年ねん當とう發現はつげん者しゃ大だい衛まもる·吉きち列れつ（英えい语：David Gillete）最初さいしょ描述地震じしん龍りゅう時じ，曾認為ため身長しんちょう可か達たち52公おおやけ尺じゃく，[22]使つかい其一度成為已知最長的恐龍（不ふ包含ほうがん一些化石非常有限的物種，如雙そう腔龍）。當時とうじ的てき某ぼう些體重じゅう估計值高達たち113公おおやけ噸とん。而這些估計けい值後來き被ひ往下修正しゅうせい到いた33至いたり33.5公おおやけ尺じゃく，然しか後ご又また降くだ至いたり32公おおやけ尺じゃく，[6][23][33][34]因いん為ため根據こんきょ新しん的てき證據しょうこ顯示けんじ，吉よし列れつ最初さいしょ推測すいそく的てき地震じしん龍りゅう巨きょ大尾たいび椎しい第だい20至いたり27節せつ，實際じっさい上うえ比ひ當初とうしょ假設かせつ的てき位置いち更さら前方ぜんぽう，相當そうとう於第12至いたり15節せつ。另外地震じしん龍りゅう的てき體型たいけい估計依據いきょ，也曾參考さんこう了りょう展示てんじ於賓まろうど夕ゆう法ほう尼あま亞あ匹ひき斯堡卡內基もと自然しぜん史し博物館はくぶつかん的てき近きん乎完整せい的てき卡氏梁はり龍骨りゅうこつ架か，但ただし該骨架か第だい13節せつ尾お椎しい被ひ發現はつげん其實來き自じ其他種しゅ恐龍きょうりゅう，使つかい身長しんちょう估計值被高だか估了30％，於是豪つよし氏し梁りょう龍りゅう的てき體型たいけい估計值再度ど被ひ下した修おさむ。雖然像ぞう超ちょう龍りゅう之これ類るい的てき蜥腳類るい可能かのう比ひ牠們更さら長ちょう，但ただし證據しょうこ僅止於非常ひじょう破碎はさい的てき化石かせき。[35]

卡氏梁りょう龍りゅう的てき復原ふくげん圖ず，呈てい顯あらわ約やく略りゃく呈てい水平すいへい的てき頸部、高度こうど彈性だんせい的てき鞭むち狀じょう尾お部ぶ、角すみ蛋白たんぱく質しつ背部はいぶ棘とげ刺とげ、鼻孔びこう位い於吻部ぶ較低位置いち

以整體せいたい來らい估計，梁りょう龍りゅう的てき身長しんちょう最長さいちょう可か達たち35公おおやけ尺じゃく，[27]其中頸部佔了6公おおやけ尺じゃく。[36]頸部由よし至いたり少しょう15節せつ頸椎所ところ構成こうせい，過去かこ曾認為平ためひら常つね維持いじ水平すいへい且無法ほう高だか舉過肩かた，[37]但ただし這個形象けいしょう已やめ被ひ修正しゅうせい，近年きんねん研究けんきゅう認みとめ為ため梁りょう龍りゅう還かえ是ぜ可か以一定程度的將頸部順勢抬高。[38]

卡氏梁りょう龍りゅう的てき尾お椎しい，顯示けんじ雙そう分ぶん叉また的てき人じん字じ骨こつ，成なり為ため其命名めいめい靈感れいかん來らい源げん
展示てんじ於倫敦ろんどん自然しぜん史し博物館はくぶつかん

梁りょう龍りゅう有ゆう著ちょ一條極長的尾巴，由よし約やく80節せつ尾お椎しい所しょ構成こうせい，[39]幾いく乎是某ぼう些早期き蜥腳類るい尾お椎しい數すう目的もくてき兩りょう倍ばい（如蜀しょく龍りゅう的てき尾お巴ともえ就只有ゆう43節せつ），也遠遠とお多た於同期どうき的てき大だい鼻はな龍りゅう類るい（如圓えん頂いただき龍りゅう的てき53節せつ）。關せき於長尾ながお巴ともみ的てき功こう能のう，過去かこ曾有許多きょた假設かせつ，例れい如作實際じっさい防衛ぼうえい、[40]或ある透過とうか如鞭子こ般拍打だ來らい製造せいぞう聲ごえ響ひびき。[41]尾お巴ともえ也可能かのう是ぜ用よう以平いたいら衡頸部ぶ。尾お巴ともえ中部ちゅうぶ有形ゆうけい狀じょう奇特きとく的てき雙そう叉また型がた人ひと字じ骨こつ，亦また是ぜ梁りょう龍りゅう的てき命名めいめい由來ゆらい。這些人じん字じ骨こつ可能かのう提供ていきょう脊椎せきつい支ささえ撐，或ある是ぜ在ざい動物どうぶつ沉重的てき尾お巴ともえ壓あつ在地ざいち面めん時じ，保護ほご血管けっかん免めん受破損はそん。最初さいしょ認みとめ為ため這種特殊とくしゅ雙そう叉また型がた構造こうぞう為ため梁りょう龍りゅう所しょ獨どく有ゆう，後來こうらい也在其他梁りょう龍りゅう科か相關そうかん物種ものだね、甚至是ぜ關係かんけい較遠的てき馬門まかど溪けい龍りゅう觀察かんさつ到いた。[9]

如同其他蜥腳類るい，梁りょう龍りゅう的てき前ぜん腳掌有ゆう大幅おおはば改變かいへん，手指しゅし與あずか掌てのひら骨こつ排列はいれつ成なり垂直すいちょく的てき柱狀ちゅうじょう，橫よこ剖面為ため馬蹄ばてい形かたち。前肢ぜんし只ただ有ゆう第だい一指いっし具有ぐゆう指ゆび爪つめ，且與其他蜥腳類るい相しょう較之下か是ぜ異常いじょう的てき巨大きょだい，兩側りょうがわ平坦へいたん，不ふ與あずか掌てのひら骨こつ連接れんせつ。這個特とく化か的てき巨きょ爪つま功こう能のう仍未知みち。[42]

目前もくぜん已やめ經けい沒ぼつ有ゆう任にん何なん發現はつげん的てき頭骨とうこつ確認かくにん屬ぞく於梁龍りゅう，但ただし其他梁りょう龍りゅう科か近きん緣えん物種ものだね（如需盔龍りゅう）有ゆう較多的てき頭骨とうこつ證據しょうこ可か以了解りょうかい。[13][28]梁りょう龍りゅう科か頭骨とうこつ（包括ほうかつ腦のう殼から）與あずか身體しんたい比例ひれい上じょう都と非常ひじょう地ち小しょう。牙きば齒ぱ很小顆，呈てい楔くさび形がた，向むかい前ぜん傾かたぶけ，並なみ只ただ分布ぶんぷ於頜部ぶ前ぜん端はし。[43]

鑑定かんてい特徵とくちょう[编辑]

2015年ねん的てき全面ぜんめん性せい研究けんきゅう建立こんりゅう了りょう屬ぞく於梁龍りゅう（包括ほうかつ卡氏梁りょう龍りゅう與あずか豪つよし氏し梁りょう龍りゅう）的てき七なな個こ鑑定かんてい特徵とくちょう（自じ衍徵），如下所しょ列れつ。頭骨とうこつ特徵とくちょう則そく不ふ包含ほうがん在ざい內，因いん為ため過去かこ已やめ知的ちてき頭骨とうこつ現在げんざい都と被ひ改あらため歸き類るい到いた需盔龍りゅう或ある小しょう梁りょう龍りゅう。早期そうき研究けんきゅう中ちゅう提出ていしゅつ的てき頭骨とうこつ特徵とくちょう皆みな已やめ過か時じ，無法むほう與あずか前ぜん兩りょう屬ぞく鑑別かんべつ開ひらけ來らい。[13]

  • 腰椎ようつい神經しんけい棘とげ基部きぶ前まえ傾かたぶけ
  • 尾お部ぶ扇形せんけい側がわ突與窄側突之間あいだ的てき轉てん折おり帶たい位い於第七尾椎與其後尾椎之間或之後
  • 最後さいご一個側突位於第十八尾椎或其後
  • 側がわ突上的てき氣き腔孔從前じゅうぜん部ぶ尾お椎しい開始かいし延伸えんしん，達いたる到いた至いたり少しょう第だい十じゅう八はち節せつ
  • 中部ちゅうぶ尾お椎しい椎しい體たい呈てい梯形ていけい
  • 恥骨ちこつ附屬ふぞく物ぶつ之の上うえ的てき髂骨高度こうど為ため前ぜん葉は長ちょう度ど的てき40％或ある以上いじょう
  • 腓こむら骨頂こっちょう部ぶ有道ありみち前ぜん內向的てき嵴，與あずか脛骨けいこつ的てき脛ずね嵴相吻合ふんごう

除じょ此之外がい，六個自衍徵被指定為卡氏梁龍所擁有，用よう以界定てい單たん一物種涵蓋特徵的最小範圍：[13]

  • 樞くるる椎しい神經しんけい棘とげ後方こうほう有道ありみち嵴
  • 前部ぜんぶ頸椎神經しんけい棘とげ前方ぜんぽう缺乏けつぼう嵴
  • 腰椎ようつい中ちゅう，椎しい弓ゆみ在ざい神經しんけい棘とげ與あずか後のち關節かんせつ突之間あいだ所しょ延伸えんしん的てき嵴，在ざい後ご關節かんせつ突附近ふきん處しょ分離ぶんり
  • 股また骨こつ前部ぜんぶ一半高度處有個大的靜脈孔
  • 第だい一蹠骨至少與第五蹠骨等長
  • 第だい二に蹠骨纖細せんさい，寬ひろし度ど小しょう於長度ど的てき53％

於是加か起おこり來らい有ゆう十じゅう三さん項こう鑑定かんてい特徵とくちょう，作為さくい單たん一屬所涵蓋特徵的最大範圍。這些特徵とくちょう並なみ非ひ隨ずい機き組合くみあい，而是遵循明確めいかく共ども識的標準ひょうじゅん，足そく以讓梁りょう龍りゅう屬ぞく維持いじ在ざい一個獨立且有效的狀態。[13]

皮膚ひふ[编辑]

梁りょう龍りゅう未定みてい種しゅ的てき鱗片りんぺん形狀けいじょう，包含ほうがん（1）矩形くけい（2）卵たまご圓形えんけい和わ拱頂狀じょう（3）拱形環狀かんじょう鱗片りんぺん（4）球形きゅうけい

1990年ねん發現はつげん了りょう梁りょう龍りゅう的てき部分ぶぶん皮膚ひふ印しるし痕こん，顯示けんじ某ぼう些物種しゅ具有ぐゆう細ほそ而尖銳せんえい的てき角すみ蛋白たんぱく質しつ棘とげ刺とげ，類似るいじ現代げんだい鬣たてがみ蜥身上しんじょう的てき刺とげ，最長さいちょう可か達たち18公おおやけ分ぶん，位い於尾部ぶ的てき鞭むち狀じょう段だん，也可能かのう沿著背部はいぶ與あずか頸部都と有ゆう分布ぶんぷ，如同鴨嘴かものはし龍りゅう科か的てき情況じょうきょう。[44][45]這些刺とげ狀じょう物ぶつ已やめ被ひ採納さいのう入にゅう許多きょた近ちか期き的てき梁りょう龍りゅう復原ふくげん形象けいしょう中ちゅう，尤ゆう其又以與あずか恐龍きょうりゅう共ども舞まい中なか的てき呈てい現げん最さい廣こう為ため人知じんち。[46]最早もはや關せき於棘刺とげ的てき描述文獻ぶんけん指出さしで，出土しゅつど於懷ふところ俄にわか明あきら州しゅう榭爾（英えい语：Shell, Wyoming）附近ふきん豪ごう威い採石さいせき場じょう（Howe Quarry）的てき標本ひょうほん，連れん同どう一些關聯的骨骸，屬ぞく於一種尚未描述的梁龍科，近似きんじ於梁龍りゅう和かず重じゅう龍りゅう。[44]該標本ひょうほん後來こうらい被ひ歸き入いれ塞ふさが氏し小しょう梁りょう龍りゅう（Kaatedocus siberi）與あずか重じゅう龍りゅう未定みてい種しゅ（Barosaurus sp.）而非梁りょう龍りゅう。[13][47]

發現はつげん於母親ははおや節ぶし採石さいせき場じょう（英えい语：Mother's Day Quarry）的てき梁りょう龍りゅう未定みてい種しゅ（Diplodocus sp.）化石かせき化か皮膚ひふ，展てん現出げんしゅつ多種たしゅ不同ふどう形狀けいじょう的てき鱗片りんぺん，如矩形がた、多邊形たへんけい、鵝卵石せき狀じょう、卵たまご圓形えんけい、拱頂狀じょう以及球狀きゅうじょう。這些鱗片りんぺん尺寸しゃくすん與あずか形狀けいじょう取と決けつ於其在ざい表皮ひょうひ的てき位置いち，最小さいしょう可か達たち1毫米、最大さいだい可か達たち1公おおやけ分ぶん。其中某ぼう些鱗片へん呈てい現げん的てき方向ほうこう可能かのう對應たいおう著ちょ在ざい身體しんたい上じょう的てき不同ふどう位置いち，例れい如：卵たまご圓形えんけい鱗片りんぺん緊密きんみつ聚合在ざい一塊ひとかたまり，類似るいじ現代げんだい爬蟲類はちゅうるい背部はいぶ的てき鱗片りんぺん；另一種是呈拱環狀的矩形鱗片，並なみ阻隔そかく鄰近的てき多邊形たへんけい鱗片りんぺん，這種拱形環狀かんじょう鱗片りんぺん類似るいじ鱷魚四肢しし周圍しゅうい的てき鱗片りんぺん，顯示けんじ其可能かのう位い於梁龍りゅう四肢しし周圍しゅうい。皮膚ひふ化石かせき本身ほんみ的てき尺寸しゃくすん很小，長なが度たび不ふ超過ちょうか70公おおやけ分ぶん。因よし為ため在ざい這麼小しょう範圍はんい就觀察到高度こうど鱗片りんぺん多樣たよう性せい，且鱗片へん與あずか其他梁りょう龍りゅう科か化石かせき比ひ起おこり來らい尺寸しゃくすん更さら小しょう，加か上じょう母親ははおや節ぶし採石さいせき場じょう出土しゅつど過小かしょう型がた、可能かのう屬ぞく於幼體ようたい的てき骨ほね骸むくろ，推測すいそく這些皮膚ひふ化石かせき也來自じ小型こがた個體こたい、甚至是ぜ幼體ようたい。[48]

分類ぶんるい[编辑]

梁りょう龍りゅう是ぜ其所屬しょぞく分類ぶんるい群ぐん梁りょう龍りゅう科か（Diplodocidae）的てき模も式しき屬ぞく兼けん命名めいめい來らい源げん。[14]本科ほんか物種ものだね雖然都と是ぜ大型おおがた，但ただし體からだ態たい上じょう較其他た蜥腳類るい（如泰やすし坦ひろし巨きょ龍りゅう類るい、腕うで龍りゅう科か等ひとし）來らい得とく更さら為ため纖細せんさい許多きょた。所有しょゆう梁りょう龍りゅう科か都と以長頸部與あずか長尾ちょうび部ぶ、接近せっきん水平すいへい的てき身體しんたい姿態したい、前肢ぜんし略りゃく短たん於後肢し為ため特色とくしょく。梁りょう龍りゅう科か繁盛はんじょう於晚侏羅世よ的てき北美きたみ洲しゅう、及可能かのう的てき歐おう洲しま和かず非ひ洲しゅう。[39]

梁りょう龍りゅう亞あ科か（Diplodocinae）被ひ指定してい來らい包含ほうがん梁りょう龍りゅう及最近さいきん緣えん物種ものだね，如重じゅう龍りゅう。而離同期どうき的てき其他梁りょう龍りゅう科か，如迷惑龍、雷かみなり龍りゅう關係かんけい較遠，後ご兩者りょうしゃ所しょ構成こうせい的てき迷惑めいわく龍りゅう亞あ科か（Apatosaurinae）與あずか梁りょう龍りゅう亞あ科か互成姊妹群ぐん。[49][50]葡萄ぶどう牙きば的てき迪すすむ涅魯龍りゅう和かず非ひ洲しゅう的てき拖尼龍りゅう也被一些研究人員鑑定為與梁龍有近緣關係。[51][52]

梁りょう龍りゅう超ちょう科か（Diplodocoidea）包含ほうがん梁りょう龍りゅう科か、叉また龍りゅう科か、雷かみなり巴ともえ齊ひとし斯龍科か、春雷しゅんらい龍りゅう、[49][50]雙そう腔龍、[52]可能かのう還かえ有ゆう簡棘龍りゅう。[53]這個演えんじ化か支ささえ與あずか大だい鼻はな龍りゅう類るい（圓えん頂いただき龍りゅう科か、腕うで龍りゅう科か、泰やすし坦ひろし巨きょ龍りゅう類るい）同屬どうぞく於新しん蜥腳類るい，彼此ひし並列へいれつ為ため姊妹群ぐん，兩者りょうしゃ都と是ぜ最さい為ため衍化及多樣さま化か的てき蜥腳類るい類るい群ぐん。[36][53]

以下いか梁りょう龍りゅう科か支ささえ序じょ圖ず取と自じ喬たかし普ひろし、馬うま諦たい尤ゆう斯、班はん森もり（2015）的てき系統けいとう發生はっせい學がく：[13]

梁りょう龍りゅう未み命名めいめい種しゅ（Diplodocus sp.）的てき骨ほね架か，暱稱為ため「Misty」，展示てんじ於哥本哈根動物どうぶつ學がく博物館はくぶつかん（英えい语：University of Copenhagen Zoological Museum）
梁りょう龍りゅう科か Diplodocidae
 

高こう雙そう腔龍 Amphicoelias altus

 
 
迷惑めいわく龍りゅう亞あ科か Apatosaurinae
 

未み命名めいめい物種ものだね

 
 
 
 

埃ほこり阿おもね斯迷惑龍 Apatosaurus ajax

 
 

路みち氏し迷惑めいわく龍りゅう Apatosaurus louisae

 
 
 
 

秀麗しゅうれい雷かみなり龍りゅう Brontosaurus excelsus

 
 
 

胸むね飾かざり雷かみなり龍りゅう Brontosaurus yahnahpin

 
 

小しょう雷かみなり龍りゅう Brontosaurus parvus

 
 
 
 
 
梁りょう龍りゅう亞あ科か Diplodocinae
 

未み命名めいめい物種ものだね

 
 
 

非ひ洲しゅう拖尼龍りゅう Tornieria africana

 
 
 
 

洛らく里さと尼あま楊超龍りゅう Supersaurus lourinhanensis

 
 

薇ぜんまい氏し超ちょう龍りゅう Supersaurus vivianae

 
 
 
 

寬ひろし尾末おすえ梁りょう龍りゅう Leinkupal laticauda

 
 
 

海うみ氏し需盔龍りゅう Galeamopus hayi

 
 
 
 

卡氏梁りょう龍りゅう Diplodocus carnegii

 
 

豪つよし氏し梁りょう龍りゅう Diplodocus hallorum

 
 
 
 

塞ふさが氏し小しょう梁りょう龍りゅう Kaatedocus siberi

 
 

緩なる步あゆみ重じゅう龍りゅう Barosaurus lentus

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

古こ生物せいぶつ學がく[编辑]

豪つよし氏し梁りょう龍りゅう／地震じしん龍りゅう的てき復原ふくげん圖ず

因いん為ため豐富ほうふ的てき遺骸いがい，梁りょう龍りゅう成なり為ため研究けんきゅう最多さいた的てき恐龍きょうりゅう之の一いち。多た年來ねんらい，其生活せいかつ模も式しき一直作為許多研究探討的主題。[9]梁りょう龍りゅう亞あ科か、現代げんだい鳥類ちょうるい、爬蟲類はちゅうるい的てき鞏膜環たまき比較ひかく顯示けんじ，梁りょう龍りゅう可能かのう是ぜ無む定時ていじ活躍かつやく性せい（英えい语：Cathemerality）的てき動物どうぶつ，晝夜ちゅうや整せい天てん皆みな維持いじ活躍かつやく狀態じょうたい，中間なかま僅短暫休息きゅうそく。[54]

馬うま許もと和かず海かい徹てっ根據こんきょ鼻骨びこつ開ひらき孔あな位い於頭部ぶ頂いただき端はし，假設かせつ這種動物どうぶつ是ぜ水棲すいせい性せい。[16]類似るいじ的てき水棲すいせい假設かせつ也普遍ふへん應用おうよう在ざい其他大型おおがた蜥腳類るい，如腕龍りゅう、迷惑めいわく龍りゅう。1951年ねん肯尼斯·可か梅うめ克かつ（英えい语：Kenneth Kermack）的てき研究けんきゅう指出さしで，當とう蜥腳類るい使し全身ぜんしん淹沒入水じゅすい中ちゅう時じ，胸腔きょうこう所しょ承うけたまわ受的水壓すいあつ過大かだい，可能かのう無法むほう透過とうか鼻孔びこう來らい呼吸こきゅう。[55]自じ1970年代ねんだい起おこり，蜥腳類るい是ぜ貨真價しんか實み的てき陸生りくせい動物どうぶつ理論りろん已やめ成なり為ため普遍ふへん的てき共きょう識，牠們以樹木じゅもく、蕨わらび類るい、灌木叢こむら為ため食しょく。[56]

研究けんきゅう人員じんいん一直在爭論蜥腳類如何透過巨大體型和長頸部來呼吸，這些特徵とくちょう看み似に對たい動物どうぶつ生存せいぞん造成ぞうせい很大困難こんなん。牠們可能かのう具有ぐゆう一個與鳥類相似的呼吸系統，將しょう比ひ爬蟲類はちゅうるい或ある哺乳類ほにゅうるい的てき呼吸こきゅう系統けいとう更さら有效ゆうこう率りつ。重じゅう建けん的てき梁りょう龍りゅう頸部與あずか胸部きょうぶ模型もけい顯示けんじ，牠們有ゆう著ちょ高度こうど的てき氣き腔化結構けっこう，可能かのう與あずか鳥類ちょうるい一樣對呼吸系統有著至關重要的功能。[57]

姿勢しせい[编辑]

奧おく利とし弗どる·海うみ伊い（英えい语：Oliver Perry Hay）（1910）的てき過か時とき描繪，呈てい現げん四肢しし匍匐ほふく外がい張ちょう[58]
古こ斯塔夫おっと·拖尼耶（英えい语：Gustav Tornier）（1909）的てき卡氏梁りょう龍りゅう重じゅう建けん圖ず，由ゆかり保ほ羅ら·弗どる蘭らん德とく基もと（Paul Flanderky）所しょ繪え
根據こんきょTaylor等とう人じん（2009）所しょ描繪的てき卡氏梁りょう龍りゅう頸部抬高姿勢しせい

多た年來ねんらい關せき於梁龍りゅう姿勢しせい的てき詮かい釋しゃく產さん生せい很大的てき變化へんか。如1910年ねん海うみ伊い繪え製せい的てき了りょう一幅河岸邊兩隻梁龍四肢像蜥蜴般匍匐。海うみ伊い認みとめ為ため梁りょう龍りゅう腿もも部ぶ大幅おおはば外がい張ちょう、像ぞう蜥蜴とかげ般匍匐ほふく的てき步ふ態たい。[59]古こ斯塔夫おっと·拖尼耶（英えい语：Gustav Tornier）支持しじ這一論點ろんてん。霍蘭對たい此提出ていしゅつ質疑しつぎ，他た指出さしで如果梁りょう龍りゅう匍匐ほふく前進ぜんしん，則のり需要じゅよう產さん生せい一條龐大的壕溝來推進牠的腹部。[60]1930年代ねんだい發現はつげん的てき蜥腳類るい足跡あしあと最終さいしゅう推翻了りょう海うみ伊い的てき論點ろんてん。[56]

後來こうらい梁りょう龍りゅう科か經常けいじょう被ひ詮かい釋しゃく成しげる頸部高だか舉空中ちゅう，得とく以吃到いた高大こうだい的てき樹木じゅもく。對たい蜥腳類るい頸部形態けいたい的てき研究けんきゅう指出さしで，梁りょう龍りゅう頸部的てき最適さいてき姿勢しせい接近せっきん水平すいへい、而非垂直すいちょく，而研究けんきゅう人員じんいん如肯特とく·史し蒂文斯（Kent Stevens）以此表示ひょうじ，包含ほうがん梁りょう龍りゅう在ざい內的蜥腳類るい，無法むほう將はた頭部とうぶ高だか舉過肩かた。[61][62]頸韌帶たい（英えい语：Nuchal ligament）可能かのう將はた頸部位置いち固定こてい在ざい此程度ていど。[61]2009年ねん的てき一いち項こう研究けんきゅう發現はつげん，所有しょゆう四足しそく類るい在處ありか於平常へいじょう或ある警覺姿勢しせい時じ，似に乎都將はた頸部基部きぶ維持いじ在ざい垂直すいちょく伸展しんてん的てき可能かのう最大さいだい角度かくど，並なみ指出さしで除じょ非ひ有ゆう任にん何なん未知みち特徵とくちょう來らい證明しょうめい其軟組織そしき狀態じょうたい與あずか其他動物どうぶつ有ゆう差異さい，否いや則のり蜥腳類るい應おう該也能のう如此抬高頸部。研究けんきゅう還かえ發現はつげん史し蒂文斯對蜥腳類るい頸部潛在せんざい活動かつどう範圍はんい的てき假設かせつ有ゆう疏漏，並なみ根據こんきょ將はた梁りょう龍りゅう頸部與あずか現生げんなま動物どうぶつ進行しんこう比較ひかく，認みとめ為ため軟組織そしき可能かのう比ひ單獨たんどく骨骼こっかく有ゆう著ちょ更さら高だか的てき靈れい活かつ度ど。基もと於以上じょう種種しゅじゅ因いん素もと，研究けんきゅう辯駁べんばく道どう梁りょう龍りゅう頸部角度かくど將しょう比ひ過去かこ研究所けんきゅうじょ假設かせつ的てき還かえ要よう更さら高だか。[63]

梁りょう龍りゅう以及近きん緣えん的てき重じゅう龍りゅう，其特長ちょう的てき頸部引發了りょう研究けんきゅう人員じんいん的てき熱烈ねつれつ討論とうろん。1992年ねん哥倫比ひ亞あ大學だいがく對たい梁りょう龍りゅう頸部結構けっこう的てき研究けんきゅう指出さしで，如此長ちょう的てき頸部需要じゅよう至いたり少しょう1.6公おおやけ噸とん重じゅう的てき心臟しんぞう來らい支持しじ，相當そうとう於動物どうぶつ體重たいじゅう的てき十じゅう分ふん之の一いち。像ぞう梁はり龍りゅう和重かずえ龍りゅう這樣的てき動物どうぶつ在ざい頸部上じょう可能かのう會かい有ゆう初級しょきゅう輔助像ぞう心臟しんぞう的てき結構けっこう，唯ただ一功能是將血液層層運輸向上。[5]某ぼう些則認みとめ為ため，頭とう頸呈現げん近きん水平すいへい姿勢しせい，不ふ抬高將はた可か解決かいけつ向こう腦のう部ぶ供血きょうけつ的てき問題もんだい。[37]

食しょく性せい[编辑]

CM 11161標本ひょうほん的てき頭骨とうこつ模型もけい，屬ぞく於梁龍りゅう科か，很可能かのう是ぜ某ぼう個こ梁りょう龍りゅう物種ものだね

與あずか其他蜥腳類るい相しょう比ひ，梁りょう龍りゅう類るい有ゆう著ちょ高度こうど異常いじょう的てき牙きば齒ぱ。齒は冠かんむり長ちょう而纖細せんさい、橫よこ切きり面めん橢圓だえん形がた、頂いただき端はし呈てい三角形さんかっけい鈍どん點てん。[43]最さい明あかり顯あらわ的てき磨損まそん面めん位い於齒尖とんが，但ただし與あずか其他所有しょゆう蜥腳類るい觀かん察到的てき磨損まそん模も式しき不同ふどう的てき是ぜ，梁りょう龍りゅう的てき牙きば齒ぱ磨損まそん面めん位い於上下じょうげ排はい牙きば齒ぱ的てき唇くちびる／頰側。[43]這代表だいひょう梁りょう龍りゅう與あずか其他同類どうるい的てき攝食せっしょく機き制せい和わ其他蜥腳類るい截然せつぜん不同ふどう。梁りょう龍りゅう最さい可能かのう用よう單たん一いち邊へん啃咬、剝下樹じゅ枝えだ，[64][65][66]如此才能さいのう解釋かいしゃく異常いじょう的てき牙きば齒ぱ磨損まそん位置いち（起因きいん於齒列れつ與あずか食物しょくもつ接觸せっしょく產さん生せい的てき磨耗まもう）。單たん側がわ剝枝是ぜ用よう一側齒列從莖上啃下葉子，另一側齒列則作為穩定功能。因よし為ため頭骨とうこつ眼め眶之前まえ的てき長ちょう度ど加か長ちょう，有ゆう助じょ於一個動作就能一口氣剝下較多的枝葉。[43]至いたり於下おした頜向後ご運動うんどう對たい進しん食しょく產さん生せい兩りょう項こう重要じゅうよう作用さよう：①增加ぞうか張ちょう嘴くちばし幅はば度ど；②使し齒は列れつ彼此ひし相對そうたい位置いち能のう夠微調ちょう，從したがえ而產生せい順じゅん暢とおる的てき剝枝動作どうさ。[43]

Young等とう人じん（2012）透過とうか生物せいぶつ力學りきがく模型もけい來らい檢けん驗けん梁はり龍頭りゅうず骨こつ的てき性能せいのう。得とく出で的てき數すう據よりどころ結果けっか不ふ支持しじ齒ぱ列れつ用よう來らい剝枝的てき觀點かんてん，因いん為ため會かい使し頭骨とうこつ和わ牙きば齒ぱ承うけたまわ受極大だい壓力あつりょく。剝枝和わ／或ある精せい準じゅん咬合以生物せいぶつ力學りきがく觀點かんてん來らい看み都と是ぜ合理ごうり的てき假設かせつ。[67]如同D'Emic等とう人的じんてき研究所けんきゅうじょ示しめせ，梁りょう龍りゅう的てき牙きば齒ぱ在ざい生命せいめい歷程れきてい中ちゅう不斷ふだん汰舊換かわ新しん，通常つうじょう為ため時じ至いたり多た35天てん。每まい個こ齒槽しそう內有多た達たち五顆的替生齒正在發育以汰換原本的那一顆。檢けん驗けん了りょう牙きば齒ぱ還かえ發現はつげん梁りょう龍りゅう與あずか其他莫里遜へりくだ層そう蜥腳類るい（如圓頂いただき龍りゅう）有ゆう著ちょ不同ふどう的てき食しょく植うえ偏へん好このみ，可能かのう從したがえ而減少げんしょう競爭きょうそう壓力あつりょく並なみ使し多樣たよう蜥腳類るい能のう較容易ようい共存きょうぞん。[68]

梁りょう龍りゅう（綠色みどりいろ）和わ數すう種しゅ蜥腳類るい的てき直立ちょくりつ姿勢しせい；白しろ點てん為ため研究所けんきゅうじょ測量そくりょう出で大略たいりゃく的てき重心じゅうしん位置いち

關せき於梁龍りゅう的てき頸部靈れい活かつ度ど仍有爭議そうぎ，但ただし認みとめ為ため牠在四足站立時的攝食範圍能從低處達到4公おおやけ尺じゃく高だか。[37][61]然しか而研究けんきゅう顯示けんじ梁りょう龍りゅう的てき身體しんたい重心じゅうしん非常ひじょう接近せっきん髖臼位置いち；[69][70]代表だいひょう梁りょう龍りゅう能のう較不費ひ力りょく地ち抬起前肢ぜんし以雙腳站立りつ。此外牠還適合てきごう使用しよう尾お部ぶ作為さくい第だい三さん支ささえ撐點，能のう夠做出で穩定的てき三さん點てん立足たつあし姿勢しせい；此狀態じょうたい下か梁りょう龍りゅう可能かのう將はた攝食せっしょく高度こうど提ひさげ升ます至いたり11公おおやけ尺じゃく。[70][71]

頸部運動うんどう範圍はんい也允許いんきょ頭部とうぶ在ざい低てい於身體しんたい水平すいへい以下いか的てき位置いち攝食せっしょく，造成ぞうせい某ぼう些研究けんきゅう人員じんいん推測すいそく梁はり龍りゅう是ただし否いや能のう覓食河岸かわぎし的てき水下みぞおち植物しょくぶつ；此覓食しょく姿勢しせい受到前後ぜんご肢し比例ひれい的てき支持しじ；釘くぎ狀じょう牙きば齒ぱ也適合てきごう吃ども柔軟じゅうなん的てき水生すいせい植物しょくぶつ。[61]Cobley等とう人じん（2013）提出ていしゅつ質疑しつぎ，認みとめ為ため大型おおがた肌はだ肉にく和わ軟骨なんこつ將しょう限げん制せい頸部運動うんどう。他た們指出で梁りょう龍りゅう等とう蜥腳類るい的てき攝食せっしょく範圍はんい小しょう於過去かこ的てき認知にんち，這類動物どうぶつ在ざい攝食せっしょく時じ可能かのう需要じゅよう將はた身體しんたい移動いどう到いた能のう夠更方便ほうべん接近せっきん的てき位置いち；從したがえ而造成ぞうせい可能かのう花はな費ひ更さら多おお時間じかん覓食以滿足まんぞく其最低能ていのう量りょう需求。[72][73]Cobley等とう人的じんてき論點ろんてん於2013、2014年ねん受到Taylor的てき質疑しつぎ，後者こうしゃ透過とうか分析ぶんせき頸椎軟骨なんこつ數量すうりょう與あずか位置いち來らい判斷はんだん梁りょう龍りゅう及迷惑龍頸部的てき靈れい活かつ度ど；並なみ發現はつげん梁りょう龍りゅう頸部非常ひじょう靈れい活かつ，而認為ためCobley等とう人じん只ただ靠もたれ骨骼こっかく來らい判斷はんだん靈れい活かつ度ど相對そうたい不ふ太ふとし準じゅん確かく。[74]

繁殖はんしょく與あずか發育はついく[编辑]

根據こんきょCMC VP14128標本ひょうほん繪え製せい的てき窄吻梁りょう龍りゅう幼體ようたい覓食的てき復原ふくげん圖ず，一旁則是寬吻的成體

2010年ねんWhitlock等とう人じん描述了りょう當時とうじ歸き入にゅう梁りょう龍りゅう的てき幼體ようたい頭骨とうこつCM 11255標本ひょうほん，與あずか成體せいたい頭骨とうこつ顯示けんじ出で極大きょくだい差異さい：吻部角度かくど相對そうたい狹窄きょうさく，牙きば齒ぱ也未侷限於吻部ぶ前ぜん端はし，代表だいひょう成體せいたい與あずか幼體ようたい的てき食しょく性せい有ゆう所しょ差異さい。過去かこ未み曾於そお蜥腳類るい中ちゅう觀察かんさつ到いた此種棲位差異さい的てき情況じょうきょう。[75] 雖然蜥腳類るい的てき長ちょう頸部普遍ふへん被ひ解釋かいしゃく為ため一いち種しゅ覓食適應てきおう的てき構造こうぞう，但ただし也有やゆう人じん提出ていしゅつ[76]梁りょう龍りゅう的てき特大とくだい頸部可能かのう主要しゅよう作為さくい性せい展示てんじ功こう能のう，其次才ざい是ぜ對たい覓食的てき益えき處しょ。2011年ねん的てき一項研究詳細反駁了此論點。[77]

目前もくぜん尚ひさし未み有ゆう相關そうかん證據しょうこ支持しじ梁りょう龍りゅう築ちく巢す的てき習性しゅうせい，但ただし已やめ在ざい其他蜥腳類るい（如泰やすし坦ひろし巨きょ龍りゅう類るい薩爾塔とう龍りゅう）發現はつげん築ちく巢す的てき化石かせき。[78][79]泰やすし坦ひろし巨きょ龍りゅう的てき築ちく巢す地點ちてん顯示けんじ牠們可能かのう在ざい含有がんゆう許多きょた淺あさ坑あな的てき大だい範圍はんい區域くいき共同きょうどう產卵さんらん，將はた每まい個こ坑あな都と蓋ぶた上じょう植うえ披；梁りょう龍也たつや可能かのう有ゆう相しょう同どう行為こうい。紀き錄ろく片へん《與あずか恐龍きょうりゅう共ども舞まい》描繪了りょう雌めす梁りょう龍りゅう使用しよう產さん卵管らんかん來生きすぎ蛋，但ただし純じゅん屬ぞく製作せいさく人的じんてき猜測。[46]對たい梁りょう龍りゅう與あずか其他蜥腳類るい來らい說せつ，蛋巢和わ每ごと顆蛋的てき尺寸しゃくすん相對そうたい動物どうぶつ體型たいけい都と非常ひじょう小しょう，似に乎是對たい捕食ほしょく壓力あつりょく的てき一種いっしゅ適應てきおう策略さくりゃく，因いん為ため大だい顆蛋需要じゅよう更さら長ちょう的てき孵化ふか時間じかん會かい提ひさげ高だか被ひ捕食ほしょく的てき風ふう險けわし。[80]

根據こんきょ數すう篇へん骨骼こっかく組織そしき研究けんきゅう顯示けんじ，梁りょう龍りゅう與あずか其他蜥腳類るい的てき生長せいちょう速そく率りつ極ごく快かい，在ざい約やく十多年達到性成熟，並なみ在ざい餘生よせい持續じぞく生長せいちょう。[81][82][83]

古こ生態せいたい學がく[编辑]

两只长梁龙的复原图

莫里森もり组是一个浅海及冲积沉积物岩石序列，根ね据すえ放射ほうしゃ测年，其底部ていぶ至いたり顶部的てき地ち质年龄介于1.563亿年前まえ[84]至いたり1.468亿年前まえ[85]之これ间，时间跨越こし晚ばん侏罗世よ牛津うしづ阶晚期ばんき、启莫里さと阶和わ提ひさげ通どおり阶早期そうき。该地层被解かい释为具ぐ有明ありあけ显旱ひでり雨あめ两季的てき半はん干ひ旱ひでり环境。恐おそれ龙生存せいぞん的てき莫里逊盆地ち从新墨すみ西にし哥延伸えんしん到いた阿おもね尔伯塔とう省しょう及萨斯喀彻温省しょう，形成けいせい于落基山きやま脉前ぜん岭（英えい语：Front Range）开始西にし移うつり之の时。这些沉积物ぶつ出自しゅつじ其东面めん的てき流域りゅういき，由ゆかり小しょう溪和けいわ河かわ流りゅう携带并沉积于沼ぬま泽低地ていち、湖みずうみ泊はく、河かわ道和みちかず泛滥平原へいげん上うえ。[86]地ち层年龄与葡萄ぶどう牙きば的てき洛らく里さと尼あま扬组（英えい语：Lourinha Formation）和わ坦ひろし桑くわ尼あま亚的てき敦あつし达古鲁组（英えい语：Tendaguru Formation）相似そうじ。[87]

食しょく蜥王龙与あずか哈氏梁はり龙，位い于新しん墨すみ西にし哥自然しぜん歷史れきし與あずか科學かがく博物館はくぶつかん

莫里逊组记录了りょう由よし巨きょ型がた蜥脚类恐龙支配しはい的てき时期及其环境。[88]除じょ梁はり龙外，莫里逊组已やめ发现的てき其它恐おそれ龙包括ほうかつ：兽脚类的角すみ鼻はな龙、剖齿龙、史ふみ托たく龙、嗜鸟龙、异特龙和わ蛮龙；蜥脚类的てき雷かみなり龙、圆顶龙、腕うで龙和わ迷惑めいわく龙；以及鸟臀类的てき弯龙、橡とち树龙、奥おく斯尼尔龙、怪かい嘴くちばし龙和わ剑龙。[10]梁りょう龙化石かせき通常つうじょう与あずか迷惑めいわく龙、圆顶龙、异特龙和剑龙一いち起おこり发现。[89]异特龙是莫里逊组最さい常つね见的大型おおがた食肉しょくにく动物，化石かせき占うらない该地层已知ち兽脚类标本ほん的てき70%至いたり75%，因いん此位于食物しょくもつ链顶端。[90]莫里逊组与葡萄ぶどう牙きば的てき洛らく里さと尼あま扬组存在そんざい大量たいりょう相しょう同どう（主要しゅよう是ぜ异特龙、角すみ鼻はな龙、蛮龙和わ剑龙）或ある相似そうじ的てき对应物ぶつ种（如腕龙和葡萄ぶどう牙きば巨きょ龙、弯龙和わ龙爪龙）。[87]共きょう享とおる这一古环境的其它脊椎动物包括辐鳍鱼、青蛙あおがえる、蝾螈、海うみ龟如多た塞ふさが特とく龟（英えい语：Dorsetochelys）、喙头蜥、蜥蜴とかげ、陆生及水生せい鳄形超ちょう目め如装甲そうこう鳄（英えい语：Hoplosuchus）以及几种翼つばさ龙如抓つめ颌龙和わ买萨翼つばさ龙。双そう壳类和かず水生すいせい蜗牛的てき壳也很常见。绿藻、真ま菌きん、苔こけ藓、马尾、苏铁、银杏和かず几科松柏しょうはく门化石かせき揭示けいじ了りょう该时期き的てき植物しょくぶつ区く系けい。多た种多样的植うえ被ひ从无树区域くいき长有树蕨和わ蕨わらび类的てき河岸かわぎし林りん（廊ろう道林どうりん（英えい语：Gallery forest））向こう长有稀まれ疏树木き（如类似に南洋なんよう杉すぎ的てき短たん叶かのう杉すぎ（英えい语：Brachyphyllum）针叶林りん）的てき蕨わらび类热带草原そうげん变化。[91]

大だい眾文化か[编辑]

卡氏梁はり龙的首くび具ぐ骨骼こっかく模型もけい“Dippy（英えい语：Dippy）”，位い于英国えいこく自然しぜん历史博物はくぶつ馆
巴ともえ黎はじむ法ほう国こく自然しぜん历史博物はくぶつ馆的てき卡氏梁はり龙骨骼こっかく，与あずか1908年ねん的てき骨骼こっかく相しょう同どう
德とく国こく柏かしわ林りん的てき卡氏梁はり龙骨骼こっかく，1908年ねん亮あきら相しょう

梁りょう龙由于比其它恐おそれ龙在更さら多た地区ちく展てん出で而成为一种被广泛描绘的著名恐龙，这在很大程度ていど上じょう是ぜ因いん为其拥有丰富的てき骨骼こっかく遗骸及曾经作为最长恐龙的地位ちい。[7]

20世せい纪初，实业家か安德あんとく鲁·卡内基もと向こう世界せかい各地かくち的てき权贵捐赠许多“Dippy”骨ほね架か模型もけい，[92]对全世界せかい熟じゅく悉梁龙起到いた很大作用さよう。世界せかい各地かくち的てき许多博物はくぶつ馆仍在ざい展てん出で梁はり龙骨骼こっかく模型もけい，包括ほうかつ许多机つくえ构的卡氏梁はり龙骨骼こっかく。[56]

该项目め连同其与“大だい科学かがく”、慈善じぜん和かず资本主ぬし义的联系在ざい欧おう洲しゅう引起公こう众的广泛关注。德とく国こく讽刺周しゅう刊かん《喧やかまし声こえ（英えい语：Kladderadatsch）》发表一首关于恐龙的诗：

Auch ein viel älterer Herr noch muß
Den Wanderburschen spielen
Er ist genannt Diplodocus
und zählt zu den Fossilen
Herr Carnegie verpackt ihn froh
In riesengroße Archen
Und schickt als Geschenk ihn so
An mehrere Monarchen[93]
即そく使つかい是ぜ一いち位い非常ひじょう年ねん长的先生せんせい
仍被迫せり扮ふん演えんじ流浪るろう者しゃ
他た被ひ稱しょう為ため梁はり龙
屬ぞく於眾多た化石かせき之の一いち
卡内基もと先生せんせい快樂かいらく地ち将はた其打包つつみ
装そう进巨大だい的てき木き箱ばこ
并将其作为礼物ぶつ
送おく给几位い君主くんしゅ

“Le diplodocus”成なり为法语中蜥脚类的通用つうよう术语，如同英えい语中的てき“brontosaur”。[94]

长梁龙骨骼曾在ざい德とく国こく法ほう兰克福ぶく的てき森もり根ね堡自然しぜん博物はくぶつ馆展てん出で（一具由多个标本组成的骨架，由よし美国びくに自然しぜん历史博物はくぶつ馆于1907年ねん捐赠）。[95][96]华盛顿特区とっく的てき美国びくに国立こくりつ自然しぜん历史博物はくぶつ馆收藏しゅうぞう了りょう一具更完整的长梁龙骨架，[97]而新しん墨すみ西にし哥自然しぜん历史与あずか科学かがく博物はくぶつ馆收藏しゅうぞう了りょう一具哈氏梁龙（原はら为地震じしん龙，可能かのう与あずか长梁龙是同どう一物いちもつ种）骨ほね架か。[98]

舞まい蹈音乐家迪すすむ波なみ洛らく的てき艺名取なとり自じ梁はり龙。[99]

1915年ねん（一いち战期间）设计了りょう一いち种名为“博ひろし伊い拉ひしげ特とく（英えい语：Boirault machine）”的てき战争机つくえ器き（履くつ带战车），后きさき来き被ひ认为不ふ切きり实际，因いん此给它起了りょう“Diplodocus militaris”的てき绰号。[100]

參考さんこう來らい源げん[编辑]

  1. ^ Ulrich Merkl. Dinomania: The Lost Art of Winsor McCay, The Secret Origins of King Kong, and the Urge to Destroy New York. Fantagraphics Books. November 25, 2015 [2021-09-28]. ISBN 978-1-60699-840-3. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-11-19）. Although it narrowly failed to win the race with the New York Museum of Natural History in 1905, the Diplodocus carnegii is the most famous dinosaur skeleton today, due to the large number of casts in museums around the world 
  2. ^ Breithaupt, Brent H, The discovery and loss of the “colossal” Brontosaurus giganteus from the fossil fields of Wyoming (USA) and the events that led to the discovery of Diplodocus carnegii: the first mounted dinosaur on the Iberian Peninsula, VI Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, September 5–7, 2013, p.49: "“Dippy" was and still is the most widely seen and best-known dinosaur ever found."
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Simpson, John; Edmund Weiner (编). The Oxford English Dictionary 2nd. Oxford: Oxford University Press. 1989. ISBN 978-0-19-861186-8. 
  4. ^ 4.0 4.1 Pickett, Joseph P. (编). The American Heritage Dictionary of the English Language 4th. Boston: Houghton Mifflin Company. 2000. ISBN 978-0-395-82517-4. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Lambert D. The Ultimate Dinosaur Book. DK Publishing. 1993. ISBN 978-0-86438-417-1. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Paul, Gregory S. Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press. 2016. ISBN 978-0-691-13720-9. 
  7. ^ 7.0 7.1 "Diplodocus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaurs. Publications International, LTD. p. 58–59. ISBN 0-7853-0443-6.
  8. ^ diplodocus. Online Etymology Dictionary. [2021-09-28]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2016-07-01）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Benton, Michael J. Prehistoric Life. Dorling Kindersley. 2012: 268–269. ISBN 978-0-7566-9910-9. 
  10. ^ 10.0 10.1 Chure, Daniel J.; Litwin, Ron; Hasiotis, Stephen T.; Evanoff, Emmett; Carpenter, Kenneth. The fauna and flora of the Morrison Formation: 2006. Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (编). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. 2006: 233–248. 
  11. ^ Marsh, O. C. Principal characters of American Jurassic dinosaurs. American Journal of Science. 1878-11-01, s3–16 (95). ISSN 0002-9599. S2CID 219245525. doi:10.2475/ajs.s3-16.95.411. hdl:2027/hvd.32044107172876 （英えい语）. 
  12. ^ Brinkman, P. D. The second Jurassic dinosaur rush. University of Chicago Press. 2010. 
  13. ^ 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 13.08 13.09 13.10 13.11 13.12 Tschopp, Emanuel; Mateus, Octávio; Benson, Roger B.J. A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda). PeerJ. 2015-04-07, 3 [2022-10-31]. ISSN 2167-8359. PMC 4393826 可免费查阅. PMID 25870766. doi:10.7717/peerj.857. （原始げんし内容ないよう存そん档于2019-07-26） （英えい语）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Marsh, O. C. Principal characters of American Jurassic dinosaurs; Part VII, On the Diplodocidae, a new family of the Sauropoda. American Journal of Science. 1884-02-01, s3–27 (158). Bibcode:1884AmJS...27..161M. ISSN 0002-9599. S2CID 130293109. doi:10.2475/ajs.s3-27.158.161 （英えい语）. 
  15. ^ Upchurch, P.; Barrett, P.M.; Dodson, P. Sauropoda. D. B. Weishampel; P. Dodson; H. Osmólska (编). The Dinosauria 2nd. University of California Press. 2004: 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4. 
  16. ^ 16.0 16.1 Hatcher, J. B.; Museum, Carnegie. Diplodocus (Marsh): its osteology, taxonomy, and probable habits, with a restoration of the skeleton. Pittsburgh: Published under authority of the Board of Trustees of the Carnegie Museum. 1901 [2022-10-31]. doi:10.5962/BHL.TITLE.46734. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  17. ^ Brezinski, David K.; Kollar, Albert D. Geology Of the Carnegie Museum Dinosaur Quarry Site Of Diplodocus carnegii, Sheep Creek, Wyoming. Annals of Carnegie Museum. 2008-10, 77 (2). ISSN 0097-4463. S2CID 129474414. doi:10.2992/0097-4463-77.2.243 （英えい语）. 
  18. ^ Holland, W. J. The osteology of Diplodocus Marsh with special reference to the restoration of the skeleton of Diplodocus carnegiei Hatcher, presented by Mr. Andrew Carnegie to the British Museum, May 12, 1905. Memoirs of the Carnegie Museum. 1906-03, 2 (6) [2022-10-31]. ISSN 0885-4645. doi:10.5962/p.234827. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  19. ^ Holland, W. J. The skull of Diplodocus. Memoirs of the Carnegie Museum. 1924-11, 9 (3) [2022-10-31]. ISSN 0885-4645. doi:10.5962/p.234841. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  20. ^ Gillette, David D. Seismosaurus halli , gen. et sp. nov., a new sauropod dinosaur from the Morrison Formation (Upper Jurassic/Lower Cretaceous) of New Mexico, USA. Journal of Vertebrate Paleontology. 1991-12-31, 11 (4) [2022-10-31]. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.1991.10011413. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-23） （英えい语）. 
  21. ^ Hall, Jim & Ruth. sflivingtreasures.org. [2021-10-14]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-10-29）. 
  22. ^ 22.0 22.1 Gillette, D.D., 1994, Seismosaurus: The Earth Shaker. New York, Columbia University Press, 205 pp
  23. ^ 23.0 23.1 Carpenter, K. (2006). "Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus." In Foster, J.R. and Lucas, S.G., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131–138.
  24. ^ Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A, and Sullivan R. Reappraisal of Seismosaurus, A Late Jurassic Sauropod Dinosaur from New Mexico. （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） The Geological Society of America, 2004 Denver Annual Meeting (November 7–10, 2004). Retrieved on May 24, 2007.
  25. ^ Lucas, S.G.; Spielman, J.A.; Rinehart, L.A.; Heckert, A.B.; Herne, M.C.; Hunt, A.P.; Foster, J.R.; Sullivan, R.M. Taxonomic status of Seismosaurus hallorum, a Late Jurassic sauropod dinosaur from New Mexico. Foster, J.R.; Lucas, S.G. (编). Paleontology and Geology of the Upper Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). 2006: 149–161. ISSN 1524-4156.  |journal=被ひ忽ゆるがせ略りゃく (帮助)
  26. ^ Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; Wahl, William R. Morphology of a specimen of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny. Arquivos do Museu Nacional. 2007, 65 (4): 527–544. 
  27. ^ 27.0 27.1 Upchurch P, Barrett PM, Dodson P. Sauropoda. Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (编). The Dinosauria 2nd. University of California Press. 2004: 305. ISBN 978-0-520-24209-8. 
  28. ^ 28.0 28.1 Tschopp, Emanuel; Mateus, Octávio. Case 3700 Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): proposed designation of D. carnegii Hatcher, 1901 as the type species. The Bulletin of Zoological Nomenclature. 2016-03, 73 (1). ISSN 0007-5167. S2CID 89131617. doi:10.21805/bzn.v73i1.a22 （英えい语）. 
  29. ^ Opinion 2425 (Case 3700) – Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 maintained as the type species. The Bulletin of Zoological Nomenclature. 2018-12-31, 75 (1). ISSN 0007-5167. S2CID 92845326. doi:10.21805/bzn.v75.a062. 
  30. ^ Foster, J.R. (2003). Paleoecological Analysis of the Vertebrate Fauna of the Morrison Formation (Upper Jurassic), Rocky Mountain Region, U.S.A. New Mexico Museum of Natural History and Science:Albuquerque, New Mexico. Bulletin 23.
  31. ^ Benson, Roger B. J.; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Philip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage. PLOS Biology. 2014-05-06, 12 (5) [2022-10-31]. ISSN 1545-7885. PMC 4011683 可免费查阅. PMID 24802911. doi:10.1371/journal.pbio.1001853. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-05-27） （英えい语）. 
  32. ^ Holtz, Thomas R., Jr.; Rey, Luis V. Dinosaurs: the most complete, up-to-date encyclopedia for dinosaur lovers of all ages (Winter 2011 appendix). New York: Random House. 2011. ISBN 978-0-375-82419-7. 
  33. ^ Herne, Matthew C.; Lucas, Spencer G. Seismosaurus hallorum: Osteological reconstruction from the holotype. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 2006, 36. 
  34. ^ The biggest of the big. Skeletaldrawing.com. June 14, 2013 [May 26, 2016]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-01-20）. 
  35. ^ Wedel, M.J. and Cifelli, R.L. Sauroposeidon: Oklahoma's Native Giant. 2005. Oklahoma Geology Notes 65:2.
  36. ^ 36.0 36.1 Upchurch P, Barrett PM, Dodson P. Sauropoda. Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (编). The Dinosauria 2nd. University of California Press. 2004: 316. ISBN 978-0-520-24209-8. 
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 Stevens, Kent A.; Parrish, J. Michael. Neck Posture and Feeding Habits of Two Jurassic Sauropod Dinosaurs. Science. 1999-04-30, 284 (5415) [2022-10-31]. Bibcode:1999Sci...284..798S. ISSN 0036-8075. PMID 10221910. doi:10.1126/science.284.5415.798. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  38. ^ Taylor, Michael P.; Wedel, Mathew J.; Naish, Darren. Head and Neck Posture in Sauropod Dinosaurs Inferred from Extant Animals. Acta Palaeontologica Polonica. 2009-06, 54 (2) [2009-12-19]. ISSN 0567-7920. S2CID 7582320. doi:10.4202/app.2009.0007. （原始げんし内容ないよう存そん档于2009-06-05） （英えい语）. 
  39. ^ 39.0 39.1 Wilson JA. Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution. Rogers KA, Wilson JA (编). The Sauropods:Evolution and Paleobiology. Indiana University Press. 2005: 15–49. ISBN 978-0-520-24623-2. 
  40. ^ Holland WJ. Heads and Tails: a few notes relating to the structure of sauropod dinosaurs. Annals of the Carnegie Museum. 1915, 9: 273–278. 
  41. ^ Myhrvold, Nathan P.; Currie, Philip J. Supersonic sauropods? Tail dynamics in the diplodocids. Paleobiology. 1997, 23 (4) [2022-10-31]. ISSN 0094-8373. doi:10.1017/S0094837300019801. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-02-04） （英えい语）. 
  42. ^ Bonnan, Matthew F. The evolution of manus shape in sauropod dinosaurs: implications for functional morphology, forelimb orientation, and phylogeny. Journal of Vertebrate Paleontology. 2003-09-12, 23 (3) [2022-10-31]. ISSN 0272-4634. S2CID 85667519. doi:10.1671/A1108. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-11-08） （英えい语）. 
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 Upchurch, P.; Barrett, P.M. The evolution of sauropod feeding mechanism. Sues, Hans Dieter (编). Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates. Cambridge University Press. 2000. ISBN 978-0-521-59449-3. 
  44. ^ 44.0 44.1 Czerkas, Stephen A. Discovery of dermal spines reveals a new look for sauropod dinosaurs. Geology. 1992-12-01, 20 [2022-10-31]. Bibcode:1992Geo....20.1068C. doi:10.1130/0091-7613(1992)020<1068:DODSRA>2.3.CO;2. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-04-22）. 
  45. ^ Czerkas, S. A. (1994). "The history and interpretation of sauropod skin impressions." In Aspects of Sauropod Paleobiology (M. G. Lockley, V. F. dos Santos, C. A. Meyer, and A. P. Hunt, Eds.), Gaia No. 10. (Lisbon, Portugal).
  46. ^ 46.0 46.1 Walking with Dinosaurs - Chronology: 152 million years ago. ABC (Australian Broadcasting Corporation). [2022-10-31]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2013-10-31）. 
  47. ^ Tschopp, Emanuel; Mateus, Octávio. The skull and neck of a new flagellicaudatan sauropod from the Morrison Formation and its implication for the evolution and ontogeny of diplodocid dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology. 2013-10, 11 (7) [2022-10-31]. ISSN 1477-2019. S2CID 59581535. doi:10.1080/14772019.2012.746589. hdl:2318/1525401. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  48. ^ Gallagher, Tess; Poole, Jason; Schein, Jason P. Evidence of integumentary scale diversity in the late Jurassic Sauropod Diplodocus sp. from the Mother’s Day Quarry, Montana. PeerJ. 2021-04-29, 9 [2022-10-31]. ISSN 2167-8359. PMC 8098675 可免费查阅. PMID 33986987. doi:10.7717/peerj.11202. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-11-02） （英えい语）. 
  49. ^ 49.0 49.1 Taylor, M.P.; Naish, D. The phylogenetic taxonomy of Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda). PaleoBios. 2005, 25 (2): 1–7. ISSN 0031-0298. 
  50. ^ 50.0 50.1 Harris, Jerald D. The significance of Suuwassea emilieae (Dinosauria: Sauropoda) for flagellicaudatan intrarelationships and evolution. Journal of Systematic Palaeontology. 2006-01, 4 (2) [2022-10-31]. ISSN 1477-2019. S2CID 9646734. doi:10.1017/S1477201906001805. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-04-22） （英えい语）. 
  51. ^ Bonaparte, J.F.; Mateus, O. A new diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. nov., from the Late Jurassic beds of Portugal. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 1999, 5 (2): 13–29 [June 13, 2013]. （原始げんし内容ないよう存そん档于February 19, 2012）. 
  52. ^ 52.0 52.1 Rauhut, Oliver W. M.; Remes, Kristian; Fechner, Regina; Cladera, Gerardo; Puerta, Pablo. Discovery of a short-necked sauropod dinosaur from the Late Jurassic period of Patagonia. Nature. 2005-06, 435 (7042) [2022-10-31]. Bibcode:2005Natur.435..670R. ISSN 0028-0836. PMID 15931221. S2CID 4385136. doi:10.1038/nature03623. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  53. ^ 53.0 53.1 Wilson, Jeffrey A. Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society. 2002-10, 136 (2) [2022-10-31]. ISSN 1096-3642. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-10） （英えい语）. 
  54. ^ Schmitz, Lars; Motani, Ryosuke. Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology. Science. 2011-05-06, 332 (6030) [2022-10-31]. Bibcode:2011Sci...332..705S. ISSN 0036-8075. PMID 21493820. S2CID 33253407. doi:10.1126/science.1200043. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-08） （英えい语）. 
  55. ^ Kermack, K.A. LXXX.— A note on the habits of the Sauropods. Annals and Magazine of Natural History. 1951-08, 4 (44). ISSN 0374-5481. doi:10.1080/00222935108654213 （英えい语）. 
  56. ^ 56.0 56.1 56.2 Gangewere, J.R. (1999). "Diplodocus carnegii 互联网档案あん馆的てき存そん檔，存そん档日期き12 January 2012.". Carnegie Magazine.
  57. ^ Pierson, David J. The physiology of dinosaurs: circulatory and respiratory function in the largest animals ever to walk the earth. Respiratory Care. 2009-07, 54 (7). ISSN 0020-1324. PMID 19558740. doi:10.4187/002013209793800286. [失效しっこう連結れんけつ]
  58. ^ Hay, Oliver P. ON THE MANNER OF LOCOMOTION OF THE DINOSAURS ESPECIALLY DIPLODOCUS, WITH REMARKS ON THE ORIGIN OF THE BIRDS. Proceedings of the Washington Academy of Sciences. 1910, 12. ISSN 0363-1095. JSTOR 24525376. 
  59. ^ Hay, Oliver P. On the Habits and the Pose of the Sauropodous Dinosaurs, Especially of Diplodocus. The American Naturalist. 1908-10-01, 42 (502) [2022-10-31]. ISSN 0003-0147. JSTOR 2455499. doi:10.1086/278992. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  60. ^ Holland, W. J. A Review of Some Recent Criticisms of the Restorations of Sauropod Dinosaurs Existing in the Museums of the United States, with Special Reference to that of Diplodocus Carnegiei in the Carnegie Museum. The American Naturalist. 1910-05, 44 (521) [2022-10-31]. ISSN 0003-0147. S2CID 84424110. doi:10.1086/279138. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-09-20） （英えい语）. 
  61. ^ 61.0 61.1 61.2 61.3 Stevens KA, Parrish JM. Neck Posture, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs. Carpenter, Kenneth, Tidswell, Virginia (编). Thunder Lizards: The Sauropodomorph Dinosaurs. Indiana University Press. 2005: 212–232. ISBN 978-0-253-34542-4. 
  62. ^ Upchurch, Paul. Neck Posture of Sauropod Dinosaurs. Science. 2000-01-28, 287 (5453) [2022-10-31]. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.287.5453.547b. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  63. ^ Taylor, Michael P.; Wedel, Mathew J.; Naish, Darren. Head and Neck Posture in Sauropod Dinosaurs Inferred from Extant Animals. Acta Palaeontologica Polonica. 2009-06, 54 (2) [2009-12-19]. ISSN 0567-7920. S2CID 7582320. doi:10.4202/app.2009.0007. （原始げんし内容ないよう存そん档于2009-06-05） （英えい语）. 
  64. ^ Norman, D.B. (1985). The illustrated Encyclopedia of Dinosaurs. London: Salamander Books Ltd
  65. ^ Dodson, P. Sauropod paleoecology. Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (编). The Dinosauria" 1st Edition. University of California Press. 1990. ASIN B008UBRHZM. 
  66. ^ Barrett, P.M.; Upchurch, P. Feeding mechanisms of Diplodocus. Gaia. 1994, 10: 195–204. 
  67. ^ Young, Mark T.; Rayfield, Emily J.; Holliday, Casey M.; Witmer, Lawrence M.; Button, David J.; Upchurch, Paul; Barrett, Paul M. Cranial biomechanics of Diplodocus (Dinosauria, Sauropoda): testing hypotheses of feeding behaviour in an extinct megaherbivore. Naturwissenschaften. 2012-08, 99 (8). Bibcode:2012NW.....99..637Y. ISSN 0028-1042. PMID 22790834. S2CID 15109500. doi:10.1007/s00114-012-0944-y （英えい语）. 
  68. ^ D’Emic, Michael D.; Whitlock, John A.; Smith, Kathlyn M.; Fisher, Daniel C.; Wilson, Jeffrey A. Evolution of High Tooth Replacement Rates in Sauropod Dinosaurs. PLOS ONE. 2013-07-17, 8 (7) [2022-11-12]. Bibcode:2013PLoSO...869235D. ISSN 1932-6203. PMC 3714237 可免费查阅. PMID 23874921. doi:10.1371/journal.pone.0069235. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  69. ^ Henderson, Donald M. Burly gaits: centers of mass, stability, and the trackways of sauropod dinosaurs. Journal of Vertebrate Paleontology. 2006-12-11, 26 (4) [2022-10-31]. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[907:BGCOMS]2.0.CO;2. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-11-08） （英えい语）. 
  70. ^ 70.0 70.1 Mallison, H. Rearing Giants – kinetic-dynamic modeling of sauropod bipedal and tripodal poses. Farlow, J.; Klein, N.; Remes, K.; Gee, C.; Snader, M. (编). Biology of the Sauropod Dinosaurs: Understanding the life of giants. Life of the Past. Indiana University Press. 2011. ISBN 978-0-253-35508-9. 
  71. ^ Paul, Gregory S. Restoring Maximum Vertical Browsing Reach in Sauropod Dinosaurs. Anatomical Record (Hoboken, N.J.: 2007). 2017-10, 300 (10) [2022-10-31]. ISSN 1932-8494. PMID 28556505. doi:10.1002/ar.23617. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  72. ^ Cobley, Matthew J.; Rayfield, Emily J.; Barrett, Paul M. Inter-Vertebral Flexibility of the Ostrich Neck: Implications for Estimating Sauropod Neck Flexibility. PLOS ONE. 2013-08-14, 8 (8) [2022-11-12]. Bibcode:2013PLoSO...872187C. ISSN 1932-6203. PMC 3743800 可免费查阅. PMID 23967284. doi:10.1371/journal.pone.0072187. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  73. ^ Ghose, Tia. Ouch! Long-Necked Dinosaurs Had Stiff Necks. livescience.com. August 15, 2013 [January 31, 2015]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-11-26）. 
  74. ^ Taylor, Michael P. Quantifying the effect of intervertebral cartilage on neutral posture in the necks of sauropod dinosaurs. PeerJ. 2014-12-23, 2 [2022-10-31]. ISSN 2167-8359. PMC 4277489 可免费查阅. PMID 25551027. doi:10.7717/peerj.712. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  75. ^ Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. Description of a Nearly Complete Juvenile Skull of Diplodocus (Sauropoda: Diplodocoidea) from the Late Jurassic of North America (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. March 2010, 30 (2): 442–457 [2022-03-22]. S2CID 84498336. doi:10.1080/02724631003617647. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-10-02）. 
  76. ^ Senter, P. Necks for Sex: Sexual Selection as an Explanation for Sauropod Neck Elongation. Journal of Zoology. 2006, 271 (1): 45–53. doi:10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x. 
  77. ^ Taylor, M.P.; Hone, D.W.E.; Wedel, M.J.; Naish, D. The long necks of sauropods did not evolve primarily through sexual selection (PDF). Journal of Zoology. 2011, 285 (2): 151–160 [2012-11-13]. doi:10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x. （原始げんし内容ないよう (PDF)存そん档于2021-01-25）. 
  78. ^ Walking on Eggs: The Astonishing Discovery of Thousands of Dinosaur Eggs in the Badlands of Patagonia, by Luis Chiappe and Lowell Dingus. June 19, 2001, Scribner
  79. ^ Grellet-Tinner, Chiappe Coria. Eggs of titanosaurid sauropods from the Upper Cretaceous of Auca Mahuevo (Argentina). Canadian Journal of Earth Sciences. 2004, 41 (8): 949–960. Bibcode:2004CaJES..41..949G. doi:10.1139/e04-049. 
  80. ^ Ruxton, Graeme D.; Birchard, Geoffrey F.; Deeming, D Charles. Incubation time as an important influence on egg production and distribution into clutches for sauropod dinosaurs. Paleobiology. 2014, 40 (3): 323–330. S2CID 84437615. doi:10.1666/13028. 
  81. ^ Sander, P. Martin. Longbone Histology of the Tendaguru Sauropods: Implications for Growth and Biology. Paleobiology. 2000, 26 (3) [2022-10-31]. ISSN 0094-8373. JSTOR 2666121. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0466:LHOTTS>2.0.CO;2. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31）. 
  82. ^ Sander, P. Martin; Klein, Nicole; Buffetaut, Eric; Cuny, Gilles; Suteethorn, Varavudh; Le Loeuff, Jean. Adaptive radiation in sauropod dinosaurs: bone histology indicates rapid evolution of giant body size through acceleration. Organisms Diversity & Evolution. 2004-09-02, 4 (3) [2022-10-31]. ISSN 1439-6092. doi:10.1016/j.ode.2003.12.002. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  83. ^ Sander, P. Martin; Klein, Nicole. Developmental Plasticity in the Life History of a Prosauropod Dinosaur. Science. 2005-12-16, 310 (5755) [2022-10-31]. Bibcode:2005Sci...310.1800S. ISSN 0036-8075. PMID 16357257. S2CID 19132660. doi:10.1126/science.1120125. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  84. ^ Trujillo, K.C.; Chamberlain, K.R.; Strickland, A. Oxfordian U/Pb ages from SHRIMP analysis for the Upper Jurassic Morrison Formation of southeastern Wyoming with implications for biostratigraphic correlations. Geological Society of America Abstracts with Programs. 2006, 38 (6): 7. 
  85. ^ Bilbey, S.A. Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry – age, stratigraphy and depositional environments. Carpenter, K.; Chure, D.; Kirkland, J.I. (编). The Morrison Formation: An Interdisciplinary Study. Modern Geology 22. Taylor and Francis Group. 1998: 87–120. ISSN 0026-7775. 
  86. ^ Russell, Dale A. An Odyssey in Time: Dinosaurs of North America. Minocqua, Wisconsin: NorthWord Press. 1989: 64–70. ISBN 978-1-55971-038-1. 
  87. ^ 87.0 87.1 Mateus, Octávio. Jurassic dinosaurs from the Morrison Formation (USA), the Lourinhã and Alcobaça Formations (Portugal), and the Tendaguru Beds (Tanzania): A comparison. Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (编). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. 2006: 223–231. 
  88. ^ Foster, J. (2007). "Appendix." Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. Indiana University Press. pp. 327–329.
  89. ^ Dodson, Peter; Behrensmeyer, A. K.; Bakker, Robert T.; McIntosh, John S. Taphonomy and Paleoecology of the Dinosaur Beds of the Jurassic Morrison Formation. Paleobiology. 1980, 6 (2) [2022-10-31]. ISSN 0094-8373. JSTOR 240035. doi:10.1017/S009483730000676X. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-31） （英えい语）. 
  90. ^ Foster, John R. Paleoecological Analysis of the Vertebrate Fauna of the Morrison Formation (Upper Jurassic), Rocky Mountain Region, U.S.A.. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 23. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. 2003: 29. 
  91. ^ Carpenter, Kenneth. Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus. Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (编). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. 2006: 131–138. 
  92. ^ Rea, Tom (2001). Bone Wars. The Excavation and Celebrity of Andrew Carnegie's Dinosaur. Pittsburgh University Press. See particularly pages 1–11 and 198–216.
  93. ^ Die Wanderjahre. Kladderadatsch. Vol. 61. May 10, 1908: 319 [2022-03-23]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-04-22） （德とく语）. 
  94. ^ Russell, Dale A. (1988). An Odyssey in Time: the Dinosaurs of North America. NorthWord Press, Minocqua, WI. p. 76.
  95. ^ Sachs, Sven. Diplodocus – Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Morrison-Formation) Nordamerikas. Natur und Museum. 2001, 131 (5): 133–150. 
  96. ^ Beasley, Walter (1907). "An American Dinosaur for Germany." The World Today, August 1907: 846–849.
  97. ^ Paleobiology. Smithsonian National Museum of Natural History. [2022-10-31]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-11-07） （英えい语）. 
  98. ^ Age of Super Giants Hall. New Mexico Museum of Natural History and Science. [2022-10-31]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2013-11-01）. 
  99. ^ Diplo Bio, Music, News & Shows. DJZ.com. [March 17, 2013]. （原始げんし内容ないよう存そん档于March 29, 2013）. 
  100. ^ Czech article about Boirault machine ("Diplodocus militaris"). [2022-03-23]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-04-22）. 

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]

维基共ども享とおる资源中ちゅう相しょう关的多た媒体ばいたい资源：梁りょう龍りゅう屬ぞく
維基物種ものだね上うえ的てき相關そうかん信しん息いき：梁りょう龍りゅう屬ぞく
 
簡棘龍りゅう科か
Nigersaurus taqueti 
 Dicraeosaurus hansemanni
Diplodocus carnegii
梁りょう
龍りゅう
形かたち
類るい
雷かみなり巴ともえ齊ひとし斯龍科か
科か巴ともえ斯龍類るい
利り邁河龍りゅう亞あ科か
雷かみなり巴ともえ齐斯龙亚科か
鞭むち尾お類るい
叉また龍りゅう科か
梁りょう龍りゅう科か
迷惑めいわく龍りゅう亞あ科か
梁りょう龍りゅう亞あ科か
分類ぶんるい單元たんげん識別しきべつ碼

取と自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=梁りょう龍りゅう屬ぞく&oldid=80088995”