维基专题讨论:人權
 |
|
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
|
 |
|---|
人權 專 題 Q&A[编辑]
我 們的維基夢 --開 端 ：2013年 1月 30日 人權 專 題 成立 [编辑]
參與 中 文 維基百科 幾 個月 來 ，觀察 了 一 陣 子 ，也看到 一些地區用戶處理相關條目可能的困難與考量。因 此，希望 創建 一 個 人權 專 題 ，透過 不同 區域 、國家 的 用 戶 們相互 支持 與 補足 ，能 結合 更 大能 量 。當 我 發現 英文 維基百科 的 人權 專 題 相當 活躍 、豐富 ！而且有 大量 關 於華人 圈 的 人權 條目 ，真 是 希望 儘快跟上，也能翻譯 許多 人權 基礎 知識 條目 。已 經 有 前 輩 用 戶 提 醒，中 文 維基百科人力能量很有限，絕大 多數 專 題 都 無法 正常 運 作 。個人 初步 的 想 法 ，創建 人權 專 題 ，不在 好 大喜 功 的 擴充 --因 為 能 量 與 參與 人數 確實 有限 ，先 定位 在 於長期 穩定的 貢獻 --讓 有心 參與 的 朋友 ，能 隨時 以最快 、最 便利 方式 來 參與 。雖然我 自己 時間 也相當 有限 ，就當是 「拋磚引玉」。我 們都知道 、也見證 ，「人權 工作 者 」、「法律 領域 者 」、「關 懷 社會 的 朋友 」並 不 少 ，但 個人 粗 淺 感覺 在 維基上 這些領域 的 朋友 數量 ，卻相當 有限 。透過 建立 人權 專 題 ，也許很多這領域 朋友 透過 Google發現 此專題 的 存在 與 持續 運 作 --希望 能 吸引 他 們加入 。
二 次 世界 大戰 後 、納 粹 猶 太 屠殺 案 的 反省 ，人權 的 發展 非常 快速 而巨大 ，這也是 在 下 最 想 貢獻 維基的 領域 之 一 了 。這是一 個 嘗試，一 個 小 小 的 維基夢 。Wetrace（留 言 ） 2013年 1月 30日 (三 ) 09:42 (UTC)
我 該加入 人權 專 題 嗎？[编辑]
關 於人權 專 題 ，各位 朋友 可能 會 好奇 ，是 不 是 什麼 專業 性 的 研究 小 組 ？或 者 要 什麼 條件 才 適合 呢？其實...任 何人 都 歡迎 、都 可 以參加 的 ，之 前 與 一位夥伴討論的內容，貼 在 下面 ，希望 能 讓 有 興趣 、疑問 的 朋友 參考 。Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 4日 (一 ) 08:50 (UTC)
您好，
PS：
- (：)
回 應 您客氣 ，非常 感謝 您的提 問 ，讓 我 思考 怎麼去介 紹、邀請：
- 「
專 題 」是 一 個 開放 編輯 的 合作 小 組 、協 作 編輯 。中 文 維基百科 有 近 180個 「專 題 」，活躍 的 確實 「很有限 」；英文 維基百科 有 超過 300個 專 題 ，人權 專 題 是 相當 活躍 的 一 個 。 我 是 2012年 7月 下旬 加入 維基百科 的 ，其實，這也是 我 第 一次去弄專題，對 於專題 的 組織 運 作 ，也不熟 悉，就是且走且學、一起 成長 。在 專 題 中 ，彼此 一 起 貢獻 條目 ，互相扶持 協 助 ，這個過程 也可以結識編 友 、較深度 的 交流 ，在 維基編 寫 的 技巧 上 ，也促進 切磋 。我 自己 到 維基不 久 ，過程 中也 遭遇 過 不 少 挫折 ，很幸運 遇 到 一些熱心編輯的協助，讓 我 沒 打 退 堂 鼓 ，堅持 下 來 --柳暗花明 又 一 村 。- 您是「
人 」，當然 有 資格 參與 ！非常 歡迎 ！個人 以為：參與 一 個 主題 有 多種 方式 ：參與 撰 寫 、修整 、翻譯 、擴充 ，甚至只 是 觀 看 、提供 意見 ；高度 、中 度 、低 度 參與 ，都 是非 常 歡迎 的 --這本來 就是維基百科 --現實 社會 的 常態 與 現實 。因 為 中 文 維基能 量 與 參與 人數 確實 很有限 ，個人 的 想 法 ：不 圖 快 、圖 大 ，就是希望 有 個 平台 ，定位 在 於長期 穩定的 貢獻 ，讓 想 了解 、參與 、觀察 的 朋友 ，能 隨時 以最快 、最 便利 方式 來 參與 ，以珍惜大家 每 一 點 能 量 。 關 於人權 專 題 ，是 一 個 平台 ，讓 有意 貢獻 者 ，累積 涓滴，終 能 匯成巨 流 河 ，滋養 中 文 大地 枯旱之 處 。其實我 自己 對 人權 、法律 相關 知識 也是有限 的 ，但 就是關心 吧，該主題 與 每 個人 都 有 關連 ，覺 得 很重要 ，經常 看 到 相關 的 新聞 、討論 ；所以 出來 「拋磚引玉」設置 此專題 。百科全書 中 ，世界 地理 、文化 各 方面 包 羅 萬象 ，信仰 、哲學 尤 其深邃 ，人權 又 是 另一個人類文明的重要座標軸線；撰 寫 這方面 條目 的 過程 ，就個人 經驗 --其實也在思索 、反省 、學習 。- 如果
說 具體 條目 撰 寫 ，初步 想 法例 如：近 期 發生 的 人權 事件 ，特別 是 亞 洲 、中國 、香港 等 等 ，都 可 以建立 條目 ；有 條目 了 ，Google搜索 到 ，就有機會 吸引 到 更 多 對 該議題 有 興趣 朋友 加入 維基。英文 有 不 少 很好的 基礎 條目 、模 板 ，也都可 以翻譯 ；不 一定 要 翻譯 全文 ，可 以先翻譯 「部分 」，其他留 待 他人 豐富 亦 可 。我 會 先 翻譯 些基礎 模 板 。- 跟人
權 有 關 的 條目 ，都 歡迎 ，就做您想做的吧！
以上 說明 粗略 ，若 您有任 何 疑問 ，很歡迎 您提出來 指教 ，這本身 就是一 種 參與 及貢獻 。謝 謝 您！Wetrace（留 言 ） 2013年 1月 31日 (四 ) 12:43 (UTC)
歡迎 發問 與 解答 [编辑]
我 們的 運 作 與 想像 [编辑]
中 文 商 标[编辑]
现在
WhisperToMe（
- (：)
回 應 --感謝 ！！哈哈！Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 4日 (一 ) 08:50 (UTC)===
歡迎 開 啟 討論 、分 享 看 法 [编辑]
條目 編 寫 交流 [编辑]
發現 有 違 中立 觀點 撰 寫 之 條目 ！[编辑]
烏魯木齊 七 ·五 騷亂 ：仍然是 以中國 我 族 中心 主義 撰 寫 ，相對 於維吾 爾 人 是 有 些不公平 之 處 ，因 此該條目 除 了 違反 中立 觀點 撰 寫 外 ，亦 然 壓迫 維吾爾 人 之 人權 ！
- A900040a900040（
留 言 ） 2013年 2月 1日 (五 ) 12:56 (UTC)A900040a900040
- (：)
回 應 --感謝 分 享 ！！我 也會去 看 看 。Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 4日 (一 ) 08:50 (UTC)
不 是 中國 我 族 中心 主義 ，是 漢 族 優越 主義 。 ——CommInt'l（留 言 ） 2013年 2月 5日 (二 ) 19:36 (UTC)
- 這就
看 從 哪個角度 觀察 或 發言 了 ，人 在 當地 ，會 認 為 是 漢 族 優越 主義 ，人 在中 亞 、在 土 耳 其、在 德 國 美國 ，自然 會 說 是 中國 中心 主義 。--WildCursive（留 言 ） 2013年 2月 14日 (四 ) 01:53 (UTC)
- 這就
集 體 人權 [编辑]
- (：)
回 應 --感謝 很棒的 分 享 與 提 醒。我 曾經閱讀余 英時 老師 對 於西方 民主 、人權 概念 ，在 中國 傳統 文化 裡 的 相應 概念 。很有意思 ，我 也打算 把 余 老師 論文 內容引用 介 紹給維基讀者 。Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 4日 (一 ) 08:50 (UTC)
人權 ≠廢 死 [编辑]
- (！)
意見 --是 啊！（1）其實 「支持 廢 死者 」的 考量 點 ，也不是 完全 從 加害 人 角度 思考 ，常 提 到 的 是 「死刑 太 廉價 」---政府 治安 的 責任 、照 顧被害 人的 責任 ，都 沒 有 被 妥善處理 ，就是一命抵一命消怨氣，政府 及社會 沒 有 檢討 。這真的 是 一 個 很複雜 的 議題 。（2）歐 洲 會 主張 廢 死 ，跟納 粹 、共產 東歐 兩 大長 期 災難 有 關 ...人命 如草芥 ，因 此「人性 尊嚴 」、「生命 權 」成 為 二 次 大戰 後 歐 洲 最 重要 的 反省 主題 之 一 ，加 上 1990蘇 共 瓦解 ...很多黑幕 逐漸揭開，太 多 太 多 的 冤死者 ...。台灣 的 情況 不 大 一 樣 ，社會 需要 繼續 對話 思考 。Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 5日 (二 ) 11:35 (UTC)那 是 不 是 應 該把人權 ≠廢 死 掛 到 項目 頁 面 ??ω 奇 犽ω ·♥揍敵客 ♥ 2013年 2月 6日 (三 ) 03:50 (UTC)
- (：)
回 應 --個人 看 法 ...不 宜 ，因 為 如您所 遇 到 的 ，很多朋友 對 人權 的 普遍 概念 看 得 像 在天 邊 一 樣 。如果我 們寫「人權 ≠廢 死 」，會 被 斷章 取 義 為 「反 廢 死 」。應 該說人權 這議題 ，包括 死刑 、生命 權 等 面 向 ，廢 死 議題 是 其中一 個 小 部分 ，並 不 是 全部 。提供 參考 ^^Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 6日 (三 ) 10:46 (UTC) - (！)
意見 --死刑 存廢 只 是 人權 一 小部 份，不 過 我 似 乎幾乎都關 注 這部份。- 另外就我
感覺 ，在 臺灣 ，現在 死刑 存廢 主要 且唯一 的 論點 就是「死刑 與 受害者 及其遺族 的 公道 」這部份，而在臺灣 ，似 乎多數 人 都 堅持 認 為 「死刑 對 受害者 最大 的 意義 就在於公道 ，而對於罪案 ，受害者 及其遺族 真正 要 的 ，是 『公道 』，不 是 那 些什麼 金錢 補償 等 的 受害人 保護 措施」，同時 很多人 還 認 為 「不 判 某 些殺人 兇手 死 ，就有損 公道 。」而他們據此認為 ，廢除 死刑 ，就是破壞 這部份受害 者 所要 的 公道 ，因 此就是 踐踏受害者 及其遺族 的 公正 權 ，因 此，他 們據此證成 說 「廢除 死刑 是 藉由保護 加害 人的 人權 來 踐踏受害者 的 人權 。」，當然 這是我 的 感覺 。 - 另外，就我
感覺 ，人類 天生 似 乎有「對 於殺害 某 甲 至 親 者 ，只 有 死 才 是 對 那 殺人 兇手 的 處罰 ，因 此某甲 若 選擇 不 讓 殺人 兇手 死 ，就是原 諒 那 殺人 兇手 」和 「因 為 情感 羈絆 與 該羈絆 蘊含的 某 些關係 之 故 ，面 對 殺害 某 甲 至 親 的 殺人 兇手 ，除 非 被 殺 的 至 親 要求 寬恕 與原 諒 ，不 然 某 甲 不 應 該寬恕 該殺人 兇手 」，也就是 說 ，「面 對 殺害 某 甲 至 親 的 殺人 兇手 ，某 甲 在 法官 前 必須 要求 該殺人 兇手 接受 死刑 ，不 然 某 甲 就是對 其至親 冷血 無情 。」，因 為 臺灣 很多支持 死刑 /反對 廢除 死刑 的 都 喜 歡問「如果今 天 是 你至親 被 殺 ，你還會 不 會 反對 死刑 ？」或 其他類似 的 問題 ，和美 國 過去 1988年 總統 選 舉時，民主黨 參 選 人 杜 凱吉斯(Michael Dukakis)被 問 到 「Governor, if Kitty Dukakis (Michael Dukakis的 老婆 ) were raped and murdered, would you favor an irrevocable death penalty for the killer?」(中 譯 ：官員 ，若 你老婆 被 先 姦 後 殺 ，你會要求 判 那 殺 手 不可 回復 的 死刑 嗎？」)這問題 時 ，他 因 第 一 次 回答 「No, I don't, and I think you know that I've opposed the death penalty during all of my life」(中 譯 ：不 ，我 不 會 的 ，玵我認 為 你知道 我 這一生一直以來都是反對死刑的)，而導致其在民 間 形象 嚴重 受損，進 而使其支持 度 直直 滑落 之 故 ，而感覺 有 這事的 。 話 說 再 這樣下 去 似 乎離題 了 ，不 過 話 說 回 來 ，在 臺灣 ，似 乎很多 人 不 僅不認 為 廢 死 就是人權 的 表現 ，反 因 「受害者 的 人權 在 哪？」和 「主張 廢 死 的 都 是 少數 聲音 大 的 ；支持 死刑 的 無聲 大 眾和真正 的 刑 案 受害者 則 被 其以各種 大 話 (如「以寬恕 取 代 仇 恨」之 類 的 )給 欺壓」(因 此很多 人 認 為 人權 團體 ，尤 其主張 廢除 死刑 的 那 些，盡 是 一群欺壓良民的惡霸，還 有人 因 此說出 「該不會 這些團體 都 收 黑 道和 死刑 犯 家 屬 的 錢 吧？」這樣的 話 )和 「只 有 『人 』(在 多數 人心 目 中 為 『與 其自身 相 若 的 、大 致守法 和 道德 原則 的 那 些人』)才 配 享 人權 ，殺 死 無辜 者 的 的 在 殺人 的 那 一刻就視同自動放棄其生命權，不 管 這些殺人 的 有 什麼 理由 、成長 背景 等 都 一 樣 。」等 這樣的 想 法 ，而認為 「廢 死 不 僅不是 人權 的 表現 ，反 是 踐踏人權 的 表現 ，因 此，支持 死刑 可 能才 是 真正 重視 人權 、尊重 生命 的 表現 。」--山城 上総 2013年 2月 6日 (三 ) 19:02 (UTC)
- 另外就我
- (！)
意見 我 就認為 ，若 我 們相信 人權 ，就應該相信 再 差 再 壞的人 也有 人權 。殺人 犯 選擇 殺人 ，不 代表 我 們也要 選擇 (以法律 )殺 殺人 犯 。畢竟 ，也許我 們只是 幸運 地 成 為 好 人 ，而不是 殺人 兇手 或 中東 某 個 恐怖 分子 。廢 死 是 尊重 人權 的 表現 。--
Risk留 言 2013年 2月 8日 (五 ) 12:56 (UTC)- (：)
回 應 不 過 話 說 回 來 ，在 臺灣 ，現在 死刑 存廢 似 乎在很多人 心中 已 經 演 變成 「要 嘛支持 廢 死 (和 「歐 美 國家 和 國際 人權 組織 保護 罪 犯 並 用 以霸凌 、踐踏各國 善良 百姓 人權 的 『假 』人權 」)，要 嘛支持 受害者 家 屬 (和 「善良 百姓以讓自己不受任何罪惡與牆權侵害的『真 』人權 」)」的 局面 ，如果有人 說 「我 反對 死刑 ，死刑 應 該廢除 」，就一定會有人跳出來問「那 受害者 的 人權 在 哪，不要 跟我說 死人 沒 有人 權 之 類 的 話 ，他 們是無辜 被 殺 的 ，因 此他們必須 享有 人權 ，受害者 是 無辜 的 ，因 此他們才是 真正 重要 的 ，不要 關 注 罪 犯 人權 ！」- 另外，
有 可能 所有 的 人 ，或 幾 乎所有 的 人 ，或 至 少 多數 人 都 是 會 犯罪 的 ，而且是 犯 下種 族 絕滅 等 一些嚴重的罪行，只 要 有 對 的 火 柴 就可以了。像 盧 安達 大 屠殺 就是一 例 。--山城 上総 2013年 2月 8日 (五 ) 23:08 (UTC)
- 另外，
- (：)
- (！)
臺灣 是 從 說 錯話要 坐 牢 （如柏 楊、彭明敏 等 ）、被 刑 求 逼供只 能 以死明 志 （如湯 德 章 、王 迎 先 等 ）、與 中國 國民黨 理念 不同 就會被 暗殺 還 30多年 查不出 真 凶 （如林 宅 血 案 、陳 文成 事件 等 ）的 白色 恐怖 中 走出 來 的 。廢 不 廢 死 的 關 鍵 在 於能否 確保 程 序 正義 、發現 真實 ，而後者 與 應報 的 概念 並 不 直接 衝突 ，兩者 間 應 該還是 可 有 個 平衡 點 。--WildCursive（留 言 ） 2013年 2月 14日 (四 ) 02:05 (UTC)
是 沒 錯，事實 上 ，應報 正義 (在 此指「罪 行 與 處罰 成 比例 」的 正義 )、「程 序 正義 」、「修復 正義 」和 「分配 正義 」等 本身 彼此 無 衝突 ，甚至是 要 同時 存在 的 ，不 過 臺灣 很多民 眾似乎認為 「即 使 一個做法對待政治犯與冤獄犯是錯的，不能 否定 該做法 本身 是 對 的 」，不 過 看 來 你是認 為 說 「若 因 死刑 是 錯的，而要廢除 死刑 ，其他的 一些比死刑存廢更根本的正義(在 現代 國家 ，司法 須代表 也須做到正義 ，似 乎在現代 國家 ，司法 原則 上 應 等 同 正義 )原則 必須 先 做到，不 然 就可能會 以小失 大 」？--山城 上総 2013年 2月 16日 (六 ) 07:01 (UTC)
- (！)
意見 對 了 ，臺灣 很多人 似 乎認為 反對 死刑 者 所說 的 那 些協助 ，不 管 是 金錢 補助 或 心理 輔導 什麼 的 ，都 不 是 在 走 正路 ，甚至是 「慷他人 之 慨」和 「藉由各種 的 甜頭來 引誘真正 最 有 資格 在 這議題 上 發聲 的 人 不 再發 生 ，並進 而得以實現 其廢除 死刑 意圖 」等 ，甚至其中的 金錢 補償 的 部 份，當 它與廢 死 一 起 出現 時 ，可能 會 讓 人 認 為 這種補償 和 黑 道之 類 的 封 口 費 類似 ，或 可能 會 出現 類似 遺產 與 保險 金 對 各種 死者 遺族 的 效 應 一 樣 ，讓受 害 者 家 屬 對 其被謀 害 的 親 人的 真 感情 減 弱 ，並 代 之 以「利害 關係 」(雖然我 感覺 所有 的 人 際 關係 都 帶 有利 害 關係 ，但 一般人似乎認為親情應該要是利害關係最少的關係)。臺灣 多 數 人 似 乎認為 司法 判決 是 受害者 扶助 最 不可 少 的 一塊 ，而對謀殺 受害者 及其遺族 而言，通常 只 有 使 兇手 受到足 夠的應報 ，也就是 「殺人 者 死 」的 報 應 ，才能 使 其獲得 最多 的 扶助 。雖然之 前 我 想到 受害者 遺族 在 這方面 要 的 ，到底 是 「公平 審判 >殺人 者 死 」還 是 「殺人 者 死 >公平 審判 」，但 現在 想 想 ，對 很多人 而言，他 們可能 認 為 對 受害者 而言，兩者 一 樣 重要 ，或 就算「殺人 者 死 」在 受害者 及其遺族 的 心中 是 處 於「公理 正義 」中 較次要 的 一塊 ，「殺人 者 死 」也依舊 是 多數 的 受害者 遺族 的 公理 正義 中 不可 或 缺 的 部 份。因 此即便 臺灣 是 一個有死刑但是很少判殺人者死刑的地方，可能 很多人 會 認 為 廢除 死刑 的 話 ，會 使 那 些殺人 兇手 應 受死刑 判決 案件 中 的 受害者 及其遺族 的 滿 意 度 下降 ，甚至是 大幅 下降 。反對 死刑 論述 最大 的 弱點 ，就我的 感覺 ，其實就是受害者 家 屬 這塊，不 管 再 怎樣接觸 受害人 、再 怎了解 謀殺 受害人 及其家 屬 和 遺族 ，甚至是 舉出那 些不那 麼要求 死刑 的 受害者 遺族 等 ，只 要 白 冰冰、陸 晉 德 、本村 洋 等 這些「在 一定 方面 堅持 要 兇手 或 其他犯 下 如此兇殘案件 的 兇手 接受 死刑 」的 受害者 家 屬 存在 (或 至 少 存在 過 ；另瑞士 那 個 主張 修 憲 以回復 對 犯 下 強姦 兼 謀殺 罪 的 兇手 死刑 的 受害者 家 屬 可能 也在其中)，它就永遠 不可能 完 善 ，至 少 對 多數 民 眾而言 是 如此，因 為 沒 有人 有 可能 有 那 樣 的 道德 立場 去 否定 這些確實 存在 的 受害者 家 屬 在 這方面 的 想 法 。講 太 多 廢 話 了 ，或 許 該就此收手 或 移 到 別 的 地方 討論 這問題 (死刑 存廢 與 民意 與 受害者 相關 的 問題 )了 --山城 上総 2013年 2月 22日 (五 ) 12:58 (UTC)
- (！)
對 了 。話 說 回 來 ，雖然死刑 存廢 只 是 人權 的 一部 份，但 包括 死刑 問題 在 內，人權 與 司法 、政治 與 道德 似 乎常常 是 糾纏不 清 的 (一 個 華 語 圈 的 人權 與 政治 和 法律 糾纏的 例 子 就是在 很多方面 惹出極大 爭議 的 法輪 功 )，也許可 以讓部 份政治 、司法 和 道德 方面 議題 的 人 也參與 人權 議題 ？--山城 上総 2013年 2月 22日 (五 ) 13:12 (UTC)
孔子 和平 獎[编辑]
孔子 和平 獎不知 道 算 不 算 ？--(研究 維基v百 度 百科 的 hanteng✉) 2013年 2月 5日 (二 ) 17:02 (UTC)
- (：)
回 應 我 看 不出 這個所謂 的 「獎」對 《世界 人權 宣言 》、《公民 權利 和 政治 權利 國際 公約 》、《經濟 、社會 及文化 權利 國際 公約 》這三大當代人權文獻中所揭櫫的普世人權價值有何彰顯促進？否 則 這個「獎」所 揄揚的 第 二 次 車 臣 戰爭 、威 權 主義 與 統一 戰線 也算...「列 寧 和平 獎」也算... 它們去年 停 發 ，其實可 以發給 對 減 輕 人口 壓力 卓然 有 成 的 巴 沙 爾 ·阿 薩德，讓 大家 繼續 嘲笑 的 ！--WildCursive（留 言 ） 2013年 2月 5日 (二 ) 17:39 (UTC)- (：)
回 應 :此條目 顯著 性 應 該以劉 曉 波 而存在 ，中國 ／華人 人權 的 相關 條目 如集 體 人權 ，都 是 值得書寫 的 條目 ，這就看 這個專 題 如何 要 處理 華人 地區 的 相關 議題 了 。--(研究 維基v百 度 百科 的 hanteng✉) 2013年 2月 5日 (二 ) 17:44 (UTC)- (：)
回 應 :我 同意 這個「獎」只 是 為 了 「反 制 」而存在 ，但 要 嘛併入 劉 曉 波 /2010年 諾 貝 爾 和平 獎，要 嘛這個 「獎」本身 不 該被視 為 符合 本 專 題 精神 。當然 ，正面 促進 與 反面 教材 該如何 拿捏界 定 ，或 可 於討論 頁 討論 。第 三代人權或集體人權，越來 越 著 重 婦女 、LGBT、原住民 、少數 民族 、民族 自決 等 領域 。--WildCursive（留 言 ） 2013年 2月 5日 (二 ) 17:58 (UTC)- (：)
回 應 ：個人 覺 得 反面 教材 才 是 說 面 正面 促進 的 切 入 點 ，當然 這個專 題 在 起 步 中 ，我 倆若有 不同 意見 ，也沒有 關係 ，我 選擇 不 放 在 此專題 就是，唯 專 題 和 分類 不同 ，若 分類 要 納入 孔子 和平 獎我也會反對 ，但 要 是 說 孔子 和平 獎這條目 和人 權 專 題 無 直接 關係 ，要 併入劉 條目 ，做為保留 派 維基人 ，我 則 持 反對 立場 ，認 為 用 main template解決 之 較好。--(研究 維基v百 度 百科 的 hanteng✉) 2013年 2月 6日 (三 ) 06:14 (UTC)- (！)
意見 ：樓 上 兩 位 討論 熱烈 ，很有建設 性 呢！未來 這方面 的 爭議 還 會 存在 ，例 如中共 黨 強調 的 「生存 權高 於人權 」、「東亞 價 值觀」（我 覺 得 ...那 根本 是 「偷換概念 」）。也許未來 條目 多 了 、體系 越來 越 清楚 ...這些就不是 問題 了 。暫時 納 不 納入 ，個人 是 沒 有 意見 ；若 要 納入 ，也許有 個 作法 --在 首 段 以可靠 來 源 突顯 其當時 背景 （劉 曉 波 ）、合理 評價 。^^ Wetrace（留 言 ） 2013年 2月 6日 (三 ) 11:00 (UTC)
- (！)
- (：)
- (：)
- (：)
我 是 一 個 男 人 ！[编辑]
- ↑
似 有 性別 歧視之 嫌 ...譯 自 英語 ，要 問 就問1787年 人 們為何 只 顧男性 奴隸 。- 哈哈，
開 開 玩笑...這讓我 想起 黃 文雄 在 紐 約 槍 擊 蔣經國 未遂 被 美方 人員 制 伏在 地 時 大 喊的： "Let me stand up like a Taiwanese!"--WildCursive（留 言 ） 2013年 2月 2日 (六 ) 07:47 (UTC)- ＋
期待 en:Ain't I a Woman?的 翻譯 ，記 得 加入 參 見 See also，這樣就比較 沒 有 性別 歧視之 嫌 ^^ --(研究 維基和 百 度 百科 的 hanteng|留 言 ) 2013年 2月 3日 (日) 00:40 (UTC)
- ＋
- 哈哈，
啟蒙 時代 [编辑]
各國 對 死刑 使用 的 現況 [编辑]
國軍 使用 達 姆彈鎮壓 平民 ﹖[编辑]
- 這
方面 資 訊，哪位台灣 用 戶 朋友 過去 有 注意 到 此說法 嗎？Wetrace（留 言 ） 2013年 6月 3日 (一 ) 13:22 (UTC)
I've cited sources for the accusation and updated
請求 關 注 ：乌拉跨 氪7/5疑 再 次 介入 涉 己 爭議 管理 &封 禁 [编辑]
- (！)
意見 乌拉跨 氪管理 員 上 一 次 未 依 方針 迴避之 涉 己 爭議 管理 、爭議 性 封 禁 Hanteng「一 週 」，拒絕 依據 維基方針 之 要求 做出說明 。- 維基
時間 7/5，乌拉跨 氪管理 員 ，再 一 次 對 臺灣 用 戶 User:Hanteng進行 爭議 性 封 禁 「一 個月 」，同樣 是 針 對 維權運動 系列 條目 。被 封 禁 者 臺灣 用 戶 User:Hanteng在 其這一次的封禁申訴中，質疑 User:乌拉跨 氪濫用 管理 權 的 理由 ，包括 疑似 「實質 政治 審 查」違反 WP:censor方針 ，請參見 Hanteng的 封 禁 申 訴《複 檢 User:乌拉跨 氪對User:hanteng作出 的 二 次 封 禁 》，並 已 轉 貼 在 《WP:对管理 员的意 见和建 议#乌拉跨 氪7/5疑 再 次 介入 涉 己 爭議 管理 &封 禁 [錨 點 失效 ]》，敬 請社群 朋友 共同 關 注 。 敬 請敦促乌拉跨 氪管理 員 依據 WP:封 禁 方針 、WP:破壞 、WP:管理 員 、WP:非 原 創 研究 等 方針 ，就本案 履行 管理 員 的 說明 義務 。Wetrace（留 言 ） 2013年 7月 8日 (一 ) 13:55 (UTC)
- 維基
在 一些条目上悬挂了人权专题模板[编辑]
- 虽然
目前 是 不 鼓 励评级的，但 我 仍做出 了 不 少 评级，基 于 建 议参与 者 在 阅读百科的过程中顺便悬挂模板。我 个人的 兴趣在 于互联网自由 ，但 在 评级中 发现有 些“顶级重要 ”条目 只 比 辞 书甚至 词典长一些，考 虑做部分 翻 译。— Bieraaa 于世界 统一时间 (UTC) 2016年 5月 11日 09时01分 留 言
謝 謝 @Bieraaa：參與 及務實 的 建議 。Wetrace歡迎 參與 人權 專 題 2016年 5月 12日 (四 ) 05:37 (UTC)
#WikiForHumanRights[编辑]
您好. 请帮
As part of the Wikimedia' Foundation's partnership with UN Human Rights, we are hosting a campaign: #WikiForHumanRights. We need help hosting the campaign on local Wikimedia Projects, like Wikipedia! Do you think you could help? Let us know: meta:WikiForHumanRights/Organize, or if you have any questions asks us at the discuss space forum, Astinson (WMF)（
讓 專 題 活躍 起 來 吧！[编辑]
品 蔥極端 式 反 華 正 在 對 中國 民主 運動 產 生 消極 影響 [编辑]
如果
現在 品 蔥反華 反 出 了 優越 感 ，除 了 對 中國 、中國人 和 中華 文化 惡 言 相 向 ，對 法輪 功 、民 運 的 政治 立場 也分了 三 六 九 等 ，然 而法輪 功 、民 運 跟墻內的中國人 一樣有很大的忍耐性，從來 不 去 譴責 品 蔥這種 「高 人 一等 」行為 ，難 道 不知 道 要 「攘外必先安 內」嗎？--Sally Ng 007（留 言 ） 2021年 12月18日 (六 ) 11:16 (UTC)俺 已 经发动了多 次 对“品 葱 ”大 姨鼠的 反 恐 行 动，奈何 以一敌百是螳臂当车的行为，不 过俺为了自由 中国 还是会 坚持下 去 。--钢铁雄心 （留 言 ） 2022年 7月 22日 (五 ) 07:48 (UTC)
自称 的 “品 葱 ”和 冲浪TV是 中国 异议人士 内部 的 两颗大 毒 瘤 ，他 们对民 运的影 响就像 中 东的“伊 斯兰国 ”和 基地 组织一 样恶劣 ！--钢铁雄心 （留 言 ） 2022年 7月 22日 (五 ) 07:42 (UTC)今 天 俺 终于成功 橄榄（干 烂）“品 葱 ”了 ！--钢铁雄心 （留 言 ） 2022年 9月 8日 (四 ) 05:06 (UTC)
此条