先 さき 天与 てんよ 后 きさき 天 てん (nature versus nurture)是 これ 心理 しんり 学 がく 上 うえ ,争 そう 论个人的 じんてき 天 てん 生品 なましな 质(先天 せんてん )与 あずか 个人经验 (后 きさき 天 てん )在 ざい 决定个人心理 しんり 和行 かずゆき 为特性 せい 中 ちゅう 的 てき 重要 じゅうよう 性 せい 或 ある 因果 いんが 关系的 てき 问题。以前 いぜん ,当 とう 讨论到这个问题时主要 よう 是 ぜ 考 こう 虑自主 ぬし 行 ぎょう 为(主 しゅ 观意愿 すなお )与 あずか 非 ひ 自主 じしゅ 行 ぎょう 为(大 だい 自然 しぜん 、神 かみ 等 ひとし )之 の 间的界 かい 限 げん 。这种说法是 ぜ :以自身 じしん 为中心 ちゅうしん 的 てき ,而顺从个人 じん 意 い 愿 すなお 的 てき 说法;即 そく 宗教 しゅうきょう 或 ある 神学 しんがく 。随 ずい 着 ぎ 科学 かがく 的 てき 发展,舊 きゅう 说法逐渐被 ひ 抛 ほう 弃,取 と 而代之 これ 的 てき 是 ぜ 站在人 ひと 类的 てき 角度 かくど 上 じょう 观察此问题。[3]
根據 こんきょ 司 し 马迁《
史記 しき ·陳 ちん 涉 わたる 世 よ 家 か 》,
公 おおやけ 元 もと 前 まえ 209
年 ねん 陈胜 在 ざい 號 ごう 召
大 だい 泽乡起 おこり 义時 とき ,
對 たい 其他戍卒
說 せつ :“
王侯 おうこう 將 しょう 相 しょう 寧 やすし 有 ゆう 種 しゅ 乎?”([
他 た 们]做王
侯 こう 将 しょう 相 しょう ,难道
他 た 们是
有 ゆう 血 ち 统遗传的吗?
[1] )。雖然陈胜
的 てき 意思 いし 明 あかり 顯 あらわ 是 ぜ 否定 ひてい 的 てき ,这常
被 ひ 引用 いんよう 为早
期 き 对遗传与环境
的 てき 问题
的 てき 提 ひさげ 问
[2] 。
盡 つき 管 かん 茱蒂·哈里斯 出版 しゅっぱん 的 てき 《教養 きょうよう 的 てき 迷思》一 いち 書 しょ 認 みとめ 為 ため ,父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 發展 はってん 沒 ぼつ 有 ゆう 太 ふと 大 だい 的 てき 影響 えいきょう ,但 ただし 一般學界的共識認為,先 さき 天與 てんよ 後天的 こうてんてき 因 いん 素 もと ,都 と 對 たい 心理 しんり 發展 はってん 有 ゆう 影響 えいきょう ,且在後天 こうてん 因 いん 素 もと 中 ちゅう ,父母 ちちはは 教養 きょうよう 的 てき 影響 えいきょう 是 ぜ 不 ふ 容 よう 否認 ひにん 的 てき ,父母 ちちはは 的 てき 教養 きょうよう 方式 ほうしき ,對 たい 子女 しじょ 的 てき 將來 しょうらい ,無 む 庸 いさお 置 おけ 疑 うたぐ 地 ち 有 ゆう 重要 じゅうよう 的 てき 影響 えいきょう ,研究 けんきゅう 支持 しじ 教養 きょうよう 會 かい 對 たい 子女 しじょ 的 てき 未來 みらい ,造成 ぞうせい 強烈 きょうれつ 的 てき 影響 えいきょう ,尤 ゆう 其負面 めん 的 てき 經驗 けいけん 更 さら 會 かい 對 たい 子女 しじょ 的 てき 發展 はってん 造成 ぞうせい 影響 えいきょう 。[4] [5] [6] 研究 けんきゅう 一般 いっぱん 認 みとめ 為 ため ,不 ふ 論 ろん 其他先 さき 天與 てんよ 後天的 こうてんてき 因 いん 素 もと ,教養 きょうよう 本身 ほんみ 對 たい 子女 しじょ 將來 しょうらい 的 てき 成就 じょうじゅ 有 ゆう 20%至 いたり 50%的 てき 影響 えいきょう [7] 。
有 ゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,不 ふ 論 ろん 是 ぜ 親 おや 生 せい 父母 ちちはは 或 ある 領 りょう 養 やしなえ 父母 ちちはは ,其教養 きょうよう 都 と 可 か 對 たい 子女 しじょ 造成 ぞうせい 影響 えいきょう ,像 ぞう 例 れい 如在收 おさむ 養 やしなえ 研究 けんきゅう 中 ちゅう ,養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 教養 きょうよう ,一樣會對養子女的將來和福祉造成影響,雖然不同 ふどう 狀況 じょうきょう 的 てき 養子 ようし 女 おんな ,會 かい 因 いん 其先天 せんてん 因 いん 素 もと 之 の 故 こ ,而出現 しゅつげん 不同 ふどう 的 てき 侵略 しんりゃく 性 せい 和 わ 心理 しんり 健康 けんこう 狀況 じょうきょう ,但 ただし 養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 展 てん 現 げん 愛 あい 與 あずか 關 せき 懷 ふところ ,會 かい 減少 げんしょう 養子 ようし 女 おんな 的 てき 未來 みらい 和 わ 福祉 ふくし 出現 しゅつげん 負 まけ 面 めん 結果 けっか 的 てき 可能 かのう 。[8] ;也有 やゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,養子 ようし 女 おんな 的 てき 身心 しんしん 狀況 じょうきょう 會 かい 受收養 やしなえ 前 まえ 的 てき 因 いん 素 もと 影響 えいきょう ,但 ただし 養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 展 てん 現 げん 特別 とくべつ 多 た 的 てき 愛 あい 與 あずか 溫暖 おんだん ,對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 心理 しんり 健康 けんこう 發展 はってん 有 ゆう 正面 しょうめん 幫助。[9] 另外也有 やゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,養母 ようぼ 的 てき 教育 きょういく 水平 すいへい 對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 教育 きょういく 水平 すいへい 有 ゆう 些微的 てき 影響 えいきょう [10]
另外,所有 しょゆう 的 てき 家長 かちょう 都 と 有 ゆう 自己 じこ 的 てき 教養 きょうよう 方式 ほうしき ,根據 こんきょ 金 きむ 貝 かい 立 りつ ·科 か 普 ふ 科 か (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )[11] (Kimberly Kopko)的 てき 定義 ていぎ ,教養 きょうよう 方式 ほうしき 可 か 以「由 ゆかり 兩個 りゃんこ 層 そう 面 めん 來 らい 定義 ていぎ :控 ひかえ 制 せい 與 あずか 溫暖 おんだん 。控 ひかえ 制 せい 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 家長 かちょう 對 たい 子女 しじょ 行為 こうい 的 てき 管理 かんり 程度 ていど ;而溫暖 おんだん 指 ゆび 的 てき 是 ぜ 家長 かちょう 對 たい 子女 しじょ 行為 こうい 的 てき 接受 せつじゅ 和 わ 回 かい 應 おう 程度 ていど 。」[12]
先 さき 天与 てんよ 后 きさき 天 てん 这一表 ひょう 述 じゅつ 最早 もはや 由 ゆかり 弗 どる 朗 ろう 西 にし 斯·加 か 尔顿在 ざい 提 ひっさげ 到 いた 莎士比 ひ 亚 笔下的 てき 凯列班 はん (Caliban)时使用 しよう 。“一 いち 个魔鬼 おに ,天生 あもう 的 てき 魔 ま 鬼 おに ,教 きょう 养也改 あらため 不 ふ 过他的 てき 天性 てんせい 来 らい ”(自 じ 《暴风雨 う 》)。
中 ちゅう 文 ぶん 當 とう 中有 ちゅうう 很多論及 ろんきゅう 先 さき 天和 てんわ 後天的 こうてんてき 內容,如俗諺 ことわざ 有 ゆう 有 ゆう 「江山 えやま 易 えき 改 あらため ,本性 ほんしょう 難 なん 移 うつり 」的 てき 說法 せっぽう ;此外漢人 かんど 傳統 でんとう 上 じょう 有 ゆう 許多 きょた 支持 しじ 教養 きょうよう 影響 えいきょう 的 てき 說法 せっぽう ,如「孟母三遷 もうぼさんせん 」的 てき 故事 こじ ;此外,傳統 でんとう 的 てき 幼 よう 學 がく 啟蒙 けいもう 教材 きょうざい 《三 さん 字 じ 經 けい 》中 なか 也有 やゆう 「養 やしなえ 不 ふ 教 きょう ,父 ちち 之 の 過 か ,教 きょう 不 ふ 嚴 げん ,師 し 之 の 惰」的 てき 說法 せっぽう ;而北 きた 齊 ひとし 顏 かお 之 の 推的 てき 《顏 かお 氏家 うじいえ 訓 さとし 》中 ちゅう ,亦 また 有 ゆう 論及 ろんきゅう 教養 きょうよう 的 てき 內容。
先 さき 天与 てんよ 后 きさき 天 てん 的 てき 定 てい 义
编辑
虽然“后 きさき 天 てん ”在 ざい 传统意 い 义上被 ひ 定 てい 义为家 か 长对和 わ 孩子的 てき 照 あきら 顾,但 ただし 是 ぜ 任 にん 何 なん 环境的 てき (非 ひ 遗传)因 いん 素 もと 也应被 ひ 算入 さんにゅう 其中,包括 ほうかつ :儿时的 てき 玩伴、电视节目、与 あずか 在 ざい 母 はは 亲肚子中 こなか 经历。事 こと 实上,切 きり 实存在 そんざい 的 てき 环境因 いん 素 もと 对人类的影 かげ 响可以从出生 しゅっしょう 前 ぜん 就开始 はじめ 。另外,孩童时期,尤 ゆう 其是早期 そうき ,会 かい 影 かげ 响整个孩童 わらわ 以后的 てき 发展,更 さら 泛一些,所有 しょゆう 的 てき 生活 せいかつ 经历都 と 是 ぜ 后 きさき 天 てん 。
關 せき 於先天與 てんよ 後天 こうてん 討論 とうろん 的 てき 歷史 れきし
编辑
根據 こんきょ 司馬 しば 遷的《史記 しき 》的 てき 記載 きさい ,陳 ちん 勝 まさる 在 ざい 陳 ちん 勝 まさる 吳 ご 廣 ひろ 起 おこり 義 ぎ 時 じ ,曾說出 で 「王侯 おうこう 將 しょう 相 しょう 寧 やすし 有 ゆう 種 しゅ 乎」這種涉 わたる 及先天與 てんよ 後天 こうてん 因 いん 素的 すてき 話 ばなし ;在 ざい 西方 せいほう ,約 やく 翰·洛 らく 克 かつ 於1690年 ねん 所 しょ 寫 うつし 的 てき 《人類 じんるい 理解 りかい 論 ろん 》一 いち 書 しょ ,常常 つねづね 被 ひ 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 白板 しらいた 論 ろん ,也就是 ぜ 「人出 ひとで 生 せい 時 じ 是 ぜ 一 いち 張 ちょう 白紙 はくし 」這看法的 ほうてき 起源 きげん ,在 ざい 這本書中 しょちゅう ,洛 らく 克 かつ 批判 ひはん 笛 ふえ 卡爾關 せき 於「人類 じんるい 對 たい 上帝 じょうてい 的 てき 認識 にんしき 是 ぜ 出 で 於本能 ほんのう 」的 てき 看 み 法 ほう 。洛 らく 克 かつ 的 てき 看 み 法 ほう ,在 ざい 其所處 しょ 的 てき 時代 じだい ,遭受嚴 げん 厲的批判 ひはん ,第 だい 三代沙夫茨伯里伯爵安東尼·阿 おもね 什利-柯柏認 みとめ 為 ため ,藉由拒絕 きょぜつ 人 じん 出生 しゅっしょう 時 じ 有 ゆう 任 にん 何 なん 本能 ほんのう 概念的 がいねんてき 作法 さほう ,洛 らく 克 かつ 「將 はた 世間 せけん 一切的美德與秩序都給丟棄」,而這會 かい 導 しるべ 致完全的 ぜんてき 道德 どうとく 相對 そうたい 論 ろん 。在 ざい 十 じゅう 九 きゅう 世紀 せいき ,社會 しゃかい 主流 しゅりゅう 的 てき 看 み 法 ほう 與 あずか 洛 らく 克 かつ 相 しょう 悖 もと ,並 なみ 傾向 けいこう 於關注 ちゅう 「本能 ほんのう 」的 てき 影響 えいきょう ,勒達·科 か 斯米德 とく 斯 和 わ 約 やく 翰·托 たく 比 ひ 指出 さしで ,威 い 廉 かど ·詹姆士 し 曾論證 ろんしょう 說 せつ 人類 じんるい 比 ひ 起 おこり 動物 どうぶつ 有 ゆう 「更 さら 多 た 」而非「更 さら 少 すくな 」的 てき 本能 ほんのう ,而人類 るい 更 さら 大 だい 的 てき 自由 じゆう 是 ぜ 因 いん 為 ため 人類 じんるい 有 ゆう 「更 さら 多 た 」而非「更 さら 少 すくな 」的 てき 心理 しんり 本能 ほんのう 所 しょ 致。[13]
對 たい 於道德 どうとく 哲學 てつがく 的 てき 討論 とうろん 而言,「本能 ほんのう 觀念 かんねん 」或 ある 「本能 ほんのう 」的 てき 問題 もんだい 是 ぜ 有 ゆう 一定 いってい 的 てき 重要 じゅうよう 性 せい 的 てき ,十 じゅう 八世紀的哲學認為,作為 さくい 「本能 ほんのう 觀念 かんねん 」的 てき 事物 じぶつ ,是 ぜ 普 ひろし 世 よ 美德 びとく 的 てき 基礎 きそ ,也是客觀 きゃっかん 道德 どうとく 的 てき 先決 せんけつ 條件 じょうけん 。在 ざい 二 に 十 じゅう 世紀 せいき ,人 にん 們的看 み 法 ほう 有 ゆう 些倒轉 てん ,諸 しょ 如約 やく 翰·萊斯利 り ·麥 むぎ 基 もと 等 とう 一些哲學家認為人類行為的演化起源,說明 せつめい 了 りょう 世上 せじょう 沒 ぼつ 有 ゆう 足 あし 以作為 さくい 道德 どうとく 基礎 きそ 的 てき 事物 じぶつ ;而諸如湯 ゆ 瑪斯·內格爾 なんじ 等 とう 其他的 てき 一 いち 些哲學 がく 家 か 則 そく 認 みとめ 為 ため 道德 どうとく 在 ざい 認知 にんち 上 じょう 是能 これよし 獨立 どくりつ 於演化 か 上 じょう 的 てき 考量 こうりょう 而依舊 きゅう 有效 ゆうこう 的 てき 論述 ろんじゅつ 。[14]
由 よし 於達爾 なんじ 文 ぶん 演 えんじ 化 か 論 ろん 的 てき 成就 じょうじゅ 之 の 故 こ ,純粹 じゅんすい 的 てき 遺傳 いでん 對人 たいじん 的 てき 影響 えいきょう 成 なり 為 ため 焦點 しょうてん ,因 いん 使 し 在 ざい 二 に 十 じゅう 世紀 せいき 前期 ぜんき ,作為 さくい 此種狀況 じょうきょう 回 かい 應 おう ,人 にん 們開始 かいし 關 せき 注 ちゅう 環境 かんきょう 對人 たいじん 的 てき 潛在 せんざい 影響 えいきょう 。[15] 在 ざい 這段期間 きかん ,作為 さくい 一門研究在生物因素以外文化對人的影響的學問,社會 しゃかい 開 ひらき 學 がく 開始 かいし 發展 はってん ,人類 じんるい 學 がく 家 か 法 ほう 蘭 らん 茲·鮑 あわび 亞 あ 士 し 在 ざい 1911年 ねん 的 てき 書 しょ 《原始 げんし 人的 じんてき 思 おもえ 維 》(The Mind of Primitive Man)引致 いんち 了 りょう 一個在接下了十五年主宰美國人類學的計畫。在 ざい 此研究 けんきゅう 中 ちゅう ,他 た 發現 はつげん 說 せつ 在任 ざいにん 何 なん 給 きゅう 定 じょう 的 てき 族 ぞく 群 ぐん 中 ちゅう ,生物 せいぶつ 因子 いんし 、語 かたり 言 ごと 、物質 ぶっしつ 文化 ぶんか (Material culture)和 かず 非 ひ 物質 ぶっしつ 文化 ぶんか (symbolic culture)等 とう 各項 かくこう 因 いん 素 もと 都 と 是 ぜ 彼此 ひし 獨立 どくりつ 的 てき ,這裡面 めん 的 てき 每 ごと 一項都是人性的重要向度,而這些向度 ど 中 ちゅう ,沒 ぼつ 有 ゆう 任 にん 何 なん 一項可以化約為其他的向度。
約 やく 翰·布 ぬの 羅 ら 德 いさお 斯·華 はな 生 せい 在 ざい 1920和 わ 30年代 ねんだい 建立 こんりゅう 了 りょう 純粹 じゅんすい 行為 こうい 主義 しゅぎ 學派 がくは ,而這學派 がくは 在 ざい 接 せっ 下 か 來 らい 的 てき 數 すう 十年間成為主宰學界的學派。人 ひと 們常認 みとめ 為 ため ,華 はな 生 せい 認 みとめ 為 ため 說 せつ 任 にん 何 なん 遺傳 いでん 都 と 可能 かのう 有 ゆう 影響 えいきょう 的 てき 事物 じぶつ ,在 ざい 實際 じっさい 上 うえ 都 と 為 ため 後天 こうてん 因 いん 素 もと 所 しょ 主導 しゅどう ,而這是 ぜ 因 いん 為 ため 他 た 常 つね 被 ひ 斷章 だんしょう 取 と 義 よし 、最後 さいご 一句通常被省略的名言所致:[16]
給 きゅう 我 わが 一打 いちだ 健全 けんぜん 的 てき 嬰兒 えいじ ,把 わ 他 た 們帶到 いた 我 わが 獨特 どくとく 的 てき 世界中 せかいじゅう ,我 わが 可 か 以保證 ほしょう ,在 ざい 其中隨 ずい 機 き 選出 せんしゅつ 一 いち 個 こ ,訓練 くんれん 成 なり 為 ため 我 が 所 しょ 選定 せんてい 的 てき 任 にん 何 なん 類型 るいけい 的 てき 人物 じんぶつ – 醫 い 生 せい 、律師 りっし 、藝術 げいじゅつ 家 か 、巨 きょ 商人 しょうにん ,或 ある 者 もの 乞丐 こつがい 、竊賊,不用 ふよう 考慮 こうりょ 他 た 的 てき 天賦 てんぷ 、傾向 けいこう 、能力 のうりょく ,祖先 そせん 的 てき 職業 しょくぎょう 與 あずか 種族 しゅぞく 。我 わが 承認 しょうにん 這超出 で 了 りょう 事實 じじつ ,但 ただし 是 ぜ 持 じ 相反 あいはん 主張 しゅちょう 的 てき 人 じん 已 やめ 經 けい 誇張 こちょう 了 りょう 數 すう 千 せん 年 ねん 。(1930)
在 ざい 1940到 いた 60年代 ねんだい ,阿 おもね 什利·蒙 こうむ 塔 とう 古 いにしえ 是 ぜ 一個純粹行為主義的主要支持者,他 た 認 みとめ 為 ため 遺傳 いでん 對人 たいじん 的 てき 行為 こうい 毫無影響 えいきょう ,他 た 曾說:[17]
人 ひと 之 の 所以 ゆえん 為 ため 人 じん ,乃是因 いん 其無本能 ほんのう 之 の 故 こ ,而這是 ぜ 因 いん 為 ため 構成 こうせい 一 いち 個人 こじん 之 の 一切 いっさい ,及其所 しょ 成 なり 為 ため 之 の 一切 いっさい ,都 みやこ 是 ただし 由 よし 其所屬 しょぞく 的 てき 文化 ぶんか 學習 がくしゅう 和 わ 獲 え 取 ど 所 ところ 致……除 じょ 了 りょう 嬰兒 えいじ 對 たい 突然 とつぜん 消失 しょうしつ 的 てき 支持 しじ 和 わ 突如 とつじょ 其來的 てき 噪音等 とう 類 るい 本能 ほんのう 反應 はんのう 外 がい ,人 にん 完全 かんぜん 沒 ぼつ 有 ゆう 本能 ほんのう 。
而在1951年 ねん ,卡爾文 ぶん ·S·霍爾 (Calvin S. Hall)指出 さしで ,將 しょう 先 さき 天與 てんよ 後天 こうてん 二 に 分 ふん 對立 たいりつ 的 てき 作法 さほう ,最終 さいしゅう 將 はた 是 ぜ 徒勞 とろう 的 てき 。[18]
在 ざい 其於1961年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《生 なま 於非洲 しゅう 》(African Genesis)和 わ 1966年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《領域 りょういき 法則 ほうそく 》(The Territorial Imperative)這兩本書 ほんしょ 中 ちゅう ,羅 ら 伯 はく 特 とく ·阿 おもね 德 とく 里 さと (Robert Ardrey)主張 しゅちょう 人類 じんるい 確實 かくじつ 有 ゆう 本能 ほんのう ,尤 ゆう 其是領域 りょういき 性 せい 方面 ほうめん 的 てき 本能 ほんのう ;而德 とく 斯蒙德 とく ·莫利斯在 ざい 《裸 はだか 猿 ざる 》一 いち 書中 しょちゅう ,也提及類似 るいじ 的 てき 看 み 法 ほう 。在 ざい 1970年代 ねんだい ,學界 がっかい 開始 かいし 出現 しゅつげん 組織 そしき 性 せい 反對 はんたい 蒙 こうむ 塔 とう 古 ふる 純粹 じゅんすい 白板 しらいた 論 ろん 的 てき 聲 こえ 浪 なみ ,其中最 さい 著名 ちょめい 的 てき 反對 はんたい 者 しゃ 為 ため 艾 あい 德 いさお 華 はな ·威 い 爾 しか 森 もり ,而這可 か 見 み 於他於1979年 ねん 所 しょ 出版 しゅっぱん 的 てき 《論 ろん 人性 じんせい 》一 いち 書 しょ 當 とう 中 なか 。
在 ざい 近代 きんだい ,學界 がっかい 發展 はってん 出 で 雙 そう 生子 おいご 研究 けんきゅう ,藉此以排除 はいじょ 對人 たいじん 的 てき 影響 えいきょう 中 ちゅう ,一切 いっさい 可能 かのう 的 てき 遺傳 いでん 因 いん 素 もと 。[19] 學界 がっかい 常 つね 利用 りよう 這類的 てき 研究 けんきゅう ,將 はた 一個族群中出現的某項特質的影響因素,給分 きゅうぶん 為 ため 遺傳 いでん (先天 せんてん )和 かず 環境 かんきょう (後天 こうてん )因 いん 素 もと ,而雙子 ふたご 研究 けんきゅう 的 てき 結果 けっか 顯示 けんじ ,在 ざい 很多狀況 じょうきょう 下 か ,遺傳 いでん 對 たい 於一項特質具有顯著的影響;但 ただし 在 ざい 另一方面 ほうめん ,這類研究 けんきゅう 也指出 で ,對 たい 於可遺傳 いでん 的 てき 特質 とくしつ ,遺傳 いでん 的 てき 影響 えいきょう 也並非 ひ 壓倒 あっとう 性 せい 的 てき ,而遺傳 いでん 對 たい 一 いち 項 こう 特質 とくしつ 的 てき 影響 えいきょう ,一般 いっぱん 在 ざい 40%到 いた 50%左右 さゆう ,也就是 ぜ 說 せつ ,先 さき 天與 てんよ 後天的 こうてんてき 爭論 そうろん ,不 ふ 應 おう 當 とう 視 し 為 ため 「純粹 じゅんすい 行為 こうい 主義 しゅぎ 」和 かず 「純粹 じゅんすい 遺傳 いでん 論 ろん 」之 の 間 あいだ 的 てき 爭論 そうろん ,而應當 とう 將之 まさゆき 視 し 為 ため 純粹 じゅんすい 行為 こうい 主義 しゅぎ 逐漸被 ひ 當代 とうだい 主流 しゅりゅう 的 てき 「先 さき 天與 てんよ 後天 こうてん 因 いん 素 もと 都 と 對 たい 一項特質有重大影響」的 てき 說法 せっぽう 逐漸取 と 代 だい 的 てき 過程 かてい 。唐 から 納 おさめ 德 とく ·赫布主張 しゅちょう 說 せつ ,面 めん 對 たい 「先 さき 天與 てんよ 後天 こうてん ,哪個對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 比較 ひかく 重要 じゅうよう ?」的 てき 問題 もんだい 時 じ ,可 か 以藉由 よし 反問 はんもん 「長 なが 度 たび 還 かえ 是 ぜ 寬 ひろし 度 ど ,哪個對 たい 三角形 さんかっけい 比較 ひかく 重要 じゅうよう ?」來 らい 回 かい 應 おう 。[20]
在 ざい 1980年代 ねんだい ,人類 じんるい 學 がく 家 か 唐 から 納 おさめ 德 とく ‧布 ぬの 朗 ろう (Donald Brown)從 したがえ 數 すう 百份源自世界各地的人類學研究中,摘錄 てきろく 出 で 了 りょう 普 ひろし 世 よ 文化 ぶんか 通則 つうそく ,他 た 發現 はつげん 了 りょう 大約 たいやく 150條 じょう 這樣的 てき 通則 つうそく ,並 なみ 因 いん 而得到 いた 結論 けつろん 說 せつ 「普 ひろし 世人 せじん 性 せい 」確實 かくじつ 存在 そんざい ,並 なみ 認 みとめ 為 ため 說 せつ 這些通則 つうそく 指出 さしで 了 りょう 普 ひろし 世人 せじん 性 せい 為 ため 何 なに 。[21]
在 ざい 1970至 いたり 80年代 ねんだい 先 さき 天與 てんよ 後天的 こうてんてき 爭論 そうろん 達 たち 到 いた 最高峰 さいこうほう 時 じ ,這類的 てき 爭 そう 論 ろん 往往 おうおう 變成 へんせい 意識 いしき 形態 けいたい 間 あいだ 的 てき 爭論 そうろん 。在 ざい 1984年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《不在 ふざい 我 わが 們的基 もと 因 いん 中 ちゅう :生物 せいぶつ 、意識 いしき 形態 けいたい 及人性 せい 》(Not in Our Genes: Biology, Ideology and Human Nature)一 いち 書中 しょちゅう ,理 り 查德·李 り 文 あや 丁 ちょう (Richard Lewontin)、史 ふみ 蒂文·羅 ら 斯(Steven Peter Russell Rose)和 わ 利 り 昂 のぼる ·卡敏 三人從馬克思主義的角度指稱「科學 かがく 是 ぜ 布 ぬの 爾 しか 喬 たかし 亞 あ 意識 いしき 形態 けいたい 的 てき 最終 さいしゅう 背 せ 書 しょ 者 しゃ ……如果遺傳 いでん 決定 けってい 論 ろん 是 ぜ 階級 かいきゅう 鬥爭的 てき 武器 ぶき ,納 おさめ 大學 だいがく 就是武器 ぶき 工廠 こうしょう ,而其教師 きょうし 和 わ 研究 けんきゅう 員 いん 就是這些武器 ぶき 的 てき 工程 こうてい 師 し 、設計 せっけい 者 しゃ 和 わ 產品 さんぴん 生產 せいさん 工 こう 人 じん 。」他 た 們藉此將爭論 そうろん 的 てき 焦點 しょうてん ,給 きゅう 從 したがえ 「可 か 遺傳 いでん 特質 とくしつ 是 ぜ 否 ひ 存在 そんざい 」這點,給 きゅう 轉移 てんい 到 いた 「在 ざい 政治 せいじ 與 あずか 道德 どうとく 上 じょう 是 ぜ 否 ひ 該承認 しょうにん 這類特質 とくしつ 存在 そんざい 」之 これ 上 じょう ,這些作者 さくしゃ 拒絕 きょぜつ 這種承認 しょうにん ,並 なみ 要求 ようきゅう 說 せつ 不 ふ 論 ろん 這類的 てき 特質 とくしつ 是 ぜ 否 ひ 存在 そんざい ,在 ざい 政治 せいじ 和 わ 道德 どうとく 的 てき 討論 とうろん 上 じょう ,演 えんじ 化 か 的 てき 傾向 けいこう 應 おう 該被丟開。[22]
由 よし 於基因 いん 科學 かがく 在 ざい 1990年代 ねんだい 的 てき 發展 はってん ,因 いん 此對可 か 遺傳 いでん 性 せい 的 てき 研究 けんきゅう 變 へん 得 どく 容易 ようい ,也因此有更 さら 多 た 這類的 てき 研究 けんきゅう 出現 しゅつげん 。在 ざい 1990年代 ねんだい 晚期 ばんき ,隨 ずい 著 ちょ 壓倒 あっとう 性 せい 證據 しょうこ 的 てき 累積 るいせき ,華 はな 生 せい 和 やわ 蒙 こうむ 塔 とう 古 こ 那 な 種 しゅ 完全 かんぜん 否認 ひにん 先天 せんてん 影響 えいきょう 的 てき 極端 きょくたん 白板 しらいた 論 ろん ,已 やめ 被 ひ 否定 ひてい 。
這種修正 しゅうせい 可 か 見 み 於1990年代 ねんだい 晚期 ばんき 面 めん 向 こう 大 だい 眾的暢 とおる 銷書當 とう 中 なか 。朱 しゅ 迪 すすむ 斯·里 さと 奇 き ·哈里斯在 ざい 1998年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《教養 きょうよう 的 てき 迷思》一 いち 書 しょ 被 ひ 史 ふみ 蒂芬·平 たいら 克 かつ 認 みとめ 為 ため 是 ぜ 一 いち 本 ほん 「將 はた 被 ひ 視 し 為 ため 是 ぜ 心理 しんり 學歷 がくれき 史 し 轉 うたて 捩 もじ 點 てん 」的 てき 書 しょ ;[23] 然 しか 而,學界 がっかい 批判 ひはん 說 せつ 哈里斯將「父母 ちちはは 教養 きょうよう 影響 えいきょう 沒 ぼつ 之 の 前 ぜん 想 そう 的 てき 那 な 麼重要 じゅうよう 」的 てき 說法 せっぽう ,給 きゅう 誇大 こだい 成 なり 「父母 ちちはは 教養 きょうよう 不 ふ 重要 じゅうよう 」,換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,學界 がっかい 對 たい 父母 ちちはは 教養 きょうよう 的 てき 共 きょう 識是教養 きょうよう 依 よ 舊 きゅう 很重要 じゅうよう ,只 ただ 是 ぜ 沒 ぼつ 有 ゆう 過去 かこ 想 そう 的 てき 那 な 麼重要 じゅうよう 。[24]
在 ざい 2002年 ねん ,史 し 蒂芬·平 たいら 克 かつ 在 ざい 其所著作 ちょさく 的 てき 《白板 しらいた 論 ろん :當代 とうだい 對 たい 人類 じんるい 天性 てんせい 的 てき 否認 ひにん 》(The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature)一 いち 書中 しょちゅう ,總 そう 結 ゆい 了 りょう 二 に 十 じゅう 世紀 せいき 晚期 ばんき 時 じ 的 てき 狀況 じょうきょう ,這本書 しょ 成 なり 了 りょう 一 いち 本 ほん 暢 とおる 銷書,並 なみ 讓 ゆずる 大 だい 眾認知 にんち 到 いた 學界 がっかい 典範 てんぱん 在 ざい 過去 かこ 數 すう 十 じゅう 年 ねん 中 ちゅう ,已 やめ 從 したがえ 1940到 いた 70年代 ねんだい 的 てき 「人 ひと 在 ざい 出生 しゅっしょう 時 じ 是 ぜ 一 いち 張 ちょう 白紙 はくし 」的 てき 純粹 じゅんすい 白板 しらいた 論 ろん 中 ちゅう 逐漸改變 かいへん 的 てき 事實 じじつ 。
平 たいら 克 かつ 指出 さしで ,對 たい 純粹 じゅんすい 白板 しらいた 論 ろん 如意 にょい 識形態 けいたい 教條 きょうじょう 般的信奉 しんぽう ,與 あずか 20世紀 せいき 時期 じき 另外兩 りょう 條 じょう 對 たい 人性 じんせい 的 てき 教條 きょうじょう 相 しょう 關聯 かんれん ,這兩條 じょう 教條 きょうじょう 如下:
「高貴 こうき 野蠻 やばん 人 じん 」,其所指 ゆび 的 てき 是 ぜ 人性 じんせい 本 ほん 善 ぜん ,只 ただ 是 ぜ 出生 しゅっしょう 後 ご 受到不良 ふりょう 影響 えいきょう 所 しょ 污染
「機器 きき 裡 うら 的 てき 靈魂 れいこん 」(ghost in the machine),其所指 ゆび 的 てき 是 ぜ 人類 じんるい 有 ゆう 著 ちょ 一個在生物體之外能完全獨立做道德判斷的靈魂。
平 たいら 克 かつ 指出 さしで 盡 つき 管 かん 有 ゆう 證據 しょうこ 反對 はんたい ,但 ただし 這三條教條依舊為人們所抱持了一段相當的時間,這是因 いん 為 ため 這些教條 きょうじょう 符合 ふごう 人 じん 們的期 き 望 もち ,而這些教條 きょうじょう 之 の 所以 ゆえん 符合 ふごう 人 じん 們的期 き 望 もち ,是 ぜ 因 いん 為 ため 假 かり 若 わか 任 にん 何人 なんにん 類 るい 的 てき 特質 とくしつ 都 と 完全 かんぜん 是 ぜ 由 よし 文化 ぶんか 決定的 けっていてき ,那 な 麼任何 なん 不 ふ 想 そう 要 よう 的 てき 特質 とくしつ (如犯罪 ざい 和 わ 侵略 しんりゃく 性 せい 等 とう )都 と 可 か 藉由純粹 じゅんすい 的 てき 政治 せいじ 文化 ぶんか 手段 しゅだん 來 らい 改造 かいぞう 。平 たいら 克 かつ 並 なみ 聚焦於學界 かい 對 たい 於反對 はんたい 證據 しょうこ 過 か 份地壓制 あっせい 的 てき 原因 げんいん ,這其中 ちゅう 的 てき 原因 げんいん 包括 ほうかつ 了 りょう 人 じん 們對這些證據 しょうこ 可能 かのう 的 てき (不 ふ 論 ろん 是 ぜ 想像 そうぞう 的 てき 或 ある 投射 とうしゃ 的 てき )政治 せいじ 或 ある 意識 いしき 形態 けいたい 後 ご 果 はて 的 てき 恐懼 きょうく 。[25]
應 おう 當 とう 要注意 ようちゅうい 的 てき 是 ぜ ,「遺傳 いでん 度 ど 」僅僅 きんきん 指 ゆび 稱 しょう 基 もと 因 いん 對 たい 一項特質在人群間的變異的影響程度,「遺傳 いでん 度 ど 」不能 ふのう 指出 さしで 一個特定的個人的某項特質受基因或環境影響的程度,而一個人 こじん 的 てき 任 にん 何 なん 特質 とくしつ ,都 みやこ 是 ただし 基 もと 因 いん 跟環境 かんきょう 這兩者 しゃ 複雜 ふくざつ 交互 こうご 的 てき 結果 けっか 。[26] 對 たい 於個體 こたい 而言,即 そく 使 つかい 是 ぜ 諸 しょ 如眼珠 たま 顏色 かおいろ 等 とう 受基因 いん 強烈 きょうれつ 或 ある 固定 こてい 影響 えいきょう 的 てき 特質 とくしつ ,都會 とかい 在 ざい 個體 こたい 發育 はついく 階段 かいだん 受到諸 しょ 如溫度 おんど 範圍 はんい 、氧氣濃度 のうど 等 とう 環境 かんきょう 因子 いんし 的 てき 影響 えいきょう 。
基 もと 因 いん 與 あずか 環境 かんきょう 的 てき 交互 こうご 作用 さよう
编辑
基 もと 因 いん 、教養 きょうよう 及教養 きょうよう 外的 がいてき 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 一個人的不同面相會有不同程度的影響,但 ただし 總體 そうたい 而言,這三者 しゃ 對 たい 一 いち 個人 こじん 都 と 有 ゆう 影響 えいきょう 。有 ゆう 研究 けんきゅう 支持 しじ 教養 きょうよう 能 のう 對 たい 子女 しじょ 造成 ぞうせい 長期 ちょうき 影響 えいきょう 的 てき 看 み 法 ほう ,像 ぞう 例 れい 如Wright與 あずか Jackson在 ざい 2023年 ねん 的 てき 研究 けんきゅう 指出 さしで ,家長 かちょう 能 のう 在 ざい 子女 しじょ 人格 じんかく 特質 とくしつ 之 の 外 そと ,獨立 どくりつ 地 ち 對 たい 子女 しじょ 造成 ぞうせい 長期 ちょうき 的 てき 影響 えいきょう 。[27]
在 ざい 相關 そうかん 研究 けんきゅう 中 ちゅう ,跟父母 ちちはは 教養 きょうよう 相關 そうかん 的 てき 因 いん 素 もと 常常 つねづね 以「共 きょう 享 とおる 環境 かんきょう 」(shared environment)表示 ひょうじ ;而其他 た 的 てき 環境 かんきょう 因子 いんし 則 そく 常常 つねづね 以「非 ひ 共 とも 享 とおる 環境 かんきょう 」(non-shared environment)表示 ひょうじ ;然 しか 而近期 き 一些觀點認為,教養 きょうよう 其實很大一部分是非共享環境因素,而這是 ぜ 因 いん 為 ため 父母 ちちはは 對 たい 待 まち 不同 ふどう 的 てき 子女 しじょ 態度 たいど 確實 かくじつ 有 ゆう 差異 さい 所 しょ 致,雖然父母 ちちはは 常 つね 認 みとめ 為 ため 自己 じこ 對 たい 待 まち 每 ごと 個 こ 小 しょう 孩都是 ぜ 一 いち 樣 よう 的 てき ,但 ただし 小 しょう 孩並不 ふ 這麼認 みとめ 為 ため ,而研究 けんきゅう 也顯示 けんじ 父母 ちちはは 對 たい 不同 ふどう 子女 しじょ 的 てき 態度 たいど 確實 かくじつ 會 かい 有 ゆう 差異 さい 。[28]
遺傳 いでん 對 たい 智 さとし 商 しょう 的 てき 影響 えいきょう
编辑
很多人 じん 常 つね 把 わ 自己 じこ 行為 こうい 中 ちゅう 好 このみ 的 てき 一面給歸功於父母正確的教養,像 ぞう 是 ぜ 胡 えびす 適 てき 就曾說 せつ 「如果我 が 學 がく 得 とく 了 りょう 一絲 いっし 一毫 いちごう 好 こう 脾氣,如果我 が 學 がく 得 とく 了 りょう 一點點待人接物的和氣,如果我 わが 能 のう 寬恕 かんじょ 人 じん ,體 からだ 諒 りょう 人 じん ──我 わが 都 と 得 とく 感謝 かんしゃ 我 が 的 てき 慈母 じぼ 。」[29] 因 いん 此雖然 しか 這些軼事 いつじ 證據 しょうこ 不能 ふのう 當 とう 成 なり 學術 がくじゅつ 定論 ていろん ,但 ただし 這也顯示 けんじ 父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 行為 こうい 可能 かのう 確實 かくじつ 可 か 以產生 せい 正面 しょうめん 的 てき 影響 えいきょう ,因 いん 此不能 ふのう 輕易 けいい 否定 ひてい 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 行為 こうい 和 わ 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 影響 えいきょう ,也因此父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 人格 じんかく 特質 とくしつ 是 ぜ 否 いや 有 ゆう 影響 えいきょう 、有 ゆう 影響 えいきょう 的 てき 話 ばなし 又 また 有 ゆう 多少 たしょう 影響 えいきょう 等 とう ,成 なり 了 りょう 一 いち 個 こ 研究 けんきゅう 的 てき 重點 じゅうてん ;然 しか 而另一 いち 方面 ほうめん ,研究 けんきゅう 傾向 けいこう 認 みとめ 為 ため 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 以外 いがい 的 てき 因 いん 素 もと 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 有 ゆう 更 さら 大 だい 的 てき 影響 えいきょう ,而教養 きょうよう 常 つね 被 ひ 歸 き 類 るい 為 ため 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと ,而這也使得 とく 一些人下結論說教養不能影響人格特質;但 ただし 因 よし 為 ため 教養 きょうよう 是 ぜ 否 いや 可 か 以算做共享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 這點有 ゆう 爭議 そうぎ 、父母 ちちはは 教養 きょうよう 有 ゆう 可能 かのう 其實很大一部分是非共享環境因素之故[28] ,因 いん 此現階段 かいだん 其實並 なみ 不能 ふのう 否定 ひてい 父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 潛在 せんざい 影響 えいきょう 。
人格 じんかく 特質 とくしつ 常 つね 被 ひ 認 みとめ 為 ため 可 か 遺傳 いでん 特質 とくしつ 的 てき 一 いち 個 こ 例 れい 子 こ ,而這項 こう 特質 とくしつ 已 やめ 受到學界 がっかい 透過 とうか 行為 こうい 基 もと 因 いん 研究 けんきゅう 的 てき 方式 ほうしき 在 ざい 雙 そう 胞胎和 わ 領 りょう 養 やしなえ 兒童 じどう 上 じょう 進行 しんこう 研究 けんきゅう 。對 たい 可 か 遺傳 いでん 人格 じんかく 特質 とくしつ 最 さい 著名 ちょめい 的 てき 系統 けいとう 化 か 組合 くみあい 是 ぜ 在 ざい 1970年代 ねんだい 由 ゆかり 保 ほ 羅 ら ·科 か 斯塔(Paul Costa)跟羅伯 はく 特 とく ·R·麥 むぎ 克 かつ 雷 かみなり (Robert R. McCrae)所帶 じょたい 領 りょう 的 てき 研究 けんきゅう 團 だん 隊 たい 及華倫 りん ·諾 だく 曼(Warren Norman)跟劉易 えき 斯·戈 ほこ 德 とく 堡(Lewis Goldberg)所帶 じょたい 領 りょう 的 てき 研究 けんきゅう 團 だん 隊 たい 所 しょ 提出 ていしゅつ 的 てき ,這兩個 りゃんこ 團 だん 隊 たい 在 ざい 人 ひと 們於一千多個不同的人格向度進行評分後,將 はた 這些向 こう 度 ど 給 きゅう 簡化成 かせい 五個主個向度的分組,而這個人 こじん 格 かく 特質 とくしつ 分 ぶん 組 ぐみ ,就是由 ゆかり 經驗 けいけん 開放 かいほう 性 せい [註 1] 、盡 つき 責 せめ 性 せい [註 2] 、外向 がいこう 性 せい 、親和 しんわ 性 せい [註 3] 跟神經質 しんけいしつ [註 4] 這五 ご 個 こ 向 むこう 度 ど 組成 そせい 的 てき 五大 ごだい 人格 じんかく 特質 とくしつ ,而研究 けんきゅう 認 みとめ 為所 しどころ 有人 ゆうじん 的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ 都 と 可 か 以以這五個人格向度來描述[30] ;而正面 めん 人格 じんかく 特質 とくしつ 以及諸 しょ 如快樂 かいらく 程度 ていど 等 とう 與 あずか 之 の 高度 こうど 相關 そうかん 的 てき 指標 しひょう ,是 ぜ 精神病 せいしんびょう 理學 りがく 中共 ちゅうきょう 病 びょう 性的 せいてき 一 いち 個 こ 鏡 きょう 像 ぞう ;此外,組成 そせい 五 ご 大 だい 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 這些人格 じんかく 特質 とくしつ 要素 ようそ 在 ざい 不同 ふどう 文化 ぶんか 中 なか 都 と 是 ぜ 一致 いっち 的 てき ,且現在 げんざい 已 やめ 有 ゆう 許多 きょた 研究 けんきゅう 顯示 けんじ 了 りょう 這些特質 とくしつ 受遺傳 いでん 影響 えいきょう 的 てき 程度 ていど 。
分 ぶん 開 ひらけ 養 やしなえ 大 だい 的 てき 同 どう 卵 たまご 雙 そう 胞胎的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ ,常常 つねづね 遠 とお 比 ひ 隨 ずい 機 き 選定 せんてい 的 てき 兩個 りゃんこ 陌生人 じん 還 かえ 來 らい 得 とく 更 さら 相似 そうじ ;此外,同 どう 卵 たまご 雙 そう 胞胎也比異 い 卵 たまご 雙 そう 胞胎來 らい 得 とく 更 さら 相似 そうじ ;不 ふ 僅如此,有 ゆう 血緣 けつえん 的 てき 兄弟 きょうだい 姊妹彼此 ひし 間 あいだ 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 相似 そうじ 度 ど ,遠 とお 高 こう 過 か 領 りょう 養 やしなえ 的 てき 兄弟 きょうだい 姊妹。所有 しょゆう 的 てき 這些研究 けんきゅう 都 と 顯示 けんじ ,人格 じんかく 特質 とくしつ 在 ざい 一定 いってい 程度 ていど 上 じょう 是 ぜ 遺傳 いでん 的 てき 。一篇聚焦於人格特質受遺傳影響的程度(該篇論文 ろんぶん 認 みとめ 為 ため 人格 じんかく 特質 とくしつ 大約 たいやく 有 ゆう 一半 いっぱん 受遺傳 いでん 影響 えいきょう )、涉 わたる 及了973對 たい 雙 そう 胞胎以研究 けんきゅう 主觀 しゅかん 幸福 こうふく 感受 かんじゅ 影響 えいきょう 的 てき 論文 ろんぶん 發現 はつげん 說 せつ 五大人格特質的遺傳模型可解釋其觀察到的現象[31] ;然 しか 而在另一方面 ほうめん ,這些用 よう 以檢驗 けん 遺傳 いでん 程度 ていど 的 てき 實驗 じっけん 設計 せっけい 也可檢 けん 驗 けん 這些特質 とくしつ 受環境 かんきょう 影響 えいきょう 的 てき 程度 ていど 。
領 りょう 養 やしなえ 研究 けんきゅう 也可直 ちょく 接地 せっち 測量 そくりょう 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素的 すてき 效果 こうか ,領 りょう 養 やしなえ 的 てき 兄弟 きょうだい 姊妹因 いん 為 ため 沒 ぼつ 有 ゆう 相 しょう 同 どう 的 てき 父母 ちちはは 之 の 故 こ ,因 いん 此只共 ども 享 とおる 環境 かんきょう ,而不共 ども 享 とおる 遺傳 いでん ,而多數 すう 對 たい 領 りょう 養 やしなえ 兄弟 きょうだい 姊妹的 てき 研究 けんきゅう 都 と 顯示 けんじ 領 りょう 養 やしなえ 兄弟 きょうだい 姊妹在 ざい 人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん 的 てき 相似 そうじ 度 ど 不 ふ 超過 ちょうか 隨 ずい 機 き 選擇 せんたく 定 じょう 的 てき 陌生人 じん ;換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,共 きょう 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 在 ざい 成人 せいじん 人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん 的 てき 影響 えいきょう 趨近於零,也就是 ぜ 教養 きょうよう 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 可能 かのう 沒 ぼつ 有 ゆう 什麼 いんも 影響 えいきょう 。在 ざい 人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん ,非 ひ 共 とも 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素的 すてき 效 こう 應 おう 往往 おうおう 大過 たいか 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと ,也就是 ぜ 說 せつ ,一般認為家庭生活等形塑一個人一生的環境因素,其影響 えいきょう 可能 かのう 小 しょう 於較難 なん 確認 かくにん 的 てき 非 ひ 共 とも 享 とおる 因 いん 素 もと 。一個可能的非共享環境是出生前的子宮環境,而成長 せいちょう 過程 かてい 中 ちゅう 基 もと 因 いん 程 ほど 序 じょ 的 てき 隨 ずい 機 き 因 いん 素 もと 可能 かのう 是非 ぜひ 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 重要 じゅうよう 來 き 源 げん 。這些研究 けんきゅう 指出 さしで ,「教養 きょうよう 」可能 かのう 不 ふ 是 ぜ 「環境 かんきょう 」因 いん 素 もと 中 ちゅう 的 てき 主 しゅ 要因 よういん 素 もと ,環境 かんきょう 跟身處 しょ 的 てき 情 じょう 境 さかい 確實 かくじつ 對 たい 我 わが 們的生活 せいかつ 造成 ぞうせい 影響 えいきょう ,但 ただし 其影響 えいきょう 跟我們一般對這些環境因素的反應未必相同,而這是 ぜ 我 わが 們都有 ゆう 預 あずか 設 しつらえ 的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ ,而這預設 しつらえ 的 てき 特質 とくしつ 決定 けってい 了 りょう 我 わが 們對各種 かくしゅ 情 じょう 境 さかい 會 かい 做出什麼 いんも 樣 さま 的 てき 反應 はんのう 之 の 故 こ 。一個例子是一個生來外向的人,成 なり 為 ため 囚 しゅう 犯 はん 時 じ ,會 かい 比 ひ 生來 せいらい 內向的 てき 人 じん 更 さら 不 ふ 快樂 かいらく ,他 た 們對對 たい 監禁 かんきん 的 てき 反應 はんのう 也更加 か 負 まけ 面 めん 。[26] :Ch 19 行為 こうい 基 もと 因 いん 的 てき 存在 そんざい ,也透過 とうか 對 たい 異 い 卵 たまご 雙 そう 胞胎的 てき 觀察 かんさつ 而多少 たしょう 得 え 到 いた 證 あかし 實 じつ ,分 ふん 開 ひらけ 扶養 ふよう 的 てき 異 い 卵 たまご 雙 そう 胞胎,其人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 相似 そうじ 性 せい 與 あずか 從 したがえ 小 しょう 一起長大的異卵雙胞胎差不多。[32] 但 ただし 另一方面 ほうめん ,也有 やゆう 研究 けんきゅう 指出 さしで ,「教養 きょうよう 」可能 かのう 其實不能 ふのう 列 れつ 為 ため 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと [28] ,因 いん 此共享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 不能 ふのう 顯示 けんじ 父母 ちちはは 教養 きょうよう 的 てき 影響 えいきょう 。
除 じょ 了 りょう 遺傳 いでん 跟父母 ちちはは 教養 きょうよう 外 がい ,其他的 てき 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 也可能 かのう 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 造成 ぞうせい 影響 えいきょう ,因 いん 此不論 ろん 共 ども 享 とおる 或 ある 非 ひ 共 とも 享 とおる ,都 と 不能 ふのう 把 わ 所有 しょゆう 會 かい 影響 えいきょう 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 都 と 視 し 為 ため 父母 ちちはは 教養 きょうよう 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん 。像 ぞう 例 れい 如曾有 ゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ 說 せつ 雖然一般 いっぱん 而言,會 かい 選擇 せんたく 從軍 じゅうぐん 的 てき 人 じん ,其高中 ちゅう 時期 じき 的 てき 經驗 けいけん 開放 かいほう 性 せい 、親和 しんわ 性 せい 跟神經質 しんけいしつ 會 かい 低 てい 於平均 へいきん [33] [註 5] ,也就是 ぜ 人格 じんかく 特質 とくしつ 會 かい 影響 えいきょう 職業 しょくぎょう 選擇 せんたく ;但 ただし 反 はん 過 か 來 らい 環境 かんきょう 也會影響 えいきょう 人格 じんかく 特質 とくしつ ,同樣 どうよう 的 てき 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,曾經從軍 じゅうぐん 的 てき 人 じん ,其親和 しんわ 性 せい 會 かい 低 てい 於未曾從軍 ぐん 的 てき 人 じん ,且這差異 さい 在 ざい 五 ご 年 ねん 後 ご 依 よ 舊 きゅう 存在 そんざい ,即 そく 使 つかい 這些人 じん 離 はなれ 開 ひらき 軍隊 ぐんたい 後 ご 就讀大學 だいがく 或 ある 加入 かにゅう 職場 しょくば 也一樣 さま [33] ,也就是 ぜ 說 せつ ,軍隊 ぐんたい 的 てき 環境 かんきょう 同樣 どうよう 會 かい 影響 えいきょう 人格 じんかく 特質 とくしつ 。然 しか 而會影響 えいきょう 一 いち 個人 こじん 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 經歷 けいれき ,不 ふ 只 ただ 是 ぜ 軍隊 ぐんたい ,其他的 てき 經歷 けいれき 也會影響 えいきょう 一 いち 個人 こじん 的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ 。像 ぞう 例 れい 如說一個人的大學主修也會反映其人格特質,人格 じんかく 特質 とくしつ 也會影響 えいきょう 大學 だいがく 主 ぬし 修 おさむ [34] ;但 ただし 另一方面 ほうめん ,也有 やゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ 大學 だいがく 主 ぬし 修 おさむ 會 かい 影響 えいきょう 人格 じんかく 特質 とくしつ ,一 いち 項 こう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,大學生 だいがくせい 的 てき 主 ぬし 修 おさむ 會 かい 影響 えいきょう 大 だい 三 さん 時 じ 學生 がくせい 的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ [35] ,這也顯示 けんじ 了 りょう 教養 きょうよう 以外 いがい 的 てき 環境 かんきょう 會 かい 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 造成 ぞうせい 潛在 せんざい 的 てき 影響 えいきょう 。
盡 つき 管 かん 研究 けんきゅう 顯示 けんじ 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 可能 かのう 沒 ぼつ 有 ゆう 什麼 いんも 影響 えいきょう ,父母 ちちはは 教養 きょうよう 以外 いがい 的 てき 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 也確實 かくじつ 可能 かのう 對 たい 人格 じんかく 特質 とくしつ 造成 ぞうせい 影響 えいきょう ,這不表示 ひょうじ 父母 ちちはは 的 てき 教養 きょうよう 對 たい 親 おや 生 せい 子女 しじょ 或 ある 養子 ようし 女 おんな 及子女 おんな 的 てき 未來 みらい 沒 ぼつ 有 ゆう 任 にん 何 なん 影響 えいきょう ,而現階段 かいだん 依 よ 舊 きゅう 有 ゆう 充分 じゅうぶん 的 てき 理由 りゆう 認 みとめ 為 ため 父母 ちちはは 的 てき 教養 きょうよう 對 たい 親 おや 生 せい 子女 しじょ 及養子女 しじょ 的 てき 未來 みらい 和 わ 一生都有重大的影響。有 ゆう 研究 けんきゅう 指出 さしで ,養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 教養 きょうよう ,一樣會對養子女的將來和福祉造成影響,雖然不同 ふどう 狀況 じょうきょう 的 てき 養子 ようし 女 おんな ,會 かい 因 いん 其先天 せんてん 因 いん 素 もと 之 の 故 こ ,而出現 しゅつげん 不同 ふどう 的 てき 侵略 しんりゃく 性 せい 和 わ 心理 しんり 健康 けんこう 狀況 じょうきょう ,但 ただし 養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 展 てん 現 げん 愛 あい 與 あずか 關 せき 懷 ふところ ,會 かい 減少 げんしょう 養子 ようし 女 おんな 的 てき 未來 みらい 和 わ 福祉 ふくし 出現 しゅつげん 負 まけ 面 めん 結果 けっか 的 てき 可能 かのう ;[8] 不 ふ 僅如此,如上 じょじょう 所 しょ 言 げん ,由 ゆかり 於父母 ちちはは 對 たい 待 まち 不同 ふどう 子女 しじょ 的 てき 態度 たいど 會 かい 有 ゆう 差異 さい 之 の 故 こ ,因 いん 此父母 ちちはは 教養 きょうよう 可能 かのう 很大一部分其實是非共享環境因素[28] ,換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,不 ふ 能因 のういん 為 ため 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 子女 しじょ 人格 じんかく 特質 とくしつ 的 てき 零 れい 影響 えいきょう ,而斷定 だんてい 教養 きょうよう 不能 ふのう 對 たい 子女 しじょ 的 てき 人格 じんかく 特質 とくしつ 或 ある 實際 じっさい 行為 こうい 產 さん 生 せい 任 にん 何 なん 影響 えいきょう 。
如上 じょじょう 所 しょ 言 げん ,多數 たすう 對 たい 領 りょう 養 やしなえ 兄弟 きょうだい 姊妹的 てき 研究 けんきゅう 都 と 顯示 けんじ 領 りょう 養 やしなえ 兄弟 きょうだい 姊妹在 ざい 人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん 的 てき 相似 そうじ 度 ど 不 ふ 超過 ちょうか 隨 ずい 機 き 選擇 せんたく 定 じょう 的 てき 陌生人 じん ;換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,共 きょう 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 在 ざい 成人 せいじん 人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん 的 てき 影響 えいきょう 趨近於零,因 いん 此在人格 じんかく 特質 とくしつ 方面 ほうめん ,非 ひ 共 とも 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素的 すてき 效 こう 應 おう 往往 おうおう 大過 たいか 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと ,一些學者因此斷定父母教養對子女缺乏影響;而茱蒂·哈里斯 也因此在她出版 しゅっぱん 的 てき 《教養 きょうよう 的 てき 迷思》一 いち 書中 しょちゅう ,以此作為 さくい 一 いち 條理 じょうり 據 よりどころ ,做為其父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 子女 しじょ 人格 じんかく 特質 とくしつ 並無 ならびな 多少 たしょう 影響 えいきょう 看 み 法的 ほうてき 證據 しょうこ 。然 しか 而一些近期 き 對 たい 領 りょう 養 やしなえ 子女 しじょ 的 てき 研究 けんきゅう ,指出 さしで 父母 ちちはは 教養 きょうよう 可能 かのう 對 たい 領 りょう 養子 ようし 女 おんな 一 いち 樣 よう 有 ゆう 影響 えいきょう 。
除 じょ 了 りょう 父母 ちちはは 教養 きょうよう 是 ぜ 否 ひ 能 のう 視 し 為 ため 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 這點有 ゆう 疑 うたぐ 慮 おもんばか 之 これ 外 がい ,數 すう 份近期 き 的 てき 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,父母 ちちはは 教養 きょうよう 對 たい 養子 ようし 女 おんな 一 いち 樣 よう 能 のう 造成 ぞうせい 影響 えいきょう 。像 ぞう 例 れい 如Duoblebee在 ざい 2015年 ねん 的 てき 研究 けんきゅう 指出 さしで ,雖然不同 ふどう 狀況 じょうきょう 的 てき 養子 ようし 女 おんな ,會 かい 因 いん 其先天 せんてん 因 いん 素 もと 之 の 故 こ ,而出現 しゅつげん 不同 ふどう 的 てき 侵略 しんりゃく 性 せい 和 わ 心理 しんり 健康 けんこう 狀況 じょうきょう ,但 ただし 養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 展 てん 現 げん 愛 あい 與 あずか 關 せき 懷 ふところ ,會 かい 減少 げんしょう 養子 ようし 女 おんな 的 てき 未來 みらい 和 わ 福祉 ふくし 出現 しゅつげん 負 まけ 面 めん 結果 けっか 的 てき 可能 かのう ;[8] 而Paine在 ざい 2021年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 研究 けんきゅう ,其結果 けっか 與 あずか 此類似 るいじ ,Paine的 てき 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,養子 ようし 女 おんな 的 てき 身心 しんしん 狀況 じょうきょう 會 かい 受收養 やしなえ 前 まえ 的 てき 因 いん 素 もと 影響 えいきょう ,但 ただし 養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 展 てん 現 げん 特別 とくべつ 多 た 的 てき 愛 あい 與 あずか 溫暖 おんだん ,對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 心理 しんり 健康 けんこう 發展 はってん 有 ゆう 正面 しょうめん 幫助。[9] 對 たい 羅 ら 馬 うま 尼 に 亞 あ 後 ご 共產 きょうさん 時代 じだい 孤兒 こじ 的 てき 研究 けんきゅう 也顯示 けんじ ,盡 つき 管 かん 相對 そうたい 於未曾被送 おく 進 すすむ 孤兒 こじ 院 いん 的 てき 兒童 じどう ,這些兒童 じどう 各 かく 方面 ほうめん 的 てき 發展 はってん 依 よ 舊 きゅう 較慢,但 ただし 被 ひ 送 おく 交領養 やしなえ 的 てき 孤兒 こじ ,其語言 ごと 、智 さとし 商 しょう 與 あずか 社會 しゃかい 情緒 じょうちょ 方面 かたも 都 と 出現 しゅつげん 改 あらため 進 すすむ ,他 た 們能出現 しゅつげん 安全 あんぜん 依 よ 附 ふ ,且情緒 じょうちょ 表 ひょう 達 たち 能力 のうりょく 也有 やゆう 所 しょ 進步 しんぽ 。[36]
除 じょ 了 りょう 上述 じょうじゅつ 研究 けんきゅう 之 の 外 そと ,也有 やゆう 研究 けんきゅう 指出 さしで ,在 ざい 心理 しんり 健康 けんこう 之 の 外 そと ,養父母 ようふぼ 對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 將來 しょうらい 也可能 かのう 造成 ぞうせい 其他影響 えいきょう ,像 ぞう 例 れい 如Oh在 ざい 2018年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 收 おさむ 養 やしなえ 研究 けんきゅう 中 ちゅう ,指出 さしで 養母 ようぼ 的 てき 教育 きょういく 水平 すいへい 對 たい 養子 ようし 女 おんな 的 てき 教育 きょういく 水平 すいへい 有 ゆう 些微的 てき 影響 えいきょう 。[10]
有 ゆう 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,基 き 因 いん 與 あずか 共 きょう 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 飲食 いんしょく 習慣 しゅうかん 都 と 有 ゆう 一定 いってい 的 てき 影響 えいきょう ;在 ざい 這其中 ちゅう ,共 きょう 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 零 れい 食 しょく 、碳水化合 かごう 物 ぶつ 跟奶類 るい 製品 せいひん 的 てき 偏 へん 好 このみ 的 てき 影響 えいきょう 較大,對 たい 蔬菜 そさい 、水 みず 果 はて 與 あずか 蛋白質 たんぱくしつ 類 るい 食物 しょくもつ 的 てき 偏 へん 好 このみ 的 てき 影響 えいきょう 較小,但 ただし 依 よ 舊 きゅう 有 ゆう 一定 いってい 的 てき 影響 えいきょう ;反 はん 之 の 基 もと 因 いん 對 たい 蔬菜 そさい 、水 みず 果 はて 與 あずか 蛋白質 たんぱくしつ 類 るい 食物 しょくもつ 的 てき 偏 へん 好 このみ 的 てき 影響 えいきょう 較大;而非共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと 對 たい 任 にん 何 なん 食物 しょくもつ 的 てき 偏 へん 好 このみ 的 てき 影響 えいきょう 都 と 相對 そうたい 微小 びしょう ;[37] 換 かわ 句 く 話 はなし 說 せつ ,若 わか 假定 かてい 教養 きょうよう 是 ぜ 共 ども 享 とおる 環境 かんきょう 因 いん 素 もと ,那 な 麼基因 いん 跟父母 ちちはは 教養 きょうよう 都 と 可能 かのう 影響 えいきょう 一 いち 個人 こじん 的 てき 飲食 いんしょく 偏 へん 好 このみ 。其他研究 けんきゅう 則 そく 顯示 けんじ ,父母 ちちはは 的 てき 教養 きょうよう 方式 ほうしき 對 たい 飲食 いんしょく 偏 へん 好 こう 有 ゆう 著 ちょ 關 せき 鍵 かぎ 性的 せいてき 影響 えいきょう 、父母 ちちはは 跟同儕的鼓 こ 勵可讓 ゆずる 小 しょう 孩嘗試 ためし 新 しん 的 てき 食物 しょくもつ ,而重複 じゅうふく 曝露 ばくろ 可 か 減少 げんしょう 對 たい 不 ふ 喜 き 歡的食物 しょくもつ 的 てき 抗拒 こうきょ 。[38]
研究 けんきゅう 也顯示 けんじ 家庭 かてい 少 しょう 於兩個 りゃんこ 支持 しじ 性 せい 的 てき 家長 かちょう ,會 かい 增加 ぞうか 子女 しじょ 出現 しゅつげん 偏差 へんさ 行為 こうい 的 てき 可能 かのう 性 せい [39] ;此外有 ゆう 證據 しょうこ 顯示 けんじ ,家長 かちょう 的 てき 介入 かいにゅう 會 かい 減少 げんしょう 有 ゆう 品行 ひんこう 障礙 しょうがい 子女 しじょ 在 ざい 未來 みらい 一到三年因為不良行為被逮捕的機會[40]
羅 ら 馬 うま 尼 に 亞 あ 共產黨 きょうさんとう 時代 じだい ,因 よし 為 ため 770法令 ほうれい 之 これ 故 こ ,使 つかい 得 とく 出生 しゅっしょう 率 りつ 上 じょう 升 ます ,但 ただし 這也導 しるべ 致大量 りょう 嬰兒 えいじ 被 ひ 棄養至 いたり 孤兒 こじ 院 いん 。而對羅 ら 馬 うま 尼 に 亞 あ 孤兒 こじ 院 いん 兒童 じどう 的 てき 研究 けんきゅう 顯示 けんじ ,這些兒童 じどう 的 てき 大腦 だいのう 白 はく 質 ただし 與 あずか 灰 はい 質 しつ 都 と 小 しょう 於一般 いっぱん 兒童 じどう 。這些兒童 じどう 也有 やゆう 許多 きょた 諸 しょ 如抽動 、暴怒 、偷竊 和 かず 自我 じが 懲罰 ちょうばつ 等 とう 異常 いじょう 行為 こうい ,其智能 ちのう 與 あずか 學業 がくぎょう 成就 じょうじゅ 也較低 てい ;而被從 したがえ 孤兒 こじ 院 いん 送 おく 交領 りょう 養 やしなえ 的 てき 兒童 じどう 在 ざい 語 ご 言 げん 、智 さとし 商 しょう 與 あずか 社會 しゃかい 情緒 じょうちょ 方面 かたも 都 と 出現 しゅつげん 改 あらため 進 すすむ ,他 た 們能出現 しゅつげん 安全 あんぜん 依 よ 附 ふ ,且情緒 じょうちょ 表 ひょう 達 たち 能力 のうりょく 也有 やゆう 所 しょ 進步 しんぽ ;但 ただし 相對 そうたい 於未曾被送 おく 進 すすむ 孤兒 こじ 院 いん 的 てき 兒童 じどう ,這些兒童 じどう 各 かく 方面 ほうめん 的 てき 發展 はってん 依 よ 舊 きゅう 較慢。[36]
^ 中山 なかやま 大学 だいがく 中 ちゅう 文系 ぶんけい . 《古 こ 汉语基 もと 础知识》编写组. 古 こ 汉语基 もと 础知识 . 广东人民 じんみん 出版 しゅっぱん 社 しゃ . 1979: 107 [2020-09-12 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-07-01) (中 ちゅう 文 ぶん ) .
^ 李 り 盟 めい 编,DNA密 みつ 码,中国 ちゅうごく 言 ごと 实出版 しゅっぱん 社 しゃ ,2012.04,第 だい 133页
^ In English at least since Shakespeare (The Tempest 4.1: a born devil, on whose nature nurture can never stick ) and Richard Barnfield (Nature and nurture once together met / The soule and shape in decent order set. ); in the 18th century used by Philip Yorke, 1st Earl of Hardwicke (Roach v. Garvan , "I appointed therefore the mother guardian, who is properly so by nature and nurture, where there is no testamentary guardian.")
^ Schechter, D.S., & Willheim, E. (2009). Disturbances of attachment and parental psychopathology in early childhood. Infant and Early Childhood Mental Health Issue. Child and Adolescent Psychiatry Clinics of North America, 18(3), 665-87.
^ Grienenberger, J., Kelly, K. & Slade, A. (2005). Maternal Reflective Functioning, Mother-Infant Affective Communication and Infant Attachment: Exploring The Link Between Mental States and Observed Caregiving. Attachment and Human Development, 7, 299-311.
^ Lieberman, A.F.; Padrón, E.; Van Horn, P.; Harris, W.W. Angels in the nursery: The intergenerational transmission of benevolent parental influences. Infant Ment. Health J. 2005, 26 (6): 504–20. PMID 28682485 . doi:10.1002/imhj.20071 .
^ Flaherty, Serena Cherry; Sadler, Lois S. A Review of Attachment Theory in the Context of Adolescent Parenting . Journal of Pediatric Health Care. 1 March 2011, 25 (2): 114–121. PMC 3051370 . PMID 21320683 . doi:10.1016/j.pedhc.2010.02.005 .
^ 8.0 8.1 8.2 Rachael Ray Doubledee. The Effects of Adoption on Foster Children's Well-Being: A Systematic Review . may 2015 [2021-01-11 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-01-12).
^ 9.0 9.1 Amy L. Paine; Oliver Perra, Rebecca Anthony, and Katherine H. Shelton. Charting the trajectories of adopted children's emotional and behavioral problems: The impact of early adversity and postadoptive parental warmth . Development and Psychopathology. 2021 Aug, 33 (3): 922–936 [2023-11-19 ] . PMID 32366341 . doi:10.1017/S0954579420000231 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2023-11-19).
^ 10.0 10.1 Suanna Seung-yun Oh. The Nurture Effect: Like Father, Like Son. What about for an Adopted Child? (PDF) . Duke University. [2021-01-09 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2018-10-28).
^ 存 そん 档副本 ふくほん . [2020-01-03 ] . 原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2020-01-03.
^ Kopoko, Kimberly. Parenting Styles and Adolescents (PDF) . Cornell University Cooperative Extension. 2007: 1–8 [20 November 2014] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2015-02-26).
^ Cosmides & Tooby, Evolutionary Psychology: A Primer (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). psych.ucsb.edu
^ Mizonni, John. Ruse's Darwinian ethics and Moral Realism . metanexus.net. Metanexus Institute. (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2006-10-01).
^ Craven, Hamilton. 1978. The Triumph of Evolution: The Heredity-Environment Controversy, 1900–1941 : "While it would be inaccurate to say that most American experimentalists concluded as the result of the general acceptance of Mendelism by 1910 or so that heredity was all powerful and environment of no consequence, it was nevertheless true that heredity occupied a much more prominent place than environment in their writings."
^ Watson, John B. 1930. Behaviorism . p. 82.
^ 阿 おもね 什利·蒙 こうむ 塔 とう 古 いにしえ . 1968. Man and Aggression , cited by Pinker, Steven . 2002. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature . New York: Penguin . ISBN 1501264338 . p. 24.
^ Hall, Calvin S. 1951. "The Genetics of Behavior." Pp. 304–29 in Handbook of Experimental Psychology , edited by S. S. Stevens. New York: John Wiley and Sons .
^ Rende, R. D.; Plomin, R.; Vandenberg, S. G. Who discovered the twin method? . Behavior Genetics. March 1990, 20 (2): 277–285. ISSN 0001-8244 . PMID 2191648 . S2CID 22666939 . doi:10.1007/BF01067795 .
^ Meaney M. 2004. "The nature of nurture: maternal effects and chromatin remodelling." In Essays in Social Neuroscience , edited by J. T. Cacioppo and G. G. Berntson. MIT Press . ISBN 0-262-03323-2 .
^ Pinker (2002), pp. 435–439.
^ Kohn, A. (2008) The Brighter Side of Human Nature . Basic Books. ISBN 078672465X
^ Harris, Judith Rich. The Nurture Assumption: Why Children Turn Out the Way They Do, Revised and Updated . Simon and Schuster. 24 February 2009: 21– [2021-01-07 ] . ISBN 978-1-4391-0165-0 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2020-08-06).
^ A position not actually taken by the author, but apparently it was feared that "lay readers" would still interpret the book in this way, as in "Will it free some to mistreat their kids, since 'it doesn't matter'?", with this fear being attributed to "psychologist Frank Farley of Temple University, president of the APA division that honored Harris" by Begley, Sharon. The Parent Trap . Newsweek. 1998-09-29 [2021-01-07 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2020-11-03).
^ Pinker, Steven. Steven Pinker – Books – The Blank Slate . Pinker.wjh.harvard.edu. [2011-01-19 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2011-05-10).
^ 26.0 26.1 Pinker, Steven . 2002. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature (1st ed.). Viking Press . ISBN 978-0670031511 . Lay summary .
^ Amanda J. Wright; Joshua J. Jackson. Is parent personality associated with adolescent outcomes for their child? A response surface analysis approach . Infant and Child Development. 6 January 2023 [2023-11-19 ] . doi:10.1002/icd.2395 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2023-11-19).
^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Robert Plomin. Commentary: Why are children in the same family so different? Non-shared environment three decades later . Int J Epidemiol. 2011-06-29, 40 (3): 582–592 [2022-11-18 ] . PMID 21807643 . doi:10.1093/ije/dyq144 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-11-18).
^ 《母親 ははおや 的 てき 教誨 きょうかい 》,節 ふし 選 せん 自 じ 胡 えびす 適 てき 《四 よん 十 じゅう 自 じ 述 じゅつ 》
^ Association for Psychological Science. Brain structure corresponds to personality. ScienceDaily. 2010-06-22.
^ Weiss, A.; Bates, T. C.; Luciano, M. Happiness is a personal(ity) thing: the genetics of personality and well-being in a representative sample (PDF) . Psychological Science . March 2008, 19 (3): 205–10. PMID 18315789 . S2CID 13081589 . doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02068.x . hdl:20.500.11820/a343050c-5c67-4314-b859-09c56aa10d3b . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2022-10-09).
^ Sincero, Sarah Mae. Nature and Nurture Debate — Genes or Environment? . Explorable.com. [2017-05-04 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-12-07) (英 えい 语) .
^ 33.0 33.1 Joshua J Jackson; Felix Thoemmes, Kathrin Jonkmann, Oliver Lüdtke, Ulrich Trautwein. Military training and personality trait development: does the military make the man, or does the man make the military?. Psychol Sci . 2012 Mar, 23 (3): 270–7. PMID 22275337 . doi:10.1177/0956797611423545 .
^ Martin Humburg. The Effect of the Big Five Personality Traits on College Major Choice : Evidence from a Dutch longitudinal youth cohort study. 2012.
^ Xicheng Wen, Yuhui Zhao, Yucheng T. Yang, Shiwei Wang, Xinyu Cao. Do Students With Different Majors Have Different Personality Traits? Evidence From Two Chinese Agricultural Universities. Front. Psychol. 29 April 2021, 12 . doi:10.3389/fpsyg.2021.641333 .
^ 36.0 36.1 Kirsten Weir. The lasting impact of neglect . Monitor on Psychology. 2014-06, 45 (6): 36 [2023-12-26 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2023-10-13).
^ Alison Fildes; Cornelia H M van Jaarsveld, Clare H Llewellyn, Abigail Fisher, Lucy Cooke, Jane Wardle. Nature and nurture in children's food preferences. Am J Clin Nutr. 2014-01-29, 99 (4): 911–7. PMID 24477038 . doi:10.3945/ajcn.113.077867 .
^ D Benton. Role of parents in the determination of the food preferences of children and the development of obesity. Int J Obes Relat Metab Disord: 858–69. PMID 15170463 . doi:10.1038/sj.ijo.0802532 .
^ Robert A. Johnson, S. Susan Su, Dean R. Gerstein, Hee -Choon Shin & John P. Hoffmann. Parental influences on deviant behavior in early adolescence: A logistic response analysis of age- and gender-differentiated effects . Journal of Quantitative Criminology. june 1995, 11 : 167–193 [2021-01-09 ] . doi:10.1007/BF02221122 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-01-11).
^ S R Woolfenden, K Williams, J Peat. Family and parenting interventions in children and adolescents with conduct disorder and delinquency aged 10-17 . Cochrane Database of Systematic Reviews. 2001, 2 [2021-01-09 ] . PMID 11406062 . doi:10.1002/14651858.CD003015 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-01-11).
Alarcon, M., Plomin, R., Fulker, D.W., Corley, R. & DeFries, J.C. (1998). Multivariate path analysis of specific cognitive abilities: data at 12 years of age in the Colorado Adoption Project. Behavior Genetics 28 :255-264.
Jang, K.L., McCrae, R.R., Angleitner, A. Riemann, R. & Livesley, W.J. (1998). Heritability of facet-level traits in a cross-cultural twin sample: support for a hierarchical model of personality. Journal of Personality and Social Psychology 74 :1556-1565.
Joseph, J. (2004)The Gene Illusion: Genetic Research in Psychiatry and Psychology Under the Microscope . New York: Algora. (2003 United Kingdom Edition by PCCS Books)
Joseph, J. (2006). The Missing Gene: Psychiatry, Heredity, and the Fruitless Search for Genes . New York: Algora.
Harrison PJ, Owen MJ. (2003) Genes for schizophrenia? Recent findings and their pathophysiological implications. Lancet (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ) , 361(9355), 417–9.
Neill, J. T. (2004). Nature vs nurture in intelligence . Wilderdom.
Pinker, S. (2004) Why nature & nurture won't go away. Dædalus.
Plomin, R., Fulker, D. W., Corley, R. & DeFries, J. C. (1997). Nature, nurture and cognitive development from 1 to 16 years: a parent-offspring adoption study. Psychological Science 8 :442-447.
Plomin, R., DeFries, J. C., McClearn, G. E. and McGuffin, P. Behavioral Genetics (4th Ed.). New York: Freeman. 2001. ISBN 978-0-7167-5159-5 .
Ridley, M. Nature Via Nurture : Genes, Experience, and What Makes Us Human . HarperCollins. 2003. ISBN 978-0-06-000678-5 . (republished under the title The Agile Gene : How Nature Turns on Nurture )
Wahlsten, D. (1997). Leilani Muir versus the Philosopher King: eugenics on trial in Alberta. Genetica 99 : 185-198.
At least two Science Fiction novels have plots which bear on this debate (in very different ways from each other): Cyteen by C. J. Cherryh (1988) and The Coming of the Quantum Cats by Frederik Pohl (1986).