折おり毛げ事件じけん

  关于该事件じけん的てき社しゃ群ぐん页面，请见維基百科ひゃっか:2022年ねん歷史れきし相關そうかん條目じょうもく偽造ぎぞう事件じけん。

折おり毛げ事件じけん

對たい維基百科ひゃっか的てき破壞はかい的てき一いち部分ぶぶん
折おり毛げ伪造的てき維基百科ひゃっか條目じょうもく「韃靼だったん大起だいき義よし」中ちゅう的てき虛構きょこう地圖ちず，不ふ反映はんえい真實しんじつ歷史れきし信しん息いき
日にち期き	2010年ねん—2022年ねん6月がつ
持もち续时间	11—12年ねん
地点ちてん	維基百科ひゃっか
类型	虛構きょこう歷史れきし
主しゅ题	以維基もと百科ひゃっか古こ俄にわか罗斯條目じょうもく為ため主ぬし
参与さんよ者しゃ	折おり毛げ
结果	折おり毛げ在ざい中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか被ひ永久えいきゅう封ふう禁きん 由よし折おり毛げ主おも編へん且被評ひょう為ため“优良条目じょうもく”或ある“典てん范条目め”的中てきちゅう文ぶん維基百科ひゃっか條目じょうもく被ひ撤銷認證にんしょう 由よし折おり毛げ主しゅ编的条目じょうもく被ひ维基百科ひゃっか社しゃ群ぐん重じゅう新しん审视和かず清きよし理り
影かげ响	維基百科ひゃっか的てき信しん譽ほまれ与あずか权威遭到質疑しつぎ和わ打擊だげき

2022年ねん6月がつ，中ちゅう文ぶん维基百科ひゃっか编辑者しゃ“折おり毛げ”伪造200多た篇へん古ふる俄にわか罗斯历史相しょう关条目じょうもく的てき行ぎょう为被集中しゅうちゅう揭露。該系列けいれつ伪造事件じけん被ひ视作是ぜ开源网络史上しじょう最大さいだい规模的てき恶作剧之これ一いち，并引发了公こう众对维基百科ひゃっか公おおやけ信しん力りょく的てき质疑。折おり毛げ通常つうじょう基もと于真实存在そんざい的てき人じん或ある事こと伪造条目じょうもく，并使用しよう机つくえ器き翻こぼし译理解りかい俄にわか文ぶん资料，精せい心こころ编造细节以填补翻译中的てき空白くうはく。为了让偽造ぎぞう的てき细节更さら真ま实，折おり毛げ屢次擴充かくじゅう與あずか以往いおう偽作ぎさく相しょう关的条目じょうもく。经调查，折おり毛げ的てき伪造始はじめ于2010年ねん的てき清朝せいちょう历史相あい关条目め，2012年ねん开始涉わたる及古俄にわか罗斯历史相しょう关条目め，内容ないよう主要しゅよう关于中世ちゅうせい纪斯拉夫おっと国家こっか间的政治せいじ交互こうご。十じゅう多年たねん间，折おり毛げ冒おかせ充たかし“俄にわか罗斯历史学者がくしゃ”的てき“权威身み份”，并注册さつ马甲，得え到いた维基百科ひゃっか社しゃ群ぐん信任しんにん，逃脱审查机つくえ制せい。

2022年ねん6月がつ中旬ちゅうじゅん，中国ちゅうごく大だい陆小しょう说作者しゃ“伊い凡”在ざい问答网站知ち乎的てき贴文中ちゅう揭露了りょう这一骗局。其起先さき对折毛げ创建的中てきちゅう文ぶん維基百科ひゃっか條目じょうもく“卡申银矿”深ふか感かん兴趣，但ただし在ざい查证后きさき发现参考さんこう文献ぶんけん的てき纰漏。6月17日にち，管理かんり员封ふう锁了りょう折おり毛げ的中てきちゅう文ぶん维基百科ひゃっか账户，并同其他志こころざし愿すなお者しゃ清きよし理り相しょう关条目め。翌日よくじつ，折おり毛げ在ざい其英文えいぶん维基百科ひゃっか的てき个人页面发布“道みち歉信”。

伪造过程和わ手段しゅだん

“折おり毛げ”主しゅ编的中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか條目じょうもく“远东华人强制きょうせい流りゅう配はい”使用しよう的てき图片。该条目め曾经被ひ維基百科ひゃっか社しゃ群ぐん评为“典てん范条目め”，后きさき被ひ翻こぼし译至維基百科的多個语言版本

左ひだり為ため中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか條目じょうもく“卡申銀ぎん礦”在ざい2022年ねん6月がつ16日にち的てき版本はんぽん，右みぎ為ため英文えいぶん維基百科ひゃっか條目じょうもく“博ひろし罗夫斯克围城战”（Siege of Borovsk）在ざい2022年ねん5月がつ17日にち的てき版本はんぽん

折おり毛げ自じ2019年ねん6月がつ在ざい維基百科ひゃっか註冊以來いらい，在中ざいちゅう文ぶん维基百科上创建了206个条目め，进行了りょう4,800次じ编辑，写うつし下か上じょう百ひゃく万まん字じ。中ちゅう文ぶん維基百科社群把其中三篇主編条目评为“优良条目じょうもく”，一いち篇へん（远东华人强制きょうせい流りゅう配はい）评为“典てん范条目め”，它們後來こうらい被ひ翻こぼし译到英文えいぶん、阿おもね拉ひしげ伯はく文ぶん和わ俄にわか文ぶん维基百科ひゃっか。通つう过机器き翻こぼし译，折おり毛げ在ざい英文えいぶん及俄文ぶん维基百科上创建了部分条目。折おり毛げ编撰的てき条目じょうもく大だい多た关于古こ俄にわか罗斯历史。這些条目じょうもく都と引用いんよう了りょう参考さんこう资料，但ただし有ゆう些是虚假こけ的てき。例れい如，折おり毛げ引用いんよう了りょう索さく洛らく维约夫おっと的てき《自じ远古以来いらい的てき俄にわか国史こくし》中ちゅう譯本やくほん——这本书的确存在そんざい，但ただし折おり毛げ引用いんよう的中てきちゅう译本卻不存在そんざい；又また如，折おり毛げ将はた卡申银矿的てき第だい三条引用文献标注为265页，但ただし这本书只有ゆう176页。同どう时，折おり毛げ还通过自製せい地ち图、自制じせい统计图表、使用しよう伪照片へん等とう方法ほうほう，使つかい条目じょうもく的てき细节更さら为完善ぜん。折おり毛げ伪造的てき最さい长条目め是ぜ17世せい纪对俄にわか罗斯产生深ふか远影响的三さん次じ鞑靼大起だいき义，并配有ゆう自己じこ绘制的てき地ち图，其长度ど将はた近ちか小しょう说《了りょう不ふ起おこり的てき盖茨比ひ》；另一篇条目介绍了所谓俄罗斯考古学こうこがく家か发现的てき罕见硬かた币。

经中文ぶん维基百科ひゃっか社しゃ群ぐん调查，折おり毛げ的てき前ぜん账号为“好学こうがく的てき菜さい鸟”，自じ2010年ねん起おこり对“谢振定じょう”和かず“蘇そ四よん十じゅう三さん起おこり義よし”等とう清朝せいちょう历史相あい关条目め造づくり假かり。两年后きさき，该账号ごう开始虚きょ构亚历山大やまだい一いち世せい的てき内容ないよう，并将伪造范围扩展到いた近代きんだい俄にわか罗斯历史，内容ないよう主要しゅよう围绕着ぎ中世ちゅうせい纪的斯拉夫おっと国家こっか。同どう时，折おり毛げ的てき另一个前账号自2015年ねん起用きよう于造假かり俄にわか罗斯帝国ていこく史し。折おり毛げ后きさき来らい承うけたまわ认，其伪造づくり的てき文章ぶんしょう是ぜ为了填はま补最初はつ捏造ねつぞう的てき空白くうはく。

折おり毛げ以冒充たかし学者がくしゃ身み份的方式ほうしき获得维基百科ひゃっか社しゃ群ぐん的てき信任しんにん，如自称じしょう父ちち亲是驻俄羅ら斯外交がいこう官かん，自己じこ是ぜ莫斯科か国立こくりつ大学だいがく的てき历史系けい副ふく博士はかせ，嫁よめ给了一いち个俄罗斯人じん，其个人じん资料中ちゅう包括ほうかつ其虚构的丈夫じょうぶ提出ていしゅつ有ゆう关2022年ねん俄にわか罗斯入いれ侵おかせ乌克兰之これ联署请愿。同どう时，折おり毛げ还拥有ゆう至いたり少しょう四よん个马甲（中ちゅう文ぶん维基百科社群称之为“傀儡かいらい账户”）。其使用しよう这些账号自じ导自演じえん，与あずか主しゅ账号互动。基もと于以往いおう的てき贡献，折おり毛げ被ひ授予IP封ふう禁きん豁免权限和わ巡じゅん查豁免めん权限，前者ぜんしゃ意味いみ着ぎ其不会かい受到IP封ふう禁きん等とう干ひ扰，後者こうしゃ意味いみ着ぎ其创建けん的てき页面无须再さい经过巡じゅん查机制せい的てき检查。折おり毛げ被ひ众多維基百科用户奉为该领域权威，并收到いた各かく类星章せいしょう（維基百科用户赠予的荣誉）。

“人人ひとびと可か编辑”是ぜ维基百科ひゃっか的てき核心かくしん，这意味いみ着ぎ維基百科用户可以随时创建或修改条目。维基百科要求其用户编辑时尽量引用可供查证的权威资料，以保证条目め内容ないよう的てき中立ちゅうりつ性せい和わ可か靠もたれ性せい。此外，巡じゅん查多针对新建しんたけ的てき条目じょうもく，并且仅是检查条目じょうもく是ぜ否ひ抄しょう袭，以及是ぜ否いや有ゆう适当的てき来らい源げん。后きさき续修改あらため的てき准じゅん确性大だい都と只ただ能のう依よ靠もたれ编辑者しゃ的てき自じ觉。在中ざいちゅう文ぶん世界中せかいじゅう，关注古こ俄にわか罗斯历史的てき人じん不ふ多た，涉わたる及古俄にわか罗斯的てき书籍非常ひじょう少しょう，相そう关文献ぶんけん寥寥りょうりょう无几。很多人じん不ふ熟じゅく悉俄语，考こう证相关资料りょう时只能のう凭もたれ借か机つくえ器き翻こぼし译，难度很大，更さら倾向于直接ちょくせつ假定かてい这些内容ないよう可か信しん。折おり毛げ所しょ撰せん条目じょうもく参考さんこう文献ぶんけん很“充足じゅうそく”，并有良好りょうこう的てき声誉せいよ，“让人难以起おこり疑うたぐ”。

发现

2022年ねん6月がつ中旬ちゅうじゅん，中国ちゅうごく大だい陆网友とも“伊い凡”在ざい創作そうさく小説しょうせつ《罗斯君王くんのう》時じ查詢到中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか一いち篇へん名めい为“卡申銀ぎん礦”的てき條目じょうもく，被ひ其中的てき细节吸引きゅういん。这篇条目じょうもく的てき内容ないよう包括ほうかつ银矿的てき社会しゃかい历史、土壤どじょう成分せいぶん、提つつみ炼过程ほど。出で於谨慎まき，伊い凡將这个条目じょうもく發給はっきゅう自己じこ所在しょざい的てき歷史れきし討論とうろん群ぐん中ちゅう詢問。一いち位い群ぐん友とも认为“那な是ぜ很假的てき东西”，与あずか俄にわか罗斯历史不ふ符ふ，随ずい后きさき开始寻找相しょう关的资料，但ただし始はじめ终没有ゆう找到这座银矿的てき记录。在ざい证实卡申银矿确实不ふ存在そんざい之の后きさき，伊い凡在群ぐん里さと提ひさげ醒大家か不要ふよう相しょう信しん。随ずい后きさき另一群ぐん員いん指出さしで，卡申銀ぎん礦條目め創建そうけん者しゃ折おり毛げ写うつし的てき其他維基百科ひゃっか條目じょうもく可能かのう有ゆう問題もんだい：许多条目じょうもく比ひ俄にわか文和ふみかず英文えいぶん维基百科ひゃっか更さら详细，很多事件じけん和人わじん物ぶつ并不存在そんざい，夹杂在ざい真ま实历史し之の间；有ゆう些看似に正常せいじょう的てき部分ぶぶん存在そんざい许多细节错误。後來こうらい，為ため避免其他人たにん上當かみとう受騙，伊い凡將折おり毛げ造づくり假かり的てき消息しょうそく发布到いた问答网站知ち乎。

事情じじょう被ひ转发到いた中ちゅう文ぶん维基百科志愿者互联交流群（简称“互联群ぐん”）后きさき，出で于折毛げ良好りょうこう的てき声誉せいよ，很多群ぐん员对折おり毛げ写うつし的てき条目じょうもく深ふか信しんじ不ふ疑うたぐ，认为伊い凡的指ゆび责是“胡えびす说”“攻おさむ击”。亦また有ゆう少しょう部分ぶぶん人じん产生怀疑，认为“不ふ应当假定かてい当事とうじ人じん（折おり毛げ）的てき自じ陈是真ま实的”。群ぐん员发现谷たに歌か搜索そうさく中ちゅう不能ふのう找到任にん何なん有ゆう關せき“卡申银矿”的てき结果，后きさき经查证，發現はつげん条目じょうもく的てき参考さんこう资料存在そんざい问题。中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか編輯へんしゅう者しゃ“葉は又また嘉よしみ”随ずい后きさき对中文ぶん維基百科ひゃっか条目じょうもく“卡申银矿”提出ていしゅつ删除申さる请，希望きぼう能のう获得折おり毛げ本人ほんにん的てき主しゅ动回应，但ただし并未实现。鉴于事ごと态严重じゅう性せい，中ちゅう文ぶん维基百科ひゃっか管理かんり员于6月がつ17日にち封ふう禁きん了りょう折おり毛げ的中てきちゅう文ぶん維基百科ひゃっか賬號。6月18日にち，折おり毛げ在ざい其英文えいぶん维基百科的个人页面公布“道みち歉信”，稱しょう自己じこ既すんで不ふ是ぜ俄にわか羅ら斯学しがく者しゃ，也不会かい熟じゅく练使用しよう英えい语和俄にわか语。

后きさき续

一批维基百科志愿者审查折毛主編的中文維基百科条目。其中所しょ述じゅつ主体しゅたい真ま实的条目じょうもく经修改あらため与あずか更正こうせい后きさき被ひ保留ほりゅう，而完全ぜん伪造的てき条目じょうもく则被删除。部分ぶぶん伪造条目じょうもく被ひ收入しゅうにゅう维基百科恶作剧列表。在ざい其他语言的てき维基百科ひゃっか中ちゅう，折おり毛げ创建的てき英文えいぶん条目じょうもく“博ひろし罗夫斯克围城战”（Siege of Borovsk）被ひ删除，俄にわか文ぶん条目じょうもく“斯摩棱斯克之かつゆき围”（Осада Смоленска）经存废讨论后保留ほりゅう并被修おさむ改あらため。一些人咨询了相关领域专家，以便将はた条目じょうもく中ちゅう的てき事こと实与虚きょ构内容ないよう区分くぶん开来。折おり毛げ在ざい讨论区く回かい应了几位其他用よう户的疑うたぐ问后，最さい终离开维基もと百科ひゃっか。几家媒体ばいたい试图采さい访折毛げ，但ただし未收みしゅう到いた回かい应。一些中文维基百科的编辑们对自己支持折毛，以及参与さんよ破やぶ坏维基もと百科的声誉等行为表示遗憾。8月17日にち，中ちゅう文ぶん维基百科ひゃっか社しゃ群ぐん与あずか乌克兰等とう斯拉夫おっと地区ちく的てき維基百科社群展开合作，编写并改善かいぜん关于泛斯拉ひしげ夫おっと地区ちく的てき条目じょうもく。

本ほん次つぎ事件じけん被ひ多た家か媒体ばいたい认为是ぜ维基百科ひゃっか，乃至ないし开源网络史上しじょう最大さいだい规模的てき“惡あく作さく劇げき”与あずか“破壞はかい”之の一いち。维基媒体ばいたい基金ききん会かい发言人じん在ざい接受せつじゅVice采さい访时表示ひょうじ：“在ざい维基百科ひゃっか上じょう，涵括破やぶ坏条目め在ざい内的ないてき恶性行ぎょう为会时不时发生せい，因いん正せい如其他た开源网络平台ひらだい般，任にん何人なんにん都と能のう参与さんよ编辑。虽然如此，这种特定とくてい类型的てき破やぶ坏行为却并不常つね见。”Engadget将はた该事件じけん与あずか2007年ねん的てきEssjay事件じけん相あい提ひさげ并论，在ざい那な次じ风波中ちゅう，维基百科的编辑同样伪造了他们的专业知识。

维基百科的真实性因此受到质疑。端はし传媒提出ていしゅつ“自由じゆう编辑的てき特色とくしょく会かい否ひ令れい（维基百科ひゃっか）平台ひらだい成しげる为假信しん息いき、假かり新しん闻流通どおり的てき平台ひらだい”的てき疑うたぐ问。中国ちゅうごく共ども青あお团北京ぺきん市し委い的てき机つくえ关报《北京ぺきん青年せいねん报》评论，此事件じけん“颠覆了りょう人じん们对知ち识、文化ぶんか和わ科学かがく的てき认知”，该报还批评中文ぶん维基百科的监管和审核太少，维基百科的开放运作方式使其权威性难以保证。李り知とも化か（化か名めい）在ざい接受せつじゅ《南方みなかた周あまね末まつ》的てき采さい访时认为，维基百科的编辑机制没有问题，问题在ざい于编辑的人じん，编辑们需要よう提ひさげ高だか查验的てき能力のうりょく。同どう时，该报还以“王おう俊しゅん伊い事件じけん”为例，说明其他网络百科ひゃっか平台ひらだい上うえ同どう类事件じけん也不在ざい少数しょうすう。

Vice与あずか杭州こうしゅう网认为，折おり毛げ主おも編へん的てき条目じょうもく环环相しょう扣，逻辑自じ洽ひろし，形成けいせい了りょう一个可以独立存在的体系。基もと于条目的もくてき质量，Literary Hub和わEngadget等とう出版しゅっぱん商しょう以及部分ぶぶん网民评论说，折おり毛げ没ぼつ有ゆう将はた其作品さくひん作さく为独立どくりつ的てき小しょう说出版しゅっぱん，错失良りょう机つくえ。Sixth Tone、Literary Hub与あずかPsychologies等とう网络媒体ばいたい将はた折おり毛げ稱しょう为“中国ちゅうごく博ひろし尔赫斯”。

参まいり见

• 對たい維基百科ひゃっか的てき批評ひひょう
• Essjay事件じけん
• 低地ていち蘇そ格かく蘭らん語ご維基百科ひゃっか § 「假かり蘇そ格かく蘭らん人じん」爭議そうぎ

外部がいぶ連結れんけつ

• （简体中ちゅう文ぶん） 知ち乎上うえ指出さしで相關そうかん條目じょうもく疑似ぎじ造づくり假かり之の相關そうかん討論とうろん （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）