通つう奸

維基百科ひゃっか中なか的てき法律ほうりつ相關そうかん內容僅供參考さんこう，並なみ不能ふのう視み作さく專業せんぎょう意見いけん。如需獲え取ど法律ほうりつ相關そうかん的てき幫助或ある意見いけん，請諮詢しじゅん所在しょざい司法しほう管轄かんかつ區く的てき法律ほうりつ從業じゅうぎょう人士じんし。詳しょう見み法律ほうりつ聲明せいめい。

  关于廣義こうぎ的てき婚姻こんいん以外いがい的てき性せい關係かんけい，請見「外そと遇ぐう」。

通つう姦かん又また稱たたえ為ため婚こん外がい性行為せいこうい，是これ法律ほうりつ和わ道德どうとく性質せいしつ的てき名稱めいしょう。一般指在一定情況下發生而違反法律或道德的人類じんるい性行為せいこうい，通常つうじょう泛指有ゆう配偶はいぐう者もの与あずか第だい三者出于自愿发生性せい关系的てき行ぎょう为，部分ぶぶん國家こっか将しょう婚前こんぜん性行為せいこうい亦また归类为通奸，少しょう部分ぶぶん國家こっか將はた女性じょせい被ひ強姦ごうかん也視為ため通どおり姦かん。

刑事けいじ處罰しょばつ

通つう姦かん行為こうい在ざい各國かっこく法律ほうりつ上じょう處置しょち不盡ふじん相しょう同どう，有ゆう些國家こっか未み將しょう通どおり姦かん列れつ入にゅう刑法けいほう處罰しょばつ之の對象たいしょう，僅被視し為ため不道德ふどうとく行為こうい，例れい如：英國えいこく；有ゆう些國家こっか則そく在ざい入いれ法ほう後ご，因いん理由りゆう不ふ夠充分ぶん而除じょ罪ざい化か，例れい如：德とく國こく、南みなみ韓かん、日本にっぽん、中華民國ちゅうかみんこく（刑事けいじ部分ぶぶん）；有ゆう些國家こっか則そく列れつ為ため請求せいきゅう離婚りこん之の事由じゆう，有ゆう些國家こっか仍將通どおり姦かん罪ざい列れつ為ため處罰しょばつ之の對象たいしょう，但ただし設しつらえ有ゆう一定いってい限げん制せい，例れい如：中ちゅう华人民じんみん共和きょうわ国こく、奥地おくち利り、瑞みず士し。

通つう姦かん罪ざい常見つねみ的てき處罰しょばつ類型るいけい：

1. 只ただ罰ばつ已やめ婚こん女性じょせい。例れい如：中華民國ちゅうかみんこく17年ねん（1928年ねん）9月がつ1日にち施行しこう的てき舊きゅう刑法けいほう、日本にっぽん1947年ねん以前いぜん的てき刑法けいほう。
2. 只ただ罰ばつ男性だんせい相姦そうかん人じん。例れい如：2007年ねん以前いぜん的てき新しん加か坡刑法けいほう。
3. 男女だんじょ雙方そうほう皆みな處罰しょばつ。例れい如：中華民國ちゅうかみんこく24年ねん（1935年ねん）7月がつ1日にち施行しこう的てき舊きゅう刑法けいほう，另外意い大利おおとし、西にし班はん牙きば和わ法ほう國こく的てき舊法きゅうほう中なか都と曾經有ゆう過か類似るいじ的てき規定きてい。

通つう姦かん罪ざい常見つねみ的てき限げん縮ちぢみ方式ほうしき：

1. 以他方かた配偶はいぐう提出ていしゅつ控訴こうそ作為さくい處罰しょばつ條件じょうけん。例れい如：奧地おくち利り。
2. 以通姦かん導しるべ致分居い、離婚りこん的てき結果けっか作為さくい處罰しょばつ條件じょうけん。例れい如：瑞みず士し、德とく國こく的てき舊きゅう刑法けいほう。
3. 與あずか具ぐ特定とくてい身分みぶん之の人通ひとどおり姦かん。例れい如：中ちゅう华人民じんみん共和きょうわ国こく。

中國ちゅうごく大陸たいりく

《中ちゅう华人民じんみん共和きょうわ国こく刑法けいほう》

• 破やぶ坏军婚こん罪ざい

• 重婚じゅうこん罪ざい

《中国ちゅうごく共ども产党纪律处分条例じょうれい》

• 第だい150条じょう，党とう员与他人たにん通どおり奸，造成ぞうせい不良ふりょう影かげ响的，给予警告けいこく或ある者もの严重警告けいこく处分；情じょう节较重じゅう的てき，给予撤销党内とうない职务或ある者もの留とめ党とう察看处分；情じょう节严重じゅう的てき，给予开除党籍とうせき处分，因いん此一些官员多因为通奸而被落马。自じ2016年ねん1月がつ1日にち起おこり施行しこう的てき修おさむ订的条例じょうれい裡うら，删除了りょう与あずか“通つう奸”有ゆう关的处分规定，改あらため以“搞权色しょく交易こうえき或ある者もの给予财物搞钱色しょく交易こうえき”及“与あずか他人たにん发生不正ふせい当とう性行せいこう为，造成ぞうせい不良ふりょう后きさき果はて”取と而代之の。

• 第だい103条じょう，搞权色しょく交易こうえき或ある者もの给予财物搞钱色しょく交易こうえき的てき，给予警告けいこく或ある者もの严重警告けいこく处分；情じょう节较重じゅう的てき，给予撤销党内とうない职务或ある者もの留とめ党とう察看处分；情じょう节严重じゅう的てき，给予开除党籍とうせき处分。

• 第だい127条じょう，与あずか他人たにん发生不ふ正当せいとう性せい关系，造成ぞうせい不良ふりょう影かげ响的，给予警告けいこく或ある者もの严重警告けいこく处分；情じょう节较重じゅう的てき，给予撤销党内とうない职务或ある者もの留とめ党とう察看处分；情じょう节严重じゅう的てき，给予开除党籍とうせき处分。

《中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこく民法みんぽう典てん》(2020年ねん5月がつ28日にち，經けい十じゅう三屆全國人大常委會表決通過，2021年生ねんせい效こう）

• 第だい1042條じょう第だい二に項こう「禁止きんし重婚じゅうこん。禁止きんし有ゆう配偶はいぐう者もの與あずか他人たにん同居どうきょ。」

中華民國ちゅうかみんこく（臺灣たいわん）

相關そうかん法律ほうりつ

• 《民法みんぽう》

第だい1052條じょう第だい一いち項こう第だい二に款：「與あずか配偶はいぐう以外いがい之の人ひと合意ごうい性交せいこう」，他方たほう得とく向こう法ほう院いん請求せいきゅう離婚りこん。

第だい1056條じょう第だい一いち項こう：「夫妻ふさい之の一方いっぽう，因いん判決はんけつ離婚りこん而受有ゆう損害そんがい者しゃ，得とく向むかい有ゆう過失かしつ之の他方たほう，請求せいきゅう賠償ばいしょう。」、第だい二に項こう：「前項ぜんこう情じょう形がた，雖非財產ざいさん上じょう之の損害そんがい，受害人じん亦また得とく請求せいきゅう賠償ばいしょう相當そうとう之の金額きんがく。但ただし以受害がい人じん無む過失かしつ者しゃ為ため限げん。」

第だい195條じょう第だい一いち項こう：「不法ふほう侵害しんがい他人たにん之の身體しんたい、健康けんこう、名譽めいよ、自由じゆう、信用しんよう、隱かくれ私わたし、貞操ていそう，或ある不法ふほう侵害しんがい其他人格じんかく法益ほうえき而情節ぶし重大じゅうだい者しゃ，被害ひがい人じん雖非財產ざいさん上じょう之の損害そんがい，亦また得とく請求せいきゅう賠償ばいしょう相當そうとう之の金額きんがく。其名譽めいよ被ひ侵害しんがい者しゃ，並なみ得とく請求せいきゅう回復かいふく名譽めいよ之の適當てきとう處分しょぶん。」、第だい三さん項こう：「前ぜん二に項こう規定きてい，於不法ほう侵害しんがい他人たにん基もと於父、母はは、子こ、女おんな或ある配偶はいぐう關係かんけい之の身分みぶん法益ほうえき而情節ぶし重大じゅうだい者しゃ，準用じゅんよう之の。」

• 《中華民國ちゅうかみんこく刑法けいほう》

1928年ねん9月がつ1日にち施行しこう的てき舊法きゅうほう：

第だい二に百ひゃく五ご十じゅう六ろく條じょう：「有夫ゆうふ之これ婦ふ與あずか人通ひとどおり姦かん者しゃ處しょ二年以下有期徒刑其相姦者亦同」。

第だい二に百ひゃく五ご十じゅう九きゅう條じょう：「第だい二に百ひゃく五十五條及二百五十六條之罪須吿訴乃論」（第だい一いち項こう）。

1935年ねん7月がつ1日にち施行しこう的てき舊法きゅうほう：

第だい239條じょう：「有ゆう配偶はいぐう而與人通ひとどおり姦かん，處しょ1年ねん以下いか有期ゆうき徒刑とけい。其相姦そうかん者しゃ，亦また同どう。」（2020年ねん5月がつ29日大にちだい法官ほうかん釋しゃく字じ791號ごう宣告せんこく失しつ其效力りょく，2021年ねん6月がつ16日にち已やめ刪除）

第だい245條じょう：「第だい238條じょう之の罪つみ、第だい240條じょう第だい二に項こう之の罪つみ，須告訴乃論ろん。」（2021年ねん6月がつ16日にち已やめ修訂しゅうてい，刪除第だい239條じょう相關そうかん內容）

通つう姦かん罪ざい的てき構成こうせい要件ようけん

• 一方いっぽう為ため現有げんゆう配偶はいぐう之の人ひと
• 與あずか他人たにん自じ願ねがい性せい合意ごうい
• 發生はっせい男女だんじょ性器せいき接觸せっしょく行為こうい。

起訴きそ方式ほうしき

• 配偶はいぐう可か對たい通どおり姦かん配偶はいぐう、相姦そうかん人じん提出ていしゅつ告訴こくそ，且可依よ刑事けいじ訴訟そしょう法ほう239條じょう但書ただしがき規定きてい單獨たんどく對たい通どおり姦かん的てき配偶はいぐう撤回てっかい告訴こくそ，只ただ對たい相姦そうかん者しゃ訴追そつい究きわむ責任せきにん。
• 早期そうき司法しほう實務じつむ認みとめ為當ためとう配偶はいぐう拒絕きょぜつ對たい通どおり姦かん的てき配偶はいぐう提起ていき告訴こくそ時とき，亦また不ふ得とく對たい相姦そうかん人じん提起ていき自訴じそ。2003年ねん大だい法官ほうかん釋しゃく字じ第だい569號ごう宣告せんこく此一限制侵害人民訴訟權違憲，容よう許もと配偶はいぐう可か直接ちょくせつ對たい相姦そうかん人じん提起ていき自訴じそ。

政府せいふ民みん調ちょう

法務ほうむ部ぶ於2015年ねん在ざい公共こうきょう政策せいさく网络参与さんよ平台ひらだい上うえ提出ていしゅつ“通つう奸罪应否除じょ罪ざい？”，民みん調ちょう結果けっか共有きょうゆう9095個こ網もう友とも表示ひょうじ反はん对废除じょ通どおり奸罪，佔86%。

修正しゅうせい方向ほうこう

由よし於實務じつむ上じょう常つね见通奸男性せい获得妻子さいし原げん谅而撤回てっかい告訴こくそ，女性じょせい第だい三者仍接受刑罚，造成ぞうせい通どおり奸罪受刑じゅけい人数にんずう中ちゅう女性じょせい远高于男性だんせい的てき現況げんきょう，及考量こうりょう可能かのう造成ぞうせい性せい侵おかせ案件あんけん受害人じん担心证据不足ふそく无法将しょう性せい侵おかせ者しゃ定じょう罪ざい，反はん被ひ性せい侵おかせ者しゃ的てき配偶はいぐう提ひさげ告つげ通どおり奸，不ふ敢提起ていき诉讼。2017年ねん時じ總統そうとう府ふ司法しほう改革かいかく國是こくぜ會議かいぎ第だい5組くみ委員いいん，於分組ぐみ會議かいぎ中ちゅう決議けつぎ：「廢除はいじょ《中華民國ちゅうかみんこく刑法けいほう》第だい239條じょう通どおり姦かん罪ざい；若わか因いん故こ無む法立ほうりゅう即そく廢止はいし，則のり應おう即刻そっこく刪除《中華民國ちゅうかみんこく刑事けいじ訴訟そしょう法ほう》第だい239條じょう但書ただしがき，即そく可か單獨たんどく對たい配偶はいぐう撤回てっかい通どおり姦かん告訴こくそ」。不ふ再さい例外れいがい容よう許もと配偶はいぐう以提出ていしゅつ告訴こくそ方式ほうしき卻僅追究ついきゅう相姦そうかん人的じんてき責任せきにん，避免通どおり姦かん罪ざい成なり為ため女人にょにん難なん為ため女人にょにん的てき條文じょうぶん。

大だい法官ほうかん宣告せんこく違憲いけん

2020年ねん5月がつ29日にち下か午うま，司法しほう院いん大だい法官ほうかん於憲法けんぽう法ほう庭にわ宣せん判ばん公布こうふ第だい791號ごう解釋かいしゃく，指出さしで《中華民國ちゅうかみんこく刑法けいほう》第だい239條じょう通どおり姦かん罪ざい及《中華民國ちゅうかみんこく刑事けいじ訴訟そしょう法ほう》第だい239條じょう但書ただしがき「對たい於配偶はいぐう撤回てっかい告訴こくそ者しゃ，其效力りょく不ふ及於相姦そうかん人じん」規定きてい違反いはん《憲法けんぽう》保障ほしょう隱かくれ私權しけん及平等びょうどう權けん之の意い旨むね，立たて即そく失效しっこう。其理由りゆう（一いち）為ため刑事けいじ上告じょうこく訴乃論ろん之の罪つみ依よ檢察官けんさつかん起訴きそ之の人ひと予よ以審理しんり，若わか告訴こくそ人じん撤回てっかい一いち部分ぶぶん人じん不為ふため告訴こくそ，則のり視し同どう全部ぜんぶ不為ふため告訴こくそ，但ただし在ざい本ほん罪ざい卻明文ぶん規定きてい得とく單獨たんどく對たい配偶はいぐう撤回てっかい告訴こくそ，與あずか配偶はいぐう相姦そうかん之の人並ひとなみ無む此規定きてい，造成ぞうせい自立じりつ法ほう後ご多た只ただ撤回てっかい對たい配偶はいぐう告訴こくそ，使つかい本ほん罪ざい幾いく乎只追訴ついそ、處罰しょばつ相姦そうかん人じん，形成けいせい共同きょうどう犯罪はんざい者しゃ只ただ有ゆう一部いちぶ分會ぶんかい受到追訴ついそ、處罰しょばつ的てき差異さい，形成けいせい事實じじつ上じょう不平等ふびょうどう的てき歧視現象げんしょう。（二に）追訴ついそ、審判しんぱん期間きかん需要じゅよう將しょう通どおり姦かん行為こうい公布こうふ於法庭にわ，並なみ經けい反覆はんぷく舉證及供證しょう並なみ受詰問きつもん，造成ぞうせい司法しほう過度かど侵入しんにゅう當事とうじ人性じんせい隱かくれ私わたし。（三さん）犯罪はんざい被ひ審判しんぱん處罰しょばつ，除じょ是ぜ懲罰ちょうばつ犯罪はんざい行為こうい外がい，亦また有ゆう導しるべ正せい行為こうい人じん，促使其回歸かいき或ある回復かいふく社會しゃかい關係かんけい，本ほん罪ざい被害ひがい人じん既すんで無法むほう恕じょ宥なだめ而認為ため有ゆう追訴ついそ必要ひつよう，亦また難なん以認為ため經けい審判しんぱん處罰しょばつ後ご，仍有維持いじ家庭かてい關係かんけい和睦わぼく可能かのう性せい。然しか而本罪ざい刪除，並なみ不ふ代表だいひょう國家こっか允許いんきょ通どおり姦かん行為こうい，而是回歸かいき民法みんぽう上じょう侵おかせ權けん損害そんがい，由ゆかり犯罪はんざい行為こうい人じん賠償ばいしょう受害人じん而非受到刑罰けいばつ，更さら使し未み修正しゅうせい通どおり姦かん為ため通どおり性交せいこう的てき本ほん罪ざい，得とく以在民事みんじ訴訟そしょう中ちゅう處罰しょばつ同どう性別せいべつ的てき性交せいこう、猥褻わいせつ行為こうい。

修法しゅほう

2021年ねん5月がつ31日にち，立法院りっぽういん三さん讀通過つうか刪除《中華民國ちゅうかみんこく刑法けいほう》第だい239條じょう通どおり姦かん罪ざい，並なみ配合はいごう修訂しゅうてい第だい245條じょう之の相關そうかん內容。2021年ねん6月がつ16日にち公布こうふ實施じっし。

香港ほんこん

辦理離婚りこん入にゅう稟的其中一いち項こう依據いきょ，是ぜ答辯とうべん人じん在ざい婚こん內對入にゅう稟人不忠ふちゅう，在外ざいがい與あずか另一異性いせい發生はっせい性せい關係かんけい，通稱つうしょう為ため「通つう姦かん」（Adultery）。

• 入にゅう稟人除じょ了りょう要よう就通姦かん這項事實じじつ提出ていしゅつ証據しょうこ外がい，還かえ須要しゅよう証明しょうめい，由ゆかり於答辯とうべん人じん這種通どおり姦かん行為こうい的てき緣故えんこ，使つかい他た無法むほう容よう忍しのべ與あずか他た一同いちどう居住きょじゅう。
• 入にゅう稟人的てき聲こえ請（Petition），現げん已やめ由よし表ひょう格かく填はま報ほう方式ほうしき提出ていしゅつ，即そく表おもて格かく三さん，可か在ざい高等法院こうとうほういん大廈たいか的てき經歷けいれき司し辦事處しょ索さく取と。
• 入にゅう稟人在ざい填はま表ひょう後ご，得とく經過けいか經歷けいれき司し審しん閱，經けい批准ひじゅん後ご才ざい可か以向答辯とうべん人じん傳達でんたつ（Service）。

因いん此，如果入にゅう稟書內容起おこり疑點ぎてん，譬たとえ如入稟人在ざい獲え知ち答辯とうべん人じん與あずか人通ひとどおり姦かん後ご，繼續けいぞく與あずか他た同どう住じゅう，經歷けいれき司會しかい提出ていしゅつ疑問ぎもん，指出さしで依據いきょ條例じょうれい，入にゅう稟人已やめ算さん諒解りょうかい（Reconciliate）了りょう答辯とうべん人じん，事情じじょう便びん算さん告つげ吹，在ざい此情況きょう之の下した，入にゅう稟人便びん得とく提出ていしゅつ更さら多た聲こえ請依據いきょ。

無む需指明あかり與あずか誰だれ通どおり姦かん

所謂いわゆる同どう住じゅう，依よ案あん例れい是ぜ指ゆび同一どういつ住所じゅうしょ（Household），換言かんげん之の，如果經歷けいれき司し發現はつげん入にゅう稟人和わ答辯とうべん人じん仍居住きょじゅう同どう一いち住じゅう址し，便びん可か表面ひょうめん推斷すいだん雙方そうほう是ぜ居きょ於同一いち住所じゅうしょ。當然とうぜん，入にゅう稟人可か詳細しょうさい具體ぐたい列れつ出で聲ごえ請內容よう，指ゆび明あかり雙方そうほう雖然居住きょじゅう同どう一いち住所じゅうしょ，但ただし因よし二人再沒有同睡，更さら沒ぼつ有性ゆうせい事ごと，沒ぼつ有ゆう同どう吃ども飯めし諸しょ如此類るい，則のり根據こんきょ以往いおう的てき判例はんれい，如此雙方そうほう便びん不ふ屬ぞく居住きょじゅう同どう一いち住所じゅうしょ，兩人りょうにん仍舊未み曾修好しゅうこう。通つう姦かん不ふ容易ようい舉証，如果答辯とうべん人じん和わ情婦じょうふ或ある情夫じょうふ生せい下か孩子，或ある答辯とうべん人じん親おや口こう或ある白紙はくし黑字くろじ承認しょうにん，是ぜ最さい好こう不ふ過か的てき事情じじょう。答辯とうべん人じん承認しょうにん通どおり姦かん，並なみ不用ふよう指名しめい道どう姓せい與あずか誰だれ，在ざい哪日期き地點ちてん與あずか人通ひとどおり姦かん，換言かんげん之の，即そく使し只ただ是これ性せい交易こうえき，也足以收到いた此效。

因いん通どおり姦かん而入稟離婚りこん

嚴格げんかく來き說せつ，單たん通どおり姦かん這事實じじつ不足ふそく以支持しじ離婚りこん令れい的てき頒佈。 離婚りこん的てき因由いんゆ只ただ有ゆう一いち個こ，即そく雙方そうほう的てき婚姻こんいん關係かんけい已やめ到達とうたつ一個無法可以挽救保留的地步（Irretrievable Breakdown），通つう姦かん以致使し入にゅう稟人無法むほう與あずか答辯とうべん人じん同どう住じゅう，只ただ是ぜ顯示けんじ這因由いんゆ的てき依據いきょ。 換言かんげん之の，如果入にゅう稟人明知めいち答辯とうべん人じん在外ざいがい花天けてん酒さけ地ち，滾たぎ紅あか滾たぎ綠みどり，卻仍無む動どう於衷，則のり這事實じじつ說明せつめい入にゅう稟人仍舊可か與あずか答辯とうべん人じん雙そう好このみ，婚姻こんいん仍然有ゆう其可取と性せい。 法例ほうれい說明せつめい，如果入にゅう稟人在ざい知道ともみち通どおり姦かん的てき事實じじつ後ご，仍與答辯とうべん人じん居住きょじゅう超過ちょうか半年はんとし以上いじょう，則のり通どおり姦かん便びん不可ふか以成為ため入にゅう稟的依據いきょ。 以通姦かん為ため依據いきょ的てき離婚りこん入にゅう稟聲請，可か將しょう情夫じょうふ情婦じょうふ列れつ為ため第だい二に答辯とうべん人じん，在ざい此情況きょう下か，入にゅう稟人便びん要よう準備じゅんび兩りょう份入稟書，附ふ上表じょうひょう格かく四よん，供きょう兩りょう答辯とうべん人じん作さく答こたえ。 表ひょう格かく四可由法院辦事處獲得，內容絕大ぜつだい多數たすう只ただ是ぜ「是非ぜひ題だい」，答辯とうべん人じん只ただ用よう看み自己じこ意い願ねがい，填はま上うわ是ぜ或ある否いや，填はま上うえ日び期き並なみ加か簽署，交上法ほう院いん，便びん告つげ完成かんせい。 答辯とうべん人じん在ざい填はま表ひょう後ご，如果並なみ不ふ提出ていしゅつ絲いと毫的抗辯こうべん，可か讓ゆずる入にゅう稟人獲え單たん方面ほうめん的てき判ばん令れい，離婚りこん聲ごえ請便算さん湊みなと效こう。

韓國かんこく

2015年ねん2月がつ26日にち，韩国宪法法ほう院いん裁定さいてい通どおり姦かん罪ざい侵犯しんぱん公民こうみん的てき基本きほん權利けんり，決議けつぎ廢除はいじょ實行じっこう62年ねん的てき通どおり姦かん罪ざい。

參まいり見み

• 炮友
• 婚こん外がい情じょう
• 情婦じょうふ、情夫じょうふ
• 第三者だいさんしゃ (愛情あいじょう)
• 強姦ごうかん
• 抓つめ姦かん
• 離婚りこん
• 同居どうきょ
• NTR

延伸えんしん閱讀

• McCracken, Peggy (1998). The romance of adultery: queenship and sexual transgression in Old French literature. University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-3432-4.
• Mathews, J. Dating a Married Man: Memoirs from the "Other Women. 2008. ISBN 1-4404-5004-8.
• Best Practices: Progressive Family Laws in Muslim Countries (August 2005)
• Hamowy, Ronald. Medicine and the Crimination of Sin: "Self-Abuse" in 19th Century America （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. pp. 2/3.
• Moultrup, David J. (1990). Husbands, Wives & Lovers. New York: Guilford Press.
• Glass, S. P.; Wright, T. L. Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender. Journal of Sex Research. 1992, 29: 361–387. doi:10.1080/00224499209551654. 
• Goody, Jack. A Comparative Approach to Incest and Adultery. The British Journal of Sociology: 286–305. [2017-10-19]. doi:10.2307/586694. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-04-25）. 
• Pittman, F. (1989). Private Lies. New York: W. W. Norton Co.
• Rubin, A. M.; Adams, J. R. Outcomes of sexually open marriages. Journal of Sex Research. 1986, 22: 311–319. doi:10.1080/00224498609551311. 
• Vaughan, P. (1989). The Monogamy Myth. New York: New Market Press.
• Blow, Adrian J.; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships I: A Methodological Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS I: A METHODOLOGICAL REVIEW | Journal of Marital & Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
• Blow, Adrian J; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships II: A Substantive Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS II: A SUBSTANTIVE REVIEW | Journal of Marital and Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
• Donaldson, Geoff. "The Gay Times of Dustin and Thomas". Dan's Publishing. 2–10. 2009.