数学 すうがく におけるハーン–バナッハの定理 ていり (ハーン–バナッハのていり、英 えい : Hahn–Banach theorem )は、関数 かんすう 解析 かいせき 学 がく の分野 ぶんや における中心 ちゅうしん 的 てき な道具 どうぐ で、ベクトル空間 くうかん の部分 ぶぶん 空間 くうかん 上 じょう で定義 ていぎ される有界 ゆうかい 線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう が全 ぜん 空間 くうかん へ拡張 かくちょう できることについて述 の べたものである。これにより、どのようなノルム線形 せんけい 空間 くうかん においても、その上 うえ で定義 ていぎ される連続 れんぞく 線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう が、双対 そうつい 空間 くうかん の研究 けんきゅう を「面白 おもしろ い」ものにするに「十分 じゅうぶん 」なほどたくさんあることがわかる。ハーン-バナッハの定理 ていり の別 べつ 形態 けいたい のものとして、ハーン–バナッハの分離 ぶんり 定理 ていり あるいは分離 ぶんり 超 ちょう 平面 へいめん 定理 ていり と呼 よ ばれるものがあり、凸 とつ 幾何 きか 学 がく (英語 えいご 版 ばん ) の分野 ぶんや で多 おお く用 もち いられている。
定理 ていり の名前 なまえ の由来 ゆらい は、1920年代 ねんだい 後半 こうはん にそれぞれ独立 どくりつ にこの定理 ていり を証明 しょうめい したハンス・ハーン とステファン・バナッハ である。定理 ていり の特別 とくべつ な場合 ばあい [1] については、より早 はや い段階 だんかい (1912年 ねん )でエードゥアルト・ヘリー によって証明 しょうめい されており[2] 、またこの定理 ていり が導出 みちびきだ されるようなある一般 いっぱん の拡張 かくちょう 定理 ていり が、1923年 ねん にマルツェル・リース によって証明 しょうめい されていた[3] 。
定理 ていり の最 もっと も一般 いっぱん な定式 ていしき 化 か においては、いくつかの準備 じゅんび が必要 ひつよう とされる。実数 じっすう 体 からだ R 上 うえ のベクトル空間 くうかん V に対 たい し、関数 かんすう ƒ : V → R が劣 れつ 線形 せんけい (英語 えいご 版 ばん ) であるとは、
任意 にんい の
γ がんま
∈
R
+
{\displaystyle \gamma \in \mathbb {R} _{+}}
および x ∈ V に対 たい して
f
(
γ がんま
x
)
=
γ がんま
f
(
x
)
{\displaystyle f(\gamma x)=\gamma f\left(x\right)}
が成立 せいりつ する(正 せい 同 どう 次 つぎ 性 せい )
任意 にんい の x , y ∈ V に対 たい して
f
(
x
+
y
)
≤
f
(
x
)
+
f
(
y
)
{\displaystyle f(x+y)\leq f(x)+f(y)}
が成立 せいりつ する(劣 れつ 加法 かほう 性 せい )
が成立 せいりつ することを言 い う。
V 上 うえ のすべての半 はん ノルム (特 とく に、V 上 うえ のすべてのノルム )は劣 れつ 線形 せんけい である。他 た の劣 れつ 線形 せんけい 関数 かんすう 、特 とく に凸 とつ 集合 しゅうごう のミンコフスキー汎 ひろし 関数 かんすう なども同様 どうよう に有用 ゆうよう なものとなりうる。
ハーン-バナッハの定理 ていり は次 つぎ のようなものである:
N
:
V
→
R
{\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {N}}:\;V\to \mathbb {R} }
が劣 れつ 線形 せんけい 関数 かんすう で、φ ふぁい : U → R が線形 せんけい 部分 ぶぶん 空間 くうかん U ⊆ V 上 うえ の線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう であり、U 上 うえ では φ ふぁい は
N
{\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {N}}}
によって支配 しはい されるようなもの、すなわち
φ ふぁい
(
x
)
≤
N
(
x
)
∀
x
∈
U
{\displaystyle \varphi (x)\leq {\mathcal {N}}(x)\qquad \forall x\in U}
が成立 せいりつ するようなものとする。このとき、φ ふぁい には全 ぜん 空間 くうかん V へのある線形 せんけい 拡張 かくちょう ψ ぷさい : V → R が存在 そんざい する。すなわち、次 つぎ を満 み たすような線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう ψ ぷさい が存在 そんざい する:
ψ ぷさい
(
x
)
=
φ ふぁい
(
x
)
∀
x
∈
U
{\displaystyle \psi (x)=\varphi (x)\qquad \forall x\in U}
および
ψ ぷさい
(
x
)
≤
N
(
x
)
∀
x
∈
V
.
{\displaystyle \psi (x)\leq {\mathcal {N}}(x)\qquad \forall x\in V.}
(Rudin 1991 , Th. 3.2)
ハーン–バナッハの定理 ていり の別 べつ 形態 けいたい は次 つぎ のようなものである: V を係数 けいすう 体 たい K (実数 じっすう R あるいは複素数 ふくそすう C )上 じょう のベクトル空間 くうかん とし、
N
:
V
→
R
{\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {N}}:\;V\to \mathbb {R} }
を半 はん ノルムとし、φ ふぁい : U → K を V の K -線形 せんけい 部分 ぶぶん 空間 くうかん U 上 うえ の K -線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう とし、U 上 うえ ではその絶対 ぜったい 値 ち が
N
{\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {N}}}
によって支配 しはい されるもの、すなわち
|
φ ふぁい
(
x
)
|
≤
N
(
x
)
∀
x
∈
U
{\displaystyle |\varphi (x)|\leq {\mathcal {N}}(x)\qquad \forall x\in U}
が成立 せいりつ するものとする。このとき、φ ふぁい には全 ぜん 空間 くうかん V への線形 せんけい 拡張 かくちょう ψ ぷさい : V → K が存在 そんざい する。すなわち、次 つぎ を満 み たすような K -線形 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう ψ ぷさい が存在 そんざい する:
ψ ぷさい
(
x
)
=
φ ふぁい
(
x
)
∀
x
∈
U
{\displaystyle \psi (x)=\varphi (x)\qquad \forall x\in U}
および
|
ψ ぷさい
(
x
)
|
≤
N
(
x
)
∀
x
∈
V
.
{\displaystyle |\psi (x)|\leq {\mathcal {N}}(x)\qquad \forall x\in V.}
この定理 ていり の複素数 ふくそすう の場合 ばあい において C -線形 せんけい 性 せい を仮定 かてい として要求 ようきゅう するということは、実数 じっすう の場合 ばあい での仮定 かてい に、すべてのベクトル x ∈ U に対 たい して、ベクトル i x も U に属 ぞく し、φ ふぁい (i x ) = i φ ふぁい (x ) が成立 せいりつ するという仮定 かてい を加 くわ えて要求 ようきゅう するということである。
一般 いっぱん には、拡張 かくちょう ψ ぷさい は φ ふぁい によって一意 いちい に定 さだ まるものではなく、また、定理 ていり の証明 しょうめい を見 み ても ψ ぷさい を見 み つける明示 めいじ 的 てき な方法 ほうほう は分 わ からない。無限 むげん 次元 じげん 空間 くうかん V の場合 ばあい には、選択 せんたく 公理 こうり の一 いち 形態 けいたい であるツォルンの補題 ほだい が、証明 しょうめい に必要 ひつよう とされる。
(Reed & Simon 1980 )によれば、
N
{\displaystyle \scriptstyle {\mathcal {N}}}
に対 たい する劣 れつ 線形 せんけい 性 せい の条件 じょうけん は、条件 じょうけん
N
(
a
x
+
b
y
)
≤
|
a
|
N
(
x
)
+
|
b
|
N
(
y
)
,
x
,
y
∈
V
,
|
a
|
+
|
b
|
≤
1
{\displaystyle {\mathcal {N}}(ax+by)\leq |a|\,{\mathcal {N}}(x)+|b|\,{\mathcal {N}}(y),\qquad x,y\in V,\quad |a|+|b|\leq 1}
に、少 すこ し弱 よわ めることが出来 でき る。この条件 じょうけん は、ハーン–バナッハの定理 ていり と凸 とつ 性 せい の間 あいだ の深 ふか い関係 かんけい を明 あき らかにするものである。
Mizarプロジェクト は、ハーン–バナッハの定理 ていり の完全 かんぜん な定式 ていしき 化 か と自動 じどう 検証 けんしょう された証明 しょうめい をHAHNBAN file に有 ゆう している。
この定理 ていり にはいくつかの重要 じゅうよう な帰結 きけつ が存在 そんざい し、しばしばそれらも「ハーン–バナッハの定理 ていり 」と呼 よ ばれることがある。
V をノルム線型 せんけい 空間 くうかん 、U をその線形 せんけい 部分 ぶぶん 空間 くうかん (必 かなら ずしも閉ではない)とし、作用素 さようそ φ ふぁい : U → K は連続 れんぞく かつ線型 せんけい であるとする。このとき、φ ふぁい には連続 れんぞく かつ線型 せんけい な拡張 かくちょう ψ ぷさい : V → K が存在 そんざい し、そのノルムは φ ふぁい と等 ひと しいものとなる(線型 せんけい 写像 しゃぞう のノルムについては「バナッハ空間 くうかん 」を参照 さんしょう されたい)。これはすなわち、ノルム線型 せんけい 空間 くうかん の圏 けん において、空間 くうかん K は入射 にゅうしゃ 的 てき 対象 たいしょう であることを意味 いみ する。
V をノルム線型 せんけい 空間 くうかん 、U をその線型 せんけい 部分 ぶぶん 空間 くうかん (必 かなら ずしも閉ではない)とし、z を、U の閉包 へいほう に含 ふく まれないような V の元 もと とする。このとき、すべての U の元 もと x に対 たい しては ψ ぷさい (x ) = 0 であり、ψ ぷさい (z ) = 1 および ǁψ ぷさい ǁ = 1 ⁄ dist(z , U ) を満 み たすような連続 れんぞく 線型 せんけい 作用素 さようそ ψ ぷさい : V → K が存在 そんざい する。
特 とく に、ノルム線型 せんけい 空間 くうかん V の任意 にんい の元 もと z に対 たい して、
ψ ぷさい (z ) = ǁzǁ かつ ǁψ ぷさい ǁ ≤ 1 を満 み たすような連続 れんぞく 線型 せんけい 作用素 さようそ ψ ぷさい : V → K が必 かなら ず存在 そんざい する。このことは、ノルム線型 せんけい 空間 くうかん V からその二 に 重 じゅう 双対 そうつい V ′′ への自然 しぜん な単 たん 射 い は等 ひとし 長 ちょう 写像 しゃぞう であるということを意味 いみ する。
ハーン–バナッハの定理 ていり の別 べつ 形態 けいたい のものとして、ハーン–バナッハの分離 ぶんり 定理 ていり というものが知 し られている[4] 。この定理 ていり は凸 とつ 幾何 きか 学 がく (英語 えいご 版 ばん ) [5] 、最適 さいてき 化 か 理論 りろん 、経済 けいざい 学 がく の分野 ぶんや で幅広 はばひろ く用 もち いられている。
定理 ていり .
V を、K (= ℝ または ℂ ) に対 たい する位相 いそう ベクトル空間 くうかん とし、A および B を、V の空 そら でない凸 とつ な部分 ぶぶん 集合 しゅうごう とし、A ∩ B = ∅ とする。このとき、次 つぎ が成立 せいりつ する:
A が開 ひらけ ならば、ある連続 れんぞく 線型 せんけい 作用素 さようそ λ らむだ : V → K および実数 じっすう t ∈ R が存在 そんざい して、Re λ らむだ (a ) < t ≤ Re λ らむだ (b ) がすべての a ∈ A , b ∈ B に対 たい して成立 せいりつ する。
V が局所 きょくしょ 凸 とつ 、A がコンパクトで、B が閉ならば、ある連続 れんぞく 線型 せんけい 作用素 さようそ λ らむだ : V → K および実数 じっすう s , t ∈ R が存在 そんざい して、Re λ らむだ (a ) < t < s < Re λ らむだ (b ) がすべての a ∈ A , b ∈ B に対 たい して成立 せいりつ する。
上述 じょうじゅつ のように、選択 せんたく 公理 こうり からハーン–バナッハの定理 ていり は従 したが うが、その逆 ぎゃく は真 しん ではない。このことを示 しめ す一 ひと つの方法 ほうほう としては、選択 せんたく 公理 こうり よりも真 しん に弱 よわ いウルトラフィルターの補題 ほだい (英語 えいご 版 ばん ) からハーン・バナッハの定理 ていり を証明 しょうめい することができるが、この場合 ばあい その逆 ぎゃく は成 な りたないということに着目 ちゃくもく すればよい。ハーン–バナッハの定理 ていり は、実 じつ は、ウルトラフィルターの補題 ほだい よりもさらに弱 よわ い仮定 かてい を用 もち いて証明 しょうめい することも出来 でき る[6] 。
更 さら に、ブラウンとシンプソンは、弱 じゃく ケーニヒの補題 ほだい を公理 こうり の一 ひと つとする二 に 階 かい 算術 さんじゅつ (英語 えいご 版 ばん ) の部分 ぶぶん 体系 たいけい WKL0 から可分 かぶん なバナッハ空間 くうかん 上 うえ の有界 ゆうかい 線型 せんけい 汎 ひろし 関数 かんすう に対 たい するハーン-バナッハの定理 ていり がしたがう、ということを証明 しょうめい した[7] 。
ハーン–バナッハの定理 ていり の帰結 きけつ として、次 つぎ のようなものも存在 そんざい する。
命題 めいだい .
−∞ < a < b < ∞ のとき、F ∈ C [a , b ]∗ であるための必要 ひつよう 十 じゅう 分 ふん 条件 じょうけん は、有界 ゆうかい 変動 へんどう 関数 かんすう ρ ろー : [a , b ] → R が存在 そんざい して
F
(
u
)
=
∫
a
b
u
(
x
)
d
ρ ろー
(
x
)
{\displaystyle F(u)=\int _{a}^{b}u(x)\,d\rho (x)}
がすべての u ∈ C [a , b ] に対 たい して成立 せいりつ することである。
さらに、ρ ろー の全 ぜん 変動 へんどう V (ρ ろー ) に対 たい し、ǁFǁ = V (ρ ろー ) が成立 せいりつ する。
^ ある区間 くかん [a , b ] 上 じょう の連続 れんぞく 関数 かんすう からなる空間 くうかん C [a , b ] の場合 ばあい 。
^ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F. , “ハーン–バナッハの定理 ていり ” , MacTutor History of Mathematics archive , University of St Andrews , https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Helly/ .
^ リースの拡張 かくちょう 定理 ていり を参照 さんしょう されたい。Gȧrding, L. (1970). “Marcel Riesz in memoriam”. Acta Math. 124 (1): I–XI. MR 0256837 . によれば、1918年 ねん にはすでにリースはこの定理 ていり の内容 ないよう について知 し っていたとされる。
^ Gabriel Nagy, Real Analysis lecture notes
^ Harvey, R.; Lawson, H. B. (1983). “An intrinsic characterisation of Kahler manifolds”. Invent. Math 74 (2): 169–198. doi :10.1007/BF01394312 .
^ Pincus, D. (1974). “The strength of Hahn–Banach's Theorem”. Victoria Symposium on Non-standard Analysis . Lecture notes in Math.. 369 . New York: Springer. pp. 203–248. ISBN 0-387-06656-X Citation from Foreman, M.; Wehrung, F. (1991). “The Hahn–Banach theorem implies the existence of a non-Lebesgue measurable set” . Fundamenta Mathematicae 138 : 13–19. http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/fm/fm138/fm13812.pdf .
^ Brown, D. K.; Simpson, S. G. (1986). “Which set existence axioms are needed to prove the separable Hahn–Banach theorem?”. Annals of Pure and Applied Logic 31 : 123–144. doi :10.1016/0168-0072(86)90066-7 . Source of citation .
Lawrence Narici and Edward Beckenstein, "The Hahn–Banach Theorem: The Life and Times ", Topology and its Applications , Volume 77 , Issue 2 (1997) pages 193–211.
Michael Reed and Barry Simon, Methods of Modern Mathematical Physics, Vol. 1, Functional Analysis, Section III.3. Academic Press, San Diego, 1980. ISBN 0-12-585050-6 .
Rudin, Walter (1991). Functional Analysis (2nd ed.). McGraw-Hill Science/Engineering/Math. ISBN 978-0-07-054236-5
Terence Tao, The Hahn–Banach theorem, Menger’s theorem, and Helly’s theorem
Eberhard Zeidler, Applied Functional Analysis: main principles and their applications , Springer, 1995.