(Translated by https://www.hiragana.jp/)
歐洲中心主義 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

おうしゅう中心ちゅうしん主義しゅぎ

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

おうしゅう中心ちゅうしん主義しゅぎ英語えいごEurocentrism),またたたえ西方せいほう中心ちゅうしんぬし英語えいごWestern-centrism[1]いちしゅしたがえおうしゅうてき角度かくどらいせい世界せかいてき一个隐含的信念,觉或下意かいかん觉到おうしゅう对于世界せかいてき优越かんおうしゅう中心ちゅうしん论者认为,おうしゅうてき文明ぶんめい世界せかいじょうさい进步さい典型てんけいてき文明ぶんめいすえおうしゅう中心ちゅうしんぬし义,おうしゅう以外いがいてき国家こっか野蛮やばんてきただのうこうおうしゅうがく习并沿着おうしゅうてき发展。[2]おうしゅう中心ちゅうしん论者はた们的个案研究けんきゅうおけ宗教しゅうきょうてき、种族てき、环境てき以及文化ぶんかてき假定かていてき优越せいうえ,并在此基础上らいかい释世かいおうしゅう中心ちゅうしん论可以分为“假定かてい前提ぜんていてきおうしゅう中心ちゅうしん论”、“文化ぶんか传播てきおうしゅう中心ちゅうしん论”以及“はんおうしゅう中心ちゅうしん论的おうしゅう中心ちゅうしん论”。おうしゅう中心ちゅうしんぬし义的きょ大影おおかげ响源近代きんだい西方せいほう历史哲学てつがくてき强大きょうだいかげ响,进步论、阶段论、目的もくてき普遍ふへんぬしとう论倾こうざい世界せかい研究けんきゅうちゅうてき盛行せいこう泛滥。どう时,西方せいほう现代殖民しょくみんぬし“塑造”かずけん构”りょう包括ほうかつ西方せいほう世界せかいざい内的ないてき世界せかい图景。殖民しょくみんぬし义影响对じん类历世界せかい历史てき发展进程さい重要じゅうようてきいちてん歪曲わいきょく贬低りょう西方せいほう世界せかいてき成就じょうじゅ贡献。文化ぶんか传播ぬしまたせいづくりりょう西方せいほうぬし导的人文じんぶん社会しゃかい科学かがく研究けんきゅうてき“话语霸权”。[3]

很多こく际标じゅん(如ほん初子はつねうま线おおやけもと纪年ひしげ丁字ていじはは包含ほうがんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义。よし接受せつじゅりょうおうしゅう中心ちゅうしんぬし义,亚洲ひとしゅうひと自身じしん历史、文化ぶんかてき阐释也从おうしゅう人的じんてき角度かくどらい评判,そう自身じしん文明ぶんめい而言なり为了一种装备了欧洲经验研究方法的“局外きょくがいじん”,这种“俘意识”しょう文明ぶんめいじょうてき殖民しょくみんじょう态。现代起源きげん于欧しゅう,从根本上ほんかん说是文化ぶんかてき原因げんいん。于是,ざい中国ちゅうごくしん文化ぶんか运动以来いらい形成けいせいりょう“现代あずか传统,西方にしかたかず东方”てきそうじゅう对立:如果はし现代みち就必须批判ひはん中国ちゅうごくてき传统、就必须完ぜん地学ちがく习西かた,东方无价值的,传统ゆう碍于现代てき于是,ざい中国ちゅうごく从新文化ぶんか运动以来いらい形成けいせいりょう“现代あずか传统,西方にしかたかず东方”てきそうじゅう对立:如果はし现代みち就必须批判ひはん中国ちゅうごくてき传统、就必须完ぜん地学ちがく习西かた,东方无价值的,传统ゆう碍于现代てき[らいみなもと請求せいきゅう]きさき殖民しょくみんぬしいや认一切欧洲主导叙述,认为一切主导叙事都是欧洲中心主义的;いん批判ひはんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义,なみはた其與現代げんだいぶんきよし界線かいせん,就成为后殖民しょくみんぬし义的基本きほんにん务。きさき殖民しょくみんぬし义否认一切欧洲主导叙述,认为一切主导叙事都是欧洲中心主义的;いん批判ひはんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义,なみはた其與現代げんだいぶんきよし界線かいせん,就成为后殖民しょくみんぬし义的基本きほんにん[らいみなもと請求せいきゅう]這場運動うんどう主要しゅよう现于20せい纪以きさきてき殖民しょくみん时期,特別とくべつずいちょ世界せかい大戰たいせんこう新興しんこう移民いみん國家こっかてききょうぜい,如北美きたみれんひとし西歐せいおう白人はくじんうら興起こうき批判ひはん思潮しちょう。這導致傳統でんとうおうしゅう中心ちゅうしん主義しゅぎてきおとろえ落,西方せいほう思想しそうなみさい以歐しゅうため核心かくしん主導しゅどうしゃ變成へんせい美國びくにしるおもてき文化ぶんかかん這場運動うんどう主要しゅよう现于20せい纪以きさきてき殖民しょくみん时期,特別とくべつずいちょ世界せかい大戰たいせん新興しんこう移民いみん國家こっかてききょうぜい,如北れんとう西歐せいおう白人はくじんうら興起こうき批判ひはん思潮しちょう。這導致傳統でんとうおうしゅう中心ちゅうしん主義しゅぎてきおとろえ落,西方せいほう思想しそうなみさい以歐しゅうため核心かくしん主導しゅどうしゃ變成へんせいこくちょじゅうてき文化ぶんかかん[らいみなもと請求せいきゅう]

おうしゅう中心ちゅうしん论的形成けいせい

[编辑]

18せい纪的おうしゅうしょう启蒙时代民族みんぞく君主くんしゅこく逐渐过渡いた资产阶级てき民族みんぞく国家こっかよし各国かっこくてき具体ぐたいじょう不同ふどう,其对于东かたてき态度、视角あずか提出ていしゅつてき问题不尽ふじんしょうどうおもて现出りょう民族みんぞくせいてきとくてん。17せい纪中かのう英国えいこくばく发了资产阶级革命かくめいいた18せい纪,英国えいこくてき政治せいじじょうてき民主みんしゅ、经济じょうてき强大きょうだい海上かいじょう霸权てき建立こんりゅう使つかいとく这个さいさき开始こう业化てき国家こっかさらじゅう视商业贸えきあずか经济てき发展,这在们对まち东方てき态度じょう也能反映はんえい出来でき

18せい纪英こくてき识界,ずい西方にしかたえつはつあきらかい中國ちゅうごく内部ないぶてき專制せんせいあずか腐敗ふはいじょりょう利用りよう中国ちゅうごくこと实加そうぞうらい批判ひはん英国えいこく社会しゃかい文化ぶんかとう文学ぶんがく现象がい社会しゃかいあずか思想しそうかい中国ちゅうごく从商业贸やすそく经济てき角度かくど理解りかいあずか认识,这样便びんはしうえりょう否定ひてい中国ちゅうごくこれ。1719-1720ねんふえぶく出版しゅっぱんりょう鲁滨逊漂流ひょうりゅうあずか鲁宾逊思想しそうえいSerious Reflections During the Life and Surprising Adventures of Robinson Crusoe: With his Vision of the Angelick World作者さくしゃざいきさき一书中对中国的政治與文化進行批判,充分じゅうぶんひょう现了さく文学ぶんがくてき天才てんさい认为中国ちゅうごくてき一切都不值得他记述、也不值得きさきじんいち读,中國人ちゅうごくじん愚昧ぐまい无知, 贫穷陋让じんさく呕。ざいおにてき政治せいじちゅう, ふえぶく中国ちゅうごく进行赞美てき耶稣かいきょうなりおにてきどう伙,中国ちゅうごくてきおに书中てきしゅ题。

1742ねん出版しゅっぱんてききゅう谟论文集ぶんしゅうえいEssays, Moral, Political, and Literary》,也说中国人ちゅうごくじんかい做生科学かがくじょうただ取得しゅとく缓慢てき进展。另一部いちぶ出版しゅっぱん于1748ねんかげ响更为广泛的著作ちょさく殖民しょくみん军官乔治·安森やすもりえいGeorge Anson, 1st Baron Ansonてき世界せかい旅行りょこう记》(Anson's Voyage Round the World),てき同胞どうほう说他甚至ふえぶくさら敌视中国ちゅうごく中国人ちゅうごくじん生活せいかつ简直混乱こんらん不堪ふかん中国ちゅうごく文字もじいち种蒙骗、实际上根本かみねもと存在そんざい,如此とうとうよし为他曾经到过中こくてき流言りゅうげんかげ响更だいてき著作ちょさく为欧しゅうかくだい图书馆收藏しゅうぞう。1776ねん亚当·斯密出版しゅっぱんりょうてき代表だいひょうさく国富くにとみ》,书中讲到中国ちゅうごくてき地方ちほう很多,使用しようりょう许许多多たた诸如停滞ていたいまえ、陈陈しょういんてき描绘东方あずか中国ちゅうごく社会しゃかい认为中国ちゅうごく很久以来いらい停滞ていたい静止せいしじょう态了,5个世纪没ゆう变化,们的食物しょくもつしょうとくれいいん非常ひじょう渴望かつぼう捞出一些从欧洲来的轮船上倾倒下来的最肮脏的食物。类似てき描述ざい书中非常ひじょう

1748ねんはじめとく斯鸠完成かんせいてき大著たいちょ论法てき精神せいしん》,这部讨论内容ないよう广泛てき书, 从历地理ちり文化ぶんか、气候とう许多方面ほうめん研究けんきゅうりょう古代こだい以来いらいてき法律ほうりつあずか政治せいじ制度せいど, 范围わたる及当时被认为所有しょゆう较为重要じゅうようてき国家こっかあずか地区ちく, 其中对东かたあずか中国ちゅうごくてき讨论也很じゅうしん研究けんきゅうりょう传教とめてき资料, 认为亚洲自由じゆう从来ぼつゆう增加ぞうか过,中国ちゅうごくいちちょく专制国家こっか, あずか本人ほんにん推崇てき英国えいこく民主みんしゅせい根本こんぽん不同ふどう甚至认为亚洲ぞく于温带, 这使亚洲じんじゃく而被やつやく中国人ちゅうごくじん带枷锁的やつ隶, 专制てきげん则是おそれ惧, おそれ惧导致了忠孝ちゅうこう并得意地いじせんしょう这是てき发现。还从かく方面ほうめん分析ぶんせきりょう中国人ちゅうごくじんなん以适应于专制统治, 包括ほうかつ文字もじれいきょう土壤どじょう、疆域、风俗とうとう。总的倾向これ中国ちゅうごく划入否定ひていてき方面ほうめん。此前はじめ还写ゆうなみ斯人しんさつ》,利用りよう斯人くち对于ほうこく进行批评。てき这个做法ざいとう时的おうしゅう甚为流行りゅうこう,就是じょ中国ちゅうごくなみ斯等てきめい义来批评本国ほんごくいたり于其ちゅう对东かた国家こっか叙述じょじゅつとくせい确与いな, 们是关心てき

另一位对于东方政治制度做过系统研究的是あまこうひしげ·ぬのろう。1763 ねん他出たしゅつばんりょう《东方专制制度せいど起源きげんいち书,这是一本把孟德思鸠的问题进一步加以讨论的专著。完全かんぜんいや认东かた具有ぐゆう进步てき可能かのうせい,认为社会しゃかい要求ようきゅう发展,中国ちゅうごくとう东方国家こっかざい这种要求ようきゅう面前めんぜん无能为力,中国人ちゅうごくじん一直保持着人类原始的精神状态,中国ちゅうごく如今しょ具有ぐゆうてき古老ころう制度せいどてき残余ざんよ必将存在そんざい, 它们はた未来みらいてき革命かくめいひろしりゅうしょ吞噬, ひとしいた它不さい拥有にんなん新生しんせいてき东西时, 中国ちゅうごくしょうなが远处于失败者てき地位ちい

大利おおとしじん维柯经过独立どくりつ研究けんきゅう, 也得りょうだい致相どうてき结论。维柯てき代表だいひょうさくしん科学かがく》,这是一部反对笛卡尔知识论的新作, 开始じん类对于自己じこ历史文化ぶんかてき认识にゅう识的だい家庭かてい, 创立りょうしょ谓的历史哲学てつがく, そく自己じこ说的“しん科学かがく”。てき研究けんきゅう广泛てき, 从大てき方面ほうめん讲, じん类历划分为さん个时だい, そくかみ权时だい英雄えいゆう时代あずか人的じんてき时代, あずか此相适应てきゆう三种类型的政权、法律ほうりつ语言。维柯说中国ちゅうごく古代こだい埃及えじぷといち使用しよう象形しょうけい文字もじ, 和作わさく英雄えいゆう时代徽标てき龙,并且中国人ちゅうごくじんよう唱歌しょうからい说话てき, 中国ちゅうごく闭关もり, 处在くろくらてき孤立こりつてきじょう态之ちゅう, ぼつ有正ありまさ确的时间观念。よし此他中国ちゅうごく归之于英雄えいゆう时代,并认为中国ちゅうごくてき历史并不远, ただとく别落きさき而已。

1791ねん赫尔とく出版しゅっぱんりょうてき4かんほんてきひと类历哲学てつがくてき观念》,认为全部ぜんぶじん类历就是从野蛮やばんじょう态开はじめ, 而以一个完全理性的和文明的社会而告终的有机的发展过程。ざい这个发展过程ちゅう, 东方社会しゃかいてきじょうがた什么样子呢? 认为よし地理ちりあずか气候てき原因げんいん, おうしゅうじん类有つくえたいちゅうてきさらだかてき类型,所以ゆえんただゆうざいおうしゅう, ひと类的生命せいめいざい真正しんせい历史てき, 而在中国ちゅうごくある印度いんどあるしゅうてき土人どじんちゅう间, 就没ゆう真正しんせいてき历史进展, 而只ゆう一种静止不变的文明,ぼつゆう种稳じょうてき积累てき发展。这样, 就把おうしゅうれつざい值得推崇てき文明ぶんめいてき种族, 开启りょうきさきらいおうしゅう种族优越あずか白人はくじんてき历史责任てきさきかわ中国ちゅうごくぞう一座古老的废墟一样的矗立于世界的一角,一个裹以丝绸,以象がた文字もじ涂以防腐ぼうふ香料こうりょうてき木乃伊みいら: 它们体内たいない循环就是一只冬眠鼠的体内循环。东方ぼつゆう发展能力のうりょくおうしま文明ふみあきさき进、种族优秀とう为特せいてき西方せいほう中心ちゅうしん观念ざい赫尔とく这里やめ现了。

19せい纪欧しゅうさい显著てきとくせい开始于18せい纪的こう业革いのちざい这个纪里逐渐完成かんせい取得しゅとくりょう巨大きょだいてき经济こうえき。经济实力てきゆうあつあずか军事力量りきりょうてき强大きょうだい, 牢固ろうこ奠定りょうおうしゅうてき霸权地位ちい, 对东かたてき殖民しょくみん侵略しんりゃく变成りょうさいきさきてき征服せいふく印度いんどなり为大えい帝国ていこくてきいち部分ぶぶん, 中国ちゅうごくみみ其半殖民しょくみんりょう, 东方其他国家こっかあずか地区ちくだい沦为印度いんどいち样的いのち运。おうしゅう优势てき时代带来りょうおうしゅうさく为世かい统治しゃてき地位ちい。《ぜんたま通史つうしてき作者さくしゃ这样うつしどう:おうしゅうてきしゅざい所有しょゆうだい陆上接受せつじゅりょう弱小じゃくしょう种族てきこうちゅう,认为这种こうちゅう事物じぶつ神性しんせいてきいち部分ぶぶん适者生存せいぞんてき必然ひつぜん结果。ざい印度いんど们被恭敬きょうけいしょう大人おとな在中ざいちゅう东被しょう先生せんせいざいしゅうしょう为老爷,ざいひしげちょうよししましょう为恩ぬし

1859ねん达尔ぶん发表《もの种起げん》,つげ诉人们自然しぜんかいてき生物せいぶつ优胜れつ汰, 适者生存せいぞんてき, 并从科学かがくじょう为这种演进提出ていしゅつりょう证明。斯宾ふさが则可以进一步提出物竞天择,适者生存せいぞんてき规律りょうくろかく从逻辑上、马克おもえ从社かい史上しじょう提出ていしゅつりょうじん类演进的普遍ふへん规律,而欧しまただしざい这个えんじ进的至高しこうてんじょう

兰克19せい纪欧しゅう历史がくてき代表だいひょう, しょう近代きんだい史学しがくちち说,历史きょう导我们说,ゆう些民ぞく完全かんぜんぼつ有能ゆうのうりょく谈文。从全じん类的观点らいにん类的思想しそうただざい伟大民族みんぞくちゅう历史形成けいせいてき提出ていしゅつ,,ひしげひのとじょう顿民ぞく仅自ふる以来いらい就是いち个统いちたい,而且们自ふる以来いらい一直是世界历史发展舞台的主角。于是うつしさくてきまきほん世界せかい》,简单叙述じょじゅついち埃及えじぷと、两河流域りゅういきてき历史きさき便びん转入いたまれ腊罗马与じょう民族みんぞくてき叙述じょじゅつ直言ちょくげん: 印度いんどかず中国ちゅうごく根本こんぽん就没ゆう历史,ただゆう自然しぜん世界せかい历史就是西方せいほうてき历史。西方せいほう中心ちゅうしんぬし义的历史观在这里谓骨无遗。[4]

时空てきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

历史がくてき编纂ざい时间じょう基本きほんさいよう西にし历纪もとほう中国ちゅうごくさら直接ちょくせつよび为公もと纪元ほう。而“其他对时间的认识,如伊斯兰きょう纪元、まれはくらい纪元あずか中国ちゅうごく新年しんねんてき纪元历法挤到历史识和こく际用法的ほうてき边缘”。

ずい西方せいほう扩张てき进程,一种新的地图绘制标准被发明出来,这就すみ卡托投影とうえい图。1844ねん西方せいほう学者がくしゃ伦敦かくはやし治子はるこうま线さい终确てい为全世界せかい经线计算时间计算てき基点きてん以西いせいかた中心ちゅうしんてき地理ちり计算标准さい完成かんせい

地理ちりじょう以歐しゅうため中心ちゅうしん根據こんきょあずか距離きょり遠近えんきん稱呼しょうこ西にし附近ふきんため中東ちゅうとう東北とうほく附近ふきんため遠東とおひがし,而這些都おうしゅう中心ちゅうしん主義しゅぎてき體現たいげん。雖然「遠東とおひがしやめけい罕用,ただし中東ちゅうとう」仍在政治せいじじょう頻繁ひんぱん使用しよう

洋服ようふく

[编辑]

みなもと于欧しゅうてき西にしふくさら精確せいかくせつ英國えいこく服飾ふくしょく全面ぜんめん征服せいふくりょう世界せかい各地かくち传统ふく饰,なり为了现代文明ぶんめいてきぞうせい。现代社会しゃかい在日ざいにちつね應酬おうしゅう往來おうらい交際こうさいみな以西いせいふくため標準ひょうじゅん日本にっぽん明治めいじ维新ためりょう表示ひょうじたい西洋せいよう文明ぶんめいはつ內心てき尊崇そんすう天皇てんのう皇后こうごうてきふく採用さいよう洋裝ようそう政府せいふ官員かんいんみや內和民間みんかん人士じんし謁見えっけん天皇てんのう必須ひっすちょ西にしふくみんはつ建国けんこく,仿效西方せいほう民主みんしゅ政体せいたいみんこく元年がんねん(1912ねん)10がつ,迁到北京ぺきんひさてきみんこく临时政府せいふさん议院颁发りょうだい一个正式的服饰法令,そくふくせい》(みんこく元年がんねんじゅうがつはつさん)。该法れい对民こく男女だんじょ正式せいしき礼服れいふくてき样式、颜色、ようりょう做出りょう具体ぐたいてき规定。ざい这个ふくせいさとさい显著てきとくてん就是よう西洋せいようふく饰作为礼ふくゆう其是だい礼服れいふくてき选择,本上ほんじょうあきら搬了西洋せいよう服装ふくそう完全かんぜん英国えいこく绅士しきそくおうしゅう燕尾服えんびふく样式,头戴かた胎圆とう黑色こくしょく礼帽れいぼうころも领系かつ动的折角せっかくかた领及黑色こくしょく西にし裤。

著名ちょめいおうしゅう中心ちゅうしん论者

[编辑]

美国びくに学者がくしゃぬの劳特えいJames Morris Blautとく别指八位大名鼎鼎的欧洲中心论者。这些おうしゅう中心ちゅうしん论者ざい们的作品さくひんちゅう,论证りょうざい现代文明ぶんめいてき创造过程ちゅうおうしゅうてき中心ちゅうしん地位ちいおうしゅう文化ぶんかてき优越せい。这八位欧洲中心论者包括:以《新教しんきょう伦理あずか资本ぬし义精しん》(1958ねん)闻名于世てき文化ぶんか决定论者马克斯·韦伯ざい中世ちゅうせい纪的わざ术和社会しゃかい变化》(1962ねん)ちゅうせん扬欧しゅうじん拥有举世无双てき发明才智さいち伟大科技かぎざい华的小林こばやしおん·怀特えいLynn Townsend White, Jr.ざいへん论文ちゅう抨击依论和こばめ接受せつじゅおうしゅう帝国ていこくぬし对当こんかけ发达しょ造成ぞうせい伤害てきゆび责的罗伯とく·ぬの伦纳えいRobert Brenner;《おうしゅうてき迹:おう亚历ちゅうてき环境、经济及地缘政治せいじ》(1981ねん)てき作者さくしゃほこりさとかつ·琼斯えいEric Jones (economic historian);《こく富国ふこく穷》(1998ねん)てき作者さくしゃ戴维·兰德斯;《权力あずか自由じゆう》(1985ねん)てき作者さくしゃ约翰·霍尔えいJohn A. Hall;《社会しゃかい权力てきらいげん》(だい1、2かんぶん别在1986、1993ねん出版しゅっぱん)てき作者さくしゃ迈克尔·曼えいMichael Mann (sociologist);以及《枪支、细菌、钢铁:ひと社会しゃかいてきかく种命运》(1997ねん)てき作者さくしゃ加州かしゅう大学だいがくらくすぎ矶分こうてき賈德·戴蒙[5]

ひと类学てきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

英国えいこく诗人鲁德亚德·きちぼくりん说,东西方にしかたひさしそうかい白人はくじんだかじん一等いっとうかた负着缔造世界せかい、传布文明ぶんめいてき责任。于是白人はくじん种族优越论就なり为19せい纪欧しゅう中心ちゅうしんぬし义的また一个极端表现。おうしゅう中心ちゅうしん论者ふかしんじ上帝じょうてい创造りょう不同ふどうてきじん。它将白人はくじんづくりとくさら聪明,所以ゆえん白人はくじんのうゆび挥劳动,のうゆび导宽低能ていのうてき劣等れっとう种族てき发展。

语言がくてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

西方せいほうじん认为文字もじ体系たいけいてき发展必须经由ひょう文字もじいたおと文字もじさいいた字母じぼ文字もじてき阶段。[6]文字もじ发展さんだん论(かたち文字もじおん文字もじ→拼音文字もじ)”、“语言发展さんだん论(孤立こりつ语→粘着ねんちゃく语→屈折くっせつ语)”这套单一起源きげん、单线发展てき文字もじ进化主宰しゅさいりょう西方せいほうがく术界。[7]おうしゅう中心ちゅうしん论者视希腊字ははひしげ丁字ていじははとう音節おんせつ文字もじ为先进的、科学かがくてき,而其文字もじ地区ちく则为原始げんしてきれいしゅう有光ありみつ世界せかい文字もじ发展文字もじぶんさんいち原始げんし文字もじ古典こてん文字もじさん为字はは文字もじ原始げんし文字もじ为刻いわ文字もじ、图画文字もじ古典こてん文字もじ苏美楔形文字くさびがたもじ埃及えじぷと圣书、中国ちゅうごく文字もじ、马雅文字もじとうぞく于表おん表意ひょういてき文字もじ字母じぼ文字もじ创于地中海ちちゅうかいこむらあまもとじん,其后传入まれ腊,「开创りょうじん文字もじ历史てきしん时期」。よし此得「从意おん文字もじこうおと文字もじ发展てき规律」。

文字もじ改革かいかくしゃ认为∶「汉字のう改革かいかくてき根本こんぽん原因げんいん文字もじてきほん质属せい工具こうぐせい」,工具こうぐすんで借用しゃくようある创造,当然とうぜん也可以改革かいかく。如果汉字这种工具こうぐ方便ほうべんこのみよう自然しぜん就需さら换。最早もはやひさげ倡拉ひのとてきしゅぶんぐまこう苏新字母じぼ》(1906)就说∶ようかん话字ははあるきり音符おんぷごうこのみ,「如采よう世界せかい通行つうこう字母じぼ」(自序じじょ)。他所よそ说的世界せかい通行つうこう字母じぼ,就是ひしげ丁字ていじはは。1931ねん瞿秋しろとうひとざい海参いりこ举行中国ちゅうごくしん文字もじだいいち代表だいひょう大会たいかいざい瞿秋しろ中国ちゅうごくひしげひのとてき字母じぼもと础上,つう过了〈中国ちゅうごく汉字ひしげひのとてきげん则与规则〉方案ほうあんあきら确主张∶「よう根本こんぽん废除象形しょうけい文字もじ,以纯いきてき拼音文字もじらい代替だいたい」。

おうしゅう中心ちゅうしんぬし义在语文方面ほうめんかげ响,仅表现为语言文字もじ改革かいかく而已,仿效おうしゅう建立こんりゅうてき语法がく[8]

历史がくてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

おうしゅう中心ちゅうしん论者西方せいほうあるおうしゅうかく个不どう时期てき思想しそう观念あずか历史发展さく正常せいじょうてきえんじ变,そく具有ぐゆう普遍ふへんせいてき历史进程。20せいろくななじゅう年代ねんだい,历史がくあずかおうしゅうてき现代せい联系ざい一起并衍生出现代化理论。せい如乔斯·おもねひろし尔比とう美国びくに学者がくしゃしょげん:“20せい纪的专业せい历史虽然种类繁多はんたただしだいざい‘现代てき标志うつしてき……马克おもえ、涂尔、韦伯促成そくせい20せい纪三个西方解释法的主要学派:马克おもえしゅほうこくねん鉴学和美かずみこくてき现代论……三派的信徒都认为自家的理论是普遍适用的,而且自己じこてき方法ほうほう科学かがくてき。”

おうしゅう历史がく灌注おうしゅう中心ちゅうしんぬし义视てき体系たいけいゆう文明ぶんめい发展てき阐述かり思索しさくあずかおうしゅう历史联结ざいいちおこり——从远いにしえてきまれ腊城くに开始,经由中世ちゅうせい纪惩罚巫ばばてき火刑かけいじゅう军东せいさいきさき解析かいせきりょう对犹たいじんだいほふ杀的暴行ぼうこう。此间,埃及えじぷと亚洲地区ちく并未ゆう顾及,よししゅうてき殖民しょくみん过程也未ゆうひさげ及,いたり于非しゅう方面ほうめんさらただひっさげせい个世かい历史往往おうおうようおうしゅう历史てき一小部分来得到权衡。おうしゅう文明ぶんめいためだいてき歷史れきしろんちょ,其中かくれ含的いちしゅしたがえ啟蒙けいもう運動うんどう以來いらいてきいちしゅ歷史れきしかんあるしょうさく文明ぶんめい史觀しかんまたそく將人まさとてき歷史れきしため人類じんるい文明ぶんめいえんじすすむてき歷史れきし

くろかく尔的《历史哲学てつがく》一书就带有浓厚的欧洲中心主义色彩。他称たしょうまれ腊、 大利おおとし为 “世界せかい历史てき舞台ぶたい”, “世界せかい精神せいしんてき乡”,地中海ちちゅうかい世界せかい历史てき中心ちゅうしん”。ぼつゆう地中海ちちゅうかい,“世界せかい历史便びん无从设想りょう”。ざい表明ひょうめいおうしゅう历史地位ちいてきどう时, 认为世界せかい其它地区ちくかく民族みんぞくはじめ终是静止せいしてき, 处于世界せかい历史てき局外きょくがいぞく于 “历史民族みんぞく”。ざい世界せかい领域ない, とう时西かたてき学者がくしゃ们把おうしゅうあずか世界せかいとうどうおこり严,はたおうしゅう以外いがいてき广大地区ちく排除はいじょ在世ざいせいかい研究けんきゅうてき范围そとほうこく哲学てつがくあなとくしゅ张:“わが们的历史研究けんきゅう几乎ただ应该以人类的せい华或さき锋队 (包括ほうかつ白色はくしょく种族てきだい部分ぶぶん, そくおうしゅう诸民ぞく) 为对ぞう, 而为りょう研究けんきゅうどくさらせい确, とく别是近代きんだい部分ぶぶん, 甚至ただ应该以西いせいおう各国かっこく人民じんみん为限。”とくこく著名ちょめい史学しがくろうかつざい《论近代きんだいてき诸时》一书中认为实质上一切都基于欧洲史。 断言だんげん:“ゆう些民ぞく完全かんぜんぼつ有能ゆうのうりょく文化ぶんか”, “ひと类的思想しそう仅仅历史からだ现于伟大てき民族みんぞくちゅう”。せんうつしてきはちかんほん世界せかい》就是这种おうしゅう中心ちゅうしんぬし义指导思想しそうてき产物,实际じょう一部いちぶおうしゅう

ほう兰克ぶく学派がくはてき核心かくしん人物じんぶつざい构建自己じこてき论时ひさげ及的ただおうしゅうあるとくこく思想家しそうか们的论,也就康德やすのりくろかく马克おもえあまさい韦伯以及不断ふだん论及てきどるらくとくざい阐述文学ぶんがくおと乐和绘画ちゅうてき审美感知かんち时触及的也局限きょくげん于欧しゅう内部ないぶ,连东おう邻国ある美国びくにてきじょう况也ただもちいうたぐ虑的眼光がんこう审视世界せかいただ指向しこうおうしゅうてき历史进程;ただ以欧しゅう思想家しそうか为依たく并将さく为世かい一部分的欧洲看成是世界的全部。[9]

著名ちょめいてき 《剑桥古代こだい》(1924-1939ねん出版しゅっぱん)、《剑桥中世ちゅうせい纪史》(1924-1936ねん出版しゅっぱん)、《剑桥近代きんだい》(1907-1918ねん出版しゅっぱん)、うみ斯等编著てき世界せかい》、 《近代きんだいとう,仍然坚持おうしゅう中心ちゅうしんぬし义的传统观念。从结构上, 剑桥三史用绝大部分篇幅重点叙述欧洲地区的历史, 对其かくしゅうてき历史おけ于可有可ゆか无的地位ちい。 以《剑桥近代きんだい》为例,作者さくしゃせんしょう该书一部いちぶ世界せかい近代きんだい”,内容ないよう叙述じょじゅつじゅう五世纪以来欧洲及其诸殖民地的通史”。这清楚せいそ说明,おうしゅう近代きんだい就是世界せかい近代きんだい,其他地区ちくてき历史たださく为欧しゅうてきつけいさおさく为欧しゅう殖民しょくみん扩张てき历史而存在そんざいざいうみとう编写てき世界せかいかず近代きんだいちゅう作者さくしゃせんしょう:“从伯利克としかつさと恺撒てき时代ちょくいた现在, 历史伟大戏剧ちゅうてきあるじかくみやこただしゆかりおうしゅうてきしろ种人担任たんにんてき。”们还敘述种人 “もとめ进步”,くろ种人 “愚昧ぐまい无知”,西方せいほう资产阶级对亚ひしげ地区ちくてき殖民しょくみん说成 “引导千百万非欧洲人走上欧洲文明和进步的道路”,しろ种人てきつつみ袱”。[10]

历史研究けんきゅう法制ほうせいづくりりょう历史がく研究けんきゅうてき诸多核心かくしん概念がいねん,如工业革いのち、现代せい、资本ぬし义以及个じん自由じゆう,并凭这些もと于欧しゅう特定とくてい经验しょ产生てき概念がいねんらい阐释おうしゅう对现だい世界せかいてき支配しはい以及世界せかい历史てき发展进程。普遍ふへんぬし义认为人世じんせい存在そんざいこれ四海而皆准的科学真理,具体ぐたいひょう现为うし顿—ふえ卡尔しきてきさい线性平衡へいこう态过ほどてき形式けいしきてき决定论法则,以及あなとく斯宾ふさが、马克おもえてき阶段论。文明ぶんめい视角ゆう两个含义:一是指与原始性或野蛮性截然不同的一系列社会特征;二是指现代欧洲不仅是几种文明中的一种而且歐洲是“文明ぶんめい开化てき”。东方がくてきかげ响主ようからだ现在西方せいほうあずか东方、现代あずか现代、农业社会しゃかいあずかこう社会しゃかいとう对社かい世界せかいてきふんほうじょう。进步论认为进实的あずか不可避ふかひめんてき,进步なり为世かい历史てき根本こんぽんかい释,并几乎成为一切阶段论的逻辑依据。这样,ざい世界せかい研究けんきゅう范式てき形成けいせい发展过程ちゅう西方せいほう历史がくがた态的えんじ进使西方せいほう世界せかいてき历史叙事じょじどう质化,并将其纳にゅう西方せいほうしきてき一般的历史发展模式中。

社会しゃかい发展阶段论

[编辑]

“五种社会形态说”ある阶段论”,れつ宁和斯大りん提出ていしゅつてきれつ宁1919ねんてき《论国家こっか》,斯大りん1938ねんてき《论辩证唯ぶつしゅ义和历史唯物ゆいぶつぬし义》及《联共(ぬの)とう简明教程きょうてい》),它认为人类历沿着原始げんし社会しゃかいやつ隶社かい封建ほうけん社会しゃかい、资本ぬし义社かい社会しゃかいぬし社会しゃかいてきちょく线发てん论的げん头当しか马克おもえおんかく斯,とく别是马、おんてきとく意志いし识形态》,马克おもえてききょう产党宣言せんげん》、《やとい佣劳动与资本》,以及おんかく斯的《家庭かてい私有しゆうせい国家こっかてき起源きげん》。《とく意志いし识形态》:“大体だいたい说来,亚细亚的、古代こだいてき封建ほうけんてき现代资产阶级てきなま产方しき以看さく社会しゃかい经济がた态演进的几个时代”。“大体だいたい说来”就是猜测,いたりょうれつ宁和斯大りんさと,这个“阶段论”就变なり铁的ごと实了。1897ねんれつ宁在为波かく诺夫《经济がく简明教程きょうていうつしてき书评ちゅう讲,政治せいじ经济がく应该这样らい叙述じょじゅつ经济发展てきかく个时そく原始げんし氏族しぞくども产主义时やつ隶制时期、封建ほうけんぬし义和ぎょうかい时期、资本ぬし义时。1919ねんれつ宁在《论国家こっかちゅうさいつぎ勾勒りょう这样一个历史发展脉络。1938ねん,斯大りんざい《论辩证唯ぶつしゅ义和历史唯物ゆいぶつぬし义》ちゅう讲:“历史上しじょうゆう五种基本类型的生产关系:原始げんし公社こうしゃせいてきやつ占有せんゆうせいてき封建ほうけんせいてき、资本ぬし义的、社会しゃかいぬし义的。”

社会しゃかいがくてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

社会しゃかい科学かがくざい相当そうとう长一段时间的发展中,以西いせいかた经验为重心的しんてきざい曼紐·はな勒斯ひろし对社かい科学かがく起源きげんてき描述ちゅう,认为社会しゃかい科学かがく现代世界せかい体系たいけいてき产物,而欧しゅう中心ちゅうしんぬし义又构成这一现代世界的文化地理因素。西方せいほう中心ちゅうしんぬし义与社会しゃかいがく传统てき关系ゆう两种。其一是以西方经验和事实发展出来的理论学说,认为具有ぐゆう普遍ふへんぬしてきかい释力,以应よういた一切いっさい社会しゃかいてき考察こうさつちゅう其二そのじ则具备更ふか层次てき含义,这些传统てき确立,きさき蕴含りょう对非西方せいほう阐释与续建构的内容ないよう。以欧しゅう经验为根げんてき社会しゃかいがく,对欧しま和全わぜんだま进行げん说,所生しょせい产的社会しゃかいがく识背きさき,蕴含りょう普遍ふへんぬし义的かい释原则。[11]

がく术争论

ざいほん纪前20ねん关于美国びくに种族问题批判ひはんせい白人はくじん研究けんきゅうちゅうおうしゅう中心ちゅうしんぬし义颇受关ちゅう——这些がく术讨论多着眼ちゃくがん于揭白人はくじん至上しじょうぬし(white supremacism)白人はくじんとく(white privilege)。とくくろ兰大がくてきSeyed Mohammad Marandi教授きょうじゅ指出さしで在世ざいせいかい各地かくちてきがく术界,ゆう其是人文じんぶん学科がっか普遍ふへん存在そんざいおうしゅう中心ちゅうしんぬし思想しそう[12]。Edgar Alfred Bowring指出さしでおこり其他地区ちく视甚だか自我じが陶醉とうすい诋毁“他者たしゃ”(the Other)てき思想しそうざい西方せいほうさら根深ねぶか蒂固,对思おもえ法律ほうりつ政策せいさくてき潜在せんざいかげ响更为深远[13]。还有いち个焦てんつい踪那些谴责这种思想しそうてき学者がくしゃ如何いかざい识生产过ほどちゅう无意识地再生さいせい产了おうしゅう中心ちゅうしんぬし思想しそう[14]方法ほうほう论学しゃAudrey Alejandroはた这一过程称为“循环悖论”(recursive paradox):“这是こく际关けい研究けんきゅう中出なかいで现的‘方法ほうほう-认识论循环悖论’,作者さくしゃ们无意中いちゅうせい产出てき话语违背りょう们所倡导てきはんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义价值观”[15]

えんじ

其首概念がいねん以来いらいおうしゅう中心ちゅうしんぬし义一直在演变。Alina SajedJohn Hobson观察到批判ひはんせいおうしゅう中心ちゅうしんぬし义的现,つよ调“虽然[批判ひはんせいくに际关けい论]肯定こうてい对西かた批判ひはん态度てきただし其‘おうしゅう崇拜すうはいてき倾向——そく以牺牲非西方せいほうてきのう动性为代价来じゅう构西かたてきのう动性——使其陷にゅうりょう批判ひはんせいおうしゅう中心ちゅうしんぬし义’”[16]。Audrey Alejandro进一步总结出它的一种新的变体:きさき殖民しょくみんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义(postcolonial eurocentrism)[15]。这种形式けいしき遵循学界がっかいちゅう普遍ふへんてき标准,そくいや认“西方せいほうてきのう动性,ない以西いせいかた中心ちゅうしんてき目的もくてき叙事じょじ,以及はた西方せいほう理想りそう为规范性参照さんしょうぶつただし其价值体けいあずか传统おうしゅう中心ちゅうしんぬし义所传递てき价值体系たいけい完全かんぜん相反あいはんきさき殖民しょくみんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义将おうしゅう视为世界せかい政治せいじ重要じゅうよう且“しゅ动”てき主体しゅたい——しか而在这种じょうがたちゅうおうしゅう描述为全だま压迫(global oppression)而非进步てきぜん沿。诚然,すえきさき殖民しょくみんおうしゅう中心ちゅうしんぬし义的观点,おうしゅう按照自己じこてき标准はた世界せかいどう质化てきぎょう为多视作一种负面的破坏进程,胁到样性(diversity),而非一个正面的救世主角色,そくてん现积极的领导りょくざい种种形式けいしきてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし思想しそうちゅう,“西方せいほう话语塑造成ぞうせい一个筹谋世界的主角。おうしゅう例外れいがい论(European exceptionalism)也一样,つきかん从后殖民しょくみんぬし义欧しゅう中心ちゅうしんぬし义的观点らいおうしゅう并不有史ゆうし以来いらいさいこのみてきぎょう为体,而是さいかすてき[15]

政治せいじがくてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

亚里士多したとくざい政治せいじがくちゅう提出ていしゅつてき亚细亚人おう罗巴じんさらやつ隶性, 忍受にんじゅ专制统治而无怨,やめ经有りょう西方せいほう中心ちゅうしんあずか优越てき萌芽ほうが西方せいほう学者がくしゃけん构东かた专制ぬしてき观念,认为从希腊古风时だい以来いらい西方せいほう就逐形成けいせいりょう民主みんしゅ自由じゆう、个人ぬし义的传统。あずかこれ对应てき西方せいほう世界せかい则延续了古代こだいてきおう制度せいど形成けいせいりょう专制ぬし义的传统,君王くんのう暴戾ぼうれいほしいまま睢,にん生活せいかつざいざん暴的统治したくら无天[17]

艺术ちゅうてきおうしゅう中心ちゅうしんぬし

[编辑]

1851ねんほうこく著名ちょめい作曲さっきょくかしわ辽兹曾在听了东方おん乐之きさき评价说“ぞうねこ吐出としゅつ卡在嗓子さとてき鱼刺”,认为东方おん非常ひじょう落后。

参考さんこう资料

[编辑]
  1. ^ Hobson, John. The Eurocentric conception of world politics : western international theory, 1760-2010. New York: Cambridge University Press. 2012: 185. ISBN 978-1107020207. 
  2. ^ 阮德邃:文化ぶんか文明ぶんめいあずかひと权发てんてき样性 互联网档あんてきそんそん档日2014-10-26.
  3. ^ にん东波 おうしゅう中心ちゅうしん论”あずか世界せかい研究けんきゅう——けん论世かい研究けんきゅうてき中国ちゅうごく学派がくは”问题页面そん档备份そん互联网档あん
  4. ^ 陈立ばしら,《西方せいほう中心ちゅうしんぬし义的初步しょほ反省はんせい》,《史学しがく研究けんきゅう》2005ねんだい2
  5. ^ J.M.ぬの劳特:《殖民しょくみんしゃてき世界せかいしき——地理ちり传播ぬし义和おうしゅう中心ちゅうしん观》,社会しゃかい科学かがく文献ぶんけん出版しゅっぱんしゃ2002ねん9がつばん
  6. ^ David L. Share, Alphabetism in reading science, Frontier Psychology. 2014; 5: 752. [2014-10-26]. (原始げんし内容ないようそん于2021-09-07). 
  7. ^ Ignace Jay Gelb, A Study of Writing: The Foundations of Grammatology, University of Chicago Press, 1952. [2014-10-26]. (原始げんし内容ないようそん于2015-09-19). 
  8. ^ 漢字かんじよしめんたいおうしゅう中心ちゅうしんろんいためんたいぜんたま. [2014-10-26]. (原始げんし内容ないようそん于2015-10-25). 
  9. ^ ほう兰克ぶく学派がくはざい亚洲てき接受せつじゅ及影响. [2014-10-26]. (原始げんし内容ないようそん档于2014-10-26). 
  10. ^ おうしゅう中心ちゅうしんぬし义与世界せかいぶん》,《社会しゃかい科学かがく战线》1986ねん3世界せかい
  11. ^ 社会しゃかいがく传统てき扩容あずか西方せいほう中心ちゅうしんぬし义的しょうかい. [2014-10-26]. (原始げんし内容ないようそん档于2014-10-26). 
  12. ^ Philosophie in einer veränderten Welt
  13. ^ Alam, M. Shahid. Articulating Group Differences: A Variety of Autocentrisms. Science & Society. 2003, 67 (2). ISSN 0036-8237. 
  14. ^ Duzgun, Eren. Against Eurocentric Anti-Eurocentrism: International Relations, Historical Sociology and Political Marxism. Journal of International Relations and Development. 2020-06-01, 23 (2). ISSN 1581-1980. doi:10.1057/s41268-018-0146-0 えい语). 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Alejandro, Audrey. Western Dominance in International Relations?: The Internationalisation of IR in Brazil and India. The recursive paradox. London: Routledge. 2018-09-19: 168–195. ISBN 978-1-315-17048-0. doi:10.4324/9781315170480. 
  16. ^ Hobson, John M.; Sajed, Alina. Navigating Beyond the Eurofetishist Frontier of Critical IR Theory: Exploring the Complex Landscapes of Non-Western Agency. International Studies Review. 2017-07-29, 19 (4). ISSN 1521-9488. doi:10.1093/isr/vix013. 
  17. ^ 杰克·すすむ,《偷窃历史》,剑桥大学だいがく出版しゅっぱんしゃ,2006ねん

まいり

[编辑]