维基百科 ひゃっか ,自由 じゆう 的 てき 百科 ひゃっか 全 ぜん 书
正 せい 理 り 经 (Nyāya Sūtra )是 これ 目 め 足 あし ·乔答摩 ま (Akṣapāda Gautama )在 ざい 公 おおやけ 元 もと 前 まえ 2世 せい 纪的著述 ちょじゅつ 。经文共 ども 五 ご 卷 かん ,每 まい 卷 まき 两章。[ 1]
正 せい 理 り 经的终极目的 もくてき 是 ぜ 达成解脱 げだつ ,就是说免除 めんじょ 诸苦 く --而解脱 だつ 是 ぜ 通 どおり 过16句 く 义 (范畴)获得的 てき ,它们是 ぜ :
正 せい 理 り 的 てき 量 りょう (pramāṇa, mean);
正 せい 理 り 的 てき 所 しょ 量 りょう (prameya, object);
疑 うたぐ (samsaya, doubt);
目的 もくてき (prayojana, purpose);
见边(dṛṣṭānta, example);
宗 そう 义(siddhānta, conclusion);
论式(论证的 てき 要素 ようそ )(avayava);
思 おもえ 择(tarka, argumentation);
决断(nirṇaya, ascertainment);
论议(vāda, debate);
诡论议(jalpa, disputation);
坏义(破 やぶ 坏性批评)(vitaṇḍa);
似 に 因 いん (hetvābhāsa, fallacy);
曲解 きょっかい (chala, quibble);
倒 たおせ 难(jāti, refutations);
堕负(导致辩论失 しつ 败的各 かく 种情况)(nigrahasthāna)。
依 よ 据 すえ 正 せい 理 り 经,有 ゆう 获得正 せい 理 り 的 てき 四 よん 种量 りょう : 现量(感 かん 觉),比 ひ 量 りょう (推理 すいり ),譬 たとえ 喻量(类比),圣言量 りょう (可 か 靠 もたれ 的 てき 口 くち 头证言 げん )。经文隐含的 てき 开发出 で 了 りょう 一 いち 种因果 いんが 理 り 论。因 よし 和 わ 果 はて 在 ざい 本性 ほんしょう 上 じょう 应当是 ぜ 同 どう 类的(homogeneous),但 ただし 是 ぜ 果 はて 是 ぜ 一个新的开始而不是已经包含在因当中。佛教 ぶっきょう 经论认为的 てき 所有 しょゆう 事物 じぶつ 在 ざい 本性 ほんしょう 上 うえ 都 と 是 ぜ 空 そら 的 てき (negative)(因 いん 为事物的 ぶってき 本性 ほんしょう 由 よし 它与其他事物 じぶつ 的 てき 差 さ 别构成 なり )被 ひ 否 ひ 决了,还有所有 しょゆう 事物 じぶつ 都 と 是 ぜ 恒常 こうじょう 或 ある 所有 しょゆう 事物 じぶつ 都 と 是 ぜ 无常 的 てき 也被否 ひ 决了。这两个观点 てん 都 と 不 ふ 符合 ふごう 经验。所以 ゆえん ,导致的 てき 形而上学 けいじじょうがく 接受 せつじゅ 了 りょう 两类实体: 恒常 こうじょう 的 てき 和 わ 无常的 てき 。整体 せいたい 是 ぜ 在 ざい 构成它的部分 ぶぶん 之 の 外 そと 、之 これ 上 じょう 的 てき 新 しん 实体。还有, 神 かみ 是 ぜ 宇宙 うちゅう 的 てき 实质原因 げんいん 被 ひ 否 ひ 决了。 神 かみ 被 ひ 看 み 作 さく 是 ぜ 直接 ちょくせつ 有效 ゆうこう 的 てき 原因 げんいん ,而人需要 じゅよう 在 ざい 神 かみ 的 てき 控 ひかえ 制 せい 和 わ 协作下 か 生成 せいせい 他 た 们的结果。
正 せい 理 り 经支持 しじ 有 ゆう 如下结构的 てき 五 ご 支 ささえ 论式 :
山上 さんじょう 着火 ちゃっか 了 りょう (宗 そう (pratijñā): 对要证明什么的 てき 陈述)。
因 いん 为它在 ざい 冒 おかせ 烟 けむり (因 いん (hetu): 理由 りゆう 的 てき 陈述)。
冒 おかせ 烟 けむり 的 てき 东西都 と 着火 ちゃっか 了 りょう ,厨房 ちゅうぼう 就是个例子 こ (喻 (udāharaṇa): 由 よし 实例支持 しじ 的 てき 普遍 ふへん 规则的 てき 陈述)。
山 やま 也是如此(合 ごう (upanaya): 应用规则于此个例)。
所以 ゆえん 山上 さんじょう 着火 ちゃっか 了 りょう (结 (nigamana): 达成结论)。
正 せい 理 り 论式的 てき 典型 てんけい 性 せい 特 とく 征 せい 是 ぜ 它对例 れい 证的坚持--它暗示 あんじ 出 で 正 せい 理 り 派 は 逻辑学 がく 家 か 想 おもえ 要 よう 确定的 てき 不 ふ 只 ただ 是 ぜ 形式 けいしき 的 てき 有效 ゆうこう 性 せい 还有实质上 じょう 的 てき 真 ま 实。五类似是而非的"因 いん "(hetu)要 よう 被 ひ 辨 べん 别出来 でき : 不 ふ 确定的 てき (savyabhicara),它导致多于一个结论;矛盾 むじゅん 的 てき (viruddha),它反对要确定的 てき 结论;有 ゆう 争 そう 议的(prakaraṇasama),它引起 おこり 与 あずか 要 よう 确定的 てき 结论同一 どういつ 的 てき 问题;反 はん 问的(sadhyasama),它自身 じしん 也是未 み 证明的 てき ;不和 ふわ 时宜的 てき (kalatita),它被引述为"没 ぼつ 有 ゆう 在 ざい 它还有效 ゆうこう 的 てき 时间内 ない 应用"。
Nandalal Sinha, Mahamahopadhyaya Satisa Chandra Vidyabhusana, The Nyaya Sutras of Gotama , The sacred books of the Hindus, 1930; Motilal Banarsidass, 1990 reprint, ISBN 978-81-208-0748-8 ; Munshiram Manoharlal reprint, 2003, ISBN 978-81-215-1096-7 .
Ganganatha Jha, Nyaya- Sutras of Gautama (4 vols.), Motilal Banarsidass, 1999 reprint, ISBN 978-81-208-1264-2 .
Sue Hamilton, Indian Philosophy: A Very Short Introduction (Oxford University Press, 2001) ISBN 0-19-285374-0
B.K. Matilal , Epistemology, Logic, and Grammar in Indian Philosophical Analysis (Oxford University Press, 2005) ISBN 0-19-566658-5
J.N. Mohanty, Classical Indian Philosophy (Rowman & Littlefield, 2000) ISBN 0-8476-8933-6
^ Encyclopedia Britannica (2007)
教義 きょうぎ
学派 がくは 體系 たいけい 神祇 じんぎ 文献 ぶんけん 經典 きょうてん