《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论 》(法語 ほうご :Du contrat social ou Principes du droit politique ,又 また 译为《民 みん 約 やく 論 ろん 》,全 ぜん 名 な 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论或 ある 政治 せいじ 权利原理 げんり 》)是 これ 瑞 みず 士 し 裔法 ほう 国 こく 思想家 しそうか 让-雅 まさ 克 かつ ·卢梭 于1762年 ねん 写 うつし 成 なり 的 てき 一本 いっぽん 书。
《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 主 しゅ 权在民 ざいみん 的 てき 思想 しそう ,是 ぜ 现代 民主 みんしゅ 制度 せいど 的 てき 基 もと 石 せき ,深刻 しんこく 地 ち 影 かげ 响了逐步废除欧 おう 洲 しゅう 君主 くんしゅ 绝对权力的 てき 运动,以及18世 せい 纪末北美 きたみ 殖民 しょくみん 地 ち 摆脱英 えい 帝国 ていこく 统治、建立 こんりゅう 民主 みんしゅ 制度 せいど 的 てき 斗 と 争 そう 。美国 びくに 的 てき 《独立 どくりつ 宣言 せんげん 》和 わ 法 ほう 国 こく 的 てき 《人 ひと 权宣言 せんげん 》及两国 こく 的 てき 宪法均 ひとし 体 からだ 现了《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》的 てき 民主 みんしゅ 思想 しそう 。
卢梭相 しょう 信 しんじ ,一 いち 个理想 りそう 的 てき 社会 しゃかい 建立 こんりゅう 于人与 あずか 人 ひと 之 の 间而非人 ひにん 与 あずか 政府 せいふ 之 の 间的契 ちぎり 约关系 けい 。与 あずか 约翰·洛 らく 克 かつ 一 いち 样,卢梭 认为政府 せいふ 的 てき 权力来 き 自 じ 被 ひ 统治者 しゃ 的 てき 认可。卢梭声 ごえ 称 たたえ ,一个完美的社会是为人民的「公共 こうきょう 意志 いし 」(公 おおやけ 意 い )所 しょ 控 ひかえ 制 せい 的 てき ,虽然他 た 没 ぼつ 有定 ありさだ 义如何 なん 达成这个目 め 标,但 ただし 他 た 建 けん 议由公民 こうみん 团体组成的 てき 代 だい 议机构作为立法 ほう 者 しゃ ,通 つう 过讨论来产生公共 こうきょう 意志 いし 。[ 1] [ 2]
社会 しゃかい 契 ちぎり 约论的 てき 主要 しゅよう 表 ひょう 述 じゅつ 是 ぜ 探究 たんきゅう 是 ぜ 否 ひ 存在 そんざい 合法 ごうほう 的 てき 政治 せいじ 权威,「人 ひと 是 ぜ 生 せい 而自由 じゆう 的 てき ,但 ただし 却无時 じ 不在 ふざい 枷 かせ 锁之中 ちゅう 。」[ 3] [ 4] 他所 よそ 说的政治 せいじ 权威在 ざい 我 わが 们的自然 しぜん 状 じょう 态中并不存在 そんざい ,所以 ゆえん 我 わが 们需要 じゅよう 一个社会契约。在 ざい 社会 しゃかい 契 ちぎり 约中,每 まい 个人都 と 放 ひ 弃天然 てんねん 自由 じゆう ,而获取契 ちぎり 约自由 じゆう ;在 ざい 参与 さんよ 政治 せいじ 的 てき 过程中 ちゅう ,只 ただ 有 ゆう 每 ごと 个人同等 どうとう 地 ち 放 ひ 弃全部 ぶ 天然 てんねん 自由 じゆう ,转让给整个集体 たい ,人 にん 类才能 さいのう 得 え 到 いた 平等 びょうどう 的 てき 契 ちぎり 约自由 じゆう 。
虽然卢梭喜 き 爱仁君 くん 胜过其它的 てき 政府 せいふ 形式 けいしき ,他 た 对此含糊其辞。他 た 阐明政府 せいふ 必须分 ぶん 成 なり 三 さん 个部分 ぶん :主 しゅ 权者代表 だいひょう 公共 こうきょう 意志 いし ,这个意志 いし 必须有益 ゆうえき 于全社会 しゃかい ;由 よし 主 ぬし 权者授权的 てき 行政 ぎょうせい 官 かん 员来实现这一意志 いし ;最 さい 后 きさき ,必须有 ゆう 形成 けいせい 这一意志 いし 的 てき 公民 こうみん 群 ぐん 体 たい 。他 た 相 しょう 信 しんじ ,国家 こっか 应保持 ほじ 较小的 てき 规模,把 わ 更 さら 多 た 的 てき 权利留 とめ 给人民 じんみん ,让政府 せいふ 更 さら 有效 ゆうこう 率 りつ 。
人民 じんみん 应该在 ざい 政府 せいふ 中 ちゅう 承 うけたまわ 担活跃的角 かく 色 しょく 。人民 じんみん 根 ね 据 すえ 个人意志 いし 投票 とうひょう 产生公共 こうきょう 意志 いし 。如果主 ぬし 权者走 はし 向 こう 公共 こうきょう 意志 いし 的 てき 反面 はんめん ,那 な 么社会 かい 契 ちぎり 约就遭到破 やぶ 坏;人 じん 民有 みんゆう 权决定 てい 和 わ 变更政府 せいふ 形式 けいしき 和 わ 执政者 しゃ 的 てき 权力,包括 ほうかつ 用 よう 起 おこり 义的手段 しゅだん 推翻违反契 ちぎり 约的统治者 しゃ 。
《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》分 ぶん 为四 よん 卷 かん 。
第 だい 一卷论述了社会结构和社会契约。社会 しゃかい 秩序 ちつじょ 乃是为其他 た 一切权利提供了基础的一项神圣权利。秩序 ちつじょ 并非来 らい 源 げん 于自然 しぜん 。家庭 かてい 是 ぜ 最古 さいこ 老 ろう 和 わ 自然 しぜん 的 てき 社会 しゃかい 形 がた 态;但 ただし 是 ぜ ,父母 ちちはは 与能 よのう 够自立 じりつ 的 てき 子女 しじょ 之 の 间的联系,有 ゆう 必要 ひつよう 用 よう 一系列约定来维系。亞 あ 里 さと 斯多德 とく 认为人 じん 与 あずか 人 ひと 之 の 间存在 そんざい 的 てき 奴 やつ 役 やく 和 わ 统治是 ぜ 天然 てんねん 的 てき ,但 ただし 他 た 混淆 こんこう 了 りょう 原因 げんいん 与 あずか 结果;如果有 ゆう 些人天生 あもう 为奴,那 な 么一定是因为有反自然的奴隶制度存在为先。社会 しゃかい 秩序 ちつじょ 不可 ふか 建立 こんりゅう 在 ざい 强力 きょうりょく 的 てき 基 もと 础上,因 いん 为最强者 きょうしゃ 无法一直保持强势霸权,除 じょ 非 ひ 他 た 能 のう 把 わ 强力 きょうりょく 转化为权利 り ,把 わ 服 ふく 从转化 か 为义务。在 ざい 那 な 种情形 がた 下 か ,权利与 あずか 强力 きょうりょく 就要互换位置 いち 。如果必须要用 ようよう 强力 きょうりょく 使 し 人 じん 服 ふく 从,人 にん 们就无須根 ね 据 すえ 义务而服从了;如果服從 ふくじゅう 是 ぜ 因 いん 為 ため 權力 けんりょく (即 そく 權利 けんり 來 き 自 じ 權力 けんりょく ),只 ただ 要 よう 權力 けんりょく 不 ふ 再 さい 能 のう 夠迫使 し 他人 たにん 服從 ふくじゅう ,人 にん 们也就不再 さい 有 ゆう 服 ふく 从的义务。
约定是 ぜ 一切合法权威的基础。这个论断,根 ね 据 すえ 格 かく 老 ろう 秀 しゅう 斯的 てき 理 り 论,是 ぜ 人民 じんみん 转让自身 じしん 自由 じゆう 的 てき 权利。转让就是奉送 ほうそう 或 ある 者 もの 出 で 卖。但 ただし 一个使自己作另一个人的奴隶的人并不是奉送自己,他 た 是 ぜ 出 で 卖自己 おのれ ,是 ぜ 为着自己 じこ 的 てき 生活 せいかつ 。一个人无偿地奉送自己,是 ぜ 荒 あら 谬的和 わ 不可 ふか 思 おもえ 议的。这样一种行为是不合法的、无效的 てき 。即 そく 使 つかい 一个人可以转让自己,他 た 也不能 ふのう 转让自己 じこ 的 てき 孩子,孩子们生来 せいらい 是 ぜ 自由 じゆう 的 てき ;他 た 们的自由 じゆう 属 ぞく 于他们自己 おのれ ,其他人 たにん 都 と 无权加 か 以处置 おけ 。格 かく 老 ろう 秀 しゅう 斯为了 りょう 替 がえ 奴 やつ 隶制度 せいど 开脱,鼓吹 こすい 征服 せいふく 者 しゃ 有 ゆう 权屠杀被征服 せいふく 者 しゃ 、或 ある 夺取其自由 じゆう 而赦免 しゃめん 其生命 いのち 。但 ただし 战争不 ふ 是 ぜ 人 じん 与 あずか 人的 じんてき 一 いち 种关系 けい ,而是国 こく 与国 よこく 的 てき 一 いち 种关系 けい ;战争的 てき 目的 もくてき 既 すんで 是 ぜ 摧毁敌国,人 にん 们就有 ゆう 权杀死 し 对方的 てき 保 ほ 卫者,只 ただ 要 よう 他 た 们手里 さと 有武 ありたけ 器 き ;可 か 是 ぜ 一旦他们放下武器投降,不 ふ 再 さい 是 ぜ 敌人或 ある 者 もの 敌人的 てき 工具 こうぐ 时,他 た 们就又 また 成 なり 为单纯的个人,而别人 じん 对他们也就不再 さい 有生 ゆうせい 杀之权。无人有 ゆう 权奴役 やく 他人 たにん ,奴 やつ 隶制和 わ 权利,这两个名词是互相矛盾 むじゅん 的 てき 。
社会 しゃかい 秩序 ちつじょ 来 らい 源 げん 于共同 きょうどう 的 てき 原始 げんし 、朴 ほお 素的 すてき 约定。当 とう 自然 しぜん 状 じょう 态中 なか ,生存 せいぞん 障碍 しょうがい 超 ちょう 过个人 じん 所 しょ 能 のう 够承受的地步 ちほ ,人 にん 类就被 ひ 迫 せり 改 あらため 变生活 せいかつ 方式 ほうしき 。人 ひと 类不能 ふのう 产生新 せいしん 的 てき 力量 りきりょう ,而只能 のう 是 ぜ 集合 しゅうごう 并形成 けいせい 力量 りきりょう 的 てき 总和来 らい 克服 こくふく 生存 せいぞん 的 てき 阻力。“要 よう 寻找出 で 一 いち 种结合 あい 的 てき 形式 けいしき ,使 つかい 它能以全部 ぶ 共同 きょうどう 的 てき 力量 りきりょう 来 らい 卫护和 わ 保障 ほしょう 每 ごと 个结合 ごう 者 しゃ 的 てき 人身 じんしん 和 わ 财富,并且由 よし 于这一 いち 结合而使每 ごと 一个与全体相联合的个人又只不过是在服从自己本人,并且仍然像 ぞう 以往 いおう 一 いち 样地自由 じゆう 。”解 かい 决办法 ほう 就是形成 けいせい 一 いち 个约定 じょう ,使 つかい 每 ごと 个人都 と 把 わ 自身 じしん 的 てき 能力 のうりょく 置 おけ 于“主 しゅ 权者”的 てき 指 ゆび 导下。主 しゅ 权者是 ぜ 尽 つき 可能 かのう 包括 ほうかつ 最多 さいた 社会 しゃかい 成 なり 员的、道德 どうとく 的 てき 与 あずか 集 あつまり 体 たい 的 てき 共同 きょうどう 体 たい 。共同 きょうどう 体 たい 中 ちゅう 的 てき 约定对于每 ごと 一个成员都是平等的。共同 きょうどう 体 たい 就以这同一个行为获得了它的统一性、它的公共 こうきょう 的 てき 大我 だいが 、它的生命 せいめい 和 わ 它的意志 いし 。共同 きょうどう 体 たい 可 か 称 しょう 为“国家 こっか 或 ある 政治 せいじ 体 たい ”,至 いたり 于结合 ごう 者 しゃ 就称为人民 じんみん ;个别地 ち ,作 さく 为主权权威 い 的 てき 参与 さんよ 者 しゃ ,就叫做公民 こうみん ,作 さく 为国家 こっか 法律 ほうりつ 的 てき 服 ふく 从者,就叫做臣民 しんみん 。有 ゆう 了 りょう 这个契 ちぎり 约,人 にん 类就从自然 しぜん 状 じょう 态进入社 にゅうしゃ 会 かい 状 じょう 态,从本能 ほんのう 状 じょう 态进入道 にゅうどう 德和 とくわ 公 こう 义状态。人 ひと 类由于社会 かい 契 ちぎり 约而丧失的 てき 是 ぜ 天然 てんねん 的 てき 自由 じゆう 以及对于他所 よそ 企 くわだて 图得到 いた 的 てき 一切东西的无限权利;而他所 しょ 获得的 てき ,乃是社会 しゃかい 的 てき 自由 じゆう 以及对于他所 よそ 享有 きょうゆう 的 てき 一切东西的所有权。
第 だい 二 に 卷 かん 阐述主 しゅ 权 及其权利。主 しゅ 权是公 こう 意 い 的 てき 运用,不可 ふか 以转让,不可 ふか 分割 ぶんかつ 。主 しゅ 权由共同 きょうどう 利益 りえき 所 しょ 决定和 わ 约束,藉着法律 ほうりつ 而行动。法律 ほうりつ 是 ぜ 以公共 こうきょう 利益 りえき 为依归的公 こう 意 い 的 てき 行 ぎょう 为。虽然公 こう 意 い 总是对的,但 ただし 是 ぜ 它并非 ひ 总是能 これよし 作出 さくしゅつ 明智 めいち 的 てき 判断 はんだん ,因 いん 此也并非总能找到共同 きょうどう 利益 りえき 之 の 所在 しょざい ,于是立法 りっぽう 者 しゃ 的 てき 存在 そんざい 就是必要 ひつよう 的 てき 。然 しか 而立 じりつ 法 ほう 者 しゃ 本身 ほんみ 并没有 ゆう 权力,他 た 们只是 ぜ 指 ゆび 导者。他 た 们起草 きそう 和 わ 提出 ていしゅつ 法律 ほうりつ 建 けん 议,只 ただ 有 ゆう 人民 じんみん 自己 じこ (或 ある 者 もの 说主权者、公 おおやけ 意 い )才 ざい 有 ゆう 权设立法 りっぽう 律 りつ 。
第 だい 三卷阐述政府及其运作形式。对于主 ぬし 权体而言,仅有立法 りっぽう 是 ぜ 不 ふ 够的,法律 ほうりつ 的 てき 强制 きょうせい 实施亦 また 非常 ひじょう 必要 ひつよう 。虽然主 ぬし 权体有 ゆう 立法 りっぽう 权,但 ただし 是 ぜ 它不能 ふのう 赋予自身 じしん 执法 权。它需要 じゅよう 一个介于主权体和国民之间的中介者,在 ざい 公 おおやけ 意 い 的 てき 指示 しじ 下 か 实施法律 ほうりつ 。这就是 ぜ 政府 せいふ 的 てき 角 かく 色 しょく ,政府 せいふ 是 ぜ 主 ぬし 权者的 てき 执行人 じん ,而非主 ぬし 权者本身 ほんみ 。政府 せいふ 中 ちゅう 的 てき 执政者 しゃ 只 ただ 是 ぜ 受委托 たく 来 らい 行使 こうし 行政 ぎょうせい 权力;他 た 们是主 ぬし 权者的 てき 官吏 かんり ,他 た 们的职能不 ふ 是 ぜ 契 ちぎり 约的结果,而是以主权者的 てき 名 めい 义行使 こうし 被 ひ 托 たく 付 づけ 的 てき 权力。他 た 们从主 ぬし 权者接受 せつじゅ 命令 めいれい ,并将命令 めいれい 转达给国民 こくみん 。主 しゅ 权者可 か 以根据 すえ 自己 じこ 的 てき 意 い 愿 すなお 限 げん 制 せい 、改 あらため 变或收 おさむ 回 かい 行政 ぎょうせい 权。
世上 せじょう 主要 しゅよう 存在 そんざい 着 ぎ 三 さん 种政府 せいふ 形式 けいしき :民主 みんしゅ 制 せい ,即 そく 由 よし 全体 ぜんたい 或 ある 大 だい 部分 ぶぶん 人民 じんみん 治 ち 理 り ;贵族 制 せい ,由 ゆかり 少 しょう 数 すう 人 にん 所 しょ 治 ち 理 り ;国 こく 君 くん 制 せい ,由 よし 一 いち 人 にん 治 ち 理 り 。
民主 みんしゅ 制 せい :严格意 い 义而言 ごと ,真正 しんせい 的 てき 民主 みんしゅ 制 せい 从来就不曾有过,而且永 なが 远也不 ふ 会 かい 有 ゆう 。民主 みんしゅ 制 せい 需要 じゅよう 太 ふと 多 おお 的 てき 预设条件 じょうけん 和 かず 美德 みのり ,实现全 ぜん 民 みん 民主 みんしゅ 非常 ひじょう 困 こま 难。“如果有 ゆう 一 いち 种神明 しんめい 的 てき 人民 じんみん ,他 た 们便可 か 以用民主 みんしゅ 制 せい 来 らい 治 ち 理 り 。但 ただし 那 な 样一种十全十美的政府是不适于人类的。”
贵族制 せい :可 か 以是自然 しぜん 的 てき 、选举的 てき 与 あずか 世 よ 袭的。第 だい 一种只适于纯朴的民族;第 だい 三种是一切政府之中最坏的一种。第 だい 二种则是最好的;它才是 ぜ 严格说来的 てき 贵族制 せい 。第 だい 二种贵族制除了具有可以区别两种权力的这一优点而外,并且还具有 ぐゆう 可 か 以选择自己 じこ 成 なり 员的优点。用 よう 这种方法 ほうほう ,则正直 しょうじき 、明智 あけち 、经验以及其他种种受人重 じゅう 视与尊敬 そんけい 的 てき 理由 りゆう ,就恰好成 よしなり 为政治 せいじ 修明 のぶあき 的 てき 新保 にいぼ 证。
国 くに 君 くん 制 せい :没 ぼつ 有 ゆう 比 ひ 国 こく 君 くん 制 せい 更 さら 有 ゆう 活力 かつりょく 的 てき 政府 せいふ ;但 ただし 这种政府 せいふ 也具有 ぐゆう 很大的 てき 危险;如果其前进的方向 ほうこう 不 ふ 是 ぜ 公共 こうきょう 福祉 ふくし ,就转化 か 为对国家 こっか 的 てき 损害。君主 くんしゅ 们倾向 こう 于追逐绝对的权力,大臣 だいじん 们只是 ぜ 阴谋家 か 。
结构越 えつ 简单的 てき 政府 せいふ 是 ぜ 越 こし 好 よしみ 的 てき ;实际上 じょう ,政府 せいふ 都 と 是 ぜ 混合 こんごう 形式 けいしき 的 てき ,都 と 或 ある 多 おお 或 ある 少 しょう 地 ち 借 か 鉴了其他形式 けいしき 。没 ぼつ 有 ゆう 一种政府适用于一切国家,但 ただし 是 ぜ 一个国家的政府必须与其人民的特点相适应,一 いち 个不靠 もたれ 外来 がいらい 移民 いみん 的 てき 办法、不 ふ 靠 もたれ 归化、不 ふ 靠 もたれ 殖民 しょくみん 地 ち 的 てき 政府 せいふ ,而在它的治下 ちか 公民 こうみん 人数 にんずう 繁殖 はんしょく 和 わ 增 ぞう 长得最多 さいた 的 てき ,就确实无疑地 ち 是 ぜ 最 さい 好 このみ 的 てき 政府 せいふ 。为了防止 ぼうし 少数 しょうすう 人 じん 篡夺国家 こっか 的 てき 权力,必须由 よし 法律 ほうりつ 保障 ほしょう 人民 じんみん 定期 ていき 集会 しゅうかい ,终止一切现有的行政权,让权力 りょく 回 かい 到 いた 人民 じんみん 手中 しゅちゅう 。在 ざい 集会 しゅうかい 中 ちゅう ,人民 じんみん 必须解 かい 决两个问题, 第 だい 一 いち 个是:“主 しゅ 权者愿 すなお 意 い 保存 ほぞん 现有的 てき 政府 せいふ 形式 けいしき 吗?”第 だい 二 に 个是:“人民 じんみん 愿 すなお 意 い 让那些目前 ぜん 实际在 ざい 担负行政 ぎょうせい 责任的 てき 人 じん 们继续当政 せい 吗?”介 かい 于主权者和 わ 政府 せいふ 之 の 间的一 いち 种力量 りょう 是 ぜ 议员 ,但 ただし 是 ぜ 主 ぬし 权是不可 ふか 转让的 てき ,所以 ゆえん 议员代表 だいひょう 不 ふ 了 りょう 人民 じんみん ,只 ただ 是 ぜ 人民 じんみん 的 てき 办事员,他 た 们并不能 ふのう 作出 さくしゅつ 任 にん 何 なん 肯定 こうてい 的 てき 决定。凡是不 ふ 曾为人民 じんみん 所 しょ 亲自批准 ひじゅん 的 てき 法律 ほうりつ ,都 みやこ 是 ただし 无效的 てき 。政府 せいふ 行政 ぎょうせい 权的创制不 ふ 是 ぜ 契 ちぎり 约,而是法律 ほうりつ 。政府 せいふ 的 てき 行政 ぎょうせい 官 かん 不 ふ 是 ぜ 人民 じんみん 的 てき 主人 しゅじん ,他 た 不可 ふか 以建立 こんりゅう 契 ちぎり 约,而是遵守 じゅんしゅ 现有的 てき 契 ちぎり 约。
第 だい 四卷讨论几种社会组织。公 おおやけ 意 い 是 ぜ 不可 ふか 摧毁的 てき ,通 つう 过投票 とうひょう 来 らい 表 おもて 达。不同 ふどう 的 てき 组织有 ゆう 不同 ふどう 的 てき 选举模 も 式 しき ,例 れい 如:人民 じんみん 大会 たいかい 、保 ほ 民 みん 官 かん 、独裁 どくさい 、监察官等 かんとう ,历史上 しじょう 的 てき 共和 きょうわ 国 こく 罗马、希 まれ 腊 ,特 とく 别是斯巴达 ,教 きょう 导了我 わが 们这些形式 しき 的 てき 价值。宗教 しゅうきょう 是 ぜ 国家 こっか 的 てき 基 もと 础,在任 ざいにん 何 なん 时候都 と 在 ざい 公民 こうみん 的 てき 生活 せいかつ 中 ちゅう 占 うらない 主要 しゅよう 地位 ちい 。基督教 きりすときょう 的 てき 统治精神 せいしん 是 ぜ 和 わ 他 た 的 てき 体系 たいけい 不能 ふのう 相 しょう 容 よう 的 てき 。基督教 きりすときょう 是 ぜ 一 いち 种纯精神 せいしん 的 てき 宗教 しゅうきょう ;基督 きりすと 徒 と 的 てき 祖国 そこく 是 ぜ 不 ふ 属 ぞく 于这个世界 かい 的 てき 。基督 きりすと 徒 と 以一种深沉的、决不计较自己 じこ 的 てき 成 なり 败得失 とくしつ 的 てき 心情 しんじょう 在 ざい 尽 つき 自己 じこ 的 てき 责任。每 まい 个公民 こうみん 都 と 应该有 ゆう 一 いち 个宗教 きょう ,宗教 しゅうきょう 可 か 以使他 た 们热爱自己 じこ 的 てき 责任,这件事 ごと 却是对国家 こっか 很有重要 じゅうよう 关系的 てき 。这种宗教 しゅうきょう 的 てき 教条 きょうじょう ,却唯有 ゆう 当 とう 其涉及到道德 どうとく 与 あずか 责任——而这种道德 どうとく 与 あずか 责任又 また 是 ぜ 宣 せん 扬这种宗教 しゅうきょう 的 てき 人 じん 自己 じこ 也须对别人 じん 履行 りこう 的 てき ——的 てき 时候,才 さい 与国 よこく 家 か 及其成 なり 员有关。公民 こうみん 宗教 しゅうきょう 的 てき 教条 きょうじょう 应该简单,条 じょう 款很少 しょう ,词句精 せい 确,无需解 かい 说和注 ちゅう 释。现在既 すんで 然 しか 已 やめ 不 ふ 再 さい 有 ゆう ,而且也不可能 ふかのう 再 さい 有 ゆう 排他 はいた 性 せい 的 てき 国家 こっか 宗教 しゅうきょう ,所以 ゆえん 我 わが 们就应该宽容一切能够宽容其他宗教的宗教,只 ただ 要 よう 他 た 们的教条 きょうじょう 一点都不违反公民的义务。但 ただし 是 ぜ 有 ゆう 谁要是 ぜ 胆 きも 敢说:教会 きょうかい 之 の 外 そと ,别无得 とく 救 すくえ ,就应该把他 た 驱逐出国 しゅっこく 家 か 之 の 外 そと ,除 じょ 非 ひ 国家 こっか 就是教会 きょうかい ,君主 くんしゅ 就是教主 きょうしゅ 。这样的 てき 一 いち 种教条 きょうじょう ,唯 ただ 有 ゆう 在 ざい 神 かみ 权政府 せいふ 之 の 下 しも 才 ざい 是 ぜ 好 このみ 的 てき ,而在其他一切政府之下就都是有毒害的。
關 せき 於國家 こっか 的 てき 起源 きげん 和 わ 國家 こっか 現有 げんゆう 基礎 きそ 的 てき 理論 りろん ,其最簡單 かんたん 的 てき 形式 けいしき 認 みとめ 為 ため 國家 こっか 起源 きげん 於一 いち 種 しゅ “契約 けいやく ”。這就是 ぜ 說 せつ 每 ごと 一 いち 個 こ 社會 しゃかい 成員 せいいん 放棄 ほうき 本身 ほんみ 的 てき “自然 しぜん 权利”以換取 と 法律 ほうりつ 之 の 下 した 的 てき 新 しん 权利。社會 しゃかい 契約 けいやく 論 ろん 對 たい 於歷史上 しじょう 國家 こっか 形成 けいせい 的 てき 大 だい 多數 たすう 情 じょう 形 がた 都 と 不 ふ 適用 てきよう ,卻適用 てきよう 於新憲法 けんぽう 的 てき 制定 せいてい ,如1787年 ねん 制定 せいてい 的 てき 《美國 びくに 憲法 けんぽう 》就是如此,這部憲法 けんぽう 至 いたり 少 しょう 有 ゆう 一部份確實是在社會契約論指導下制定的。《社會 しゃかい 契約 けいやく 論 ろん 》並 なみ 不 ふ 是 ぜ 直接 ちょくせつ 作為 さくい 解釋 かいしゃく 性 せい 理論 りろん 或 ある 社會 しゃかい 學 がく 理論 りろん 出現 しゅつげん 的 てき ,其歷史 れきし 作用 さよう 是 ぜ 像 ぞう 一 いち 種 しゅ 倫理 りんり 學 がく 或 ある 邏輯學 がく 的 てき 理論 りろん ,目的 もくてき 是 ぜ 對 たい 現存 げんそん 制度 せいど 進行 しんこう 道德 どうとく 評價 ひょうか 或 ある 改造 かいぞう ,以及為 ため 革命 かくめい 等 とう 提供 ていきょう 理論 りろん 根據 こんきょ 。
罗素 指 ゆび 责卢梭的“公 おおやけ 意 い ”概念 がいねん 为日后 きさき 如黑格 かく 尔等有 ゆう 极权主 ぬし 义 倾向的 てき 哲学 てつがく 家 か 提供 ていきょう 思想 しそう 基 もと 础。
The Social Contract became the Bible of most of the leaders in the French Revolution, but no doubt, as is the fate of Bibles, it was not carefully read and was still less understood by many of its disciples. It introduced the habit of metaphysical abstractions among the theorists of democracy, and by its doctrine of the general will it made possible the mystic identification of a leader with its people, which has no need of confirmation by so mundane an application as the ballot-box, Much of its philosophy could be appropriated by Hegel in his defense of the Prussian autocracy. Its first-fruit in practice was the reign of Robespierre, the dictatorship of Russia and Germany (especially the latter) are in part an outcome of Rousseau’s teaching. What further triumphs the future has to offer to his ghost I do not venture to predict.
《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》成 なり 为法国大 こくだい 革命 かくめい 中大 ちゅうだい 多数 たすう 领导人的 じんてき 圣经,但 ただし 毫无疑问,就像圣经的 てき 命 いのち 运一样,它没有 ゆう 被 ひ 仔 こ 细阅读,它的许多门徒更 さら 不 ふ 了解 りょうかい 它。 它在民主 みんしゅ 理 り 论家中 ちゅう 引入了 りょう 形而上学 けいじじょうがく 抽象 ちゅうしょう 的 てき 习惯,并且通 どおり 过其普遍 ふへん 意志 いし 学 がく 说,它使领导人 じん 与 あずか 其人民 じんみん 的 てき 神秘 しんぴ 认同成 なり 为可能 かのう ,这不需要 じゅよう 像 ぞう 投票 とうひょう 箱 ばこ 这样平凡 へいぼん 的 てき 应用来 らい 确认 , 黑 くろ 格 かく 尔在捍卫普 ひろし 鲁士独裁 どくさい 统治时可以借鉴其中 ちゅう 的 てき 大 だい 部分 ぶぶん 哲学 てつがく 思想 しそう [ 6] 。它在实践中 ちゅう 的 てき 第 だい 一个成果是罗伯斯庇尔的统治,俄 にわか 罗斯和德 わとく 国 こく (尤 ゆう 其是后 きさき 者 しゃ )的 てき 独裁 どくさい 统治部分 ぶぶん 是 ぜ 卢梭教 きょう 导的结果。 未 み 来会 らいかい 为他的 てき 鬼 おに 魂 たましい 提供 ていきょう 什么进一 いち 步 ほ 的 てき 胜利,我 わが 不 ふ 敢预测。
—罗素《西方 せいほう 哲学 てつがく 史 し 》 [ 5]
1882年 ねん ,日本 にっぽん 学者 がくしゃ 中江 なかえ 兆民 ちょうみん (原名 げんめい “中江 なかえ 笃介”)中 ちゅう 译本《民 みん 约译解 かい 》(只 ただ 翻 こぼし 译了前言 ぜんげん 至 いたり 第 だい 一 いち 卷 かん 第 だい 六 ろく 章 しょう )在 ざい 日本 にっぽん 出版 しゅっぱん 。1898年 ねん ,上海 しゃんはい 大同 だいどう 译书局 きょく 刻印 こくいん 《民 みん 约译解 かい 》第 だい 一 いち 卷 かん ,题名《民 みん 约通义》。
1900年 ねん ,留 とめ 日 び 学生 がくせい 杨廷栋 据 すえ 日本 にっぽん 原川 はらがわ 潜 せん 的 まと 日 び 译本而完整 せい 翻 こぼし 译的《路 みち 索 さく 民 みん 约论》中 ちゅう 译本问世,后 きさき 于1900年 ねん 12月6日 にち 至 いたり 1901年 ねん 12月15日 にち 以《民 みん 约论》之 の 名 めい 在 ざい 《译书汇编 》第 だい 一 いち 、二 に 、四 よん 、九 きゅう 期 き 上 じょう 连载。1902年 ねん ,上海 しゃんはい 文明 ぶんめい 书局出版 しゅっぱん 其单行 ぎょう 本 ほん 。
1913年 ねん ,上海 しゃんはい 《大同 だいどう 周 しゅう 报 》于当年 ねん 5月 がつ 4日 にち 、5月11日 にち 分 ぶん 两期连载译者署名 しょめい 为“兰士”的 てき 《民 みん 约论,又 また 名 めい 政治 せいじ 之 の 原理 げんり 》(内容 ないよう 含《译叙》、《目次 もくじ 》、《引言》和 わ 第 だい 一 いち 卷 かん 前言 ぜんげん )。
1918年 ねん ,马君武 たけし 以法文 ほうぶん 原著 げんちょ 与 あずか 托 たく 泽(H. J. Tozer)英 えい 译本互证,翻 こぼし 译的《足 あし 本 ほん 卢骚民 みん 约论》中 ちゅう 译本由 ゆかり 中 ちゅう 华书局 きょく 出版 しゅっぱん 。
1935年 ねん ,徐 じょ 百 ひゃく 齐、丘 おか 瑾璋根 ね 据 すえ G·D·H·科 か 尔 (G. D. H. Cole)英 えい 译本《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》翻 こぼし 译的《社 しゃ 约论》中 ちゅう 译本,编入商 しょう 务印书馆 “万有 ばんゆう 文 ぶん 库”第 だい 二 に 集 しゅう 出版 しゅっぱん 。
1944年 ねん ,卫惠林 りん 根 ね 据 すえ Hatier-Paul Lemaire & Hachette的 てき 法文 ほうぶん 版 ばん 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》翻 こぼし 译的《民 みん 约论》中 ちゅう 译本,由 ゆかり 重 じゅう 庆作家 か 书屋出版 しゅっぱん 。
1958年 ねん ,何 なん 兆 ちょう 武 ぶ 根 ね 据 すえ 法 ほう 国 こく 巴 ともえ 黎 はじむ 奥 おく 比 ひ 埃 ほこり 出版 しゅっぱん 社 しゃ 法文 ほうぶん 版 ばん 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》,翻 こぼし 译的《民 みん 约论》中 ちゅう 译本,由 ゆかり 法律 ほうりつ 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 。1963年 ねん ,更 さら 名 めい 为《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》由 ゆかり 商 しょう 务印书馆出版 しゅっぱん 。1980年 ねん 2月 がつ ,商 しょう 务印书馆出版 しゅっぱん 修 おさむ 订第2版 はん 。2003年 ねん 3月 がつ ,商 しょう 务印书馆出版 しゅっぱん 修 おさむ 订第3版 はん 。据 すえ “译者前言 ぜんげん ”介 かい 绍:初版 しょはん 系 けい “根 ね 据 すえ 奥 おく 比 ひ 埃 ほこり (Aubier)版 ばん 、摩 ま ·哈伯瓦斯 がす (M. Halbawachs)注 ちゅう 释本译出,翻 こぼし 译过程 ほど 中 ちゅう 对照了 りょう 1827年 ねん 菲尔涅(Furne)版 ばん 《卢梭全集 ぜんしゅう 》本 ほん 和 わ 比 ひ 较通行 つうこう 的 てき 另外几种版本 はんぽん ”;再版 さいはん 时,“又 また 根 ね 据 すえ 伏 ふく 汉(C. E. Vaughan)本 ほん (剑桥两卷本 ほん ,1962,及龙门一 いち 卷 かん 本 ほん ,1914)和波 わなみ 拉 ひしげ 翁 おう (G. Beaulavon)本 ほん (格 かく 拉 ひしげ 赛一 いち 卷 かん 本 ほん ,1920)全部 ぜんぶ 重 じゅう 校 こう 过”。
1997年 ねん ,《华夏文 ぶん 摘 》增刊 ぞうかん 分 ぶん 四期连续刊载署名“其林”(又 また 名 な “赵小麟”、“艾 もぐさ 仑”)之 これ 人 にん 根 ね 据 すえ 贝尔(Lowell Bair)英 えい 译本和 わ 科 か 尔(G. D. H. Cole)英 えい 译本翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。
2004年 ねん 3月 がつ ,陕西人民 じんみん 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 杨国政 こくせい 根 ね 据 すえ 法 ほう 国 こく 伽 とぎ 里 さと 马出版 しゅっぱん 社 しゃ 1964年 ねん 法文 ほうぶん 版 ばん 翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。2006年 ねん 5月 がつ ,该社又 また 出版 しゅっぱん 其精华版。
2004年 ねん 8月 がつ ,九州 きゅうしゅう 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 陈惟和 わ 、张一江 かずえ 、宋 そう 文 ぶん 等 とう 翻 こぼし 译的《卢梭民主 みんしゅ 哲学 てつがく 》一 いち 书,内 ない 有 ゆう 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。该译本 ほん 未 み 交代 こうたい 翻 こぼし 译时所 しょ 依 よ 据 すえ 的 てき 版本 はんぽん 。
2006年 ねん 5月 がつ ,陕西人民 じんみん 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 方 かた 华文编译的 てき 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》。
2007年 ねん 1月 がつ ,九州出版社出版徐强翻译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》英 えい 汉对照 あきら 版 ばん 。该译本 ほん 的 てき “译者后 きさき 记”称 しょう ,系 けい “根 ね 据 すえ Maurice Cranston的 てき 英文 えいぶん 版本 はんぽん 译出”。2009年 ねん 12月,又 また 由 ゆかり 中国 ちゅうごく 社会 しゃかい 科学 かがく 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 其中译本。
2007年 ねん 6月 がつ ,人民 じんみん 日 び 报社出版 しゅっぱん 罗玉平 ひらめ 、李 り 丽编译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》。
2007年 ねん 10月 がつ ,北京 ぺきん 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 施 ほどこせ 新 しん 州 しゅう 编译的 てき 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》。
2009年 ねん 1月 がつ ,光明 こうみょう 日 にち 报出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 庞珊珊根据 すえ 克 かつ 兰斯顿(Maurice Cranston)英 えい 译本翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。
2010年 ねん 1月 がつ ,中国 ちゅうごく 出版 しゅっぱん 集 しゅう 团 、中国 ちゅうごく 对外翻 こぼし 译出版 しゅっぱん 公司 こうし 出版 しゅっぱん 高 だか 黎 はじむ 平 ひらめ 依 よ 据 すえ 克 かつ 兰斯顿的英 えい 译本翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》英 えい 汉对照 あきら 版 ばん 。
2010年 ねん 10月 がつ ,中国 ちゅうごく 商 しょう 业出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 乔坤、张静编译的 てき 《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》。
2010年 ねん 11月,江西 えにし 人民 じんみん 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 孙笑语翻译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。该译本 ほん “翻 こぼし 译所依 よ 据 すえ 的 てき 底本 ていほん ,是 ぜ 学 がく 术界通行 つうこう 的 てき 版本 はんぽん (1762年 ねん 荷 に 兰版)”。
2011年 ねん 4月 がつ ,商 しょう 务印书馆出版 しゅっぱん 李平 すももだい 沤根据 すえ 巴 ともえ 黎 はじむ 嘉 よしみ 尼 あま 埃 ほこり -弗 どる 拉 ひしげ 玛尼翁 おう (Garnier-Flammarion)出版 しゅっぱん 社 しゃ 1966年 ねん 法文 ほうぶん 版 ばん 翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。
2011年 ねん 8月 がつ ,湖南 こなん 文 ぶん 艺出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 刘丹、宋 そう 淼翻译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论·论人类不平等 びょうどう 的 てき 起源 きげん 》中 ちゅう 译本。译者未 み 交代 こうたい 该译本 ほん 翻 こぼし 译时所 しょ 依 よ 据 すえ 的 てき 版本 はんぽん 。
2011年 ねん 10月 がつ ,译林出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 陈红玉 だま 翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本。译者未 み 交代 こうたい 该译本 ほん 翻 こぼし 译时所 しょ 依 よ 据 すえ 的 てき 版本 はんぽん ,但 ただし 从该书版权页注 ちゅう 明 あかり 的 てき “书名原文 げんぶん :The Social Contract or Principles of Political Right”字 じ 样以及“买中文 ぶん 版 ばん 送 おく 英文 えいぶん 版 ばん ”的 てき 腰 こし 封 ふう 而且所 しょ 送 おく 英文 えいぶん 版 ばん 与 あずか 科 か 尔(G. D. H. Cole)英 えい 译本完全 かんぜん 一致 いっち 来 らい 看 み ,似 に 乎翻译时所 しょ 依 よ 据 すえ 的 てき 系 けい 科 か 尔(G. D. H. Cole)英 えい 译本。
2012年 ねん 3月 がつ ,根 ね 据 すえ 1762阿 おもね 姆斯特 とく 丹 に 版 ばん 、1943奥 おく 比 ひ 埃 ほこり (Aubier)版 ばん 等 とう 法 ほう 语原版 ばん ,参考 さんこう 科 か 尔(G. D. H. Cole)译本等 とう 英 えい 译本以及何 なん 兆武译本等中译版,钟书峰 ほう 翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本电子书上线亿部 ぶ 书城,同年 どうねん 7月 がつ 纸质书由法律 ほうりつ 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 。
2012年 ねん 4月 がつ ,武 たけ 汉大学 がく 出版 しゅっぱん 社 しゃ 出版 しゅっぱん 戴光年 ねん 翻 こぼし 译的《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》中 ちゅう 译本(双 そう 语版)。该译本 ほん 未 み 交代 こうたい 翻 こぼし 译时所 しょ 依 よ 据 すえ 的 てき 版本 はんぽん ,但 ただし 从其双 そう 语为中 ちゅう 英 えい 而且英 えい 译本与 あずか 托 たく 泽(H. J. Tozer)英 えい 译本完全 かんぜん 一致 いっち 来 らい 看 み ,似 に 乎不是 ぜ 译自法 ほう 语,而是译自托 たく 泽(H. J. Tozer)英 えい 译本。
^ “主 しゅ 权者除 じょ 了 りょう 立法 りっぽう 权力之 の 外 そと 便 びん 没 ぼつ 有 ゆう 任 にん 何 なん 别的力量 りきりょう ,所以 ゆえん 只 ただ 能 のう 依 よ 靠 もたれ 法律 ほうりつ 而行动;而法律 ほうりつ 又 また 只 ただ 不 ふ 过是公 こう 意 い 的 てき 正式 せいしき 表示 ひょうじ ,所以 ゆえん 唯 ただ 有 ゆう 当 とう 人民 じんみん 集合 しゅうごう 起 おこり 来 らい 的 てき 时候,主 しゅ 权者才能 さいのう 行 ぎょう 动。” 第 だい 三 さん 卷 かん 第 だい 十 じゅう 二 に 章 しょう
^ “立法 りっぽう 权力是 ぜ 属 ぞく 于人民 じんみん 的 てき ,而且只 ただ 能 のう 是 ぜ 属 ぞく 于人民 じんみん 的 てき 。” 第 だい 三 さん 卷 かん 第 だい 一 いち 章 しょう
^ 对《社会 しゃかい 契 ちぎり 约论》原文 げんぶん 的 てき 引用 いんよう ,除 じょ 特 とく 别声明 せいめい ,均 ひとし 采 さい 用 よう 何 なん 兆 ちょう 武 ぶ 译本。
^ 第 だい 一 いち 卷 かん 第 だい 一 いち 章 しょう
^ Bertrand, Russell . History of Western Philosophy . 西 にし 蒙 こうむ 與 あずか 舒斯特 とく . 2008: 700–701 [2022-12-13 ] . ISBN 9781416599159 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-12-13).
^ Georg Wilhelm Friedrich, Hegel. CHAPTER IX. The Logic of Hegel . 由 ゆかり William, Wallace翻 こぼし 译. 牛津 うしづ 大學 だいがく 出版 しゅっぱん 社 しゃ . 1904: 293–294 [2022-12-13 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2022-12-13). Rousseau would have made a sounder contribution towards a theory of the State, if he had always kept the distinction in mind.
论著 自 じ 传随笔诗歌小 しょう 说 戏剧 理念 りねん 亲朋好 こう 友 とも