タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
2行目: |
2行目: |
|
'''李 卓吾'''(り たくご、[[嘉靖]]6年[[10月26日 (旧暦)|10月26日]]([[1527年]][[11月19日]]) - [[万暦]]30年[[3月16日 (旧暦)|3月16日]]([[1602年]][[5月7日]]))は、[[中国]][[明]]代の[[思想家]]・評論家。[[陽明学]]左派([[泰州学派]])に属する。[[泉州市|泉州府]][[晋江市|晋江県]](福建省)の出身。 |
|
'''李 卓吾'''(り たくご、[[嘉靖]]6年[[10月26日 (旧暦)|10月26日]]([[1527年]][[11月19日]]) - [[万暦]]30年[[3月16日 (旧暦)|3月16日]]([[1602年]][[5月7日]]))は、[[中国]][[明]]代の[[思想家]]・評論家。[[陽明学]]左派([[泰州学派]])に属する。[[泉州市|泉州府]][[晋江市|晋江県]](福建省)の出身。 |
|
|
|
|
|
もとの名は'''林載贄'''(りん さいし)。のちに姓を李と改める。[[1566年]]に即位した[[隆慶帝]]朱載垕の諱を避けて「載」字を除き、'''李贄'''(り し)と名乗った。号は'''卓吾'''(一説に字とも言われる)・宏甫・篤吾・龍湖叟。別号は温陵居士。また母を早くに亡くし、父の影響を大きく受けたと言われる李卓吾は、父を偲ぶと言う意味で、晩年「思斎」と号した。 |
|
もとの名は'''林載贄'''(りん さいし)。のちに姓を李と改める。[[1566年]]に即位した[[隆慶帝]]朱載垕の諱を避けて「載」字を除き、'''李贄'''(り し)と名乗った。号は'''卓吾'''(一説に字とも言われる)・宏甫・篤吾・龍湖叟。別号は温陵居士。また母を早くに亡くし、父の影響を大きく受けたと言われる李卓吾は、父(白斎公)を偲ぶと言う意味で、晩年'''「思斎」'''と号した。 |
|
|
|
|
|
== 生涯 == |
|
== 生涯 == |
李 卓吾(り たくご、嘉靖6年10月26日(1527年11月19日) - 万暦30年3月16日(1602年5月7日))は、中国明代の思想家・評論家。陽明学左派(泰州学派)に属する。泉州府晋江県(福建省)の出身。
もとの名は林載贄(りん さいし)。のちに姓を李と改める。1566年に即位した隆慶帝朱載垕の諱を避けて「載」字を除き、李贄(り し)と名乗った。号は卓吾(一説に字とも言われる)・宏甫・篤吾・龍湖叟。別号は温陵居士。また母を早くに亡くし、父の影響を大きく受けたと言われる李卓吾は、父(白斎公)を偲ぶと言う意味で、晩年「思斎」と号した。
生涯
嘉靖6年、福建省泉州府に生まれた。当時、明世宗嘉靖帝の治世は「北虜南倭」に悩まされる時代であった。若年を泉州で過ごした卓吾は母を早くに亡くし、父に読書詩文を教わった。 26歳の時に郷試に合格したが進士とはならず地方官を歴任した。 40代には北京・南京で官界生活を送り、 54歳で官を退いた。その後麻城県龍湖にある芝仏院に落ち着き、そこで読書と著述に励んだ。李卓吾の代表作のほとんどはこの芝仏院時期のものである。
その思想は陽明学左派(泰州学派)に属するが、それは官僚として各地に赴任した折、焦竑(しょう こう)や耿定向(こう ていこう)・耿定理(こう ていり)兄弟と親交を結び陽明学へと傾倒していったためである。その後王畿(おう き)、羅汝芳(ら じょほう)といった王陽明の弟子に出会うことで、さらに李卓吾は思索を深めていった。現在の中国の歴史学者の研究では、ムスリムではないかと言われている。
なお万暦27年(1599年)、南京に赴任していた折りにイエズス会のマテオ・リッチと邂逅している。以後何度か会い、相互理解を深めたようである。李卓吾はリッチの人柄や能力、その著作『交友論』に高い評価を下している。またリッチの方でも李卓吾がキリスト教に一定の理解を示したことや文学にも科学にも精通していると書き残している。
李卓吾は儒教、仏教、道教の三教の融合を唱えていたため、外国思想であるキリスト教に理解を示したのは当然とも言えるが、相対主義者でもあった卓吾が、絶対権威の一神教であるキリスト教を完全に認めたとは思われない。
引退後に刊行した詩文集『焚書(ふんしょ)』には朱子学及びそれを信奉する道学者への厳しい批判が込められていたため、周囲から危険思想と断定され、様々な圧力をかけられた。李卓吾への批判はその思想だけでなく生活習慣(僧形となったこと、極度の潔癖症であったこと、女性にも学問を講義したこと)にまで及び、彼を悩ますことになる。また李卓吾への批判はその思想の特異性のみならず、彼の性格に拠るところも大きい。自ら狷介・偏狭と述べ憚らず、世と相容れないこと甚だしかった。また73歳で南京で出版した歴史人物評論集『蔵書』も逮捕投獄の原因の一つともなった。結局、迫害を逃れたさきの北京近郊で捕らえられた。そして獄中で自殺。享年76。
死後も弾圧は止まず、著作やその出版の版木は全て遺棄され、王朝が清朝に移り変わっても禁書目録にその著作は載せられることになる。また『明儒学案』にもその名は記されていない。
思想
李卓吾思想の真髄は童心説にある。「童心」とは偽りのない真心を言う。これは陽明学の「良知」を発展させた先に李卓吾が到達したものである。李卓吾によれば、誰もが持つこの「童心」は成長につれて、知識や道理といった外からもたらされるものによって曇らされ失われるという。
この思想が危険視されるのは、当時正統イデオロギーとなっていた朱子学における聖人に至る道を否定している点にある。朱子学では心を性と情に分かち性こそ理とする「性即理」をテーゼとするが、性を発露するために読書などによって研鑽を積まねばならないとする。しかるに李卓吾はそのような研鑽そのものが「童心」を失わせるとして排し、否定的に捉えるのである。そして「童心」を失った者がなす文や行動がいかに巧みであろうと仮(にせ)であって、真なるものでは無いとする。
李卓吾が仮(にせ)、端的に言えば偽善者と非難する具体的な対象は士大夫たちである。彼が生きた明代は『金瓶梅』が書かれたり、著名な詩人がひいきの妓女のくつをお猪口にして持ち歩いたりする行動に見られるように文化爛熟あるいは退廃の時代といえるのであるが、その支配イデオロギーは儒教の中でも特にリゴリズムの傾向が強い朱子学であった。すなわち士大夫は口を開けば「仁義」といった立派なことをいうが、実際の行動はそれに伴っていないことがままあったのである。こうしたダブルスタンダードに対し李卓吾は激しく反発し、士大夫やその価値観を激しく痛罵したのである。
士大夫的価値観への嫌悪・反発が明確に吐露されている例として、それまで儒者によって貶められてきた歴史上の人物や文学の顕彰が挙げられる。たとえば秦の始皇帝や馮道といったそれまで高く評価されてこなかった人々を再評価し、また『西廂記』・『西遊記』・『水滸伝』を『史記』や『離騒』とならぶ古今の至文と評価している。それらをはじめ、十数種類にのぼる批評の文章入りの本を書き、通俗文学の地位を大いに高めた。公安派の文学には李贄の思想的な影響が顕著である。
李卓吾の代表作『蔵書』は紀伝体の歴史書だが、その真骨頂は人物の分類や各列伝に付される評論にあり、歴史書の体裁をとった思想書と見るべきである。『蔵書』にて、李卓吾は孔子の是非の判断も現在の基準とはならず、各人は自己の是非の基準を持つべきだとしている。李卓吾は戯曲や小説にも「童心」の発露を認めて、詩文と俗文学の価値を同等のものとした。こうした李卓吾の価値判断は、彼が外的な規範よりも、自らの内なる真心、すなわち「童心」を重視し、且つ是非に定論無しとしたことにより可能となったのである。
後世への影響
李卓吾の童心説は激しい批判を浴びたが、命脈が絶えたわけではない。文学において受け継がれていった。すなわち明末に袁宏道ら公安派の唱えた性霊説はこの童心説を受けたものである。これは人間の自然な心の発露を文学によって表現しようとする考えで、その後は清代の袁枚に引き継がれた。後継者としては水滸伝の補作者馮夢竜がいるが、馮は李卓吾と異なり明王朝の価値観に挑戦せず、俗文学を通じて穏やかに思想を説いていると増井経夫は述べている。
真っ向から士大夫的価値観に挑戦した李卓吾の姿勢を継ぐものは明・清を通じて現れなかった。しかし現在の我々がすでに知っているように、儒教は中国が近代化する過程において支配イデオロギーの座から滑り落ち、五四運動においては「人を喰う」教えとして批判にさらされた。ここにいたって、儒教批判の先駆者として李卓吾は漸く顕彰されるのである。現在、顧炎武・黄宗羲・王夫之と並んで明末清初を代表する思想家の一人として数えられている。
日本でも吉田松陰が獄中に於いて李卓吾の『焚書』を読んで非常に感激するなど、一定の読者を持った。明治に入って李卓吾を顕彰したのは三宅雪嶺著『王陽明』(1894年)に寄せた陸羯南の跋文「王陽明の後に題す」であり、また内藤湖南は遺著『支那史学史』(1949年)に「李贄の史論」の章を立て「古今未曾有の過激思想」と評したが、それ以前に早く「李氏蔵書」(「読書記三則」の一、初出1902年。『目睹書譚』所収)で「但だ此は激薬の若し、以て常食とはすべからず」としながら一読を奨めていた。これらが清末中国人留学生の眼に触れて李卓吾再発見の一つの機縁をなした可能性が、島田虔次によって示唆されている。
著書
- 『焚書』
- 『続焚書』
- 『蔵書』
- 『続蔵書』
- 『李氏文集』
なお明代の西遊記のバリエーションのひとつに『李卓吾先生批評西遊記』があるが、これは権威づけのため李卓吾の名を勝手に使用したものである。
参考文献
- 島田虔次 『朱子学と陽明学』 岩波新書 青版、1967年。ISBN 4004120284
- 『中国思想史の研究』 京都大学学術出版会、2005年
- 「私の内藤湖南」、『中国の伝統思想』 みすず書房、2001年
- 溝口雄三 『中国前近代思想の屈折と展開』 東京大学出版会、1980年。ISBN 4130100459
- 溝口雄三 『李卓吾 正道を歩む異端』 「中国の人と思想10」集英社、1985年
- 劉岸偉 『明末の文人李卓吾:中国にとって思想とは何か』 中公新書、1994年
- 黄仁宇 『万暦十五年 1587:「文明」の悲劇』 稲畑耕一郎ほか訳、東方書店、1989年。ISBN 4497892727
- 増井経夫訳 『焚書:明代異端の書』 平凡社、1969年
- 藤野岩友編『中国文学小事典』高文堂出版社
関連項目
|
---|
全般 | |
---|
国立図書館 | |
---|
学術データベース | |
---|
人物 | |
---|
その他 | |
---|