エーテル (物理ぶつり学がく)

地球ちきゅうは光ひかりを伝つたえる「媒質ばいしつ」であるエーテルの中なかを運動うんどうしていると考かんがえられていた。

物理ぶつり学がくにおけるエーテル (aether, ether, luminiferous aether) とは、光ひかりの波動はどう説せつにおいて宇宙うちゅうに満みちていると仮定かていされるもので、光ひかりが波動はどうとして伝搬でんぱんするために必要ひつような媒質ばいしつを言いう。ロバート・フックによって命名めいめいされた。

特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんと光量子こうりょうし仮説かせつの登場とうじょうなどにより、エーテルは廃すたれた物理ぶつり学理がくり論ろんだとされている。

光ひかりの本性ほんしょうに関かんする研究けんきゅうの歴史れきし

18世紀せいきまでの光ひかりの本性ほんしょうの研究けんきゅう

空間くうかんに何なんらかの物質ぶっしつが充満じゅうまんしているという考かんがえは古ふるくからあったものの、近代きんだい物理ぶつり学がくにおいては17世紀せいきのルネ・デカルトに始はじまる。

デカルトは、すべての空間くうかんには連続れんぞくでいくらでも細こまかく分割ぶんかつできる微細びさい物質ぶっしつが詰つまっており、あらゆる物理ぶつり現象げんしょうはその中なかに生しょうじる渦うず運動うんどうとして説明せつめいできると考かんがえた（渦動かどう説せつ）。カルテジアン（cartésien,デカルト主義しゅぎ者しゃ）と呼よばれる学派がくははそのようなデカルトの考かんがえに基もとづく学派がくはで、17世紀せいきから18世紀せいきにかけてのフランスで学界がっかいの主流しゅりゅうを占しめた。

デカルトによれば、光ひかりとはその宇宙うちゅうに満みちている微細びさい物質ぶっしつ中ちゅうの縦たて波はのような圧力あつりょくである。ロバート・フックはこの考かんがえ方かたを受うけ継つぎ、デカルトの宇宙うちゅうに満みちている微細びさい物質ぶっしつをエーテル（aether, ether）と呼よび、光ひかりとはエーテルの中なかを伝つたわる振動しんどうであるとした。また、フックの考察こうさつと光ひかりの速はやさの有限ゆうげん性せいの結果けっかに刺激しげきを受うけたクリスティアーン・ホイヘンスは、素もと元もと波なみの概念がいねんとホイヘンスの原理げんりを導入どうにゅうすることで光ひかりの波動はどう説せつの基礎きそを作つくり上あげた。

当初とうしょ、実験じっけん物理ぶつり学者がくしゃとして望遠鏡ぼうえんきょうの製作せいさくが評価ひょうかされていたアイザック・ニュートンは、当時とうじの望遠鏡ぼうえんきょうの欠陥けっかんであるレンズの色収差いろしゅうさの問題もんだいを解決かいけつするため光学こうがくの研究けんきゅうを行おこなっており、1672年ねんに『光ひかりと色いろの新しん理論りろん』（New theory about light and colours）という論文ろんぶんの中なかでその結果けっかを報告ほうこくした。しかしながら、その中なかで展開てんかいされた色いろの理論りろんが、当時とうじ主流しゅりゅうのデカルトやフックの立場たちばに反はんするものであったことから、以降いこう、フックとニュートンの間あいだに長ながい論争ろんそうが交かわされることとなった。

フックは光ひかりの波動はどう説せつをとっており、ニュートンは1704年ねん『光学こうがく』（Opticks）という著書ちょしょの中なかで光ひかりを微粒子びりゅうしの放射ほうしゃと仮定かていしていたように、強つよく主張しゅちょうしてはいなかったものの光ひかりの粒子りゅうし説せつをとっていたため、この論争ろんそうは光ひかりの波動はどう説せつと光ひかりの粒子りゅうし説せつの近代きんだいにおける最初さいしょの対立たいりつとみなされることが多おおい。

以降いこう、ニュートンの権威けんいも手伝てつだって18世紀せいきにおいては、光ひかりの粒子りゅうし説せつが受うけ入いれられ、レオンハルト・オイラーを除のぞいては光ひかりの本性ほんしょうについて議論ぎろんされなくなった。

19世紀せいきにおける光ひかりの本性ほんしょうの研究けんきゅう

19世紀せいきの物理ぶつり学者がくしゃトマス・ヤングとオーギュスタン・ジャン・フレネルは光ひかりは波動はどうであると考かんがえた。彼かれらは、光こうが横波よこなみであると考かんがえるなら、波なみの振動しんどうの向むきによって偏へん光こうを考かんがえることができ、複ふく屈折くっせつを説明せつめいすることができると指摘してきした。さらに、回折かいせつについて様々さまざまな実験じっけんを行おこなうことにより、ニュートンの粒子りゅうしモデルを否定ひていした。

オーギュスタン＝ルイ・コーシーは、エーテルが普通ふつうの物質ぶっしつに引ひきずられると考かんがえたが、そうすると今度こんどは光行みつゆき差さを説明せつめいすることができなくなってしまう。コーシーは、また、エーテル中ちゅうに縦たて波はが発生はっせいしないということから、エーテルの圧縮あっしゅく率りつは負まけであると考かんがえた。ジョージ・グリーンは、このような流体りゅうたいは安定あんていに存在そんざいし得えないと指摘してきした。一方いっぽう、ジョージ・ガブリエル・ストークスは引ひきずり仮説かせつを支持しじした。彼かれは、個々ここのエーテル粒子りゅうしは高周波こうしゅうはで振動しんどうしつつも全体ぜんたいとして滑すべりかに動うごくようなモデルを構築こうちくした。このモデルにより、エーテル同士どうしは強つよく相互そうご作用さようし、故ゆえに光ひかりを伝つたえ、かつ、普通ふつうの物質ぶっしつとは相互そうご作用さようしないという性質せいしつが説明せつめいされた。

後年こうねん、ジェームズ・クラーク・マクスウェルによって電磁波でんじはの存在そんざいが予想よそうされ、さらにヘルツは電磁波でんじはの送受信そうじゅしんが可能かのうであることを実験じっけん的てきに示しめした。マクスウェルの方程式ほうていしきによれば、電磁波でんじはが伝播でんぱする速はやさcは誘電ゆうでん率りつεいぷしろんおよび透とおる磁率μみゅーとの間あいだに

$c^{2}={\frac {1}{\varepsilon \mu }}$

の関係かんけいがあり、この速はやさは、実験じっけん的てきに知しられていた光ひかりの速はやさと一致いっちした。この事実じじつから、光ひかりは電磁波でんじはの一種いっしゅであると推定すいていされた。しかし、ニュートン力学りきがくにおいての基準きじゅん座標ざひょう系けい同士どうしの関係かんけい（ガリレイ変換へんかん）を前提ぜんていとすると、光ひかりの速はやさは、その光ひかりと同おなじ方向ほうこうに進すすむ観測かんそく者しゃからは遅おそく、逆ぎゃく方向ほうこうに進すすむ観測かんそく者しゃからは速はやく見みえるはずである。従したがって、上うえ式しきのような関係かんけいは一般いっぱんには成立せいりつできない（どの基準きじゅん座標ざひょう系けいでも成立せいりつするわけではない）と考かんがえられた。そこで、エーテルの運動うんどうを基準きじゅんとした絶対ぜったい座標ざひょう系けいが存在そんざいし、その座標ざひょう系けいでのみマクスウェルの方程式ほうていしきは厳密げんみつに成立せいりつすると推定すいていされた。マクスウェルやジョージ・フィッツジェラルドらは、このようなエーテルのモデルを提唱ていしょうした。

しかし、これらのモデルでは、エーテルが持もつ機械きかい的てき性質せいしつは、実じつに奇妙きみょうなものにならざるを得えなかった。すなわち、空間くうかんに充満じゅうまんしていることから流体りゅうたいでなければならないが、高周波こうしゅうはの光ひかりを伝つたえるためには、鋼はがねよりもはるかに硬かたくなければならない。さらに、天体てんたいの運動うんどうに影響えいきょうを与あたえないという事実じじつから、質量しつりょうも粘性ねんせいも零れいのはずである。さらに、エーテル自体じたいは透明とうめいで非ひ圧縮あっしゅく性せいかつ極きわめて連続れんぞく的てきでなければならない。

エーテルの検出けんしゅつ実験じっけん

マイケルソン・モーリーの実験じっけんは、直交ちょっこうする2つの経路けいろを進すすむのに光ひかりが要ようする時間じかんを比較ひかくするものである。これは、絶対ぜったい座標ざひょう系けいの不ふ存在そんざいを確認かくにんする実験じっけん手法しゅほうとして広ひろく用もちいられている。

19世紀せいき後半こうはんには、この「エーテルの風ふう」の効果こうかを調しらべる実験じっけんが数多かずおおく行おこなわれた。しかし、それらの多おおくでは、実験じっけん精度せいどの不足ふそくにより満足まんぞくな結果けっかを得えることができなかった。しかしアルバート・マイケルソンとエドワード・モーリーは、ハーフミラーを用もちいることにより、直交ちょっこうする二ふたつの経路けいろを進すすむのに光ひかりが要ようする時間じかんの差さを高こう精度せいどで測定そくていした（マイケルソン・モーリーの実験じっけん）。1887年ねんに、彼かれらはエーテルの風ふうによる影響えいきょうは観測かんそくされなかった、との結果けっかを報告ほうこくした。これは、エーテルの概念がいねんに重大じゅうだいな誤あやまりがあることの証左しょうさであると考かんがえられた。同様どうようの実験じっけんは、多おおくの物理ぶつり学者がくしゃによって、装置そうちの精度せいどを向上こうじょうさせながら繰くり返かえし行おこなわれたが、ついにエーテルの風ふうは検出けんしゅつされなかった。

これらの「エーテルの風ふう」の実験じっけん結果けっかについて、エーテルの概念がいねんそのものを否定ひていする意見いけんと、エーテルは従来じゅうらい考かんがえられていたよりも複雑ふくざつな性質せいしつを持もつが故ゆえに検出けんしゅつされなかったとする意見いけんに分わかれた。特とくに後者こうしゃについては、エーテルが地球ちきゅうに引ひきずられることによりエーテルの風かぜが極きわめて弱よわくなる、との考かんがえが支持しじされていた。しかし、既すでに指摘してきされていたように、エーテル引ひきずり仮説かせつには、光行みつゆき差さを説明せつめいできないという問題もんだいがあった。この仮説かせつの直接的ちょくせつてき検証けんしょうはハマールの実験じっけんによって為なされた。この実験じっけんでは、光ひかりに巨大きょだいな鉛なまりブロックの間あいだを通過つうかさせることにより、エーテルの運動うんどうが質量しつりょうに引ひきずられるかどうか調しらべられた。そして、そのような引ひきずりは起おきないことが確認かくにんされた。

この問題もんだいに対たいする解決かいけつはローレンツ・フィッツジェラルド収縮しゅうしゅく仮説かせつによって為なされた。すなわち、エーテル中ちゅうを運動うんどうしている一切いっさいの物体ぶったいは、エーテルに対たいする運動うんどうの向むきに沿そって縮ちぢむと仮定かていされた。この仮説かせつによれば、マイケルソン・モーリーの実験じっけんによりエーテルの風かぜが検出けんしゅつされなかったのは、装置そうちがエーテルの風向かざむきと平行へいこうに縮ちぢんでいたために、光速こうそくの変化へんかと光ひかりの移動いどう距離きょりの変化へんかが相殺そうさいされたからである。フィッツジェラルドは、この仮説かせつのヒントをオリヴァー・ヘヴィサイドの論文ろんぶんから得えた。この仮説かせつの検証けんしょうはケネディ・ソーンダイクの実験じっけんによって1932年ねんに為なされ、装置そうちの収縮しゅうしゅくおよび光ひかりの振動しんどう数すうの変化へんかが、予想よそうされた値ねと一致いっちすると結論けつろんされた。

エーテルの性質せいしつを調しらべる有名ゆうめいな実験じっけんとしては、他たには1851年ねんのフィゾーの実験じっけんが挙あげられる。これは1818年ねんにフレネルが予言よげんした「速度そくどvで動うごいている屈折くっせつ率りつnの媒質ばいしつ中ちゅうにおいて、vと同おなじ方向ほうこうに進すすむ光ひかりの速はやさは、真空しんくう中ちゅうの光速こうそくをcとして

${\frac {c}{n}}+\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)v$

である」という法則ほうそくを確認かくにんしたものである。これは、スネルの法則ほうそくや光行みつゆき差さを矛盾むじゅんなく説明せつめいするための仮説かせつだった。当初とうしょこの仮説かせつは、エーテルが物質ぶっしつに引ひきずられるために、光速こうそくの変化へんかは媒質ばいしつの速度そくどよりも小ちいさくなる、と解釈かいしゃくされた。しかし、この解釈かいしゃくはヴィルヘルム・ヴェルトマンが、フレネルの式しき中ちゅうのnが光ひかりの波長はちょうに依存いぞんすることを実証じっしょうしたため、エーテルの運動うんどうは波長はちょうに依存いぞんし得えないことから、否定ひていされた。さらに、特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんの観点かんてんから、マックス・フォン・ラウエにより、フレネルの式しきはvがcよりも十分じゅうぶん小ちいさい場合ばあいにのみ成立せいりつし、一般いっぱんの式しきは

${\frac {c/n+v}{1+{\frac {vc/n}{c^{2}}}}}\approx {\frac {c}{n}}+\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}\right)v+O\left({\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right).$

であることが1907年ねんに示しめされた。また、1913年ねんに発見はっけんされたサニャック効果こうかや1925年ねんのマイケルソン＝ゲイル＝ピアソン実験じっけんの結果けっかは、特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんによる予想よそうと合致がっちしていた。

1920年代ねんだいには、デイトン・ミラーによってマイケルソンと同様どうようの実験じっけんが繰くり返かえされ、エーテルの風ふうの存在そんざいを示唆しさする結果けっかが得えられた。しかし、これは従来じゅうらいのエーテル理論りろんから予想よそうされる値ねよりも極きわめて小ちいさく、また、他たの研究けんきゅう者しゃによる追試ついしではミラーの結果けっかは再現さいげんされなかった。後年こうねんの研究けんきゅうでは、ミラーは温度おんど変化へんかによる実験じっけん結果けっかへの影響えいきょうを過小かしょう評価ひょうかしていたと考かんがえられた。さらに高こう精度せいどの実験じっけんが繰くり返かえされたが、ついに、特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんと矛盾むじゅんする結果けっかは得えられなかった。

エーテルの否定ひてい

前述ぜんじゅつの「エーテルの風ふう」の実験じっけん結果けっかについてエーテルの風かぜが検出けんしゅつされなかったことは、エーテルの概念がいねんそのものを否定ひていする意見いけんを生うみ出だした。しかしこれは、あくまで絶対ぜったい時間じかん・絶対ぜったい空間くうかんを前提ぜんていとした場合ばあいにのみ成立せいりつする否定ひていである。そして、アルベルト・アインシュタインの特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんは絶対ぜったい時間じかん・絶対ぜったい空間くうかんを否定ひていし、エーテルの実在じつざい性せいを必要ひつようとしないシンプルで統一とういつ的てきな理論りろん体系たいけいとして完成かんせいした。これにより、物体ぶったいが「エーテル風ふう」を受うけて3次元じげん空間くうかん内ないで実際じっさいに縮ちぢむとするローレンツの理論りろんは必要ひつようとされなくなった。絶対ぜったい座標ざひょう系けい及および絶対ぜったい性せい基準きじゅんを必要ひつようとしない。これが「相対そうたい性せい」理論りろんと称しょうされる所以ゆえんとなっている。

アインシュタインは、より根本こんぽん的てきな原理げんりから「長ながさ」や「時間じかん」といった性質せいしつを導出どうしゅつできるはずであると考かんがえた。そして、ローレンツ変換へんかんをマクスウェルの方程式ほうていしきから切きり離はなし、時空じくう間あいだの性質せいしつを表あらわす基本きほん的てきな法則ほうそくであると仮定かていした。また、アインシュタインは「エーテル」を物質ぶっしつを表あらわす言葉ことばとせず、真空しんくうであっても空間くうかんには重力じゅうりょく場じょうや電磁場でんじばが存在そんざいすることから、こうした空間くうかんを「エーテル」と呼よぶことを提唱ていしょうした。この場合ばあい、エーテルには誰だれから見みても不変ふへん的てきな位置いちや時刻じこくの概念がいねんが存在そんざいせず、従したがって「エーテルに対たいする相対そうたい運動うんどう」を考かんがえることは無意味むいみとなる。

アインシュタインが相対性原理そうたいせいげんりを最もっとも根本こんぽん的てきな原理げんりとして考かんがえたのに対たいし、特殊とくしゅ相対性理論そうたいせいりろんの基礎きそを造つくったローレンツは相対性原理そうたいせいげんりの根本こんぽんがエーテルであると考かんがえ、「長ながさの収縮しゅうしゅく」や「時間じかんの遅おくれ」に表あらわされるように、物体ぶったいの特性とくせいはエーテル中ちゅうの運動うんどうにより変化へんかすると考かんがえた。アインシュタインとの違ちがいは、長ながさや時間じかんについて絶対ぜったい的てきな基準きじゅんを設もうけることを可能かのうと考かんがえるか否ひかである。これは物理ぶつり哲学てつがくの問題もんだいであるため、決着けっちゃくはついていない。

エーテルと古典こてん力学りきがく

エーテル仮説かせつの最さいたる困難こんなんは、ニュートンの力学りきがくとマクスウェルの電磁気でんじき学がくの整合せいごう性せいである。ニュートン力学りきがくはガリレイ変換へんかんの下したで不変ふへんだったが、マクスウェルの電磁気でんじき学がくはそうでなかった。従したがって、厳密げんみつには、少すくなくとも一方いっぽうの理論りろんは誤あやまりであると考かんがえざるを得えない。

ガリレイ変換へんかんとは、観測かんそく者しゃの視点してんを変かえることである。例たとえば時速じそく80キロメートルで走はしる電車でんしゃの中なかを、進行しんこう方向ほうこうに向むかって時速じそく4キロメートルで歩あるいている乗客じょうきゃくは、別べつの乗客じょうきゃくからは、時速じそく4キロメートルで動うごいているように見みえる。しかし、電車でんしゃの外そとにいる人ひとからは、この乗客じょうきゃくは時速じそく84キロメートルで動うごいているように見みえる。見みる人ひとが変かわれば運動うんどうも異ことなって見みえる、その見みえ方かたの違ちがいを定式ていしき化かしたものがガリレイ変換へんかんである。そしてニュートンの運動うんどう方程式ほうていしきは、ガリレイ変換へんかんをしても、つまり誰だれから見みても、成立せいりつする。このように、常つねに成立せいりつすることを「不変ふへん」という。

しかし、マクスウェルの方程式ほうていしきによれば、光ひかりの速はやさは誘電ゆうでん率りつと透とおる磁率から定さだまるが、この値ねは、観測かんそく者しゃの運動うんどうに依存いぞんしない。つまり、電車でんしゃに乗のっている人ひとにとっても、外そとにいる人ひとにとっても、光ひかりの速はやさは同おなじでなければならないことになる。すなわち、マクスウェルの方程式ほうていしきはガリレイ変換へんかんについて不変ふへんではない。全すべての物理ぶつり学理がくり論ろんはガリレイ変換へんかんについて不変ふへんであるべきだと考かんがえられていたため、「エーテルに対たいする絶対ぜったい座標ざひょう系けい」が存在そんざいし、マクスウェルの方程式ほうていしきはこの座標ざひょう系けいにおいてのみ厳密げんみつに成立せいりつすると考かんがえられた。

そこで、地球ちきゅうの、絶対ぜったい座標ざひょう系けいに対たいする運動うんどうに関心かんしんが持もたれるようになった。マクスウェルは1870年代ねんだい後半こうはんに、地球ちきゅうの運動うんどうが光ひかりの速はやさに及およぼす影響えいきょうを調しらべることで、地球ちきゅうの絶対ぜったい座標ざひょう系けいに対たいする運動うんどうを知しることができると述のべた。光ひかりの進行しんこう方向ほうこうが地球ちきゅうの進行しんこう方向ほうこうと一致いっちすれば光こうは遅おそく見みえ、逆ぎゃく方向ほうこうであれば光こうは速はやく見みえるはずである、と考かんがえた。季き節ぶしあるいは昼夜ちゅうやが変化へんかすれば観測かんそく者しゃの運動うんどうの方向ほうこうが反転はんてんするが、この運動うんどうの変化へんかは光ひかりの速はやさに比くらべて小ちいさいものの、検出けんしゅつ不可能ふかのうなほど小ちいさくはないと考かんがえられた。すなわち、地球ちきゅうはエーテルの中なかを進すすんでいるのであるから、地上ちじょうではいわば「エーテルの風ふう」が吹ふいていることになり、これは光速こうそくの変化へんかとして捉とらえられると考かんがえた。

参考さんこう文献ぶんけん

• Whittaker, E.T. (1910), 1. Edition: A History of the theories of aether and electricity, Dublin: Longman, Green and Co., pp. 411-466 
• Whittaker, E.T. (1951-1953), 2. Edition: A History of the theories of aether and electricity, vol. 1: The classical theories / vol. 2: The modern theories 1800-1950, London: Nelson 
• Kenneth F. Schaffner: Nineteenth-century aether theories, Oxford : Pergamon Press, 1972. (contains several reprints of original papers of famous physicists)
• Banesh Hoffman, Relativity and Its Roots (Freeman, New York, 1983).
• Michael Janssen, 19th Century Ether Theory, Einstein for Everyone course at UMN (2001).
• Isaac Newton, Opticks (1704). Fourth edition of 1730. (Republished 1952 (Dover: New York), with commentary by Bernard Cohen, Albert Einstein, and Edmund Whittaker).
• Tipler, Paul; Llewellyn, Ralph (2002). Modern Physics (4th ed.). W. H. Freeman. ISBN 0-7167-4345-0 
• J. Larmor, "A Dynamical Theory of the Luminiferous Medium". Transactions of the Royal Society, 1885-86.
• Albert Einstein, "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Dover, NY, 1922) [1]
• Albert Einstein, "Ideas and Opinions" pp. 281, 362. ISBN 0-517-88440-2
• Langevin, P. (1911) "L’évolution de l’espace et du temps", Scientia, X, p31
• G. Builder, "Ether and Relativity", Australian Journal of Physics 11 (1958), p.279
• P. Dirac "Is there an ether?", Nature 168 (1951), p.906 [2]
• H. Ives "The measurement of velocity with atomic clocks", Science Vol.91 (1940), p.65
• H.A. Lorentz, "The Principle of Relativity for uniform translations (1910-1912)", Lectures on Theoretical Physics Vol.III, 1931 (authorised translation of the Dutch version of 1922)
• G. Sagnac, E. Bouty, "The Luminiferous Ether Demonstrated by the Effect of the Relative Motion of the Ether in an Interferometer in Uniform Rotation"(in French), Comptes Rendus (Paris) 157 (1913), p.708-710
• C. Sherwin, "Some recent Experimental Tests of the "Clock Paradox"", Physical Review 120 no.1 (1960), p.17-21
• Kostro, Ludwik (2000). Einstein and the Ether. Montreal, Apeiron. ISBN 0-9683689-4-8 
• Ole D. Rughede, "On the Theory and Physics of the Aether", Progress in Physics, Vol 1, 2006, p.52-56[3]
• 広重ひろしげ徹とおる 著しる、菅井すがい準一じゅんいち 編へん『近代きんだい物理ぶつり学がく史し ―発展はってんの過程かていを中心ちゅうしんに―』八杉やすぎ竜一りゅういち(監修かんしゅう)、地ち人じん書しょ館かん、1960年ねん。 
• 広重ひろしげ徹とおる『物理ぶつり学がく史し 1』 5巻かん、培風館ばいふうかん〈新しん物理ぶつり学がくシリーズ〉、1968年ねん。ISBN 4563024058。 
• Lajas Yánossy 著ちょ、宮原みやはら将すすむ平たいら 編へん『物理ぶつり的てき相対性理論そうたいせいりろん』宮原みやはら恒ひさし昱 訳やく、講談社こうだんしゃ、1974年ねん。 
• 物理ぶつり学がく史し研究けんきゅう刊行かんこう会かい 編へん『光量子こうりょうし論ろん』 2巻かん〈物理ぶつり学がく古典こてん論文ろんぶん叢書そうしょ〉、1969年ねん。 

関連かんれん項目こうもく

• イーサネット（Ethernet） - 遍在へんざいすることからエーテルにちなんで名付なづけられたネットワーク規格きかく。
• 流体りゅうたい力学りきがく - 完全かんぜん流体りゅうたい
• 光子こうし
• ソリトン

外部がいぶリンク

• What is the experimental basis of Special Relativity? - includes a lengthy list of aether experiments, among others
• The Ether of Space - Lord Rayleigh's address
• Modern scientific theories of the ancient aether - a categorised compendium of articles relating to the emergence of scientific theories that reference the aether, or quantum foam of space.
• Ether and the Theory of Relativity - Albert Einstein's 1920 inauguration address at the University of Leyden (actually delivered on 27 October 1920).
• ScienceWeek THEORETICAL PHYSICS: ON THE AETHER AND BROKEN SYMMETRY
• The New Student's Reference Work/Ether