(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Smad - Wikipedia コンテンツにスキップ

Smad

出典しゅってん: フリー百科ひゃっか事典じてん『ウィキペディア(Wikipedia)』

SmadまたはSMADは、TGF-βべーたスーパーファミリーたいする受容じゅようたいからのシグナルの主要しゅよう伝達でんたつ因子いんしとなる、構造こうぞうてき類似るいじしたタンパク質たんぱくしつぐんからなるタンパク質たんぱくしつファミリーである。Smadは細胞さいぼう発生はっせい成長せいちょう調節ちょうせつ非常ひじょう重要じゅうようである。Smadという名称めいしょうは、せんちゅうCaenorhabditis elegansのSMA("small" worm phenotype)やショウジョウバエDrosophilaMADファミリー英語えいごばん("Mothers Against Decapentaplegic")とのあい同性どうせい由来ゆらいする。

Smadには、R-Smad英語えいごばん(receptor-regulated Smad)、Co-Smad(common partner Smad)、I-Smad英語えいごばん(inhibitory Smad)という3つのサブタイプが存在そんざいする。Smadファミリーの8種類しゅるいのメンバーは、この3つのグループのいずれかに分類ぶんるいされる。2つのR-Smadと1つのCo-Smadからなるさんりょうたい転写てんしゃ因子いんしとして作用さようし、特定とくてい遺伝子いでんしぐん発現はつげん調節ちょうせつする[1][2]

サブタイプ[編集へんしゅう]

R-SmadはSMAD1英語えいごばんSMAD2英語えいごばんSMAD3SMAD5英語えいごばんSMAD8/9英語えいごばんから構成こうせいされ[3]TGF-βべーた受容じゅようたい英語えいごばんからのシグナル伝達でんたつ直接ちょくせつ関与かんよする[4]

SMAD4はヒトでは既知きち唯一ゆいいつのCo-Smadであり、R-Smadのパートナーとしてふく合体がったいきょう調節ちょうせつ因子いんしをリクルートする[5]

SMAD6英語えいごばんSMAD7はI-Smadであり、R-Smadの活性かっせい抑制よくせいする[6][7]。SMAD7はTGF-βべーたシグナルの一般いっぱんてき阻害そがい因子いんしであり、SMAD6はBMPシグナルにたいしてより特異とくいてき関係かんけいしている。R/Co-Smadはおも細胞さいぼうしつ位置いちしているが、TGF-βべーたシグナルをけてかくうち蓄積ちくせきし、そこでDNAに結合けつごうして転写てんしゃ調節ちょうせつする。一方いっぽうでI-Smadはおもかくない存在そんざいし、そこで直接的ちょくせつてき転写てんしゃ調節ちょうせつ因子いんしとして機能きのうする[8]

発見はっけん命名めいめい[編集へんしゅう]

Smadが発見はっけんされるまで、TGF-βべーたシグナルの伝達でんたつにな下流かりゅうのエフェクターは不明ふめいであった。Smadはショウジョウバエで最初さいしょ発見はっけんされ、Mothers against decapentaplegic(Mad)[注釈ちゅうしゃく 1]としてられていた。MadはショウジョウバエのTGF-βべーたであるdecapentaplegic(dpp)のよわ変異へんい表現ひょうげんがた強化きょうかする因子いんしのスクリーニングから発見はっけんされた[9]。Madのヌル変異へんいはdppの変異へんいたい同様どうよう表現ひょうげんがたしめし、Madはdppシグナル伝達でんたつ経路けいろ一部いちぶ重要じゅうよう役割やくわりたしていることが示唆しさされた[9]

同様どうようのスクリーニングはC. elegansでもおこなわれ、3つの遺伝子いでんしsma-2sma-3sma-4がTGF-βべーたさま受容じゅようたいDaf-4と同様どうよう変異へんいたい表現ひょうげんがたしめすことがあきらかにされた[10]。MadとSmaのヒトホモログは、これらの遺伝子いでんしのかばんからSMAD1と命名めいめいされた。SMAD1をツメガエルXenopusはい動物どうぶつきょく注入ちゅうにゅうすると、TGF-βべーたファミリーのメンバーであるBMP4英語えいごばんつ、ちゅう胚葉はいようはらがわ作用さよう再現さいげんすることがしめされた。さらに、SMAD1のC末端まったん領域りょういきにはトランス活性かっせい作用さようがあり、その作用さようはBMP4の添加てんかによって強化きょうかされることがしめされた。このことは、SMAD1がTGF-βべーたシグナル伝達でんたつ一部いちぶになっていることを示唆しさしていた[11]

タンパク質たんぱくしつ[編集へんしゅう]

Smadはやく400–500アミノ酸あみのさんちょうで、N末端まったんとC末端まったんの2つの球状きゅうじょうドメインがリンカー領域りょういき連結れんけつされた構成こうせいをしている。これらの球状きゅうじょうドメインは R-SmadとCo-Smadで高度こうど保存ほぞんされており、N末端まったんがわのものはMH1(Mad homology 1)、C末端まったんがわのものはMH2とばれている。MH2ドメインはI-Smadでも保存ほぞんされている。MH1ドメインはおもにDNAへの結合けつごう関与かんよし、MH2ドメインはのSmadとの相互そうご作用さようや、転写てんしゃコアクチベーターコリプレッサー認識にんしきにな[12]。R-SmadとSMAD4は、MH1ドメインをかいしてDNAのいくつかのモチーフと相互そうご作用さようする。こうしたモチーフにはCAGACやCAGCC、5塩基えんきたいのコンセンサス配列はいれつGGC(GC)|(CG)などがある[13][14]受容じゅようたいによってリン酸化さんかされたR-Smadは、in vitroでMH2ドメインをかいしてホモさんりょうからだまたはSMAD4とのヘテロさんりょうからだ形成けいせいする。受容じゅようたいによってリン酸化さんかされた2分子ぶんしのR-Smadと1分子ぶんしのSMAD4とのさんりょうたいがTGF-βべーた転写てんしゃ調節ちょうせつ主要しゅようなエフェクターであるとかんがえられている[12]。MH1とMH2のあいだのリンカー領域りょういきたん両者りょうしゃ連結れんけつしているだけでなく、タンパク質たんぱくしつ機能きのう調節ちょうせつにも関与かんよしている。具体ぐたいてきには、R-Smadのリンカー領域りょういきかくないCDK8英語えいごばんCDK9によってリン酸化さんかされ、このリン酸化さんかはSmadタンパク質たんぱくしつ転写てんしゃアクチベーターリプレッサーとの相互そうご作用さよう調節ちょうせつする。さらに、このリン酸化さんかのち、リンカー領域りょういきGSK3によって2段階だんかいのリン酸化さんかおこなわれる。このリン酸化さんかはSmadをユビキチンリガーゼによる認識にんしき標的ひょうてきとし、プロテアソームかいした分解ぶんかい標的ひょうてきとする[15]転写てんしゃアクチベーターとユビキチンリガーゼはどちらもWWドメインのペアをっている[16]。これらのドメインはR-Smadのリンカー領域りょういき存在そんざいするPYモチーフ、そして近接きんせつして位置いちするリン酸化さんかざんもと相互そうご作用さようする。CDK8/9とGSK3によって形成けいせいされることなるリン酸化さんかパターンは、転写てんしゃアクチベーターとユビキチンリガーゼのどちらと相互そうご作用さようするかを決定けっていする[17][18]。リンカー領域りょういき後生ごしょう動物どうぶつあいだもっとアミノ酸あみのさん差異さいおおきい領域りょういきであるが、リン酸化さんか部位ぶいとPYモチーフは高度こうど保存ほぞんされている。

配列はいれつ保存ほぞんせい[編集へんしゅう]

TGF-βべーた経路けいろ構成こうせい要素ようそとくにR-Smad、Co-Smad、I-Smadは、これまで配列はいれつ決定けっていおこなわれたすべての後生ごしょう動物どうぶつのゲノムで発見はっけんされている。Co-SmadとR-Smadの生物せいぶつしゅあいだでの配列はいれつ保存ほぞんせいきわめてたかい。構成こうせい要素ようそ配列はいれつ保存ほぞんせいたかさは、TGF-βべーた経路けいろ一般いっぱんてき機能きのうがそのまま維持いじされていることを示唆しさしている[19][20]。R-SmadやCo-Smad比較ひかくして、I-SmadのMH2ドメインは保存ほぞんされているものの、MH1ドメインは多様たようしている[21]

TGF-βべーたシグナル伝達でんたつ経路けいろにおける役割やくわり[編集へんしゅう]

R/Co-Smad[編集へんしゅう]

TGF-βべーたリガンドはIがたとIIがたセリン/スレオニンキナーゼからなるTGF-βべーた受容じゅようたい結合けつごうし、この受容じゅようたいかいして細胞さいぼうないへのシグナルの伝播でんぱおこなわれる。リガンドの結合けつごうは、2分子ぶんしのIがた受容じゅようたいと2分子ぶんしのIIがた受容じゅようたいからなる受容じゅようたいふく合体がったい安定あんていする[22]。その、IIがた受容じゅようたいはIがた受容じゅようたいのキナーゼドメインのN末端まったんがわ位置いちするGSドメインをリン酸化さんかする[22]。このリン酸化さんかはIがた受容じゅようたい活性かっせいし、SmadをかいしたTGF-βべーたシグナルのさらなる伝播でんぱ可能かのうにする。Iがた受容じゅようたいはR-SmadのC末端まったんのSSXSモチーフの2つのセリンをリン酸化さんかする。SmadはSARA英語えいごばん(Smad anchor for receptor activation)タンパク質たんぱくしつかいして細胞さいぼう表面ひょうめん局在きょくざいし、SARAはSmadをIがた受容じゅよう体型たいけいキナーゼの近傍きんぼう配置はいちすることでリン酸化さんか促進そくしんする[23]。R-Smadのリン酸化さんかはSARAからの解離かいりこし、かく移行いこう配列はいれつ露出ろしゅつするとともにCo-Smadとの結合けつごう促進そくしんする。こうして形成けいせいされたSmadふく合体がったいかくない局在きょくざいし、そこで結合けつごうタンパク質たんぱくしつたすけをりて標的ひょうてき遺伝子いでんし結合けつごうする[24]

I-Smad[編集へんしゅう]

I-Smadは、R-SmadのIがた受容じゅようたいやCo-Smadへの結合けつごう阻害そがい、Iがた受容じゅようたいのダウンレギュレーション、かくない転写てんしゃ変化へんかなど、さまざまな機構きこうでTGF-βべーたシグナルの伝達でんたつ阻害そがいする。I-Smadの保存ほぞんされたMH2ドメインはIがた受容じゅようたいたいする結合けつごうのうち、R-Smadの結合けつごう競合きょうごうてき阻害そがいする。R-Smadが活性かっせいされたのちも、I-Smadが結合けつごうすることで、Co-Smadの結合けつごう阻害そがいされる。さらに、I-Smadはユビキチンリガーゼをリクルートし、R-Smadを分解ぶんかい標的ひょうてきとすることで効率こうりつてきにTGF-βべーたシグナルをサイレンシングする[8]かくないにおいても、I-SmadはDNAじょう結合けつごうエレメントへの結合けつごうをめぐってR/Co-Smadふく合体がったい競合きょうごうする[25]。レポーターアッセイでは、転写てんしゃ因子いんしのDNA結合けつごうドメインをI-Smadと融合ゆうごうさせることでレポーター遺伝子いでんし発現はつげん低下ていかすることがしめされており、 I-Smadの転写てんしゃリプレッサーとしての機能きのう示唆しさされている[26]

細胞さいぼう周期しゅうき制御せいぎょにおける役割やくわり[編集へんしゅう]

成熟せいじゅく細胞さいぼうではTGF-βべーた細胞さいぼう周期しゅうき進行しんこう阻害そがいし、G1/S移行いこうふせ[27]。この現象げんしょうおおくの器官きかん上皮じょうひ細胞さいぼうでみられ、その一部いちぶはSmadシグナル伝達でんたつ経路けいろによって調節ちょうせつされている。制御せいぎょ正確せいかく機構きこう細胞さいぼうしゅによってわずかにことなる。

SmadがTGF-βべーたによるcytostasis細胞さいぼう静止せいし細胞さいぼう活動かつどう停止ていし細胞さいぼうせいふさがせん)を促進そくしんする機構きこうの1つは、細胞さいぼう成長せいちょう促進そくしんする転写てんしゃ因子いんしMycのダウンレギュレーションである。Mycはp15INK4bp21CIP1抑制よくせいし、これらはそれぞれCDK4CDK2阻害そがい因子いんしである[28]。TGF-βべーた存在そんざいしない場合ばあいには、SMAD3と転写てんしゃ因子いんしE2F4英語えいごばんp107英語えいごばんからなるリプレッサーふく合体がったい細胞さいぼうしつ存在そんざいしている。しかし、TGF-βべーたシグナルが存在そんざいする場合ばあいには、このふく合体がったいかく局在きょくざいし、SMAD4と結合けつごうしてMycのプロモーターのTGF-βべーた阻害そがいエレメント(TGF-βべーた inhibitory element、TIE)に結合けつごうすることで転写てんしゃ抑制よくせいする[29]

Myc以外いがいにも、SmadはIDタンパク質たんぱくしつ英語えいごばんのダウンレギュレーションにも関与かんよしている。IDタンパク質たんぱくしつ細胞さいぼう分化ぶんか関与かんよする遺伝子いでんし調節ちょうせつする転写てんしゃ因子いんしで、みき細胞さいぼう多能たのうせい維持いじし、細胞さいぼう周期しゅうき継続けいぞく促進そくしんする[30]。そのため、IDタンパク質たんぱくしつのダウンレギュレーションはTGF-βべーたシグナルによって細胞さいぼう周期しゅうき停止ていしする経路けいろの1つである。DNAマイクロアレイによるスクリーニングでは、ID2英語えいごばんID3英語えいごばんはTGF-βべーたによって抑制よくせいされるが、BMPシグナルによって誘導ゆうどうされる因子いんしであることが発見はっけんされている。上皮じょうひ細胞さいぼうでのID2とID3の遺伝子いでんしのノックアウトはTGF-βべーたによる細胞さいぼう周期しゅうき阻害そがい強化きょうかし、細胞さいぼう静止せいし作用さよう媒介ばいかい重要じゅうようであることがしめされている[31]。SmadはIDタンパク質たんぱくしつ発現はつげん直接的ちょくせつてきにも間接かんせつてきにも阻害そがいする。TGF-βべーたシグナルはSMAD3のリン酸化さんか誘導ゆうどうし、それによって細胞さいぼうストレス誘導ゆうどうされる転写てんしゃ因子いんしATF3英語えいごばん活性かっせいされる。その、SMAD3とATF3はきょうはたらけてきID1英語えいごばん転写てんしゃ抑制よくせいし、ダウンレギュレーションする[32]。IDタンパク質たんぱくしつのダウンレギュレーションは、SMAD3によるMycの抑制よくせいてき影響えいきょうとしてもしょうじる。MycはID2のインデューサーであるため、MycのダウンレギュレーションはID2シグナルの低下ていかをもたらし、細胞さいぼう周期しゅうき停止ていし寄与きよする[30]

TGF-βべーた細胞さいぼう静止せいし作用さよう必要ひつよう不可欠ふかけつなエフェクターとなるのは、SMAD2ではなくSMAD3であることが研究けんきゅうからしめされている。RNAiによる内在ないざいせいのSMAD3のかけしつは、TGF-βべーたによる細胞さいぼう静止せいしさまたげるの十分じゅうぶんである。しかしながら、同様どうよう方法ほうほうでSMAD2をかけしっさせると、TGF-βべーたによる細胞さいぼう周期しゅうき停止ていし終了しゅうりょうするのではなく、むしろ強化きょうかされる。このことは、SMAD3がTGF-βべーたによる細胞さいぼう静止せいし作用さよう必要ひつようであるのにたいし、SMAD2とSMAD3の比率ひりつ応答おうとう強度きょうど調節ちょうせつしていることを示唆しさしている。しかしながら、SMAD2の過剰かじょう発現はつげんによってこの比率ひりつ変化へんかさせても細胞さいぼう静止せいし応答おうとう影響えいきょうられない。そのため、SMAD2とSMAD3の比率ひりつがTGF-βべーた応答おうとうした細胞さいぼう静止せいし作用さよう強度きょうど調節ちょうせつしていることを証明しょうめいするためには、さらなる実験じっけん必要ひつようである[33]

Smadタンパク質たんぱくしつはCDK4の転写てんしゃ直接的ちょくせつてき調節ちょうせつ因子いんしであることも判明はんめいしている。ルシフェラーゼレポーターアッセイでは、siRNAによるSMAD4の抑制よくせいによって、CDK4プロモーター制御せいぎょかれたルシフェラーゼの発現はつげん増加ぞうかすることがしめされている。SMAD2とSMAD3の抑制よくせいでは有意ゆうい影響えいきょうられず、CDK4はSMAD4によって直接ちょくせつ調節ちょうせつされていることが示唆しさされる[34]

臨床りんしょうてき意義いぎ[編集へんしゅう]

がんにおける役割やくわり[編集へんしゅう]

Smadシグナル伝達でんたつ欠陥けっかんはTGF-βべーたたいする抵抗ていこうせいをもたらし、細胞さいぼう成長せいちょう調節ちょうせつ異常いじょうこす場合ばあいがある。TGF-βべーたシグナル伝達でんたつ調節ちょうせつ異常いじょうは、膵がん結腸けっちょうがんにゅうがんはいがん前立腺ぜんりつせんがんなどおおくのタイプのがんへの関与かんよ示唆しさされている[35]。SMAD4はヒトのがん、とくに膵がんと結腸けっちょうがんでもっと一般いっぱんてき変異へんいしており、膵がんではやく半数はんすう活性かっせいされている。SMAD4は、発見はっけんにはDeleted in Pancreatic Cancer Locus 4(DPC4)と命名めいめいされていた[36]生殖せいしょく細胞さいぼう系列けいれつでのSMAD4の変異へんいは、家族かぞくせい若年じゃくねんせいポリポーシス遺伝いでんてき素因そいん一部いちぶになっている。Smad4のヘテロ接合せつごうがたノックアウトマウスは100しゅう以内いない一様いちよう消化しょうかかんポリープを発症はっしょうする[37]家族かぞくせいのSMAD4の変異へんいおおくはMH2ドメインにしょうじており、それによってホモオリゴマーやヘテロオリゴマーの形成けいせい能力のうりょく破壊はかいされ、TGF-βべーたシグナルの伝達でんたつ影響えいきょうしょうじる[38]

TGF-βべーたシグナル伝達でんたつにおいてSMAD2よりもSMAD3の重要じゅうようせいしめ証拠しょうこ存在そんざいするにもかかわらず、がんでのSMAD3の変異へんいはSMAD2よりも低率ていりつである[39][40]絨毛じゅうもうがん腫瘍しゅよう細胞さいぼうはTGF-βべーたシグナルにたいする抵抗ていこうせいがあり、またSMAD3の発現はつげんいている。絨毛じゅうもうがん細胞さいぼうへのSMAD3のさい導入どうにゅうは、TGF-βべーたこうおかせかさね作用さよう媒介ばいかい因子いんしであるTIMP1英語えいごばんのレベルの増加ぞうかをもたらし、これによってTGF-βべーたシグナル伝達でんたつ再開さいかいされることが研究けんきゅうからしめされている。しかしながら、SMAD3のさい導入どうにゅうはTGF-βべーたこうおかせかさね作用さようのレスキューには不十分ふじゅうぶんである。このことからは、絨毛じゅうもうがんのTGF-βべーた抵抗ていこうせいにはSMAD3にくわえてのシグナル伝達でんたつ機構きこう欠陥けっかん関与かんよしていることが示唆しさされる[36]

アルツハイマーびょうにおける役割やくわり[編集へんしゅう]

アルツハイマーびょう患者かんじゃ海馬かいば神経しんけい細胞さいぼうでは、TGF-βべーたレベルとSMAD2のリン酸化さんかレベルの増加ぞうかがみられる[41]。このことはアルツハイマーびょう患者かんじゃたいするTGF-βべーた神経しんけい保護ほご効果こうか一見いっけん矛盾むじゅんするようであるが、アルツハイマーびょう患者かんじゃではTGF-βべーたシグナル伝達でんたつ一部いちぶ側面そくめん欠陥けっかんしょうじ、TGF-βべーた神経しんけい保護ほご効果こうか喪失そうしつこされていることが示唆しさされる。アルツハイマーびょう患者かんじゃ海馬かいば神経しんけい細胞さいぼうでは、リン酸化さんかSMAD2はかくないではなく、細胞さいぼうしつ顆粒かりゅうことしょてき局在きょくざいしていることが研究けんきゅうしめされている。具体ぐたいてきには、ことしょてき局在きょくざいするリン酸化さんかSMAD2はアミロイドまだら内部ないぶ存在そんざいし、神経しんけいげん線維せんい変化へんか英語えいごばん(NFT)に結合けつごうしている。こうしたデータはSMAD2がアルツハイマーびょう発症はっしょう関与かんよしていることを示唆しさしている[42]近年きんねん研究けんきゅうでは、PIN1英語えいごばんがSMAD2の異常いじょう局在きょくざい促進そくしん関与かんよしていることがしめされている。PIN1は細胞さいぼうしつ顆粒かりゅうないでSmad2/3やリン酸化さんかタウタンパク質たんぱくしつきょう局在きょくざいしていることがしめされており、相互そうご作用さよう可能かのうせい示唆しさされる。SMAD2を発現はつげんしている細胞さいぼうにPIN1をトランスフェクションすると、プロテアソームかいしたSMAD2の分解ぶんかいとともに、SMAD2とリン酸化さんかタウとの結合けつごう増加ぞうかこされる。また、SMAD2もPIN1のmRNA合成ごうせい増加ぞうかこす。そのため、2つのタンパク質たんぱくしつ調節ちょうせつ悪循環あくじゅんかんおちいることとなる。PIN1は自身じしんとSMAD2の不溶性ふようせいNFTへの結合けつごうこし、双方そうほう可溶性かようせいタンパク質たんぱくしつレベルの低下ていかをもたらす。SMAD2はPIN1のmRNA合成ごうせい促進そくしんすることで補償ほしょうこころみ、その結果けっかSMAD2の分解ぶんかいとNFTへの結合けつごうがさらに駆動くどうされる[43]

じん疾患しっかんにおけるTGF-βべーた/Smadシグナル伝達でんたつ経路けいろ[編集へんしゅう]

TGF-βべーた/Smadシグナルの調節ちょうせつ異常いじょう慢性まんせい腎臓じんぞうびょう発症はっしょう機構きこうである可能かのうせいがある。腎臓じんぞうではTGF-βべーた1細胞さいぼうがいマトリックス(ECM)のさんせい増加ぞうか分解ぶんかい阻害そがいによりECMの蓄積ちくせき促進そくしんする。これはじん線維せんいしょう特徴とくちょうである[44]。TGF-βべーた1のシグナルはR-SmadであるSMAD2とSMAD3によって伝達でんたつされ、そのどちらも腎臓じんぞうびょうでは過剰かじょう発現はつげんしている[45]。Smad3のノックアウトマウスはじん線維せんいしょう進行しんこう低下ていかしめすことから、疾患しっかん調節ちょうせつにおける重要じゅうようせい示唆しさされる[46]ぎゃくに、じん細胞さいぼうでSmad2を阻害そがいすると(Smad2の完全かんぜんなノックアウトははいせい致死ちしである)、よりおもあつ線維せんいこされ、じん線維せんいしょう進行しんこうにおいてSMAD2はSMAD3に拮抗きっこうてき機能きのうしていることが示唆しさされる[47]。R-Smadとはことなり、一般いっぱんてき腎臓じんぞうびょうじん細胞さいぼうではSMAD7の発現はつげん低下ていかしている。このTGF-βべーたシグナルの阻害そがい喪失そうしつ活性かっせいつSMAD2/3のりょう増大ぞうだいさせ、上述じょうじゅつじん線維せんいしょう進行しんこう寄与きよする[48]

注釈ちゅうしゃく[編集へんしゅう]

  1. ^ dpp母性ぼせい効果こうか英語えいごばん強化きょうかするためこの名称めいしょうけられた[9]

出典しゅってん[編集へんしゅう]

  1. ^ “Smads: transcriptional activators of TGF-beta responses”. Cell 95 (6): 737–40. (December 1998). doi:10.1016/S0092-8674(00)81696-7. PMID 9865691. 
  2. ^ “Smad transcription factors”. Genes & Development 19 (23): 2783–810. (December 2005). doi:10.1101/gad.1350705. PMID 16322555. 
  3. ^ “Crystal structure of a phosphorylated Smad2. Recognition of phosphoserine by the MH2 domain and insights on Smad function in TGF-beta signaling”. Molecular Cell 8 (6): 1277–89. (December 2001). doi:10.1016/S1097-2765(01)00421-X. PMID 11779503. 
  4. ^ “TGFβべーた signalling in context”. Nature Reviews Molecular Cell Biology 13 (10): 616–30. (October 2012). doi:10.1038/nrm3434. PMC 4027049. PMID 22992590. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4027049/. 
  5. ^ “A structural basis for mutational inactivation of the tumour suppressor Smad4”. Nature 388 (6637): 87–93. (July 1997). Bibcode1997Natur.388R..87S. doi:10.1038/40431. PMID 9214508. 
  6. ^ “Structural determinants of Smad function in TGF-βべーた signaling”. Trends in Biochemical Sciences 40 (6): 296–308. (June 2015). doi:10.1016/j.tibs.2015.03.012. PMC 4485443. PMID 25935112. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4485443/. 
  7. ^ “Promoting bone morphogenetic protein signaling through negative regulation of inhibitory Smads”. The EMBO Journal 20 (15): 4132–42. (August 2001). doi:10.1093/emboj/20.15.4132. PMC 149146. PMID 11483516. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC149146/. 
  8. ^ a b “Smad7 Protein Interacts with Receptor-regulated Smads (R-Smads) to Inhibit Transforming Growth Factor-βべーた (TGF-βべーた)/Smad Signaling”. The Journal of Biological Chemistry 291 (1): 382–92. (January 2016). doi:10.1074/jbc.M115.694281. PMC 4697173. PMID 26555259. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4697173/. 
  9. ^ a b c “Genetic characterization and cloning of mothers against dpp, a gene required for decapentaplegic function in Drosophila melanogaster”. Genetics 139 (3): 1347–58. (March 1995). PMC 1206461. PMID 7768443. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1206461/. 
  10. ^ “Caenorhabditis elegans genes sma-2, sma-3, and sma-4 define a conserved family of transforming growth factor beta pathway components”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 93 (2): 790–4. (January 1996). Bibcode1996PNAS...93..790S. doi:10.1073/pnas.93.2.790. PMC 40134. PMID 8570636. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC40134/. 
  11. ^ “A human Mad protein acting as a BMP-regulated transcriptional activator”. Nature 381 (6583): 620–3. (June 1996). Bibcode1996Natur.381..620L. doi:10.1038/381620a0. PMID 8637600. 
  12. ^ a b “Mechanisms of TGF-βべーた Signaling from Cell Membrane to the Nucleus”. Cell 113 (6): 685–700. (June 2003). doi:10.1016/S0092-8674(03)00432-X. PMID 12809600. 
  13. ^ “Structural determinants of Smad function in TGF-βべーた signaling”. Trends in Biochemical Sciences 40 (6): 296–308. (June 2015). doi:10.1016/j.tibs.2015.03.012. PMC 4485443. PMID 25935112. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4485443/. 
  14. ^ “Structural basis for genome wide recognition of 5-bp GC motifs by SMAD transcription factors”. Nature Communications 8 (1): 2070. (December 2017). Bibcode2017NatCo...8.2070M. doi:10.1038/s41467-017-02054-6. PMC 5727232. PMID 29234012. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5727232/. 
  15. ^ “Nuclear CDKs drive Smad transcriptional activation and turnover in BMP and TGF-beta pathways”. Cell 139 (4): 757–69. (November 2009). doi:10.1016/j.cell.2009.09.035. PMC 2818353. PMID 19914168. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2818353/. 
  16. ^ “WW and SH3 domains, two different scaffolds to recognize proline-rich ligands”. FEBS Letters 513 (1): 30–7. (February 2002). doi:10.1016/S0014-5793(01)03290-2. PMID 11911877. 
  17. ^ “A Smad action turnover switch operated by WW domain readers of a phosphoserine code”. Genes & Development 25 (12): 1275–88. (June 2011). doi:10.1101/gad.2060811. PMC 3127429. PMID 21685363. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127429/. .
  18. ^ “Structural basis for the versatile interactions of Smad7 with regulator WW domains in TGF-βべーた Pathways”. Structure 20 (10): 1726–36. (October 2012). doi:10.1016/j.str.2012.07.014. PMC 3472128. PMID 22921829. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3472128/. 
  19. ^ “Emergence, development and diversification of the TGF-beta signalling pathway within the animal kingdom”. BMC Evolutionary Biology 9: 28. (February 2009). doi:10.1186/1471-2148-9-28. PMC 2657120. PMID 19192293. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2657120/. 
  20. ^ “The dawn of developmental signaling in the metazoa”. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 74: 81–90. (2009). doi:10.1101/sqb.2009.74.028. PMID 19903747. 
  21. ^ “Physical and functional interaction of murine and Xenopus Smad7 with bone morphogenetic protein receptors and transforming growth factor-beta receptors”. The Journal of Biological Chemistry 273 (39): 25364–70. (September 1998). doi:10.1074/jbc.273.39.25364. PMID 9738003. 
  22. ^ a b “Mechanisms of TGF-beta signaling from cell membrane to the nucleus”. Cell 113 (6): 685–700. (June 2003). doi:10.1016/s0092-8674(03)00432-x. PMID 12809600. 
  23. ^ “Structural basis of Smad1 activation by receptor kinase phosphorylation”. Molecular Cell 8 (6): 1303–12. (December 2001). doi:10.1016/s1097-2765(01)00417-8. PMID 11779505. 
  24. ^ “Smad2 nucleocytoplasmic shuttling by nucleoporins CAN/Nup214 and Nup153 feeds TGFbeta signaling complexes in the cytoplasm and nucleus”. Molecular Cell 10 (2): 271–82. (August 2002). doi:10.1016/s1097-2765(02)00586-5. PMID 12191473. 
  25. ^ “Smad7 antagonizes transforming growth factor beta signaling in the nucleus by interfering with functional Smad-DNA complex formation”. Molecular and Cellular Biology 27 (12): 4488–99. (June 2007). doi:10.1128/MCB.01636-06. PMC 1900056. PMID 17438144. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1900056/. 
  26. ^ “Phosphorylation of Smad7 at Ser-249 does not interfere with its inhibitory role in transforming growth factor-beta-dependent signaling but affects Smad7-dependent transcriptional activation”. The Journal of Biological Chemistry 276 (17): 14344–9. (April 2001). doi:10.1074/jbc.M011019200. PMID 11278814. 
  27. ^ “Cytostatic and apoptotic actions of TGF-beta in homeostasis and cancer”. Nature Reviews. Cancer 3 (11): 807–21. (November 2003). doi:10.1038/nrc1208. PMID 14557817. 
  28. ^ “Myc downregulation by transforming growth factor beta required for activation of the p15(Ink4b) G(1) arrest pathway”. Molecular and Cellular Biology 19 (9): 5913–22. (September 1999). doi:10.1128/mcb.19.9.5913. PMC 84444. PMID 10454538. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC84444/. 
  29. ^ “E2F4/5 and p107 as Smad cofactors linking the TGFbeta receptor to c-myc repression”. Cell 110 (1): 19–32. (July 2002). doi:10.1016/s0092-8674(02)00801-2. PMID 12150994. 
  30. ^ a b “The ID proteins: master regulators of cancer stem cells and tumour aggressiveness”. Nature Reviews. Cancer 14 (2): 77–91. (February 2014). doi:10.1038/nrc3638. PMID 24442143. 
  31. ^ “Id2 and Id3 define the potency of cell proliferation and differentiation responses to transforming growth factor beta and bone morphogenetic protein”. Molecular and Cellular Biology 24 (10): 4241–54. (May 2004). doi:10.1128/mcb.24.10.4241-4254.2004. PMC 400464. PMID 15121845. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC400464/. 
  32. ^ “A self-enabling TGFbeta response coupled to stress signaling: Smad engages stress response factor ATF3 for Id1 repression in epithelial cells”. Molecular Cell 11 (4): 915–26. (April 2003). doi:10.1016/s1097-2765(03)00109-6. PMID 12718878. 
  33. ^ “The endogenous ratio of Smad2 and Smad3 influences the cytostatic function of Smad3”. Molecular Biology of the Cell 16 (10): 4672–83. (October 2005). doi:10.1091/mbc.E05-01-0054. PMC 1237073. PMID 16093355. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1237073/. 
  34. ^ “Transcriptional control of cell cycle-dependent kinase 4 by Smad proteins--implications for Alzheimer's disease”. Neurobiology of Aging 33 (12): 2827–40. (December 2012). doi:10.1016/j.neurobiolaging.2012.01.013. PMID 22418736. 
  35. ^ “Alterations in the Smad pathway in human cancers”. Frontiers in Bioscience 17: 1281–93. (January 2012). doi:10.2741/3986. PMC 4281477. PMID 22201803. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4281477/. 
  36. ^ a b “DPC4, a candidate tumor suppressor gene at human chromosome 18q21.1”. Science 271 (5247): 350–3. (January 1996). Bibcode1996Sci...271..350H. doi:10.1126/science.271.5247.350. PMID 8553070. 
  37. ^ “Gastric and duodenal polyps in Smad4 (Dpc4) knockout mice”. Cancer Research 59 (24): 6113–7. (December 1999). PMID 10626800. 
  38. ^ “SMAD4 mutations in colorectal cancer probably occur before chromosomal instability, but after divergence of the microsatellite instability pathway” (英語えいご). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (17): 9719–23. (August 2001). Bibcode2001PNAS...98.9719W. doi:10.1073/pnas.171321498. PMC 55519. PMID 11481457. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC55519/. 
  39. ^ “Alterations in components of the TGF-beta superfamily signaling pathways in human cancer”. Cytokine & Growth Factor Reviews 17 (1–2): 41–58. (February 2006). doi:10.1016/j.cytogfr.2005.09.009. PMID 16310402. 
  40. ^ “The consensus coding sequences of human breast and colorectal cancers”. Science 314 (5797): 268–74. (October 2006). Bibcode2006Sci...314..268S. doi:10.1126/science.1133427. PMID 16959974. 
  41. ^ “Ectopic expression of phospho-Smad2 in Alzheimer's disease: uncoupling of the transforming growth factor-beta pathway?” (英語えいご). Journal of Neuroscience Research 84 (8): 1856–61. (December 2006). doi:10.1002/jnr.21072. PMID 16998902. 
  42. ^ “Altered subcellular location of phosphorylated Smads in Alzheimer's disease”. The European Journal of Neuroscience 24 (8): 2327–34. (October 2006). doi:10.1111/j.1460-9568.2006.05109.x. PMID 17074053. 
  43. ^ “Tau Pathology Promotes the Reorganization of the Extracellular Matrix and Inhibits the Formation of Perineuronal Nets by Regulating the Expression and the Distribution of Hyaluronic Acid Synthases”. Journal of Alzheimer's Disease 57 (2): 395–409. (2017). doi:10.3233/JAD-160804. PMC 5366250. PMID 28234253. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5366250/. 
  44. ^ “Chronic kidney disease progression”. Journal of the American Society of Nephrology 17 (11): 2964–6. (November 2006). doi:10.1681/ASN.2006070704. PMID 17035605. 
  45. ^ “Mice overexpressing latent TGF-beta1 are protected against renal fibrosis in obstructive kidney disease”. American Journal of Physiology. Renal Physiology 295 (1): F118–27. (July 2008). doi:10.1152/ajprenal.00021.2008. PMC 2494503. PMID 18448597. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2494503/. 
  46. ^ “Renal fibrosis is not reduced by blocking transforming growth factor-βべーた signaling in matrix-producing interstitial cells”. Kidney International 88 (3): 503–14. (September 2015). doi:10.1038/ki.2015.51. PMC 4556568. PMID 25760325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4556568/. 
  47. ^ “Transforming growth factor-beta repression of matrix metalloproteinase-1 in dermal fibroblasts involves Smad3” (英語えいご). The Journal of Biological Chemistry 276 (42): 38502–10. (October 2001). doi:10.1074/jbc.M107081200. PMID 11502752. 
  48. ^ “TGF-beta signaling in renal disease”. Journal of the American Society of Nephrology 13 (10): 2600–10. (October 2002). doi:10.1097/01.asn.0000033611.79556.ae. PMID 12239251. 

外部がいぶリンク[編集へんしゅう]