(Translated by https://www.hiragana.jp/)
平衡计分卡 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

平衡へいこう计分卡

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

平衡へいこうけいぶん英語えいごBalanced scorecard,簡稱BSC),いちこうよう于战りゃく绩效管理かんり工具こうぐ標準ひょうじゅん结构てき报告。きょうじょ經理けいりじんつい踪员こう执行成果せいか,进行管理かんり,监控结果。[1]

1992ねんはく·卡普らんあずかだいまもる·だくとみえいDavid P. Norton提出ていしゅつよう解決かいけつ傳統でんとうてき績效ひょうかく制度せいど偏重へんちょう財務ざいむ構面てき問題もんだい平衡へいこう计分卡的内容ないよう通常つうじょう包括ほうかつ财务きゃく内部ないぶりゅうほどがく习与なりよん个構めん

とくてん[编辑]

平衡へいこう计分卡的とくてん衍生方法ほうほう代表だいひょう着金ちゃっきん融和ゆうわ金融きんゆう方法ほうほうてき融合ゆうごうごと公司こうし单独报告标价值”报告对比てき方法ほうほう。这个报告为了がえだい传统てき财务运营报告,而是ざい报告ちゅう捕捉ほそく对读しゃ对简あかり有用ゆうようてきしんいきれい如,运用设计りゅうほどらい选择内容ないよう它和目前もくぜん通用つうようてき一些管理法有所区别。

さく为一种绩こう模型もけい平衡へいこう计分卡的效率こうりつざい于"はた人工じんこう物理ぶつり输入、りゅうほど、落后产出连接おこりらいちゅうじゅう管理かんり这些组件てき重要じゅうようせいらい获得组织てき战略优先。[2]

现在てき平衡へいこう计分卡认为,やめ经比1980年代ねんだい90年代ねんだい刚出现时ゆうりょう很多えんじ变,现在てき绩效管理かんり工具こうぐ包括ほうかつあらため进了てき平衡へいこう计分卡,ただしさら灵活(适合さら广泛てき组织),并且さら有效ゆうこうりつ(设计方法ほうほうやめ经演变,さらえき于设计使用しよう)。

历史[编辑]

くわだて业用きん钱和かね钱的混合こんごう措施奖励进步やめ由来ゆらいやめひさしいち个例1987ねんArt Schneidermanざい美国びくに拟器けん公司こうし,一間中等規模的半导体公司,しょそうてき系統けいとう。这間公司こうしてき平衡へいこう计分卡[3]类似于目ぜん说为「だいいちだい平衡へいこう计分卡[4]きさきらい,Art Schneiderman参加さんかりょういち个1990ねんゆかり卡普らんあずか美国びくに管理かんり咨询公司こうしだくひたぶる共同きょうどう组织てきいち研究けんきゅうざい研究けんきゅうちゅうしゅおさむ绩效测量。きさきらい,卡普らんだくひたすらざい1992ねんてき文章ぶんしょうちゅう包含ほうがんりょう平衡へいこう计分卡这个方ほう[5]卡普らんだくとみてき文章ぶんしょう并不这个领域唯一ゆいいつてき论文。[6]ただし1992ねん,卡普らんだくとみてき论文获得りょう很大てき成功せいこう,于是1993ねん马上发表りょうだいへん论文。[7]ざい1996ねん们出ばんりょう平衡へいこう计分卡》いち书。[8]

设计[编辑]

平衡へいこう计分卡的设计确定一小部分金钱和非金钱的奖惩措施,并附带一些目标,いん为当目前もくぜんてき绩效符合ふごうもちてき时候,决定如何いか进行奖惩。潜在せんざいてきそうほう,让经のう够明しろ,绩效于期もちてき领域。们可以主意しゅい集中しゅうちゅう于这些领いき才能さいのう引发くわだて业内てき绩效改善かいぜん

平衡へいこう计分卡的原始げんしそうほうちゅうじゅう战略实施てきしんいき,也许很正常せいじょうてき,经过いちだん时间,传统てき战略计划ひかえせいかつ动与些需よう平衡へいこう计分卡的项目间的かいげんかい变得模糊もこざいKaplanNortonざい1990ねんてき论文ちゅう,设计平衡へいこう计分卡需要じゅようよん

  1. ねがいけい宣言せんげん設定せってい为运营目标
  2. ねがいけいあずか个人ひょう现连せっいた一起かずき
  3. しょう业计划,设置
  4. はん馈和がく习,调整しょう应战りゃく

这些骤不仅仅简单划分きん钱和かね钱的ぎょう为,而是こう虑,所有しょゆう设计方法ほうほう怎么样符合ふごう平衡へいこうけいぶん卡的しょう管理かんりりゅうほど。很多书中,平衡へいこう计分卡及其设计流ほど两者也经常会じょうかい混淆こんこうひと们经つね"战略链接模型もけい"ある"战略图"说成平衡へいこう计分卡。

原始げんし设计方法ほうほう[编辑]

最早もはやてき平衡へいこう计分卡表ただぶん为四个部分ぶぶん,其中「すなおけいぶん为:

  • 财务
  • きゃく
  • 内部ないぶしょう业流ほど
  • がく习和なり

设计平衡へいこう计分卡需よう选择五到六个衡量工具。ただしじん们经つね不知ふちどう如何いか选择せい确的绩效评审变量,经常かい问“为什么选择这个进ぎょう评测?”如果对选择的变量够自しんじ提供ていきょうてきしんいき也就够准确、全面ぜんめんただし这种早期そうきてき设计方法ほうほう目前もくぜん还在いち公司こうし使用しよう

改善かいぜんきさきてき设计ほう[编辑]

ざい1990年代ねんだい中期ちゅうき现了一种有影响力的设计模式,选择绩效评选变量すえいち系列けいれつてき"战略标"らい确定,这就需要じゅよう使用しよう「战略链接模型もけいある策略さくりゃく地圖ちず」。不同ふどうてき战略标是ぶん散在さんざい四个衡量象限之中的。ただ需要じゅようかく个点连接おこりらい,就可以组なり一个战略衡量的图形。ざい制作せいさく策略さくりゃく地圖ちずてき时候,经理よう选择一系列战略目标,分布ぶんぷざいまいいち个象げんちゅうしかきさき确定因果いんが关系,ざい这些目的もくてき间连じょうちょく线。衡量战略绩效てき平衡へいこう计分卡就直接ちょくせつらいげん于战りゃく标。这种方法ほうほうざい选择てき衡量变量じょうさらゆう说服せい,而且经理很容易ようい操作そうさ。这种平衡へいこう计分卡从1996ねん开始广泛さいようよし此代このしろひょうりょうだいだい平衡へいこう计分卡设计法。[4]

ざい1990年代ねんだい晚期ばんき,设计方法ほうほういち进化。「だいだい平衡へいこう计分卡的一个缺陷就是,ざい十多个战略目标的时候,们之间的链接ずいつくえてきただし这些标之间仍ゆう一种潜在的关系。这就ゆるがせ视了这些战略标的实际せい、时效せいよし此就需要じゅよう一种更高级的设计方法。よし此人们意识到,如果确定りょういち种战りゃくてきさい终目标」,则可以更容易ようい选择战略标和きさきはて。设计方法ほうほう包括ほうかつりょう战略“さい终目标”あるもの类似てき方法ほうほうれい如,结果管理かんりほうゆかり联合こくざい2002ねん提出ていしゅつ代表だいひょうりょう一种更实际的设计方法,しょう为"だいさんだい"てき平衡へいこう计分卡设计方ほう

流行りゅうこう[编辑]

ざい1997ねん,Kurtzman发现64%てき公司こうし询问,ざい一系列变量中选择衡量绩效的方法,就是平衡へいこう计分卡法?平衡へいこう计分卡已经被很多政府せいふつくえ构、军事つくえ构、しょう业机构、あつまり团、みつるとぎ组织学校がっこうさいよう

变化、がえだい批评[编辑]

从平衡计ぶん卡法ざい1990年代ねんだい早期そうき开始流行りゅうこう以后,现了很多从最初さいしょてき四个象限演变的模型。很多种的应用有限ゆうげんただし科学かがく们采ようかい决很其他问题,れい如环さかい问题とう[9] 很多衍生方法ほうほうゆう很多类似,いち份2002ねんてき报告[4]试图统一这些衍生方法的模式,发现りょうさん不同ふどうてき地方ちほう。这些衍生方法ほうほうまたぶん为几だいただし基本きほんじょう最初さいしょてきどおり过几个盒衡量てき方法ほうほうぼつゆうあらため[10] 平衡へいこう计分卡也引来りょう很多批评,很多于学术机构,们不欢这种方法的ほうてき实际とくせいゆう些批评来于基础缺陷けっかん,以及设计缺陷けっかん[11]还有一些批评只是因为这种方法缺乏参考支持。[12]

平衡へいこう计分卡用于绩こうこう[编辑]

平衡へいこう计分卡很多用たよう于个人的じんてき绩效こう资,とく别是すえ实际じょう需要じゅようてき时候。[13]一些使用平衡记分卡作为绩效工资指标的考虑是:

  • こう虑把じん'强制きょうせいぶん类'为不同ふどうてき绩效ぐん
  • 绩效管理かんりちゅうさい一刀いっとうきりてき方式ほうしき
  • 让组织可以使用しよう钟形きょく线描じゅつ评估绩效,一部分员工定义为表现低者
  • つづみ励员こう间互しょう评分,而不使用しよう一种固定的机制

まいり[编辑]

参考さんこう[编辑]

  1. ^ 2GC Balanced Scorecard Usage Survey页面そん档备份そん互联网档あん), "FAQ Answer: What is the Balanced Scorecard?" 互联网档あんてきそんそん档日2012-09-12.
  2. ^ Abernethy, M.A., Horne, M.H., Lillis, A.M., Malina, M.A. and Selto, F.H., 2005, "A multi-method approach to building causal performance maps from expert knowledge" p. 136.
  3. ^ Art Schneiderman, "The First Balanced Scorecard?". [2012-09-08]. (原始げんし内容ないようそん于2013-12-25). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Cobbold, I. and Lawrie, G. (2002a). "The Development of the Balanced Scorecard as a Strategic Management Tool".页面そん档备份そん互联网档あん) Performance Measurement Association 2002
  5. ^ "The Balanced Scorecard - Measures that Drive Performance", Harvard Business Review, Feb. 1992
  6. ^ Maisel, L.S., "Performance measurement: the Balanced Scorecard approach", Journal of Cost Management, Vol. 6 No. 2, 1992, pp. 47-52.
  7. ^ "Putting the Balanced Scorecard to Work", Harvard Business Review, Sept. 1993
  8. ^ The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action, Harvard Business School Press, Boston (1996)
  9. ^ e.g. Brignall, S. (2002) "The UnBalanced Scorecard: a Social and Environmental Critique", Proceedings, Third International Conference on Performance Measurement and Management (PMA 2002) Boston, MA, USA July 2002; Butler A. Letza S.R. and Neale B. (1997).
  10. ^ Kaplan R.S. and Norton D.P. (2000). The Strategy Focused Organization, HBS Press, USA
  11. ^ e.g. Lingle J.H. and Schieman W.A. (1996). "From Balanced Scorecard to strategic gauges: is measurement worth it", Management Review, Vol.85; Schneiderman A.M. (1999). "Why Balanced Scorecards fail", Journal of Strategic Performance Measurement, January, Special Edition 6; Malina, M.A., Selto, F.H., (2001), "Communicating and Controlling Strategy: An Empirical Study of the Effectiveness of the Balanced Scorecard", Journal of Management Accounting Research, Vol. 13, p47
  12. ^ e.g. Norreklit H. (2000), "The balance on the Balanced Scorecard - a critical analysis of some of its assumptions", Management Accounting Research, 11, pp. 65-88.
  13. ^ "FAQ Answer: What is the Balanced Scorecard?" 互联网档あんてきそんそん档日2012-09-12.

らいみなもと[编辑]

  • Douglas W. Hubbard "How to Measure Anything: Finding the Value of Intangibles in Business" John Wiley & Sons, 2007. ISBN 978-0-470-11012-6
  • Cobbold, I. and Lawrie, G. (2002a). "The Development of the Balanced Scorecard as a Strategic Management Tool". Performance Measurement Association 2002
  • Cobbold, I and Lawrie, G (2002b). "Classification of Balanced Scorecards based on their effectiveness as strategic control or management control tools". Performance Measurement Association 2002.
  • International Controller Association页面そん档备份そん互联网档あん): Statement Balanced Scorecard; Gauting, Germany, 2003
  • Kaplan R S and Norton D P (1992) "The Balanced Scorecard: measures that drive performance", Harvard Business Review Jan – Feb pp. 71–80.
  • Kaplan R S and Norton D P (1993) "Putting the Balanced Scorecard to Work", Harvard Business Review Sep – Oct pp2–16.
  • Kaplan R S and Klein N (1995) "Chemical Bank: Implementing the Balanced Scorecard" Harvard Business School Press
  • Kaplan R S and Norton D P (1996) "Using the Balanced Scorecard as a strategic management system", Harvard Business Review Jan – Feb pp. 75–85.
  • Kaplan R S and Norton D P (1996) "Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action" Harvard Business School Press
  • Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). Measuring the strategic readiness of intangible assets. Harvard Business Review, 82(2): 52-63.
  • Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). Strategy maps: Converting intangible assets into tangible outcomes. Boston: Harvard Business School Press.
  • Kurtzman J (1997) "Is your company off course? Now you can find out why", Fortune Feb 17 pp128– 30
  • Niven, Paul R. (2006) "Balanced Scorecard. Step-by-step. Maximizing Performance and Maintaining Results".
  • Per Nikolaj Bukh & Teemu Malmi "Re-Examining the Cause-and-Effect Principle of the Balanced Scorecard"
  • Norreklit H. (2000), The balance on the Balanced Scorecard - a critical analysis of some of its assumptions, Management Accounting Research, 11, pp. 65–88.
  • Papalexandris, A., Ioannou, G. and Prastacos, G.P. (2004) Implementing the Balanced Scorecard in Greece: a software firm’s experience. Long Range Planning, 37(4), 347-362.
  • Papalexandris, A., Ioannou, G., Prastacos, G.P. and Soderquist, K.E. (2005) An integrated methodology for putting the Balanced Scorecard into action. European Management Journal, 23(2), 214-227.
  • Rohm, Howard (2004). "A Balancing Act", Perform Magazine, v. 2 no. 2.
  • Rohm, Howard and Halbach, L. (2004). "Sustaining New Directions" Perform Magazine v. 3 no. 2.
  • Voelpel, S., Leibold M., Eckhoff R., Davenport T. (2006), The tyranny of the Balanced Scorecard in the innovation economy, Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, n° 1, pp. 43–60. [1]页面そん档备份そん互联网档あん