Template talk:Dyk
[编辑]
这里
我 是 使用 wikipedia:数 据 库查询来 确定新 建立 的 条目 的 。按照新建 条目 的 长短来 选出最 长的几个新 条目 --Shizhao (Talk) 07:00 2004年 2月 25日 (UTC)
- Though, the title of this article is Do You Know and not What Is New. So I would suggest to chose one older article per day. Sometimes I found quite good old articles per random pages. -- Wing 10:22 2004
年 2月 26日 (UTC)
为什么只
我 主要 是 考 虑首页的观看效果 。历史上 的 今 天 放 在 左 侧是因 为它可能 会 有 图片，而新建 条目 往往 没 有 图片，这样的 话，首 页上的 图片近似 于一个等边三角形，会 比 较好看 。同 时“你知道 吗”的 条 数 应该使 得 两边高度 相 仿，所以 只 能 有 3、4条 。--Mountain 07:46 2004年 2月 26日 (UTC)
现在
提 议标题改成 ：你知不知 道 ……
[编辑]这样
中 文 維基比 英文 維基靈 活 得 多 。 --杰 08:13 2007年 1月 1日 (UTC)
修 改
[编辑]（）==
Enron
[编辑]～
DYK
～
請問「
现在DYK里 面 的 代 码干什么用 的 ？
[编辑]2006.10.23
[编辑][[Image:Edmund Burke，
2006.11.19
[编辑](
奇 琴 伊 察
[编辑]你好。
1944年 8月 ，敗退 中 的 德 國 國防 軍 對 哪個中立 國 的 領土 進行 了 侵犯 ？
[编辑]哪個
圖 片 名稱 錯囉！
[编辑]5=[[Image:Kennzeichen für Schutzhäftlinge in den Konzentrationslagern.jpg.jpg{{!}}right{{!}}80px]] ||#default=[[Image:AomoriWaterfront.jpg{{!}}right{{!}}80px]]}}
圖 片 路 徑 錯誤
[编辑]简繁转换
[编辑]筆 誤
[编辑](Tearsin Heaven)
标题很有问题
[编辑]历代
「隊 徵 」？「隊 徽」才 對 吧？
[编辑]↓
「
↑
这个模 板 为什么没有 跨 语言页?
[编辑]
完成 ，已 經 加入 。十文字 隼人 │奉行 所 拜見 2008年 4月 7日 (一 ) 05:00 (UTC)
雙 球 坐 標 系 的 問題
[编辑]此條
所 選 圖 片 應 考慮 到 縮圖 後 的 辨 識性
[编辑]
目前 75px的 宽度太 小 了 ，可 以考虑和首 页其它板块一样横幅图片用120px，竖幅图片用 90px，这样会 显示的 更 清楚 一 些。—长夜无风(风语者 ) 2008年 6月 15日 (日) 10:34 (UTC)同意 长夜无风的 观点，例 如一些化学反应，本身 就是横 排 的 ，而现有 的 推荐制度 只 接受 一 个值，所以 有 的 根本 无法辨 识。所以 建 议区别对待 横 幅 图片和 纵幅图片。—人 神 之 间摆哈龙门阵保 佑 家人 ，感 谢大家 对四川 的 援助 ！ 2008年 6月 15日 (日) 11:31 (UTC)
今 天 的 Dyk又 出現 同樣 的 問題 ，一般讀者根本無法分辨那張圖片是甚麼？－小 薯 餅 （討論 頁 ） 2008年 6月 30日 (一 ) 07:52 (UTC)現在 圖 片 的 顯示 是 系統 自動 處理 （非 以往 由 管理 員 手工 更新 ），因 此強烈 建議 新 條目 推薦 者 需注意 縮圖 後 的 可 辨 識性。—Ellery (留 言 ) 2008年 7月 1日 (二 ) 02:32 (UTC)那 麼我們需要 更新 Wikipedia:新 條目 推薦 /候 選 #推薦 須知 的 相關 部 份嗎？－小 薯 餅 （討論 頁 ） 2008年 7月 1日 (二 ) 09:05 (UTC)我 已 經 更新 了 。—ellery (留 言 ) 2008年 7月 8日 (二 ) 08:43 (UTC)
來 源 不明 的 問題
[编辑]2009-1-24
中立 性 问题
[编辑]2010
误置图像
[编辑]致
飘扬§§ 2010
{{editprotected}}
请将
“你知道 吗？”的 更新 速度
[编辑]看 這個[2]--廢 話 + 2010年 10月 29日 (五 ) 11:09 (UTC)- 额，
李 刚那天 还不算 快 的 ……近日 最 快 的 一天 换了11条 ，慢的也有 4条 。Genhuan (留 言 ) 2010年 10月 29日 (五 ) 12:47 (UTC) 机 器 人 会 在 管理 员最后 确定后 才 会 更新 相 应条目的 DYK，如果没 有人 去 确定的 话，那 DYK也得不 到 更新 的 。--菲菇＠维基食用 菌 协会 2010年 10月 29日 (五 ) 18:04 (UTC)管理 员更新 DYK的 步 骤做得 太 枯燥太 机 器 化 了 （多 个地方 都 要 填 写 一 长段hash，而且不能 填 错、漏 填 ），于是都 没 几个管理 员（包括 我 在 内 ）愿 意 去 更新 了 。于是刚才花 了 两个小 时用ajax雕了个管理 员确认DYK的 工具 ，放 在 MediaWiki:Gadget-dyktool.js，目前 可 以从参 数 设置的 小 工具 中 载入了 。愿 意 检查DYK更新 的 管理 员可以加上 该工具 ，这将大 大 简化你的步 骤，只 需要 用 鼠 标点击一次就可以完成确认或拒绝一篇条目的工作；而且程 序 自 动执行 ，不用 怕因为偶尔疏忽 而导致的填 错和漏 填 。--菲菇＠维基食用 菌 协会 2010年 10月 29日 (五 ) 21:03 (UTC)
- 额，
“街道 办事处”应改为“街道 ”
[编辑]“汕头
請更改定 向
[编辑]請更改 「何 種 辦法據 稱 能 在 不 通過 任 何 涉 及電腦 本身 物理 及軟件 操作 前提 下 ，清 除 電腦 內的電腦 病毒 」
[编辑]H2NCH2COOH（
editprotect
[编辑]
请求
DYK技術 問題
[编辑]
你知道 吗？
- 2012
年 发生在 孟 加 拉 国 的 哪场火 灾造成 了 至 少 112人 死亡 ？ - 哪种
太 阳瓶子 草 属 植物 得 名 于其发现历程？ 在 飛 機 剛 被 發明 不 久 ，出現 了 哪個攝 影 技術 可 以不藉飛行 機械 進行 空中 偵查？高雄 市 第 一 所 私立 中學 是 哪間？- 哪位
西 撒哈拉 獨立 運動 領 導 人 曾在加 那 利 群島 的 蘭 薩羅特 機 場 進行 絕食 抗議 ，並 獲得 2009年 公民 勇氣 獎？（圖 ） 漢 代 的 哪部著作 是 中國 歷史 上 最早 的 一部 天文 曆 算 著作 ？
←這樣
Risk
- 这个
不 难，但 是 很怪。DYK本来 就是一 次 性 展示 的 ，你这个现在 要点 开才能 看 第 二 堆 ，还不如reflist|2那 种。--下限 魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 1月 13日 (日) 14:23 (UTC)但 現時 每 隔 約 2小 時 才 更新 1個條 目 ，即 是 12小 時 才能 看 第 二 堆 
囧rz...--
Risk留 言 2013年 1月 13日 (日) 14:30 (UTC)- 换新
首 页之后 DYK加 到 8条 应该没 太 大 问题吧？--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年 1月 13日 (日) 14:37 (UTC)随 机 显示条目 在 技 术上是 否 可 行 ？理 论上一天 选100个条目 也没问题。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 Inspector（留 言 ）（←讨论页被墙？） 2013年 1月 13日 (日) 14:41 (UTC)随 机 显示条目 涉 及条目 質量 问题。--Risk留 言 2013年 1月 13日 (日) 14:43 (UTC)只 要 显示的 都 是 质量过得去 的 条目 ，都 没 问题的 吧？--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 Inspector（留 言 ）（←讨论页被墙？） 2013年 1月 13日 (日) 14:51 (UTC)那 不 就是DYK？--Risk留 言 2013年 1月 13日 (日) 14:52 (UTC)- (＋)
支持 。用 分 页的话可以有3到 4页，每 页6个条目 。这样可 以大大 延 长DYK在 首 页的展示 时间，也增加 了 首 页的内 容量 。—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 14:58 (UTC)
- 换新
好 象 是 可 以加一个判断语句然后放一个没有js的 版本 是 吧？—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 16:05 (UTC)- wikitext
没 法 做。Liangent（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 16:35 (UTC)- 这样啊...
或 者 干 脆 新 开一个js支持 版 的 首 页？—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 16:48 (UTC)首 頁 就是要 做的越 簡單 越 好 ，如果還 要點 來 點 去 才 可 以看到 東西 的 話 ，那 還 要 叫 首 頁 ？像 個人 感覺 這次Ubuntu for Phone的 長 首 頁 一 頁 到底 超 棒 的 ，不 像 iPhone什麼 都 要點 進 去 。tntchn對話 ·貢獻 2013年 1月 13日 (日) 18:53 (UTC)- 什么
叫 做“要点 来 点 去 才 可 以看到 东西”？不 如将整 个百科做成一页给你看？—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 18:56 (UTC)一般 讀者 （不 編輯 維基百科 的 人 ）看 首 頁 通常 只 是 隨 便 看 看 而已，幾 乎沒有人 會 注意 到 點 一下還有下一頁。tntchn對話 ·貢獻 2013年 1月 13日 (日) 19:03 (UTC)修 改 前 后 ，“一般 读者”看 到 的 还是同 样的东西。但 是 对“你知道 吗”感 兴趣的 读者就能够通过点击一下看到多一倍的信息。这就是 这个修 改 的 重点 。你搞错重点 了 。—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 19:08 (UTC)不 过话说，既 然 要 这么点 一 次 ，为什么不直接 点 开“存 档”看 呢？Liangent（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 19:11 (UTC)
- 什么
- 这样啊...
- wikitext
嗯，tntchn
- @Liangent：
区 别很明 显吧，具体 我 就不说了。维基百科的首页被人说落后丑陋不是一天的事了，哪怕再 认为酒 香 不 怕巷子 深 ，门面的 功夫 做一做也不会死人吧？—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 13日 (日) 19:25 (UTC)
展示 那 么多条目 有 什么必要 ？--百 無 一 用 是 書生 (☎) 2013年 1月 14日 (一 ) 02:12 (UTC)- 6个是
多 还是少 ？为什么是6个？维基百科首页搞那么多条目展示、新 闻图片 的 有 什么必要 ？直接 留 一个搜索引擎不就行了？—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 14日 (一 ) 02:31 (UTC)- 12个真
心 不 算 多 。倒 是 新 闻鸡肋 。--下限 魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 1月 14日 (一 ) 03:15 (UTC)
- 12个真
- 6个是
- 做一个下拉框怎么样。
占 用 空 间不变，但 是 想 显示多少 都 可 以。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 Inspector（留 言 ）（←讨论页被墙？） 2013年 1月 14日 (一 ) 03:53 (UTC)更 不 好 ，原因 见上。--下限 魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 1月 14日 (一 ) 04:01 (UTC)要 不 就定时翻页好了 ，DYK分 三 页，15秒 换一页，鼠 标悬停固定 .—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 14日 (一 ) 04:19 (UTC)一般 网站都 是 3秒 的 ....--下限 魔法 少年 爱德华★爱生活 爱圆神爱萝莉塔 2013年 1月 14日 (一 ) 04:41 (UTC)- 3
秒 是 图片广告。一大堆纯文字的，得 多 几倍时间才 行 。—Snorri（留 言 ） 2013年 1月 14日 (一 ) 04:48 (UTC)不 停止 跑很慢的跑馬燈 ？tntchn對話 ·貢獻 2013年 1月 14日 (一 ) 09:57 (UTC)
- 3
"悲慘 世界 "條目 問題 的 繁簡 字體 轉換
[编辑] 请求
关于上 首 页“你知道 吗？”图片
[编辑]维基百科有规定管理员可决定要使用什么图，
連結 放 錯位置 了 吧？
[编辑]| “ | 亚裔 |
” |
有 關 DYK的 「哪一起 」
[编辑]沒 啥意見 啦！AT。--躍 (留 言 )☜DC12 ☞投 論 2014年 6月 6日 (五 ) 14:40 (UTC)用 “什么事件 ”就没有 转换问题了 。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 6日 (五 ) 14:53 (UTC)應 該不太 可能 強制 所有 人 使用 「什麼 事件 」吧？—AT 2014年 6月 6日 (五 ) 15:08 (UTC)- 「
什麼 事件 」，感覺 有 點 怪 。 囧rz...--躍 (留 言 )☜DC12 ☞投 論 2014年 6月 6日 (五 ) 15:12 (UTC)歷代 史書 以至1980年代 的中 共 歷史 小說 ，暫未找到「一起 事件 」用法 。「一起 」有 多種 涵義：
- User:AT
提 到 的 「一 宗 」，找到
總 結 ，「一起 」在 史書 有 多種 涵義，但 1980年代 前 的 文學 作品 未 找到「一起 事件 」用法 ，可能 是 江澤民 當 權 才 流行 ，要 問 問 大陸 用 戶 的 親身 經歷 。不 過 明 、清 、民 國 史書 都 有 「一 宗 事 」的 用法 。Lovewhatyoudo ® 2014年 6月 7日 (六 ) 16:02 (UTC)
- 「
命名 、地区 词问题一向都是中文维基的雷区。--爱管 闲事且对地 图炮具有 100%抗 性的 朝 鲜的轮子（留 言 ） 2014年 6月 8日 (日) 05:32 (UTC)
- Snorri「
不 是 扩张地域 差 异...各 地区 都 能 理解 的 公共 词汇」的 思 路 很對。讚 。明 清白 話 文學 、民 初 白話 散文 、1960年代 前出 生 的 老 一 輩 文人 （包括 北京 人 老 舍 、成都 /台灣 人 瓊瑤）都 是 用 「哪一 件 事 」，算 是 通用 白話 文 ，「哪一起 事件 」貌似是 1990年代 某 些方言 把 「件 事 」顛倒 為 「事件 」再 加 一 個 「起 」作 量 詞 。
現在 的 事情 ，哪一樁哪一 件 ，不 是 上 瞞下？（晚 清 -官 場 現形 記 33回 ）未知 孔明 說 出 哪一 件 事 來 ？且看下 文 分解 （三 國 演義 52回 ）休 說 一 件 事 ，遮 莫幾十件也都依你。願 聞哪一 件 事 （水 滸傳50回 ）- 哪一件事不是聽姑娘們的調停（
紅 樓 夢 52回 ） 瑞 叔還想 她的帳 。哪一 件 瞞了我 （紅 樓 夢 63回 ）- 掃地抹桌，哪一件事不在八十歲老人早晚的心（
徐 志摩 ：我 的 祖母 之 死 ） 安 裝 天 線 ，哪一件事都是細致（老 舍 ：無名 高地 有 了 名 ）- 您對于哪一件事物印象最深呢？（冰心：
拾 穗 小 札 ） - “請罪”
和 “出征 ”兩 件 事 ，他 是 哪一 件 也不想 幹 （二 月 河 ：康 熙大帝 52回 ） - 偷挖
人參 ...犯 法的 事 ，無論 哪一 件 讓 皇 上 知道 （二 月 河 ：康 熙大帝 15回 ） 香 妃 娘 娘 的 故事 ，哪一 件 不 玄 呢？（瓊瑤：還 珠 格 格 續 集 三 ）喬 峰 行 走 江湖 ...哪一件事不是光明磊落（金 庸 ：天龍 八 部 ）頭上 的 差 事 ，哪一 件 都 糟 （村上 春樹 ：舞 舞 舞 ，1952年 出生 的 林 少 華 翻譯 ）
- 維基
是 否應 優先 使用 「哪一 件 事 」（明朝 至 今 中國 大陸 的 通用 白話 文 ）而不是 「哪一起 事件 」（近 十幾年的某種方言口語)？Lovewhatyoudo ® 2014年 6月 8日 (日) 06:37 (UTC)
我 觉得“事 ”和 “事件 ”有 微妙 的 区 别。“事 ”比 较接近 “事情 ”，是 更 加 广泛的 称呼 用 词，“事件 ”则更加 具体 ，强 调性质更浓，程度 更 高 。比 如说“最近 发生了 一 件 事 ”，“最近 发生了 一 个事件 ”，后 者 的 “事件 ”不 会 让人觉得是 一 件 小事 。又 比 如“这起事件 的 主 角 已 经身在 美国 ”，“这件事 的 主 角 已 经身在 美国 ”，后 一个说法是别扭的。一般 的 搭配中 ，“事 ”不 会 有 主 角 而“事件 ”有 主 角 。而用来 形容 “事件 ”和 “事 ”的 量 词也不同 。“一 个事”、“一起 事 ”是 不 搭档配 。统一用 “哪一 件 事 ”代替 “哪一个事件 ”是 不 妥的。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 8日 (日) 06:49 (UTC)- Snorii你辯
義 挺 精確 。「发生了 一 件 事 （件 ）、這件事 （件 ）的 主 角 」的確 有 大事 小事 之 別 。要 留意 的 是 ，這裡我 們說的 是 「哪一 件 事 」。加 了 一 個 「哪」在 前面 ，「哪一 件 事 引發第 一 次 世界 大戰 ？」卻沒有 大事 小事 之 別 的 感覺 。何 況 一 本 百科全書 的 首 頁 DYK問 讀者 「哪一 件 事 」，這一定不是小事了吧。Lovewhatyoudo ® 2014年 6月 8日 (日) 07:04 (UTC)- 如果
原 来 的 条目 名 就是“XX事件 ”的 话，我 认为“什么事件 ”或 “哪一个事件 ”比 较好。如果没 有 的 话，用 “哪一 件 事 ”也并无不可 ，虽然我 觉得会 有 点 过度口 语化的 感 觉。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 8日 (日) 07:11 (UTC)
- 如果
- Snorii你辯
我 周 遭都是 用 哪一起 事件 ，哪一宗 事件 都 用 來 專 指 案件 ...如果改 成 哪一 件 事 應 該大家 就都聽得懂吧!?♠小 威 ♥·★來 杯 咖啡★ 2014年 6月 8日 (日) 13:37 (UTC)- 其實
不 太 可能 要求 所有 用 戶 均 以「哪一 件 事 」來 取 代 「哪一起 事件 」。我 認 為 理想 的 做法是 鼓 勵不同 地區 的 用 戶 使用 共通 的 用字 ，同時 將 各地 異同 地區 詞 加 以轉換 ，這樣各 用 戶 的 選 字 自由 得 到 保障 的 同時 也可以兼顧其他用 戶 的 需要 。—AT 2014年 6月 8日 (日) 18:09 (UTC)
- 其實
把 DYK的 问题拿出来 看 看 怎么改 就好了 。为何非 得 在 “一起 ”或 “一 宗 ”中 二 选一。乌拉跨 氪 2014年 6月 9日 (一 ) 17:02 (UTC)我 以這個 為 例 「哪一起 事件 引發第 一 次 世界 大戰 ？」改 為 「哪一 件 事 引發第 一 次 世界 大戰 ？」。用作 量 詞 的 「哪一起 事件 」似 乎源於近十 幾 年 某 種 方言 口語 ，不 見 於歷代 以至於1980年代 大陸 的 文學 作品 ；「哪一 件 事 」比較 符合 通用 白話 文 （明 清 民 國 至 現代 的 白話 ）。如果有 1970年代 或 以前 出生 的 維基人 ，請問一下你們平時用的「一起 」是 不 是 解 作 「一 起 一 伏 、北風 一 起 、一起 身 、唐 僧 和 豬八戒在一 起 」？Lovewhatyoudo ® 2014年 6月 10日 (二 ) 01:40 (UTC)
就已经登
使用 “宗 ”为量词的：- 2014
年 5月 25日 ，在 岩手 縣 瀧澤 市 發生 了 哪一宗事件導致AKB48成員 川 榮 李 奈和入山 杏奈 受傷 ？
- 2014
使用 “起 ”为量词的：美国 全国 失踪 儿童日 是 为了纪念1979年 发生的 哪一起儿童失踪案而确立的？日本 的 哪一起 国家 机 密 洩 漏 案件 中 揭露了 日 美 有 关归还沖繩 的 密 约内幕 ？- 1959
年 以色列 哪起兒童 綁架案 驚 動 了 以色列 情報 局 ？ - 哪起佔領
行動 是 由 臺灣 的 黑色 島國 青年 陣 線 成員 發起 ，而在之 後 發展 為 太陽 花 學 運 ？ - 1945
年 ，纽约帝国 大 厦曾遭遇 了 哪一起飞机衝撞建筑物的事件？ 因 為 太陽 花 學 運 的 訴求 長期 未 獲得 回 應 ，使 得 臺灣 在 2014年 3月 23日 晚 上 又 發生 哪起佔領事件 ？- 以色
列 特 工 的 哪起暗殺 事件 不 但 殺 錯人，還 導 致六名特工被捕？ - 1995
年 4月 19日 发生的 哪一起汽车炸弹恐怖袭击事件造成至少168人 死亡 ，680余人 受伤，是 九一一袭击事件前美国本土所遭受最为惨重的:恐怖 主 义袭击？ - 乌克兰亲
欧 盟 示威 运动期 间，基 辅警方 曾在哪一起事件中暴力驱逐独立广场的示威者，使 得 隔 天 全市 范围内 爆 发冲突，示威 者 甚至用 拖拉机 冲击警方防 线？ - 1960
年代 的 南越 軍 在 哪一起 鎮暴行動 中 ，被 外界 質疑 使用 化學 武器 毒 傷 示威 群 眾，進 而令吳 廷琰獨裁 政府 的 形象 更 加 惡 劣 ？ - 1987
年 山西 省 發生 的 哪一起水污染事件，导致当地 数 万居民出现了急性中毒反应？
使用 其他量 词的：- 1900
年 ，在 哪场事件 中 ，俄 罗斯帝国 借 口 义和团破坏东清 铁路，屠 杀海兰泡和江 东六 十 四 屯 共 7000名 中国 居 民 ？ 十 六國時期的譙蜀政權因哪件歷史事件而滅亡？- 2014
年 3月 1日 晚 在 中国 云 南 省 昆 明 市 发生了 哪件恐怖 主 义暴力 袭击事件 ？ 朴 憲 永和 李 承 燁等13名 朝 鲜官員 在 哪一 件 事件 中 被 指 控 為 美國 間 諜及意圖 發動 軍事 政變 而被判 死刑 或 有期 徒刑 ？
- 1900
- (！)
意見 ：我 觉得大 陆是“起 ”、“宗 ”、“件 ”都 可 以用的 吧，怎么搞区域 转换？只 要 大家 可 以理解 ，不 需要 转换，完全 尊重 编者自己 的 喜好 。——蘇州 宇文 宙 武 的 主 頁 ♨留 言 ☎交友 ★贡献 2014年 6月 10日 (二 ) 04:48 (UTC)
- (！)
- (※)
注意 請看這裡作 參考 。--Qui cherche trouve 2014年 6月 11日 (三 ) 14:10 (UTC)上方 已 经有人 提 到 过，给过链接了 。请认真 看 上方 其他人 的 发言。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 11日 (三 ) 14:32 (UTC)
- “
事件 ”一词在使用的时候可疑不带量词吧？-Mys_721tx (留 言 ) 2014年 6月 11日 (三 ) 19:35 (UTC)只 知道 「一起 」是 「一齊 」的 意思 ，既 然 發現 歧義，為 免 誤解 ，應 該盡量 避免使用 。--Qui cherche trouve 2014年 6月 13日 (五 ) 02:37 (UTC)- “
一起 ”作 为数量 词的使用 已 经有很久的 历史了 。由 于语境 的 存在 ，使用 多 义词不 表示 就一定 会 有 歧义。“一起 事件 ”不 会 有人 误解为“一 齐事件 ”。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 13日 (五 ) 05:11 (UTC)在 不知 道 是 量 詞 之 前 ，我 一直以為是筆誤。—AT 2014年 6月 13日 (五 ) 09:58 (UTC)但 “起 ”作 为量词应该很普遍 。教育 部 重 編 國語 辭典 修訂 本 “一起 ”條 第 三 個 義 項 ：“案件 一 宗 。元 ˙關 漢 卿 ˙竇娥冤˙第 四 折 ：「再 看 幾 宗 文 卷 ，一起犯人竇娥藥死公公。」元 ˙孟 漢 卿 ˙魔 合 羅 ˙第 三 折 ：「〔府 尹 看 科 云 〕這是那 一起 ？〔令 史 云 〕這是劉 玉 娘 藥 死 親夫 ，招狀是 實 ，則 要 大人 判 個 斬 字 。」”教育 部 重 編 國語 辭典 修訂 本 “起 ”條 名詞 第二義 項 ：“量 詞 ：(1)計算 分 批的人的 單位 。相當 於「群 」。如：「店 裡 來 了 兩 起 客人 。」紅 樓 夢 ˙第 四 十 四 回 ：「且平兒 又 是 個 極 聰明 極 清俊 的 上等 女 孩兒 ，比 不 得 那 起 俗 蠢拙物 。」(2)計算 事件 發生 的 單位 。如：「高速 公 路上 發生 了 數 起 連環 車 禍 。」、「警方最近 偵破了 一起擄人勒索案。」”。清 李 渔 《风筝误·梦骇》：“巡 夜 的 更 夫 ，捉到一 起 姦 情 ，请老爷发落。”
- 如果
有 哪位有 《中 文 量 詞 歷史 辭典 》一 書 ，麻 烦帮手 查证一 下 “起 ”作 为量词的历史。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 13日 (五 ) 10:32 (UTC)說 穿 了 ，也就是 地區 之 間 的 差異 造成 的 。—AT 2014年 6月 13日 (五 ) 10:47 (UTC)香港 的中 文 问题很复杂。因 为是两文三 语。很难分 辨 是 方言 口 语的差 异还是 书面中 文 词频的 差 异，毕竟这两个是互相影 响的。而我也不认为香港 是 一 个封闭的社会 。广东、台湾 、福建 对香港 中 文 的 影 响不可能 是 零 。—Snorri（留 言 ） 2014年 6月 13日 (五 ) 10:52 (UTC)
- “
镇江之 战已 移 至 镇江之 战 (1842年 )
[编辑] 请求
请予以
感 谢汇报。--广雅 范★ 2014年 7月 18日 (五 ) 04:07 (UTC)
编辑请求
[编辑] 请求
p1
感 谢汇报。--广雅 范★ 2014年 8月 2日 (六 ) 13:31 (UTC)
Dykㄧ→一
[编辑]Template:Dyk
Editprotected
[编辑] 请求
DYK的 错误
[编辑]
请求
条目 标题更正 请求
[编辑] 请求
应为：哪种
修正 請求
[编辑]各 「省 市 」，不 是 各 「省 市區 」，不 含特區 。另，「內地」一 詞 違反 地域 中心 --Liaon98我 是 廢物 2016年 6月 27日 (一 ) 12:35 (UTC)
编辑请求
[编辑]{{Editprotected}}
这一条的俄语部分能不能删去或者用{{lang|ru|}}
已 結束 展示 ，無法 完成 。--Lakokat 2016年 11月21日 (一 ) 04:36 (UTC)
編輯 請求
[编辑] 请求
使用 通 訊軟體 聊天時 ，“读了别人发来的 -{zh-hans:信 息 ; zh-hant:資 訊;}-后 不 进行回 覆 ”[[已 读不回 |'''称 为什么''']]？
請把「
- 這應該在Wikipedia talk:
新 条目 推荐提出 （1939年 德 国 对立陶 宛 的 最 后 通牒 是 在 2016年 12月16日 通過 新 條目 推薦 ，但 已 读不回 是 在 2016年 12月13日 通過 新 條目 推薦 ，即 只 能 提出 修 改 白 志 廟 、1899年 大西洋 飓风季 、丁 若 镛、尤 利 安 ·布 蘭 特 、2016年 紐 西 蘭 國家 黨 黨 魁 選 舉、2016年 紐 西 蘭 國家 黨 黨 魁 選 舉、1939年 德 国 对立陶 宛 的 最 后 通牒 的 新 條目 推薦 的 問 句 內容）--林 勇 智 2016年 12月18日 (日) 12:06 (UTC)已 经下DYK了 。及，以后此类要求 建 议在Wikipedia talk:首 页提出 。 --达师 - 334 - 554 2016年 12月 20日 (二 ) 09:33 (UTC)
編輯 請求
[编辑]{{editprotected}}
似 乎已展示 完成 。-- Stang 138 2017年 1月 22日 (日) 00:57 (UTC)
編輯 請求
[编辑]@Stang：
圖 片 變換 頻 率 問題
[编辑]請問，
編輯 請求
[编辑] 请求
依 保 护方针，修 改 输入错误可 不 经讨论直接 完成 。--Antigng（留 言 ） 2018年 2月 24日 (六 ) 04:11 (UTC)
編輯 請求
[编辑] 请求
請把
編輯 請求
[编辑]{{EP}}
现在
問題 展示 已 結束 ，無法 完成 。--Lakokat 2018年 11月17日 (六 ) 05:58 (UTC)
編輯 請求
[编辑] 请求
我 在 上面 回 覆 了 。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 24日 (日) 07:55 (UTC)撤回 。Σ α ν μ ο σ α y=0 regardless the value of x 2019年 3月 31日 (日) 04:22 (UTC)
Liangent-bot
我 在 Telegram說 過 兩次 為 甚麼 不能 手動 更新 了 ：因 為 這樣做的話 ，手動 添加 的 編輯 獎積分 將來 會 被 才女 的 機械 人 刷 掉，也就是 假設 本來 100，我 手動 加 到 102（假設 人家 提 了 兩 篇 ），才女 機械 人 復 工 之 後 ，人家 再 提 一 篇 ，那 麼它更新 的 時候 就會變成 101，這樣2分 就沒了 。這個我 試 過 ，所 以記得 （但 是 我 在 站外聽過別 的 說法 ）。如果大家 不在 乎編輯獎積分 ，我 可 以手動 更新 ，但 是 我身 為 受影響 用 戶 ，並 不 願意 放棄 拿分。移動 ，當選 條目 也不應 該只展示 2小 時 ，這樣很傷的 。副 知 @Liangent、Cdip150、-Zest。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 24日 (日) 07:53 (UTC)我 看 回 修 改 記錄 ，似 乎人家 的 說法 才 是正 確 的 。我 會 在 08：20（UTC）更新 第 一 個條 目 ，以後 每 兩 小 時 一 次 。16:00至 00:00（UTC）休息 。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 24日 (日) 08:09 (UTC)- @
春卷 柯南：每 2小 時 出沒 一次可能太辛苦了，如果沒 有 技術 問題 的 話 ，建議 用 回 User:Cloudcolors時代 的 每 約 8小 時 更新 2至 3個 的 方法 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 3月 24日 (日) 12:55 (UTC)在 這方面 我 有 這個耐 性 。至 於為甚麼 不能 一 次 更新 超過 一 篇 條目 ，可 以參見上 面 我 給 Sanmosa的 回 覆 （除 了 才女 機械 人 救 不 了 了 ）——每 篇 條目 至 少 應 該在DYK展示 12小 時 ，不 然 不公平 （我 就曾經 有 條目 在 那 兒 展示 2小 時 就下架 了 ）。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 24日 (日) 14:17 (UTC)分 三 次 編輯 也不行 ？（例 如：14時 20分 、14時 25分 、14時 30分 三 次 ）如果技術 沒 問題 的 話 ，條目 在 16個 小 時 後 才 會下 架 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 3月 24日 (日) 14:36 (UTC)說 到底 ，與 其說我 這樣做是為 了 保證 展示 時間 超過 12小 時 （如上 所 示 ，舊 方案 是 可 以把展示 時間 延長 到 16小 時 ），倒 不 如說這是為 了 避免才女 機械 人 突然 復 工 ，令 DYK欄 目 下方 那 些條目的 展示 時間 縮 短 到 不 夠12小 時 。假設 我 在 早 上 8點 放 了 3篇 條目 上 去 ，然 後 下 午 4點 再 放 3篇 ，接 下 來 應 該在凌 晨12點 更新 ，不 過 要 是 才女 機械 人 在 凌 晨之前 復 工 （假設 是 下 午 5點 ），我 在 8點 放 上 去 的 3篇 條目 裏面 ，有 一 篇 展示 了 9小 時 就會被 刷 掉，還 有 一 篇 只 展示 了 11小 時 。我 是認 為 有 這種可能 ；除 非 它確實 回天 乏 術 ，或 者 才女 放棄 有 關 責任 ，到 時 再 考慮 舊 方案 也可。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 24日 (日) 16:34 (UTC)或 者 來 個 更 大膽 的 方案 ：封 掉才女 機械 人 ，用 回 舊 方案 一 段 時間 。（雖然我 懷疑 這樣做能不能 強制 重 新 啟 動機 械人，而且封 掉停擺的機械 人 在 本地 似 乎沒有 先例 可 循。）--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 3月 25日 (一 ) 02:56 (UTC)
手動 更新 會 導 致閣下 上述 所說 的 計數 被 機器 人 重 置 的 問題 嗎？—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ．CUCC） 2019年 3月 25日 (一 ) 00:00 (UTC)
- @
- 请Liangent
的 机 器 人 快速 更新 ，具体 下 榜时间并不 重要 ；恢复到Cloudcolors时期是 历史倒 退 没 有意 义和优势。我 的 条目 都 挂在上面 两天多 了 ，再 挂着就太幽 默 了 。🌜山西 特 产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留 言 ） 2019年 3月 25日 (一 ) 00:09 (UTC)可 是 還 不 知道 Liangent甚麼 時候 才能 修復 ，所以 現在 迫 不 得 已 想 要用 舊 方法 ，又 或 者 要 管理 員 出沒 得 頻 密 一 些來更新 。當 修復 好之 後 自然 就用回 機械 快速 更新 法 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 3月 25日 (一 ) 03:02 (UTC)我 还是认为liangent的 修 复后的 效率 是 还是比 任 何 人工 参与 要 更 好 一 些，以前 无论是 DYK还是行政 区 划编写 。这个机 器 人的 效率 很完成 度 还是最高 的 ，哪怕会 有 时间成本 在 里 面 （半 个月、半年 都 可 以）。至 于春卷 提 到 的 算法 错误是 不可能 的 ，机 器 人的 算法 是 基 于用户页面 上 的 已 有 数字 基 础。如果DYK囤积一些就囤积着吧，目前 看 本身 那 边也乌烟瘴气，谁要在 那 里 宣誓 主 权就让它宣誓 吧。🌜山西 特 产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留 言 ） 2019年 3月 26日 (二 ) 02:18 (UTC)挺 有 趣 的 。您用诡异的 DYK问题扰乱DYK的 时候，您不觉得乌烟瘴气；您在DYK提 大量 条目 但 是 不 理会 评审意 见的时候，您不觉得乌烟瘴气；您一直批量投支持票，其中一部分支持票显然您都没花半分钟看条目，而且确实有 些条目 质量不 过关，您不觉得乌烟瘴气；您在DYKC多 次 发表和 评审无关的 言 论，您不觉得乌烟瘴气；您编造 理由 拒 绝评审意见的时候，您不觉得乌烟瘴气；现在您觉得 乌烟瘴气了 。 --Ujui Uju Mandan（留 言 ） 2019年 3月 26日 (二 ) 07:10 (UTC)
- 现在Liangent
的 活 跃度大 不 如前，我 觉得有 必要 搞个“Liangent-bot接 班 人 ”，不 过当然 主人 得 是 比 较活跃且同 样是技 术大佬。--№.N（留 言 ） 2019年 3月 27日 (三 ) 01:48 (UTC)可 以讓其他技術 人員 加入 維護Liangent-bot嗎？因 為 即 使 有 繼 任 者 ，其處理 方式 也應該相去 無 幾 ，沿用或 許 還 比較 好 。—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ．CUCC） 2019年 3月 27日 (三 ) 08:01 (UTC)- 总而
言 之 ，再 搞一个主人很活跃的机器人临时甚至永久代替Liangent-bot是 必要 的 ，Liangent的 活 跃度大幅 度 下降 ，导致其机器 人出 了 问题，也难以在短 时间内 解 决。主人 Liangent不 再 经常活 跃，意味 着 机 器 人的 维护工作 也会受到影 响，如果能 够找到合 适的替 代 者 以及Liangent本人 不 愿 意 将 机 器 人的 维护权给予 其他技 术人员，Liangent-bot也是时候该逐渐淡出 了 ，当然 这不是 否 认Liangent-bot的 功 劳，没 有 Liangent-bot，繁 简处理 和 DYK更新 等 工作 的 处理效率 会 大幅 降 低 。--№.N（留 言 ） 2019年 3月 31日 (日) 05:50 (UTC)
- 总而
- @
春卷 柯南：現在 修好 了 嗎？—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ．CUCC） 2019年 4月 3日 (三 ) 00:13 (UTC)還 沒 有 。不 過 我 總 算 把 Liangent-bot處理 DYK那 部分 的 原始 碼找出來 了 。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 4月 4日 (四 ) 13:04 (UTC)
- @Ericliu1912、
春卷 柯南：或 者 移 去 互助 客 棧的技術 區 探 討看看 ? DYK頁 面 現在 都 已 經 顯示 「有 0條 由 機器 人 所 鑑定 」，表示 淨 支持 4票 （含）以上 機器 人 目前 也無法 判斷 了 --Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2019年 4月 6日 (六 ) 06:11 (UTC)
最近 機器 人出 問題 的 原因 應 該是Trusty deprecation。不 曉 得 有 沒 有人 能 提 醒一下 才女 。另外要 找接手 的 備用機器 人 也得要 有 管理 員 權限 ，像 cewbot這邊就不能 出 手 了 。 --Kanashimi（留 言 ） 2019年 4月 7日 (日) 11:22 (UTC)
理 順 DYK更新 問題 的 亂 象
[编辑]問題 ：自 從 今年 2月 底 、3月初 Liangent-bot以來 ，{{Dyk}}曾經有 一 段 時間 是 純 人手 更新 ，主要 是 我 和 街燈 來 執行 。後來 （大概 這兩個月 ）街燈 和 亞 歷 山大 先後 研 發出 了 專門 用 來 更新 DYK的 程 序 ，自 此之後 DYK是 半 自動 更新 +純 人手 更新 。不 過 街燈 和 亞 歷 山大 的 程 式 ／機器 人的 運行 邏輯不一 樣 （下面 會 補充 ），由 於我們之間 缺乏 協調 （我 ／亞 歷 山 大和 街燈 之 間 的 溝 通 途 徑 基本 上 也就是 站內，在 站外不 是 沒 能 聯絡 上 ，就是沒 有 運用 那 些途徑 ；我 和 亞 歷 山大 之 間 有 站外聯絡 ），有 時候 更新 頻 率 會 變 得 不 穩定，結果 〈約 翰·斯圖亞 特 (布 肯伯爵 )〉展示 了 11個 小 時差 一 點 （一 、二 ），〈京山 铁路〉展示 了 大概 10小 時 （一 、二 ）。Liangent-bot還 沒 有 罷工 的 時候 ，除 非 測 試 （因 為 這個原因 〈英國 駐 泰 國 大使館 〉展示 了 8個 小 時 不 到 [一 、二 ]，但 是 這是很不公平 的 ），否 則 條目 在 DYK展示 的 時間 不 應 該少於12小 時 。大家 都 知道 ，一 個月 後 動員 令 就要開始 了 ，要 是 現在 不 解決 這個問題 ，將來 的 亂 子 可能 會 更 大 。補充 ：按照我 個人 的 觀察 ：街燈 程 式 的 邏輯是 ：定期 更新 若干 篇 條目 （具體 規律 很難捉摸），更新 的 時候 先 更新 放 在 最 底 的 條目 ，不 理會 type參 數 和上 一 次 更新 時間 （他 認 為 type參 數 只 是 「錦上 添花」，並 不 需要 規範 ／理會 ——見 此），由 於缺乏 規律 ，我 估計這是半 自動 程 式 而不是 機器 人 。亞 歷 山大 機器 人的 規律 是 ：每 天 10:20分 更新 2-3篇 條目 ，有 時候 還 會 在 16:20更新 一 次 ，更新 的 時候 先 更新 放 在 最 底 的 條目 ，理會 type參 數 和上 一 次 更新 時間 （因 為 這關係 到 一 次 更新 三 篇 ，還 是 兩 篇 ）。
目的 ：徵求 社 群 反 饋，並 從 上面 兩 套方案 當 中 ，挑選一 套合適 的 方案 （兩個 邏輯一樣的機器人通常不會一起處理同一事項）。經過 調整 之 後 ，隨 即 進行 測 試 、運行 。換言 之 ，就是要 盡 快 結束 現時 半 自動 更新 +純 人手 更新 並行 的 亂 象 ，把 DYK改 為 （半 ）自動 更新 。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 6月 17日 (一 ) 08:49 (UTC)
对我
我 的 程 序 允 许一 次 更新 多 条 。最多 更新 条 数 在 代 码里手 动配置 。我 的 程 序 目前 无法根 据 上 一次更新时间决定更新几篇。我 更新 条目 数量 不 一 是 由 于，根 据 6个DYK的 type不同 这一规则判断 ，可用 条目 数量 不同 ，所以 更新 条目 数 不同 。但 是 我 可 以根据 与 上 次 更新 间隔的 时间判断 是 否 需要 更新 ，不 管 上 次 更新 是 人工 还是机 器 。
我 的 代 码位于[4]的 type分 支 。master分 支 的 代 码是早期 不 支持 type检查的 版本 ，目前 没 有 活 跃维护。相 关博客位 于[5]，欢迎参考 。
--1=0，欢迎
(※)
- @Cdip150：
是 不 是也 会 有 两小时以内 更新 一 次 的 情 况呢？另外是 否 考 虑申 请一下测试许可呢？--1=0，欢迎加入 WP:維基百科 維護專 題 2019年 6月 18日 (二 ) 08:36 (UTC) 我 會 較為支持 可 以理會 type參 數 的 系統 （這樣六 個 不同 、六 個 一 樣 、有 些一樣有些不同也可以），但 最 好 可 以（改 為 ）基 於現時 仍在支援 中 的 系統 。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 19日 (三 ) 08:25 (UTC)不 管 支持 哪个方案 ，请在代 码正式 生 效 之 后 单独建 一个机器人账户维护DYK。--Rowingbohe♬越 努力 ，越 幸 运 2019年 6月 19日 (三 ) 13:55 (UTC)- 两个，一个有管理员权限，
一 个没有 。后 者 仅执行 需要 权限的 任 务，其余皆 应由无权限 的 bot执行，以满足 最小 权限原 则。--Antigng（留 言 ） 2019年 6月 20日 (四 ) 03:52 (UTC) 建議 直接 命名 機器 人 帳 號 為 DYK-bot，簡單 明瞭 。—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ） 2019年 6月 20日 (四 ) 04:01 (UTC)- 如果
一 併考慮 Antigng的 意見 ，結果 就是DYK-bot和 DYK-adminbot（像 Liangent的 bots一 樣 的 命名 ）。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 20日 (四 ) 05:54 (UTC)
- 如果
- 两个，一个有管理员权限，
- 《论DYKC
更新 bot的 自我 修 养》：- 1、
能 够正确解析 dykc申 请页面 ，对模板 的 各 种正确使用 方式 甚至非 原 则性错误应当有 一定 的 容 忍 能力 。 - 2、对于
每 个新提 名 的 页面，应当为相应的模 板 添加 合 适的散 列 值；同 时应为相应讨论页悬挂{{DYK invite}}；问题更新 后 ，散 列 值也应及时更新 ；对重复提名 应予以检测和标记。 - 3、对于
通 过的条目 ，在 确保：- a、
到 期 ； - b、
条目 不 存在 Category:拒 绝当选首页新条目 推荐栏目的 条目 所 列 问题； - c、
由 拥有管理 员权限 的 帐户批准 通 过； - d、
不 会 导致同 一类型的多个条目同时出现在首页上。
- a、
的 前提 下 ，按照先 进先出 的 原 则，以相关规则列明 的 速 率 将 条目 更新 至 {{DYK}}。同 时：- a、
移 除 旧 条目 ； - b、
将 讨论存 档至相 应讨论页，同 时移除 {{DYK invite}}； - c、
更新 Wikipedia:新 条目 推荐/存 档、Wikipedia:新 条目 推荐/分 类存档、Wikipedia:新 条目 推荐/供 稿 ； - d、如条
目 主 编未用 模 板 标明不 接受 荣誉，在 接受 {{Bots}}模 板 指 引的前提 下 更新 用 户页的 统计模 板 。
- a、
- 4、对未
通 过的条目 ，在 确保：- a、
到 期 ； - b、
由 拥有管理 员权限 的 非 机 器 人 用 户否决。
- a、
的 前提 下 ，将 讨论存 档，同 时移除 {{DYK invite}}，更新 Wikipedia:新 条目 推荐/未 通 过。- 4、
程 序 应稳定 可 靠 ，并有稳定的 运行环境；应以稳定可 靠 的 方式 记录更新 DYKC所 需的全部 状 态信息 （例 如Wikipedia:新 条目 推荐/上 一 次 更新 ），以确保 程 序 重 启之后 能 够正常 工作 而不违反上述 原 则。 - 5、应有适当
的 编辑摘要 。 - 6、（
可 选）可 通 过站内 页面重 新 启动。--Antigng（留 言 ） 2019年 6月 20日 (四 ) 03:52 (UTC)- @Antigng：
我 想 問 一 點 ：「不 會 導 致同一類型的多個條目同時出現在首頁上」是 「必須 」還 是 「可 選擇 的 做法」？因 為 我 注意 到 管理 員 Cdip150不 將 「不 會 導 致同一類型的多個條目同時出現在首頁上」視 為 「必須 」。另外，我 個人 非常 同意 2，我 現在 在 DYK基本 上 就是見 一 個條 目 、掛 一 個 {{DYK Invite}}，很麻煩 （雖然可 以刷編輯 數 ）。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 20日 (四 ) 05:52 (UTC)- type
在 我 的 程 序 現在 設定 了 是 必須 的 ，但 我 正 研究 設計 新 方法 ，不 再 倚賴type，免除 編者 煩惱 type應 該要怎樣填 的 問題 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 6月 20日 (四 ) 06:16 (UTC)- 如果
社 羣決議 廢除 type的 話 ，我 會 認可 （所以 大家 可 以考慮 提出 廢除 type的 討論 ）。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 22日 (六 ) 05:48 (UTC)當年 設立 分類 其實並 沒 有 任 何 討論 共 識決議 的 ，衹是管理 員 自己 方便 管理 而自行 設立 ，如果管理 員 自身 也認為 不 再 需要 分類 都 能 達 到 同樣 效果 ，其實根本 不 需要 社 群 決議 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 6月 23日 (日) 01:08 (UTC)但 分 類似 乎也沿用已 久 ，不 妨 也讓社 羣決定 是 不 是 要 除 掉這個 贅物 ，而且也要同 步 更新 小 工具 。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 23日 (日) 03:59 (UTC)
- 如果
- type
- @Antigng：
- 1、
回 應 Antigng君 ：- 「应当为相应的
模 板 添加 合 适的散 列 值」，以前 Liangent-bot還 沒 有 罷工 的 時候 ，計算 出來 的 hash是 同時 考慮 到 DYKC模 板 的 每 一 個 已 知 參 數 ，它罷工 之 後 我 們只是 調 用 question參 數 ，使用 SHA-1計算 器 ，不能 夠重現 以前 的 算法 。不 過 Liangent留 下 來 的 原始 碼有提 及到。 - 3c這個
以前 是 Jimmy的 機器 人 負 責 ，不 過 不知 道 甚麼 原因 他 也罷工 去 了 。 - 「
更新 ⋯⋯Wikipedia:新 条目 推荐/分 类存档」，這個我 們三個管理員已經荒廢掉了，正 好 我 打算 重 修 ，因 為 這個東西 實在 雜 亂 無 章 了 。（不 過 採用 哪一 種 分類 法 ，以及大 中華 地區 應 該如何 表 述 這個問題 已 經 可 以吵半年 了 ，參 見 KirkLu君 以前 提 過 的 「優良 條目 存 檔改革 案 」） 未 通過 條目 的 存 檔需要 轉 到 討論 頁 存 檔。
- 「应当为相应的
另外，--我 自己 也打算 做一 個 輔助機器 人 出來 ，負 責 點 票 ／計算 hash／加入 {{DYK Invite}}／存 檔未通過 條目 （遠 期 ）等 功 能 。就是不 會 程 式 碼。春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 6月 20日 (四 ) 10:38 (UTC)建 议方案 ：不 填 type，让DYKC条目 编写者 在 讨论页自行方 式 WikiProject XXX模 板 ，然 后 自 动根据 模 板 进行分 类。--Leiem（签名·留 言 ） 2019年 6月 24日 (一 ) 16:56 (UTC)
動員 令 期間 的 後備 方案
[编辑]請恕
設立 一 臨時 、任務 型 的 用 戶 組 別 （下 暫稱「模 板 編輯 員 」）並 設立 相應 的 頁 面 保護 層 級 。模 板 編輯 員 的 成員 名 單 暫定 為 全體 動員 令 主持 人 。在 動員 令 期間 至 完結 後 若干 天 （預 計 為 7天 ）把 更新 DYK欄 目 所 需編輯 的 頁 面 的 保護 層 級 ，下放 至 容 許 模 板 編輯 員 編輯 。若 DYK自動 更新 能 正常 運 作 ，模 板 編輯 員 原則 上 不 應對 DYK欄 目 執行 手動 更新 。但 如機器 人 故障 而須依賴人 手 作業 更新 DYK欄 目的 話 ，模 板 編輯 員 則 可 在 期間 暫代管理 員 執行 更新 工作 。
或 者 临时升 任 一名或多名组织者为管理员来协助管理？理 论上是 允 许的。——路 过围观的Sakamotosan | 避免做作，免 敬 2019年 6月 22日 (六 ) 05:19 (UTC)- (＋)
支持 ：個人 認 為 上述 兩個 提議 皆 可 行 ，但 是 若 設立 新 權限 ，要 經過 Phabricator。如果社 群 沒 有 足 夠時間 達成 共 識並送 交Phabricator，個人 則 較偏好 後者 ，也就是 支持 臨時 授予一名或多名主持人管理員權限。。--Bowleerin（留 言 ） 2019年 6月 23日 (日) 03:42 (UTC) 臨時 授予管理 員 權限 合 於方針 規定 嗎？—— Eric Liu（留 言 ．留 名 ．學生 會 ） 2019年 6月 23日 (日) 23:51 (UTC)社 羣共識許可 的 話 ，可 以凌架 方針 。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 24日 (一 ) 09:26 (UTC)
無聊 龍 的 建議 理論 上 是 可 行 的 。另外中 文 維基百科有史以來所有臨時管理員職務都是為了迎合技術需求，而且都 是 由 擅長技術 的 編輯 擔任 。更新 DYK模 板 更 像 是 一 個 編 採 問題 ，而不是 技術 問題 。不 過 ，就算設置 這個權限 ，仍然需要 留意 彼此 之 間 的 協調 ，不 然 上面 提 到 的 「DYK更新 頻 率 不穩 定 」這個問題 還 是 沒 有 解決 。我 心 目 中 還 有 一 項 反 建議 ，給 大家 參考 ：停止 目前 的 DYK機器 人 ／程 式 測 試 ，調整 DYK更新 的 頻 率 ，12小 時 6篇 （只 要 分類 不 重複 就行——可 以商量 ）。原因 是 ：街燈 的 程 式 測 試 了 一 個 星 期 ，更新 的 頻 率 比 測 試 開始 之 前 下降 了 很多，從 我 上 一 次 更新 （6月 17日 下 午 ）開始 ，平均 每 天 只 是 更新 了 3-4篇 （本來 7篇 左右 ）。這樣的 更新 頻 率 不利 於舒緩 動員 令 高峰 期間 DYKC的 積 壓 提 名 。--春卷 柯南編輯 數 突破 二 萬 (論 功 行 賞 ·刻 石 留 名 ) 2019年 6月 24日 (一 ) 11:08 (UTC)- 「
更新 的 頻 率 比 測 試 開始 之 前 下降 了 很多」——這是因 為 碰巧近 期 實在 太 少 積 壓 嘛。如果換 轉 是 動員 令 那 般熱鬧 ，而自動 程 式 碼沒有 錯的話 ，應 該大多 會 每 2小 時 更新 一 個 。--街燈 電 箱 150號 開 箱 維修抄 錶檢 驗 證明 2019年 6月 24日 (一 ) 18:05 (UTC)
- 「
技 术上不 需要 引入任 何 新 权限。取消 首 页级联保护，把 模 板 保 护级别改为半保 护，然 后 做个过滤器 禁 掉除少数 用 户以外的 其它非 管理 员编辑就OK了 。--Antigng（留 言 ） 2019年 6月 24日 (一 ) 15:28 (UTC)- Antigng
的 方法 我 認 為 可 行 ，而且也能夠讓其他用 戶 參與 更新 DYK（以及GA/FA/FL），長 遠 而言這個可 以考慮 。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 25日 (二 ) 00:29 (UTC)
- Antigng
- DC
期 间，DYK由 6条 临时增加 到 10条 如何 ？--Leiem（签名·留 言 ） 2019年 6月 24日 (一 ) 16:54 (UTC)- 如果
不 會 造成 排 版 問題 的 話 ，我 認 為 這個也可行 。Σ α ν μ ο σ α 2019年 6月 25日 (二 ) 00:30 (UTC)
- 如果
- 其实现在
街灯 的 代 码还是 蛮稳定 的 了 ，动员令 应该也不会 有 问题。我 觉得不 需要 过分担 心 。如果可 以，我 希望 看 看 街灯 的 源 代 码，如果有我 能 看 出 的 问题我 也会指出 的 。--1=0，欢迎加入 WP:維基百科 維護專 題 2019年 6月 25日 (二 ) 02:47 (UTC)
明 顯 筆 誤
[编辑]@Shizhao：
移 除 首 页“你知道 吗？”板 块的“更 多 新 条目 ”链接
[编辑]感 觉更多 新 条目 和 侧边栏的随 机 页面链接能 向 读者展示 更 真 实的中 文 维基百科 。读者点 进去后 可能 会 发现条目 每 小 时都在 增加 ，这未尝不是 一 件 好事 。--50829! Talk · 496,466,022 2022年 4月 27日 (三 ) 00:00 (UTC)
說明 ：所 谓“你知道 吗”指 的 是 新 条目 推荐，“更 多 新 条目 ”指 的 只 是 新 条目 而已，可能 不 满足推荐标准。--185.217.119.46（留 言 ） 2022年 4月 28日 (四 ) 05:07 (UTC)- 暂时
没 看 到 很多太 差 的 条目 。坏条目 会 不 会 吸引 到 新 编者来 参与 呢。如果很担心 ，技 术上将 默 认的偏 移 后 移 如12或 24小 时？--YFdyh000（留 言 ） 2022年 4月 28日 (四 ) 20:08 (UTC) 我 觉得可 以。--Tranve (✉) 2022年 5月 3日 (二 ) 03:12 (UTC)- 虽然
看 着 很合理 ，而且确实部分 其他语言版本 也没在 首 页弄这入口 ，但 是 对于多 年来 通 过首页点进Special:最新 页面的 我 来 说还是 一时不太能够接受……故 整体 持 中立 态度。--🔨（留 言 ） 2022年 5月 7日 (六 ) 12:18 (UTC) - 如果
是 這個理由 的 話 ，(－)反 对，讀者 看 到 品質 低劣 的 條目 ，不 也能促使他 們動手 編輯 並 改善 維基百科 嗎？-KRF（留 言 ） 2022年 5月 17日 (二 ) 02:20 (UTC) - (！)
意見 ：这个链接显然是 不 合 适的，我 认为应该链接至 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选，这样比 较好一 些。--12З4567（留 言 ） 2022年 5月 17日 (二 ) 02:31 (UTC)可 是 這是給 讀者 看 的 嗎？—— Eric Liu創造 は生命 （留 言 ・留 名 ・學生 會 ） 2022年 5月 17日 (二 ) 10:31 (UTC)- 难道Special:
最新 页面是 给读者 看 的 ？那 么“黄色 背景 的 页面还没有 被 巡 查”等 三段文字是干什么用的？改 成 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选，这样读者既 能 阅读到质量比 较好的 新 页面，又 能 了解 新 条目 是 如何 经过筛选然 后 推荐到首 页的，难道不 好 吗？--12З4567（留 言 ） 2022年 5月 17日 (二 ) 12:27 (UTC)是 有 一 點 道理 啦。—— Eric Liu創造 は生命 （留 言 ・留 名 ・學生 會 ） 2022年 5月 19日 (四 ) 13:25 (UTC)
- 难道Special:
- (＋)
贊成 ，浏览主 页的用 户一般都是普通用户，目前 的 链接确实不 太 好 ，链接到 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选会 更 好 一 些。MoJieCPD（留 言 ） 2022年 5月 19日 (四 ) 05:50 (UTC)- 這顯
然 有 爭議 （現在 才 有人 會 在 意 這個 囧rz……），看 起 來 留 哪個都 不 是 的 。原因 是 ，如果照 上面 所 述 的 話 ，那 要 不要 以後 也寫出 FA/FL/FP/GA的 自動 篩 選 啊？還 有 ，Special:最新 页面也不等 同 說 所有 條目 都 能 上 DYK，那 是 不可能 的 。看 來 這有得 討論 是 否 該廢除 了 ，畢竟 首 頁 可能 每 天 都 不 少 人 會 看 嘛。是 吧？--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 5月 19日 (四 ) 13:31 (UTC)
- 這顯
- (＋)
支持 ，以前 就覺得 很怪，適合 給 讀者 看 嗎？但 想 說 應 該是很多人 習慣 從 首 頁 進 Special:最新 頁 面 （看 樓 上 還 真 有 ，我 也是後來 用 工具 列 才 沒 從 首 頁 進 ）Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选這個方案 不 錯！--Rice King信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 5月 24日 (二 ) 02:10 (UTC)
- 2
種 版 本給 上面 的 用 戶 看 看 ：版本 1是 直接 移 除 現有 的 「更 多 新 條目 」選 項 ，版本 2則 是 改 為 「自動 篩 選 」的 選 項 。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 5月 24日 (二 ) 02:59 (UTC)既 然 最新 页面和 自 动筛选都有人 需要 ，不 如一起放上去，空 间足够，特色 列 表 的 链接就不少 。版本 ，可 供 推选/推选建 议/???。题外话，那 些“存 档”链接更 名 “历史存 档”或 “历届存 档”是 否 更 好 。--YFdyh000（留 言 ） 2022年 5月 24日 (二 ) 09:50 (UTC)是 時候 該給其他用 戶 表 態 了 ，「兩 種 都留 」的 方案 也可以納入 考慮 。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 5月 25日 (三 ) 03:59 (UTC)支持 版本 2或 兩 種 都留 。呃⋯⋯我 會 覺 得 說 DYK就是所謂 的 推選 建議 ，叫 「想 看 更 多 」？（有 點 蠢 囧rz……）--Rice King 信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 5月 25日 (三 ) 08:48 (UTC)可 以考虑将Special:最新 页面加入 侧边栏，这样既 能 解 决首页问题，也能解 决习惯问题。--12З4567（留 言 ） 2022年 5月 25日 (三 ) 12:59 (UTC)- (＋)
支持 --Rice King信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 5月 28日 (六 ) 14:29 (UTC)
- (＋)
- (＋)
支持 ：将 Special:最新 页面加入 侧边栏后的 版本 2。--Lucien09（留 言 ） 战争，永 恒 的 战争…… 2022年 5月 28日 (六 ) 13:42 (UTC) - (－)
反 对我 巡 查新条目 的 时候就是从这进的，很方便 ，如果去 掉了会 使 巡 查新条目 变得麻 烦，(＆)建議 首 页选一个地方保留进入最新页面的链接，不 一定 是 这里Forza Ferrari ! 2022年 5月 29日 (日) 02:15 (UTC)不能 在 浏览器 收藏 夹里收藏 一 下 吗？--Tranve (✉) 2022年 5月 29日 (日) 13:12 (UTC)同上 ，此外Special:最近 更改 也有 “(新 )条目 ”的 链接--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 5月 30日 (一 ) 05:56 (UTC)
加入 侧边栏后的 版本 见此处。--12З4567（留 言 ） 2022年 5月 29日 (日) 12:17 (UTC)我 是 觉得可 以直接 移 除 ，当然 也不反 对加入 自 动筛选的链接。在 我 看 来 ，“存 档”页面就是最近 的 ，质量经过社 群 认可的 新 条目 ，读者像 看 更 多 新 条目 直接 点 进“存 档”页面就好，没 有 必要 加入 其它未 经社群 认可的 条目 列 表 。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 5月 30日 (一 ) 06:02 (UTC)把 最新 页面按钮加 上 侧边栏不错，如果大家 同意 这样，那 我 对于移 除 DYK栏位的 最新 页面入口 无所谓。--🔨（留 言 ） 2022年 5月 30日 (一 ) 08:27 (UTC)- Sidebar
的 部 份可能 需要 用 到 一 些技術 的 問題 ，正常 查詢模 板 可能 沒 辦法找到。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 5月 30日 (一 ) 14:33 (UTC)
- (？)
疑問 @BlackShadowG：決定 好 要 公示 哪個版本 了 嗎？--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 6月 7日 (二 ) 16:31 (UTC)社 群 好 像 没 有 统一的 意 见，我 们似乎可以开一 次 投票 ？--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 6月 8日 (三 ) 00:19 (UTC)- @BlackShadowG：雖然
投票 不能 代替 討論 ，但 是 上面 對 於是否 保留 Special:最新 頁 面 以及增加 自動 篩 選 選 項 可能 存 有 些爭執 ，應 該還是 要用 投票 的 方式 表決 了 ，且草稿 版本 應 該直接 給 用 戶 看 ，要 不 然 根本 沒 有 結論 嘛。現在 可能 最大 的 問題 就是Sidebar的 部 份是否 加 上 最新 頁 面 吧？啊如果 要 加 ，那 麼「你知道 嗎？」板 塊 的 連結 可能 就不用 再 有 同樣 的 連結 了 。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 6月 8日 (三 ) 15:41 (UTC)已 经在下方 开启投票 区 了 。通知 @12З4567、50829!、Ericliu1912、Kerolf666、Liu116、Lucien09、MoJieCPD、NanoKid、Tranve：@Z7504、飯 飯 國王 ：--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 6月 10日 (五 ) 13:17 (UTC)基 於公平 原則 ，投票 區 基本 上 不 參與 ，且上面 也提過 「是 時候 該給其他用 戶 表 態 了 」。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 6月 11日 (六 ) 12:20 (UTC)
- @BlackShadowG：雖然
投票
[编辑]- @BlackShadowG：
兩 周 已 過 ，大概 結果 是 ：問題 一 的 選 項 二 「改 連結 至 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选」比較 多 人選 ；問題 二 的 選 項 二 「否 」比較 多 人選 ，以上 ，看 是 否 要 更改 問題 一 得 出 的 結論 了 。--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 6月 27日 (一 ) 04:36 (UTC)那 就以将 改 连结至 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选
公示 7日 吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 7月 2日 (六 ) 12:41 (UTC)- 就比维持现状
多 出 1票 。。。难以称 为共识吧？而且Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选如果要 做这个用途 的 话，可能 需要 做一些修改才可以（但 我 还没想 好 怎么改 合 适，或 者 有人 有 什么好 的 设计方案 ？）--百 無 一 用 是 書生 (☎) 2022年 7月 6日 (三 ) 02:45 (UTC)某 些人不 想 在 側 邊 欄 位 增加 Special:最新 页面，而且新 頁 面 的 問題 在 上面 已 經 強調 過 了 。還 是 這也要 搞什麼隨機 分類 啊 囧rz……？--Z7504非常 建議 必要 時 多 關 注 評 選 （留 言 ） 2022年 7月 6日 (三 ) 13:05 (UTC)
- 就比维持现状
问题一 ：如何 处理首 页“你知道 吗？”板 块的“更 多 新 条目 ”链接？
[编辑]（
选项一 ：移 除
[编辑]- (＋)
支持 ：理由 已 列 于上方 ，Special:最新 页面和 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选都 不 是 给读者 看 的 。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年 6月 10日 (五 ) 13:08 (UTC) - (＋)
支持 ：我 认为，能 够出现在首 页上的 内容 ，不 论是直接 链接的 条目 ，还是直接 链接到 的 页面，都 应当保障 一定 的 质量，因 为，“首 页”确实是 一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科 的 地方 ，应当更 多 从读者 角度 考 虑。“最新 页面“的 内容 显然是 给巡查看的 ，不 是 给读者 看 的 。”自 动筛选“里 也存在 较多低 质量的 条目 ，这个页面也不太 适合。MoJieCPD（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 15:31 (UTC) 字面 上 「你知道 嗎？」和 新 條目 列 表 沒 有 關係 ？Wikipedia:新 条目 推荐/候 选這裡也說的 不 是 很直接 。感覺 讀者 有 點 迷。選 項 二倒是還好理解一些。--洛 普 利 寧 2022年 6月 21日 (二 ) 14:39 (UTC)
选项二 ：改 链接至 “Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选”
[编辑]- (＋)
支持 ：Special:最新 页面放 在 此处不 符合 “你知道 吗”板 块的主 题，与 相 邻位置 其他链接的 相 关程度 较低，且此页面的 条目 没 有 经过筛选，放 在 此处对维基 百科普通读者的印象不太好，更 好 的 解 决方法 是 将 Special:最新 页面加入 侧边栏；而此处改链接至 Wikipedia:新 条目 推荐/候 选/自 动筛选则更好 一 些，能 够使普通 读者阅读到质量更 好 的 新 条目 。--12З4567（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 14:58 (UTC) - (＋)
支持 。Lucien09（留 言 ） 战争，永 恒 的 战争…… 2022年 6月 10日 (五 ) 23:41 (UTC) - (＋)
支持 ，還 沒 巡 查過的 頁 面 品質 良 莠不齊 ，我 認 為 一堆符合快刪、提 刪標準 和 問題 模 板 掛 一堆的頁面不可能讓讀者有興趣閱讀，遑論促使其編輯 。自動 篩 選 已 經 符合 某 些必要 條件 ，可 以讓讀者 閱讀品質 較高，不足 的 地方 也可引發其編輯 的 想 法 ，豈 不 美哉 ？--Rice King信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 6月 11日 (六 ) 10:27 (UTC)- Wikipedia:
新 条目 推荐/候 选/自 动筛选这个页面的 作用 就不是 干 这个的 ，只 是 给DYK评选做参考 的 ，排 版 设计也不是 为了给读者 展示 用 的 --百 無 一 用 是 書生 (☎) 2022年 6月 13日 (一 ) 02:11 (UTC)對 啦最初 目的 當然 不 是 ，但 Special:最新 頁 面 也不是 啊。所以 如果原本 排 版 設計 都 不 是 給 讀者 展示 的 話 ，我 覺 得 與 其刪除 不 如換成 自動 篩 選 ，讓 一般讀者可以看到一些不同的東西，這是我 的 想 法 。--Rice King信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 6月 13日 (一 ) 02:52 (UTC)
- Wikipedia:
- (＋)
支持 ：敝人以單純 身 為 入門 或 路 過 的 使用 者 暨讀者 之 一 的 角度 ，竊以為 登 上 維基百科 首 頁 的 「你知道 嗎？」欄 位 既 為 「新 條目 推薦 投票 」，「更 多 新 條目 」直覺 上 或 應 直接 顯示 同 一類 條目 。若 連結 至 「維基百科 :新 條目 推薦 /候 選 /自動 篩 選 」，除 了 可 供 有 需求的 讀者 隨意 閱覽，亦 可 讓 獲得 入 圍 的 編者 適當 展示 作品 或 編輯 成果 （斗 膽 畫餅 ：若 該頁面 能 進 一步以視覺化設計加以美化更棒）。
而連結 至 「最新 頁 面 」，除 了 明 顯 非 讀者 取 向 ，個人 認 為 對 於一般恰好可能因好奇而點進來的普通用戶而言，除 了 過度 技術 取 向 、充 斥社群 用語 或 專業 術語 且用意 不明 ，對 一般 多數 讀者 而言，最 有 可能 發生 的 結果 或 許 是 直接 按「上 一 頁 」離 開 （笑）。--Kriz Ju（留 言 ） 2022年 6月 21日 (二 ) 21:20 (UTC) 可 读性比 现在好 一 些。--Lt2818（留 言 ） 2022年 6月 24日 (五 ) 03:56 (UTC)- (＋)
支持 --Yinyue200（留 言 ） 2022年 7月 10日 (日) 07:33 (UTC)
选项三 ：两者皆 留
[编辑]- 两种
都留 ，参考 上方 讨论。--YFdyh000（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 13:15 (UTC)
选项四 ：维持现状
[编辑]維持 原 樣 。即 使 讀者 看 到 品質 低劣 的 條目 ，也不見 得 必然 留 下 負 面 印象 ，而是可能 促進 其動手 改善 維基百科 。另外反對 「不 是 給 讀者 看 的 」這種論調 。維基百科 的 讀者 即 編者 ，與 你我無 異 。-KRF（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 13:50 (UTC)目前 这样没 什么问题--百 無 一 用 是 書生 (☎) 2022年 6月 13日 (一 ) 02:12 (UTC)- Ericliu1912（
留 言 ） 2022年 6月 22日 (三 ) 05:38 (UTC) - Forza Ferrari ! 2022
年 6月 24日 (五 ) 00:59 (UTC)
问题二 ：是 否 将 Special:最新 页面加入 侧边栏？
[编辑]选项一 ：是
[编辑]- (＋)
支持 ：在 移 除 或 改 链接后 ，加入 侧边栏可以使得 此链接 在 首 页另一 位置 保留 ，能 够解决从首 页进入 巡 查新条目 链接的 编者的 习惯问题。--12З4567（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 14:58 (UTC) - (＋)
支持 。Lucien09（留 言 ） 战争，永 恒 的 战争…… 2022年 6月 10日 (五 ) 23:42 (UTC) - (＋)
支持 ：虽然移 除 {{dyk}}模 板 的 最新 条目 入口 有 一定 的 合理 理 据 ，不 过要真 的 突然 移 除 了 肯定 有用 户觉得 不 方便 ，应该在 侧边栏上加入 。--🔨（留 言 ） 2022年 6月 11日 (六 ) 15:19 (UTC)
选项二 ：否
[编辑]提供 脚本 或 小 工具 自 选启用 可能 更 好 ，暂时不要 提供 给普通 读者和 所有 编者。--YFdyh000（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 13:15 (UTC)- (＋)
支持 ：侧边栏这种“常 驻一级菜单”所 提供 的 功 能 应当是 为了服 务绝大 部分 人 而存在 的 ，而“最新 页面”大 部分 情 况下只 有 巡 查会看 ，因 此，没 有 添加 的 必要 。MoJieCPD（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 15:43 (UTC) 同意 MoJieCPD的 意 见--百 無 一 用 是 書生 (☎) 2022年 6月 13日 (一 ) 02:13 (UTC)- (＋)
支持 ：同 以上 站友，竊以為 該頁面 不 赤裸裸 提供 給 一般讀者和所有編者或較佳。--Kriz Ju（留 言 ） 2022年 6月 21日 (二 ) 22:41 (UTC) - Ericliu1912（
留 言 ） 2022年 6月 22日 (三 ) 05:38 (UTC) 没 必要 。--三 万 光年 GBAW · 6000+ 2022年 6月 22日 (三 ) 07:17 (UTC)
选项三 ：其他意 见
[编辑]假 如移除 了 “更 多 新 条目 ”链接，受影响最大 的 应该是 巡 查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把 “更 多 新 条目 ”页面直接 收藏 ，之 后 通 过收藏 夹直接 进入。不 论这个链接 最 后 会 不 会 移 除 ，本人 都 推荐这种方式 ，因 为可以免去 二次跳转的时间，从而直 达页面 ，本人 进入“监视列 表 ”页面就是通 过这种方式 。MoJieCPD（留 言 ） 2022年 6月 10日 (五 ) 15:50 (UTC)已 經 有 小 工具 了 ，敝人平時 就是利用 其來巡 查而非 收藏 頁 面 （不 過 監視 清 單 是 ），效果 不 錯。考量 到 有 些巡查員和 用 戶 尚 不 習慣 藉由其他方式 進 special:新 頁 面 ，先 暫時 擺放側 欄 也無不可 。--Rice King信 箱 ·留 名 ．邊 緣 人 🇹🇼 2022年 6月 11日 (六 ) 13:46 (UTC)- (！)
意見 ：敝人綜觀以上 站友之 討論 ，或 為 題 外 話 ，對 於其他 的 頁 面 規 劃事項 ，基 於吸引 讀者 參與 之 考量 ，個人 斗 膽 表 達 嘗試性 意見 如下：
- 敝人竊以
為 首 頁 看 上 去 似 乎有一 點字 太 密 、項目 多 、內容滿 。比 如「特色 列 表 」區 可 以考慮 只 顯示 部分 文字 ，比 如開頭 幾 行 （下 半 部 摺 疊 隱 藏 之 類 ），想 看 的 讀者 再 自己 點 段落 右 下角 的 「請悅讀」之 類 （若 有 這類顯示 字 樣 的 話 ）的 連結 打開 該段落下 半 部 ，或 是 該連結 直接 連 進 條目 頁 面 以供讀者 閱覽。 - 此外，
首 頁 下方 展示 其他維基媒體 計畫 的 區 塊 自 「維基百科由非營利組織維基媒體基金會運作。...」至 底部 的 灰色 邊 區 「本 站的全部 文字 在 創 用 ...」，敝人粗略 估計約 莫佔了 全 首 頁 大約 30%左右 的 版 面 篇 幅 ，個人 認 為 其實稍 微 多 了 點 ，如果能 節 省 下 來 一 些空間 （比 如縮減 個 10%），為 上方 內容展示 區 騰 出 空間 ，留 給 其他作品 或 圖像 （比 如攝影 作品 、歷史 照 片 或 條目 圖 片 之 類 ）展示 使用 ，以「圖 更 大 、字 稍 少 」之 取 向 編 排 首 頁 ，或 可 嘗試刺激 讀者 進 一步深入閱覽之意願。 若 技術 方便 ，竊以為 或 可 考慮 將 頁 面 連結 之 字 詞 以「鼓 勵讀者 參與 互動及閱讀探索 」之 核心 概念 加 以修訂 ，並 基 於「人類 看 到 按鈕往往 會 忍 不 住 想 按」之 習性 （笑），將 連結 字 樣 設計 為 「色調 淡 雅 而不過 於刺眼 或 干 擾，形狀 不 過 於突顯 或 突兀，但 明 顯 可 觸發 機 制 之 小 按鈕」，以期增進 用 戶 瀏 覽 意 願 和 體驗 樂 趣 。或 可 考慮 將 所有 「更 多 XX」字 樣 ，改 為 如有站友建議 的 「想 看 更 多 」或 類似 之 同義 字 詞 。個人 建議 可 嘗試將 所有 「存 檔」字 樣 改 為 「維典藏 」或 其他類似 之 相關 字 詞 。個人 認 為 ，「存 檔」字 樣 可能 較難引起多數 讀者 的 興趣 和 參與 感 ，畢竟 直覺 上 會 「被 存 檔」的 內容，若 非 已 經 不 太 重要 ，就是恐 已 過 時 ，想像 中 即 「一大堆檔案堆在一起」；「存 檔」字 樣 除 顯示 這是當初 較為早期 之 規 劃，亦 恐 怕讓諸多 過 往熱心 編者 貢獻 或 精 心 編 撰 的 精 采 內容難 獲得 更 多 閱覽。關 於上方 討論 提 及之「Special:最新 页面」，個人 認 同 站友論及 「讀者 即 編者 」之 觀點 ，而為鼓 勵讀者 嘗試參與 條目 的 編 寫 維護，個人 認 為 可 以考慮 將 原本 該頁面 之 內容，在 保留 比 如「2022年 6月 21日 (二 ) 20:39 條目 名稱 （歷史 |編輯 ） [1,347位 元 組 ] 作者 帳 號 名稱 （留 言 |貢獻 ）」之 資 訊、適當 刪除其他訊息後 ，另建一個對入門讀者或許較平易近人之「小 試 身 手 」頁 面 ，而此「小 試 身 手 」頁 面 可 置 於「維典藏 」旁 ，頁 首 說明 文字 或 可 為 ：「以下 頁 面 還 沒 有 被 巡 查，您也可 以嘗試 編輯 看 看 ！」（仍保留 巡 查連結 ）。首 頁 下方 「開始 參與 維基百科 」之 按鈕或 可 嘗試改 為 「參與 未來 」，或 其他更 具 想像 空間 和 延 展性 之 字 詞 。- 「
參與 維基百科 」頁 面 中 ，頁 首 的 「參與 維基百科 ，改變 這個世界 」可 嘗試字體 加 粗 ，或 以其他 方式 加 以突顯 或 設計 美化 。 - 「註冊
帳 號 」頁 面 中 ，「立 即 註冊！」按鈕或 可 嘗試改 為 「展開 旅程 ！」，「更 多 用途 」或 可 異動 為 「更 多 免 費 功 能 」。
- 敝人竊以
以上 為 個人 綜合 所見 ，恕 未 保證 效用 （笑），文 長 請見諒 ，供 參 。--Kriz Ju（留 言 ） 2022年 6月 21日 (二 ) 23:06 (UTC)
編輯 請求 2022-12-09
[编辑] 请求
未 完成 ：過 期 。—— Eric Liu創造 は生命 （留 言 ・留 名 ・學生 會 ） 2022年 12月16日 (五 ) 13:40 (UTC)
編輯 請求 2024-09-11
[编辑] 请求
「
編輯 請求 2024-09-14
[编辑]於今