SCO・Linux論争ろんそう

SCO・Linux論争ろんそう（SCO・Linuxろんそう）は、ソフトウェア会社かいしゃSCOグループとLinux関係かんけい者しゃ（ベンダー・コミュニティ・ユーザー）の間あいだで起おきたUNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんの所有しょゆう者しゃにまつわる訴訟そしょうと公共こうきょうの場ばでの一連いちれんの論争ろんそうの総称そうしょうである。

SCOグループは2003年ねんに自みずからがUNIXの知的ちてき財産ざいさん権けん保持ほじ者しゃであり、更さらにLinuxにUNIXのソースコードが盗用とうようされていると主張しゅちょうした。SCOグループは、UNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんを保持ほじしている、LinuxがUNIXのソースコードを利用りようしている、の2点てんを根拠こんきょにLinux関係かんけい者しゃに対たいして権利けんり行使こうしに基もとづくライセンスビジネスを発表はっぴょうしたが、Linux関係かんけい者しゃは不ふ適当てきとうな権利けんり行使こうしであるとして受うけ入いれなかった。この主張しゅちょうの相違そういがSCOグループとLinux関係かんけい者しゃの論争ろんそうの起点きてんとなり、ここからSCO・Linux論争ろんそうが始はじまった。

SCOグループとLinuxベンダーの論争ろんそうは法廷ほうていに持もち込こまれ、SCOグループはIBM・ノベル・レッドハット・DaimlerChrysler・AutoZoneと民事みんじ裁判さいばんで争あらそった。SCOグループとLinuxコミュニティ・ユーザーの論争ろんそうは主おもに後者こうしゃによるSCOグループの主張しゅちょうの誤あやまりの指摘してきであったが、SCOグループが言及げんきゅうしていなかったGPLのコピーレフト制約せいやく違反いはんやマイクロソフトの関与かんよ告発こくはつなど知的ちてき財産ざいさん権けん主張しゅちょうから離はなれた視点してんでの論争ろんそうに広ひろがった。

SCOグループがUNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんを保持ほじしているという主張しゅちょうが論争ろんそうの根底こんていをなしていたが、この主張しゅちょうは2007年ねん8月がつ10日とおかに退しりぞけられ、ノベルがUNIXの権利けんりを保持ほじしていると判決はんけつが出だされた。また、ノベルはLinuxにUNIXのソースコードが含ふくまれているとは考かんがえていないと声明せいめいを出だし、LinuxがUNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんを侵害しんがいしているという疑惑ぎわくは払拭ふっしょくされている。

背景はいけい

UNIXはアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくで開発かいはつされたメジャーなオペレーティングシステム (OS) の1つである。UNIXの権利けんり・資産しさんは1993年ねん以前いぜんまでは原則げんそく的てきにUnix System Laboratoriesが保持ほじしており、1993年ねんにUnix System Laboratoriesからノベルへ全ぜん権利けんりを売却ばいきゃくした後のち、その権利けんりの何なん度どかの売却ばいきゃく・購入こうにゅうを経へて、SCOグループが暗黙あんもくの中なかで権利けんりを利用りようしていた。

SCOグループは、2003年ねん1月がつ22日にちにSCOsourceというビジネスモデルにおいて、UNIXソースコードを含ふくむ同社どうしゃの知的ちてき財産ざいさん権けんのライセンスビジネスを展開てんかいすると発表はっぴょうした。同時どうじにSCOsourceの最初さいしょのミッションとして、LinuxがSCO UNIXシステムをライセンスを伴ともなわず利用りようしていると主張しゅちょうして、Linuxユーザーに対たいしてSCO System Vのライセンスを開始かいしすることを発表はっぴょうした。

SCOグループは2003年ねん5月がつ12日にちに、他たのUNIX系列けいれつのオペレーティングシステム、Linuxを含ふくむUnix系けいOSと競合きょうごう他社たしゃが販売はんばいするUNIX OS、はUNIXのソースコードを知的ちてき財産ざいさん権けんを侵害しんがいしてライセンス契約けいやくを伴ともなわず利用りようしているとして、UNIX・Linux関係かんけいの1,500社しゃに知的ちてき財産ざいさん権けんとライセンス契約けいやくに関かんする書面しょめんを送おくった。ノベルはSCOのUNIX権利けんり・資産しさんの売却ばいきゃく・購入こうにゅうの連鎖れんさにおいてUNIX System Vのコアは含ふくまれておらず自社じしゃが権利けんりを保持ほじしていると主張しゅちょうし、ノベルはSCOグループと権利けんりの在処ありかについて応酬おうしゅうした。ノベルは2003年ねん10月がつにアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこく著作ちょさく権けん局きょくにそれらの著作ちょさく権けん申請しんせいを申もうし出でた。SCOグループは、ノベルの行為こういを名誉めいよ毀損きそんであると訴うったえて法廷ほうてい論争ろんそうへと発展はってんした。

SCOグループは、2013年ねん6月がつ21日にちにUNIX System VのソースコードがLinuxに盗用とうようされていると発表はっぴょうした。しかし、盗用とうようされたと主張しゅちょうするソースコードの箇所かしょは明示めいじせず、法廷ほうていにおいて公開こうかいすると具体ぐたい的てきな内容ないようは伏ふせていた。SCOグループは、このLinuxの盗用とうよう主張しゅちょうをもってIBM・レッドハット・DaimlerChrysler・AutoZoneとの法廷ほうてい論争ろんそうへと発展はってんした。

UNIX SVRx

UNIX System V Release x (UNIX SVRx) はいくつものバージョンがリリースされているが、SCOグループの主張しゅちょうは主おもにSVR5を対象たいしょうにしている。ただし、過去かこのバージョンから引ひき継ついだソースコードからの遺伝いでん性せい権利けんりもあり、様々さまざまな観点かんてんからSCOグループの主張しゅちょうの正当せいとう性せい・非ひ正当せいとう性せいが議論ぎろんされている。

UNIXのコピーライト

UNIXのコピーライトは非常ひじょうに曖昧あいまいで、UNIXのソースコードはCopyright Act of 1976が確立かくりつされる以前いぜんに書かかれていたり、サードパーティーベンダーが開発かいはつしていたり、当時とうじの現在げんざいとは異ことなるライセンスの下したで開発かいはつ・ライセンスしていたりしていた。1976年ねん以前いぜんに書かかれたコピーライト表記ひょうきのないソースコードはCopyright Act of 1976により自動的じどうてきに著作ちょさく権けんが作成さくせいされ、その上うえで恐おそらくパブリックドメインとして扱あつかって良よいものとして、著作ちょさく権けん主張しゅちょうの議題ぎだいには上あがらない。USL対たいBSDiに関かかわるソースコードはBSDライセンスが適用てきようされる。1983年ねん時点じてんに有効ゆうこうなライセンスでUnix System Laboratoriesが保持ほじしていたソースコードの権利けんりはノベルに譲渡ゆずりわたされている。その他たの明確めいかくに成なりきらないソースコードのコピーライトは各個かっこにおいてコミュニティやユーザーにより精査せいさされている。

1993年ねん以前いぜんは、UNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんはAT&Tの下位かい組織そしきであるUnix System Laboratoriesが保持ほじしていた。Unix System Laboratoriesは1993年ねんにUNIXの全すべての権利けんりと資産しさん（著作ちょさく権けん・トレードマーク・有効ゆうこうなライセンス契約けいやくを含ふくむ）をノベルに売却ばいきゃくしている。この後のち、ノベルは1995年ねんに権利けんりと資産しさんの一部いちぶ、それに加くわえてノベルが開発かいはつ物ぶつからなる資産しさんをSanta Cruz Operationに売却ばいきゃくした。Santa Cruz Operationは2000年ねんまでPC UNIXの開発かいはつ・販売はんばいを行おこない、Santa Cruz OperationはCaldera Systemsに統合とうごうしてUNIXの資産しさんを委譲いじょうした。Caldera Systemsは後のちにCaldera Internationalに再さい編成へんせいされ、SCOグループに名称めいしょうを変更へんこうした。この売却ばいきゃく・購入こうにゅうの連鎖れんさを根拠こんきょにSCOグループは自みずからがUNIXの所有しょゆう者しゃであると主張しゅちょうしている。

Linuxコードの逆ぎゃく輸入ゆにゅう指摘してき

EWeekは、SCOはLinuxカーネルの機能きのうの一部いちぶをSCO UNIXに逆ぎゃくに輸入ゆにゅうしているのではないかという指摘してきを報告ほうこくした。もし本当ほんとうであれば、Linuxカーネルのコピーライトを侵害しんがいしていることになる。SCOはこの指摘してきを否定ひていしているが、Groklawによれば、一人ひとりのSCO社員しゃいんが委託いたくでそれを確認かくにんしたとのことである。

SCOとGPL

フリーソフトウェア財団ざいだん(FSF)の法務ほうむ顧問こもん・エベン・モグレン(当時とうじ)は、FSFの見解けんかいとして次つぎのように述のべた。すなわち、SCOが守秘しゅひ義務ぎむの違反いはんや著作ちょさく権けんの侵害しんがいを主張しゅちょうするソースコードは、SCO自身じしんが何なん年ねんも前まえからGNU General Public License(GPL)にのっとってLinuxを頒布はんぷしているため、同社どうしゃの主張しゅちょうは成なりたない。

SCOはこれに対たいし、自社じしゃのコードがLinuxに含ふくまれていることを知しらなかったのであるから、GPLによる頒布はんぷをしたことにはあたらないと反論はんろんした。ただ、SCOが自社じしゃの主張しゅちょうを唱となえ始はじめてから数すう年ねん後ごの2006年ねん7月がつ～8月がつになっても、ELFファイル形式けいしきに関連かんれんするファイル(SCOがSystem V関係かんけいのファイルであると主張しゅちょうするファイルの一部いちぶ)が同社どうしゃのFTPサーバーからGPLでダウンロード可能かのうな状態じょうたいにあった。

訴訟そしょうの初期しょきの段階だんかいで、SCOはGPLが無効むこうであり、法的ほうてき効力こうりょくはないとも訴うったえた。前出ぜんしゅつのエベン・モグレンはこれに対たいし、SCOがLinuxを頒布はんぷできたのは、GPLがあったからにほかならないと主張しゅちょうした。後のちにSCOは「SCO対たいIBM」裁判さいばんでIBMから反訴はんそを受うけた際さい、ライセンスに従したがっているとした。

「SCO対たいIBM」裁判さいばんでGPLが問題もんだい点てんとして取とり上あげられるようになった。米国べいこくの著作ちょさく権けん法ほうにおいては、第三者だいさんしゃが著作ちょさく権けんを保有ほゆうする著作ちょさく物ぶつを頒布はんぷするには著作ちょさく権けん者しゃの許可きょかを得える必要ひつようがあり、通常つうじょうはライセンスの形かたちでこの許可きょかが与あたえられる。GPLはそうしたライセンスの一いち例れいであり、一定いっていの制約せいやくのもとに頒布はんぷが許ゆるされる。IBMは問題もんだいとなっているコードをGPLで公開こうかいしたため、Linuxに含ふくまれるIBMのコードをSCOが複製ふくせいおよび頒布はんぷするにはGPLが定さだめる条件じょうけんを満みたなければならず、その中なかにはGPLを「承諾しょうだくする」ことも含ふくまれている。IBMは、SCOがGPLを公おおやけに無効むこうだといい、さらに米国べいこく憲法けんぽう、著作ちょさく権けん法ほう、輸出ゆしゅつ管理かんり法令ほうれいに反はんすると主張しゅちょうするのはGPL違反いはんであると主張しゅちょうした。また、SCOが展開てんかいするSCOsourceプログラムは、GPLに基もとづいて公開こうかいされた著作ちょさく物ぶつの(複製ふくせいやサポートの手数料てすうりょうを請求せいきゅうすることはできるが、ライセンスは無料むりょうでなければならないとする)頒布はんぷ要件ようけんに合致がっちしないとした。その上うえでIBMは、SCOがIBMの著作ちょさく物ぶつを有料ゆうりょうのライセンスで頒布はんぷすることによって、GPLに違反いはんし、IBMの著作ちょさく権けんを侵害しんがいしていると反訴はんそした。

法廷ほうてい論争ろんそう

SCOグループとLinuxベンダーは、SCOが主張しゅちょうするUNIXの知的ちてき財産ざいさん権けんとLinuxがUNIXのソースコードを利用りようしていることによるLinuxライセンスにおいて法廷ほうていで論争ろんそうした。2003年ねんから2004年ねんにかけて、各社かくしゃはお互たがいに訴訟そしょう・反訴はんそをして、2010年ねん前後ぜんこうにおおよそ全すべての判決はんけつが出でている。

アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくにコモン・ローの制度せいどがあること、争そう論ろんの根元ねもとに共通きょうつうしてSCOグループのUNIX知的ちてき財産ざいさん権けん保持ほじの正当せいとう性せい疑義ぎぎがあることから、いくつかの訴訟そしょうは他た訴訟そしょうの判決はんけつが出でるまで論議ろんぎを中断ちゅうだんする命令めいれいが出だした。

SCO対たいIBM

詳細しょうさいは「SCO対たいIBM」を参照さんしょう

2003年ねん5月がつ7日にち、SCOグループはIBMを契約けいやく違反いはんと企業きぎょう秘密ひみつ漏洩ろうえいで訴うったえた。後のちにSCOグループは企業きぎょう秘密ひみつ漏洩ろうえいについては取とり下さげたが、Linuxには直接ちょくせつ関係かんけいしないが、IBMの開発かいはつするAIXに関かんするUNIX著作ちょさく権けん侵害しんがいについて主張しゅちょうしている。

SCO対たいレッドハット

詳細しょうさいは「レッドハット対たいSCO」を参照さんしょう

2003年ねん8月がつ4日にち、レッドハットはSCOグループを偽装ぎそう広告こうこく・詐欺さぎ的てき取引とりひき行為こうい、SCOグループの著作ちょさく権けん主張しゅちょうに侵害しんがい性せいがないことを宣言せんげん的てきな判断はんだんを求もとめて訴うったえた。

SCO対たいノベル

詳細しょうさいは「SCO対たいノベル」を参照さんしょう

2004年ねん1月がつ20日はつか、SCOグループはノベルをノベルのUNIXに関かんする著作ちょさく権けん申請しんせいは無効むこうであるとして訴うったえた。

SCO対たいAutoZone

2004年ねん3月がつ4日にち、SCOグループはAutoZoneをAutoZoneが開発かいはつ・利用りようするLinux製品せいひんにおいてSCOグループのUNIXの権利けんりを侵害しんがいしているとして訴うったえた。

SCO対たいダイムラー・クライスラー

詳細しょうさいは「SCO対たいダイムラー・クライスラー」を参照さんしょう

2004年ねん3月がつ4日にち、SCOグループはダイムラー・クライスラーをUNIXライセンス契約けいやく要請ようせいに反応はんのうしなかったとして訴うったえた。

その他たの問題もんだいと論争ろんそう

SCOコンシューマの訴訟そしょう除外じょがい

SCOグループは2003年ねん6月がつ23日にちにLinuxユーザーであっても同社どうしゃのコンシューマーについては、知的ちてき財産ざいさん権けん侵害しんがいの訴訟そしょう対象たいしょう外がいとする旨むねを伝つたえるメールを送おくった。

SCO will continue to support our SCO Linux and OpenLinux customers and partners who have previously implemented those products and we will hold them harmless from any SCO intellectual property issues regarding Linux.

ハロウィーン文書ぶんしょ

エリック・レイモンドは、2003年ねん6月がつ28日にちにハロウィーン文書ぶんしょ Halloween IX「It Ain't Necessarily SCO」でSCOグループの主張しゅちょうが誤あやまっていることを子細しさいに渡わたり解説かいせつした。ハロウィーン文書ぶんしょがマイクロソフト以外いがいについて言及げんきゅうしたのはこれが初はじめての事例じれいとなった。

他た企業きぎょうの関与かんよ

SCOグループを援護えんごする側がわとしていくつかの企業きぎょうの関与かんよが指摘してきされている。それぞれの企業きぎょうの関与かんよ・援護えんごは企業きぎょう自身じしんが明確めいかくに立場たちばを見みせているわけではなく、Linuxコミュニティなどからの指摘してきにより関与かんよが疑うたがわれている程度ていどの関係かんけいのものもある。

マイクロソフト

エリック・レイモンドは、ハロウィーン文書ぶんしょ Halloween X「Follow The Money」でコンサルタントがSCOグループ宛あてに発信はっしんした2003年ねん10月がつ12日にち付づけの電子でんしメールをリークし、マイクロソフトからSCOグループへ8,600万まんドルの資金しきんの流ながれがあり、マイクロソフトがSCOグループの対たいLinux論争ろんそうを後援こうえんしていると述のべた。SCOグループはこのメモ自体じたいは本物ほんものであるが、マイクロソフトから直接的ちょくせつてきに資金しきん援助えんじょを受うけるなどのマイクロソフトの関与かんよはないと強つよく否定ひていしている。

マイクロソフトは2003年ねん5月がつに、SCOグループが所有しょゆうするUNIX関連かんれんの特許とっきょがないにもかかわらず、「UNIXとUNIX関連かんれんの特許とっきょ」のライセンスを得えるためにSCOグループに600万まんドルを支払しはらった。この取引とりひきは、SCOグループの資金しきん調達ちょうたつを促進そくしんするものとして広ひろく報道ほうどうされ、SCOグループのIBMに対たいする訴訟そしょうに使つかわれるだろうと推測すいそくされた。

ベイスター・キャピタル

2003年ねん10月がつ、ベイスター・キャピタルとカナダロイヤル銀行ぎんこうは、SCOグループのLinuxキャンペーンの訴訟そしょう費用ひようを支援しえんするため、SCOグループに5,000万まんドルを投資とうしした。後のちに、Linuxの競合きょうごう製品せいひんであるWindowsを開発かいはつするマイクロソフトによって、ベイスター・キャピタルはSCOグループに紹介しょうかいされたことが明あきらかにされた。2003年ねんにマイクロソフトの推薦すいせんによってベイスター・キャピタルはSCOグループの支援しえんを検討けんとうに入はいっており、ベイスター・キャピタルのマネージングパートナーであるローレンス・ゴールドファーブはマイクロソフトが主題しゅだいにおいている証拠しょうこであると述のべた。

2004年ねん4月がつ22日にち、ニューヨーク・タイムズ紙かみは、2003年ねん10月がつにSCOグループに5,000ドルを投資とうししたベイスター・キャピタルが、2,000万まんドルの返却へんきゃくを求もとめていると報ほうじた。5,000万まんドルの内うちの残のこりの3,000万まんドルはカナダロイヤル銀行ぎんこうからの投資とうしであり、ベイスター・キャピタルの投資とうしの全額ぜんがく返却へんきゃくとなる。SCOグループはプレスリリースで、ベイスター・キャピタルの要請ようせいには確かくたる根拠こんきょがないと信しんじていると述のべた。

2004年ねん8月がつ27日にち、SCOグループとベイスター・キャピタルはこの議論ぎろんの解決かいけつに至いたった。

キャノピー・グループ

キャノピー・グループは、ノベルの創設そうせつ者しゃでもあるヌーダ親族しんぞくが所有しょゆうする投資とうしグループである。2005年ねん2月がつまで、キャノピー・グループはSCOグループの株式かぶしきを保有ほゆうし、SCOグループの経営けいえい陣じんはキャノピー・グループの株式かぶしきを保有ほゆうしていた。ヌーダ親族しんぞくが横領おうりょうの主張しゅちょうで役員やくいんの一人ひとりであるラルフ・ヤロを追放ついほうしようとしたとき、両りょう当事とうじ者しゃは激はげしい争あらそいに巻まき込こまれた。この内部ないぶ的てきなトラブルは公おおやけのトラブルとなり、キャノピー・グループは、SCOグループの株式かぶしきおよび現金げんきんと引ひき換かえに、SCOグループがキャノピー・グループの持もっていた全すべての株式かぶしきを買かい戻もどすことに合意ごういした。

SCOグループとキャノピー・グループは今いまではほとんど独立どくりつしているが、SCOグループはUtahのオフィススペースをキャノピー・グループから引ひき続つづき借かりている。