(Translated by https://www.hiragana.jp/)
内战 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

うち

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう內戰
1918ねん4がつ12にち,芬蘭內戰期間きかんてき赫爾からしもと戰役せんえきちゅうざいうまなんじまいてきとくこく砲兵ほうへい
1938ねん5がつ31にち西にしはんきば內戰期間きかん受到とくこく突襲てき情況じょうきょうかくひしげだくれつなんじ遭受りょう嚴重げんじゅう破壞はかい

うちゆびいち国家こっか内部ないぶばく发的战争[1]あるよしつよししたがえどう一個國家分裂的兩個政治實體之間的戰爭[2]うち战的目的もくてき可能かのう一方想要控制國家或是某一區域,一方いっぽうそうよう獨立どくりつあるおもえよう改變かいへん國家こっか政策せいさく[1]うち战是嚴重げんじゅうてき衝突しょうとつ,一般會有大規模而有組織そしきてきせい规军參與さんよ。內戰一般いっぱんかい造成ぞうせいだい規模きぼてききずほろびなみ消耗しょうもう大量たいりょうてき國家こっか資源しげん[3]

だい世界せかい大戰たいせん以後いごない平均へいきんかい持續じぞく超過ちょうか4ねん1900いたり1944年代ねんだいてき平均へいきん1ねんはん上昇じょうしょうりょう許多きょた19世紀せいき中期ちゅうき,內戰發生はっせいてきしきりつ相對そうたい固定こていいん此内战時あいだてき延長えんちょう造成ぞうせいどう一時間正在進行的内战變多了。れい如20世紀せいき前半ぜんはん同時どうじ發生はっせいてき內戰最多さいたかい超過ちょうか5ただしざい冷戰れいせん末期まっき同時どうじ發生はっせいてき內戰超過ちょうか201945ねんおこり,內戰やめ造成ぞうせい超過ちょうか2,500まんにんてき死亡しぼう,而強迫きょうはく遷移せんい超過ちょうかじょうひゃくまんにん。內戰也可能かのう造成ぞうせいこく經濟けいざいてき崩潰ほうかいさくとぎはるがらすたちやす哥拉とうくにざい發生はっせいない战前,一般都認為這些國家會有良好的發展[4]だい多數たすう現代げんだい內戰みやこわたる及外勢力せいりょくてきあずか根據こんきょPatrick M. Reganざい著作ちょさく《內戰あずか外國がいこく勢力せいりょく》(2000 ねんちゅうてき說法せっぽうざいせん結束けっそくいたり 2000 ねんあいだてき 138 じょう內戰ちゅうやくゆう三分之二有國際干預,其中 35 じょう由美ゆみこくあずか[5]

定義ていぎ

[编辑]
英國えいこく玫瑰戰爭せんそうなかてき蒂克斯伯さと戰役せんえき

內戰さい簡單かんたんてき定義ていぎ就是ざいどういち國家こっか內,不同ふどうてき組織そしき團體だんたいゆう其指对立てき双方そうほうすうもく较多时常しょう为割すえ鼎立ていりつ、战国),ためひかえせいあるもの推翻政權せいけん建立こんりゅう新国にいくに家政いえまさ权而引發てき暴力ぼうりょく衝突しょうとつ事件じけん通常つうじょう对立てき双方そうほうみな需要じゅようゆう一定いってい实力,并持续战一定いってい时间(时间ふとみじかある一方实力远逊往往不会被看做内战,而往往被做革いのちあるひら叛、戡乱)。

詹姆斯·费伦えいJames Fearonこれふみたんふつ大學だいがくてき內戰學者がくしゃため內戰てき定義ていぎ國家こっか受到ゆう組織そしき團體だんたいてき暴力ぼうりょく軍事ぐんじ衝突しょうとつ目的もくてきよう掌握しょうあく國家こっか中心ちゅうしんあるぼういち地區ちくてきひかえせいけんある改變かいへん國家こっか政策せいさく[1]。Ann Hironakaしん一步的定義內戰其中的一方需是國家こっか[3]ゆうせき衝突しょうとついた什麼いんも程度ていど才能さいのうしょうため內戰,學者がくしゃ仍有許多きょたてき爭議そうぎゆう政治せいじ科學かがくみとめためきずほろび超過ちょうか1,000人才じんさいさん內戰[1]ゆう些則みとめため雙方そうほういたりしょうようきずほろび超過ちょうか100人才じんさいさん內戰[6]戰爭せんそう資料しりょうえいCorrelates of War學者がくしゃ研究けんきゅう軍事ぐんじ衝突しょうとつつね引用いんようてき資料しりょう,其中定義ていぎ內戰ごと一年因內戰造成的死亡需超過1,000にんあい較於柬埔寨內せんだいまこと內戰死傷ししょうてきすうひゃくまんにん上述じょうじゅつてき標準ひょうじゅん相當そうとうてきていただし定義ていぎ,一些廣為世人所知的衝突已不能視為內戰,れいきたあいしからん問題もんだい,及みなみ種族しゅぞく隔離かくり時期じきしゅう民族みんぞく議會ぎかいてき攻擊こうげき[3]

わか每年まいとし死傷ししょう超過ちょうか1,000にんてき標準ひょうじゅんらいさんしたがえ1816ねんいたり1997ねん發生はっせいりょう213じょう內戰,其中したがえ1944ねんいたり1997ねん發生はっせいりょう104じょう內戰[3]わか死傷ししょう總數そうすう超過ちょうか1,000にんてき標準ひょうじゅんらいさん,1945ねんいたり2007ねんまえまた發生はっせいりょう90じょう內戰,ざい2007ねん仍有20じょう內戰ただしざい進行しんこう[1]

ざい1949てき內瓦てき外交がいこう會議かいぎてき最後さいごてき記錄きろくちゅう明確めいかくたい「內戰」(civil war)這個名詞めいし做確きりてき定義ていぎただしゆうたい政府せいふ狀態じょうたい恐怖きょうふ主義しゅぎある有明ありあけかく組織そしきてき搶劫ひとし武裝ぶそう行動こうどうあずか內戰あいだてき差異さい做出描述,並列へいれつ舉了4こう條件じょうけんため基本きほんてき需求:

  1. ざい反抗はんこう過程かていちゅうてき組織そしき必須ひっす佔有國家こっか領土りょうどてきいち部分ぶぶん
  2. 反抗はんこうぐん人數にんずう必須ひっす超過ちょうか國家こっかそう人口じんこう一定いってい比例ひれい
  3. 反抗はんこうぐんゆうぞく自己じこてき作戰さくせん識別しきべつ特徵とくちょう
  4. とうまえ合法ごうほう政府せいふ依賴いらい國家こっか正規せいき軍隊ぐんたいたい反抗はんこうぐん作戰さくせん

一旦整體的社會架構發生重整,內戰就會るいなりため革命かくめい無論むろん成功せいこうてきいち簡單かんたん暴動ぼうどうただようゆう組織そしき完備かんびてき軍隊ぐんたい加入かにゅう以及つねぶんまわしせん發生はっせい,就可能かのういち歷史れきしがくるいため內戰。也有やゆう其他史學しがく以其標準ひょうじゅんらいため內戰定義ていぎれい組織そしきある勢力せいりょくあいだ暴力ぼうりょく事件じけん時間じかんてきのべつづけせいあるものあるもの必須ひっすざい國家こっかてき確定かくてい地區ちく

內戰あずか革命かくめい獨立どくりつ運動うんどうあいだてき最終さいしゅうてき分野ぶんや其實往往おうおう相當そうとう武斷ぶだん完全かんぜんあきら使用しようしゃしょ決定けっていゆう其是ざい不同ふどうてき文化ぶんかあたい值觀なか英國えいこく1642ねんいた1651ねん一場いちじょうざい議會ぎかいあずかすめらぎこれあいだ發生はっせいてきいち系列けいれつ武裝ぶそう衝突しょうとつちゅうゆかりえいすめらぎ查理いちせい代表だいひょうてき君主政體くんしゅせいたい顛覆てんぷくしょうさく英國えいこく內戰」(English Civil War),ただしうまかつおもえ主義しゅぎ史觀しかんしょうため英國えいこく資產しさん階級かいきゅう革命かくめい」(English Bourgeois Revolution)。ざい1770年代ねんだい美國びくに獨立どくりつ戰爭せんそうとうちゅうゆう組織そしきせいてき軍隊ぐんたい及常ぶんまわしせん鬥,ただし也被みとめため美國びくに獨立どくりつ事件じけん而非內戰(American Revolution)。美國びくに所用しょようてき「內戰」(Civil War)通常つうじょうゆび美國びくに内戰ないせん(American Civil War),またたたえ南北戰爭なんぼくせんそう

ざいぜん近代きんだい時期じき不同ふどうてき民族みんぞく宗教しゅうきょう意識いしき形態けいたいひとし主要しゅよう造成ぞうせい現代げんだい動亂どうらんてき因子いんしざい內戰方面ほうめんただのうさんふんえんじ小角おがくしょく,儘管ゆう許多きょた民族みんぞく國家こっか主義しゅぎしゃはた這期あいだてき戰爭せんそうため民主みんしゅ國家こっか主義しゅぎてき起源きげん,如かくらんかず英國えいこくあいだ泰隆やすたかあま西にしはんきば東北とうほく地區ちくあずか西にしはんきばあいだ爆發ばくはつてきせん鬥。事實じじつじょう,這些內戰だいただゆかり封建ほうけん君主くんしゅ發動はつどう,而非ためりょう民族みんぞく。一些前近代的內戰雖因宗教因素引起,也可將之まさゆきため奴隸どれいとう低下ていか階層かいそうためりょう推翻壓迫あっぱくしゃなみ獲得かくとく自由じゆう獨立どくりつ發起ほっきてき動亂どうらんれいゆうなおふとしじん反抗はんこううま

ぜん近代きんだい內戰主要しゅよう類型るいけい

[编辑]

宗教しゅうきょう衝突しょうとつ

[编辑]

いん宗教しゅうきょう而起てき內戰傾向けいこう發生はっせいざい一神教いっしんきょうてき國家こっか內而多神教たしんきょう可能かのう多神教たしんきょうてき教義きょうぎさら富有ふゆう彈性だんせい,較不易ふえき引起衝突しょうとつゆうせきざいちゅう世紀せいきてきおうしゅうたいせいけいてき解釋かいしゃく往往おうおうきょう階級かいきゅうある融合ゆうごう異教いきょう教義きょうぎ造成ぞうせいりょう基督きりすと宗教しゅうきょうなかてき各種かくしゅ教派きょうは。其後いんかく宗教しゅうきょうある教派きょうはてき教義きょうぎ規範きはんさらごうかた,而且信徒しんとてき識字しきじりつつつみます便びんしるべ致各宗教しゅうきょうあいだてき緊張きんちょう程度ていど開始かいし增加ぞうかじょ基督教きりすときょうあいだてき衝突しょうとつ不同ふどう宗教しゅうきょう也有やゆう類似るいじじょうがたゆかりきたつていれてき斯蘭きょう崛起,また造成ぞうせいりょうしょうてき衝擊しょうげきざい斯蘭きょうてき歷史れきし正統せいとうてきへりくだあまあずか什葉あいだてき衝突しょうとつちょくいた今日きょう仍沒とま歷史れきしじょう宗教しゅうきょう改革かいかくらんてきはちじゅうねん戰爭せんそうとくこくてきさんじゅうねん戰爭せんそう近年きんねんあいなんじらんしん教徒きょうと教派きょうはしょ引起てき內戰。

革命かくめい

[编辑]

とう內戰よし思想しそう意識いしき體制たいせいてきそうめんしょ引起通常つうじょうしょうため革命かくめい發起ほっき這種類型るいけい內戰てき叛亂はんらんぐん,其主よう權力けんりょく往往おうおうこれ佈在一個組織中而非由單人掌權,這項さい有名ゆうめいてきれい,就屬ゆかり中產ちゅうさん階級かいきゅう以及貧民ひんみんためりょう對抗たいこう貴族きぞく階級かいきゅうところ發起ほっきてきほう國大こくだい革命かくめい。儘管有人ゆうじんみとめため革命かくめいただのうさん過去かこ時代じだい農民のうみんある奴隸どれい發動はつどう叛亂はんらんてき延伸えんしんただし事實じじつ革命かくめい通常つうじょうよし受過高等こうとう教育きょういくただしたい時局じきょく不滿ふまんてき知識ちしき份子ある中產ちゅうさん階級かいきゅう所領しょりょうしるべ也有やゆうじんみとめため革命かくめい利用りよう思想しそう意識いしきらい代替だいたい宗教しゅうきょう力量りきりょう作為さくい理由りゆうある動力どうりょく驅使くしじん解決かいけつよし社會しゃかい經濟けいざいいん素引すびきおこりてき問題もんだいだい多數たすう成功せいこうてき革命かくめい突然とつぜん發動はつどうてき,一旦演變為長期的內戰,革命かくめい組織そしき內的反動はんどう份子往往おうおうかい造成ぞうせい革命かくめい行動こうどうてき失敗しっぱい

分離ぶんり主義しゅぎ叛亂はんらん

[编辑]

這項さいつね引發內戰てきいんもと如,ざい冷戰れいせん結束けっそく民族みんぞく國家こっか主義しゅぎだいりょう宗教しゅうきょう思想しそう意識いしき而成ため引發衝突しょうとつてきさい主要しゅよう原因げんいん現代げんだい國家こっかためしざい國家こっか內部てき軍事ぐんじ力量りきりょうじょう取得しゅとく壟斷ろうだん地位ちい,以確保かくほ政權せいけん安定あんてい,而分離ぶんり主義しゅぎ份子そくそう藉由種族しゅぞく宗教しゅうきょうある國家こっか聯盟れんめいとう方式ほうしきらい打破だは這個平衡へいこうあるものさら常見つねみてきゆうげきせん方式ほうしき進行しんこう對稱たいしょう戰爭せんそう,這同也是いち些在殖民しょくみんてき解放かいほう組織そしき常常つねづね採取さいしゅてき策略さくりゃくれいゆうしゅうてき中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこくしゅうてきやくりつとくさと斯里らん

政變せいへん

[编辑]

以極かい速度そくどなみ且用最少さいしょうてき軍事ぐんじ力量りきりょう直接ちょくせつ推翻政府せいふ高層こうそう以降いこうてい軍事ぐんじ衝突しょうとつしょ波及はきゅうてきそうめんただし失敗しっぱいあるものただ成功せいこう一半いっぱんてき政變せいへんはん而會使敵對てきたい陣營じんえいあいだてき內戰さら惡化あっか。此類內戰てき主導しゅどうしゃかいためしざいきょく短時間たんじかん內將まえ三項的因素作利用,獲得かくとく多數たすう人民じんみんてき支持しじただし事實じじつ本質ほんしつ乃出於爭奪そうだつ權力けんりょく

とくてん

[编辑]

一般いっぱんらいせつ,內戰同時どうじ具有ぐゆう

  • 必須ひっすただざいいち國家こっか領土りょうど內部進行しんこうわたる及相とう規模きぼてき該國人口じんこう參與さんよ
  • 對抗たいこう雙方そうほうひとし存在そんざい組織そしき規範きはんべんみとめせい絕大ぜつだい份情きょう對抗たいこう雙方そうほうひとしゆう自己じこてき軍隊ぐんたい)。
  • 可能かのうゆう外国がいこく军队介入かいにゅう并兼はん侵略しんりゃく卫战そうてきせい质,ただし战争くびさきはじめいん于本こく国内こくない两股あるまた势力てき对抗。

同期どうきあいだてき內戰とくてん

[编辑]

Ann Hironakaとめつきてき戰爭せんそう》(Neverending Wars)てき作者さくしゃはた現代げんだいちゅうてき內戰ぶんため19世紀せいきまえ、19世紀せいきいたり20世紀せいきはつ及20世紀せいき後半こうはん3份。ざい19世紀せいきてきおうしゅう,內戰てき時間じかん顯著けんちょてきげんたん原因げんいんいんため衝突しょうとつてき性質せいしつぞう當時とうじせん鬥是國家こっか權力けんりょくてき中心ちゅうしん中央ちゅうおう政府せいふてき強度きょうど、以及其他國家こっかかいためりょう支持しじ政府せいふ進行しんこう快速かいそくてきあずかざいだい世界せかい大戰たいせん,內戰てき持續じぞく時間じかん以往いおうようちょういんため殖民しょくみん國家こっか較弱,而世かいてき主要しゅよう強權きょうけん國家こっか也沒ゆうたい內戰雙方そうほう進行しんこう有力ゆうりょくてきあずかさいあかりあらわてき內戰共通きょうつうせいてきいち些發現在げんざい脆弱ぜいじゃく国家こっかえいfragile stateてき內戰[7]

19世紀せいきいたり20世紀せいきはつてき內戰

[编辑]
ざい1918ねん芬蘭內戰なか,受とくこくすけてき芬蘭反共はんきょうしろぐん設立せつりつてき炮兵学校がっこう

19世紀せいきいたり20世紀せいきはつてき內戰一般いっぱん比較ひかくたん,1900ねんいたり1944ねんてき內戰一般いっぱん持續じぞくいちねんはん[8]國家こっか本身ほんみ形成けいせいあかりあらわてき權力けんりょく中心ちゅうしん,內戰てき目的もくてきためりょうひかえせい國家こっかよし此只ようゆう一方控制了首都及軍队,就代表だいひょうひかえせいりょう一切いっさい以打はい一方いっぽうざい暴亂ちゅう叛軍はんぐんわか無法むほう也快そくてきひかえせい首都しゅと及軍队,就會快速かいそくてき瓦解がかいれい如1871ねんほう戰爭せんそうときひろし魯士軍隊ぐんたい包圍ほういりょうともえはじむほうこくてき慘敗ざんぱいげきおこりりょう革命かくめいともえはじむ公社こうしゃいく乎佔りょうりょうせいともえはじむただしとうほう國軍こくぐん队在凡爾さいみや支持しじ政府せいふなみおさむしんともえはじむともえはじむ公社こうしゃ迅速じんそくてき結束けっそく[9]

1945ねんてき內戰

[编辑]
あまひしげふり革命かくめいなかくわだく民族みんぞく解放かいほうじんせんてき成員せいいん

ざい1990年代ねんだいどういちあいだゆう20じょう內戰ざい同行どうこう進行しんこうやく19世紀せいきてき10ばい內戰てきしきりつぼつ有明ありあけあらわ上昇じょうしょうざいせんこう內戰てき持續じぞく時間じかん平均へいきんやく4ねん[10]增加ぞうかてき原因げんいんいんため國家こっかてき增加ぞうか、1945ねん形成けいせいてき脆弱ぜいじゃく国家こっかえいfragile stateまたがくに戰爭せんそうてき減少げんしょう,以及冷戰れいせんてき對抗たいこう[11]

ざい大戰たいせん主要しゅようてきおうしゅう殖民しょくみん國家こっかはた其殖民地みんち獨立どくりつなりため國家こっかてき速度そくど越來ごえくえつかいよし殖民しょくみん形成けいせいてき國家こっかよしせんまえてき30いた戰後せんごてき120ざい1980年代ねんだい殖民しょくみんやめけい很少りょう成立せいりつ國家こっかてき速度そくど也慢らいりょう[12]

殖民しょくみん成立せいりつてき國家こっか希望きぼうあきら理想りそう國家こっかてきあい中央ちゅうおう集權しゅうけんてき政府せいふゆう固定こていかいてき領土りょうど公民こうみん權利けんりてきかいじょう,以及ぞう國歌こっか國旗こっき聯合れんごうこくりょう及官かたてき經濟けいざい政策せいさくとうただし這些國家こっか實際じっさいうえ們效法的ほうてきおうしゅう國家こっかようじゃく很多[13]西方せいほう國家こっかてき政府せいふ結構けっこう國家こっか實際じっさいてき能力のうりょく緊密きんみつ配合はいごういくひゃく年來ねんらい辛苦しんく發展はってんてき結果けっか強大きょうだい結構けっこうてき發展はってん特別とくべつ稅收ぜいしゅう制度せいど特別とくべつ17世紀せいき及18世紀せいきおうしゅう國家こっかあいだてき戰爭せんそうゆうせきせい查爾斯·つつみとしところじゅつ:「戰爭せんそう造成ぞうせい國家こっか國家こっか造成ぞうせい戰爭せんそう[14]よし此可以生存せいぞんらいてきゆう強大きょうだい國力こくりょくてき國家こっか

殖民しょくみん造成ぞうせい國家こっかてき過程かてい上述じょうじゅつてき強烈きょうれつてき對比たいひだい多數たすう帝國ていこく主義しゅぎ國家こっかぼつゆうあずか需要じゅようゆずる準備じゅんび其殖民地みんち獨立どくりつぞう英國えいこく就限せい印度いんど斯里らんてき自治じち法規ほうき,而法こく殖民しょくみんてき所有しょゆう重要じゅうようけつさくよしほうこく決定けっていいちちょくいた1960年代ねんだいざい突然とつぜんゆずる其殖民地みんち獨立どくりつ,這些國家こっかぼつゆう自治じちてき政府せいふ以依國家こっか整體せいたいてき利益りえきらいていてい政策せいさくはん造成ぞうせいただ有利ゆうり份人甚至官員かんいん自身じしんてき裙帶關係かんけい政治せいじ腐敗ふはい。這些國家こっかぼつ有可ゆかしんてき政府せいふ,也沒ゆうゆう生產せいさんりょくてきけい基礎きそ,以及有效ゆうこうてき稅收ぜいしゅう系統けいとう以從經濟けいざい活動かつどうちゅうひっさげ資源しげんきょう國家こっか使用しよういん此在獨立どくりつ就是經濟けいざいじょうてき弱者じゃくしゃ。其中印度いんど少數しょうすうざい獨立どくりつ過程かていたい國家こっかゆう幫助てき國家こっか。也沒ゆうにんなん帝國ていこく主義しゅぎ國家こっか以殖民地みんち領土りょうど整合せいごうため發展はってんてき重點じゅうてんさらかいひさげ有害ゆうがい於統治者ちしゃかくしょくてき國家こっか民族みんぞく主義しゅぎ許多きょたしん成立せいりつてき國家こっか發現はつげん本身ほんみ貧窮ひんきゅう社會しゃかい分裂ぶんれつ能力のうりょく不足ふそく,而又めん臨立こくようなりため現代げんだい國家こっかてきあずか[15]。這類てき國家こっかかいため弱國じゃっこくある脆弱ぜいじゃく国家こっかえいfragile state這種國力こくりょく強弱きょうじゃくてき分類ぶんるい不完全ふかんぜんどう西方せいほう」「西方せいほうてき分類ぶんるいぞうみなみ美的びてきおもねともえ西にし及中ひがしてき埃及えじぷと以色れつみやこただしゆう良好りょうこうてき政府せいふ結構けっこう經濟けいざい基礎きそ建設けんせつてき國家こっか[16]

不同ふどう类型てきない战列ひょう

[编辑]

民族みんぞくそう

[编辑]

やつ隶起义

[编辑]

农民/平民へいみんおこり义(此處ここら共產きょうさん主義しゅぎ運動うんどう

[编辑]

统治しゅう团内、军人おこりごと

[编辑]

宗教しゅうきょう冲突、そう教徒きょうとおこりごと

[编辑]

政治せいじ革命かくめい(含共產きょうさん主義しゅぎ運動うんどう

[编辑]


分離ぶんり主義しゅぎ

[编辑]

かげ作品さくひん

[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 James Fearon, "Iraq's Civil War"页面そん档备份そん互联网档あん) in Foreign Affairs, March/April 2007.
  2. ^ Nations, Markets, and War: Modern History and the American Civil War | Book Reviews页面そん档备份そん互联网档あん), EH.net. "Two nations [within the U.S.] developed because of slavery." October 2006. Retrieved July 2009.
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Ann Hironaka, Neverending Wars: The International Community, Weak States, and the Perpetuation of Civil War, Harvard University Press: Cambridge, Mass., 2005, p. 3, ISBN 0-674-01532-0
  4. ^ Hironaka (2005), pp. 1-2, 4-5
  5. ^ Ikenberryjuly/August 2000, G. John. Civil Wars and Foreign Powers: Outside Intervention in Intrastate Conflict. Foreign Affairs. 2009-01-28, (July/August 2000) [2022-07-20]. (原始げんし内容ないようそん于2021-03-08). 
  6. ^ Edward Wong, "A Matter of Definition: What Makes a Civil War, and Who Declares It So?"页面そん档备份そん互联网档あんNew York Times November 26, 2006
  7. ^ Hironaka, 2005, p. 28
  8. ^ Hironaka, 2005, p. 1
  9. ^ Hironaka, 2005, pp. 28-29
  10. ^ Hironaka, 2005, p. 1, 4-5
  11. ^ Hironaka, 2005, pp. 7 & 23
  12. ^ Hironaka, 2005, pp. 36
  13. ^ Hironaka, 2005, p. 54
  14. ^ Hironaka, 2005, p. 6
  15. ^ Hironaka, 2005, pp. 59-61
  16. ^ Hironaka, 2005, p. 56
  • Ali, Taisier Mohamed Ahmed and Robert O. Matthews, eds. Civil Wars in Africa: roots and resolution (1999)
  • Mats Berdal and David M. Malone, Greed and Grievance: Economic Agendas in Civil Wars (Lynne Rienner, 2000)
  • Ian Barnes and Charles Royster The historical atlas of the American Revolution (Routledge, 2000). ISBN 978-0-415-92243-2
  • Paul Collier, Breaking the Conflict Trap: civil war and development policy World Bank (2003)
  • Stathis Kalyvas, "'New' and 'Old' Civil Wars: A Valid Distinction?" World Politics 54, no. 1 (2001)
  • David Lake and Donald Rothchild, eds. The International Spread of Ethnic Conflict: Fear, Diffusion, and Escalation (Princeton University Press, 1996)
  • Roy Licklider, "The Consequences of Negotiated Settlements in Civil Wars, 1945--1993," American Political Science Review 89, no. 3 (summer 1995)
  • Andrew Mack, "Civil War: Academic Research and the Policy Community," Journal of Peace Research 39, no. 5 (2002)
  • David T. Mason and Patrick 3. Fett, "How Civil Wars End: A Rational Choice Approach," Journal of Conflict Resolution 40, no. 4 (fall 1996)
  • Patrick M. Regan. Civil Wars and Foreign Powers: Outside Intervention in Intrastate Conflict (2000)
  • Stephen John et al., eds. Ending Civil Wars: The Implementation of Peace Agreements (2002)
  • Monica Duffy Toft, The Geography of Ethnic Violence: Identity, Interests, and the Indivisibility of Territory (Princeton NJ: Princeton University Press, 2003). ISBN 0-691-12383-7
  • Barbara F. Walter, Committing to Peace: The Successful Settlement of Civil Wars (Princeton University Press, 2002)
  • Phillip Papas, That ever loyal island: Staten Island and the American Revolution (NYU Press, 2007) ISBN 978-0-8147-6724-5

まいり

[编辑]