曹操 高 陵
36°14′27″N 114°15′35″E / 36.240760050508°N 114.25961494446°E
时代 | 东汉 |
---|---|
编号 | 7-0613-2-097 |
认定时间 | 2013 |
历史
[编辑]《
2023
墓 葬 概 况
[编辑]该墓
出土 文物
[编辑]认定依 据
[编辑]1.
2.
3.
4. 1998
鲁潜墓 志
[编辑]赵建武 十 一 年 ,大歳 在 乙 巳 ,十 一 月 丁 卯 朔 。故 大 仆卿驸马都 尉 ,勃海赵安县,鲁潜年 七 十 五 ,字 世 甫 。以其年 九 月 廿 一 戊子 卒 。七日癸酉葬墓在高决桥陌西行一千四百廿歩。南下 去 陌一百 七 十 歩 。故 魏 武 帝 陵 。西北 角 西行 卌三 歩 。北 回 至 墓 明 堂 。二 百 五 十 歩 。上 党 解 建 、字 子 奉 。所 安 墓 入 四 丈 神道 南 向 。
5.
6. 该墓
争 议及后 续证明
[编辑]與 文獻 的 矛盾
[编辑]- 曹植
是 卞太后 親 生 兒 子 ,卞太后 下 葬 他 親 自 到 場 ,他 的 《卞太后 誄》是 第 一 手記 錄 。據 曹植《卞太后 誄》所 記 “年 逾耳順 ,乾 乾 匪倦”講 明 卞太后 過 了 60歲 還 很勤快 ,另外記 有 “大 隧開途 ”,是重 開 墓 道 (隧),把 卞太后 和 曹操 葬 在 一 起 。[15]河南 發掘 點 兩個 女性 遺骨 都 不 到 60歲 ,既 然 沒 有 卞太后 遺骨 ,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。 真 的 曹操 墓 中 ,只 會 有 曹操 和 後來 合 葬 的 卞太后 兩人 。曹操 《遺 令 》要 妻妾 在 他 死 後住 銅 雀 臺 製 履 為 生 ,不要 妻妾 殉葬。而魏 文 帝 曹丕是 卞太后 親 生 兒 子 ,繼 任 的 魏 明 帝 曹叡是 卞太后 親 生 孫子 ,不可能 打開 曹操 墓 把 其他曹操 妻妾 合 葬 進 去 。如果放 進 其他女性 屍 骨 合 葬 ,那 曹魏皇室 所有 人 ,包括 卞太后 ,都 得 在 祭 拜 曹操 的 時候 向 這些身分 低 的 女性 遺體 一併跪拜行禮,曹魏皇室 不可能 這樣自 取 其辱。但 河南 發掘 點 有 一男兩女共三個頭骨,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。根據 《晋 书·礼 志 》,曹丕於曹操 墓 的 墓 道 築 了 一 個 石室 ,置 下 金 璽。[16]河南 發掘 點 不 但 無 金 璽,連 藏 璽的石室 都 沒 有 ,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。根據 《三國志 ·武 帝 紀 》,曹操 受賜九 錫 ,其中包含 斧鉞 彤弓等 兵器 ,象徵 能 專 事 征伐 如周公 。曹操 極 為 重視 九錫之中斧鉞彤弓這些武器,曾經做詩讚 頌過:《曹操 集 ·短歌 行 其二 》“賜 之 斧鉞 ,得 使 征伐 。”“晉 文 亦 霸,躬奉天王 。受賜圭 瓚,秬鬯彤弓。”但 河南 發掘 點 沒 有 這些重要 的 禮 器 ,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。根據 《三國志 ·武 帝 紀 》,曹操 善用 劍 ,“世 語 曰:太 祖 過 伯 奢 。伯 奢 出 行 ,五 子 皆 在 ,備賔主 禮 。太 祖 自 以背卓 命 ,疑 其圖己 ,手 劔 夜 殺 八 人 而去。”“魏 書 曰:兵 謀叛 ,夜 燒 太 祖 帳 ,太 祖 手 劔 殺 數 十 人 ,餘 皆 披靡,乃得出 營。”後來 也受賜 劍 履 上殿 ,可 見 曹操 真正 常 所用 的 是 劍 。但 河南 發掘 點 沒 有 曹操 隨身 佩劍 ,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。根據 《三國志 ·許 褚傳》,馬 超 在 潼關濟 水 追擊 曹操 ,曹操 沒 有 隨身 帶 盾 ,緊急 之 際 許 褚拿起馬鞍 擋箭,可 見 曹操 並 沒 有 常 所用 的 盾 牌 。而且曹操 身 為 指揮 官 ,騎馬 指揮 ,不可能 在 馬上 一手握韁繩,一 手 指揮 ,同 時又 能 使用 長 盾 。但 西高 穴 發掘 點 卻出現 一 個 “魏 武 王 常 所用 长犀盾 ”的石 牌 ,這裡講 的 魏 武 王 應 該就不 是 曹操 ,那 肯定 不 是 曹操 墓 了 。根據 《三國志 ·武 帝 紀 》曹操 遺 令 “斂以時服 ,無 藏 金玉 珍寶 。”《晉 書 ·禮 志 》曹操 遺 令 “金 珥珠玉 铜铁之 物 ,一 不 得 送 ”[16],因 此曹丕連金 璽都不 敢放進 墓 室 ,河南 發掘 點 卻出土 了 金銀 珠玉 ,證明 此墓並 非 曹操 墓 。兵器 上 寫 的 名字 ,不 一定 是 墓 主 。譬 如中國 湖北 省 江 陵 縣 曾發掘出 越 王 勾踐劍 ,劍 身 刻 有鳥 蟲 書 銘文 “越 王 句 踐,自作 用 劍 ”,但 發掘 點 不 是 越 王 句 踐墓。又 譬 如中國 湖北 省 江 陵 縣 曾發掘出 吳 王 夫 差 矛 ,刻 有 “吳 王 夫 差 ,自 乍(作 )用 矛 ”字 樣 ,但 發掘 點 不 是 吳 王 夫 差 墓 。- 曹植
是 曹操 親 生 兒 子 ,曹操 下 葬 他 親 自 到 場 ,他 的 誄文(《武 帝 誄》)是 第 一 手記 錄 。據 曹植《武 帝 誄》所 記 ,曹操 下 葬 “璽不存 身 ,唯 紼是荷 ”,表示 墓 中 曹操 沒 有 把 印章 放 在 身邊 ,只 有配 戴用來 繫印章 的 綬帶。但 河南 發掘 點 出土 一顆方紐銅質印章,恰恰證明 此墓肯定 不 是 曹操 墓 了 。 漢 朝 到 三國魏晉南北朝的貴族印章,佩戴的 金 印 對 印 紐 和 綬帶有 相關 的 規制 。譬 如《後 漢書 ·陰 識傳 贊 》:「恂 恂 苗 胤 ,傳 龜 襲 紫 。」李 賢 註:「公 侯 紫綬 金 印 龜 紐 」,表示 公 侯 的 金 印 是 龜 形 印 紐 ,繫著紫色 的 綬帶。已 經 出土 的 金 印 清 單 中 (两汉及魏晋 南北 朝 时期金 质官印 列 表 ),配合 貴族 的 身分 地位 ,有 龜 、駝、蛇 、羊 等 等 不同 的 印 紐 造型 。並 留 有 小 孔 方便 繫上印 紼綬帶 。但 河南 發掘 點 出土 一顆銅質印章只是方紐無孔,顯示 印 主 並 不具 貴族 身分 ,證明 此墓肯定 不 是 曹操 墓 了 。
對 發掘 方 認定 證據 的 質疑
[编辑]發掘 方 認定 墓 葬 男 主人 之 年齡 與 曹操 卒 年 相 吻合 。但 歷 來 去 世 年齡 與 曹操 一樣 的 數 以萬 計 ,不 代表 就是曹操 墓 。發掘 方 認定 墓 葬 男 主人 之 身 高 與 曹操 本人 相 吻合 。但 歷 來 身 高 與 曹操 相近 的 也是數 以萬 計 ,不 代表 就是曹操 墓 。發掘 方 認定 墓 葬 出土 的 文物 以及畫像 石 等 具有 典型 的 漢 魏 特徵 。但 漢 魏 的 大 墓 全 都 有漢 魏 特徵 ,像 曹休墓 和 西 朱 村 曹魏大 墓 都會 有漢 魏 特徵 。不 代表 就是曹操 墓 。發掘 方 認定 1998年 在 西高 穴 村西 北部 ,距離 該墓葬 約 800米 的 地方 出土 一塊 魯潛(後 趙 建 武 年間 駙馬都 尉 )墓誌 上 ,明確 記載 距離 魏 武 帝 陵 西北 角 43步 。但 是 魯潛墓誌 並 非 在 魯潛墓穴 中 出土 ,魯潛墓 的 地點 不明 ,根本 並 不能 當 作 參考 位置 的 證據 。不 代表 就是曹操 墓 。發掘 方 認定 墓 葬 規格 比較 高 ,且出土 只 有 在 皇帝 墓 當 中才 會 出現 的 圭 ,再 加 上 墓 當 出土 的 銘 牌 以及石 枕上 有 「魏 武 王 」字 樣 。然 而這段 期間 有 其他大臣 去 世 ,也可以用石 牌 標示 曹操 贈 送 的 東西 是 魏 武 王 常 所用 的 。這不代表 就是曹操 墓 ,譬 如夏 侯 惇 去 世 時間 與 曹操 相近 ,夏 侯 惇 如果有 曹操 送 的 武器 ,石 牌 上 也可以寫魏 武 王 常 所 用字 樣 。亦 有 觀點 指出 圭 不 是 皇帝 才 有 ,周 禮 《春 官 宗伯 》之 中 規定 :「公 執 桓圭,侯 執 信 圭 ,伯 執 躬圭」,伯爵 以上 的 貴族 都 有 圭 ,另外也規定 「子 執 穀 璧,男 執 蒲 璧」,子爵 和 男爵 不 執 圭 ,而是執 玉 璧。發掘 方 認定 該墓葬 與 曹操 《遺 令 》當 中 提 倡的薄 葬 相 符 。但 是 曹操 主張 薄 葬 ,是 所有 曹魏皇室 與 貴族 的 大 墓 都會 遵循薄 葬 原則 。譬 如曹休墓 和 西 朱 村 曹魏大 墓 都會 是 薄 葬 且不封 不 樹 ,薄 葬 不能 作為 是 曹操 墓 的 證據 。且曹操 的 遺 令 是 讓 公卿 大臣 都 到 附近 安 葬 (其公卿 大臣 列 将 有功 者 ,宜 陪寿陵 ),而這些公卿 大臣 也一定不可能比曹操招搖,一定全都是不封不樹的薄葬。所以 不 代表 每 個 葬 在 鄴城西 邊 的 都 是 曹操 墓 。
一 些學者 的 意見
[编辑]- 一些學者认为河南省文物局認證的依據不足,
專門 從事 魏 晉 南北 朝 文學 研究 的 中國 人民 大學 國學院 副 院長 袁濟喜 表示 这些证据不 是 第 一手证据而並非很有力的证明。[17]但 考古 专家孙新民 指出 ,同 类八 件 刻 有 “魏 武 王 ”铭文的石 牌 中有 七块为科学发掘出土,只 有 一块是从盗墓分子手中追缴而来。[18] - 历史
上除 了 曹操 ,十 六 国 时期的 冉闵和 姚襄等 都 有 “魏 武 王 ”的 称号 ,而考古 單位 對 8件 刻 有 “魏 武 王 ”铭文的石 牌 却只是 指向 曹操 ,其做法 備受质疑。有 學者 懷疑 ,曹操 葬禮 由 曹丕主持 ,時 曹丕繼 為 魏 王 ,理論 上 不 會 直接 稱呼 父親 為 “魏 武 王 ”,而只稱 作 “武 王 ”,即 使 使用 全 名 ,亦 應 該使用 “漢 魏 武 王 ”而非“魏 武 王 ”,學者 以此判斷 發現 之 陵墓 不為 曹操 墓 [19]。 河北 籍 “倒 曹派”学者 闫沛东向媒体 明 确指出 曹操 墓 考古 队队长参与 造 假 ,因 为考古 队获得 安 阳方面 230万元挖掘资金后挖出空墓难以向对方交差。对此,曹操 墓地 考古 队队长及河南 省 考古 研究所 副 研究 员潘伟斌在 接受 采 访时表示 ,一切等闫沛东公布证据后再作答复。[20]而闫沛东於2011年 12月被 河北 警察 确认为逃犯 ,真 实姓名 为胡泽军。[21]
一 些錯誤 意見
[编辑]- 一些中國學者認為曹操與卞太
后 合 葬 但 不同 穴 ,但 這是錯誤 的 。前漢 一開始因為墓葬技術的限制,合 葬 是 同 塋不同 穴 ,甚至也有 連 墓 塋都分 開 只 是 相 鄰而已 。但 是 後 來會 構築 墓 室 ,到 後 漢 就已經 有 很多打開 墓 道 同 穴 合 葬 的 做法。而且從 漢 武 帝 獨 尊 儒術之 後 ,符合 儒家 思想 的 同 穴 合 葬 成 為 皇室 與 貴族 的 優先 選擇 。像 諸 葛 亮 曾經主持 劉 備與 甘 夫人 同 穴 合 葬 ,上奏 表示 「《詩 》曰:『谷 則 異 室 ,死 則 同 穴 。』故 昭 烈 皇后 宜 與 大 行 皇帝 合 葬 。」曹操 年 輕 的 時候 ,當時 朝廷 大臣 廷尉陈球和 太 尉 李 咸力 爭 竇太后 竇妙去 世 該與漢 桓帝同 穴 合 葬 。可 見 同 穴 合 葬 是 三 國 當時 很重要 的 禮法 規則 。 - 一些中國學者認為魏武王可以指冉闵,
但 這是錯誤 的 。依 照 史書 十 六 國 春秋 的 後 趙 錄 :冉闵(石 闵)的 父親 冉良(石 瞻)12歲 的 時候 ,被 石 勒在 攻 打 河 內時俘虜 ,交給石 虎 收 養 ,改 叫 石 瞻。石 勒在永興 二 年 (305年 )起 兵 ,俘虜 12歲 石 瞻的時間 只 會 比 這晚,而石瞻的兒 子 冉闵在 352年 去 世 ,如果石 瞻20歲 之 後生 冉閔,那 冉閔享 壽 不 會 超過 40歲 。另外冉闵的 諡號 是 武 悼天王 。依 照 諡 法 ,年中 早 夭曰悼。表示 冉闵是 年紀 輕輕 就早死 的 ,享 壽 不 高 。河南 發掘 點 找到的 男性 遺骨 ,超過 60歲 ,年 紀 太 大 ,肯定 不 是 冉闵。 中國 學者 劉 慶 柱 對 於一開始头盖骨研究结果中判定年纪40岁左右 的 遺骨 ,他 認 為 应是50多 歲 的 卞夫人 ,但 這是錯誤 的 。三國志 的 裴松之 註釋 裡 記載 卞太后 出生 于东汉延熹三 年 (160年 )十 二 月 ,死 于魏太 和 四 年 (230年 )五 月 ,享年 70或 71歲 。另外陳 壽 在 三國志本文也記載卞太后20歲 成 親 ,之 後生 曹丕,曹丕享年 40歲 ,卞太后 就已經 超過 60歲 。另外從 她親生 兒 子 曹植所 撰 寫 的 卞太后 誄的記載 ,卞太后 過 了 60歲 的 耳順 之 年 還 很勤快 。從 陳 壽 、裴松之 以及曹植三 方面 的 資料 來 看 ,卞太后 都 不可能 只 活 50歲 ,更 不用 說 初次 判定 遺骨 只 有 40歲 。發掘 方 在 兩 具 女性 遺骨 初次 判定 為 40多 歲 與 20多 歲 的 時候 ,就認定 男性 遺骨 60多 歲 與 曹操 去 世 年齡 66歲 相 符 ,然 後 認 為 40多 歲 女性 遺骨 是 卞夫人 。但 這是錯誤 的 。之 後 可能 發 現出 錯,偷偷把 大 齡 女性 遺骨 年齡 判定 調 高 為 50多 歲 ,之 後 又 調 高 到 60多 歲 。但 實際 上 卞太后 是 70歲 或 71歲 去 世 。女性 遺骨 年齡 的 判定 如果能 誤差 30歲 ,也沒辦法保證 男性 遺骨 年齡 的 判定 是 對 的 。- 一些中國學者認為墓中女性遺骨有
丁 夫人 ,但 這是錯誤 的 。三國志記載丁夫人去世後,葬 在 許 昌 城南 門 側 。 - 一些中國學者認為墓中遺骨有曹沖,
但 這是錯誤 的 。三國志魏書鄧哀王沖傳的註釋,只 講 曹丕把 曹沖遺骨 遷葬高 陵 ,並 沒 有 打開 墓穴 合 葬 。同 穴 合 葬 是 夫妻 才 會 做的。曹沖是 和 甄氏女 冥 婚 合 葬 ,雙方 都 是 未成年 就去世 ,西高 穴 並 沒 有 發掘 出 這樣的 未成年 一 男 一女 的 遺骨 。 中國 研究 者 潘 伟斌撰 寫 曹操 夫人 卞氏年 龄考,認 為 卞夫人 嫁 曹操 馬上 就生曹丕,然 後 推論 卞夫人 只 活 64歲 ,但 這是錯誤 的 。卞夫人 嫁 曹操 ,可能 隔 幾 年 才 生育 ,也可能 先生 下 一個或幾個女兒再生曹丕。最 可能 是 曹丕同母 姐 姐 的 ,應 該是漢 獻 帝 的 皇后 曹節。曹操 把 三個女兒嫁給漢獻帝,卻是年紀 居 次 的 曹節當 皇后 ,應 該跟生母 的 身 分有 關 。依 照 三國志裴松之註釋所說卞夫人享壽70歲 就已經 很合理 。- 一些中國學者認為西高穴這邊有曹昂
衣冠 塚 ,但 這是錯誤 的 。曹昂並 沒 有 特別 需要 衣冠 塚 的 問題 。三國志記載建安二年春正月,曹操 到 宛 ,張 繡叛變,曹昂陣 亡 ,冬 十 一 月 ,曹操 南 征 回 到 宛 。裴松之 注釋 說 :「魏 書 曰:臨淯水,祠 亡 將士 ,歔欷 流涕 ,衆 皆 感 慟。」也就是 說 ,跟張繡作戰陣 亡 的 將士 ,包括 了 曹昂,曹操 已 經 立 祠 在 淯水旁 邊 ,以供祭 拜 。既 然 在 淯水邊 都 已 經 受了幾 十 年 香 火 ,根本 就沒有 必要 在 河南 安陽 西高 穴 另設衣冠 塚 了 。 - 一些中國學者認為可以驗DNA,
但 這是錯誤 的 。西高 穴 遺骨 就算有 DNA,也已經 受損,沒 辦法做有效 的 檢 驗 。而且就算有 完 整 DNA,由 於曹操 父親 曹嵩是 過 繼 給 宦官 曹騰當 養子 才 姓 曹,根本 不知 道 他 的 先祖 到底 是 不 是 姓 曹,和 現代 曹姓民 眾比對 DNA也沒有意義 。 中國 研究 者 曹定雲 認 為 西高 穴 一号墓是卞太后「疑 冢」,但 這是錯誤 的 。中國 古代 基 於儒家 思想 有夫 妻 合 葬 的 禮 俗 ,卞夫人 該跟曹操 合 葬 是 曹魏皇室 早 就知道 必然 會 做的事 。而曹操 的 墓 一直都有曹魏皇室安排祭祀掃墓,像 于禁去 祭祀 還 在 陵 屋 看 到 自己 投降 的 壁畫 。所以 曹操 墓 在 曹魏時代 根本 沒 有 隱匿 地點 ,地點 不 是 秘密 ,當然 也不會 蓋 「疑 冢」。全國 也都知道 卞夫人 跟曹操 合 葬 ,那 也沒有蓋 「疑 冢」的 必要 。中國 研究 者 潘 伟斌,認 為 墓 中 約 20歲 的 女性 頭骨 ,是 曹昂的 生母 劉 氏 ,但 這是錯誤 的 。曹昂的 生母 劉 夫人 ,不 是正 妻 只 是 小 妾 ,身分 地位 比 較低,並 沒 有 與 曹操 同 穴 合 葬 的 資格 。魏 晉 之 時 ,強調 正妻 才能 與 亡 夫 同 穴 合 葬 。曹操 年 輕 的 時候 ,也看過 朝廷 大臣 廷尉陈球和 太 尉 李 咸力 爭 竇太后 竇妙去 世 該與漢 桓帝同 穴 合 葬 。陳 球 主張 :「皇太后 (竇妙)自在 椒 房 ,有 聰明 母 儀 之 德 。遭時不 造 ,援立聖 明 ,承繼 宗廟 ,功 烈 至 重 。先帝 晏駕,因 遇 大獄 ,遷居空 宮 ,不幸 早世 ,家 雖獲罪 ,事 非 太 后 。今 若 別 葬 ,誠 失 天下 之 望 。且馮貴人 冢墓被 發 ,骸骨 暴露 ,與 賊 併尸,魂 靈 汙染,且無功 於國,何 宜 上 配 至尊 ?」認 為 竇太后 有功 於國,才 應 該與漢 桓帝同 穴 合 葬 。馮貴人 無 功 於國,就沒有 與 桓帝同 穴 合 葬 的 資格 。陳 球 的 主張 是 朝廷 各 公卿 都 認 同 的 。即 使 曹丕、曹叡想 把 其他女性 跟曹操 合 葬 ,也會出現 大臣 像 陳 球 、李 咸力爭 這樣不 合 禮法 。所以 如果墓 中 遺骨 出現 一 男 兩 女 ,會 是正 妻 先 去 世 ,之 後 有 繼 正室 ,最後 三 人 合 葬 。像 劉 備去 世 時 ,是 和 甘 夫人 同 穴 合 葬 ,劉 備當時 的 皇后 吳 氏 (穆 皇后 ,继正室 )升 為 皇太后 ,幾 十年後吳氏去世,合 葬 惠 陵 。所以 劉 備的惠 陵 中 ,會 有 劉 備、甘 皇后 、吳 皇后 ,一男兩女共三具遺骨。而曹操 只 立 過 卞夫人為 魏 國王 后 ,曹操 墓 中 不可能 出現 第 二 個 女性 。- 一些中國學者認為河南發掘點年輕的女性遺骨是婢女,
但 這是錯誤 的 。後 漢 與 魏 晉 之 際 ,很強調 正妻 才能 同 穴 合 葬 。譬 如世 說 新語 賢 媛 篇 ,還 記載 了 晉 朝 賈充的 兩個 女兒 (李 氏 之 女 齊 獻 王妃 ,與 郭 氏 之 女 晉 惠 帝 的 皇后 賈南風 )爭 著 讓 自己 的 母親 遺體 與 賈充合 葬 ,因 為 只 有 正妻 才 有 合 葬 資格 ,所以 兩個 異母 姊妹為 母親 競爭 很激烈 。辦理曹操 葬禮 的 是 卞太后 親 生 兒 子 曹丕,辦理卞太后 合 葬 的 是 卞太后 親 生 孫子 曹叡,都 不可能 隨 便 把 身 份低的 婢女合 葬 進 去 。 - 一些中國學者認為河南發掘點年輕的女性遺骨身分比較低,
但 這是錯誤 的 ,不 見 得 如此。通常 是正 妻 與 繼 正室 才 有 資格 合 葬 ,而如果 正妻 享 壽 較短,繼 正室 享 壽 較長,那 年 輕 遺骨 身分 並 沒 有 比 較低。像 劉 備的惠 陵 中 ,會 有 劉 備、甘 皇后 、吳 皇后 ,一男兩女共三具遺骨。吳 皇后 得 享 高年 。劉 焉在 194年 去 世 之 前 ,就舉辦了兒 子 劉 瑁和 吳 氏 的 婚禮 ,而吳氏 在 延 熙八 年 (245年 )去 世 ,可 見 吳 氏 享 壽 超過 60歲 ,甚至可能 70歲 。而甘皇后 建 安 十 二 年 (207年 )生 下 劉 禪 。在 劉 備於蜀 漢 章 武 二 年 (222年 )去 世 之 前 ,甘 夫人 就已去 世 ,享年 大約 不 到 40歲 。甘 皇后 雖然年 輕 去 世 ,但 有 封 后 ,地位 並 沒 有 比 較低。 中國 研究 者 潘 伟斌,認 為 日本 大分 縣 出土 的 金銀 錯嵌珠 龍文 鐵 鏡 ,是 曹叡賞賜 給 卑彌呼 的 百 枚 銅鏡 之 一 ,跟西高 穴 發掘 出 的 鐵 鏡 同 源 ,但 這是錯誤 的 。銅鏡 和 鐵 鏡 顏色 明 顯 不同 ,史官 記載 不 至 於出錯搞成 指 鐵 為 銅 。而且西高 穴 出土 的 是 一般 鐵 鏡 ,並 沒 有 加工 做錯金銀 (塗 畫 金銀 )與 鑲嵌珠玉 的 工藝 ,跟日本 出土 的 金銀 錯嵌珠 龍文 鐵 鏡 並 不 一 樣 。其實日本 已 出土 很多漢 魏 之 際 的 銅鏡 ,如三角縁神獣鏡 ,更 符合 三國志 "銅鏡 百 枚 "的 記載 。
注 释
[编辑]- ^
曹操 高 陵 在 河南 得 到 考古 确认 互联网档案 馆的 存 檔,存 档日期 2009-12-30.載 河南 文物 網 ,2009年 12月28日 查閱 - ^
曹操 高 陵 被 确定为河南 省 第 五批文物保护单位. [2010-03-15]. (原始 内容 存 档于2013-09-21). - ^ 《终令》
内容 :古 之 葬 者 必居瘠 薄 之 地 。其规西 门豹祠 西原 上 为寿陵 ,因 高 为基,不 封 不 树。 - ^ 《遗令》
内容 :吾 夜半 觉小不 佳 ,至 明日 饮粥汗 出 ,服 当 归汤。吾 在 军中持 法 是也 ,至 于小忿怒 ,大 过失,不当 效 也。天下 尚 未 安定 ,未 得 遵古也。吾 有 头病,自 先 著 帻,吾 死 之 后 ,持 大 服 如存时,勿遗。百官当临殿中者,十 五 举音,葬 毕皆除服 。其将兵 屯 戍者,皆 不 得 离屯部 ,有司 各 率 乃职。敛以时服,葬 于邺之 西 冈上,与 西 门豹祠 相近 ,无藏金玉 珠 宝 。馀香可 分与 诸夫人 ,不 命 祭 。吾 婢妾与 伎人皆勤 苦 ,使 著 铜雀台 ,善 待 之 。台 上 施 六 尺 床 ,下 施 繐帐,朝 脯上酒 脯米长糒之 属 ,每月 朝 旦 十 五 日 ,自 朝 至 午 ,辄向帐前作 伎乐。汝 等 时时登 铜雀台 ,望 吾 西 陵墓 田 。馀香可 分与 诸夫人 ,不 命 祭 。诸舍中 无所为,可 学 作 组履卖也。吾 历官所得 绶,皆 著 藏 中 。吾 馀衣裳 ,可 别为一 藏 ,不能 者 兄弟 可 共 分 之 。 - ^
主張 喪 葬 從 簡墓穴 發掘 不易 . [2009-12-28]. (原始 内容 存 档于2009-12-31). - ^
安 阳考古 确认曹操 高 陵 - ^
国家 文物 局 认定河南 安 阳东汉大墓 墓 主 为曹操 . [2010-01-28]. (原始 内容 存 档于2013-11-30). - ^
曹操 高陵 就地保 护将 在原 址 建 博物 馆.搜 狐 . [2009-12-28]. (原始 内容 存 档于2009-12-31). - ^
河南 安 阳曹操 高陵 遗址博物 馆开馆.新 华社客 户端. [2024-4-24]. - ^ 10.0 10.1
河南 文物 局 提出 确认曹操 墓 葬 六 大依 据 .人民 网. [2009-12-28]. (原始 内容 存 档于2010-01-06). - ^ 11.0 11.1 11.2 11.3
河南 安 阳考古 确认曹操 高 陵 . 腾讯网. [2009-12-28]. (原始 内容 存 档于2009-12-30). - ^
曹操 墓 惊现安 阳 千古之谜被破解. [2009-12-28]. (原始 内容 存 档于2014-03-10). - ^ 13.0 13.1 曹定
云 . 论曹操 墓 中 的 卞太后 .中原 文化 研究 . 2016, (4). - ^
被 忽 略 的 古 DNA研究 :曹操 墓 为何难有定 论.澎湃 新 闻. 2016-11-20 [2021-03-14]. - ^ 曹子
建 集 ·卷 九 ·卞太后 诔 - ^ 16.0 16.1 《
晉 書 ·卷 二 十 ·志 第 十 ·禮 中 》 - ^
学者 称 曹操 墓 葬 确认在 河南 安 阳证据 不足 . 腾讯网. [2009-12-29]. (原始 内容 存 档于2014-07-14). - ^
豫 專 家 釋 疑 力 證 曹操 墓 真實 互联网档案 馆的 存 檔,存 档日期 2010-01-02.大公 报,2010年 1月 1日 - ^
林 奎成:曹丕稱 帝 前 曹操 並 未 被 稱 為 “魏 武 王 ”_歷史 頻 道 _鳳凰 網 . [2016-05-18]. (原始 内容 存 档于2016-10-01). - ^
曹操 墓 2010-08-31. Retrieved 2010-09-01. - ^ 闫沛东实为逃
犯 ,假 质疑曹操 墓 冒 充 学者 (页面存 档备份,存 于互联网档案 馆) 2011年 12月05日
参考 文献
[编辑]- 《
三国志 ·魏 书·武 帝 纪》