(Translated by https://www.hiragana.jp/)
考古学 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

考古学こうこがく

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう考古こうこ
西にしはんきばおもねとうひろしほこりなんじ卡山てきかずららん多利たりおさめのこ發掘はっくつ工作こうさく,2008ねん
臺灣たいわん臺東たいとうけん卑南きょう卑南のこ挖掘現場げんば展示てんじ

考古學こうこがく英語えいごarchaeologyあるarcheologyみなもと古希こき臘文ἀρχαιολογία, archaiologiaἀρχαῖος,arkhaīos,「古代こだい」;以及-λογία, -logiā,「學問がくもん」),たい過去かこ人類じんるい社會しゃかいてき研究けんきゅう主要しゅよう透過とうかじゅうけんあずか分析ぶんせき古代こだいじん們的物質ぶっしつ文化ぶんかあずか環境かんきょう資料しりょう包括ほうかつ器物きぶつ建築けんちく生物せいぶつ遺留いりゅうえいbiofact (archaeology)あずか文化ぶんかけいえいCultural landscapeよし於考古學こがく運用うんよう許多きょた不同ふどうてき研究けんきゅうほどじょ,它可認定にんていため一門いちもん科學かがく與一よいちもん人文じんぶんがく[1]而且ざい美國びくに,它是人類じんるいがくてきいちぶんささえ[2]ざいおうしゅうのり一門いちもん獨立どくりつ學科がっか在中ざいちゅうこく考古学こうこがく历史がくまとぶんささえ

考古學こうこがく研究けんきゅう人類じんるい歷史れきししたがえ距今250萬年前東非最早的石器せっきてき發展はってんちょくいた近代きんだい[3]這個學科がっかさい重要じゅうようてきふみ前史ぜんし研究けんきゅう學科がっかざいぜん時代じだいぼつゆう文字もじ資料しりょうきょう歷史れきしがく研究けんきゅう,而且這個時代じだい佔了人類じんるい整體せいたい歷史れきしてき99%以上いじょうしたがえ舊石器時代きゅうせっきじだいちょくいた書寫しょしゃ文字もじ出現しゅつげんまえ[1]考古學こうこがく具有ぐゆう各種かくしゅ不同ふどうてき目標もくひょう範圍はんいしたがえ研究けんきゅう人類じんるいえんじいた文化ぶんかえんじあずかあきらかい文化ぶんか[4]

考古學こうこがく包括ほうかつ遗址調ちょうえいArchaeological field survey發掘はっくつえいExcavation (archaeology)以及最後さいごたいしょ收集しゅうしゅう資料しりょうてき分析ぶんせき,以便さらあきらかい人類じんるいてき過去かこ。就宏かんてき視野しやらい考古學こうこがくおおせたよまたが學科がっか分析ぶんせき學科がっかじょうてききょうすけらい人類じんるいがく歷史れきしがく遺傳いでんがくえんじ化生かせいぶつがく生物せいぶつ科技かぎ藝術げいじゅつ古典こてんがく民族みんぞくがく地理ちりがく[5] 地質ちしつがく[6][7][8] かたりげんがく物理ぶつりがく科學かがく化學かがく統計とうけいがく生態せいたいがく動物どうぶつがく生物せいぶつがく民族みんぞく植物しょくぶつがくえいpaleoethnobotanyあずか植物しょくぶつがく

考古學こうこがくざい19せいきのゆかりおうしゅうてき古物ふるもの蒐藏えいantiquarianism發展はってん出來できしたがえ開始かいし就成ためへん佈世かいてき學科がっかしたがえいち開始かいし各種かくしゅ特別とくべつがたたいてき考古學こうこがく就已發展はってん包括ほうかつ海洋かいよう考古學こうこがくえいmaritime archaeologyあずか考古こうこ天文學てんもんがく,以及多樣たようてき科學かがく技術ぎじゅつ以輔じょ考古學こうこがく調ちょう[9]しか而今考古學こうこがくめんたい許多きょた問題もんだい包括ほうかつめんたいにせ考古學こうこがく盜掘とうくつ掠奪りゃくだつ器物きぶつあずか反對はんたい人類じんるい遺留いりゅうてき發掘はっくつ

名称めいしょう溯源さくげん

[编辑]

汉语てき考古学こうこがくおうしゅう,而欧しゅう各国かっこく文字もじちゅうてき考古こうこ学都がくとげんまれ腊文てきαρχαίολόγί,这个词是よしαρχαίος(古代こだい事物じぶつある古代こだいかずλόγος(科学かがく)组成,ざい古希こき腊泛ゆび古代こだいてき研究けんきゅうざいおおやけもと4せい纪的时候,かしわひしげ使用しよう这个まれ腊文てきたん词來ゆび古代こだいてき研究けんきゅう。这个词在一段时間内很少使用,ざい17せい纪时またじゅうしん使用しようよう表示ひょうじ古物ふるもの古蹟こせきてき研究けんきゅう。17、18せい纪的主要しゅようゆびてき古物ふるものちゅうてき美術びじゅつひんいたりょう19せい纪才泛指一切いっさい古物ふるもの古蹟こせき

中国ちゅうごくざいおおやけもと1-2せい纪(东汉やめゆう古学こがく”这个めい词,らい泛指研究けんきゅう古代こだいてきがく问。いたりょうきたそうちゅうかのう(11せい纪)时,诞生りょういち研究けんきゅうあおつね石刻せっこくてきがく问——金石かねいしまなぶそく考古学こうこがくてき前身ぜんしん。这时“こう”“いにしえ”二字也开始被连用。おおやけもと1092ねんなり书的《考古こうこ图》就已经率さき使用しようりょう考古こうこ”这いちめい词,过此时指てきこう证古文字もじあずか文章ぶんしょう

歷史れきし

[编辑]
ざいよし大利おおとし距今せんねんてきうまのこ正由まさよし考古學こうこがく進行しんこう發掘はっくつあずか繪圖えず
埃及えじぷとれきやまたくてきうま劇場げきじょう

出身しゅっしんやすおさめてきじゅん迴學しゃ佩茲柯里(Ciriaco Pizzecolli,1391ねん-1453ねん),つぎはしあまね地中海ちちゅうかい地區ちく,以記ろくたい古代こだい建築けんちく物質ぶっしつてき發現はつげんもと於這原因げんいんしょうため考古學こうこがくちち

1905ねん考古学こうこがくざい埃及えじぷと帝王ていおうだに发现贵族ゆう(yuya)あずか图玉はか(KV46),ざい图坦卡蒙はか发现まえ,其陵为最かんせいてき陵墓りょうぼ,图为考古学こうこがくざいゆう(yuya)はか发现てきゆうかん
2005ねん考古学こうこがくざい埃及えじぷと帝王ていおうだに图坦卡蒙はかKV62附近ふきん发现てき陵墓りょうぼ可能かのう图坦卡蒙てきははもとこれ(KV63)
1922ねん霍华とく·卡特ざい埃及えじぷと帝王ていおうだに发现从未ぬすめ过的陵墓りょうぼ图坦卡蒙はか(KV62)
1955-1956ねん考古学こうこがくざいえびすおっと金字塔きんじとう发现5そうえびすおっとふとし阳船

現代げんだい考古學こうこがくざい19世紀せいき中期ちゅうき起源きげん於歐しゅう,它是ざい地質ちしつがくてき科學かがく研究けんきゅう進步しんぽこう發展はってん出來でき地質ちしつがくていげん地球ちきゅうてき年齡ねんれいすうじゅうおくねん,而不當時とうじ普遍ふへん認定にんていてきいくせんねんざい此後ひさ,1859ねん查爾斯·たちしかぶん出版しゅっぱん物種ものだね起源きげんいちしょがいじゅつりょうてきえんじろん最終さいしゅうしるべ科學かがく家相かそうしんじ人類じんるい事實じじつじょう有數ゆうすうひゃくまんねんてき歷史れきししたがえ提供ていきょういち時間じかん限度げんどざい其中よもぎ勃發ぼっぱつてん考古こうこ研究けんきゅう同時どうじざい1836ねんむぎ歷史れきしがくかつさと斯蒂やす·于恩もり·汤姆もり出版しゅっぱん斯堪だい維亞古物ふるもの指南しなん》(A Ledetraad til Nordisk Oldkyndighed),於1848ねん翻譯ほんやくなり英文えいぶん,其中提議ていぎはたおうしゅう前史ぜんし區分くぶんためさん年代ねんだい系統けいとうそく石器せっき時代じだい青銅せいどう時代じだい鐵器てっき時代じだい,這是依據いきょ人類じんるい使用しようてき材料ざいりょう。這さん概念がいねん包括ほうかつ人類じんるい古物ふるものえんじあずかさん年代ねんだい系統けいとう往往おうおうみとめため現代げんだい考古學こうこがくてきもとせき[10]

ひさ早期そうき考古學こうこがく開始かいし調ちょう查世かい各地かくちてき各個かっこ不同ふどう區域くいきたい古代こだいあいきん文明ぶんめいてき研究けんきゅう,受到うみいんざとまれ·ほどこせざいとくらく,以及瑟·ほこりぶんざいかつさととくてき發掘はっくつしょ刺激しげき,而やく翰·ろうほこりとく·斯蒂芬斯ざいせいちゅうしゅうじゅうしん發現はつげん瑪雅文明ぶんめいまとせきかぎ人物じんぶつただし,按照こんてんてき標準ひょうじゅんらい,這些考古學こうこがくしょ運用うんようてき方法ほうほうゆうちょ極大きょくだいてき缺陷けっかん往往おうおう具有ぐゆうおうしゅう中心ちゅうしんろんてき偏見へんけん,而且許多きょた早期そうきおうしゅう考古學こうこがく往往おうおう依賴いらいあいとくはな·はく內特·たいあずかみちえき斯·とおる·なんじとうひとしょ提供ていきょうてき人類じんるいがく民族みんぞく論述ろんじゅつしたがえ比較ひかく現代げんだいてき野蠻やばんにんぐん,如同しゅう原住民げんじゅうみん以及ざい歷史れきし上住うえずみざい類似るいじ社會しゃかいてきおうしゅう民族みんぞく[11]很快,這個しん創立そうりつてき考古學こうこがく蔓延まんえんいた北美きたみしゅう,就由ふさが繆爾·くろ文和ふみかずかど·とおる·霍爾姆斯とう知名ちめい學者がくしゃ發掘はっくつ古代こだいしるしだいやすじん遺跡いせき[12]

考古學こうこがく田野でんや研究けんきゅう法的ほうてき更進こうしんいち發展はってん出現しゅつげんじゅうきゅう世紀せいき晚期ばんき。其中いち牛耳ぎゅうじてき人物じんぶつおく斯都·がわとく·さとどるみとめ發掘はっくつ了英りょうえいかくらん南部なんぶてきCranborne Chase,強調きょうちょうおう該受到記錄きろくてき僅是具有ぐゆう美感びかんある有價ゆうか值的項目こうもくさら包括ほうかつ世俗せぞく物品ぶっぴんいん此他きょうじょ考古學こうこがくしたがえ古物ふるもの蒐藏(antiquarianism)區分くぶんひらけらいざい19世紀せいきまつ20世紀せいきはつ,其他いく重要じゅうようてき考古學こうこがくしん一步完善了這個學科,們是どるはやしいさお斯·がわとくさとざい埃及えじぷとともえ勒斯ひろし從事じゅうじ發掘はっくつ),莫蒂默·めぐみ印度いんど),蘿西·いさお(Dorothy Garrod,ざい中東ちゅうとう),むぎかつ斯·がらす(Max Uhle,),以及おもね尔弗かみなりとく·もととく(Alfred Kidder,ぼく西にし)。[13]ざいせい20世紀せいき考古學こうこがくしん一步適應和創新,特別とくべつざい1960年代ねんだい當時とうじたかし·ともえ斯推こう海洋かいよう考古こうこ(maritime archaeology),都市とし考古こうこ(urban archaeology)のりずいちょ許多きょたおうしゅう城市じょうし更新こうしん發展はってんへんどくさら普遍ふへん,搶救考古こうこ(rescue archaeology)のり在日ざいにちえき增加ぞうかてき商業しょうぎょう發展はってんしもおううん而生。[13]

ともえはじめ斯坦とおる-いたる考古こうこ遺跡いせき

理論りろん

[编辑]

目的もくてき

[编辑]
ざいみなみ出土しゅつどてきとうかく孩童頭骨とうこつ。這個孩童南方なんぽうざるじんしまたね這個物種ものだねてきいち嬰兒えいじ,這是早期そうきひとぞくてき類型るいけいかり使つかいぼつゆう考古學こうこがくてきばなしわが們無したがえあきらかい人類じんるいえんじ

考古學こうこがく目的もくてきざい了解りょうかいさらせき過去かこ社會しゃかい以及人類じんるい發展はってんてき事實じじつ人類じんるいゆう超過ちょうか99%てき歷史れきしざいふみ前史ぜんし當時とうじてき人類じんるいなみ使用しよう文字もじいん此並とめ下關しものせき於他們自身じしんてき文字もじ記錄きろく,以供わが研究けんきゅうざいかけかけ這種書寫しょしゃ文字もじてき資源しげん了解りょうかいぜん社會しゃかいてきただ一途徑就是考古學。許多きょたせき於人るい歷史れきしてき重大じゅうだい發展はってん發生はっせいざい前史ぜんし包括ほうかつざい舊石器時代きゅうせっきじだい發生はっせいてき人類じんるいえんじ當時とうじざいしゅうひとぞくしたがえ南方なんぽうざるじん發展はってん而來,最終さいしゅうなりため當代とうだいてきさとしじん考古學こうこがく也找許多きょた人類じんるい技術ぎじゅつえんじすすむてき訊息,れい使用しようてき能力のうりょく石器せっきてき發展はってんねりてつじゅつてき發明はつめい宗教しゅうきょうまとげんあたま,以及農業のうぎょうてき創造そうぞうかり使つかいぼつゆう考古學こうこがくてきばなしわが們無したがえあきらかいざい人類じんるいざいぼつゆう書寫しょしゃ文字もじてき年代ねんだいしょ發生はっせいてきえんじあずか技術ぎじゅつ變遷へんせん[14]

研究けんきゅうこう

[编辑]

考古學こうこがく家並いえなみ不全ふぜん服膺ふくようどう一套考古學理論取向。とう考古學こうこがく於19世紀せいき晚期ばんき開始かいし發展はってんだい一個考古學理論取向是文化ぶんか考古學こうこがくえいcultural-history archaeology,它所具有ぐゆうてき目標もくひょう解釋かいしゃく文化ぶんかためなん改變かいへん調整ちょうせい,而不僅僅きんきん強調きょうちょう這些文化ぶんか曾經さんせいてき事實じじついん強調きょうちょう歷史れきし特殊とくしゅろん[15]ざい20世紀せいき初期しょき許多きょた考古學こうこがく研究けんきゅうてきあずか現存げんそん社會しゃかいれいしゅう原住民げんじゅうみん西伯さいはくとぎひとちゅうしゅう人的じんてき社會しゃかいゆうしょ關聯かんれんてき過去かこ社會しゃかい們依循直接ちょくせつ歷史れきしこうえいdirect historical approach比較ひかくざい過去かこあずか當代とうだいぞくぐん文化ぶんかぐんたいあいだてき連續れんぞくせい[15]ざい1960年代ねんだいゆかりまろうどほとけえいLewis BinfordあずかでんのうみずえいKent Flanneryとう美國びくに考古學こうこがく所領しょりょうしるべてき一場いちじょう考古學こうこがく運動うんどう反對はんたい當時とうじやめけいけんおけ完備かんびてき文化ぶんか考古學こうこがく[16][17]提議ていぎ一種更具科學與人類學性質的「しん考古學こうこがく」,具有ぐゆう假設かせつはかこころみあずか科學かがく方法ほうほう,這在後來こうらいしょうため過程かてい考古學こうこがく[15]

ざい1980年代ねんだい興起こうきりょういち嶄新てきこう現代げんだい運動うんどうゆかり英國えいこく考古學こうこがく所領しょりょうみちびけ包括ほうかつMichael ShanksえいMichael Shanks (archaeologist)[18][19][20][21] Christopher TilleyえいChristopher Tilley[22] Daniel MillerえいDaniel Miller (anthropologist)[23][24]以及おん·霍德[25][26][27][28][29][30],這後來こうらいたたえためこう過程かてい主義しゅぎ考古學こうこがく。它質疑しつぎ過程かてい主義しゅぎたい科學かがく實證じっしょうろんあずか公正こうせいせいてき訴求そきゅうなみ強調きょうちょう自我じが批判ひはんてき理論りろんはんおもえせいしか而,過程かてい主義しゅぎ遭到過程かてい主義しゅぎ批評ひひょうためかけかけ科學かがく熱情ねつじょう,而且學者がくしゃ依然いぜんそうべんちょ過程かてい主義しゅぎあずかのち過程かてい主義しゅぎてき有效ゆうこうせい同時どうじ,另いち理論りろん歷史れきし過程かていろん」(historical processualism)興起こうきひろもとめ整合せいごういち焦點しょうてんざい過程かていあずかのち過程かてい考古學こうこがくしょ強調きょうちょうてきはんおもえせい及歷[31]

現今げんこんてき考古學こうこがく理論りろんりょうらい很大範圍はんいてき理論りろん思想しそう包括ほうかつえんじ現象げんしょうがくこう現代げんだい結構けっこう與能よのうどう認知にんち考古學こうこがくえいCognitive archaeologyこうのう學派がくは性別せいべつ考古學こうこがくえいGender archaeologyあずか女性じょせい主義しゅぎ考古學こうこがくえいFeminist archaeology、以及考古學こうこがく系統けいとう理論りろんえいSystems theory in archaeologyひとし

研究けんきゅう方法ほうほう

[编辑]

一場考古學調查往往包含幾個清楚劃分的階段,まい階段かいだん運用うんよう特有とくゆうてき研究けんきゅう方法ほうほう在任ざいにんなんてき實際じっさい考古こうこ工作こうさく進行しんこうまえ考古學こうこがく必須ひっすさき就所よく達成たっせいてき清楚せいそ目標もくひょう取得しゅとくども識。做到這いちてんこれ進行しんこうたい一處遺址的考古學こうこがく田野でんや調ちょうえいArchaeological field surveyつき可能かのう發現はつげんせき於這のこ及其周圍しゅうい區域くいきてき訊。其次,展開てんかい發掘はっくつ工作こうさく,以蒐集しゅうしゅう埋藏まいぞう在地ざいちてきにんなん考古こうこ特質とくしつだいさん研究けんきゅうしたがえ這場發掘はっくつちゅうしょ蒐集しゅうしゅうてき資料しりょうなみひょう估是達成たっせい考古學こうこがく家原いえはらさき設定せっていてき研究けんきゅう目標もくひょうしかはた這些出版しゅっぱん,以便よし其他考古學こうこがくあずか歷史れきしがく取得しゅとく使用しよう學者がくしゃ認定にんてい這是いちこう作為さくいそく使つかいゆうゆるがせりゃく[32]

ぶんささえ學科がっか

[编辑]

せい如大多數たすうてき學科がっか考古學こうこがくゆう許多きょたぶんささえ學科がっか區分くぶんてき方式ほうしきゆう些是依據いきょ特定とくていてき研究けんきゅうほうある物質ぶっしつ類型るいけい(如:石器せっき分析ぶんせきえいlithic analysisふみぜんおと考古こうこ植物しょくぶつがくえいarchaeobotany)、地理ちりある年代ねんだい(如:近東きんとう考古學こうこがくえいNear Eastern archaeologyちゅう世紀せいき考古學こうこがくえいMedieval archaeology),其他てき主題しゅだい(如:海洋かいよう考古學こうこがくえいmaritime archaeologyけい考古學こうこがくえいlandscape archaeology戰場せんじょう考古學こうこがくえいbattlefield archaeology),あるいちしょ特定とくていてき考古こうこ文化ぶんかある文明ぶんめい(如:埃及えじぷとがく印度いんどがく漢學かんがく)。另外也有やゆう针对考古学こうこがくてき历史进行研究けんきゅうてき考古学こうこがくえいHistory of archaeology

歷史れきし考古學こうこがく

[编辑]

歷史れきし考古學こうこがく研究けんきゅうやめゆうぼうしゅ文字もじてき文化ぶんかれい如,ざい英國えいこく考古學こうこがく發掘はっくつりょう一些中世紀村落遺址,它們ざい14世紀せいきてき危機ききこう就遭到棄置,なみ發現はつげん17世紀せいきてき花壇かだんえん圃的佈局,來由らいゆ流行りゅうこう風格ふうかくてき改變かいへんにん們不さい使用しよう這種佈局。ざい美國びくにひもやくぐすく考古學こうこがく發掘はっくつりょう18世紀せいきしゅう裔的はかえん現在げんざいなりためしゅうじん墓地ぼち國家こっかねんえいAfrican Burial Ground National Monument

民族みんぞく考古學こうこがく

[编辑]

民族みんぞく考古學こうこがくたい現存げんそんじんぐんてき考古學こうこがく研究けんきゅう[33][34][35][36][37][38]這個こうざい1960年代ねんだい強調きょうちょう中程なかほど理論りろん而声めい鹊起,這是當時とうじ過程かてい學派がくは運動うんどうてきいちこう特色とくしょく

早期そうきてき民族みんぞく考古學こうこがく研究けんきゅうはた焦點しょうてんざい狩獵しゅりょう採集さいしゅうあるさがせしょく社會しゃかい民族みんぞく考古學こうこがく繼續けいぞくなりため過程かていある其他當代とうだい考古學こうこがく研究けんきゅうこうてきいち強力きょうりょくなり份。[39][40][41][42]民族みんぞく考古學こうこがく運用うんよう民族みんぞく研究けんきゅうらい增進ぞうしんあずか改善かいぜん它們てき類比るいひしかこう運用うんよう這些類比るいひかいしゃく考古學こうこがく記錄きろく。簡言民族みんぞく考古學こうこがく就是はた民族みんぞく研究けんきゅう運用うんようざい考古學こうこがく[43]

實驗じっけん考古學こうこがく

[编辑]

實驗じっけん考古學こうこがくえいExperimental archaeologyこれはた實驗じっけん方法ほうほうよう發展はってん受到さら高度こうどひかえせいてき觀察かんさつ,以分析ぶんせき創造そうぞうなみ影響えいきょう考古こうこ記錄きろくてき過程かてい[44][45][46][47][48]ざい邏輯實證じっしょうろんてき脈絡みゃくらく過程かていろん具有ぐゆう改善かいぜん考古學こうこがく認識にんしきろんてき科學かがく企圖きとしん,其中研究けんきゅう方法ほうほうへんどく重要じゅうようざい改善かいぜんかいしゃく考古學こうこがく記錄きろくてき推論すいろん構方めん實驗じっけん技術ぎじゅつ依然いぜんいち重要じゅうよう成分せいぶん

文化ぶんか資源しげん管理かんり

[编辑]

雖然考古學こうこがく以是一門いちもんじゅん科學かがくただし它也以是一門いちもん應用おうよう科學かがくそくためめん發展はってんけい劃所おびえてき考古こうこのこ研究けんきゅうざい這種情況じょうきょう考古學こうこがくなりためざい文化ぶんか資源しげん管理かんりこれ,一門受到資助的研究活動,ざい英國えいこくしょうため文化ぶんか資產しさん管理かんり(heritage management)。[49]こんてん文化ぶんか資源しげん管理かんり涵蓋りょうざい美國びくにあずか西歐せいおうとう大部おおぶ份的考古學こうこがく研究けんきゅうざい美國びくにしたがえ1966ねん通過つうか國家こっか歷史れきし維護ほうえいNational Historic Preservation Act(National Historic Preservation Act,簡稱NHPA)これ文化ぶんか資源しげん管理かんり考古學こうこがく就成ため不斷ふだん受到せきちゅうてき焦點しょうてん,而且だい多數たすうてき納稅のうぜいじん學者がくしゃあずか政治せいじ人物じんぶつしょうしんじ文化ぶんか資源しげん管理かんりきょうじょ美國びくに保存ほぞん歷史れきし以及前史ぜんし,避免ずいちょ城市じょうしみずあずかおおやけてき擴張かくちょう喪失そうしつじょりょう其他法令ほうれい以外いがい國家こっか歷史れきし維護ほう強制きょうせい規定きていざい聯邦れんぽう土地とち上所かみところ執行しっこうてきけい劃,あるわたる聯邦れんぽう經費けいひある批准ひじゅんてきけい劃,必須ひっす考量こうりょう這個けい劃對ごと一處考古遺址的影響。

文化ぶんか資源しげん管理かんりざい英國えいこくてき運用うんよう範圍はんいなみ侷限於政府せいふ出資しゅっしてきけい劃。したがえ1990ねん開始かいしけい政策せいさく方針ほうしんだい16こう考古學こうこがくあずか計畫けいかくえいPPG 16[50]要求ようきゅう計畫けいかくしゃ必須ひっすはた考古學こうこがくため決定けっていしん發展はってん計畫けいかくてきいちこう考量こうりょういんもとえいmaterial considerationよし此,ゆう許多きょた考古學こうこがく組織そしきざい考古學こうこがく敏感びんかん地區ちくてき建築けんちく工程こうてい開始かいしまえ進行しんこう文化ぶんか遺產いさんげんけい破壞はかい調ちょう查(mitigation),依據いきょ污染しゃづけ原則げんそくよし發展はってんしょうささえづけ費用ひよう部分ぶぶん文物ぶんぶつ必須ひっす妥當だとう保存ほぞん以避めん損壞そんかい

研究けんきゅう对象

[编辑]

考古学こうこがく研究けんきゅうてき对象实物。主要しゅようぶつ质的遗存,あるもの说是遗物あずか遗迹。而这些遗そん应该古代こだいじん类的かつ动遗とめらいてき考古学こうこがくてき研究けんきゅう集中しゅうちゅうざい对过去てき研究けんきゅうじょう包括ほうかつ过去文化ぶんかところ遗留らいてきかく种资りょう所以ゆえん它的研究けんきゅう对象ぞく一定いってい时间以前いぜんてき古代こだい英国えいこくてき考古学こうこがく下限かげん诺曼じんてきいれおかせ(1066ねん), ほう国是こくぜらくりん王朝おうちょうてきくつがえ灭(987ねん), しゅうかく国是こくぜ哥伦ぬの发现新大しんおお陆(1492ねん), 中国ちゅうごくてき一般いっぱん明朝みょうちょうてき灭亡(1644ねん)为下げん

近年きんねんらい英国えいこく现的中世ちゅうせい纪考古学こがく(Medieval Archeology)则把时间下限かげん推进到りょう1640ねん。而美しゅう各国かっこくてきこう业考古学こがく(Industrial Archeology)则研究けんきゅう近代きんだいこう业初てき遗物。ずい时代てきぜん进,这些下限かげん都会とかい自然しぜんこうきさき推移すいい

[编辑]

ぶんささえ及其しょう关学

[编辑]

考古学こうこがくちゅう常用じょうよういたてきいち些学

だいよん纪地质学からだ质人类学动物がく植物しょくぶつがく物理ぶつりがく化学かがく民族みんぞくがく民俗みんぞくがく社会しゃかいがく历史がく宗教しゅうきょうがく语言がく自然しぜん科学かがく术史けん筑史层学

わざ

[编辑]

まいり

[编辑]

参考さんこう資料しりょう

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Renfrew and Bahn (2004 [1991]:13)
  2. ^ Cultural Anthropology The Human Challenge (2005)
  3. ^ Wainright, Martin. "Archaeologists dig into Greenham peace camp" in The Guardian页面そん档备份そん互联网档あん
  4. ^ Wylie, Alison, Thinking from things: essays in the philosophy of archaeology, Berkeley: University of California Press: 31, 2002, ISBN 0-520-22361-6 
  5. ^ Aldenderfer and Maschner (1996)
  6. ^ Gladfelter (1977)
  7. ^ Watters (1992)
  8. ^ Watters (2000)
  9. ^ Underwater Power Tools for In Situ Preservation, Cleaning and Consolidation of Submerged Archaeological Remains. Journal of Marine Science and Engineering. 2021. 
  10. ^ Renfrew and Bahn (2004 [1991]:26)
  11. ^ Renfrew and Bahn (2004 [1991]:29)
  12. ^ Renfrew and Bahn (2004 [1991]:30-31)
  13. ^ 13.0 13.1 Renfrew and Bahn (2004 [1991]:33-35)
  14. ^ Kevin Greene - Archaeology: an Introduction. Staff.ncl.ac.uk. [2010-08-12]. (原始げんし内容ないようそん档于2013-01-23). 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Trigger (1989)
  16. ^ Binford (1962)
  17. ^ Flannery (1967)
  18. ^ Shanks and Tilley (1987)
  19. ^ Shanks and Tilley (1988)
  20. ^ Shanks (1991)
  21. ^ Shanks (1993)
  22. ^ Tilley (1993)
  23. ^ Miller and Tilley1984
  24. ^ Miller et al. (1989)
  25. ^ Hodder (1982)
  26. ^ Hodder (1985)
  27. ^ Hodder (1987)
  28. ^ Hodder (1990)
  29. ^ Hodder (1991)
  30. ^ Hodder (1992)
  31. ^ Pauketat, Timothy R. (2001)
  32. ^ Renfrew and Bahn (2004 [1991]:75)
  33. ^ Gould (1971a)
  34. ^ Gould (1971b)
  35. ^ Yellen (1972)
  36. ^ Yellen (1977)
  37. ^ Gould and Yellen 1987
  38. ^ Yellen (1991)
  39. ^ Sillet et al. (2006)
  40. ^ Schott and Sillitoe (2005)
  41. ^ Ogundele (2005)
  42. ^ Kuznar (2001)
  43. ^ Ashcer (1961) as cited in Wylie (1985)
  44. ^ Ascher (1961)
  45. ^ Saraydar and Shimada (1971)
  46. ^ Saraydar and Shimada (1973)
  47. ^ Gifford-Gonzalez (1985)
  48. ^ Frison (1989)
  49. ^ The University of Exeter - SoGAER - Department of Archaeology, Sogaer.ex.ac.uk, 2008-10-28 [2009-05-05], (原始げんし内容ないようそん于2008-06-21) 
  50. ^ Planning Policy Guidance 16: Archaeology and planning - Planning, building and the environment - Communities and Local Government. Web.archive.org. [2009-07-25]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-02-12) えい语). 

參考さんこう書籍しょせき

[编辑]
  • Aldenderfer, M. S. & Maschner, H. D. G. (编), Anthropology, Space, and Geographic Information Systems, New York: Oxford University Press, 1996 えい语) 
  • Ascher, R., Analogy in archaeological interpretation, Southwestern Journal of Anthropology 17 (4), 1961, 17 (4): 317–325 [2010-10-06], (原始げんし内容ないようそん于2021-04-27) えい语) 
  • Ascher, R., Experimental Archeology, American Anthropologist 63, 1961, 63: 793–816, doi:10.1525/aa.1961.63.4.02a00070 えい语) 
  • Billman, B. R. & Feinman, G., Settlement Pattern Studies in the Americas—Fifty Years Since Virú, Washington DC: Smithsonian Institution Press, 1999 えい语) 
  • Binford, L., Archaeology as Anthropology, American Antiquity 28 (4), 1962, 28 (4): 217–225 [2010-10-06], doi:10.2307/278380, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-12) えい语) 
  • Denning, K., The Storm of Progress' and Archaeology for an Online Public, Internet Archaeology 15, 2004, 15 えい语) 
  • Ebrey, Patricia Buckley, The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, 1999, ISBN 0521435196, OCLC 41338802 えい语) 
  • Flannery, K. V., Culture History v. Culture Process: A Debate in American archaeology, Scientific American 217, 1967, 217: 119–122 えい语) 
  • Flannery, K. V., The Golden Marshalltown: A Parable for the Archaeology of the 1980s, American Anthropologist 84, 1982, 84: 265–278, doi:10.1525/aa.1982.84.2.02a00010 えい语) 
  • Fraser, Julius Thomas and Francis C. Haber., Time, Science, and Society in China and the West, Amherst: University of Massachusetts Press, 1986 えい语) 
  • Frison, G. C., Experimental Use of Clovis Weaponry and Tools on African Elephants, American Antiquity 54 (4), 1989, 54 (4): 766–784 [2010-10-06], doi:10.2307/280681, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Glascock, M. D., Neff, H., Stryker, K. S. & Johnson, T. N., Sourcing Archaeological Obsidian by an Abbreviated NAA Procedure, Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 180, 1994, 180: 29–35, doi:10.1007/BF02039899 えい语) 
  • Gifford-Gonzalez, D. P., Damrosch, D. B., Damrosch, D. R., Pryor, J. & Thunen, R. L., The Third Dimension in Site Structure: An Experiment in Trampling and Vertical Dispersal, American Antiquity 50 (4), 1985, 50 (4): 803–818 [2010-10-06], doi:10.2307/280169, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Gladfelter, B. G., Geoarchaeology: The Geomorphologist and Archaeology, American Antiquity 42 (4), 1977, 42 (4): 519–538 [2010-10-06], doi:10.2307/278926, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-27) えい语) 
  • Gould, R., The Archaeologist as Ethnographer: A Case from the Western Desert of Australia, World Archaeology 3, 1971a, 3: 143–177, doi:10.1080/00438243.1969.9979499 えい语) 
  • Gould, R., Koster, D. A. & Sontz, A. H. L., The Lithic Assemblage of the Western Desert Aborigines of Australia, American Antiquity 36 (2), 1971b, 36 (2): 149–169 [2010-10-06], doi:10.2307/278668, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-27) えい语) 
  • Gould, R. & Yellen, J., Man the Hunted: Determinants of Household Spacing in Desert and Tropical Foraging Societies, Journal of Anthropological Archaeology 6, 1987, 6: 77, doi:10.1016/0278-4165(87)90017-1 えい语) 
  • Hodder, I., Symbols in Action, Cambridge: Cambridge University Press, 1982 えい语) 
  • Hodder, I., Post-Processual Archaeology, SCHIFFER, M. B. (编), Advances in Archaeological Method and Theory, New York: Academic Press, 1985 えい语) 
  • Hodder, I. (编), The Archaeology of Contextual Meaning, New York: Cambridge University Press, 1987 えい语) 
  • Hodder, I., Style as Historical Quality, HASTORF, M. C. A. C. (编), The Uses of Style in Archaeology, Cambridge: Cambridge University Press, 1990 えい语) 
  • Hodder, I., Interpretive Archaeology and Its Role, American Antiquity 56 (1), 1991, 56 (1): 7–18 [2010-10-06], doi:10.2307/280968, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Hodder, I., Theory and Practice in Archaeology, London: Routeldge, 1992 えい语) 
  • Munson, C. A., Jones, M. M. & Fry, R. E., The GE Mound: An ARPA Case Study, American Antiquity 60 (1), 1995, 60 (1): 131–159 [2010-10-06], doi:10.2307/282080, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Kuznar, L (编), Ethnoarchaeology of Andean South America, Ann Arbor: International Monographs in Prehistory, 2001 えい语) 
  • Miller, D. & Tilley, C., Ideology, Power and Prehistory: An Introduction, Miller, D. & Tilley, C. (编), Ideology, Power, and Prehistory, Cambridge: Cambridge University Press, 1984, ISBN 0521255260, OCLC 9827625 えい语) 
  • Miller, D., Rowlands, M., Tilley, C. (编), Dominion and Resistance, New York: Routledge, 1989 えい语) 
  • Munson, C. A., Jones, M. M. & Fry, R. E., The GE Mound: An ARPA Case Study, American Antiquity 60 (1), 1995, 60 (1): 131–159 [2010-10-06], doi:10.2307/282080, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Ogundele, S. O., Ethnoarchaeology of Domestic Space and Spatial Behaviour Among the Tiv and Ungwai of Central Nigeria, African Archaeological Review 22, 2005, 22: 25–54, doi:10.1007/s10437-005-3158-2 えい语) 
  • Pauketat, T. R., Practice and History in Archaeology: An Emerging Paradigm, Anthropological Theory 1, 2001, 1: 73–98, doi:10.1177/14634990122228638 えい语) 
  • Redman, C. L., Archaeological Sampling Strategies, Binghamton: State University of New York at Binghamton, 1974 えい语) 
  • Renfrew, C. & Bahn, P. G., Archaeology: Theories, Methods, and Practice, London: Thames and Hudson Ltd, 1996, ISBN 0500278679, OCLC 34521234 えい语) 
  • Saraydar, S. & Shimada, I., A Quantitative Comparison of Efficiency Between A Stone Axe and A Steel Axe, American Antiquity 36 (2), 1971, 36 (2): 216–217 [2010-10-06], doi:10.2307/278680, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-26) えい语) 
  • Saraydar, S. C. & Shimada, I., Experimental Archaeology: A New Outlook, American Antiquity 38 (3), 1973, 38 (3): 344–350 [2010-10-06], doi:10.2307/279722, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-27) えい语) 
  • Sellet, F., Greaves, R. & Yu, P.-L., Archaeology and Ethnoarchaeology of Mobility, Gainesville: University Press of Florida, 2006 えい语) 
  • Shanks, M. & Tilley, C., Reconstructing Archaeology, New York: Cambridge university Press, 1987 えい语) 
  • Shanks, M. & Tilley, C., Social Theory and Archaeology, Albuquerque: University of New Mexico Press, 1987, ISBN 0745601847, OCLC 16465065 えい语) 
  • Shanks, M., Some recent approaches to style and social reconstruction in classical archaeology, Archaeological Review from Cambridge 10, 1991, 10: 164–174 えい语) 
  • Shanks, M., Style and the design of a perfume jar from an Archaic Greek city state, Journal of European Archaeology 1, 1993, 1: 77–106 えい语) 
  • Sheets, P. D., The Pillage of Prehistory, American Antiquity 38 (3), 1973, 38 (3): 317–320 [2010-10-06], doi:10.2307/279718, (原始げんし内容ないようそん于2021-04-27) えい语) 
  • Shott, M. J. & Sillitoe, P., Use life and curation in New Guinea experimental used flakes, Journal of Archaeological Science 32, 2005, 32: 653–663, doi:10.1016/j.jas.2004.11.012 えい语) 
  • Tassie, G. J., Owens, L.S., Standards of Archaeological Excavations: A Fieldguide to the Methology, Recording Techniques and Conventions, London: GHP, 2010, ISBN 978-1906137175 えい语) 
  • Taylor, W. W., A Study of Archaeology, Menasha: American Anthropological Association, 1948, ISBN 0906367123, OCLC 9714935 えい语) 
  • Tilley, Christopher (编), Interpretive Archaeology, Oxford: Berg, 1993, ISBN 0854968423, OCLC 246911800 えい语) 
  • Trigger, B. G., A History of Archaeological Thought, Cambridge: Cambridge University Press, 1989 えい语) 
  • Watters, M.R., Principles of Geoarchaeology: A North American Perspective, Tucson: The University of Arizona Press, 1992 えい语) 
  • Watters, M.R., Alluvial stratigraphy and geoarchaeology in the American Southwest, Geoarchaeology 15, 2000, 15: 537–557, doi:10.1002/1520-6548(200008)15:6<537::AID-GEA5>3.0.CO;2-E えい语) 
  • Willey, G. R., Prehistoric Settlement Patterns in the Virú Valley, Perú, Washington DC, 1953 えい语) 
  • Willey, G., Settlement Archaeology, Palo Alto: National Press, 1968 えい语) 
  • Wylie, A., The Reaction Against Analogy, Schiffer, Michael B. (编), Advances in Archaeological Method and Theory, Orlando, FL: Academic Press: 63–111, 1985 えい语) 
  • Yellen, J. & Harpending, H., Hunter-Gatherer Populations and Archaeological Inference, World Archaeology 4, 1972, 4: 244–253, doi:10.1080/00438243.1972.9979535 えい语) 
  • Yellen, J., Archaeological Approaches to the Present, New York: Academic Press, 1977, ISBN 0127703500, OCLC 2911020 えい语) 

延伸えんしん閱讀

[编辑]
  • ちんあつし:《考古學こうこがく研究けんきゅう入門にゅうもん》(北京ぺきん北京ぺきん大學だいがく出版しゅっぱんしゃ,2009)。
  • ちょうひかりただしちょ,曹兵たけやく:《考古學こうこがく》(瀋陽しんよう遼寧りょうねい教育きょういく出版しゅっぱんしゃ,2002)。
  • ちょうひかりただし:《考古學こうこがくせんだいろくこう》(北京ぺきん文物ぶんぶつ出版しゅっぱんしゃ,1986)。
  • ひねぼし燦:《中國ちゅうごくぜん考古學こうこがく研究けんきゅう:1895-1949》(北京ぺきんさんれん書店しょてん,1997)。
  • Archaeology (magazine)
  • C. U. Larsen - Sites and Monuments(1992)
  • Colin Renfrew & Paul Bahn - Archaeology: theories, methods and practice 2nd edition (1996)
  • David Hurst Thomas - Archaeology 3rd. edition (1998)
  • Glyn Daniel - A Short History of Archaeology(1991)
  • International Journal of South American Archaeology - IJSA (magazine)
  • Internet Archaeology e-journal
  • Kevin Greene - Introduction to Archaeology(1983)
  • Lewis Binford - New Perspectives in Archaeology (1968) ISBN 0-202-33022-2
  • Robert J. Sharer & Wendy Ashmore - Archaeology: Discovering our Past 2nd edition (1993)
  • Thomas Hester, Harry Shafer, and Kenneth L. Feder - Field Methods in Archaeology 7th edition (1997)
  • Alison Wylie - Thinking From Things: Essays in the Philosophy of Archaeology, University of California Press, Berkeley CA, 2002
  • Smekalova T. N., Voss O., Smekalov S. L. "Magnetic Surveying in Archaeology. More than 10 years of using the Overhauser GSM-19 gradiometer", Wormianum 2008.
  • Bruce Trigger - "A History of Archaeological Thought" 2nd. edition (2007)
  • Ian Hodder & Scott Hutson - "Reading the Past" 3rd. edition (2003)
  • Adrian Praetzellis - "Death by Theory", AltaMira Press (2000). ISBN 0742503593 / 9780742503595

外部がいぶ連結れんけつ

[编辑]