(Translated by https://www.hiragana.jp/)
美 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

よし

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう美麗びれい
引起愉悦ゆえつてき情感じょうかん
あたま牽牛花けんぎゅうかてきやすし(Nymph)西方せいほう美神びしんてき代表だいひょうせい畫像がぞう

よし哲学てつがく概念がいねん,汉字“よしよしひつじかずだいしょ组成てきゆかり此而延伸えんしん其它美的びてき含义,ただしかく个时だいあるもの民族みんぞく对于美的びてきてい义是不同ふどうてきざいかぶとこつ文中ぶんちゅうよしうつしさく羽毛うもう头饰てき妇女,あずかごとどうみなもと表示ひょうじ漂亮、こうてき意思いし美可みか以描じゅつためいちしゅ特徵とくちょうわか有人ゆうじん感知かんちいたゆう此特ちょうてき客體かくたい可能かのう風景ふうけいにち落、藝術げいじゅつひんあるじん),此人かいいん此而愉悅ゆえつ美和みわ藝術げいじゅつしなあじいちようみやこただし美學びがく主要しゅようさがせ討的主題しゅだい正面しょうめんてき美學びがく值,みにく相對そうたい美和みわしん」(真理しんり)、「ぜん」(あたい值觀一樣いちようみやこただし人類じんるい認知にんちちゅうてき基本きほん概念がいねん[1][2][3]

よう理解りかいゆういち困難こんなんしょよしすんで客觀きゃっかんてき,也是主觀しゅかんてきよしいち客體かくたい所有しょゆうてき特質とくしつただし也會受到觀賞かんしょうしゃ情緒じょうちょ反應はんのうてき影響えいきょうよしためゆう主觀しゅかんてきなり份,いん英文えいぶんことわざ中有ちゅうう:「Beauty is in the eye of the beholder」(情人じょうにんうら出西しゅつさいほどこせ[4]ゆう研究けんきゅう指出さしで感知かんち及評だん美的びてき能力のうりょくあるしょうためsense of taste)以被訓練くんれんてき,而且長期ちょうきらいかずせんてきひょうだん一致いっちてきよし此有せきひょうだん美的びてき標準ひょうじゅんども識主かん(intersubjective)てき,也就かいいちぐん人的じんてき判斷はんだん而定,完全かんぜん主觀しゅかんある完全かんぜん客觀きゃっかんてき[5]

美的びてき概念がいねん(Conceptions of beauty)ためしよう找到所有しょゆう美的びてき客體かくたいとうなかてきせきかぎ特質とくしつ古典こてん概念がいねん(Classical conceptions)定義ていぎ美的びてき事物じぶつ整體せいたい各部かくぶ份之あいだてき關係かんけい各部かくぶ份應あいだよう維持いじ適當てきとうてき比例ひれいいん此可以形成けいせいいち諧的整體せいたい[6]享樂きょうらく主義しゅぎ概念がいねん(Hedonist conceptions)みとめため美和みわ愉悅ゆえつあいだゆう必要ひつようてき關係かんけい,也就一個客體的美是因為此一客體會帶來單純的愉悅,興趣きょうしゅ利益りえきとういんもと無關むせき[7]。其他てき概念がいねん包括ほうかつ以一客體かくたいてきあたい值、たい客體かくたいある其功のうあいてき程度ていどらい定義ていぎ

一般認為美是和感官可以感知到的「具體ぐたい物體ぶったいゆうせきにん們多はんみとめ為事しごと物的ぶってきずいざい其感かん特性とくせいじょう[8]也有やゆう論點ろんてんみとめため抽象ちゅうしょう事物じぶつれい故事こじある數學すうがく證明しょうめい)也可以是美的びてき[7]藝術げいじゅつひんてき核心かくしん特質とくしついちただし也有やゆう一些美是和藝術品無關的,特別とくべつゆう關大かんだい自然しぜんてき[9][8]曼努尔·康德やすのりてき理論りろん區分くぶんりょう從屬じゅうぞくてき」(dependent beauty)かず自由じゆうてき」(free beauty)。從屬じゅうぞくてきゆび一事物的美是和對事物的認知和功能有關[8]從屬じゅうぞくてき美的びてきれい一隻公牛以公牛的標準來看是美的,ただし以馬てき標準ひょうじゅんらいそくしかりょう[6]ある一張照片主題是美麗的建築,ただしよしため其拍品質ひんしつけいいん此就しつ美感びかんりょう[10]

美的びてき歷史れきし歷史れきしてき定義ていぎ

[编辑]

美人びじん

[编辑]

中国ちゅうごく古代こだいよんだい美人びじん传统じょうゆび西にしほどこせ王昭君おうしょうくんてんせみ杨贵

中國ちゅうごくかく朝代あさしろてき審美しんび標準ひょうじゅん不同ふどう,而當時とうじ女性じょせい地位ちいてい往往おうおうようためりょう迎合げいごう男性だんせいてき眼光がんこう塑造たいたい,做出損害そんがい身體しんたい健康けんこうてきこと

藝術げいじゅつ

[编辑]

ざい中國ちゅうごくきゅう石器せっき时代てきあら石器せっきやめのうすりこう、雕琢、钻孔,符合ふごう对称均衡きんこうひとし形式けいしきほう则,はつ节奏线条てき韵律

しょうだい西にしあまね春秋しゅんじゅう时期富有ふゆうそうぞうりょく和装わそう饰性てきあお铜器さく为这一时期美术成就的标志。中国ちゅうごく目前もくぜんやめ经发现最はやてき绘画长沙すわえはか出土しゅつどてき帛画《龙凤つかまつじょ图》[11]以及战国时期てき龙图》。[12]

しんだいのべぞくばんあかり以來いらい尊崇そんすうてき傳統でんとう出現しゅつげん所謂いわゆるよんおうしょう其畫ふうため正統せいとう」。しか而民あいだ出現しゅつげんいちしゅ嶄新てき畫風がふう構圖こうず大膽だいたんべつひらき生面せいめん以前いぜんあさのこみんはち大山おおやまじんいしさいためじんしょしんだい中葉ちゅうよう江南こうなん地區ちく富裕ふゆうあげしゅう一帶出現以賣畫為生計的文人ぶんじん畫家がか書畫しょがひとし落俗套,奇特きとくしん穎,後來こうらい學者がくしゃはた其中重要じゅうようてきはちしょうためあげしゅうはちかい

建築けんちく

[编辑]

ざい古希こきまれ臘人よう很多石頭いしあたま建造けんぞうりょう一些美的神壇和建築。這些だかてき建築けんちくよし石柱せきちゅうささえ撐。ともえとくのう神殿しんでん就是很好てきれい[13]

西洋せいよう哲學てつがく

[编辑]

古希こき

[编辑]

古希こき名詞めいしちゅうさい適合てきごう翻譯ほんやくなりよしてき名詞めいしκάλλος(kallos),其形容詞けいようしκαλός, (kalos)。kalos也可以翻なりこのみある品質ひんしつ優良ゆうりょう」,其意思いしただ物體ぶったいある材質ざいしつじょうてき。kallosてき用法ようほう也和英文えいぶん不同ふどう,kallos一開始是用在人身上,也最常用じょうようざい人身じんしんじょうゆう些情しょくてき意味いみ[14]通用つうようまれ臘語なかてきようρろーαあるふぁῖος(hōraios)[15],這個形容詞けいようしげんρろーαあるふぁ(hōra),意思いし時候じこう通用つうようまれ臘語ちゅうてき美也みや適當てきとうてき時候じこうゆうせき[16]よし此,成熟せいじゅくてき果實かじつ美的びてき。而少女しょうじょおもえよう表現ひょうげんてきさら成熟せいじゅくある年長ねんちょう女性じょせいおもえよう表現ひょうげんてきとしけいざい通用つうようまれ臘語ちゅう就不さんりょうざいおもねつつみ卡希臘語ちゅう,hōraiosゆう很多てき意思いし包括ほうかつとしけい」以及「成熟せいじゅく[16]。另いち古典こてん时代もちいらい描述美的びてきひしげひのとぶんてきpulchrum[17]

たい古代こだいてき思想家しそうか而言,よしただし存在そんざい於形しき物質ぶっしつ世界せかいじょう,也存在そんざい精神せいしん世界中せかいじゅう[18]まれ腊神话曾提いたかみ话中てきうみさい美的びてき女性じょせい[19][20]古希こき建築けんちくてき美學びがく對稱たいしょう比例ひれいてき基礎きそらい考慮こうりょてき

ちゅう世紀せいき

[编辑]

中世ちゅうせいてき天主教てんしゅきょう哲學てつがくえいCatholic philosopherぞうたく马斯·おもね奎那しょう包括ほうかつざいそんゆうてき超越ちょうえつせいえいTranscendentals屬性ぞくせいちゅう[21]おもね奎那ざい神学しんがく大全たいぜん中有ちゅうう描述美的びてきさん條件じょうけん:かんせいかず諧(適當てきとうてき比例ひれい)、清楚せいそ使つかい事物じぶつてき形式けいしき以在心中しんちゅうのあらわ而易[22]

ざいちゅう世紀せいき中期ちゅうきちゅう世紀せいき後期こうきてき哥德しき建築けんちくちゅうひかりためしんさい美麗びれいてき啟示けいじいん此也ざい建築けんちく設計せっけいちゅう強調きょうちょう[23]ぞうともえはじむ聖母せいぼいんすなとく尔主きょうどうとう哥德しき主教しゅきょうどうてきはなまど玻璃はり就是れい[24]

まれてきおく斯丁曾這さまひっさげいたよし:「美的びてきかく神所こうどころたまものてき美好みよし禮物れいもつただしこうひと一定會認為這是件好事,かみ甚至かいしょうたまものきゅう惡人あくにん。」[25]

文藝ぶんげい復興ふっこう

[编辑]

ざい文藝ぶんげい復興ふっこう時期じきてきおうしゅうじゅうしん發現はつげん古希こき腊哲がくちゅうたい於美てき定義ていぎいん開始かいし推崇「古典こてん」。わか女性じょせいてき外貌がいぼう符合ふごう古希こき腊的美學びがく標準ひょうじゅんかいしょうため古典こてん美人びじんまれ臘和うま藝術げいじゅつまち理想りそう男性だんせい女性じょせいてき標準ひょうじゅん影響えいきょう西方せいほう社會しゃかいてき審美しんびかんれい如《萨莫しょくかみなり斯的胜利女神めがみ》。哥德時期じきはた古希こき腊的美學びがくため罪惡ざいあくてき。而ぶん艺复兴人文じんぶんぬしてき思想家しそうか拒絕きょぜつ此觀てんため理性りせい秩序ちつじょ及和諧的產物さんぶつぶん艺复兴的藝術げいじゅつ建築けんちくれい乔尔乔·かわら萨里ざい藝苑げいえんめい人傳ひとづてちゅうしょじゅつてき批評ひひょう哥德時期じき理性りせい野蠻やばんてきたい哥特しき艺术てき觀點かんてん持續じぞくいた19世紀せいきてき浪漫ろうまん時期じきかわら萨里たい美的びてき概念がいねん古典こてん時期じき一致いっちみとめためよし比例ひれい(以人らいせつあたま比例ひれいかず秩序ちつじょしょ組成そせい[26]

啟蒙けいもう時代じだい

[编辑]
くわとく罗·つつみきりところてき維納斯的誕生たんじょう》。維納斯是古典こてん美的びてき代表だいひょう

啟蒙けいもう時代じだい開始かいししょうためいち哲學てつがく主題しゅだいらい研究けんきゅうれい如蘇かくらん哲學てつがくどる兰西斯·哈奇もりみとめため變化へんかちゅうてき一致いっち,也是一致いっちちゅうてき變化へんか[27]みとめためじゅん主觀しゅかんてき,也不じゅん客觀きゃっかんてきみとめため不能ふのうよう客體かくたい本身ほんみゆうてきぼうしゅ特質とくしつらい表示ひょうじわか這樣,ぼう客體かくたい可能かのう本身ほんみ就是美的びてき感知かんち它的心靈しんれい完全かんぜんぼつゆう關係かんけい就像其他感知かんち概念的がいねんてき名稱めいしょういちよう正確せいかくてき說明せつめいりょうこころ靈的れいてきぼう一種いっしゅ感知かんち... わが們常想像そうぞう這是ざい客體かくたいちゅうてきぼういちしゅ特質とくしつ"[28]

曼努尔·康德やすのりみとめため存在そんざいゆうせき美的びてき普遍ふへん標準ひょうじゅん」,美的びてき經驗けいけん主觀しゅかんてき一個客體若表現其「符合ふごう目的もくてきてき特性とくせい」,就會ひょうだんため美的びてき。也就せつ感知かんちいた其中てき一些特質是依某原則設計,而且符合ふごう目的もくてき[29]康德やすのりはた自由じゆうてき」(free beauty)かず從屬じゅうぞくてき」(dependent beauty)ぶんひらけみとめため前者ぜんしゃぼつゆうぼう客體かくたいおう該是什麼いんもてき概念がいねん前提ぜんてい後者こうしゃそくゆうぼう客體かくたいおう該是什麼いんもてき概念がいねんなみ且依此概念がいねんらい判斷はんだんかん程度ていど。」[30]定義ていぎざいうみにしかずじゅん音樂おんがくちゅう發現はつげん自由じゆうてきざい建築けんちく人體じんたいじょう發現はつげん從屬じゅうぞくてき[30]

浪漫ろうまんぬし

[编辑]

浪漫ろうまんぬし义的ほこりとくこうむ·はくかつ假定かてい古典こてん定義ていぎてき美和みわ崇高すうこう(sublime)不同ふどう[31]はくかつ曼努尔·康德やすのりゆう定義ていぎ崇高すうこう,就是ざい欣賞一些不符合古典美學理念的哥德藝術和建築時,かいゆうてき感受かんじゅ[32]

じゅう世紀せいき及之

[编辑]

十世紀興起了一波反對藝術家和哲學家對美定義的思潮,形成けいせいりょうきさき现代ぬしてきはん美學びがく(anti-aesthetics)[33]美也みやきさき现代ぬし义中主要しゅよう影響えいきょうしゃどるさととくさとまれ·あまさいまとせきちゅう焦點しょうてんいちあまさいみとめため權力けんりょく意志いし就是美的びてき意志いし[34]

ざい現代げんだい主義しゅぎ反對はんたい美的びてき思潮しちょうこれゆう思想家しそうか也重しん認定にんてい重要じゅうようてきあたい值。美國びくに分析ぶんせき哲學てつがく·西にししかふさがらくえいGuy Sircello提出ていしゅつゆうせき美的びてきしん理論りろん」(New Theory of Beauty),じゅうしん確立かくりつ重要じゅうよう哲學てつがく概念的がいねんてき地位ちい[35][36]反對はんたい康德やすのりてき主觀しゅかん主義しゅぎためし找到客體かくたいちゅう固有こゆう使つかい其美このみてき特質とくしつしょう生動せいどう大膽だいたん微妙びみょうとう屬性ぞくせいしょうためproperties of qualitative degree(PQD),みとめため這是使客體かくたい美好みよしてき屬性ぞくせい[37]

Elaine ScarryえいElaine Scarryみとめため美和みわ正義せいぎゆうせき[38]

ざい實驗じっけん美學びがくえいexperimental aestheticsかみ经美がくえいneuroestheticsてき領域りょういきちゅう心理しんりがく神經しんけい科學かがく也在研究けんきゅう心理しんり學理がくりろんみとめためいちしゅ形式けいしきてき愉快ゆかい[39][40]相關そうかんせい分析ぶんせき支持しじ此一論點ろんてんこし美麗みれいてき事物じぶつ也越以帶らい愉快ゆかい[41][42][43]ゆう研究けんきゅう指出さしでえつ經歷けいれきいたよし眶额がわてき活動かつどうゆうせき[44][45]。這種はた美的びてき處理しょり限定げんていざい大腦だいのう特定とくてい區域くいきてき研究けんきゅう,受到りょう學界がっかいてき批評ひひょう[46]

哲學てつがく小說しょうせつおう贝托·ほこり曾在2004ねんゆう著作ちょさく《[On Beauty: A History of a Western Idea]]》[47]ざい2007ねんそく發表はっぴょうりょうみにくてき歷史れきし[48]ざいてき小說しょうせつ玫瑰ちゅう,敘述しゃ追隨ついずいちょおもね奎那斯,ひっさげいたかなめさんせいようゆうさんしゅ事物じぶつだい一個是完整或是完美,いん此我們會しょう所有しょゆう完成かんせいてき事物じぶつみにく陋的,再來さいらい適當てきとうてき比例ひれいある調和ちょうわ最後さいごそく是清これきよ晰和あきらあきら[49][50]

中國ちゅうごく哲學てつがくちゅうてき美學びがく

[编辑]

中國ちゅうごく哲學てつがくちゅうぼつゆうはたゆうせき美的びてき哲學てつがくれつため獨立どくりつてき理論りろん[51]孔子こうし以善ためみとめため有德うとく性的せいてきじんさい美的びてき,《論語ろんごちゅう曾提いた里仁さとにため。」[52]わか鄰居ゆうひとし,這樣てき鄰居さい美的びてき[53]孔子こうしてき學生がくせい曾子のりみとめため:「あく而知其美しゃ天下てんか鮮矣」[54],很少じんのうしたがえ歡的事物じぶつちゅう美的びてき地方ちほう[53]

,其他てき學派がくはゆう不同ふどうてき觀點かんてん:《そう·齐物论》:“もう嫱丽ひめにん美也みや;鱼见深入ふかいり,鸟见こう飞。”[55]よし此美絕對ぜったいてき

近代きんだいてき王国おうこく蔡元つちかえしゅひかりせんみやこただしちょめいてき美学びがくだい师。

せん活動かつどう

[编辑]

せん活動かつどうあるせんさいいち种基于选手からだ外貌がいぼうてき色相しきそう竞赛。較著めいてき,如环球しょうあねきおいせん,就是一項世界性的選美活動。傳統でんとうじょうてきせん活動かつどうてき參加さんか對象たいしょう主要しゅようため女性じょせいただし近年きんねん各種かくしゅ男性だんせいため參加さんかしゃてきせん活動かつどう紛紛ふんぷん出現しゅつげん

参考さんこう文献ぶんけん

[编辑]
  1. ^ Beauty and Ugliness. www.encyclopedia.com. [2021-02-09]. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  2. ^ Kriegel, Uriah. The Value of Consciousness. Analysis. 2019, 79 (3): 503–520 [2021-06-09]. doi:10.1093/analys/anz045. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-11). 
  3. ^ Beauty in Aesthetics. www.encyclopedia.com. [2021-02-09]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-13). 
  4. ^ Gary Martin. Beauty is in the eye of the beholder. The Phrase Finder. 2007 [2007-12-04]. (原始げんし内容ないようそん于2007-11-30). 
  5. ^ Aesthetics. Encyclopedia Britannica. [2021-02-09]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-28) えい语). 
  6. ^ 6.0 6.1 Sartwell, Crispin. Beauty. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2017 [2021-06-09]. (原始げんし内容ないようそん于2022-02-26). 
  7. ^ 7.0 7.1 De Clercq, Rafael. Aesthetic Pleasure Explained. Journal of Aesthetics and Art Criticism. 2019, 77 (2): 121–132 [2021-06-09]. doi:10.1111/jaac.12636可免费查阅. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Zangwill, Nick. Beauty. Oxford Handbook to Aesthetics. Oxford University Press. 2003 [2021-06-09]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-11). 
  9. ^ Gorodeisky, Keren. On Liking Aesthetic Value. Philosophy and Phenomenological Research. 2019, 102 (2): 261–280 [2021-06-09]. ISSN 1933-1592. doi:10.1111/phpr.12641. (原始げんし内容ないようそん于2021-10-08) えい语). 
  10. ^ De Clercq, Rafael. Beauty. The Routledge Companion to Aesthetics. Routledge. 2013 [2021-06-09]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-13). 
  11. ^ 龙凤つかまつじょ. だい紀元きげん文化ぶんかもう. (原始げんし内容ないようそん档于2013-03-19). 
  12. ^ 帛画《人物じんぶつ龙图》. 中國ちゅうごく藝術げいじゅつもう. [2013-04-13]. (原始げんし内容ないようそん档于2009-04-15). 
  13. ^ Exploring world history 1B, p.116, ISBN 962-608-608-4
  14. ^ Konstan, David. Beauty - The Fortunes of an Ancient Greek Idea. New York: Oxford University Press. 2014: 30–35. ISBN 978-0-19-992726-5. 
  15. ^ Matthew 23:27, Acts 3:10, Flavius Josephus, 12.65
  16. ^ 16.0 16.1 Euripides, Alcestis 515.
  17. ^ G Parsons. Aesthetics and Nature. A&C Black. 2008: 7 [2015-05-11]. ISBN 978-0826496768. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  18. ^ J. Harrell; C. Barrett; D. Petsch (编). History of Aesthetics. A&C Black. 2006: 102 [2015-05-11]. ISBN 0826488552. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  19. ^ P.T. Struck - The Trojan War页面そん档备份そん互联网档あん) Classics Department of University of Penn [Retrieved 2015-05-12]( < 1250> )
  20. ^ R Highfield - Scientists calculate the exact date of the Trojan horse using eclipse in Homer页面そん档备份そん互联网档あん) Telegraph Media Group Limited 24 Jun 2008 [Retrieved 2015-05-12]
  21. ^ Eco, Umberto (1988). The Aesthetics of Thomas Aquinas. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press. p. 98. ISBN 0674006755.
  22. ^ McNamara, Denis Robert (2009). Catholic Church Architecture and the Spirit of the Liturgy. Hillenbrand Books. pp. 24–28. ISBN 1595250271.
  23. ^ Stegers, Rudolf (2008). Sacred Buildings: A Design Manual. Berlin: De Gruyter. p. 60. ISBN 3764382767.
  24. ^ Duiker, William J., and Spielvogel, Jackson J. (2019). World History. United States: Cengage Learning. p. 351. ISBN 1337401048
  25. ^ NPNF1-02. St. Augustine's City of God and Christian Doctrine - Christian Classics Ethereal Library. www.ccel.org. [2018-05-01]. (原始げんし内容ないようそん于2017-07-01). 
  26. ^ L Cheney. Giorgio Vasari's Teachers: Sacred & Profane Art. Peter Lang. 2007: 118 [2015-05-11]. ISBN 978-0820488134. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  27. ^ Francis Hutcheson. An Inquiry Into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue: In Two Treatises. J. Darby. 1726 [2021-06-12]. ISBN 9780598982698. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  28. ^ Kennick, William Elmer (1979). Art and Philosophy: Readings in Aesthetics; 2nd ed. New York: St. Martin's Press. p. 421. ISBN 0312053916.
  29. ^ Kennick, William Elmer (1979). Art and Philosophy: Readings in Aesthetics; 2nd ed. New York: St. Martin's Press. pp. 482–483. ISBN 0312053916.
  30. ^ 30.0 30.1 Kennick, William Elmer (1979). Art and Philosophy: Readings in Aesthetics; 2nd ed. New York: St. Martin's Press. p. 517. ISBN 0312053916.
  31. ^ Doran, Robert (2017). The Theory of the Sublime from Longinus to Kant. Cambridge: Cambridge University Press. p. 144. ISBN 1107499151.
  32. ^ Monk, Samuel Holt (1960). The Sublime: A Study of Critical Theories in XVIII-century England. Ann Arbor: University of Michigan Press. pp. 6–9, 141. OCLC 943884.
  33. ^ Hal Foster. The Anti-aesthetic: Essays on Postmodern Culture. New Press. 1998. ISBN 978-1-56584-462-9. 
  34. ^ Friedrich Wilhelm Nietzsche. The Will To Power. Random House. 1967 [2021-06-13]. ISBN 978-0-394-70437-1. (原始げんし内容ないようそん于2021-12-24). 
  35. ^ A New Theory of Beauty. Princeton Essays on the Arts, 1. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.
  36. ^ Love and Beauty. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989.
  37. ^ Kennick, William Elmer (1979). Art and Philosophy: Readings in Aesthetics; 2nd ed. New York: St. Martin's Press. pp. 535–537. ISBN 0312053916.
  38. ^ Elaine Scarry. On Beauty and Being Just. Princeton University Press. 2001-11-04. ISBN 0-691-08959-0. 
  39. ^ Reber, Rolf; Schwarz, Norbert; Winkielman, Piotr. Processing fluency and aesthetic pleasure: is beauty in the perceiver's processing experience?. Personality and Social Psychology Review. 2004, 8 (4): 364–382. ISSN 1088-8683. PMID 15582859. S2CID 1868463. doi:10.1207/s15327957pspr0804_3. hdl:1956/594可免费查阅. 
  40. ^ Armstrong, Thomas; Detweiler-Bedell, Brian. Beauty as an emotion: The exhilarating prospect of mastering a challenging world.. Review of General Psychology. December 2008, 12 (4): 305–329. CiteSeerX 10.1.1.406.1825可免费查阅. ISSN 1939-1552. S2CID 8375375. doi:10.1037/a0012558 えい语). 
  41. ^ Vartanian, Oshin; Navarrete, Gorka; Chatterjee, Anjan; Fich, Lars Brorson; Leder, Helmut; Modroño, Cristián; Nadal, Marcos; Rostrup, Nicolai; Skov, Martin. Impact of contour on aesthetic judgments and approach-avoidance decisions in architecture. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013-06-18, 110 (Supplement 2): 10446–10453. ISSN 0027-8424. PMC 3690611可免费查阅. PMID 23754408. doi:10.1073/pnas.1301227110 えい语). 
  42. ^ Marin, Manuela M.; Lampatz, Allegra; Wandl, Michaela; Leder, Helmut. Berlyne Revisited: Evidence for the Multifaceted Nature of Hedonic Tone in the Appreciation of Paintings and Music. Frontiers in Human Neuroscience. 2016-11-04, 10: 536. ISSN 1662-5161. PMC 5095118可免费查阅. PMID 27867350. doi:10.3389/fnhum.2016.00536. 
  43. ^ Brielmann, Aenne A.; Pelli, Denis G. Beauty Requires Thought. Current Biology. 2017-05-22, 27 (10): 1506–1513.e3. ISSN 0960-9822. PMC 6778408可免费查阅. PMID 28502660. doi:10.1016/j.cub.2017.04.018 えい语). 
  44. ^ Kawabata, Hideaki; Zeki, Semir. Neural correlates of beauty. Journal of Neurophysiology. April 2004, 91 (4): 1699–1705. ISSN 0022-3077. PMID 15010496. doi:10.1152/jn.00696.2003. 
  45. ^ Ishizu, Tomohiro; Zeki, Semir. Toward A Brain-Based Theory of Beauty. PLOS ONE. 2011-07-06, 6 (7): e21852. Bibcode:2011PLoSO...621852I. ISSN 1932-6203. PMC 3130765可免费查阅. PMID 21755004. doi:10.1371/journal.pone.0021852. 
  46. ^ Conway, Bevil R.; Rehding, Alexander. Neuroaesthetics and the Trouble with Beauty. PLOS Biology. 2013-03-19, 11 (3): e1001504. ISSN 1545-7885. PMC 3601993可免费查阅. PMID 23526878. doi:10.1371/journal.pbio.1001504. 
  47. ^ Eco, Umberto. On Beauty: A historyof a western idea. London: Secker & Warburg. 2004. ISBN 978-0436205170. 
  48. ^ Eco, Umberto. On Ugliness. London: Harvill Secker. 2007. ISBN 9781846551222. 
  49. ^ Eco, Umberto. The Name of the Rose. London: Vintage. 1980: 65. ISBN 9780099466031. 
  50. ^ Fasolini, Diego (2006). "The Intrusion of Laughter into the Abbey of Umberto Eco's The Name of the Rose: The Christian Paradox of Joy Mingling with Sorrow". Romance Notes 46 (2): 119–129.
  51. ^ The Chinese Text: Studies in Comparative Literature (1986). Cocos (Keeling) Islands: Chinese University Press. p. 119. ISBN 962201318X.
  52. ^ 論語ろんご里仁さとにだいよん
  53. ^ 53.0 53.1 Chang, Chi-yun (2013). Confucianism: A Modern Interpretation (2012 Edition). Singapore: World Scientific Publishing Company. p. 213. ISBN 9814439894
  54. ^ れい大學だいがく
  55. ^ そう. ひとし物論ぶつろん. 中國ちゅうごく哲學てつがくしょ電子でんしけい劃. 互聯もう. [2021-06-09]. (原始げんし内容ないようそん于2020-10-18) ちゅうぶんしげるからだ)). もう嬙、うららひめにんところ美也みや魚見うおみ深入ふかいり 

研究けんきゅう書目しょもく

[编辑]
  • 笠原かさはらなか ちょ,楊若ぜんまい やく:《古代こだい中國人ちゅうごくじんてき美意識びいしき》(北京ぺきんさんれん書店しょてん,1988)。

まいり

[编辑]