(Translated by https://www.hiragana.jp/)
蒂托·李维 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

蒂托·

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう蒂托·
蒂托·
蒂托·
出生しゅっしょうぜん64ねんあるまえ59ねん
帕塔维乌姆
逝世17ねん
職業しょくぎょう歷史れきしがく
體裁ていさい歷史れきし
主題しゅだい歷史れきし傳記でんき演說えんぜつ
文學ぶんがく運動うんどう古典こてんひしげひのと
ほどこせ影響えいきょうあまらく·もと維利

蒂托·Titus Liviusぜん64ねんあるまえ59ねん—17ねんこれ罗马著名ちょめいてき历史がくうつし过多哲学てつがく诗歌著作ちょさくただしさいだしめいてきてききょちょうま》(原名げんめい为Ab urbe condita,为“けんじょう以来いらい”)。

生平おいだいら[编辑]

维的出生しゅっしょう帕塔维乌姆(Patavium,そく现在大利おおとし北部ほくぶてき帕多かわら,临近あま一个古老的商业城市,以羊毛ようもう产品闻名于世。よし于靠ちか亚得さと亚海,很早就受到まれひしげひのと文化ぶんかてきかげ响,文化ぶんか教育きょういく水準すいじゅん也很だか青少年せいしょうねん时代てき维如其他罗马富家ふうか子弟してい一般いっぱんがく文学ぶんがく修辞しゅうじがくえんじ说术とう,受到りょう良好りょうこうてき教育きょういく。30岁以ぜん一直生活在帕塔维乌姆,すんでぼつゆうさん军打过仗,也没ゆう担任たんにん过罗马公职。ざい著述ちょじゅつちゅう經常けいじょうひょうたち自己じこたい故鄉こきょうてき熱愛ねつあい[1]

ぜん29ねんなつ维从帕塔维乌姆迁きょ罗马。这时,だいやめ经战胜やす东尼,结束りょう罗马长期混乱こんらん分裂ぶんれつてき局面きょくめんてい现出和平わへい时代てき气氛。一些有志于著述的学者纷纷云集罗马城。きさきあずか维齐めいようまれ腊文うつしさく罗马てき哈利卡纳苏斯てき戴歐あまおさむ也在こうもとまえ30ねん左右さゆういた罗马ていきょ维到罗马きさきあずか们并ぼつゆう什么来往らいおう

迁居罗马きさきひさ维就结识りょうおく斯都そくだい),两人关系很好。すえ苏维たくあま乌斯记载,维曾奉おく斯都いのちきょう导他てきそと孙、きさきらいてき皇帝こうていかつ劳狄いちせい,并建议他がく习历うつしさく维对しん确立てき元首げんしゅせい表示ひょうじちゅう顺,ようとう西にしてき话来说,おく斯都存在そんざいとも谊。ただし就李维本身ほんみ而论,思想しそう保守ほしゅざい政治せいじじょう拥护贵族共和きょうわせい恺撒以及谋杀恺撒てきぬの鲁图斯卡西乌斯てき评价很好说明りょういちてん维撰うつし历史著作ちょさく为了颂罗马人てきひかり荣和伟大,せん扬罗马的爱国ぬし义精神和しんわ传统习俗。这一点正好适应于奥古斯都统治的需要,いん此他对李维的保守ほしゅ思想しそうさい妥协てき态度。

维於14ねんかえしかい帕塔维乌姆,さんねんきさき

著作ちょさく[编辑]

Ab Urbe condita, 1714

维到罗马ぜんやめ经有りょううつし罗马てき计划。いた罗马きさきひさ就开はじめうつしさく,此后,以毕せい精力せいりょく从事罗马きょちょけんなり以来いらい》(Ab urbe condita)てき著述ちょじゅついちちょくいた14ねんおく斯都きさきざいとま笔,前後ぜんご40ねん。《けんなり以来いらい一部いちぶまき轶浩しげる内容ないよう豐富ほうふてき历史きょちょ维在うつしさく时混ようりょう年代ねんだい记和记叙たいてき笔法,だいいちかん發表はっぴょう於前27—25ねん间,さいきさき21かん發表はっぴょう于奥古所ふるところ死後しご,也可能かのうざい维本人死ひとじにざい發表はっぴょう出来でき。这部作品さくひんいち共有きょうゆう142かんまいじゅうかん一部いちぶただし目前もくぜんそんとめらいてきただあま35かんだい一至十卷以及第二十一至第四十五卷,そくだいいちさん、四部以及第五部的前半,其余各卷かくかんじょ个别てきかただん以外いがいやめしつこうこう保存ほぞんらいてき摘要てきようちゅうわが们能够窥见这历史きょちょてきがい貌。ぜん内容ないようだい致如

  1. 1—5かんけんじょういた罗马こうひとおさむかつぜん753—387ねん
  2. 6—10かん萨莫奈ひと战争(いたぜん290ねん
  3. 11—15かん征服せいふく大利おおとしいたぜん265ねん
  4. 16—20かんだいいちぬの匿战そういただいぬの匿战そうこれまえぜん264——219ねん
  5. 21—30かんだいぬの匿战そうぜん218—201ねん
  6. 33—45かん马其顿じょ战争(いたぜん167ねん
  7. 46—70かんうち战到同盟どうめい战争(ぜん91ねん
  8. 7l—80かんうち战到马略これぜん86ねん
  9. 81—90かんうち战到苏拉これぜん78ねん
  10. 91—103かんうち战到庞培ざい东方取得しゅとく胜利(ぜん62ねん
  11. 104—108かん共和きょうわこく末期まっき
  12. 109—116かんうち战到恺撒これぜん44ねん
  13. 117—133かんうち战到亚克兴战やくぜん30ねん
  14. 134—142かんおく斯都时代(ぜん29—9ねん

对历てき态度[编辑]

维开はじめ著述ちょじゅつ时年约さんじゅういち岁,かく方面ほうめんてき识都很缺乏けつぼう,而著作ちょさく计划じゅうふん庞大,显然难以完成かんせい细致てき按集、整理せいり研究けんきゅう分析ぶんせき材料ざいりょうてき工作こうさく自己じこ也在《罗马てきじょちゅううけたまわ认:“わがざい疏学あさ,无力鉴别れつ史料しりょうてき伪,そく些被作家さっか们用们诗一般的语言所歌颂的远古史,其中包括ほうかつ罗马けんじょうまえてき历史かずけんじょうてき过程。”维的作法さほう实际じょうただ吸收きゅうしゅう别人てき成果せいか,对前じん著作ちょさく进行编纂、あらためうつししょう录。ざい维写さくてき时代,可用かようさく参考さんこうてき资料为数しょうゆうだい年代ねんだい记,かく遗嘱ちぎりじょうとうぶんけん元老げんろういんかい议记录,监察かん调查きよし单以及私じん家族かぞくてきかく种记录。此外还有ろう年代ねんだい记和しょう年代ねんだい记作てき作品さくひん西にしふさがなみさとおもねとう优秀ひしげひのとまれ作家さっかてき大量たいりょう作品さくひんきょう利用りようただし维很しょう利用りよう档案文献ぶんけんとう原始げんし材料ざいりょう,对各个史てき著作ちょさく也不进行分析ぶんせき研究けんきゅう,甚至ぶんべん其史りょう价值てき高低こうてい,而不批判ひはん使用しよう[らいみなもと請求せいきゅう]ざいらいうつしさく历史てき目的もくてきせん扬爱国主こくしゅ义和进行道德どうとく说教,选取材料ざいりょう也以达到这些目的もくてき为准。よし此他费时间和精力せいりょくさがせしゅうさい访,もとめだいいち材料ざいりょう,也不はな很大りょく气来对史りょう进行分析ぶんせき较和研究けんきゅう以求实和もたれ。关于远古历史てき部分ぶぶんほう乌斯かわかつたく卡尔ひろし尔尼乌斯さくひとしろう年代ねんだい记作ただ间接引用いんようさら引用いんようてきはん而是どう本人ほんにん时代较近てきかくしょう年代ねんだい记作,如やすひっさげおもねもり别罗やすひさげ帕特尔ひとし人的じんてき材料ざいりょうよし于不分析ぶんせき批判ひはん直接ちょくせつさいよう所以ゆえん这些人的じんてき缺点けってん错误也都转载りょう保存ほぞんらいてき21—30かん价值较高,这是よし于李维写さく部分ぶぶん时几乎完ぜん利用りようりょうさとおもねてき著作ちょさく

从严かくてき义上说,维是一个历史编纂者和道德说教家[はらはじめ研究けんきゅう?]ざいひさげ及写さく《罗马てき目的もくてき时说:“……わがそう找到いち种药,让我们的帝国ていこくかえしろう还童,じゅうしん焕发青春せいしゅんてき活力かつりょく。这种のうこうおとろえろうてき药就わがうつしてき这部书。とう青年せいねん们看いたわが们的祖先そせん如何いかたていさおたて业,如何いか享受きょうじゅ元老げんろういん人民じんみん赐予们的荣誉てき时候,们的心中しんちゅうの必定ひつじょうかいもえおこり不可ふか遏止てきごうじょうたけしこころざしたてちかい今生こんじょうそく便びん不能ふのう超越ちょうえつ古人こじん,也要无愧于后们更かい从史书中汲取くみと营养经验,知道ともみち什么ごとのう做,什么ごと不能ふのう做;怎样做才能さいのうぜんはじめぜん终,怎样做就かい恶始恶终。”いん此,ざい维的著作ちょさく中有ちゅうう许多确切てき地方ちほう如对しょ描写びょうしゃてき战役和地わじ缺乏けつぼうあかり确的概念がいねんよう自己じこ生活せいかつてき时代てきじょう况去说明古代こだいてき国家こっか制度せいど年代ねんだいじょう时有错误とうとううつしさくてき方法ほうほう从前人的じんてき著作ちょさくちゅう选择一部书作为主要蓝本,从中さいところ需材りょう进行编纂,其他てきらいげん则作为补たかし材料ざいりょう。如果主要しゅようてき史料しりょうただゆういち种,就完ちょんあきら搬前人的じんてき材料ざいりょう;如果史料しりょうゆう几种てき话,あるぬし观地任意にんい选取其中てきいち种,あるぶんべんれつじょう时常互相矛盾むじゅんてき几种说法[らいみなもと請求せいきゅう]れい如,维在てき著作ちょさくだい31かんちゅうひっさげいた汉尼拔てき兵力へいりょく时,れつ举了三个史家的不同说法。其中だい二个是波里比阿的估计,较为もたれいん为波さとおもね自己じこ说过てき数字すうじ汉尼拔在ひしげ西にしあまてき石刻せっこく铭文。ただし维对三种说法都末予评论。また如,关于ろう西にしひさしおもねてき年代ねんだい问题,最初さいしょ大概たいがい跟随やすひっさげおもね斯说西にしひさしおもね于前187ねんきさきらいいた一些新材料说明西庇阿的卒年不可能早于前185ねんいん为在这年ちゅう还作过演说。还有一个材料证明他死于前183ねん9がつ以前いぜんよし此证すえ很明显,西にしひさしおもねこれ应在まえ184ねんまえ183ねん9がつ间。ただし维后じゅうひさげ这个问题时,すんで纠正从前てき错误,也不すえ材料ざいりょうとく较为せい确的估计,はん武断ぶだん否定ひていさとおもね提出ていしゅつてきろう西にしひさしおもね于前183ねんてき合理ごうり说法。

此外,维的政治せいじ意識いしき形態けいたい,以及へん执的爱国思想しそうじょう绪,使つかい故意こい隐瞒篡改いち些史实,删掉一些会使罗马人感到不光彩的东西。对罗马早对外战争ちゅうてき许多野蛮やばんぎょうみち毫不谴责。ろう西にしひさしおもねかずおさむかつじょひしげふるぜん211ねんてき马克卢斯曾对当地とうち人民じんみん进行残忍ざんにんてきほふ[らいみなもと請求せいきゅう]维却们写成道じょうどうとく高尚こうしょうてきはた领。ぜん197ねんざいまれ腊的くらだく斯克ほう萊戰やくなかなみさとおもね记载罗马はたどるひしげよねやすしつい击逃跑的马其顿联军,对投降とうこうしゃつきじょう杀戮,而李维改为只杀了队伍まえてき几个じん其余にん其逃散,以此减轻罗马人的じんてきざい责。还有だいぬの匿战そうちゅうとくひしげ西にし诺湖やくしつ败后,さとおもね记载とう时罗马元老げんろういん人民じんみん普遍ふへん惊慌しつ措,而李维却说普どおり人民じんみん惊慌しつ措,元老げんろういん冷静れいせい沉着,さいりょう一些办法对付紧急情况。つきかん如此,对罗马的敌人てきこのみてき方面ほうめん还是肯定こうてい,并且どおり过他们之こう说出一些罗马人的不畅快的经历。就是对于汉尼拨这样一个罗马人的死对头,ざい谴责てきむご无人せい背信はいしん弃义てき时候,也大きも肯定こうてい汉尼拔与へいどう甘苦かんくさき士卒しそつ勇敢ゆうかんぜん战等长处。

いたり道德どうとく说教,ざい维的历史著作ちょさくちゅうさら胜枚举。维塑づくりりょう许多古代こだい罗马てき英雄えいゆう烈女れつじょてき形象けいしょう表彰ひょうしょう们品とく高尚こうしょう,坚贞不屈ふくつえいいさみ报国てきこと迹,谈来使じん肃然おこりけい推崇罗马古代こだいてき道德どうとく习俗,にく恶当だい道德どうとく风气てき败坏,说这“全体ぜんたい人民じんみん谦和、公正こうせい高尚こうしょうてき,而今てん这样ひん质的じん一个也找不到了”。维进ぎょう道德どうとくせん传,完全かんぜん适应おく斯都ざいとう时颁ぬの法律ほうりつさい恢复道德どうとく习俗てき措施。

就哲がく观点而论,接近せっきん斯多かずらよう社会しゃかい道德どうとく风尚てき变化らいかい释历てきえんじ变,以为かみさとし天命てんめい历史发展てき动因。热俊于记载各种灾みん认为しん奖善惩恶,许多灾祸おこし于对神明しんめいてき不敬ふけい认为罗马じんうけたまわ战神马尔斯自己じこてき祖先そせん自然しぜん应有显赫てき战功.其他かくぞく人民じんみん应该ふくふく贴贴接受せつじゅ罗马人的じんてき统治。

维经つね按演说的规则编写一些书中人物的演说,其中有ちゅうう些明显地符合ふごう历史てき实际[らいみなもと請求せいきゅう]ただし,这类えんじ说辞使叙述じょじゅつ显得せい动,并且利用りよう它们らい对历人物じんぶつ及其ぎょう动的原因げんいん以说明和めいわ评论。後世こうせい學者がくしゃそく有人ゆうじんたたえ必过ぶん苛求,这也まれ腊史们的どおりびょう

维的书中とぼしなま动的描写びょうしゃれい如对汉尼拔率军越过おもね尔卑斯山这一たけし举的叙述じょじゅつゆうごえ有色ゆうしょく,扣人こころつる。对于王政おうせいまつねん卢克かみなりひさげいん遭到つちかえぬの之子ゆきこふさが斯圖えいSextus Tarquiniusてき強姦ごうかん自尽じじんてき场面,也描写びょうしゃとくげき动人しん

かげ[编辑]

つきかん维及其著作ちょさく存在そんざい一些严重的缺点错误,ただし仍不しつ为古だい著名ちょめいてき历史がくてき著作ちょさく保存ほぞんりょう丰富而宝贵的历史资料,ざい史学しがくうえ占有せんゆう重要じゅうようてき地位ちいさいとく别的维在てき著作ちょさくちゅう对罗马早历史保持ほじりょうぜんきさきいち贯的传统叙述じょじゅつ,而有关于罗马早期そうき历史てき其他资料残缺ざんけつ不全ふぜん文献ぶんけん资料极其缺乏けつぼうざい这种じょう况下使独占どくせん鳌头,ぼつゆうにんなん别人のう够取だいてき地位ちいこう时,维的历史著作ちょさく内容ないよう丰富さい材料ざいりょうやすはい巧妙こうみょうぶん笔生动形象けいしょう,给人以深こく印象いんしょうざい历史著作ちょさくちゅうどくいちかく维的历史著作ちょさくざい生前せいぜんそくやめゆうりょう很大てきかげ响,ざいきさきさら很多じんがく习的榜样。かわられつさと乌斯·马克西にしきよし斯、どるたかしひさげつとむ斯、かつゆうもり斯·库尔齐乌斯·鲁福斯等じん从他てき著作ちょさくちゅう选取材料ざいりょうただしひのとてきかみきょくちゅうひっさげいたてき著作ちょさく马基亚维てき作品さくひん“论蒂たく·维羅まえじゅうかん”就是评价这部作品さくひんてきまえさんかん,从中总结统治てき经验。じゅうはちせい以来いらい史学しがくかい对他てき著作ちょさく进行りょう广泛深入ふかいりてきさがせ讨。

维不仅是著作ちょさくてき史学しがく,而且还是卓越たくえつてきひしげひのとぶん作家さっかざい这方めんあずか西にしふさが罗、とう西にし陀齐めいどう为创けんひしげひのとぶん风的さんだい师。西にしふさが清新せいしんりゅう畅,とう西にし精美せいび典雅てんが而李维则せい动灵かつ雅俗がぞく结合。うつし公文こうぶんようかんかた语言,描述战争かず英雄ひでお人物じんぶつよう诗歌戏剧语言,编演说辞またがく西にしふさが罗的语言,这都はくとくりょうきさきてきしょう赞。

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Aubrey de Sélincourt, translator. Livy: The History of Early Rome. The Easton Press. Norwalk Connecticut: Collector’s Edition. 1978: viii. 

擴展閲讀えつどく[编辑]

  • Dorey, TA (编), Livy, London & Toronto: Routledge & K. Paul, 1971 .
  • Fotheringham, John Knight, The Bodleian Manuscript of Jerome's Version of the Chronicles of Eusebius, Oxford: The Clarendon Press, 1905 .
  • Hornblower, Simon; Spawforth, Antony (编), The Oxford Classical Dictionary, Oxford University Press, 2003, ISBN 978-0-19-860641-3 .
  • Kraus, CS; Woodman, AJ, Latin Historians, Oxford University Press, 2006, ISBN 978-0-19-922293-3 .
  • Syme, Ronald. Livy and Augustus. Harvard Studies in Classical Philology. 1959, 64: 27–87. JSTOR 310937. doi:10.2307/310937.  Also in Badian, E (编), Roman Papers I, Oxford: Oxford University Press: 400–54, 1979 .
  • Walsh, PG, 5 Livy, Dorey, Thomas Alan; Thompson, EA (编), Latin Historians, Studies in Latin Literature and its Influence, London: Routledge & K Paul: 115–42, 1966 .

外部がいぶ連接れんせつ[编辑]