(Translated by https://www.hiragana.jp/)
菁英政治 - 維基百科,自由的百科全書 とべいたり內容

菁英政治せいじ

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科ひゃっか自由じゆうてき百科全書ひゃっかぜんしょ

菁英政治せいじ菁英治國ちこくにんじんただざいただざいようあるせんけん舉能英語えいごMeritocracy粵語ただざい主義しゅぎひしげひのとI earnまれ臘語κράτος kratos "strength, power"通常つうじょうゆびいちしゅ政治せいじ哲學てつがく思想しそう主張しゅちょう權力けんりょくてき分配ぶんぱいおう根據こんきょ個人こじん才能さいのうあずか功績こうせきざい這種體系たいけい內,個人こじんてき上位じょういあずかすすむかいもと於其ざい領域りょういき內的功績こうせきけい考試こうし檢定けんていてき智慧ちえ天賦てんぷ[1]

定義ていぎ[編輯へんしゅう]

廣義こうぎじょうてき理論りろん[編輯へんしゅう]

けんはか一個人いっこじんいやゆう成就じょうじゅ「菁英」,さい常見つねみ也是さい有利ゆうりてきはかためし方法ほうほうゆう可能かのうIQさいため標準ひょうじゅん化成かせい就測けん」。[2]ざい行政ぎょうせい意義いぎじょう作為さくい政府せいふある其他管理かんり單位たんいざい日常にちじょう工作こうさくちゅう(如工しょう管理かんり),けんはか一個人是否是菁英,通常つうじょうしょう任命にんめいてき事物じぶつ責任せきにん分配ぶんぱいきゅうぼう個人こじんさい根據こんきょ們的「ゆうてん」,そく智能ちのう,憑證,教育きょういく進行しんこうひょう估或考試こうし

ただし一般いっぱんてき意義いぎじょう,菁英以指にんなん形式けいしきてき管理かんり成就じょうじゅ。「功利こうり主義しゅぎかずつとむ」、「菁英」這三個詞還賦予了一個更廣泛的定義,なみ可能かのうもちいらいゆびにんなんたい政府せいふゆう裁決さいけつあるゆう影響えいきょうりょくてき教育きょういくある有能ゆうのうりょくてき一類いちるいじん。」[3]與原よはららいてきせいしょう,這個術語じゅつごてき使用しようざい1958ねんゆかり邁克なんじ·楊英語えいごMichael Young, Baron Young of Dartingtonはた它歸るいためいち性質せいしつ[4]

みとめため菁英ざい其更こう泛的意義いぎじょう以是通用つうよう於任なん判斷はんだん物質ぶっしつあるもの展示てんじ自身じしんゆうてんてき行為こうい;這種行為こうい經常けいじょう描述ざい社會しゃかいがく心理しんりがく。菁英教育きょういくてき支持しじしゃ一定いってい同意どうい「績效」てき性質せいしつしか而,們更傾向けいこう認可にんか「績效」本身ほんみおう該是一種主要的評估方式。よし此,其價值從ぼう角度かくどらいせつ,很可能かのうやめけいたちいたざい智力ちりょくざい心理しんり生理せいり教育きょういく職業しょくぎょう道德どうとくじょうとおちょう其他普通ふつう人的じんてき一類いちるい人才じんさい

假設かせつ一個人的功績總能起到示範作用,なみひと們加以修飾しゅうしょく麼這さまてき一個人就很有可能變成英雄,かわばなしせつしめせはんてき作用さようたい於菁えいてきつちかえそだて過程かていちゅう不可ふかしょうてきしめせはんてき作用さよう直接ちょくせつ影響えいきょう一個人是否能夠成為菁英的內在因素,いん掌握しょうあくしめせはんせいてき做一些事さじじょう有利ゆうり促進そくしん菁英てきつちかえそだて,其中さい鮮明せんめいてきれいさと士多したとく,菁英相當そうとう於亞さと士多したとくてき概念がいねんもと於貴ぞくある寡頭結構けっこう,而不ざい現代げんだい國家こっかてき背景はいけい[5][6]

狹義きょうぎじょうてき理論りろん[編輯へんしゅう]

雖然菁英作為さくいいち術語じゅつごいち相對そうたい新造しんぞう(1958)。政府せいふもと標準ひょうじゅん選拔せんばつ公職こうしょく人員じんいん考試こうしてき概念がいねん最初さいしょげん於孔及其弟子でしてき作品さくひん論語ろんごれんどう其他法家ほうか韓非子かんぴしかず儒家じゅか哲學てつがく

だい一個菁英選拔制度是在公元前二世紀的漢朝,推出りょう世界せかいじょうだいいち公務員こうむいん考試こうし評價ひょうか官員かんいんてきこうしょ」。[7]菁英作為さくいいち概念がいねんざい17世紀せいきしたがえ中國ちゅうごく傳播でんぱいたえいぞく印度いんどしか後進こうしんいれおうしゅう大陸たいりく和美かずみこく[8]

ずい儒家じゅかぶんほんざい啟蒙けいもう運動うんどうちゅうひと們翻やく,菁英知識ちしき分子ぶんし這一概念がいねんやめ到達とうたつ西方せいほう世界せかいなみいたさらこのみてき傳播でんぱひと學習がくしゅう們認ため這是一個替代傳統的歐洲古代政權的好方法。[9]1881ねん美國びくに總統そうとう詹姆斯·もぐさぬのひしげ姆·菲爾とくぐうとげ促使がえだい美國びくに菁英ぶん贓制てき形成けいせい,1883ねん,彭德しかひたぶる公務員こうむいん改革かいかく法案ほうあん通過つうか規定きてい政府せいふてき工作こうさく人員じんいんおう使用しよう競爭きょうそうせい考試こうしらい選拔せんばつなみざい這一基礎きそじょう授予職位しょくい,而不通過つうか政客せいかくある政治せいじ背景はいけいてき內部關係かんけいらいきゅう一定いっていてき職位しょくい

こんてんてき菁英ふるいせんさい常見つねみてきふるい查方しきてき個人こじんせんあるもの大學だいがく學歷がくれきただし這樣てきへいはし造成ぞうせい人力じんりき資源しげん過剩かじょうよし於種しゅ原因げんいん高等こうとう教育きょういく本身ほんみ就是一個不完美的菁英篩選系統,如缺乏けつぼうぜんたま統一とういつ標準ひょうじゅん[10][11]缺乏けつぼう範圍はんい(包括ほうかつ所有しょゆう職業しょくぎょう工作こうさくりゅうほどざい內),以及缺乏けつぼう(ゆう一些賢人永遠不會有機會參與,いんため費用ひよう,這種情況じょうきょうゆう其是發展はってんちゅう國家こっかつねゆう)。[12]

儘管如此,學位がくいざいぼうしゅ角度かくどらいせつざい缺乏けつぼうさら精確せいかくてき方法ほうほうてき情況じょうきょうおもんみ一能夠得到篩選菁英目的一種方式。而教育成いくせいためりょう培養ばいよう這些人的じんてきいちしゅ手段しゅだんしか而,這並不能ふのう構成こうせいいちかんせいてき體系たいけい作為さくい菁英必須ひっすひと自動じどう授予權力けんりょく權威けんいざい這一定程度並不是獨立完成的,這才さけべ真正しんせい意義いぎじょうてきにんじんただけん」。

語源ごげん[編輯へんしゅう]

儘管這個概念がいねんやめけい存在そんざいりょうすう世紀せいき,「菁英」いち相對そうたい較新。1958ねん英國えいこく政治せいじ社會しゃかいがくMichael Youngざいてき著作ちょさくちゅうみとめため「菁英政治せいじ」一詞最早起源於拉丁語「こうしょてきてき組合くみあい(したがえ「mereō」意味いみ獲得かくとく」)かず古希こき臘後つづり「-cracy」(意思いし權力けんりょく」、「規則きそく」)[13];菁英てき崛起,它指てきおう該是英國えいこく統治とうちてき政府せいふ支持しじ智力ちりょく能力のうりょく(ゆうてん)こう一切いっさい。」[14][15][16][17][18]

ざいMichael Youngてき這本書中しょちゅうMichael Young使用しよう第一人稱だいいちにんしょううつしてき這篇文章ぶんしょうなみ描述戰後せんご英國えいこく政治せいじてき歷史れきしあずか虛構きょこうてき未來みらい事件じけんてき短期たんき(1960ねんおこり長期ちょうき(2020ねんおこり)。其中「菁英」一詞的術語就有着明顯的負面、消極しょうきょくてき含義。いち現實げんじつてき問題もんだい:一些年輕的人們如何合法成為菁英的一員,なみ統治とうち集團しゅうだん利用りよう[19]

歷史れきしあずか傳播でんぱ[編輯へんしゅう]

古代こだい中國ちゅうごく[編輯へんしゅう]

最早もはやてき學術がくじゅつども識、行政ぎょうせい菁英れい起源きげん中國ちゅうごく古代こだいてき察舉考試こうし[20][21][22][23][註 1]。這個制度せいど概念がいねんいたりしょうてき起源きげん於公もとまえ6世紀せいき孔子こうし主張しゅちょうてき儒家じゅか思想しそう[24]ずい西にしかん提出ていしゅつやめひゃくいえどくみこと儒術」てき觀點かんてん,以及ずいから時期じき創建そうけん流行りゅうこうてき制度せいどてき出現しゅつげん,這一切都是統治者為了維護自己的權力和龐大的帝國,這種制度せいどこう應用おうようなりため政府せいふ維護官員かんいん複雜ふくざつもうからまてき必要ひつよう策略さくりゃくいち[25]。這種制度せいど使ざい這個政府せいふ機構きこう內,未來みらいてき官員かんいん可能かのうなみ局限きょくげん於貴ぞく也有やゆうらい農村のうそんにんなん政治せいじ背景はいけい普通ふつう百姓ひゃくしょうはいめい根據こんきょ人員じんいん自身じしんてきあたい決定的けっていてき通過つうか察舉らい選拔せんばつ人才じんさい,逐漸なりため社會しゃかい流動的りゅうどうてきせきかぎ[25]さんこく時代じだい曹魏設立せつりつ九品くほん中正ちゅうせいせい,605ねんかむずいぶんみかど創立そうりつてき制度せいど代替だいたい

ひろしはやし斯頓大學だいがく歷史れきし百科全書ひゃっかぜんしょせつ

ざい中國ちゅうごくちょうたち3000多年たねんてき封建ほうけん帝國ていこく官僚かんりょう主義しゅぎ統治とうちてき年代ねんだいちゅうゆう一個最古老關於にんじんただけん制度せいどてきれい。這個制度せいど以追さかのぼいたりこうもとまえ200ねんかんたけみかど採納さいのう儒家じゅか思想しそう作為さくい政治せいじ哲學てつがく結構けっこう,其中就有包括ほうかつ使用しよう美德びとくかずまことしん作為さくい衡量菁英人才じんさいてきしるべじゃくなみ逐漸だい貴族きぞく們的官位かんい世襲せしゅうしたがえ要求ようきゅうてき官員かんいんざい行政ぎょうせい任命にんめい思想しそうそうしんてき方面ほうめんじょう必須ひっすゆう選拔せんばつ。這樣てき一個管理制度允許任何人通過考試成為一名政府官員,以至於給せい家庭かていたいらいざい富和とみわ榮譽えいよひかりむね耀祖),ただしよし部分ぶぶん原因げんいん以及中國ちゅうごくてき影響えいきょうりょくだい一個歐洲公務員考核制度並不是來源於歐洲,而是ゆかりざいひがし印度いんど經營けいえいてき一家いっか英國えいこく公司こうし中產ちゅうさんせい......公司こうしため防止ぼうし腐敗ふはいへん袒和徇私まいへい特別とくべつ雇用こようかずすすむます經理けいり作為さくいぬしこうかん全部ぜんぶ通過つうか競爭きょうそうせい考試こうしらい選拔せんばついんこう

かしわひしげさと士多したとくりょう哲學てつがく主張しゅちょうにんじんただけん,其中かしわひしげざいてき理想りそうこくいちさつちゅう公開こうかい闡述てき觀點かんてんみとめためさい明智めいちてき選擇せんたくおう該莫於是規則きそく本身ほんみてき選擇せんたく,也因此統治者ちしゃ尊稱そんしょうかしわひしげ哲學てつがくかいてき國王こくおう[26]

ちゅう世紀せいき:中東ちゅうとう地區ちく[編輯へんしゅう]

ざいおおやけもと632ねんきよし罕默とく死後しごきよし罕默とくてき家人かじんただしせわし於他てき葬禮そうれいむぎやす薩爾討論とうろん哪些きよし斯林おう該接がえきよし罕默とくなみ繼續けいぞくざい運行うんこう事業じぎょうおうむぎなんじ·ほん·赫塔ぼく Abu Ubaidah ibn al-Jarrah承諾しょうだく們將忠誠ちゅうせいおもねぬの·はくかつなんじおもねぬの·はくかつなんじあずかやす薩和萊什ぞく很快進行しんこうりょう交接こうせつおもねぬの·はくかつなんじいん此成ためだいいちざいKhalīfatu Rasūli l-Lāh「つぎにん上帝じょうていむねてき使者ししゃきよし罕默とくてきせっはんじん」,開始かいしはしうえりょう傳播でんぱ斯蘭きょうてき道路どうろ。其中おもねぬの·はくかつなんじ就是もたれ自身じしんてき績效ほんつぎせん舉的。[27][28][29][30]

19世紀せいき美國びくに[編輯へんしゅう]

したがえ1828ねん美國びくに聯邦れんぽう政府せいふ使用しよう獵官りょうかんせいさいいた1881ねん美國びくに總統そうとう詹姆斯·もぐさぬのひしげ姆·菲爾とく一個失望的求職者將其暗殺,やめけいのう夠證獵官りょうかんせいてき危險きけん兩年りょうねん(也就ざい1883ねん美國びくに聯邦れんぽう政府せいふ通過つうかりょう彭德しかひたぶる法案ほうあんなみはた它加以修補しゅうほ,該法案ほうあん規定きてい政府せいふてき工作こうさく人員じんいんおう使用しよう競爭きょうそうせい考試こうしらい選拔せんばつなみざい這一基礎きそじょう授予職位しょくい,而不通過つうか政客せいかくある政治せいじ背景はいけいてき內部關係かんけいらいきゅう一定いっていてき職位しょくい。這也使ほうかい僱或降職こうしょくてき政府せいふ雇員こいんさい單純たんじゅんてき政治せいじ原因げんいん[31]

執行しっこう績效體系たいけい司法しほう體系たいけいとう相關そうかん法律ほうりつ也給美國びくに這個國家こっか創造そうぞうりょう美國びくに公務員こうむいん委員いいんかい[31]ざい現代げんだい美國びくにてき菁英選拔せんばつ總統そうとうただ以伸しゅいち定數ていすうがくてき工作こうさく崗位,其中必須ひっすいた參議院さんぎいんてき批准ひじゅん

社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ[編輯へんしゅう]

社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎしょういたるなんじぶん進化しんかろんなか自然しぜん選擇せんたくてき思想しそう應用おうよう於人るい社會しゃかいてきいちしゅ社會しゃかい理論りろん最早もはや提出ていしゅつ這一思想しそうてき英國えいこく哲學てつがく作家さっか赫伯とく·斯賓ふさが社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ僅對人口じんこう發展はってんてき生物せいぶつ特徵とくちょうきゅう解釋かいしゃくただし也可以作為さくい人類じんるい社會しゃかい現有げんゆうてき社會しゃかい制度せいどきゅう解釋かいしゃく社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎてきふうぎょうしたがえ19世紀せいき持續じぞくいただい世界せかい大戰たいせん結束けっそく有人ゆうじんみとめため現代げんだいてき社會しゃかい生物せいぶつがく也可るいいた社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ學派がくはちゅう。「社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ」一詞最早出現在美國歷史學家查德·霍夫ほどこせとうとく於1944ねん初版しょはんてき著作ちょさく美國びくに思想しそうちゅうてき社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ》,所以ゆえんよう社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ」一詞來指稱1944ねんまえてき相關そうかん思潮しちょうかくきりてきただし這種用法ようほうやめ歷史れきし學界がっかいこう採用さいよう

社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ曾被其擁護ようごしゃようらいため社會しゃかい不平等ふびょうどう種族しゅぞく主義しゅぎ帝國ていこく主義しゅぎ正名まさな理由りゆう赫伯とく·斯賓ふさが所說しょせつてき適者生存てきしゃせいぞん」。いたり此,赫伯とく·斯賓ふさがたい社會しゃかい道德どうとくせい進化しんかてき理解りかい異化いかためあずか其哲がく思想しそうしょう對立たいりつてき東西とうざい社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎ本身ほんみなみいちしゅ政治せいじ傾向けいこうゆうてき社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎしゃよう這一思想說明社會進步和變革的不可避免,也有やゆうてき社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎしゃみとめため人類じんるいてき退化たいか不可避ふかひめん

社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎてき支持しじしゃみとめため理論りろん證明しょうめいりょう受到社會しゃかい不平等ふびょうどうたいまちてき一類人往往是菁英。いたるなんじぶん運用うんようざいざい生物せいぶつがく領域りょういきてき成就じょうじゅ,十分冒險性地提出他的理論。あずか其他思想家しそうか理論りろん不同ふどうてき社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎてき應用おうよう闡述りょう人類じんるい野心やしんあずか平等びょうどう關係かんけいあいだてきれん繫。ざいてき書中しょちゅう菁英教育きょういくかず社會しゃかい根本こんぽん毫無值(帕爾かくかみなりおっと,2012ねん),哲學てつがくKhen Lampertみとめため英才えいさい制度せいどてき教育きょういくただ社會しゃかいたちしかぶん主義しゅぎてき現代げんだい版本はんぽん

互聯もう[編輯へんしゅう]

よし於人們經つね受到互聯もうざいせん互動てき影響えいきょうざい份的匿名とくめい方面ほうめん往往おうおうさら容易たやすたいかた交換こうかんいたせん社會しゃかいてき不平等ふびょうどう經常けいじょうかい影響えいきょうじん轉移てんい注意ちゅういりょく包括ほうかつ智力ちりょく精力せいりょく教育きょういく人格じんかく),們向互聯もうじょうはつ泄和傳達でんたつ。這個時候じこう一個人いっこじんてき性別せいべつ種族しゅぞく宗教しゅうきょう社會しゃかい地位ちい容易ようい混淆こんこう理解りかいしるべ問題もんだいいよいよえんじいよいよれつ最後さいご釀成じょうせいもうからま暴力ぼうりょく

自由じゆう/開源かいげん軟件項目こうもく[編輯へんしゅう]

いち些比如GNOME基金ききんかいApache軟件基金ききんかい斯拉基金ききんかい和文わぶん基金ききんかいてき(開源かいげん)組織そしき紛紛ふんぷん正式せいしきせんしょう自己じこ菁英教育きょういく[32][33][34][35]

批判ひはん[編輯へんしゅう]

たい於菁えいやめけい引起很多人的じんてき批評ひひょう質疑しつぎ。其中有人ゆうじんみとめためしらげえい」一詞原本是一個消極的概念,さい主要しゅよう擔憂「績效」てき定義ていぎ清楚せいそ[36]

しめせれい[編輯へんしゅう]

註釋ちゅうしゃく[編輯へんしゅう]

  1. ^ 這是技術ぎじゅつあずか菁英あいだてき歷史れきし意義いぎ:菁英てき模糊もこ定義ていぎため人工じんこう智能ちのうてき統治とうちなみ且已けい應用おうよう於許國家こっか如古だいまれ臘、印度いんど中國ちゅうごく包括ほうかつなおふとし思想家しそうか政治せいじ也對此深受影響えいきょうれい如,最高さいこうほうにわ立法りっぽう機關きかんてき古代こだい以色れつなおだい王國おうこくゆうしょうため知識ちしき菁英」,ざい這個意義いぎじょう,其成いんらい自宗じしゅうきょう文士ぶんし,而並貴族きぞく[37]たい於貴ぞく,儘管職務しょくむ永久えいきゅう存在そんざいしか而,現有げんゆうてき成員せいいんかいおや選擇せんたくしん成員せいいん[38]したがえ行政ぎょうせい意義いぎじょうてき角度かくどらいせつ,這些菁英教育きょういくただゆう經過けいか能力のうりょくはかためしてきじん才能さいのう客觀きゃっかん決定けっていようゆう「這項しょうにんてき能力のうりょく」。[39]

參考さんこう文獻ぶんけん[編輯へんしゅう]

  1. ^ Definition of merit. Dictionary.com. [2016-10-03]. (原始げんし內容そん於2016-03-06). 
  2. ^ Levinson, David; Cookson, Peter W.; Sadovnik, Alan R. Education and Sociology: An Encyclopedia. Taylor & Francis. 2002: 436. most common definition of meritocracy conceptualizes merit in terms tested competency and ability, and most likely as measured by IQ or standardized achievement tests 
  3. ^ Definition of Meritocracy. Oxford Dictionary. Oxford University Press. [2011-09-12]. (原始げんし內容そん於2012-03-31). 
  4. ^ Fontana Dictionary of Modern Thought. Fontana Press. 1988: 521. 
  5. ^ Aristot. Pol. 2.1261b
  6. ^ Aristotle, (351 BC) Politics. Book Three Part IV. (Jowett, B., Trans)
  7. ^ Casey, Wilson. Firsts: Origins of Everyday Things That Changed the World. Penguin USA. 2009. ISBN 978-1-59257-924-2. 
  8. ^ Kazin, Edwards, and Rothman (2010), 142.
  9. ^ Schwarz (1996), 229
  10. ^ What's College For?: The Struggle To Define American Higher Education; Zachary Karabell; ISBN 978-0-465-09152-2
  11. ^ Journal of College Teaching & Learning – May 2008 Volume 5, Number 5 AACSB Accreditation
  12. ^ Furlong, Andy; Cartmel, Fred. Higher education and social justice. Maidenhead: Open University Press. ISBN 978-0-335-22362-6. 
  13. ^ "meritocracy" in the Online Etymology Dictionary. [3 July 2013]. (原始げんし內容そん於2016-09-11). 
  14. ^ Young, Michael. The rise of the meritocracy, 1870-2033: An essay on education and inequality. London: Thames & Hudson. 1958. OCLC 3943639. 
  15. ^ Young, Michael. Down with meritocracy: The man who coined the word four decades ago wishes Tony Blair would stop using it. The Guardian (London). 29 June 2001 [2016-10-03]. (原始げんし內容そん於2013-07-09). 
  16. ^ Ford, Boris. The Cambridge cultural history of Britain. Cambridge University Press. 1992: 34. ISBN 978-0-521-42889-7. 
  17. ^ Kamolnick, Paul. The just meritocracy: IQ, class mobility, and American social policy. Westport CT: Praeger. 2005: 87. ISBN 978-0-275-97922-5. 
  18. ^ Best, Shaun. Understanding Social Divisions. London: Sage. 2005: 32. ISBN 978-0-7619-4296-2. 
  19. ^ Young, Michael (1958). p. 11.
  20. ^ Kazin, Edwards, and Rothman (2010), 142. One of the oldest examples of a merit-based civil service system existed in the imperial bureaucracy of China.
  21. ^ Tan, Chung; Geng, Yinzheng. India and China: twenty centuries of civilization interaction and vibrations. University of Michigan Press. 2005: 128. China not only produced the world's first "bureaucracy", but also the world's first "meritocracy". 
  22. ^ Konner, Melvin. Unsettled: an anthropology of the Jews. Viking Compass. 2003: 217. China is the world's oldest meritocracy. 
  23. ^ Tucker, Mary Evelyn. Touching the Depths of Things: Cultivating Nature in East Asia. Ecology and the environment: perspectives from the humanities (Harvard Divinity School). 2009: 51. To staff these institutions, they created the oldest meritocracy in the world, in which government appointments were based on civil service examinations that drew on the values of the Confucian Classics. 
  24. ^ Sienkewicz, Thomas J. Encyclopedia of the Ancient World:. Salem Press. 2003: 434. Confucius invented the notion that those who govern should so because of merit and not inherited status, setting in motion the creation of the imperial examinations and bureaucracies open only to those who passed tests. 
  25. ^ 25.0 25.1 Burbank and Cooper (2010), 51.
  26. ^ Estlund(2003ねん
  27. ^ Azyumardi Azra. Indonesia, Islam, and Democracy: Dynamics in a Global Context. Equinox Publishing (London). 2006: 9. ISBN 9789799988812. 
  28. ^ C. T. R. Hewer; Allan Anderson. Understanding Islam: The First Ten Steps illustrated. Hymns Ancient and Modern Ltd. 2006: 37. ISBN 9780334040323. 
  29. ^ Anheier, Helmut K.; Juergensmeyer, Mark (へん). Encyclopedia of Global Studies. SAGE Publications. 2012-03-09: 151. ISBN 9781412994224. 
  30. ^ Claire Alkouatli. Islam illustrated, annotated. Marshall Cavendish. 2007: 44. ISBN 9780761421207. 
  31. ^ 31.0 31.1 Civil Service Reform. Digital History. University of Houston. [2016-02-19]. (原始げんし內容そん於2016-03-12). 
  32. ^ GNOME基金ききんかい——宪章. [2016-10-03]. (原始げんし內容そん於2012-05-12). 
  33. ^ ASF如何いか工作こうさくてき——Apache软件基金ききんかい. [2016-10-03]. (原始げんし內容そん於2011-06-08). 
  34. ^ 制作せいさく斯拉浏览てきしょう业组织. [2016-10-03]. (原始げんし內容そん於2013-06-20). 
  35. ^ 欢迎らいいたぶん基金ききんかい. [2020-09-16]. (原始げんし內容そん於2012-06-21). 
  36. ^ Arrow, Bowles and Durlauf — せいえい統治とうち經濟けいざいじょうてき不平等ふびょうどう,(ひろしはやし斯頓大學だいがく,1999)
  37. ^ Elazar, Daniel Judah. The Jewish polity: Jewish political organization from Biblical times to the present. Indiana University Press. 1985: 127. 
  38. ^ Novak, David. The Jewish social contract: an essay in political theology. Princeton University Press. 2005: 134. The Sanhedrin were appointed by those who were members when there was a vacancy. 
  39. ^ Levinson, David; Cookson, Peter W.; Sadovnik, lan R. Education and sociology: an encyclopedia. Taylor & Francis. 2002: 436. 

つぶせてん閱讀[編輯へんしゅう]

外部がいぶ連結れんけつ[編輯へんしゅう]

まいり[編輯へんしゅう]