異端いたん派は経済けいざい学がく

所謂いわゆる正統せいとう派はまたは主流しゅりゅう派はと呼よばれる ^[5] 経済けいざい学がくが「合理ごうり性せい-個人こじん主義しゅぎ-均衡きんこうネクサス」を扱あつかうのに対たいし、異端いたん派はは「制度せいど-歴史れきし-社会しゃかい構造こうぞうネクサス」を扱あつかうと自認じにんしている ^[6] 。この様ような「急進きゅうしん的てき」な批判ひはんにもかかわらず、主流しゅりゅう派はの多おおくは多おおくのエコノミストは異端いたん派はを非ひ主流しゅりゅうの無意味むいみな論ろんとして無視むしし^[7]、こと英語えいご圏けんの経済けいざい学がくアカデミズムには殆ほとんどまたは全まったく影響えいきょうを与あたえていない。

最近さいきんのレビューでは、少すくなくとも1990年代ねんだい以降いこう、異質いしつな経済けいざい学者がくしゃの著名ちょめいなグループが、さまざまな構成こうせい要素ようそ間あいだで一貫いっかん性せいが向上こうじょうしたことと連携れんけいして機能きのうしていることが文書ぶんしょ化かされ ^[2] これらの方針ほうしんに沿そって、国際こくさい経済けいざい多元たげん協会きょうかい（ICAPE）は「異端いたん経済けいざい学がく」を定義ていぎせず、その範囲はんいの定義ていぎを避さけ、ICAPEは、その使命しめいを「経済けいざい学がくにおける多元たげん性せいの促進そくしん」と定義ていぎしている。

「批判ひはん的てき解説かいせつ」で共通きょうつうの根拠こんきょを定義ていぎする際さい、ある作家さっかは、ヘテロドックス経済けいざい学者がくしゃの仲間なかまが次つぎの3つのことをしようとしていると説明せつめい。(1) 入門にゅうもんとしてマクロテキストのトピックと章あきらを横切よこぎる異説いせつの評論ひょうろんのパターンを生成せいせいする共有きょうゆうされたアイデアを識別しきべつ。（2）方法ほうほう論ろんの違ちがいを政策せいさくの違ちがいに結むすび付つけるアイデアに特とくに注意ちゅういを払はらう。（3）異ことなる方法ほうほうで教科書きょうかしょの経済けいざい学がくとの共通きょうつうの違ちがいを発展はってんさせるために、異ことなるパラダイムを可能かのうにする方法ほうほうで共通きょうつうの基盤きばんを特徴付とくちょうづけている^[8]。

ある研究けんきゅうでは、異端いたん派はを自認じにんする経済けいざい学者がくしゃによる経済けいざい学がくの研究けんきゅうにとって重要じゅうような4つの重要じゅうような要因よういんとして、歴史れきし、自然しぜんシステム、不ふ確実かくじつ性せい、権力けんりょくを指摘してきしている^[9]。

歴史れきし

1870年代ねんだいの限界げんかい革命かくめいの後のち、多おおくの異端いたんの経済けいざい思想しそう学派がくはが近代きんだい経済けいざい学がくないし新しん古典こてん派は経済けいざい学がくの支配しはいに挑戦ちょうせんしていた。社会しゃかい主義しゅぎの立場たちばからの資本しほん主義しゅぎ批判ひはんは有名ゆうめいだが、新しん古典こてん主義しゅぎの方法ほうほう論ろんに対たいする歴史れきし学派がくはないしアメリカ学派がくはからの批判ひはんや社会しゃかい信用しんよう論ろんなどの非ひ正統せいとう的てきな金融きんゆう理論りろんの支持しじ者しゃなど、さまざまな形態けいたいの重じゅう商しょう主義しゅぎの支持しじ者しゃが主流しゅりゅう派はへの批判ひはんを展開てんかいしていた。世界せかい恐慌きょうこう前後ぜんごにはテクノクラシーや地ち公こう主義しゅぎが盛さかんだった。物理ぶつり科学かがく者しゃと生物せいぶつ学者がくしゃは、エネルギーフローを使用しようして社会しゃかい的てきおよび経済けいざい的てき発展はってんを説明せつめいした最初さいしょの人物じんぶつでアメリカの物理ぶつり学者がくしゃであり、スミソニアン研究所けんきゅうじょの草創そうそう期きの研究けんきゅう者しゃであるジョセフ・ヘンリーは、「政治せいじ経済けいざいの基本きほん原理げんりは、人間にんげんの肉体にくたい労働ろうどうを改善かいぜんできるのは…原油げんゆ状態じょうたいから人工じんこう条件じょうけんへの物質ぶっしつの変換へんかんによってのみである」と述のべた。パワーまたはエネルギーと呼よばれるものを消費しょうひすることによる ^[10]^[11]。

ケインズ経済けいざい学がくの台頭たいとうによって非ひ正統せいとう的てきな金融きんゆう政策せいさくや貿易ぼうえき政策せいさくよりも失業しつぎょうに対たいするより一貫いっかんした政策せいさく対応たいおうを提供ていきょうすると思おもわれたが、やがて新しん古典こてん派は総合そうごうとして主流しゅりゅう派はに統合とうごうされることで異端いたん派は経済けいざい学がくへの関心かんしんの低下ていかを招まねくこととなった。1945年ねん以降いこう主流しゅりゅうとなった新しん古典こてん派は総合そうごうでは、ミクロ（一般いっぱん的てきに新しん古典こてんしかしの新あたらしく開発かいはつされた理論りろんにフィールドの分割ぶんかつに基もとづいて明確めいかくに定義ていぎされた主流しゅりゅうの位置いちをもたらし、市場いちばの失敗しっぱいにケインズとマネタリストビュー間あいだで分割ぶんかつ（マクロ経済けいざい学がく金融きんゆう政策せいさくの役割やくわりなどの問題もんだい）。一方いっぽうで新しん古典こてん派は総合そうごうに反対はんたいしたオーストリア学派がくはとポストケインジアンは、明確めいかくに定義ていぎされた異端いたん派はとなり、マルクス主義まるくすしゅぎと制度せいど派はもなお息いきを保たもっていた。

1980年ねんまで、さまざまな形態けいたいの異端いたん派はの最もっとも注目ちゅうもくすべきテーマは次つぎのとおりであった。

社会しゃかい的てきに埋うめ込こまれた個人こじんの概念がいねんを支持しじして、原子げんし論ろん的てきな個人こじんの概念がいねんを拒否きょひする。
不ふ可逆かぎゃく的てきな歴史れきし的てきプロセスとしての時間じかんの強調きょうちょう。
個人こじんと社会しゃかい構造こうぞうの間あいだの相互そうご影響えいきょうの観点かんてんからの推論すいろん。

1980年代ねんだいから、主流しゅりゅう派はは、行動こうどう経済けいざい学がく、複雑ふくざつ性せい経済けいざい学がく、進化しんか経済けいざい学がく、実験じっけん経済けいざい学がく、神経しんけい経済けいざい学がくなど多おおくの新あたらしい研究けんきゅう成果せいかから大おおきく影響えいきょうを受うけ、主流しゅりゅう派はの新あたらしいより複雑ふくざつな現実げんじつに異端いたん派はも適合てきごうさせる必要ひつようがあるというジョン・B・デイビスらの指摘してきもある^[12]：

... 1980年ねん以降いこうの異端いたん派はは、2つの大おおきく大おおきく異質いしつな学派がくはで構成こうせいされた複雑ふくざつな構造こうぞうであり、それぞれが異ことなる歴史れきし的てき起源きげんと方向ほうこうを持もつ多おおくの研究けんきゅうプログラムで内部ないぶ的てきに差別さべつ化かされている：他たの科学かがくの輸入ゆにゅうから生しょうじる「新あたらしいヘテロドキシ」。^[12]

新しん古典こてん派は経済けいざい学がくの拒絶きょぜつ

これが「異端いたん派はの経済けいざい理論りろん」という単一たんいつの理論りろん・学派がくはは無なく、現状げんじょうとしては様々さまざまな「異端いたん理論りろん」が存在そんざいする。しかし、経済けいざい的てきおよび社会しゃかい的てき生活せいかつの仕組しくみを理解りかいするための適切てきせつなツールとして新しん古典こてん派はの枠組わくぐみを使つかうことには否定ひてい的てきである点てんが共通きょうつうしている^[13]。何なにに否定ひてい的てきであるかは学派がくはや論者ろんしゃによって異ことなるものの、一般いっぱん的てきに主流しゅりゅう派はからの異端いたん派は批判ひはんで見みられる論点ろんてんを以下いかに示しめす。

個人こじん行動こうどうの新しん古典こてん主義しゅぎモデルに対たいする批判ひはん

新しん古典こてん派は経済けいざい学がくの最もっとも広ひろく受うけ入いれられている原則げんそくの1つは、「経済けいざい主体しゅたいの合理ごうり性せい」の仮定かていです。実際じっさい、多おおくのエコノミストにとって、合理ごうり的てき最大さいだい化か行動こうどうの概念がいねんは経済けいざい行動こうどうと同義どうぎであると考かんがえられている（Becker 1976、Hirshleifer 1984）。一部いちぶのエコノミストの研究けんきゅうが合理ごうり性せいの仮定かていを受うけ入いれない場合ばあい、それらは分析ぶんせきを新しん古典こてん派は経済けいざい学がくの学問がくもんの境界きょうかいの外側そとがわに置おくと見みなされる（Landsberg 1989、596）。新しん古典こてん派は経済けいざい学がくは、エージェントが合理ごうり的てきであり、環境かんきょうの制約せいやくを受うけて個々ここの効用こうよう（または利益りえき）を最大さいだい化かしようとするという先験的せんけんてきな仮定かていから始はじまるがこれらの仮定かていは合理ごうり的てき選択せんたく理論りろんのバックボーンを提供ていきょう。

多おおくのヘテロドックス派はは、標準ひょうじゅんの新しん古典こてん主義しゅぎモデルで使用しようされる人間にんげんの行動こうどうの経済けいざい学がくモデルに批判ひはん的てき。批評ひひょうの典型てんけい的てきなバージョンは、サティヤガブリエルのもので^[14]：

新しん古典こてん派はの経済けいざい理論りろんは、人間にんげんの心理しんり学がく、エージェンシー、または意思いし決定けっていの特定とくていの概念がいねんに基もとづいています。すべての人間にんげんが喜よろこびや実用じつよう性せいを最大さいだい化かするために経済けいざい的てきな決定けっていを下くだすと想定そうていされています。いくつかのヘテロドックス理論りろんは、新しん古典こてん理論りろんのこの基本きほん的てきな仮定かていを拒否きょひし、経済けいざい的てき決定けっていがどのように行おこなわれるか、それとも人間にんげんの心理しんり学がくがどのように機能きのうするかについての代替だいたい理解りかいを主張しゅちょうします。人間にんげんは快楽かいらくを求もとめる機械きかいであるという概念がいねんを受うけ入いれることはできますが、経済けいざい的てき決定けっていはそのような快楽かいらくを求もとめることによって支配しはいされるという考かんがえを拒否きょひします。たとえば、人間にんげんは、社会しゃかい的てき制約せいやくおよび/または強制きょうせいのために、喜よろこびの最大さいだい化かと一致いっちする選択せんたくをすることができない場合ばあいがあります。また、人間にんげんは、そのような選択せんたくをする際さいに制約せいやくを受うけていなくても（予算よさんの面めんを除のぞいて）、最大さいだいの喜よろこびにつながる可能かのう性せいが最もっとも高たかい選択せんたくポイントを正ただしく評価ひょうかできない場合ばあいがあります。また、喜よろこびを求もとめるという概念がいねん自体じたいが無意味むいみな仮定かていである可能かのう性せいもあります。なぜなら、テストすることは不可能ふかのうであるし、反論はんろんするには一般いっぱん的てきすぎるからです。喜よろこびの最大さいだい化かの結果けっかとしての経済けいざい的てき決定けっていの基本きほん的てきな仮定かていを拒否きょひする経済けいざい理論りろんは異端いたんである。

塩沢しおざわは、経済けいざい主体しゅたいは複雑ふくざつな世界せかいで行動こうどうするため、最大さいだいの効用こうようポイントを達成たっせいすることは不可能ふかのうだと強調きょうちょう。代かわりに、多おおくの既製きせいのルールのレパートリーがあるかのように振ふる舞まい、関連かんれんする状況じょうきょうに応おうじてそのうちの1つを選択せんたく^[15]。

市場いちば均衡きんこうの新しん古典こてん主義しゅぎモデルに対たいする批判ひはん

ミクロ経済けいざい理論りろんでは、消費しょうひ者しゃと生産せいさん者しゃが多数たすういる場合ばあい、消費しょうひ者しゃと企業きぎょうによるコスト最小さいしょう化かは、市場いちば清算せいさん均衡きんこう価格かかくが存在そんざいする需給じゅきゅう対応たいおうの存在そんざいを意味いみします。凸とつ性せいの仮定かていの下した、または限界げんかい費用ひようの価格かかく設定せっていルールの下したでは、各かく均衡きんこうはパレート効率こうりつ的てきです。大だい規模きぼな経済けいざいでは、非ひ凸とつ性せいもほぼ効率こうりつ的てきな準じゅん均衡きんこうにつながる。

しかし、市場いちば均衡きんこうの概念がいねんは、ミクロ経済けいざいモデルによって実用じつよう的てきに近似きんじされていない場合ばあい、ミクロ経済けいざい理論りろんを現実げんじつ世界せかいの市場いちばに適用てきようすることに反対はんたいするオーストリア人じん、ポストケインズ派はなどによって批判ひはんされてきました。異端いたんの経済けいざい学者がくしゃは、ミクロ経済けいざいモデルが現実げんじつを捉とらえることはめったにないと主張しゅちょうしている。

主流しゅりゅうのミクロ経済けいざい学がくは、ポール・サミュエルソンとハル・ヴァリアンのアプローチに従したがって、最適さいてき化かと均衡きんこうの観点かんてんから定義ていぎされるかもしれません。一方いっぽう、ヘテロドックス経済けいざい学がくは、制度せいど、歴史れきし、社会しゃかい構造こうぞうの結むすびつきに分類ぶんるいされる可能かのう性せいがある ^[4]^[16]。

ヘテロドックス経済けいざい思想しそうの分野ぶんや

American Institutionalist School
Austrian economics #^[20]
Binary economics
Bioeconomics
Complexity economics
Distributivism
Ecological economics §
Evolutionary economics # § (partly within mainstream economics)
Feminist economics # §
Freiwirtschaft
Georgism
Gift-based economics
Green Economics
Humanistic economics
Innovation Economics
Institutional economics # §
Islamic economics
Marxian economics #
Mutualism
Neuroeconomics
Participatory economics
Political Economy
Post-Keynesian economics § including Modern Monetary Theory and Circuitism
Post scarcity
Pluralism in economics
Resource-based economics – not to be confused with a resource-based economy
Real-world economics
Sharing economics
Socialist economics #
Social economics (partially heterodox usage)
Sraffian economics #
Technocracy (Energy Accounting)
Thermoeconomics
Mouvement Anti-Utilitariste dans les Sciences Sociales

＃に記載きさいされている経済けいざい文学ぶんがくの雑誌ざっしでにスクロールコードJEL：B5 -現在げんざいの異端いたんでアプローチ。

§The New Palgrave Dictionary of Economics ^[21]リストされてい^[21]

社会しゃかい科学かがくの一部いちぶの学校がっこうでは、特定とくていの視点してんを促進そくしんすることを目指めざして：古典こてんと現代げんだい政治せいじ経済けいざいを。経済けいざい社会しゃかい学がくおよび人類じんるい学がく。経済けいざい学がくにおける性別せいべつと人種じんしゅの問題もんだい。等々とうとう。

注目ちゅうもくすべきヘテロドックス経済けいざい学者がくしゃ

脚注きゃくちゅう

^ Fred E. Foldvary, ed., 1996. Beyond Neoclassical Economics: Heterodox Approaches to Economic Theory, Edward Elgar. Description and contents B&N.com links.
^ ^a ^b Frederic S. Lee, 2008. "heterodox economics," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, v. 4, pp. 2–65. Abstract.
^ In the order listed at JEL classification codes § B. History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches, JEL: B5 – Current Heterodox Approaches.
^ ^a ^b Lawson, T. (2005). “The nature of heterodox economics”. Cambridge Journal of Economics 30 (4): 483–505. doi:10.1093/cje/bei093.
^ C. Barry, 1998. Political-economy: A comparative approach. Westport, CT: Praeger.^{[要ようページ番号ばんごう]}
^ John B. Davis (2006). "Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis", in Future Directions in Heterodox Economics, p. 57. Ann Arbor: University of Michigan Press.
^ Among these economists, Robert M. Solow names Austrian, Post-Keynesian, Marxist, and neo-Ricardian schools as on "dissenting fringes of academic economics". Solow continued that "In economics, nevertheless, there is usually a definite consensus—there is one now." Further:
^ Cohn, Steve (2003). “Common Ground Critiques of Neoclassical Principles Texts”. Post-Autistic Economics Review (18, article 3).
^ Mearman, Andrew (2011). "Who Do Heterodox Economists Think They Are?" American Journal of Economics and Sociology, 70(2): 480–510.
^ Cutler J. Cleveland, "Biophysical economics", Encyclopedia of Earth, Last updated: September 14, 2006.
^ Eric Zencey, 2009. "Mr. Soddy’s Ecological Economy",] The New York Times, April 12, p. WK 9.
^ ^a ^b Davis, John B. (2006). “The Nature of Heterodox Economics”. Post-Autistic Economics Review (40): 23–30.
^ Lee, Frederic (September 16, 2011). A History of Heterodox Economics: Challenging Mainstream Views in the 21st Century (Reprint ed.). Routledge. pp. 7–9. ISBN 978-0415681971
^ Satya J. Gabriel 2003. "Introduction to Heterodox Economic Theory." (blog), June 4, Satya J. Gabriel is a Professor of Economics at Mount Holyoke College ^{[自主じしゅ公表こうひょう?]}
^ Shiozawa, Y. 2004 Evolutinary Economics in the 21st Century: A Manifest, Evolutionary and Institutional Economics Review, 1(1): 5–47.
^ Dow, S. C. (2000). “Prospects for the Progress in Heterodox Economics”. Journal of the History of Economic Thought 22 (2): 157–70. doi:10.1080/10427710050025367.
^ David Colander, 2007. Pluralism and Heterodox Economics: Suggestions for an “Inside the Mainstream” Heterodoxy
^ Corning, Peter A.; Kline, Stephen J. (1998). “Thermodynamics, information and life revisited, Part II: 'Thermoeconomics' and 'Control information'”. Systems Research and Behavioral Science 15 (6): 453–82. doi:10.1002/(SICI)1099-1743(199811/12)15:6<453::AID-SRES201>3.0.CO;2-U.
^ Peter A. Corning. 2002. “Thermoeconomics – Beyond the Second Law Archived 2008-09-22 at the Wayback Machine.” – source: www.complexsystems.org
^ 2003. A Companion to the History of Economic Thought. Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22573-0 p. 452
^ ^a ^b 2nd Edition, v. 8, Appendix IV, p. 856, searchable by clicking (the JEL classification codes JEL:) radio button B5, B52, or B59, then the Search button (or Update Search Results button) at http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?edition=all&field=content&q=&topicid=B5.

参考さんこう文献ぶんけん

バウアー、レオンハルトとマティス、ハーバート1988 「道徳どうとくから政治せいじ経済けいざいへ：社会しゃかい科学かがくの創世そうせい記き」ヨーロッパのアイデアの歴史れきし、9（2）：125–43。
Dequech、David 2007。「新しん古典こてん派は、主流しゅりゅう、オーソドックス、およびヘテロドックス経済けいざい学がく」、ポストケインズ経済けいざい学がく誌し、30（2）：279–302。
Flaherty、ダイアン、1987年ねん。「過激かげきな政治せいじ経済けいざい」 、ニューパルグレイブ：経済けいざい学がく辞典じてん、v、4ページ。 36–39。
_____、2008年ねん。「ラジカル経済けいざい学がく」 、新しんパルグレーブ経済けいざい学がく辞典じてん、第だい2版はん。抽象ちゅうしょう。
リー、フレデリック。S.2008。「ヘテロドックス経済けいざい学がく」、新しんパルグレーブ経済けいざい学がく辞典じてん、第だい2版はん。抽象ちゅうしょう。

本ほん

ジョー、テヒ、チェスター、リン、ディポリティ。eds。2017年ねん。ヘテロドックス経済けいざい学がくのハンドブック。ロンドンとニューヨーク：Routledge。ISBN 978-1138899940
Gerber、Julien-Francois、Steppacher、Rolf、編へん、2012年ねん。ヘテロドックス経済けいざい学がくの統合とうごうパラダイムに向むけて：現在げんざいの環境かんきょう社会しゃかい危機ききへの代替だいたいアプローチ。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0230303584
リー、フレデリックS. 2009。20世紀せいきの主流しゅりゅうに挑戦ちょうせんする異端いたん経済けいざい学がくの歴史れきし。ロンドンとニューヨーク：Routledge。2009 ISBN 978-0415777148
ハーベイ、ジョンT.、ガーネットJr.、ロバートF.、編へん、2007年ねん。ヘテロドックス経済けいざい学がくの今後こんごの方向ほうこう性せい、ヘテロドックス経済けいざい学がくのシリーズの進歩しんぽ、ミシガン大学だいがく出版しゅっぱん局きょく。 ISBN 978-0472032471
すべての経済けいざい学がくの学生がくせいが知しっておくべきこと。。Routledge 2014。ISBN 9780765639233
マクダーモット、ジョン、2003年ねん。リアルタイムの経済けいざい学がく：理論りろん的てき再さい構築こうちく、ヘテロドックス経済けいざい学がくのシリーズの進歩しんぽ、ミシガン大学だいがく出版しゅっぱん局きょく。ISBN 978-0472113576
2003年ねん、ルイフィリップのロションとセルジオのロッシ。[1] 現代げんだいのお金かねの理論りろん：資本しほん主義しゅぎ経済けいざいにおけるお金かねの性質せいしつと役割やくわり。エドワード・エルガー出版しゅっぱん。 ISBN 1840647892
Solow, Robert M. (1988年ねん3月がつ20日はつか). “The Wide, Wide World Of Wealth (The New Palgrave: A Dictionary of Economics'. Edited by John Eatwell, Murray Milgate and Peter Newman. Four volumes. 4,103 pp. New York: Stockton Press.)”. New York Times
Stigler, George J. (December 1988). “Palgrave's Dictionary of Economics”. Journal of Economic Literature 26 (4): 1729–36. JSTOR 2726859.
Stilwell、Frank。、2011年ねん。政治せいじ経済けいざい：経済けいざい的てきアイデアのコンテスト。オックスフォおっくすふぉード大学どだいがく出版しゅっぱん局きょく。ISBN 978-0195514582

記事きじ、会議かいぎ、論文ろんぶん

Lavoie、Marc、2006年ねん。ヘテロドックス理論りろんには共通きょうつう点てんがありますか？ ポストケインジアンの視点してん。
ローソン、トニー、2006年ねん。「ヘテロドックス経済けいざい学がくの性質せいしつ」、Cambridge Journal of Economics、30（4）、pp。 483–505。出版しゅっぱん前まえのコピー。

ジャーナル

進化しんか的てきおよび制度せいど的てき経済けいざい学がくのレビュー （無料むりょうでダウンロード可能かのう） ^{[リンク切きれ]}
機関きかん経済けいざい学がく
Cambridge Journal of Economics
現実げんじつ世界せかいの経済けいざい学がくレビュー
多元たげん主義しゅぎと経済けいざい学がくの国際こくさいジャーナル

外部がいぶリンク

[1] Fred E. Foldvary, ed., 1996. Beyond Neoclassical Economics: Heterodox Approaches to Economic Theory, Edward Elgar. Description and contents B&N.com links.

[Lee2008-2] Frederic S. Lee, 2008. "heterodox economics," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, v. 4, pp. 2–65. Abstract.

[3] In the order listed at JEL classification codes § B. History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches, JEL: B5 – Current Heterodox Approaches.

[LAWSON-4] Lawson, T. (2005). “The nature of heterodox economics”. Cambridge Journal of Economics 30 (4): 483–505. doi:10.1093/cje/bei093.

[Barry-5] C. Barry, 1998. Political-economy: A comparative approach. Westport, CT: Praeger.^{[要ようページ番号ばんごう]}

[6] John B. Davis (2006). "Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis", in Future Directions in Heterodox Economics, p. 57. Ann Arbor: University of Michigan Press.

[7] Among these economists, Robert M. Solow names Austrian, Post-Keynesian, Marxist, and neo-Ricardian schools as on "dissenting fringes of academic economics". Solow continued that "In economics, nevertheless, there is usually a definite consensus—there is one now." Further:

[8] Cohn, Steve (2003). “Common Ground Critiques of Neoclassical Principles Texts”. Post-Autistic Economics Review (18, article 3).

[9] Mearman, Andrew (2011). "Who Do Heterodox Economists Think They Are?" American Journal of Economics and Sociology, 70(2): 480–510.

[10] Cutler J. Cleveland, "Biophysical economics", Encyclopedia of Earth, Last updated: September 14, 2006.

[11] Eric Zencey, 2009. "Mr. Soddy’s Ecological Economy",] The New York Times, April 12, p. WK 9.

[DAVIS-12] Davis, John B. (2006). “The Nature of Heterodox Economics”. Post-Autistic Economics Review (40): 23–30.

[13] Lee, Frederic (September 16, 2011). A History of Heterodox Economics: Challenging Mainstream Views in the 21st Century (Reprint ed.). Routledge. pp. 7–9. ISBN 978-0415681971

[HETTHEORY-14] Satya J. Gabriel 2003. "Introduction to Heterodox Economic Theory." (blog), June 4, Satya J. Gabriel is a Professor of Economics at Mount Holyoke College ^{[自主じしゅ公表こうひょう?]}

[15] Shiozawa, Y. 2004 Evolutinary Economics in the 21st Century: A Manifest, Evolutionary and Institutional Economics Review, 1(1): 5–47.

[DOW-16] Dow, S. C. (2000). “Prospects for the Progress in Heterodox Economics”. Journal of the History of Economic Thought 22 (2): 157–70. doi:10.1080/10427710050025367.

[17] David Colander, 2007. Pluralism and Heterodox Economics: Suggestions for an “Inside the Mainstream” Heterodoxy

[18] Corning, Peter A.; Kline, Stephen J. (1998). “Thermodynamics, information and life revisited, Part II: 'Thermoeconomics' and 'Control information'”. Systems Research and Behavioral Science 15 (6): 453–82. doi:10.1002/(SICI)1099-1743(199811/12)15:6<453::AID-SRES201>3.0.CO;2-U.

[19] Peter A. Corning. 2002. “Thermoeconomics – Beyond the Second Law Archived 2008-09-22 at the Wayback Machine.” – source: www.complexsystems.org

[20] 2003. A Companion to the History of Economic Thought. Blackwell Publishing. ISBN 0-631-22573-0 p. 452

[#1-21] 2nd Edition, v. 8, Appendix IV, p. 856, searchable by clicking (the JEL classification codes JEL:) radio button B5, B52, or B59, then the Search button (or Update Search Results button) at http://www.dictionaryofeconomics.com/search_results?edition=all&field=content&q=&topicid=B5.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

表ひょう話はなし編へん歴れき経済けいざい学がく
理論りろん経済けいざい学がく	ミクロ経済けいざい学がくマクロ経済けいざい学がく数理すうり経済けいざい学がく厚生こうせい経済けいざい学がく
実証じっしょう経済けいざい学がく	計量けいりょう経済けいざい学がく実験じっけん経済けいざい学がく経済けいざい史し
応用おうよう経済けいざい学がく	公共こうきょう経済けいざい学がく環境かんきょう経済けいざい学がく農業のうぎょう経済けいざい学がく国際こくさい経済けいざい学がく都市とし経済けいざい学がく交通こうつう経済けいざい学がく産業さんぎょう組織そしき論ろん法ほうと経済けいざい学がく労働ろうどう経済けいざい学がく人口じんこう経済けいざい学がく教育きょういく経済けいざい学がく医療いりょう経済けいざい学がく開発かいはつ経済けいざい学がく金融きんゆう経済けいざい学がく
その他たの分野ぶんや	行動こうどう経済けいざい学がく神経しんけい経済けいざい学がく経済けいざい物理ぶつり学がく計算けいさん機き経済けいざい学がく（英語えいご版ばん）経済けいざい思想しそう史し
経済けいざい学がくの学派がくは	主流しゅりゅう派は経済けいざい学がく異端いたん派は経済けいざい学がく古典こてん派は経済けいざい学がくマルクス経済けいざい学がく新しん古典こてん派は経済けいざい学がく（ケンブリッジ学派がくは - ローザンヌ学派がくは - オーストリア学派がくは）ケインズ経済けいざい学がく（ポストケインズ派は）新あたらしい古典こてん派はニュー・ケインジアン経済けいざい思想しそうの学派がくは（英語えいご版ばん）
経済けいざい学者がくしゃ	アダム・スミスデヴィッド・リカードカール・マルクスレオン・ワルラスアルフレッド・マーシャルフランシス・イシドロ・エッジワースヴィルフレド・パレートヨーゼフ・シュンペータージョン・メイナード・ケインズラグナル・フリッシュポール・サミュエルソンジョン・ヒックスハロルド・ホテリングケネス・アロージェラール・ドブルージョン・フォン・ノイマンジョン・ナッシュフリードリヒ・ハイエクミルトン・フリードマンロバート・ルーカスロバート・ソローゲーリー・ベッカーアマルティア・センハーバート・サイモンダニエル・カーネマン経済けいざい学者がくしゃの一覧いちらん日本にっぽんの経済けいざい学者がくしゃの一覧いちらん
カテゴリ索引さくいん（英語えいご版ばん）一覧いちらんカテゴリ（英語えいご版ばん）概要がいよう（英語えいご版ばん）重要じゅうよう書籍しょせき（英語えいご版ばん）ポータル