(Translated by https://www.hiragana.jp/)
個人無政府主義 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ(Individualist Anarchism)いちしゅ反抗はんこうしゅうたい主義しゅぎてき哲學てつがく思想しそう[3],以及特別とくべつ強調きょうちょう個人こじん地位ちい個人こじん自治じちけんてき無政府むせいふ主義しゅぎ流派りゅうは個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ主要しゅようざい美國びくに發展はってん們最顯著けんちょてき特色とくしょく擁護ようごたいろう動產どうさんひんてき私人しじん所有しょゆうけん[4]個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ也源於一些歐しゅうてき思想家しそうか包括ほうかつりょうかど·ほことくぬるかわほこりなんじ-やく瑟夫·魯東おう尔德むぎかつ斯·ほどこせ蒂納とうひと個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎてきだい部分ぶぶん理論りろん主要しゅようかえげん於美こくてき思想家しそうか萊桑とく·斯波しばおさむやくしょ·沃倫はんすぐるあかり·とうかつ以斯ひしげ·うみとくふみ蒂芬·がわしか·安德あんとく魯斯とおる·戴维·梭罗ひとし人的じんてき影響えいきょう個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎゆう也被ため古典こてん自由じゆう主義しゅぎまとぶんささえいん此也いち人稱にんしょうため自由じゆう政府せいふ主義しゅぎ[5]页面そん档备份そん互联网档あん)。

起源きげん[编辑]

かど·ほことくゆたか英國えいこくてきげきすすむ自由じゆう主義しゅぎもの功利こうりぬしものたい於他究竟きゅうきょうぞく個人こじん主義しゅぎしゃそもそもある共產きょうさん主義しゅぎしゃいたりこん仍沒ゆう一定いっていども識。

不同ふどうてき個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎしゃあいだ存在そんざい相當そうとうだいてき距。いく乎在がわほこりなんじ-やく瑟夫·魯東これてき所有しょゆう個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎしゃ都會とかい支持しじぼうたね形式けいしきてき私人しじん財產ざいさん所有しょゆうけんしょうため「佔有」。むぎかつ斯·ほどこせ蒂納支持しじ私人しじん財產ざいさんただし否認ひにん財產ざいさん權利けんりてき概念がいねんかど·ほことくゆたかぞく利他りた主義しゅぎものやくしょ·沃倫ひさげ倡以自然しぜんほう作為さくい個人こじん自由じゆうてき基準きじゅん,而班すぐるあかり·とう克則かつのりはた作為さくい利己りこ主義しゅぎてき根基こんきとうかつ反對はんたい智慧ちえ財產ざいさんけんただし萊桑とく·斯波しばおさむのり擁護ようご無論むろん如何いか所有しょゆう這些哲學てつがくてき共同きょうどう特色とくしょく反對はんたいしゅうからだ主義しゅぎてき社會しゃかい概念がいねん同時どうじ反對はんたい資本しほん主義しゅぎてき經濟けいざい制度せいどなみひさげ倡個人的じんてき自主じしゅせい

かど·ほことくぬる[编辑]

英國えいこくてきかど·ほことくぬるうつしりょういちへん論文ろんぶん希望きぼう建立こんりゅういちぼつゆう政府せいふてき社會しゃかい,這被ため無政府むせいふ主義しゅぎ最早もはやてき論文ろんぶんよし此一些人認為戈德溫等英國的自由じゆう主義しゅぎ思想家しそうか無政府むせいふ主義しゅぎちち」。目前もくぜんたい於戈とくゆたかぞく個人こじん主義しゅぎしゃかえ共產きょうさん主義しゅぎしゃ依然いぜんぼつゆう一定いっていども識。許多きょたじんためだいいち個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎしゃ—儘管てき哲學てつがくゆう些和共產きょうさん主義しゅぎ相似そうじてき特色とくしょく支持しじ極端きょくたん形式けいしきてき個人こじん主義しゅぎみとめため所有しょゆう形式けいしきてき合作がっさくろうどうおう該被廢止はいしせつ:「所有しょゆう以合作為さくいめいてき事物じぶつ邪惡じゃあくてき。」ほことくゆたかてき個人こじん主義しゅぎ極端きょくたんいたりょうぼうたね程度ていど乃至ないし於他甚至反對はんたい個人こじん參與さんよ管絃樂かんげんがくたいてき演奏えんそうただ一的例外是當社會遭遇暴力威脅時,ほことくぬるみとめどう個人こじん們自はつせい組織そしきおこりらいてき對抗たいこう行動こうどうほことくゆたか反對はんたい政府せいふてき存在そんざい同時どうじ反對はんたい民主みんしゅ,擔憂個人こじんかい多數たすうしょ壓迫あっぱくほことくゆたか支持しじ個人こじんたい財產ざいさんてき所有しょゆうけんはた定義ていぎためゆかりまい個人こじんろうどう生產せいさんてき產品さんぴんしょてき絕對ぜったい權力けんりょく」。

ほことくぬる的確てきかく允許いんきょ個人こじんはたあまりてき財產ざいさんおく其他ゆう需要じゅようてきじん前提ぜんていぼつゆう經過けいか貿易ぼうえきてき過程かてい。這是根基こんき功利こうりぬしてき原則げんそくたい此說どう:「まい個人こじん有權ゆうけんはた他所よそ佔有てき財產ざいさん贈與ぞうよ他人たにん,以此らい使つかい獲得かくとくさらだいてき利益りえきある快樂かいらく。」,這種善心ぜんしん不可ふか強迫きょうはく進行しんこうてき,而是けつ於個じん自由じゆうてき私人しじん決定けってい」。なみ支持しじ共產きょうさん主義しゅぎしょせんしょうてきしゅうからだ利益りえきあるしゅうたい所有しょゆうけんただし他所よそ提出ていしゅつてき個人こじんおうあずか他人たにんぶんとおる物品ぶっぴんてき概念がいねん卻也影響えいきょうりょう後來こうらいてき政府せいふ共產きょうさん主義しゅぎよし此一些人以此主張しゅちょうほことくゆたかけんりょう個人こじん主義しゅぎあずか共產きょうさん主義しゅぎてき理念りねん,而非全然ぜんぜんてき個人こじん主義しゅぎいち些人如きよしみず·斯巴とく也不みとめためほことくゆたかぞく個人こじん主義しゅぎ[1]。一些人觀察到戈德溫對於「私人しじん決定けっていてき支持しじあずか功利こうり主義しゅぎかいさんせい衝突しょうとついんためせつ個人こじんざい道德どうとくじょう必須ひっすはた們的剩餘じょうよ財產ざいさんきゅう他人たにん,這便さんせいりょういち平等びょうどう主義しゅぎてき社會しゃかいただし同時どうじ堅持けんじ所有しょゆう財產ざいさんてきとめおう該由個人こじんしょこじ政府せいふ共產きょうさん主義しゅぎしゃかつ鲁泡特金とっきん便びんせつ觀察かんさついたほことくぬるざい後來こうらい出版しゅっぱんてき作品さくひんうらじゅう新撰しんせんうつしりょうゆうせき財產ざいさんてき章節しょうせつなみ緩和かんわてき共產きょうさん主義しゅぎ觀點かんてん」。ほことくぬるたい功利こうり主義しゅぎてき解釋かいしゃく以及道德どうとくじょうてき利他りた主義しゅぎ使つかいあずか其他個人こじん主義しゅぎしゃ如麥かつ斯·ほどこせ蒂納はんすぐるあかり·とうかつふとししょうどうほどこせ蒂納とうかつ後來こうらいはた們的哲學てつがく基礎きそ建立こんりゅうざい利己りこ主義しゅぎかず私利しりじょう(雖然なみぜん利己りこ主義しゅぎ)。

むぎかつ斯·ほどこせ蒂納[编辑]

むぎかつ斯·ほどこせ蒂納だい一名利己主義的個人無政府主義者。

とくこくてきむぎかつ斯·ほどこせ蒂納ところちょてきただいちしゃ及其所有しょゆうぶつ》(Der Einzige und sein Eigentum)一書被視為是「創立そうりつ個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ傳統でんとうてき文章ぶんしょう[2]。儘管個人こじん主義しゅぎしゃ通常つうじょうせんしょう財產ざいさんいちしゅ權利けんりただしほどこせ蒂納主張しゅちょう一般いっぱん社會しゃかいしょ公認こうにんてき制度せいど包括ほうかつ國家こっかてき概念がいねん、「財產ざいさんいちしゅ權利けんりてき概念がいねん自然しぜん權利けんりてき概念がいねんかず一般いっぱんたい社會しゃかいてき概念がいねんただ幽靈ゆうれいざいのううみうらさくたたりてきまぼろしぞう主張しゅちょう:「知道ともみち如何いかようゆう它們、保護ほご它們,便びんてき財產ざいさんなみ且「ざいわが能力のうりょくしょ及之內的,便びんてき東西とうざいただわがのう顯示けんじ自己じこ佔有しゃてき身分みぶん便びん這個東西とうざいてき所有しょゆうじん。」ほどこせ蒂納みとめため世界せかいじょう所有しょゆう東西とうざい如此,甚至包括ほうかつ他人たにんざい內,以被個人こじんしょ拿取ある使用しよう而無須經過けいか道德どうとくげんせいみとめため一個人完全不需考量其他人的利益,じょ這樣做能しん一步擴展自己的利益—みとめため這是個人こじん行動こうどうてきただいち正當せいとう理由りゆうたい利己りこ主義しゅぎてき堅持けんじ直接的ちょくせつてきほことくゆたかてき利他りた主義しゅぎ相反あいはん否認ひにん社會しゃかいいち真實しんじつ存在そんざいてき實體じったいしょう社會しゃかいただいち幽靈ゆうれい」,主張しゅちょう現實げんじつ存在そんざいてきただゆう個人こじん

せき個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ究竟きゅうきょう私利しり利己りこ主義しゅぎかえ自然しぜんほうため根基こんきそく一直是個人主義者之間的爭論話題。舉例而言,萊桑とく·斯波しばおさむみとめためゆう自然しぜんてき財產ざいさんけん存在そんざいただし利己りこ主義しゅぎしゃ如班すぐるあかり·とう克則かつのりほどこせ蒂納そく否認ひにん存在そんざいなみ主張しゅちょう財產ざいさんただゆう可能かのう依據いきょ個人こじんあいだてきちぎりところ達成たっせい

かわほこりなんじ-やく瑟夫·魯東[编辑]

ほうこくてきかわほこりなんじ-やく瑟夫·魯東そくだいいちめい自稱じしょうため無政府むせいふ主義しゅぎしゃてき哲學てつがくてき作品さくひんただ影響えいきょうりょう後來こうらいてき無政府むせいふ主義しゅぎしゃべい哈依尔·ともえ枯宁かつ鲁泡特金とっきん,也影ひびきりょう許多きょた美國びくにてき個人こじん主義しゅぎしゃれい如班すぐるあかり·とうかつ便びん翻譯ほんやく研究けんきゅうりょう許多きょたてき作品さくひんひろし魯東反對はんたい政府せいふ授與じゅよ銀行ぎんこう和地わじ主任しゅにんなん特權とっけん,以及反對はんたいにんなんかいしるべ致財さん累積るいせきてき強迫きょうはく行為こういみとめためかい造成ぞうせいざいとみ聚集於少すうにんしゅじょうなみ阻絕競爭きょうそうひろし魯東支持しじ個人こじん保留ほりゅう自己じころうどう所得しょとくてき產品さんぴんてき所有しょゆうけんただしあいしん所有しょゆう超過ちょうか個人こじん生產せいさん佔有能力のうりょくてき財產ざいさん正當せいとうてきよし此他みとめため私人しじん財產ざいさん自由じゆうしょ不可ふかあるかけてきただし可能かのうしるべ致專せいさんせい前者ぜんしゃよしろうどう所產しょさんせいてき,而後しゃよし勒索どくらいてき(租金、ぜいとうとう)。せつ:「わが們應該從哪裡找尋對抗たいこう國家こっかてきせい衡力りょうただゆう財產ざいさん才能さいのう辦的いた完全かんぜんてき國家こっか權利けんりあずか完全かんぜんてき財產ざいさん所有しょゆう權利けんりしょう衝突しょうとつてき財產ざいさん有史ゆうし以來いらいさい偉大いだいてき革命かくめい力量りきりょう」。ひろし魯東みとめためろう動的どうてきじんおう該有資格しかく完全かんぜん佔有們所生產せいさんてき產品さんぴんただし這被資本しほんてき利潤りじゅん制度せいどしょ禁止きんしひさげいちしゅめいため互助ごじょ主義しゅぎ(mutualism)てき經濟けいざい制度せいど,這種制度せいど包括ほうかつりょう私人しじん財產ざいさんてき佔有交換こうかん市場いちばただしぼつ有利ゆうりじゅんてきさんせい。也是受普魯東しょ影響えいきょうほうこくてき無政府むせいふ共產きょうさん主義しゅぎしゃJoseph Dejacqueざい後來こうらい公開こうかいりょう一份宣稱是普魯東所寫的信件,しんじょううつしどう:「ろうこうなみぼつゆう權利けんりせんしょうようゆう他所よそ生產せいさんてき產品さんぴん,而是必須ひっすけつ於他てき需求。」

よし於Dejacque公開こうかいてきしんけんひろし魯東其他許多きょた支持しじ私人しじん財產ざいさん交換こうかん經濟けいざいてき無政府むせいふ主義しゅぎしゃ就此分裂ぶんれつただし個人こじん主義しゅぎしゃ無政府むせいふ共產きょうさん主義しゅぎしゃあいだ保持ほじちょ一定いってい關係かんけい。舉例而言,とうかつ翻譯ほんやくなみこぼししるしりょう許多きょたしゅうからだ主義しゅぎしゃべい哈依尔·ともえ枯宁ひとし人的じんてき著作ちょさくただし始終しじゅう反對はんたいしゅうからだぬし義和よしかず共產きょうさん主義しゅぎてき經濟けいざい概念がいねんみとめため這些概念がいねんあずか政府せいふ主義しゅぎようてき

雖然個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ通常つうじょう包括ほうかつりょうほことく溫和おんわほどこせ蒂納とうおうしゅうてき理論りろんただし它最主要しゅようかえげん於美こくてき思想家しそうか個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎざい美國びくにてき發展はってん特別とくべつ傾向けいこう支持しじ個人こじんたいろう動產どうさんひんてき所有しょゆうけん,以及財產ざいさん自由じゆうかいうりてき市場いちば經濟けいざい這種形式けいしきてき個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ卻也僅限於美こく許多きょたげきすすむてき個人こじん主義しゅぎしゃてき哲學てつがくうら存在そんざい這種概念がいねん。這種形式けいしきてき個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ也與「社會しゃかい政府せいふ主義しゅぎ」(れい如無政府せいふ共產きょうさん主義しゅぎ相反あいはん社會しゃかい政府せいふ主義しゅぎみとめため生產せいさんてき工具こうぐおう該由社會しゃかいじょうてき大型おおがた共同きょうどうたい如勞こうしゅうからだしょひかえせい,而生產出さんしゅつてき產品さんぴんまたしか

美國びくにてき發展はってん[编辑]

美國びくにてき個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎてき特色とくしょくごくため支持しじたい於勞動產どうさんひんてき私人しじん所有しょゆうけんいち競爭きょうそうせいてき自由じゆう市場いちば經濟けいざい[3][4]やくしょ·沃倫だい一名美國的個人無政府主義者,ざい1825ねん,沃伦參與さんよりょう罗伯とく·欧文おうぶん所領しょりょうしるべてき移民いみんしゃ實驗じっけんためし建立こんりゅう一個和諧的集體主義社區,這個實驗じっけん後來こうらい失敗しっぱいつげおわりざいたい實驗じっけん失敗しっぱいてき檢討けんとう結論けつろんちゅう激烈げきれつてき主張しゅちょうおう該改個人こじん主義しゅぎ私人しじん財產ざいさんてき制度せいどなみ且大りょくつつみ個人こじんてき消極しょうきょく自由じゆう

社會しゃかい必須ひっす改變かいへんため保護ほごごと個個人ここじんてき主權しゅけん侵犯しんぱん所有しょゆう可能かのう連結れんけつある結合けつごうじんあずかひとあいだてき制度せいど,以及所有しょゆう其他可能かのう造成ぞうせい個人こじん無法むほう隨時ずいじ自由じゆう行動こうどう自由じゆう處置しょち財產ざいさんてき制度せいどただよう這種行動こうどうぼつゆう干涉かんしょういた他人たにんてき同等どうとう權利けんり必須ひっす以避めん

沃倫はたてき哲學てつがく根基こんき自然しぜんほううえ,而閱讀了どくりょうむぎかつ斯·ほどこせ蒂納大量たいりょう作品さくひんてきはんすぐるあかり·とう克則かつのり主張しゅちょう利己りこ主義しゅぎ許多きょた個人こじん主義しゅぎしゃ也都跟隨りょうてき理念りねんとうかつ主張しゅちょうゆうりょうたね權利けんりてき存在そんざい:「行動こうどうてき權利けんりかず契約けいやくてき權利けんり」,而道德どうとく權利けんりただゆうざい個人こじん們為りょう私利しり而自ねがい簽下契約けいやくざいかいさんせい

個人こじん主義しゅぎてき經濟けいざい理論りろん互助ごじょ主義しゅぎのり根基こんき劳动价值理論りろんじょうみとめため產品さんぴんてきあたい值是根基こんき生產せいさん過程かていちゅうてきろう動力どうりょくりょう大小だいしょうしょ決定的けっていてきいん此他們認ためしょう一件商品的價格調高超過了生產的成本是不道德的,這也しょうため成本なりもとそくため價格かかくげんせい理論りろんためりょう確保かくほろうこうのう取得しゅとく產品さんぴんてき全部ぜんぶあたい值」,主張しゅちょう商品しょうひんおさむ購時てき價格かかくおう該與生產せいさんてきろうどう程度ていど相等そうとう。如此一來勞工們取得的價值便與勞動程度相等,而那些沒ゆうろう動的どうてきじんそくかい取得しゅとくにんなん值。這樣いちらい雇主やといぬし便びん無法むほう透過とうか僱佣關係かんけいしたがえ雇員こいんてきろうどうちゅう取得しゅとくにんなん利益りえき,以避めん剝削てきさんせい。而貸款所獲得かくとくてき利息りそく通常つうじょうみとめため高利貸こうりかしてき行為こういいんため這種收入しゅうにゅうため不勞ふろう而獲てきたい個人こじん主義しゅぎしゃ而言,らい自利じりいき、僱佣、かず土地とち租金てき利潤りじゅんただゆう可能かのうざい政府せいふ主導しゅどうてき壟斷ろうだんかず特權とっけんしもざいゆう可能かのうさんせいいんためただゆう政府せいふてき力量りきりょう才能さいのうげんせい市場いちばてき競爭きょうそうなみ集中しゅうちゅうざいとみ於少すうにんしゅじょう

政府せいふ資本しほん主義しゅぎ[编辑]

だい多數たすう個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎしゃ支持しじ劳动价值理論りろん,也因此認ため利潤りじゅん不自然ふしぜん而且剝削性質せいしつてきざい經濟けいざいがくてき主流しゅりゅう發展はってんうら古典こてん經濟けいざいがくてきろうどう值理ろん最後さいご逐漸しん古典こてんぬし义经济学てきあたい值的主觀しゅかん理論りろんところだい边际ぬしてき革命かくめい影響えいきょうりょう許多きょたげきすすむてき個人こじん主義しゅぎしゃ最後さいごいたりょう20世紀せいききよしみず·斯巴とく創造そうぞうりょう政府せいふ資本しほん主義しゅぎ一詞來描述反中央集權的、つつみ自由じゆう放任ほうにんてき資本しほん主義しゅぎ哲學てつがく許多きょた無政府むせいふ主義しゅぎしゃゆう其是美國びくに外的がいてき政府せいふ主義しゅぎしゃ拒絕きょぜつ接受せつじゅ政府せいふ資本しほん主義しゅぎため無政府むせいふ主義しゅぎてきいちしゅ形式けいしきいんため們認ため無政府むせいふ主義しゅぎざい傳統でんとうじょう反對はんたい資本しほん主義しゅぎかず財產ざいさん所有しょゆう人的じんてき權威けんいてき政府せいふ資本しほん主義しゅぎ主張しゅちょう值的主觀しゅかん理論りろん,也因此允許いんきょ利潤りじゅんある利息りそくてきさんせいだい多數たすうろうどう值的個人こじん主義しゅぎしゃなみ不承認ふしょうにん土地とち本身ほんみためいちしゅ財產ざいさん,而較傾向けいこう主張しゅちょう個人こじん獨自どくじ使用しよう們的權利けんり。而無政府せいふ資本しほん主義しゅぎてき斯巴とくのり允許いんきょじん們藉よし混合こんごう」其勞動力どうりょくりょうらい佔有一塊ひとかたまり土地とちかわはなしせつたい斯巴とく而言,土地とちてき所有しょゆうけんざい中斷ちゅうだん使用しよう仍然かいいちちょく存在そんざい

注釋ちゅうしゃく[编辑]

  1. ^ [1]いち些人はた個人こじん無政府むせいふ主義しゅぎ限定げんていため政府せいふ資本しほん主義しゅぎ)。其他人たにんそくみとめためてきかくぞく於無政府せいふ個人こじん主義しゅぎしゃ[2]页面そん档备份そん互联网档あん
  2. ^ Stanford Encyclopedia of Philosophy. Max Stirner
  3. ^ Madison, Charles A. Anarchism in the United States. Journal of the History of Ideas. 1945, 6 (1): 46–66. 
  4. ^ Madison, Charles A. Benjamin R. Tucker: Individualist and Anarchist. New England Quarterly. 1943, 16 (3): 444–467. 

參考さんこう文獻ぶんけん[编辑]

  1. ^ Anarchism, by Carl Levy, in the MS Encarta Encyclopedia (UK Version)
  2. ^ "The only way, in which ['the wealth of nature'] can be made useful to mankind, is by their taking possession of it individually, and thus making it private property." - Lysander Spooner, Law of Intellectual Property. "That there is an entity known as the community which is the rightful owner of all land anarchists deny. I...maintain that the community is a non-entity, that it has no existence, and is simply a combination of individuals having no prerogative beyond those of the individuals themselves." - Benjamin Tucker, Liberty
  3. ^ Gagnon, Paul E. [6] Libertarian Socialism]
  4. ^ Heider, Ulrike. Anarchism: Left, Right and Green San Francisco: City Lights Books, 1994.
  5. ^ Benjamin Tucker, Liberty And Individualist Anarchism, ゆかり ゆたか蒂·莫艾らく
  6. ^ Kropotkin, Act for Yourselves and Conquest of Bread, Malatesta, Errico Malatesta: Life and Ideas

まいり[编辑]

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]